James Lambert: "Puchar Świata jest kontrolowany przez Austriaków"

Pretensje do garbatego, że ma dzieci proste... Austriacy mają obecnie najlepszych skoczków na świecie którzy dominują w Pucharze Świata i innych zawodach. Przez wiele lat mieli wielkie talenty. Nawet pewien bardzo średni Thomas Hoerl ustanowił rekord świata w Planicy. Ja życzę polskim orłom takiego przypadku. Ale pewnie się nie doczekam...

Wszystko się rozbija o jakieś dziwne kompleksy które są podsycane przez niejakiego Lamberta.

A niemieckie wielkie firmy ładują pieniądze w ten sport. Może Niemcy nie mają drużyny na złote medale jak przed 10-laty lecz ciągle są mocni i stać ich na podia.

pepeleusz

W sumie się zastanawiam po co belg Tom Waes się zarejestrował na FIS-e przecież ten facet nie ma nic wspólnego ze sportem (jakimkolwiek) jedyny jego kontakt ze sportem to udział w rajdzie samochodowym w Maroku... Chyba się zarejestrował dla żartu.. W sumie nie wiedziałem że rejestracja na FIS-e jest taka łatwa...

Co od FIS Cupu tam skaczą tylko na K-90 więc ryzyka nie ma.

Ciekawe czy zobaczymy w FC zarejestrowanego w fisie belgijskiego cyrkowca (celebrytę?) - jeśli tak to jego skok w porownaniu do Lamberta może byc naprawdę niebezpieczny.

Pozytywnym sygnałem jest wpis @ stanislaw. Oby znamienne zainteresowanie tą tematyką przyniosło pozytywne rezultaty.

pzpr

Fajnie, że znasz się na skokach... oni (Austriacy) zawsze byli najlepsi... to chyba żyjesz w jakimś świecie równoległym lub nierzeczywistym.

Skoki narciarskie to austriacki sport narodowy, więc nie dziwcie się, że oni zawsze byli i będą w tym najlepsi. Co ma do tego opinia jakiegoś Brytola? FIS ma rację. Na IO startować powinni tylko zawodowcy. Najlepiej najlepsza 15. PŚ. Starty amatorów byłyby ośmieszaniem stawki.

O ile pamiętam to Lambert w jedynym skoku na K-120 na MŚ skoczył coś 50 kilka metrów czyli nawet mniej niż skakał na K-90. Potem go wycofano...

Do spiskowców

Fajne macie autorytety: najpierw jakiś trener Stocha z lat dziecinnych, a teraz skoczek narciarski z Wielkiej Brytanii.

Rzeczywiście, zmiany kierownictwie, co określony czas wyszłyby skokom na dobre, tylko nie wiem czy nie okazałoby się, że kandydatów na te stanowiska wcale nie jest tak wielu .. po co komu te oskarżenia, wyzwiska i podejrzliwości, bo ktokolwiek by tego stanowiska nie objął musiałby sie z tym na 100% zmierzyć, ale to dobry i słuszny pomysł..
A poza tym już widzę, jak Polak zostaje dyrektorem i niedługo jesteśmy potęgą

James ma straszne pretensje, że nie dopuszczono go do występu na dużej skoczni, a ciekawe kto by poniósł odpowiedzialność, gdyby się mu coś stało ? ( pytanie retoryczne)

autor: Fanka (fanka4@onet.pl) , 10 stycznia 2012, 17:47

Skwituje to tak. To ty zmien mnicka na Wiecznieczepialska.
Nie zgdzasz sie z moim zdaniem to zmilcz.. Nie zalezy mi twoje zdanie o mnie. Gwizdam ponad zeskokiem.

Szczerze? Możecie sobie tak pisać i pisać, a i ta nie ma to żadnego wpływu na obecną sytuację. Skoki ponoszą dochody to i Hoffer zostaje, proste. Tym bardziej, że o tym decydują ci, do których ta kasa idzie, a więc wasze zdanie ich najmniej obchodzi tak jak zdanie Lamberta.

@autor: Fan_KaStoch

Dla ciebie nikt nie jest autorytetem ani zawodnicy ani trenerzy dosłownie nikt za to ty tutaj jesteś "mega" autorytetem w dziedzinie podważania wszelkich opinii tychże ludzi.
Tylko jaki z ciebie "kibic" skoro nie jeden raz plułeś na polskich zawodników czy zawodnika? Zmień nicka bo przynosisz wstyd i hańbę Kamilowi.

www.skokinarciarskie.pl/index.php?a=news&b=pokaz&id=616

To link do art w 2003 roku już były poddawane w wątpliwość pewne kwestie.

www.skokinarciarskie.pl/index.php?a=news&b=pokaz&id=8125

A ten to z 2010 roku kiedy Mika Kojonkoski podczas TCS zwrócił uwagę na fałszywy sprzęt Austriaka.

http://www.skoki2012.pun.pl/forums.php

Lambert dalej ma focha za to że go "obrazili" przedstawiciele fisu na swojej stronce. Trudno od niego wymagać żeby ich kochał ;)

gość

Szkoda tylko, że w tym materiale zabrakło dokładnego tłumaczenia ze strony: www.skoky.net. Lambert mówi tam wyraźnie, że "(...) współczesne skoki są kontrolowane przede wszystkim przez Austriaków i Niemców". Szkoda, że p. Dworakowska w równie łatwy sposób zmanipulowała opinię, jak Austriacy TCS.

czarnylis

Jaaasne, teraz przeczytaliśmy wywód jak to naszym piłkarzom będą pomagać ściany na Euro... I rozumiem, ze to całą sytuację na TCS tłumaczy, bo naszym będą pomagać ściany na Euro... a mówią czasem z przekąsem o kobiecej logice...
No tak, tylko, że gospodarzem każdej imprezy w skokach są Austriacy... Nie mam oczywiście na myśli miejsca skoków, ale osoby odpowiedzialne za zielone światło, belkę itp....
A skoro Czarnylis może prorokować co będzie na Euro to gina to zrobi odnośnie Zakopanego.
Tak też sobie myślę jak będzie w Zakopanem i sądzę, że jeżeli Kamil będzie dobrze skakał to może być wysoko (nawet go wygrać) w jednym konkursie - pewnie w pierwszym - by poprawić humor Polakom i nastawić ich przychylnie do PŚ. W drugim będzie już trudniej wygrać czy zająć dobre miejsce...

Karp

Zawsze jest tak, że chwalić będą ci, którzy zyskują dzięki danej osobie, a ganić ci, którzy tracą. Czy tylko dlatego skoczkowie, ekipy których potraktowano z buta na TCS nie mają prawa wypowiedzieć swojego zdania?
Poza tym, zarząd PZN był krytykowany nie tylko w tym, czy poprzednim roku. nie przesadzaj. Krytykował I Małysz i Ahonen i Kojonkoski i wielu innych mniej znanych osób ze świata sportu. Obecnie ta krytyka się nasila. To tak jak się mówi o przelanej czarze. Po prostu wszyscy zaczynają być zmęczeni tą sytuacją i mam nadzieję, że ktoś w końcu dojdzie do wniosku że zmiany są konieczne.
Poza tym piszesz o osobach pełniących urząd. W każdym państwie czy instytucji urząd jest pełniony kadencyjnie. W każdym poza Koreą Północną i FIS-em.... nawet w Moskwie przewidziano roszadę na linii Miedwiediew - Putin...

@asd

oczywiście że mogą- tak samo w skokach jak i kombinacji.
Na IO wchodzi kwestia kwoty startowej dla kraju.

a mam pytanie czy zawodnicy bez prawa startu nawet w coc mogą wystąpic na mś lub IO

ty tak poważnie?

Każda osoba, która pełni jakiś urząd jest krytykowana... ale krytyka podnosi się jeszcze bardziej gdy ktoś podejmuje kontrowersyjne decyzje... ale jak np. konkurs będzie przeprowadzony dobrze, to osoby które będą chciały sie do czegoś doczepić- to zawsze się doczepią ;)

ty tak poważnie?

ty tak poważnie z tym pisaniem, że dopiero od czasu kiedy Austriacy są najlepsi to ludzie nie lubią Hofera? Przypomnij sobie może zwycięstwo Małysza w TCS i komentarze Snopka na temat Hofera... Jak było wcześniej, nie wiem, skoki co prawda oglądałem zanim Schmitt był dobrym skoczkiem, ale nie wymagajcie od 5 latka by zapamiętał, co się mówiło o jakimś Hoferze. ;)

może ten pomysł Lamberta nie jest zły... ale te opinie pojawiają się dopiero teraz, gdy Austria ma najlepszych skoczków na świecie. Jest potęgą światowych skoków. Przecież Hofer jest prezesem od dawna. Był prezesem również wtedy gdy Austriakom nie szło jak np. IO w Ameryce w 2002r.
Dzisiaj, żeby być potęgą w skokach 'wystarczy' mieć 4 dobrych zawodników co sezon i Austriacy tyle mają. Dobry system szkolenia tych najlepszych o którym tak ładnie opowiadał Pointner ostatnio. Przecież ta dobra ich dyspozycja nie wzięła się z niczego... jak kiedyś skakali Kofler i Loitzl (on akurat do czasu, syn drom 30 lat) a jak skaczą obecnie, do tego posiadanie 2 perełek Morgiego i Schlieriego, wysuwa ich na prowadzenie, które za 5 lat nie koniecznie muszą dzierżyć...

Turniej Czterech Skoczni 2011/2012 to najgorszy pod względem oglądalności i jakości jaki miałem okazję w życiu obserwować!
Takich dzikich decyzji w skokach narciarskich nie było już dawno.
Sytuacja z Obestdorfu przypomina mi swoją kontrowersją MŚ w Narciarstwie Klasycznym w Libercu z przed niecałych 3 lat.

Tu nie chodzi o ten TCS ale o cały PŚ, który od kilku lat jest występem jednych i tych samych aktorów, bo czy to na skoczni w Auatrii czy Niemczech czy Bóg wie gdzie, to oni wciąz dominują nawet jak nie skaczą najdalej czy to przypadek ? czy to takie wielkie talenty ? nikt wątpliwości nie ma, że talenty owszem, bardzo duże ale zdarzają się konkursy gdzie nie skaczą najdalej a jednak znajdują się na podium i wygrywają zdarzały się konkursy drużynowe gdzie po 1 serii nie prowadzili ale jakimś dziwnym trafem w drugiej nagle wszystko im sprzyja, sędziowie, punkty za wiatr, dosłownie wszystko i tak wygrywają.
W bezczelny sposób ograbiają innych ze zwycięstw i podiów, latem tak ograbili Karelina w Wiśle, który skoczył 10 m dalej i nie wygrał bo wygrał kto ? wiadomo............ to jedna wielka ściema się zrobiła.
Ten nowy system oceniania z wiatry powinien wylecieć w powietrze ktoś przy chorych zmysłach to wymyślił i wprowadził i bardzo szybko się zorientowali jak można manipulować wynikami.
Jeszcze w fazie testów to trener miał prawo do obniżania belki ale potem FIS to szybko zmienił i tylko jury ma do tego prawo.
A porównanie piłki nożnej jako gry zespołowej do skoków sportu indywidualnego to porównanie żadne.
Ale bardzo mnie to cieszy, że temat jest podjęty przez ludzi ze świata tego sportu.

czarnylis

I ciesze ze wreszcie dotarło do ciebie że skoki nie są uczciwe i ze kontrolują je Austriacy, Ja powtórzę pytanie Giny - co się stało ze ten jeszcze rok temu kryształowo czysty wg. ciebie hofer nagle przestał być kryształowo uczciwy?

czarnylis

To nie tylko zawody w Innsbrucku ale iw Oberstdorfie były najbardziej jaskrawym przykładem faworyzowania Austriaków. W innych konkursach tez się to odbywa tyle że nieco mniej widocznie niż to było podczas tego TCS..

"- Moja opinia jest taka, że cały Puchar Świata jest kontrolowany przez Austriaków i obrócił się w wielki biznes - uważa Lambert"

Dyrektorem PŚ jest Austriak i bywa, że czasem (zawody w Innsbrucku) czuć iż skoczkowie z tego kraju (i nie tylko) są forowani, więc można powiedzieć że PŚ jest kontrolowany przez Austriaków. Wielki sport już dawno stał się wielkim biznesem i tu Anglik rzucił jedynie banałem.

"Dlaczego nie można co pięć lat zmieniać kierownictwa FIS i dawać szansy innym krajom?"

Racja, racja , racja - jestem za kadencyjnością całym sercem!

"Myślę, że podczas Turnieju Czterech Skoczni wszystkie kraje powinny być równomiernie reprezentowane. Sportowcy mieliby równe prawa, a widzowie oglądaliby dużo bardziej wyrównane zawody - twierdzi Anglik."

Jest takie powiedzenie, że gospodarzom pomagają nawet ściany i to się nigdy nie zmieni. Przekonacie się już w czerwcu gdy Polskę sędziowie będą chcieli za uszy wyciągnąć z grupy do półfinału na Euro. Tak nie powinno być ale jest. Na gospodarzy patrzy się przychylniej i skoki nie są tu wyjątkiem.

Czytając wypowiedź Lamberta czuć żal do FISu, za sytuację z Oslo. Amatorom ograniczono możliwość startu w najważniejszych imprezach, ale do tego głównie przyczynił się rodak Lamberta - niejaki Eddie "Orzeł" Edwards. To po jego wyczynach wprowadzono ograniczenia.

Idea igrzysk

I coraz bardziej wali się idea amatorstwa olimpijskiego... ;|

Wiecej jego uwag na temat dzialalnosci FIS mozna znalezc na FB na profilu Lamberta.
Podzielam jego wiele opinii na temat dzialalnosci FIS. Wiele spraw w FIS jest staroswieckich chocby fakt, ze zmiana narodowosci zawodnika jest rozpatrywana tylko raz do roku na konferencji FIS. Jesli ktos spozni sie 1 dzien z jakims dokumentem, to musi czekac caly rok!

Przecież to jest to o czym ja i niektórzy tutaj o tym od dawna piszą.
Ostatnio co raz więcej odważnych ludzi zaczyna się wypowiadać na ten temat i to nie są żadne teorie spiskowe ale to prawda.
Im więcej będzie takich opinii ludzi ze świata skoków to być może wtedy coś się zmieni bo pewni ludzie zamienili ten cudowny sport w cyrk i własne interesy.

niestety

niestety ma racie, zmienic Hofera wkoncu. Wtedy Austrijacy nie mieli by juz tak slodko jak teraz z Hoferem!