Puchar Świata kobiet subiektywnie i przeglądowo cz.2

  • 2012-05-18 00:01

Kończymy przygodę z kobiecym Pucharem Świata pierwszą dwudziestką. To elita skoków pań, warto więc zwrócić uwagę na te nazwiska. Kto z niej wypadnie i kto do niej dołączy w przyszłym roku? Zobaczymy.

20. Yuki Ito (Japonia) / 10.05.1994 - 130 punktów (8/8; 8) - 17'300 - 17'334 - COC, SCOC - HINZENBACH 1 - 19 (19), HINZENBACH2 - 20 (16, 23), LJUBNO 1 - 24 (18, 27), LJUBNO 2 - 17 (21, 13), ZAO 1 - 8 (14, 6), ZAO 2 - 20 (20), ZAO 3 - 17 (5, 27), OSLO - 9 (9, 10) - Japonki stanowią bardzo poważną siłę w skokach kobiecych. Ito wydaje się nie wyróżniać szczególnie, ale swoją solidną, dobrą formą do "20" wskoczyła.

20. Sabrina Windmueller (Szwajcaria) / 13.10.1987 (12(1)/5; 1) - COC, SCOC - 24'86 - 24'143 - Lillehammer - 31 (15, 31), HINTERZARTEN 1 - 1 (1), Hinterzarten 2 - DNS, Val di Fiemme 1 - 31, Val di Fiemme 2 - 34, HINZENBACH 1 - 28 (28), HINZENBACH 2 - 20 (14, 25), Ljubno 1 - 40, Ljubno 2 - 37, Zao 1 - 32, ZAO 2 - 22 (22), ZAO 3 - 24 (28, 14), Oslo - 46 - w absolutnie loteryjnym konkursie w Hinterzarten Szwajcarka wygrała i w zasadzie nic ciekawego więcej nie osiągnęła. Przypadkowe zwycięstwa są często urozmaiceniem PŚ i dobrze, że i u kobiet zdarzył się taki przypadek.

19. Julia Clair (Francja)
/ 20.03.1994 - 132 punkty (13/8; 8) - COC, SCOC - 17'293 - 17'349 - Lillehammer - 34, HINTERZARTEN 1 - 8 (8), HINTERZARTEN 2 - 20 (23, 16), VAL DI FIEMME 1 - 12 (12, 13), VAL DI FIEMME 2 - 10 (7, 11), HINZENBACH 1 - 17 (17), HINZENBACH 2 - 12 (17, 9), Ljubno 1 - 34, Ljubno 2 - 38, Zao 1 - 39, ZAO 2 - 29 (29), ZAO 3 - 28 (22, 29), Oslo - 36 - końcówka sezonu beznadziejna, ale ogólnie młoda Francuzka skakała nieźle. To zawodniczka jak najbardziej rozwojowa, więc zobaczymy - może się poprawi.

18. Ayumi Watase (Japonia)
/ 18.07.1984 - 145 punktów (13/10; 9) - COC, SCOC - 27'138 - 27'235 - LILLEHAMMER - 9 (8, 13), Hinterzarten 1 - 33, Hinterzarten 2 - 34, VAL DI FIEMME 1 - 23 (27, 17), VAL DI FIEMME 2 - 17 (20, 15), HINZENBACH 1 - 18 (18), HINZENBACH 2 - 24 (29, 13), LJUBNO 1 - 16 (19, 12), LJUBNO 2 - 12 (11, 15), ZAO 1 - 12 (15, 8), ZAO 2 - 24 (24), Zao 3 - 33, OSLO - 23 (23, 19) - równa, dobra forma Japonki przez cały sezon, może nie zanotowała jakichś świetnych rezultatów, ale ogólnie nie można jej odmówić klasy.

17. Spela Rogelj (Słowenia)
/ 08.11.1994 - 165 punktów (13/11; 8) - COC, SCOC - 17'25 - 17'112 - LILLEHAMMER - 10 (14, 9), Hinterzarten 1 - 37, HINTERZARTEN 2 - 24 (29, 22), VAL DI FIEMME 1 - 25 (16, 28), VAL DI FIEMME 2 - 18 (16, 21), HINZENBACH 1 - 8 (8), Hinzenbach 2 - 34, LJUBNO 1 - 13 (15, 13), LJUBNO 2 - 14 (15, 13), ZAO 1 - 19 (21, 17), ZAO 2 - 16 (16), ZAO 3 - 25 (30, 15), OSLO - 21 (17, 26) - Słowenka skakała nieźle przez cały sezon, choć nie tak jak w PK, gdzie jest gwiazdą najjaśniejszego formatu.

16. Anna Haefele (Niemcy)
/ 26.06.1989 - 181 punktów (12(1)/12; 11) - COC, SCOC - 22'160 - 22'257 - LILLEHAMMER - 16 (18, 18), HINTERZARTEN 1 - 11 (11), HINTERZARTEN 2 - 13 (16, 15), VAL DI FIEMME 1 - 14 (17, 12), VAL DI FIEMME 2 - 14 (15, 16), HINZENBACH 1 - 27 (27), HINZENBACH 2 - 19 (14, 24), Ljubno 1 - DSQ, LJUBNO 2 - 16 (17, 15), ZAO 1 - 21 (16, 24), ZAO 2 - 15 (15), ZAO 3 - 18 (14, 18), OSLO - 15 (13, 24) - według Niemki w ogóle można zegarki nastawiać. Ani razu nie zawaliła, ale też ani razu nie sforsowała progu "10". Miejsce w klasyfikacji łącznej bardzo adekwatne do klasy.

15. Svenja Wuerth (Niemcy) / 20.08.1993 - 191 punktów (12/12; 5) - COC, SCOC - 18'140 - 18'202 - HINTERZARTEN 1 - 5 (5), HINTERZARTEN 2 - 14 (9, 19), VAL DI FIEMME 1 - 18 (24, 18), VAL DI FIEMME 2 - 23 (25, 19), HINZENBACH 1 - 9 (9), HINZENBACH 2 - 18 (21, 20), LJUBNO 1 - 19 (20, 16), LJUBNO 2 - 20 (23, 21), ZAO 1 - 18 (17, 19), ZAO 2 - 19 (19), ZAO 3 - 27 (27, 21), OSLO - 18 (14, 25) - Svenja podobnie jak Haefle równo i dobrze, choć z tendencją do lepszych wyskoków. Stąd miejsce oczko wyżej.

14. Line Jahr (Norwegia)
/ 16.01.1984 - 255 punktów (13/11; 4) - COC, SCOC - 27'321 - 28'53 - LILLEHAMMER - 28 (23, 29), HINTERZARTEN 1 - 15 (15), Hinterzarten 2 - 33, VAL DI FIEMME 1 - 13 (13, 15), VAL DI FIEMME 2 - 12 (12, 12), HINZENBACH 1 - 15 (15), Hinzebach 2 - 38, LJUBNO 1 - 11 (10, 11), LJUBNO 2 - 13 (13, 10), ZAO 1 - 5 (4, 13), ZAO 2 - 4 (4), ZAO 3 - 16 (8, 24), OSLO - 11 (16, 9) - Bardzo doświadczona Norweżka skakała w zasadzie dość przeciętnie, ale świetnie zaprezentowała się w Zao, gdzie zdobyła sporo punktów. Duża przewaga nad miejsce piętnastnym.

13. Evelyn Insam (Włochy)
/ 10.02.1994 - 267 punktów (13/12; 6) - COC, SCOC - 17'327 - 18'28 - LILLEHAMMER - 6 (9, 5), HINTERZARTEN 1 - 6 (6), HINTERZARTEN 2 - 18 (27, 7), VAL DI FIEMME 1 - 16 (25, 6), VAL DI FIEMME 2 - 13 (18, 13), Hinzebach 1 - 37, HINZENBACH 2 - 9 (10, 7), LJUBNO 1 - 12 (11, 14), LJUBNO 2 - 11 (12, 8), ZAO 1 - 14 (18, 10), ZAO 2 - 27 (27), ZAO 3 - 21 (19, 25), OSLO - 8 (8, 6) - Włoszki naprawdę sporą grupą szturmują kobiece skoki, ale nie udało się żadnej z nich zmieścić w pierwszej "10" cyklu. Poprawnie skacząca Insam jest najwyżej sklasyfikowana z nich wszystkich.

12. Maja Vtic (Słowenia)
/ 27.01.1988 - 272 punkty (13/11; 4) - COC, SCOC - 23'345 - 24'42 - Lillehammer - 42, HINTERZARTEN 1 - 4 (4), HINTERZARTEN 2 - 10 (5, 21), VAL DI FIEMME 1 - 7 (8, 5), VAL DI FIEMME 2 - 20 (8, 26), HINZENBACH 1 - 10 (10), HINZENBACH 2 - 10 (12, 10), LJUBNO 1 - 30 (24, 30), Ljubno 2 - 32, ZAO 1 - 14 (12, 18), ZAO 2 - 8 (8), ZAO 3 - 11 (16, 11), OSLO - 12 (11, 14) - Słowenka zanotowała swój najlepszy rezultat w loteryjnym konkursie, ale nie był to jedyny jej start godny uwagi, co zresztą pokazuje miejsce w klasyfikacji łącznej PŚ.

11. Jacqueline Seifriedsberger (Austria)
/ 20.01.1991 - 327 punktów (10/10; 3) - COC, SCOC - 20'317 - 21'49 - LILLEHAMMER - 13 (17, 12), HINTERZARTEN 1 - 12 (12), HINTERZARTEN 2 - 12 (17, 13), VAL DI FIEMME 1 - 8 (10, 4), VAL DI FIEMME 2 - 4 (4, 5), HINZENBACH 1 - 21 (21), HINZENBACH 2 - 5 (1, 16), LJUBNO 1 - 10 (6, 10), LJUBNO 2 - 3 (3, 4), OSLO - 6 (5, 7) - W Hinzenbach zawaliła sobie drugą serią zwycięstwo, ale już w Ljubno spokojnie zmieściła się na podium. Gdyby nie absencja w Zao, raczej zmieściłaby się w "10" klasyfikacji łącznej.

10. Coline Mattel (Francja) / 03.11.1995 - 328 punktów (13/11; 2) - COC, SCOC - 16'30 - 16'127 - LILLEHAMMER - 2 (2, 4), HINTERZARTEN 1 - 7 (7), HINTERZARTEN 2 - 11 (19, 8), VAL DI FIEMME 1 - 10 (11, 8), VAL DI FIEMME 2 - 9 (13, 6), Hinzenbach 1 - 33, Hinzenbach 2 - 39, LJUBNO 1 - 14 (13, 14), LJUBNO 2 - 22 (28, 19), ZAO 1 - 22 (27, 16), ZAO 2 - 5 (5), ZAO 3 - 7 (12, 8), OSLO - 15 (11, 28) - młodziutka Francuzka rozbudziła nadzieje świetnymi skokami w Pucharze Kontynentalnym w poprzednich sezonach, tu jednak zawiodła. Zaczęła wspaniale, by potem zdecydowanie obniżyć loty, a w takim Hinzenbach skakała po prostu źle. Niemniej, nie skreślałbym jej w żadnym wypadku, myślę że jeszcze pokaże na co ją stać, ale nie jeden raz (jak to śpiewał pewien bardzo zły ansabl popowy w naszym kraju).

9. Jessica Jerome (USA)
/ 08.02.1987 - 395 punktów (13/13; 3) - COC, SCOC - 24'298 - 25'30 - LILLEHAMMER - 12 (15, 11), HINTERZARTEN 1 - 27 (27), HINTERZARTEN 2 - 3 (3, 3), VAL DI FIEMME 1 - 6 (6, 7), VAL DI FIEMME 2 - 8 (6, 8), HINZENBACH 1 - 25 (25), HINZENBACH 2 - 13 (8, 14), LJUBNO 1 - 5 (4, 7), LJUBNO 2 - 8 (10, 6), ZAO 1 - 9 (8, 9), ZAO 2 - 6 (6), ZAO 3 - 5 (7, 5), OSLO - 13 (15, 13) - Amerykanki stanowią niesamowitą siłę w skokach kobiecych, co zwłaszcza w konfrontacji z męską drużyną wygląda ciekawie. Jerome jest dopiero trzecia w PŚ z reprezentantek tego kraju. Prezentuje ona znakomitą klasę niemal zawsze mieszcząc się w "10" zawodów.

8. Melanie Faisst (Niemcy)
/ 12.02.1990 - 409 punktów (13/13; 3) - COC, SCOC - 21'294 - 22'28 - LILLEHAMMER - 3 (4, 2), HINTERZARTEN 1 - 22 (22), HINTERZARTEN 2 - 9 (14, 10), VAL DI FIEMME 1 - 11 (7, 14), VAL DI FIEMME 2 - 5 (3, 9), HINZENBACH 1 - 11 (11), HINZENBACH 2 - 11 (18, 11), LJUBNO 1 - 6 (3, 8), LJUBNO 2 - 6 (6, 7), ZAO 1 - 4 (6, 5), ZAO 2 - 14 (14), ZAO 3 - 13 (21, 7), OSLO - 10 (10, 11) - Niemki siłą są równie poważną, jak Amerykanki. Melanie najlepszy miała pierwszy start w sezonie, ale poniżej pewnego poziomu nie spadała.

7. Katja Pozun (Słowenia)
/ 07.04.1993 - 422 punkty (13/13; 3) - COC, SCOC - 18'240 - 18'337 - LILLEHAMMER - 7 (6, 7), HINTERZARTEN 1 - 10 (10), HINTERZARTEN 2 - 6 (6, 6), VAL DI FIEMME 1 - 5 (4, 9), VAL DI FIEMME 2 - 7 (10, 7), HINZENBACH 1 - 3 (3), HINZENBACH 2 - 6 (5, 11), LJUBNO 1 - 7 (9, 5), LJUBNO 2 - 9 (7, 9), ZAO 1 - 10 (7, 14), ZAO 2 - 18 (18), ZAO 3 - 9 (10, 12) - Słowenki to znowu trzecia siła w skokach, najlepszą z nich jest osiemnastoletnia Pozun. W jednoseriowym konkursie w Hinzenbach nawet udało mu się stanąć na podium.

6. Anette Sagen (Norwegia)
/ 10.01.1985 - 454 punkty (12/11; 9) - COC, SCOC - 26'327 - 27'54 - LILLEHAMMER - 8 (3, 15), HINTERZARTEN 1 - 19 (19), HINTERZARTEN 2 - 4 (2, 5), VAL DI FIEMME 1 - 3 (5, 3), VAL DI FIEMME 2 - 11 (11, 9), HINZENBACH 1 - 5 (5), HINZENBACH 2 - 7 (13, 4), LJUBNO 1 - 9 (7, 9), LJUBNO 2 - 6 (5, 12), Zao 1 - 33, ZAO 2 - 10 (10), ZAO 3 - 6 (4, 10) - wydawało się, że Norweżka ma najlepsze lata za sobą, tymczasem mile zaskoczyła w Pucharze Świata przez cały czas utrzymując się w czołówce. Widać stara mistrzyni jeszcze broni nie złożyła.

5. Lindsey Van (USA) / 27.11.1984 - 482 punkty (12/12; 2) - SCOC - 27'41 - 27'103 - HINTERZARTEN 1 - 2 (2), HINTERZARTEN 2 - 7 (13, 9), VAL DI FIEMME 1 - 4 (3, 11), VAL DI FIEMME 2 - 6 (9, 4), HINZENBACH 1 - 7 (7), HINZENBACH 2 - 3 (2, 5), LJUBNO 1 - 8 (8, 6), LJUBNO 2 - 10 (8, 10), ZAO 1 - 11 (25, 4), ZAO 2 - 8 (8), ZAO 3 - 15 (13, 16), OSLO - 4 (7, 3) - Amerykanka po zdobyciu pierwszego, historycznego tytułu mistrzyni świata nieco się pogubiła i zniknęła z czołówki. Tym razem wraca w świetnym stylu, dwa razy stając na podium i ogólnie skacząc równo i dobrze przez cały sezon. Wielkie gratulacje!

4. Ulrike Graessler (Niemcy)
/ 17.05.1987 - 546 punktów (13/13; 3) - 24'200 - 24'297 - LILLEHAMMER - 11 (13, 10), HINTERZARTEN 1 - 16 (16), HINTERZARTEN 2 - 8 (8, 14), VAL DI FIEMME 1 - 9 (9, 10), VAL DI FIEMME 2 - 3 (5, 3), HINZENBACH 1 - 4 (4), HINZENBACH 2 - 4 (6, 3), LJUBNO 1 - 4 (5, 4), LJUBNO 2 - 4 (4, 3), ZAO 1 - 6 (5, 11), ZAO 2 - 3 (3), ZAO 3 - 4 (6, 2), OSLO - 7 (6, 5) - Najlepsza z Niemek jakby przykuła się do czwartego miejsca. Niemniej udało jej się dwa razy sforsować magiczną granicę podium. To kolejna z zawodniczek, na które można było w zasadzie w ciemno postawić.

3. Sara Takanashi (Japonia)
/ 08.10.1996 - 639 punktów (9/9; 1) - COC, SCOC - 15'56 - 15'153 - LILLEHAMMER - 5 (5, 6), HINTERZARTEN 1 - 17 (17), HINTERZARTEN 2 - 2 (4, 2), LJUBNO 1 - 2 (2, 2), LJUBNO 2 - 2 (2, 2), ZAO 1 - 2 (2, 1), ZAO 2 - 1 (1), ZAO 3 - 2 (2, 4), OSLO - 2 (2, 1) - młodziutka Japonka w niemal sensacyjnej formie pokazywała nam się w PŚ. Myślę, że gdyby nie jej absencja w Val di Fiemme i Hinzenbach mogłaby zagrozić poważnie Danieli Iraschko w walce o drugie miejsce w PŚ, niemniej trzecie też jest jej olbrzymim sukcesem, zwłaszcza gdy weźmiemy pod uwagę jej bardzo młody wiek. Gratulacje! Warto dodać, iż wygrała z Hendrickson na MŚ juniorek, choć z drugiej strony - czy Hendrickson nie potraktowała ich nieco na luzie?

2. Daniela Iraschko (Austria)
/ 21.11.1983 - 779 punktów (13/13; 1) - COC, SCOC - 28'12 - 28'109 - LILLEHAMMER - 4 (7, 3), HINTERZARTEN 1 - 14 (14), HINTERZARTEN 2 - 5 (7, 4), VAL DI FIEMME 1 - 2 (1, 2), VAL DI FIEMME 2 - 2 (2, 2), HINZENBACH 1 - 1 (1), HINZENBACH 2 - 1 (4, 1), LJUBNO 1 - 3 (14, 1), LJUBNO 2 - 5 (9, 5), ZAO 1 - 3 (3, 3), ZAO 2 - 7 (7), ZAO 3 - 3 (3, 3), OSLO - 5 (4, 8) - przed sezonem wydawało się, że nikt nie może odebrać Austriaczce zwycięstwa w pierwszej edycji PŚ, stało się jednak inaczej. Słabo zaczęła i choć potem wpadła na sobie właściwe tory, to dystans do w ogóle nie słabnącej Hendrickson był nie odrobienia. I tak drugie miejsce może być niedosytem.

1. Sarah Hendrickson (USA)
/ 01.08.1994 - 1169 punktów (13/13; 1) - COC - 17'124 - 17'221 - LILLEHAMMER - 1 (1, 1), HINTERZARTEN 1 - 9 (9), HINTERZARTEN 2 - 1 (1, 1), VAL DI FIEMME 1 - 1 (2, 1), VAL DI FIEMME 2 - 1 (1, 1), HINZENBACH 1 - 2 (2), HINZENBACH 2 - 2 (3, 2), LJUBNO 1 - 1 (1, 3), LJUBNO 2 - 1 (1, 1), ZAO 1 - 1 (1, 2), ZAO 2 - 2 (2), ZAO 3 - 1 (1, 1), OSLO - 1 (1, 2) - nokaut! Tak trzeba nazwać to, co zrobiła Amerykanka w Pucharze Świata. Wygrała 9 konkursów z 13 rozgrywanych, w trzech dalszych była na podium (tylko w przypadkowym konkursie w Hinterzarten była na dziewiątej pozycji), nikt nie był w stanie jej przez cały sezon zagrozić. Nawet Daniela Iraschko (przebłysk miała tylko w Hinzenbach) i Sara Takanashi oglądały - metaforycznie rzecz ujmując - tylko jej plecy. Zwycięstwo w niesamowitym stylu!

CDN - tym razem panowie

Jarek Gracka, źródło: Informacja własna

oglądalność: (6544) komentarze: (8)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Luk weteran
    Skok Ammanna na 135,5m z LGP Hakuba 2008

    Ostatnio na swój kanał wrzucam skoki z Letniej Grand Prix z 2008 roku. Oto skok Ammanna z Hakuby, gdzie wyrównał rekord -

    http://www.youtube.com/watch?v=3JZtwX3W_Wc

  • DASIEK początkujący
    Nie żebym coś wypominał ale:

    " Słowenki to znowu trzecia siła w skokach, najlepszą z nich jest osiemnastoletnia Pozun. W jednoseriowym konkursie w Hinzenbach nawet udało mu się stanąć na podium."
    Czy my nie wiemy czegoś o Pozun związanego z płcią? :)

  • anonim

    "bardzo zły ansabl popowy w naszym kraju"- hehe, genialne, mam do twórczości owego ansabla podobny stosunek, ze wskazaniem na "Gdy Wigilia jest":) :) i ogólnym zachwytem "radiofriendly" mediów nad nimi. I jak tu nie lubić podsumowań Jarka?

    A co do sezonu pań- moje zaskoczenie "bezradnością" Irascko wobec wyczynów Hendrickson jednak duże.

  • piotr186 początkujący

    Dobre podsumowania, acz z dużo większa ciekawością czekam na podsumowanie "męskich" pucharów.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).