PK w Czajkowskim: Drugie zwycięstwo Loitzla

  • 2012-09-16 10:47

Wolfgang Loitzl wygrał również drugi konkurs Pucharu Kontynentalnego na skoczni w Czajkowskim. 32-letni zawodnik uzyskał 128,5 oraz 132,5 m i z łączną notą 251,3 pkt świętował drugie zwycięstwo w Rosji.

Wolfgang Loitzl jest na dobrej drodze do zapewnienia sobie miejsca w drużynie na rozpoczęcie Pucharu Świata w skokach narciarskich.

Na drugim stopniu podium zawody zakończył zawodnik gospodarzy Denis Korniłow, który uzyskał 130,5 i 126,5 m (244,6 pkt). Trzecie miejsce zajął Karl Geiger z Niemiec, który lądował na 127,5 i 133,5 m (242,8 pkt).

Tuż za podium uplasował się Jan Matura, który oddał skoki na odległość 128,5 i 129 m. Piąte miejsce zajął nasz reprezentant Jan Ziobro po skokach 126,5 i 132,5 m. Na szóstej pozycji sklasyfikowany został Stephan Leyhe.

Punkty do klasyfikacji końcowej zdobyli dziś również Aleksander Zniszczoł (127 i 122,5m), który był 11., Krzysztof Biegun, który był 15. ze skokami 122 i 123,5 m, Grzegorz Miętus, który lądował na 122 i 124 m. 24. pozycję w konkursie zajął Krzysztof Miętus, a 26. był Andrzej Zapotoczny.

Niestety awansu do serii finałowej nie wywalczył dziś Łukasz Rutkowski.

Już w najbliższy weekend odbędą się finałowe zawody Letniego Pucharu Kontynentalnego w Klingenthal. Na czele klasyfikacji znajduje się Jan Matura, przed Wolfgangiem Loitzlem oraz Andersem Jacobsenem, który nie startował w Rosji.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego »


Anna Szczepankiewicz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (5259) komentarze: (88)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 21.09.2012

    Klasyfikacja po 12 konkursach letniego PK 2012:

    1.Słowenia -.- 10 - spadek o 1
    1.Norwegia ... 10
    3.Niemcy --.--- 9 - awans o 1
    4.Austria -.-.-.- 8
    5.POLSKA ----- 5 - awans o 1
    6.Czechy ------ 4
    7.Szwajcaria -- 2
    8.Kanada --.--- 1
    8.Rosja -------- 1 - awans o 1
    --------------
    0.Finlandia -...- 0 - spadek o 1
    0.Japonia --.--- 0 - spadek o 1
    0.USA --.---.--- 0
    0.Francja ------ 0
    0.Bułgaria ----- 0

    Miejsca w "50" rankingu:

    1.Słowenia ---- 03 - 07 - 10 - 15 - 32 - 33 - 42 - 43 - 45 - 46
    1.Norwegia -..- 02 - 04 - 08 - 12 - 13 - 14 - 17 - 24 - 26 - 50
    3.Niemcy --.--- 11 - 21 - 22 - 23 - 29 - 33 - 37 - 38 - 38
    4.Austria -.-.-.- 01 - 05 - 06 - 16 - 18 - 19 - 30 - 47
    5.POLSKA ----- 20 - 28 - 31 - 35 - 40
    6.Czechy --.--- 09 - 25 - 43 - 48
    7.Szwajcaria .- 27 - 49
    8.Kanada -.-.-- 36
    8.Rosja ----.--- 41
    --------------
    0.Finlandia ----
    0.Japonia -.--.-
    0.USA -.--.--.--
    0.Francja ------
    0.Bułgaria -----

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 21.09.2012

    Polacy w rankingu CRL - po 12 konkursach LPK 2012:

    Prawidłowy ranking(nowe przepisy),II,III,IV,V,VI zimowy period sezonu 2011/2012 + I i cztery konkursy II periodu 2011/2012),czyli konkursy letniego PK.

    20.A.ZNISZCZOŁ ... 410 pkt
    28.S.HULA --.--.--.-- 331
    31.D.KUBACKI -....- 304
    35.B.KŁUSEK -.-..-.- 291
    40.T.BYRT --.--.--.-- 242
    ----------------------
    Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:

    58.K.MURAŃKA --.-- 157
    62.G.MIĘTUS -.-..-.- 144
    63.K.MIĘTUS -.-.-.-- 143
    65.J.ZIOBRO -.-.-.-- 137
    70.K.BIEGUN ------- 119
    83.M.KOT --.--.---.--- 77
    88.M.BACHLEDA -.-.- 63
    102.J.KOT -----.------ 42
    117.A.ZAPOTOCZNY. 24
    125.Ł.RUTKOWSKI .- 20
    156.R.SLIŻ -----.------ 3

  • jozek_sibek profesor
    Letni Puchar Kontynentalny

    Rok,ilość startujących Polaków w LPK,ilość punktujących

    Klasyfikacja generalna Letniego Pucharu Kontynentalnego

    2002 - wystepowało - 09 - punktowało ... 2 zawodników
    2003 - występowało - 06 - punktowało ... 6 - 100%
    2004 - wystepowało - 08 - punktowało ... 8 - 100%
    2005 - występowało - 07 - punktowało ... 7 - 100%
    2006 - występowało - 10 - punktowało ... 7
    2007 - występowało - 12 - punktowało ... 7
    2008 - występowało - 12 - punktowało ... 8
    2009 - występowało - 15 - punktowało - 14
    2010 - występowało - 20 - punktowało - 15
    2011 - występowało - 11 - punktowało - 11 - 100%
    2012 - występowało - 13 - punktowało - 11

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja drużynowa

    II konkurs letniego PK w Czajkowskim:

    1.Austria --.-.-- 01 - 09 - 10 - 20 - 23 - 28 - 177 pkt
    2.Rosja -.-.-.-.- 02 - 07 - 12 - 18 -----.------ 151
    3.Niemcy -..-..- 03 - 06 - 14 - 21 - 29 - 30 - 131
    4.POLSKA -..-.- 05 - 11 - 15 - 17 - 24 - 26 - 111
    5.Słowenia -...- 08 - 13 - 15 - 19 - 22 - 25 ... 95
    6.Czechy -..-..- 04 -----.------.---------.------- 50
    7.Kazachstan... 27 -----------------.------------- 4
    -------------
    00.Bułgaria -.-- bez pkt LPK
    00.Szwecja -.-- bez pkt LPK
    00.Rumunia ...- bez pkt LPK
    ---------------------
    0.Norwegia ---- nie startowali
    0.Finlandia -.-.- nie startowali
    0.Szwajcaria -- nie startowali
    0.Kanada ------ nie startowali
    00.Japonia --.-- nie startowali
    0.Francja ------ nie startowali
    00.USA --.-.-.-- nie startowali
    00.Estonia ----- nie startowali
    00.Włochy ----- nie startowali
    00.Ukraina -...- nie startowali
    00.Holandia -..- nie startowali
    00.Turcja ------ nie startowali
    00.Węgry --.--- nie startowali
    00.Korea -.-.-.- nie startowali
    00.Słowacja --- nie startowali

  • jozek_sibek profesor
    Podium letniego PK 2012

    Indywidualnie - po 12 konkursach:

    1.W.Loitzl ----.----- 3 - 1 - 1
    2.A.Jacobsen ---.-- 2 - 2 - 0
    3.J.Matura --------- 2 - 1 - 1
    4.T.Naglic ---.--.--- 1 - 1 - 1
    4.A.Wellinger -.-.-- 1 - 1 - 1
    6.P.Prevc ---------- 1 - 0 - 1
    7.M.Boyd-Clowes - 1 - 0 - 0
    7.L.Mueller --.-.-.-- 1 - 0 - 0
    9.D.KUBACKI -....- 0 - 1 - 2
    10.F.Bierkeengen . 0 - 1 - 0
    10.D.Kornilov -..-.- 0 - 1 - 0
    10.C.Prevc -.-.-.-.- 0 - 1 - 0
    10.A.Romaszow ..- 0 - 1 - 0
    10.J.Tepes ---.--.-- 0 - 1 - 0
    15.K.Geiger -.-.-.-- 0 - 0 - 1
    15.J.Happonen ---- 0 - 0 - 1
    15.S.Hayboeck -..- 0 - 0 - 1
    15.J.Hvala --------- 0 - 0 - 1
    19.S.Leyche ---.--- 0 - 0 - 1
    ---------------------------------
    Razem -----.---.--- 12-12-12

    Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:

    1.Austria ---.---.--- 4 - 1 - 2
    2.Słowenia --.-.-.-- 2 - 3 - 3
    3.Norwegia -------- 2 - 3 - 0
    4.Czechy --.-.-.-.-- 2 - 1 - 1
    5.Niemcy -.--.-.-.-- 1 - 1 - 3
    6.Kanada ---------- 1 - 0 - 0
    7.Rosja --.--.--.-.-- 0 - 2 - 0
    8.POLSKA --.--.-.-- 0 - 1 - 2
    9.Finlandia ---.--.-- 0 - 0 - 1
    -------------------------------
    Razem ----.---.---- 12-12-12

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w letnim PK 2012

    Klasyfikacja po 12 konkursach:

    07.D.Kubacki .... 02-03-23-xx-08-03-00-00-00-00-00-00 = 240 pkt
    23.K.Biegun -.-.- 44-28-12-37-38-40-13-08-55-45-10-15 = 119
    25.G.Miętus ----- 32-51-00-00-18-27-08-11-47-20-38-17 = 098
    26.J.Ziobro --.-.- 20-xx-xx-57-29-35-19-35-34-37-12-05 = 092
    33.A.Zniszczoł -- xx-xx-27-26-xx-22-22-12-28-30-23-11 = 085
    36.B.Kłusek --.-- 31-54-05-15-20-25-00-00-00-00-00-00 = 078
    61.M.Bachleda .- 24-17-18-40-00-00-00-00-00-00-00-00 = 034
    61.S.Hula -.-.-.-- 00-00-00-00-00-00-12-19-00-00-00-00 = 034
    71.K.Miętus -....- 59-xx-42-33-00-00-00-00-38-43-18-24 = 020
    71.ł.Rutkowski .- 00-00-00-00-00-00-00-00-22-26-25-32 = 020
    71.A.Zapotoczny.00-00-00-00-36-xx-23-24-58-46-35-26 = 020
    -------------
    00.Sz.Szostok -- xx-xx-55-64-00-00-42-50-00-00-00-00 = 000
    00.K.Murańka ... xx-67-00-00-34-41-00-00-00-00-00-00 = 000

    xx - dyskwalifikacja
    00 - zawodnik nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w letnim PK w Czajkowskim

    Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt sobota + niedziela:

    1.J.Ziobro -.-.-.-- 12 + 05 = 67 pkt
    2.K.Biegun -.-.-.- 10 + 15 = 42
    3.A.Zniszczoł -.-- 23 + 11 = 32
    4.K.Miętus ------- 18 + 24 = 20
    5.G.Miętus ---.--- 38 + 17 = 14
    6.Ł.Rutkowski --- 25 + 32 = 06
    7.A.Zapotoczny - 35 + 26 = 05

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Czajkowskim

    Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.J.Ziobro -.-.-.-- 05 miejsce
    2.A.Zniszczoł -.-- 11
    3.K.Biegun -.-.-.- 15
    4.G.Miętus ---.--- 17
    5.K.Miętus ------- 24
    6.A.Zapotoczny - 26
    ------------------
    7.Ł.Rutkowski --- 32


    Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.J.Ziobro -..-.-.- 126.5m - 114.2 pkt i 132.5m - 241.2 pkt
    2.A.Zniszczoł -..- 127.0m - 116.1 pkt i 122.5m - 223.6
    3.K.Biegun -..-..- 122.0m - 107.1 pkt i 123.5m - 216.9
    4.G.Miętus --.-.-- 124.0m - 110.7 pkt i 122.0m - 216.8
    5.K.Miętus ---.--- 118.0m ... 98.4 pkt i 118.5m - 197.7
    6.A.Zapotoczny . 116.0m ... 93.3 pkt i 121.0m - 197.1
    --------------------
    7.Ł.Rutkowski -.- 113.5m ... 88.3 pkt

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Czajkowskim

    Miejsca Polaków w I serii niedzielnego konkursu:

    1.A.Zniszczoł -.-- 07 miejsce
    2.J.Ziobro -.-.-.-- 09
    3.G.Miętus ---.--- 12
    4.K.Biegun -.-.-.- 16
    5.K.Miętus ------- 26
    6.A.Zapotoczny - 29
    ------------------
    7.Ł.Rutkowski --- 32


    Odległości Polaków w I serii niedzielnego konkursu:

    1.A.Zniszczoł -..- 127.0m - 116.1 pkt
    2.J.Ziobro -..-.-.- 126.5m - 114.2
    3.G.Miętus --.-.-- 124.0m - 110.7
    4.K.Biegun -..-..- 122.0m - 107.1
    5.K.Miętus ---.--- 118.0m ... 98.4
    6.A.Zapotoczny . 116.0m ... 93.3
    --------------------
    7.Ł.Rutkowski -.- 113.5m ... 88.3

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Czajkowskim

    Miejsca Polaków w niedzielnej serii próbnej:

    1.A.Zniszczoł -.-- 15 miejsce
    2.J.Ziobro -.-.-.-- 18
    2.K.Miętus ------- 18
    4.A.Zapotoczny - 22
    5.K.Biegun -.-.-.- 24
    ---------------
    6.Ł.Rutkowski --- 32
    7.G.Miętus ---.--- 34


    Odległości Polaków w niedzielnej serii próbnej:

    1.A.Zniszczoł -..- 123.0m
    2.J.Ziobro -..-.-.- 122.5m
    2.K.Miętus ---.--- 122.5m
    4.A.Zapotoczny . 120.5m
    5.K.Biegun -..-..- 120.0m
    ---------------
    6.Ł.Rutkowski -.- 115.5m
    7.G.Miętus --.-.-- 115.0m

    K.Miętus,A.Zapotoczny i Ł.Rutkowski startowali z 30 belki startowej, a pozostali Polacy z 28.

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2012-09-22 23:23:14 ***

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 15.09.2012

    Klasyfikacja po 11 konkursach letniego PK 2012:

    Ranking (stary system - 6 periodów) - będzie do poprawy:

    1.Norwegia ... 11 - awans o 1 zawodnika w stosunku do VI periodu
    2.Słowenia -.- 10 - spadek o 1
    3.Niemcy --.--- 9 - awans o 1
    4.Austria -.-.-.- 8
    5.Czechy ------ 4
    5.POLSKA ----- 4
    7.Szwajcaria -- 2
    8.Kanada --.--- 1
    8.Rosja -------- 1 - awans o 1
    --------------
    0.Finlandia -...- 0 - spadek o 1
    0.Japonia --.--- 0 - spadek o 1
    0.USA --.---.--- 0
    0.Francja ------ 0
    0.Bułgaria ----- 0

    Miejsca w "50" rankingu:

    1.Norwegia -..- 03 - 04 - 05 - 08 - 10 - 12 - 26 - 27 - 39 - 46 - 47
    2.Słowenia ---- 02 - 09 - 14 - 17 - 25 - 34 - 35 - 37 - 41 - 48
    3.Niemcy --.--- 13 - 16 - 19 - 30 - 31 - 32 - 40 - 45 - 48
    4.Austria -.-.-.- 01 - 07 - 11 - 15 - 18 - 22 - 28 - 44
    5.Czechy --.--- 06 - 22 - 36 - 43
    5.POLSKA ----- 20 - 24 - 33 - 50
    7.Szwajcaria .- 21 - 37
    8.Kanada -.-.-- 29
    8.Rosja ----.--- 42
    --------------
    0.Finlandia ----
    0.Japonia -.--.-
    0.USA -.--.--.--
    0.Francja ------
    0.Bułgaria -----

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 15.09.2012

    Polacy w rankingu CRL - po 11 konkursach LPK 2012:

    Prawidłowy ranking(nowe przepisy),II,III,IV,V,VI zimowy period sezonu 2011/2012 + I i trzy konkursy II periodu 2011/2012),czyli konkursy letniego PK.

    00.A.ZNISZCZOŁ -- 386 pkt
    00.S.HULA ---------- 331
    00.D.KUBACKI ---.- 304
    00.B.KŁUSEK ---.--- 291
    00.T.BYRT ---------- 242
    ----------------------
    Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:

    00.K.MURAŃKA -...- 157
    00.K.MIĘTUS ------- 136
    00.G.MIĘTUS ---.--- 130
    00.K.BIEGUN ---.--- 103
    00.J.ZIOBRO --.-.-.-- 92
    00.M.KOT --.--.---.--- 77
    00.M.BACHLEDA -...- 63
    00.J.KOT ------------- 42
    000.Ł.RUTKOWSKI .- 20
    000.A.ZAPOTOCZNY. 19
    000.R.SLIŻ -----.------ 1

  • jozek_sibek profesor
    Ranking CRL - stan na 15.09.2012

    Polacy w rankingu CRL - po 11 konkursach LPK 2012:

    Do rankingu zaliczono III,IV,V i VI period zimowy sezonu 2011/2012 oraz pierwszy i trzy konkursy II (letniego periodu PK 2012/2013) - po zmianie przepisów nieprawidłowy [teraz do aktualnego rankingu liczy się ostatnich 7 periodów (II,III,IV,V,VI zimowych z sezonu 2011/2012 + I i konkursy II periodu 2011/2012),czyli konkursy letniego PK].

    20.S.HULA ---------- 331 pkt
    24.D.KUBACKI ---.- 304
    33.B.KŁUSEK ---.--- 246
    50.A.ZNISZCZOŁ -- 173
    ----------------------
    Polacy poza ,,50,, rankingu CRL:

    58.K.MIĘTUS ------- 136
    64.K.MURAŃKA -...- 106
    65.K.BIEGUN ---.--- 103
    69.G.MIĘTUS -.-.-.-.- 95
    70.J.ZIOBRO --.-.-.-- 92
    75.T.BYRT --.--.---.-- 79
    78.M.KOT --.--.---.--- 77
    82.M.BACHLEDA -...- 63
    98.J.KOT ------------- 42
    116.Ł.RUTKOWSKI .- 20
    120.A.ZAPOTOCZNY. 19
    158.R.SLIŻ -----.------ 1

  • Emil początkujący

    A co do składu ma Ałmaty, już liczyłem że część skoczków z Czajkowskiego podjedzie do Kazachstanu a do Klingenthal pojedzie ktoś nowy tego lata (Kukuła, Śliż, Kotelnicki) a tutaj nic z tego nie będzie... mamy limit 6+7 to wolimy go nie wykorzystać niż wystawić kogoś nowego bez punktów.

  • M_B doświadczony
    @alfons6669

    O.... niezłe zaskoczenie, myślałem że jednak kogoś do nich dookoptują, to oznacza niemal na pewno start w Klingenthal tych samych zawodników co w poprzednich COC.....

  • Emil początkujący

    @Boy Różnica między 10 a 30 belką w Planicy to mniej więcej w punktach za rozbieg taka jaka jak między 10 belkami w Vikersund. W ciągu całego weekendu MŚwL, skakano z belek od 7 do 19. A maksymalna platforma to bodaj 46-47. Na pewno sam rozbieg na zawodach był przygotowany znacznie wyżej, Goldberger jako przedskoczek z kamerą skoczył z 26 belki 209 metrów :)

  • Snoflaxe stały bywalec

    http://pzn.pl/skoki-narciarskie/aktualnosci/ art1201,zyla-i-klusek-wystartuja-w-letniej-grand-prix-w-kazachstanie.html

    Tylko dwóch Polaków leci do Kazachstanu.

  • Boy profesor

    Lukas Mueller uzyskując w tym roku w Planicy jako przedskoczek 214 m skakał z belki nr 26 osiągając prędkość na progu 106,7 km/h. Jest tam jeszcze kilka metrów rozbiegu, ale same tory najazdowe były przygotowane jedynie do belki nr 30. Wyżej już nie dało się podnieść rozbiegu.

  • Boy profesor

    @Emil
    W tym roku w Planicy jednym z przedskoczków był młody Słoweniec Ernest Prislic i poprosił o możliwość skakania z belki nr 30 i osoby za to odpowiedzialne się zgodziły, a uzyskał on 196 m.
    Pierwsze oficjalne treningi rozpoczęły się z belki 20. Potem w konkursach była nawet belka 22, ale przy wietrze w plecy.

    Nie ma to jednak większego znaczenia, gdyż PŚ w Planicy 2012/2013 będzie prawdopodobnie ostatnim na starej Letalnicy, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem. Później nastąpi gruntowna przebudowa i będzie to już zupełnie nowy obiekt.

  • Emil początkujący

    @piotr186 Chociaż w II serii konkursu indywidualnego MŚ pozwalali na dalekie loty czołówki. W I serii owszem przesadzili, 9 belka byłaby ok. No i w kombinacji jury jest raczej nieco mniej zachowawcze niż w skokach :)

  • piotr186 początkujący
    Emil

    W Vikersund od momentu jego przebudowy upadku nie zaliczył jeszcze żaden skoczek. (no raz upadł Koch ale to nawet nie przy lądowaniu a przy odjeździe) Chyba nie ma bezpieczniejszej skoczni od Vikersund... Coś musi odstraszać sędziów skoro zdarzało się i tak że obniżali w Vikersund belkę poskoku na 210 metrów mimo HS-u 225, A już na skoki po za HS reagują alergicznie i za kazdym takim skokiem obniżają belkę)

  • Emil początkujący

    @piotr186 Generalnie jedyne co może odstraszyć sędziów przed ustawieniem wysokiego rozbiegu to prędkości na progu. Im większą prędkość tym bardziej niebezpieczny może być potencjalny upadek. Z maksymalnego rozbiegu w Vikersund chyba da się nawet 115 km/h uzyskać ale nie sądzę by kombinatorom do dalekich skoków byłoby potrzebne więcej niż 106-107 zwłaszcza przy wietrze pod narty.

  • HKS początkujący

    @piotr186

    Myślisz że na przestrzeni ośmiu lat od złożenia wniosku przez Oslo nie mieliby okazji potrenować na jakimkolwiek mamucie na serio? Bo wszystkie występy kombinatorów dotychczas, to zazwyczaj zabawa lub nagroda za sezon.

    W Soczi chyba będzie jeden indywidualny konkurs kobiet, ale jestem na 99,9% pewien że już od MŚ 2017 kobiety będą miały dwa konkursy. Równouprawnienie musi być, więc w 2022 pojawił by się problem;)

  • piotr186 początkujący
    Emil

    Co od Vikersund to może i jest duży zapas do ustawiania wysokich belek ale i tak w ubiegły mroku dorabiali belki w dól bo brakowało im już belek żeby obniżać...

  • piotr186 początkujący
    Emil

    Ok, może i dałoby się tak ustawić rozbieg, tyle ze to nie w interesie sędziów, już prędzej ustawiliby rozbieg tak żeby skakali po 150-180 metrów, Zresztą w Vikersund nawet bulenie po 90-100 metrów jest bezpieczne wiec...

  • piotr186 początkujący
    HKS

    Drugi punkt to strzał kula w płot - przed IO też raczej za intensywnie trenować na mamucie nie będą, w istocie ich możliwość poznania i trenowania mamuta w Vikersund ograniczyłaby się do próby przedolimpijskiej.

    Co od kobiet to tez się zastanawiałem, ale przecież nie widom oczy w Soczi będą dwa indywidualne konkursy kobiet, raczej jeden na K-95, Na IO 2022 musiałby skakać na K-120 it o już jest problem dla nie małej grupki ,choć to oczywiście 10 lat i wtedy kobity pwoinny już prezentować całkiem dobry poziom, i może nawet w kwestii skoków kobiet na mamucich skoczniach może być postęp.

  • Emil początkujący

    @Boy Ty jesteś ekspertem od skoczni, to ja jest z tym rozbiegiem w Planicy? Bo wg skisprungschanzen długość rozbiegu w Planicy wynosi 116,5 m ale podczas zawodów wynosi od 103 do nawet 110 m. Z kolei w Vikersund rozbieg wynosi 134 m ale podczas zawodów wahał się od 101 do 111, czyli w Vikersund jest większa możliwość manipulowania belką w górę niż w Planicy i zarazem dalekich lotów.

  • Boy profesor

    Niestety ale kombinatorzy słabo sobie radzą na mamutach i taki jest fakt. Przecież w Planicy co roku wśród przedskoczków jest wielu kombinatorów i na ogół mają problem żeby z wysokiej belki osiągnąć 200 m. Nawet austriacka kadra kombinatorów sobie nie radziła, a miała w swoich szeregach znakomitych skoczków, na dodatek Bernhard Gruber sam zrezygnował ze skoków na Letalnicy, bo uznał, że to zbyt niebezpieczne.

  • HKS początkujący

    @piotr186

    Tyle że:
    - startują wtedy będąc zazwyczaj "na wakacjach" po sezonie
    - na ogół nie trenują na mamutach poza takimi wypadami
    - na IO każdy chciałby mieć szczytową formę

    Suma sumarum to wiele zmienia.

    Bardziej bym się martwił o kobiety;) Przecież ich ta zmiana też by dotyczyła. Wątpię żeby specjalnie dla nich zgłaszali inną skocznie. 10 lat dla kobit to chyba wystarczająco czasu żeby się masowo na mamucie nie zabijać.

  • Emil początkujący

    @piotr186 Wszystko zależy od ustawionego rozbiegu. W Kuusamo na największej dużej skoczni na jakiej skaczą kombinatorzy wielokrotnie były skoki ponad 140 a nawet 145. Można dać w Vikersund belkę nr 25 i jazda. W Planicy nie ma takiej możliwości podnoszenia rozbiegu w górę. Właściwie bywały takie konkursy w Planicy gdzie skoczkowie skakali prawie z samej góry, może jeszcze się dało podnieść rozbieg o 4 m wyżej. Letalnica ma krótki rozbieg i tyle. W Vikersund kiedy podczas kwalifikacji ustawili najdłuższy rozbieg w historii jeszcze można było podnosić belkę o ponad 25 m do góry.

  • piotr186 początkujący
    Emil

    No owszem, to jest specyfika Vikersund masa krótkich skoków, ale coś mi się wydaje że przypadku kombinatorów norweskich zabrakłoby tych dalekich skoków ponad 220 metrów.

    Z aktywnych kombinatorów norweskich ponad 200 metrów skakali tylko:

    WILHELM DENIFL (213 m), MAXIME LAHEURTE (212 m), JASON LAMY CHAPPUIS (209,5), - wszyscy w Planicy

  • Emil początkujący

    @piotr186 A jak wyglądały zawsze kwalifikacje skokowe w Vikersund? Masa zawodników skaczących 100-150 m w tym także i nasi zawodnicy. Wszystko co się wydarzy na skoczni w kombinacji nie będzie jakimś specjalnym odstępstwem od tego co się dzieje w skokach.

  • anonim

    Wiedzieliscie, ze Canal + byl od krok od kupna praw do skokow narciarskich, kiedy wchodzili na polski rynek? Az strach pomyslec - nie byloby malyszomanii, nie byloby takiej popularnosci skokow, i mozliwe, ze nie byloby juz tej stronki... :(

    @JacHOPPsen wrzucil o tym artykul sprzed dekady z Wyborczej, pod newsem o niepewnych transmisjach w TVP...

  • piotr186 początkujący
    HKS

    No tak ale to jendka Lamus czołowy kombinator norweski i dość dobry skoczek narciarskich, nawet jeśli przyjmiemy ze zadni outsiderzy na IO się nie pojawią to i tak będzie całkiem sporo kombinatorów norweskich z bardzo słabymi umiejętnościami skokowymi.


    Generalnie to jednak akademickie rozważania, bo nie wierze ze beton FIS-owsko-MKOL-owski się na to zgodzi. Zwłaszcza ze robienie z mamuta skoczni dużej a z dużej normalnej to już jednak duże naciąganie faktów...

  • Emil początkujący

    @piotr186 W Vikersund jest czterdzieści-kilka "belek". Podczas ostatnich zawodów przy wietrze pod narty mocnym skakano nawet z 7. Maksymalnie przez cały weekend MŚ ustawiono belkę 19. Spokojnie da się ustawić tak rozbieg by każdy kto opanował technikę skakania w stopniu przyzwoitym poleciał daleko.

  • HKS początkujący

    @piotr186

    Jak dobrze wiesz Lamus skacząc w Planicy plasował się patrząc na drużynówkę w okolicach końca drugiej dziesiątki skoczków. Można mu więc bez żadnych problemów ustawić belkę przy której skoczy 230. Na ogół najlepsi skoczkowie wśród kombinatorów to poziom końca drugiej, a częściej początku trzeciej dziesiątki u skoczków. Na pewno więc nawet przy nowych kombinezonach belek im nie braknie.

  • HKS początkujący

    @piotr186

    Kwalifikacja tak czy siak nie jest imienna o czym napisał Emil. Trzeba by w takim wypadku i tak wziąć najlepszego skoczka. Jeszcze dwa lata temu można by w ciemno zakładać, że Cieślar mocno odleci, ale teraz to ciężko prorokować. Pochwała to od początku swojej kombinacyjnej przygody skakał słabo lub przeciętnie na dużych skoczniach a co dopiero mówić o mamucie. Tak czy siak kombinatorzy w żadnym stopniu nie stają tu na przeszkodzie. Norwegowie muszą rozważyć co im się bardziej opłaca, a na siedem lat przed Igrzyskami będzie to ciężkie;)

  • piotr186 początkujący
    emil errata

    Przecież kombinatorzy norwescy skaczą jako przedskoczek z bardzo wysokich belek, a 200 metrów uzyskują rzadko... nawet punkt K... Nie ejstem pewny czy istnieje tka wysoka belka na mamucie w Vikersund z której kombinatorzy norwescy skakaliby 230 metrów. Już nie mówiąc że znając praktyki sędziów z ustalaniem rozbiegów to ustawiliby belki z założeniem żeby max. skakali po 200 metrów..

  • piotr186 początkujący
    Emil

    Po za tym skoczek narciarski - outsIder to jest coś zupełnie innego niż kombinator norweski-outsider, Skoczek narciarski to.. skoczek narciarski a kombinator norweski skoczkiem narciarskim jest tylko w połowie jakby nie patrząc...

  • Emil początkujący

    Zresztą kwalifikacje olimpijskie nie są imienne, możemy wystawić kogokolwiek kto zdobędzie punkty PK, pod warunkiem oczywiście że jakiś nasz zawodnik zmieści się w 55 rankingu.

  • Emil początkujący

    @piotr186 Ostatni sezon zimowy to Cieślar. Za dwa ostatnie to już lepszy byłby Pochwała. Przy założeniu że się ustawi belkę że najlepsi będą dolatywać do 230 metra to nie sądzę by było więcej bulenia niż w zawodach skoczków. W skokach też przy obecnych kryteriach zakwalifikuje się kilkunastu outsiderów.

  • piotr186 początkujący
    HKS

    Ten 1 Polak to pewnie Pochwała? On akurat na mamutach skakał ale przy obecnych jego wynikach skokowych byłoby to wielkie bulenie. Z resztą z tej 55 pewnie z mniej niż połowa skakała już na mamutach a wartościowe wyniki (powyżej punktu K powiedzmy) uzyskiwało jeszcze mniej z nich...

  • HKS początkujący

    @piotr186

    Nie 70, lecz 55, a Paweł Słowiok przy obecnej formie skokowej nie ma żadnych szans żeby się na obecne IO zakwalifikować, a co będzie robił w 2022 roku to ja nie wiem.

    Tak na oko wyglądała by lista, gdyby wziąć pod uwagę tylko poprzedni zimowy sezon:
    Francja 5
    Japonia 5
    Norwegia 5
    Austria 5
    Niemcy 5
    Włochy 5
    USA 5
    Finlandia 5
    Czechy 5
    Słowenia 4
    Szwajcaria 3
    Rosja 1
    Estonia 1
    Polska 1

    Znajdź mi tu jakiś słabeuszy;) Można by powiedzieć, że Estończyk ale w tym sezonie trzech punktowało w LGP.

  • Emil początkujący

    @piotr186 W kombinacji nie kwalifikuje się 70 zawodników na igrzyska (przynajmniej w Soczi) tylko 55. W skokach za to kwalifikuje się 70 i w przeciwieństwie do kombinacji w Soczi będzie masa outsiderów bowiem już na dzień dzisiejszy w top 70 olimpijskiej listy rankingowej każdy liczący się kraj ma 5 zawodników, na liście jest też Ukrainiec Estończyk, Kazach kilku Włochów, Francuzów Amerykanów, Kanadyjczyków a i tak jeszcze do obsadzenia jest 6 miejsc dla outsiderów...

  • piotr186 początkujący
    HKS

    No najlepsi kombinatorzy to czasem skaczą na mamutach (poza wyjątkami jednak z marnymi skutkami) ale to by było 70 zawodników nie tylko dobrzy ale i słabi-outsiaderzy. wyobrażasz sobie np. Pawła Słowioka skaczącego na mamuciej skoczni? Wprawdzie Vikerusnd to bardzo bezpieczna skocznia mamucia ale jendka ryzyko "bulenia" przez 3/4 stawki kombinatorów jest.

  • HKS początkujący

    @piotr186

    A co w tym takiego strasznego?:P Najlepsi już nie raz skakali na mamucie i jeszcze żyją a w kombinacji egzotyki nie ma za wiele, a nawet jeśli to pod egzotykę podchodzi już Polska a chyba nie sądzisz żeby się na mamucie pozabijali;)

  • piotr186 początkujący
    fankuba88

    Wg. świetny pomysł, loty na IO to by było coś, ale kombinatorzy norwescy skaczący na mamucie to chyba nie to o co chodzi i przez KN ten pomysł może "paść"...

  • Talar doświadczony
    sylwiata

    A no dzisiaj święto duże, urodziny króla bluesa - B.B. Kinga.. w taki dzień punktów nie zdobyć, to nawet Zapotocznemu nie przystoi:)

    Ale tak serio, to dla Andrzeja jest to sezon ostatniej szansy, więc albo teraz się wybije, albo nigdy.. nie sądzę, by w przypadku pozbawienia miejsca w kadrze był w stanie zmotywować się tak, by skakać lepiej, albo nawet na tym samym poziomie, więc żartów nie ma, a to miejsce w kadrze jest i tak zdecydowanie na wyrost..

  • fankuba88 doświadczony

    http://kombinacjanorweska.dbv.pl/news.php?readmore=951

    Ciekawe jak się potoczy ta sprawa, gdyby przyznali organizację IO Oslo.Byłoby to jakieś urozmaicenie,i oderwanie się od "dyktatu" skoczni K-95 HS 106 i K-125 HS 140.

  • skoczek początkujący

    Dlatego piszę że olimpijskie bo z tą Krasną Polaną może być ciekawie.Zobaczymy co się tam odbędzie w zimie.

  • nieznany początkujący
    @Piotr

    Z tego co pamietam, skocznia jest usytuowana pomiedzy miejscowosciami Tauplitz i Bad Mitterndorf. Kiedys nawet w kalendarzu podawano miejsce zawodow jako Tauplitz/Bad Mitterndorf. Moze latwiej podawac nazwe skoczni czyli Kulm?

  • piotr186 początkujący
    Hmm

    Podbnie jak skocznie olimpijskie na IO w Vancouver leża w miejscowości Whistler ale czesto się móiw jako skocznia w Vancouver, skocznie na IO 2002 tez nie leża w Salt Lake City tylko w Park City, Ale prawie zawsze się mówi jako o skoczniach w Salt Lake City.

  • anonim

    w końcu Janek skacze dobrze dziwne forma rośnie na zimie czy mu skocznia spasowała tylko? jak myślicie? Rutkowski e występy w ruskich tragiczne ... a gadał ze mu forma rośnie.... Zapotoczny raz zapunktował jego powinno się wywyalić z kadry B chyba... Krzysztof Miętus powinien już nie skakać do końca lata bez sensu widać ze sobie nie radzi a tylko szkodzi powinien wyluzować zajeżdzą go przyjdzie zima znowu forma wróci na japonie tylko albo wcale ... Grzesiek ten chłopak idzie w ślady brata mają talent obaj tylko czegoś tutaj brak żeby zaskoczyło mnie by wystarczyło gdyby chociaż skakali na poziomie Piotrka Żyły ... Aleksander Zniszczoł drugi występ na taki jaki go stać widać,ze tutaj budują mu formę na zime w tamtym roku wygrywał w lecie bardzo dobrze skakał mam nadzieję,ze teraz na odwrót będzie:) Krzystof Biegun w końcu pokazuje ze potrafi punktować jest nieobliczalny jak Mateja dawniej,ale może być z niego ciekawy zawodnik . Szkoda mi Klimka wie ktoś co się z nim dzieje i czy wróci do zimy do skoków? proszę o odp

  • anonim
    @skoczek

    Konkursy olimpijskie nie beda w Czajkowskim, tylko w Krasnej Polanie (podpisywanej czesto rowniez jako Esto-Sadok).

    Co gorsza, czesto zawody w Krasnej sa podpisywane jako np. PK w Soczi... Ludzie! Przeciez to tak, jakby co roku pisac LGP w Nagano, zamiast w Hakubie, czy PS w Turynie, zamiast w Pragelato! -_-

  • korus doświadczony

    No, pozytywny występ naszych skoczków, może Krzysiek Miętus trochę zawiódł, bo na treningach skakał o wiele lepiej :) Poza tym widzę, że utrzymuje się dobra forma młodszego Prevca.

  • skoczek początkujący

    Dzisiai sześciu punktuje.BRAWO.Mimo że obsada niejest najmocniejsza to weśmy pod uwagę że to skocznia OLIMPIJSKA Dbrze że pojechali tam w zasadzie sami młodzi Ziobro.Miętus K.Zapotoczny wszyscy po 21lat,Miętus G,19 Biegun i Zniszczoł po18lat.Naprawdę jest się z czego cieszyć Pozatym jeszcz paru dobrych zawodników w tym wieku w POLSCE mamy, i to jest BARDZO OPTYMISTYCZNE.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).