Apoloniusz Tajner: "W Soczi powalczymy o medale w zawodach indywidualnych i drużynowych"

  • 2012-09-24 22:47

Na 500 dni przed otwarciem Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi Apoloniusz Tajner udzielił wywiadu Polskiej Agencji Prasowej. Prezes Polskiego Związku Narciarskiego z dużym optymizmem wypowiada się na temat szans polskich skoczków w tej imprezie.

- Potencjał skoczków jako grupy jest obecnie większy niż w okresie, gdy startował Adam - uważa Apoloniusz Tajner - Mamy siedmiu, może nawet ośmiu zawodników mogących śmiało rywalizować w najważniejszych zawodach. Oznacza to, że na igrzyska będziemy w stanie zmontować naprawdę silną czwórkę. Wcześniej mieliśmy Małysza, Stocha, ale zdarzało się, że jeden słabszy skoczek psuł wynik drużyny.

Kto zdaniem Apoloniusza Tajnera może stanowić o sile polskiej reprezentacji?

- Do poziomu Kamila Stocha powinien 'doskoczyć' Maciej Kot. Wygląda na to, że przyszedł jego czas. Jest Piotr Żyła, może zaskoczy w końcu Dawid Kubacki lub Olek Zniszczoł. Jest Klemens Murańka, który ma za sobą operację oczu. Może obudzi się doświadczony już Stefan Hula czy Łukasz Rutkowski. Są jeszcze inne nazwiska, jak chociażby Bartłomiej Kłusek, treningi wznowił też Tomasz Byrt. Mamy w czym wybierać i w tym sezonie zawodnicy powinni potwierdzić swoją klasę. Moim zdaniem w Soczi powalczymy o medal w dwóch konkursach indywidualnych, ale i w drużynowym. Podsumowując, szans na sukces jest co najmniej tyle samo jak w Vancouver w 2010 roku.


Adrian Dworakowski, źródło: wp.pl/PAP
oglądalność: (6354) komentarze: (78)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Greg1702 stały bywalec

    Panie Apoloniuszu, niech pan zapomni o medalu w drużynówce. Musielibyśmy mieć Kamila Stocha na poziomie Adama Małysza z najlepszych lat i drugiego takiego samego skoczka. Sam superskoczek nie pociągnie całej drużyny. 4 naszych skoczków musiałoby zajmować w każdym konkursie miejsca w czołowej 10-tce. Naszych skoczków nie stać na taki poziom. Jak zwykle nabiorą wody w usta i nic z tego nie będzie.

  • Emil profesor

    Może trochę przesadziłem chociaż G.Miętus, Zniszczoł czy nawet Murańka nie byli lepsi od Słowioka i Cieślara na tle rówieśników kiedy brali udział na Eyof. Wiadomo że skoczkowie na tle seniorów prezentowali się lepiej ale bardziej adekwatne jest porównanie zawodów juniorskich a nie seniorskich, bo to tak jakby porównywać najlepszego szesnastoletniego pływaka i najlepszego szesnastoletniego golfistę. Pływak może być nr 1 wśród seniorów a golfista nie będzie w top 1000.

  • M_B profesor
    @Emil

    Fletcher to w ogóle wyjątkowy przykład :), jako junior nie rokował praktycznie w ogóle, jeszcze chyba miał w dzieciństwie spore problemy zdrowotne, a jednak osiągnął dość sporo, szczególnie w ostatnim sezonie. Takich jak on jest jednak stosunkowo niewielu :).

  • Emil profesor

    Nie no nigdy nie jest tak tragicznie by nie dało się odratować. Zwłaszcza że zwycięzca ostatniego konkursu PŚ Bryan Fletcher w ich wieku prezentował poziom powiedzmy wprost bardzo niski. Wiadomo że ratowanie sytuacji to nie jest sprawa na jeden czy dwa sezony ale dałoby się moim zdaniem.

  • M_B profesor
    @HKS

    Nie mieliby praktycznie żadnych szans na odratowanie, co najwyżej może na poziom jakichś tam punktów pucharu świata i to jak już kogoś to najprędzej Cieślara.

  • HKS profesor

    @ M_B

    Patrząc na nasze wcześniejsze i obecne wyczyny dzieci i młodzieży, to chyba jakiś cud, że w jednym okresie trafiliśmy super drużynę: Cieślar, Słowiok, Gąsienica i Biela. Do tego jeszcze dochodzi Gryczuk, który trenował na skoczni która się rozlatuje, a prezentuje poziom obecnych kadrowiczów. Teraz to już Kojonkoski, Hammer i Bjoerdalen mieliby problem z odratowaniem sytuacji;)

  • M_B profesor
    @HKS

    Z tym się zgodzę ;), co nie zmienia faktu, że jednak raczej wszyscy nasi skoczkowie w wieku 17 lat nie byli gorsi od Słowioka i Cieślara. I też się zgadzam, że potencjał tych zawodników został doszczętnie zmarnowany m in dzięki forowaniu przez Tajnera obecnego asystenta trenera kadry, a do niedawna jeszcze trenera kadry, który na tej robocie się kompletnie nie zna.

  • HKS profesor

    @M_B

    Tyle że w kombinacji nie można rywalizować w tym wieku seniorami. 15-latek może dobrze skakać, ale po prostu fizycznie nie może dobrze biegać. Tak czy siak znalazło by się kilku skoczków lepszych od nich (Zniszczoł na pewno), ale nieznacznie. Przykład Finów dobitnie pokazuje co zrobiono z naszymi zawodnikami. Do Rydzeka, Pittina czy Faisst czyli niedawnych juniorów nie ma ich co w ogóle porównywać. Jakby zrobić wielkie otwarte zawody Pucharu Świata, to Słowiok czy Cieślar na pewno nie byliby w 100, bo wyprzedza ich pewnie ze 20 Niemców itd.

  • M_B profesor
    @Emil

    Czy ja wiem czy od wszystkich, patrząc na osiągnięcia to ogólnie Grzesiek Miętus w wieku 17 lat miał większe osiągnięcia niż Cieślar i Słowiok :), zresztą Klimek chyba też patrząc na COC i Olek również =P (Kamil Stoch z Mateuszem Rutkowskim też w wieku 17 lat mieli już podia COC na koncie), Tomek Byrt raczej również, jedyna zgoda to co do osiągnięć indywidualnych na MŚJ może być :).

  • Emil profesor
    @piotr186

    Wskaż choć jeden post w tym temacie gdzie ktoś Cię prosi o wypowiedź na temat kombinacji? Sam wyjechałeś ze stwierdzeniem że mieliśmy lepszych skoczków juniorów od Cieślara i Słowioka którzy byli uważani za beztalencia. A nikt Cie do tablicy nie wywoływał. A fakt jest taki że 17-nastoletni Cieślar i Słowiok w kombinacji byli lepsi od wszystkich naszych naszych juniorów skoczków w tym wieku. Potem trafili do "fachmana" i zaczął się regres.

  • piotr186 profesor
    fankuba88

    No były wybory w 2010 czyli kadencja trwa 4 lata a następne wybory to najpewniej 2014 rok. , naprawdę nie można pamiętać wszystkiego:)

  • Karp profesor
    Pavel

    Jeśli w przyszłości nie będzie się tym zajmował to może masz rację. Ale ja żadną wiedzą nie gardzę i jak chciał się uczyć to nie się uczy ;D

  • Pavel profesor
    @Karp

    Ciężko nie mieć wiedzy o skokach jak się ma cały życie na uczenie się na pamięć dziesiątek nazwisk zawodników, którzy skakali kilkadziesiąt lat temu. Wiedza kompletnie bezużyteczna i do niczego niepotrzebna.

  • Karp profesor

    Wiedzę o skokach ma, to jest niezaprzeczalne ale myślę, że jego problemem jest to, że na każdy temat chce mieć inne zdanie niż wszyscy- a tak jak widać nie można bo pisze się właśnie głupoty

  • Pavel profesor

    Piotrowi każdy pisze, że gada głupoty, a on dalej trwa przy swoim, a jak ktoś mu pokaże czarno na białym jakim jest ignorantem, to nagle milknie w tym temacie, aby za kilka dni powrócić i po raz kolejny się skompromitować.

  • fankuba88 doświadczony

    To ja dołożę kolejną wtopę piotra:)Ostatnie wybory na Prezesa i Zarządu PZN odbyły się w 2010 roku:)Nawet pisał obraźliwe komentarze względem innych użytkowników nazywając ich miernotami:)http://skijumping.pl/wiadomo sci/11850/Walny-Zjazd-PZN-Apoloniusz-Tajner-ponownie-prezesem/

  • Karp profesor
    piotr186

    A jak się na czymś nie zna, to skąd można wiedzieć czy dana osoba wypowiadająca się właśnie na ten temat się kompromituje?

  • HKS profesor

    @piotr186

    Ja od dawna nic od Ciebie nie chcę. Czy wpis "cudotwórca normalnie" niesie ze sobą jakieś ukryte przesłanie z kombinacji?:D Poza tym miło, że się przyznałeś że się nie znasz. Teraz pójdź krok dalej i się nie wypowiadaj:)

  • Emil profesor
    @piotr186

    Cieślar w 2012 r tylko wyrównał swój wynik na MŚJ z 2010 r. Ale w 2010 r miał 18 lat a nawet 17 bo jest z grudnia i walczył ze starszymi a w 2012 r był już z najstarszego rocznika i często walczył z dziećmi.

  • HKS profesor

    @piotr186

    7+13 (z rok i dwa lata starszymi rywalami) jest gorsze niż 7 + 14 podczas kończenia wieku juniora?;) Podobno zajmujesz studiujesz jakiś kierunek techniczny, więc dodawać chyba umiesz;)

    PS. Oczywiście, że zmieniało postać rzeczy.

  • piotr186 profesor
    pavel

    Na pewno wiem więcej od ciebie, Jestem ekspertem od skoków narciarskich, na kombinacji norweskiej się nie znam ale to HKS (który kompromituje się w co drugiej wypowiedzi na temat kombinacji i w każdej na temat skoków) na każdym kroku chce ode menie mojego zdania na temat kombinacji norweskiej....

  • Karp profesor
    Emil

    I jeszcze żal mam do mieszkańców Ałma- Aty. Bo przecież gdyby u każdego z nas pod domem były skoki, ale też jakiekolwiek inne zawody to dużo ludzi poświęciło by południe i poszłoby. A tam pustki. Zabrakło może reklamy, może tego 'nielubianego' przez nas pikniku. Jeszcze parę lat temu wydawało się, że to co dzieje się ze skokami w Kazachstanie zmierza w dobrym kierunku- niestety poszło w drugą stronę

  • piotr186 profesor
    HKS

    I jeszcze zapomnieliśmy o Cieślarze on akurat swoje najlepsze wynik w MśJ odniósł w... 2012 roku, a ponoć to właśnie w ciąż trwającym 2012 roku był on bardzo "niszczony" przez rzekomo zły trening....

  • Emil profesor
    @Karp

    Kombinacja przeżywa kryzys (na szczęście totalna zapaść jaka była sezon temu za nami) przez nieudolne posunięcia fisowskich działaczy którzy zlikwidowali ciekawe konkurencje i wprowadzili jednolitego gundersena, oraz w sezonie 2010/2011 strasznie zredukowali kalenadrz. . Teraz niby kombinują z penalty race (dla mnie nie sprawiedliwa konkurencja) i team sprintami ale klasyczne formaty były lepsze.

  • Karp profesor
    HKS

    Wydaję mi się, że kombinacja norweska w świecie jakoś tak ostatnio zanika. Fajnie było by, żeby Polacy chociaż tę naszą odbudowali. Jeszcze chciałbym skoki kobiet- nie wiem czy to za dużo życzeń ale tak patrząc na naszą tradycję to te skoki pań to jest troszeczkę kompromitacja

  • HKS profesor

    @Piotr186

    http://i46.tinypic.com/2afn9y1.jpg

    To chyba pamiętasz;) Poza błędami merytorycznymi i przyznaniem się do wtopy mamy jeszcze takie kwiatki jak "weszłem". Piotruś poluzuj zwieracze;)

  • 1234567890 początkujący

    hahahaha nie no śmiać mi się chce ... co impreza to Tajner mówi jest Stoch jest Hula jest Żyła, ten i ten powinni być w takiej formie tamten w jeszcze lepszej a później wychodzi nam walka o 8 miejsce ... chyba wy w to nie wierzycie co mówi Tajner?

    Nie chce mówić głupot ale Kubacki na razie w zimie nie oddał ani jednego dobrego skoku, Zniszczoł i Murańka a także yrt czy Kłusek to jeszcze bardzo młodzi więc nie wiadomo co się po nich spodziewać, Hula i Rutkowski mają chyba kariery za sobą, Kot doskoczy do poziomu Stocha? Nie mówię że się niepoprawi bo to chyba jedyny skoczek który powinien się poprawić znacznie ale jeżeli ma skakać jak Stoch to szybciej Stoch obniży loty niż Kot wejdzie na taki poziom a Żyła? Ostatni sezon bardzo dobry ale dopiero teraz zobaczymy czy Piotrek jest w stanie być w czołówce dłużej niż sezon bo jeden sezon w czołówce to już nie tacy jak Żyła byli ...

    Po mojemu o Soczi nie ma co mówić niech najpierw zaczną dobrze PŚ a później pokażą wreszcie coś na TCS wtedy szansa na medal będzie już na MŚ ale ... ja zostaję przy swoim nic z tego nie będzie jak zwykle chociaż bardzo chciałbym się mylić i żeby Polacy wreszcie pokazali co potrafią.

  • M_B profesor
    @piotr186

    Dziwne że niemal każdy pisze o twoim kompromitowaniu się, a nie odwrotnie :).

    Jak prowadzisz dyskusję na temat kombinacji na temat której masz pojęcie mniejsze niż żadne, to lepiej w ogóle nie zaczynaj dyskutować na jej temat ;).

  • HKS profesor

    @piotr186

    Wszyscy widzieli, kto tu się ostatnio skompromitował;) Mówię, Ci żebyś patrzył na 2010 rok, bo to był powiedzmy prime time dla kombinatorów. Była to zdecydowanie najbardziej perspektywiczna drużyna. Jak chciałeś skompromitować Słowioka to trzeba było wziąć 2012 rok. Zobacz sobie z 2010 roku ile drużynowo nadrobili nad "dziadkami" z Finlandii i jakie wyniki mają obecnie Haertull, Vaehaesoerynki czy Leinonen. Na pewno nie powalają na kolana, ale patrząc na to że na MŚJ pokonali tylko Białorusinów, to można je ocenić bardzo pozytywnie.

  • Emil profesor
    @piotr186

    Ty w ogóle powinieneś zmienić nick na "wtopa" co nie wie że kombinacji są kwalifikacje i myli je z alpen cupem. Słowiok był też 6 na MŚJ w 2010 r. I co na to powiesz? Potem wiadomo im dalej z Michalczukiem tym gorzej.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Jak ktoś tu zalicza wtopy to tylko ty.

    Ten cudowny junior Paweł Słowiok był w 2011 roku na MŚJ 13 (w kombinacji) a Zapotczny był 16 (w skokach).

    Może kiedyś zrozumiesz ze nie można zepsuć czegoś czego nie było, A wiec Apoloniusz Tajner (Czy ogólnie PZN) nie mogli zepsuć kombinacji norweskiej skoro wcześniej była w jeszcze gorszym stanie ...

  • M_B profesor
    @piotr186

    Y..... a medal MŚJ w drużynie to miara zdolności juniora? Od kiedy ? Jak już to posłużmy się indywidualnymi wynikami, a tam Słowiok jak i Cieślar mieli miejsca w 10-tcę MŚJ, czego nie miał ani Zapotoczny ani Kuba Kot ( który nigdy nawet nie zmieścił się do kadry na konkursy indywidualne)

  • HKS profesor

    @piotr186

    To może zobacz wyniki MŚJ 2010 czy ich wyniki w EYOFie... Znów będziesz się wypowiadał na temat kombinacji po ostatniej wtopie? Nie myśl jednak że ktoś Cie weźmie na poważnie.

  • piotr186 profesor
    Emil

    Skoki narciarskie i żaden sport nie rozwija się sam - dlaczego w Polsce mamy tyle talentów i choćby Kamila Stocha będącego godnym następcą Małysza a np,. Szwajcarzy ciągle maja tylko Ammana i po za tym wielkie dno? a przecież choćby infrastruktura długo była u nich lepsza niż u nas i finansowanie tez. .

  • piotr186 profesor
    Emil

    Cieślar i Słowiok, jako zdolni juniorzy to trochę przesada, wg. twoich kryteriów niezdolni juniorzy w skokach narciarskich mieli lepsze wyniki niż oni w kombinacji norweskiej. Słowiok miał potencjał ale jako skoczek narciarski,

  • Emil profesor
    @M_B

    Zaryckiemu kiedyś się zdarzały przyzwoite skoki. Owszem nigdy to było nic wielkiego ale jak taki solidny skok mu się udał by w stanie walczyć o czołową 20 PK. A poprzedniej zimy na skoczni nic mu nie wychodziło a i nawet w biegu zrobił regres. Właściwie ostatniej zimy każdy nasz oprócz Cieślara i może Pochwały prezentował niższy poziom niż Artur Broda i Wojciech Cieślar w ostatnim swoim sezonie.

  • M_B profesor
    @Emil

    No z tym się akurat zgodzę :), bo reszta to dno i wodorosty było po prostu, Biela po skokach potrafił przegrywać z niemal każdym, Gąsienica z dobrego jak na naszą kadrę skoczka kompletnie się pogubił w tamtym sezonie, Słowiok na MŚJ pokazał "wielką" formę, a Zarycki to hm..... on po prostu nie umie skakać :), Pochwała to osobna sprawa, on w tamtym sezonie nieźle został zgaszony jak na jednego z liderów tej kadry ( 2 po Cieślaru zawodnik nasz w tamtym sezonie), spowodowało to problemy nawet z punktowaniem w COC, mimo że rok wcześniej potrafił w PŚ zapunktować, szkoda tylko że nic lepiej nie będzie, bo Tajner ma kombinację kompletnie gdzieś.

  • Emil profesor
    @M_B

    W przypadku Słowioka, Pochwały, Zaryckiego, Gąsienicy, Bieli regres był drastyczny tylko Cieślar był w stanie mieć jakieś rzadkie przebłyski przyzwoitości, które jednak powinny być regułą a przebłyski to powinny być miejsca na podium PK i punkty PŚ.

  • M_B profesor
    @Emil

    Stagnacja u Cieślara ? No nie wiem, może i tak, ale to raczej w związku z jakimś tam postępem w biegach, bo w skokach to on się cofnął niestety. A w biegu w sumie też pokazał w ostatnim konkursie PŚ w tamtym sezonie że szału nie ma, jedyny dobry bieg zaliczył w Erzurum na COC-u, kiedy po bardzo słabym skoku miał 13 czas biegu, dzięki czemu awansował na 29 miejsce w konkursie.

  • Emil profesor
    @piotr186

    Załóżmy takie "political fiction" i wyobraźmy sobie że prezesem PZN jest kto inny. Powiedz czy ktokolwiek średnio rozgarnięty, chcący coś zrobić dobrego dla skoków potrafiłby zmarnować potęgę małyszomanii tak że byliśmy w gorszym stanie niż obecnie? Żeby nasze skoki cofnąć do przełomu wieku nie wystarczy nic nie robić tylko trzeba autentycznie złej woli i sabotażu. Więc to samo się rozwinęło. Co do kombinacji. Co myśmy mieli dwóch zdolnych juniorów Cieślara i Słowioka. Finowie mieli dwa lata starszych Vaahasorinkiego i Haertulla co dostawali od naszych ciągłe baty. Tylko że Finowie rozwinęli się do poziomu punktowania PŚ a nasi z każdym sezonem startowali coraz gorzej. W przypadku Cieślara była stagnacja a przypadku wszystkich naszych pozostałych regres! Właściwie w każdym kraju jakiś junior z 2010 r co walczył jak równy z naszymi czasem przegrywając się wybił na punkty PŚ a nawet na miejsca blisko podium tylko u nas się to nie udało...

  • piotr186 profesor
    gina

    Nie wiem czy są jakieś wybory w PZN w kazdym razie poprzednie byty w 2006 roku, a nie wiem ile lat trwa kadencja prezesa i zarządu PZN.

    Generalnie kombinacji norweskiej nie mamy i to już od bardzo dawno , zanikła ona u nas na przyzwoitym poziomie na długo przed Tajnerem. Apoloniusz Tajner kombinacji norweskiej w Polsce nie zepsuł, biegów narciarskich tez nie bo wcześniej po prostu ich nie było. A skoki narciarskiej w Polsce wyprowadził na światowy poziom.

  • anonim
    :)

    hah nie ośmieszajcie mnie Maciej Kot dorównuje Kamilowi ciekawe co miał na myśli ?. Największe szanse mamy na małej skoczni jeśli chodzi o drużynę tam możemy powalczyć nawet o złoto. Wiem bo mają większy potencjał niż za czasów Małysza. teraz mają gdzie trenować i jak. Tylko trenerów brak. Może z któryś skoczków wezmie się za szkolenie oczywiście mówie o przyszłość. Bo skoro ma być takim drugim Bachledą czy Hulą to lepiej żeby nie ciągnął skoków tylko zają się czym innym.

    No tak,ale zaraz powiecie,że Żyła miał udany sezon i nie każdy ma dobry początek kariery. Do tego trzeba mieć cierpliwość.

  • gina profesor

    Prezes Tajner to szczwany polityk. Co tak naprawdę powiedział? Że gwarantuje medal, że powinni zdobyć medal? Ależ nie! Będą walczyć - a jaki będzie efekt tej walki - mniejsza z tym. Pewnie zbliżają się jakieś wybory więc kusi się optymistycznymi wizjami medali na IO. Bo po co teraz o tym mówić, w przededniu nowego sezonu z nowymi kombinezonami. Przecież do IO to cała wieczność - kto straci formę a kto zyska? A gdy na IO coś pójdzie nie tak, to niech wspomną wszyscy wypowiedź Prezesa - wcale nie gwarantuje medalu, tylko walkę!
    Przecież tak bywa co roku - gadanie o słynnym nadchodzącym "błysku" Małysza, o świetnej formie naszych itp.... to element polityki i tyle.

  • HKS profesor

    @...

    A co ja takiego napisałem o Tajnerze?;) Teraz wypowiedziałem się bardzo oszczędnie.

    Ten człowiek tylko gada i gada, a z tego gadania i tak nic nie wynika (oczywiście jakby nie brał żadnego wynagrodzenia to sobie może tylko gadać). Ustawianie się do zdjęć, praca w TVP, udzielanie wywiadów - to jest jego żywioł. Raz powie to, a jak się sytuacja zmieni, to znów sobie wymyśli wzruszającą historię, a to że wozi się na plecach Kowalczyk to rzecz oczywista. Na plecach Małysza już mniej bo jakiś wkład w sukces ma, ale żadnym cudotwórcą nie jest, żeby go przesadnie wielbić.

    Jeśli ten człowiek za pewniaczki do medalu w biegach uważa Rosjanki, za kandydatki do medalu uważa Włoszki i jego zdaniem mamy w tym momencie szansę z żeńską drużyną Finlandii, to on na prawdę traci kontakt z rzeczywistością.

  • Emil profesor
    @...

    Nie wiem o o co chodzi z tą likwidacją możliwości komentowania, nic takiego nie pisałem ale do rzeczy. Owszem dyscyplina zanikła ale na pewno dało się to lepiej rozegrać. Przede wszystkim zatrudnić lepszego trenera dla kadry, przykłady innych krajów pokazują że z grupy słabych juniorów da się zrobić solidnych seniorów, a my mieliśmy świetnych juniorów co gdy trenowali w klubie byli w czołówce swoich roczników na świecie. Przez kilka lat naszych zawodników niszczył siostrzeniec Tajnera. I nie wierzę że nie dało się zatrudnić kogoś lepszego na to stanowisko, na pewno gdyby po kombinować, obciąć pewne wydatki znalazła by się kasa, bo przykład Amerykanów od wielu lat wskazuje że nie ważne są super zgrupowania i kasa (a konkretniej są potrzebne by przygotować mistrza, a nie średniaka zdolnego do regularnego punktowania w PŚ) tylko pomysł na prowadzenie zawodników.

  • ... doświadczony
    emil

    co innego krytyka pewnych działań a co innego od 10 lat kopanie Tajnera takimi tekstami jak HKS Ujfry! Dwa czy w mojej wypowiedzi gdziekolwiek było o likwidacji tej strony czy likwidacji możliwości komentowania? Nie ale każdy sądzi po sobie prawda ?! :) A wracając do teksu o kombinacji : to że mowi otwarcie o klapie programu jaki zakladał związek to raczej dobrze że po całkowitym zaniku tej dyscypliny w latach 1999- 2005 próbował reaktywować też dobrze że nie wyszło cóż na pewno Tajner nie jest jedynym winnym tego, ale przecież wygodnie jest napisać że to tylko jego wina!

  • anonim

    Z innej beczki. Zakopianka od Nowego Targu ma wypaść z listy dróg krajowych, a co za tym idzie nie będzie pieniędzy na przebudowę. Oznacza to koniec jakichkolwiek marzeń o mś. w Zakopanem.

  • Emil profesor
    @...

    No jeszcze by brakowało żeby takich programów nie było :) Co do wiary Tajnera to co powiesz na to: http://kombinacjanorweska.dbv.pl/news.php?readmore=969 Na pewno chłopakom i trenerom robi się ciepło na sercu :) Tylko ciekawe czyja to zasługa że nasi kombinatorzy zostali tak zmarnowani? A z biegaczkami to jak to mówią "lepiej późno niż wcale" bo na razie przez ostatnie lata były w kadrze uwsteczniane ale Tajner wiedział że pół Polski się patrzy na biegi to musiał zrobić jakiś krok. Kombinacją nikt się nie interesuje to może robić co chcę.

  • ... doświadczony
    O rany..

    i już "wielcy trenerzy, działacze dzięki którym nasz sport zimowy się rozrasta, sponsorzy" ujadają na Tajnera przecież fakt że Stoch i reszta grupy czy oprócz Justyny Królowej I w biegach jest też grupa biegaczek i ma kasę na treningi wyjazdy, czy programy takie jak Bieg na Olimpiadę czy Lotos Cup to zasługa przecież Ujfry Pavel HKS a PZN tylko kradnie i niszczy ! A szczególnie Tajner co to woził się na Małyszu itd te wasze komentarze są naprawdę żenujące nie zrobiliście nic dla zimowych sportów tylko chlapiecie ozorami na okrągło jak któryś pochwali się swoimi osiągnieciami w tej materii będzie miał prawo oceniać Tajnera i tyle! ps zadziwiające że zawsze jak Tajner mówi że wierzy w naszych zawodników to 3/4 opini jest że źle robi ,ciekawe czy jakby ciągle powtarzał że Stoch i spółka to miernoty i organizuje na ich szkolenie klase na złośc "wiernym kibicom" ile miałby dobrych opinii?! No cóż i tak źle i tak niedobrze z Polakami!

  • anonim

    No, no, widzę, że Tajner postawił ambitne zadanie przed Maciejem Kotem i Dawidem Kubackim. Po Predazzo i Sochi powiemy prawdopodobnie tak: chcieliśmy dobrze, a wyszło jak zawsze. Idę o zakład, że znowu nie bedziemy mieli czwartego do drużyny. Chciałbym się mylić ,ale medal w drużynówce byłby zbyt piękny, aby mógł być prawdziwy.

  • Pavel profesor
    @piotr186

    Trafiły nam się jakimś fartem dwie indywidualności i stąd te medale. Żaden w tym sukces PZN, czy systemu szkolenia.

    Jeżeli teraz, któryś ze skoczków lub biegaczy poza Kowalczyk zdobędzie medal czy to MŚ czy IO, to będzie to dopiero zasługa PZN. Zapewne mamy spore szanse w konkursie skoczków, oczywiście pod warunkiem, że Kruczek się czegoś nauczył i w końcu uda mu się trafić z formą na imprezę docelową.

  • anonim

    Najwiekszą gwiazdą będzie Justyna, która nie ukrywa że pragnie wywalczyć złoto (dużo złota) dla trenera w jego ojczyźnie.
    Jeśli chodzi o skoki z wypowiedzi prezesa wynika, że pewny swej posady na najbliższe dwa lata jest Kruczek, który akurat z imprezami docelowymi ,,nie ma'' szczęścia, mimo ogólnego postępu z nowymi skoczkami.

  • Emil profesor

    No fakt szans jest tyle samo co Vancouver. Tylko że wtedy straciliśmy tylko jeden realny medal (Kowalczyk na 10 km). Wszystkie pozostałe realne szanse (mówię o sportach pod opieką PZNu) wykorzystaliśmy. W Soczi jest małe prawdopodobieństwo by była aż taka skuteczność.

  • HKS profesor

    @piotr186

    A w czym mieliśmy jeszcze zdobyć? W bobslejach czy saneczkarstwie? Tylko biathlonistki i Sikora bywały realnymi szansami przed IO . Takie rozdzielanie w sportach zimowych to bezsens, bo konkurencji wiele nie ma i w biegach jedna gwiazda może wszystko załatwić tak jak w pływaniu na letnich IO.

    Prezes ma po prostu skłonności do uwielbiania swojej wykonanej "pracy".

  • piotr186 profesor
    Ujfry

    Przecież pisze "w Soczi powalczymy o medal w dwóch konkursach indywidualnych, ale i w drużynowym" czyli sa trzy konkursy, po za tym większy potencjał to nie to samo co szanse medalowe na poziomie tych z Vancouver... Jak ktoś tu ma uwiąd starczy to ty.

  • piotr186 profesor
    HKS

    Cóz prezes ma skłonność do hurraoptymizmu, ale tym razem są do tego powody. Zresztą już na poprzednich IO sporty podlegajcie PZn-owi dały 5 z 6 medali które zdobyliśmy na IO...

  • Ujfry bywalec

    Nie Bartosz, a Bartłomiej Kłusek. A konkursów nie ma przypadkiem 3? 2 indywidualne i 1 drużynowy. Poza tym najpierw mówi, że mamy większe szanse na medal niż jak skakał Adam Małysz, a zaraz mówi, że takie same co w Vancouver (gdzie Małysz startował). Na starość już temu człowiekowi się przestawia w głowie

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl