Łukasz Kruczek: "Zero tolerancji zostaje"

  • 2012-10-09 16:56

Sporo kontrowersji wzbudziły wśród kibiców ostatnie informacje na temat zmian w przepisach FIS, które pozwolą zawodnikom używać nieco luźniejszych kombinezonów, niż miało to miejsce tego lata. Sprawę komentuje trener kadry narodowej - Łukasz Kruczek.

"Krótko mówiąc to >>zero tolerancji<< zostaje. Różnica jest taka, ze teraz obwód kombinezonu wewnątrz jest równy obwodowi ciała. Wedle tego co było latem, ten obwód mierzony był po zewnętrznej stronie kombinezonu. Nie było brane pod uwagę, ze sam materiał ma 5 mm grubości. Na 100 cm obwodu robiło to różnice 3 cm" - tłumaczy Łukasz Kruczek.

"Po prostu kombinezon do tej pory był szyty mniejszy od zawodnika, co powodowało w skrajnych przypadkach, np. sinienie dłoni z racji mniejszego przepływu krwi (pojedyncze przypadki), niszczenie materiału po kilku skokach, etc. Teraz, wedle nowych przepisów kombinezon ma leżeć na ciele, ale tolerancja wymiarów jest do dwóch centymetrów" - kontynuuje trener polskich skoczków.

"Reasumując byli zawodnicy, którzy musieli mieć kombinezony nieregulaminowe, gdyż np. regulaminowych nie byli w stanie ubrać z względu na budowę anatomiczna. Dłoń i przedramię nie przechodziło przez część ramienna. Albo musieli prosić o pomoc przy ubieraniu i rozbieraniu.
Ta zmiana nie powinna mieć żadnego wpływu na same skoki. Kombinezon ma być przy ciele, jak do tej pory" - zakończył Kruczek.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (7995) komentarze: (50)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Snoflaxe weteran

    @JacHOPPsen
    Nie zaplanowano również FIS Team Tour w sezonie olimpijskim, ale jak ktoś już wspomniał, zanim te kalendarze zostaną ostatecznie zatwierdzone, zostanie wprowadzona z pewnością niejedna zmiana.

  • Kibic profesor
    @OjciecMarek

    "czy gdyby jakiś znany prokurator zrobił sobie aplikację adwokacką i zaczął pracować jako obrońca, też byś grzmiała z oburzenia?"

    I zaczął bronić faceta, którego wcześniej oskarżał? Tak.

  • gina profesor
    OjciecMarek

    a przykład prokurator - adwokat jest niestety kompletnie zły. Z prostego powodu - Lepisto nie przeszedł do przeciwnego obozu - czyli nie został np. sędzią od kombinezonów.... a do Polski przyjechał jako ewentualny "konsultant", czyli dalej ktoś w rodzaju trenera. Na przyszłość bardziej trafne porównania proszę :)

  • gina profesor
    OjciecMarek

    Nie wiem, czy "zapewne leżu mu na sercu dobro dyscypliny". Nie określiłabym też swojej wypowiedzi - że grzmię z oburzenia. Po prostu zauważyłam fakt. Wtedy był trenerem i chciał osiągnąć sukces (a co za tym idzie i profity) w taki czy inny sposób. Teraz zauważa niesprawiedliwości bo ktoś ma o 3cm luźniejszy kombinezon, to lekka hipokryzja delikatnie mówiąc.
    Zgadzam się, że wykorzystał istniejące wtedy przepisy, ale na ile one pomogły skoczkom widać było potem, gdy Austria poniosła klęskę w Predazzo np...

  • OjciecMarek profesor
    @gina

    Tyle, że wtedy był trenerem Austriaków, a teraz jest człowiekiem z boku, któremu zapewne leży przede wszystkim dobro dyscypliny, czy gdyby jakiś znany prokurator zrobił sobie aplikację adwokacką i zaczął pracować jako obrońca, też byś grzmiała z oburzenia?

  • gina profesor

    Wypowiedź Lepisto w kwestii kombinezonów traktuję jako pewnego rodzaju żart. Nagle staremu trenerowi zachciało się uczciwości pomiarów, a przecież to on żerował na luce w przepisach wymyślając "latawce" i to on zapoczątkował przez to "wyścig zbrojeń" w tej dziedzinie. I nie przeszkadzało mu wtedy, że austriaccy, w większości średni skoczkowie zaczęli wygrywać zawody.... a teraz dąży do sprawiedliwości, śmieszne

  • anonim

    Prawo startu ma jeszcze Isak Grimholm.
    Balkaasen skończył/zawiesił przygodę ze sportem [pewnie wróci jak J. Grimholm i Mitz]. Myślę, że ten ostatni może zimą wywalczyć prawo startu w PŚ.
    Także mieliby trzyosobową kadrę. Uważam, że niepisaną zasadą były te próby przedolimpijskie, jako sprawdzenie skoczni, możliwość obejrzenia jej parametrów i "skakalności".
    Teraz nam ją odebrano i nie cieszy mnie to ani trochę.

  • Emil profesor

    @M_B Ale kombinatorów Szwedzi nie mają w ogóle. Podobnie skoczkiń ( no jest jedna Knutsson ale to też żaden poziom) a jakoś tam zawody będą. Tylko że zawody w Falun i w damskich skokach i kombinacji są planowane w trakcie MŚ w lotach. A możliwości przeniesienia mistrzostw raczej nie ma, a Szwedzi w tym czasie planują jeden wielki weekend zimowy, finał PŚ we wszystkich konkurencjach klasycznych z wyjątkiem skoków męskich. Chyba że zrobią jakiś jeden konkurs wcześniej między Lahti a Oslo

  • M_B profesor
    @JacHOPPsen

    No w sumie zastanawiające, próba przedmistrzowska by się przydała, z drugiej strony Szwedzi mają teraz tak żenującą kadrę skoczków, że może po prostu im się nie uśmiecha organizować Puchar Świata w skokach bez ich skoczków (W tym momencie bodaj uprawnienia do startu w PŚ ma tylko Nordin)

  • HKS profesor

    @JacHOPPsen

    Będzie w kombinacji i najwyraźniej FIS uznał, że wystarczy. Swoją drogą ciekawe czy nie ma na to jakiegoś regulaminu, bo jednak próba przed MŚ chyba powinna być obowiązkowa. Skocznie przetestują kombinatorzy, ale było nie było trochę dziwna sprawa.

    PS. Ktoś już gdzieś wrzucał tą informację pod którymś newsem.

    Jeśli chodzi o kombinezony, to po prostu wyszło jacy w FISie pracują inteligenci. Tylu myślicieli wydumało, że kombinezon może mieć grubość 0,0 mm żeby nie zmienić "parametrów" człowieka.

  • JacHOPPsen stały bywalec
    PŚ 2013/14

    Co ciekawe, brak we wstępnym kalendarzu Falun! Nie będzie próby przedmistrzowskiej?

  • JacHOPPsen stały bywalec
    Z innej beczki

    FIS opublikował już wstępny kalendarz LGP 2013:
    http://www.fis-ski.com/data/document/gp_calendar_jp-131.pdf

    Kalendarz PŚ kobiet 2013/14:
    http://www.fis-ski.com/data/document/wc_calendar_jp13-14_ladies1.pdf

    I rzezcz jasna panów:
    http://www.fis-ski.com/data/document/wc_calendar_jp13-14_men1.pdf

  • piotr186 profesor
    MSad - troll

    Nie pisałem nigdzie ze nowe kombinezony są złe:) Póki co nie mam zdania:) Złe są tylko przepisy stworzone na potrzeby tych kombinezonów.

  • MSad_ profesor
    Emil

    Bo Lepistoe to znawca stary wyga a nie niepisany autorytet tej strony czyli piotr186 i inni mu podobni. Jak miło fachowca posłuchac a nie fachofców

  • MSad_ profesor
    pietrek94

    jasne ja udaje glupiego a ty masz niezbity dowod ,ze kontroluja tak jak piszesz.. Jakos od zadnego zawodnika czy trenera nie slyszalem o tym co piszesz a oni chyba glupich nie udaja

  • pietrek94 stały bywalec
    MSad_

    Nie udawaj głupiego. Wiadomo że jednych kontrolują dokładniej a innym odpuszczają co jest dla mnie idiotyzmem. To tak jakyb kontroler biletów wszedł to autobusu i sprawdzał co drugą osobę.

  • piotr186 profesor
    MSad

    Pooglądaj sobie konkurs lotów w Oberstdorfie z zeszłego sezonu, tam były przestoje przez wiatr i wtedy realizator transmisji pokazywał "migawki" z kontroli zawodników, jedni byli bardziej kontrolowani, inni mniej niektórzy porozmawiali, pośmiali się z kontrolerem, poklepali po ramieniu i tyle było "kontroli" ....

  • anonim

    Dlaczego niektórzy wstawiają spacje w link? Że niby wtedy nie podchodzi to pod reklamę innej strony? Raczej nie. Jak już wstawiacie linki wbrew regulaminowi to nie wstawiajcie spacji.

  • lol doświadczony
    Lepistoe

    sport.wp.pl/kat,1835,wid,14994751,skoki
    _wiadomosc.html?ticaid
    =1f50c&_ticrsn=5

  • Emil profesor

    @MSad. Podczas zawodów w Hakubie w ciągu niecałych 50 minut skontrowali 50 skoczków. Wyjaśnisz mi jak można zrobić dokładną kontrolę w niecałą minutę? Aha i sami skoczkowie mówią że jedni są kontrowali dokładniej od drugich a innym się tylko plombe sprawdza...

  • MSad_ profesor
    Emil

    Co to za różnica jakiej rangi zawody ? Zawsze kontrola techniczna kontrola przepisów powinna byc dokonywana skrupulatnie i wg reguł. Bez fuszerki nawet w najmniejszych rangą zawodów,
    Rozsmieszyłes mnie z ta długoscia trwania kontroli kombinezonu-chyba nie kapujesz jak to sie robi.

  • Emil profesor
    @MSad

    No oczywiście że jest dyskwalifikowany słusznie. Tylko że równie słusznie by było jakby dyskwalifikowali większość stawki jak nie całą. Myślisz że na różnych zawodach różnej rangi od PŚ do Pucharu Prezesa każdy jest tak samo dokładnie kontrolowany? Jeśli tak to by kontrola 1 serii dwie godziny trwała....Uszycie kombinezonu może jest i proste ale kombinezon mniejszy niż obwód ciała jest niebezpieczny dla zdrowia i może się też łatwo rozciągnąć w pewnych miejscach.

  • MSad_ profesor
    Boy

    Dlatego zwody robic na stadionach .

    Emil
    Przecież pomiar kombinezonu jest tak prosty jak budowa cepa a uszycie go na odpowiedni wymiar jeszcze prostsze wiec kozioł ofiarny sam sie podklada sedziemu a nie sedzia szuka kozła ofiarnego.
    Może należy tolerować za dlugie kije w Snookerze?

  • Emil profesor

    To że w FISie pracuje banda głupków to wiadomo nie od dziś. Pomysły mają we wszystkich dyscyplinach coraz durniejsze z których system punktów za wiatr i za belkę był chyba najmądrzejszy.
    @gina No niestety chyba fikcja. Czasem raz na konkurs znajdywali kozła ofiarnego i tyle. Wielu zawodników mówiło że walnąć dyskwalifikacje można każdemu.

  • MSad_ profesor
    Ja rozumiem wypowiedź Kruczka tak

    Zero tolerancji zostaje czyli przylegajcy do ciała a te 2cm dodaje sie po to ,ze pomiaru dokonuje sie na zewnątrz kombinezony aby uwzglednic jego grubość.

    A tak juz poza trybuną to zostaje rozwiany spisek juz knuty przez niektorych ze austriacy wcale nie trenowali w zero tolerancji

  • OjciecMarek profesor

    Faktycznie, przepis dotyczący pomiarów jest jasny:
    "The suit must be close-fitting in any part of the body. The measured circumference of any unstretchd part of the suit must not exceed the respective body measurement."
    Za:
    fis-ski.com/data/document/equipment-rules-changes-june2012_inclencl.pdf
    Oznacza to, że przepisy, mimo, iż ich idea i działanie w praktyce wciąż w mej opinii jest słuszna, są w FISie pisane przez kompletnych głupków, bo nijak inaczej nie da się określić ludzi, którzy wymagają, aby strój na skoczku miał dokładnie taki sam obwód, co mierzona część ciała skoczka, przecież to absurd.

  • Emil profesor

    @piotr186 A jak sobie wyobrażasz kombinezon zewnątrz idealny z wymiarami ciała? Przecież to jest fizycznie nie możliwe zawsze ten kombinezon musi być chociaż o jeden 1 mm grubszy od ciała, co da pewnie jakieś 0,5 cm różnicy w obwodzie.

  • anonim
    LGP 2013 i PŚ 2013/14 - kalendarze

    LGP 2013 -> http://www.fis-ski.com/data/document/gp_calendar_jp-131.pdf

    PŚ 2013/14 (nie ma Warszawy) -> http://www.fis-ski.com/data/document/wc_calendar_jp13-14_men1.pdf

    Aktualizacja z wczoraj.

  • gina profesor
    piotr186

    teraz dopiero będzie zero, latem było -3cm tolerancji :) Bo FIS nie umie liczyć i nie zauważył, że skoro na zewnątrz obwód kombinezonu ma być równy obwodowi ciała, a jego grubość to 5mm co oznaczało,, że jeżeli kombinezon miał być przepisowy to.... był za ciasny i nie do włożenia. Czyli ci, nie ma żadnych wyników LGP bo wszyscy mieli kombinezony nieprzepisowe.

  • piotr186 profesor

    Z tego gadaniny Kruczka nic nie rozumiem, tolerancji nie ma ale jednak jest, O co tu chodzi?

    Zdania ""Krótko mówiąc to "zero tolerancji " zostaje.
    i "Teraz, wedle nowych przepisów kombinezon ma leżeć na ciele, ale tolerancja wymiarów jest do dwóch centymetrów""

    są ze sobą sprzeczne. To jest jakaś tolerancja czy nie ma żadnej?

  • pawelf1 profesor
    No i tak....

    zamiast rzucać mięsem w FIS , lepiej poczekać na dokładne informacje od dobrze zorientowanych . A wtedy wszystko wydaje się jak najbardziej logiczne i normalne . Szkoda tylko że niektórzy dziennikarze potrafią tylko rzucić smakowitym , ogórkowym newsem, zapominając ,że przydało by się parę słów rzetelnych informacji ze żródła........ale to wymaga trochę pracy ........samo się nie zrobi....

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl