Łukasz Kruczek: "Ten konkurs miał wyglądać zdecydowanie inaczej"

  • 2012-11-24 20:50

Trener Łukasz Kruczek nie miał powodów do zadowolenia po sobotnich zawodach PŚ w norweskim Lillehammer. Najlepszy z naszych skoczków - Maciej Kot - był dopiero 25. Kamil Stoch zakończył zmagania na 30. pozycji.

"Ten konkurs miał wyglądać zdecydowanie inaczej w naszym wykonaniu. Liczyliśmy na to, że czwórka zawodników będzie prezentowała się zdecydowanie lepiej. Tymczasem tylko Maciej Kot oddał lepsze skoki niż wcześniej. Pozostali skakali słabiej niż wczoraj na treningach i kwalifikacjach. Z perspektywy pierwszej analizy wyglądało to tak, że chcieli oni skoczyć jeszcze lepiej niż normalnie, a to powoduje wkradanie się w skok dużej kontroli, w efekcie tego nie są te skoki swobodne i skuteczne" - tłumaczy Łukasz Kruczek.

"Bura dla zawodników już była, jesteśmy po dłuższej rozmowie. Dziś już kolejne treningi i są one istotne, aby zawodnicy skoczyli podobnie jak wczoraj w treningu i to dobre czucie wróciło do normy" - kontynuuje trener Polaków.

"Maciej Kot skoczył dziś lepiej niż wczoraj, może nie jest to jeszcze to, czego byśmy od niego oczekiwali, bo stać go na pewno na skakanie regularne do czołowej "15". Niemniej jednak w stosunku do ubiegłego sezonu, rozpoczęcie zimy od razu z punktami jest dla niego krokiem naprzód" - uważa szkoleniowiec.

"Pogoda była dziś bardzo dobra i nie może być żadnym wytłumaczeniem słabszej postawy. Można dopatrywać się delikatnych różnic w przypadku poszczególnych zawodników, którzy mieli nieco lepsze lub gorsze warunki, ale to jeden z takich konkursów, które były naprawdę bardzo równe. Takie konkursy łączone są trudne do rozegrania. Musimy pamiętać, że między seriami mamy dosyć długą przerwę, kiedy skaczą panie. Myślę, że to wymaga nadal dopracowania, aby szło wszystko sprawniej i powinno być lepiej dograne informacyjnie" - ocenia Kruczek.

"Jutro powinno być lepiej, wierzymy w to" - zakończył trener naszej kadry skoczków.


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9915) komentarze: (135)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    KWALIFIKACJE

    http://1.dslive.pl/index.php/kanaly/85-11-45-skoki-narciarskie-zawody-pucharu-swiata-w-lillehammer moze tutaj beda ale watpie :(

  • piotr186 początkujący
    uni

    Tylko że w zacytowanym przez ciebie zdaniu Kruczka nie szuka on usprawiedliwień ani pozytywów, nie zwala niczego na skoczków tylko referuje rzeczywistość i ma rację.

  • anonim
    Ciągły niefart, ciągłe usprawiedliwienia

    "Maciej Kot skoczył dziś lepiej niż wczoraj, może nie jest to jeszcze to, czego byśmy od niego oczekiwali, bo stać go na pewno na skakanie regularne do czołowej "15". Niemniej jednak w stosunku do ubiegłego sezonu, rozpoczęcie zimy od razu z punktami jest dla niego krokiem naprzód" - Kruczek znowu szuka usprawiedliwienia, pozytywów, argumentów na swoją obronę. Nigdy nie mówi o sobie, wskazuje zazwyczaj na błędy skoczków. Tutaj akurat użył argumentu o lepszym starcie sezonu niż kiedykolwiek w życiu Kota, który przecież dopiero w zeszłym sezonie zdobył pierwsze punkty.

    "Pogoda była dziś bardzo dobra i nie może być żadnym wytłumaczeniem słabszej postawy. Można dopatrywać się delikatnych różnic w przypadku poszczególnych zawodników, którzy mieli nieco lepsze lub gorsze warunki, ale to jeden z takich konkursów, które były naprawdę bardzo równe. Takie konkursy łączone są trudne do rozegrania. Musimy pamiętać, że między seriami mamy dosyć długą przerwę, kiedy skaczą panie. Myślę, że to wymaga nadal dopracowania, aby szło wszystko sprawniej i powinno być lepiej dograne informacyjnie" - Kruczek uwielbia używać magicznych słów "pogoda", "wiatr", "aura". Słabe skoki jego pupili motywuje wepchnięciem między obie serie konkursowe drugiej serii Pań.

  • reiter1994 początkujący
    ogólnie

    nie, że spamuje, ale jakby ktoś nie oglądał konkursu to małe skróty są u mnie na kanale - reiter1994 - dzisiejszy konkurs też będzie w podobnej formie - nasi i ostatnia 10 serii. Zapraszam! Tak przy okazji dzisiaj powinien wygrać Morgi tak przy okazji.

  • Emil początkujący

    @piotr186 Wyniki Kota w ostatnim sezonie to nawet było poniżej minimum biorąc pod uwagę jego wyniki letnie. Co do Stocha można powiedzieć. "Jeszcze tego by brakowało żeby Stocha nie było...|

  • piotr186 początkujący
    OjciecMarek

    Ja tam nie widzę analogi..

    w sezonie 2008/2009 Kruczek dostał spalona ziemię po Lepistoe wiec trudno było oczekiwać cudów (ale te i tak były - 4 miejsce Stocha na K-90 na MŚ i 4 w drużynie)

    sezon 2009/2010,2010/2011,i 2011/2012 miał swoje pozytywy w psotaci wyników drużynie wyników Stocha czy Kota..

  • Kibic początkujący

    Ale będą cyrki jak Stoch i 2 innych Polaków nawet przez kwalifkacje nie przejdą , a wszystko na to wskazuje . Bo narazie widać Stoch kompletnie bez formy , bez wybicia , zla teoria nachylenia w locie , zaraz mu narty na dół idą i szybko na ziemie spada . Wiec nawet jak przejdzie to w 30 raczej nie zobaczymy Stocha badzmy szczerzy .

  • anonim

    Kruczek razem z tym Tajnerem to takie dziady ktorzy tylko dla kasy siedza w sporcie. Malysz zakonczyl kariere i teraz wyszlo jak to wyglada i wygladac bedzie po gadanie takie ze poczekajmy zobaczymy pozniej to slyszy sie od ponad 10 lat to jest stare dobre litanie Tajnera

  • OjciecMarek weteran
    @Cordo

    Nie, Żyła, kiedy nie chodził własnymi drogami, a był podopiecznym Kruczka, zdobył cztery punkty w dwa sezony, w minionych dwóch sezonach, gdy trenował według planów Szturca, w takim samym okresie zdobył 304 pkt, a trzeba mieć na uwadze, że do sezonu 2010/2011 przygotowywał się bez korzyści bycia członkiem kadry A (zgrupowania, serwismen, opłacanie treningów - słowem wszystko oprócz trenera). Co do reszty, to przypominam, że Kot jest wicemistrzem świata juniorów i potencjałem mniejszym od takiego np. Fannemela raczej mniejszym nie dysponuje, a Stoch to mistrz świata dzieci, a w 2005 tylko upadek w drugiej serii pozbawił go złotego medalu mistrzostw świata dzieci. Oczywiście, to nie znaczy, że stać go na więcej, niż Schlierenzauera czy Morgensterna, ale potencjału na miarę Hautamaekiego czy Widhoelzla nie powinno mu się odmawiać.
    @Maranek
    Wiesz, gdyby taka sytuacja wystąpiła po raz pierwszy, to nie oceniałbym go tak kategorycznie, ale falstart na inaugurację to my pod opieką Kruczka zaliczamy piąty raz pod rząd, może z wyjątkiem sezonu 2009/2010, a jeszcze ani razu nie poskutkowało to jakimś medalem docelowej imprezie, trudno być na tyle naiwnym, żeby wierzyć, że teraz będzie inaczej.

  • Talar doświadczony
    Ojciec Marek

    O czym ty mówisz do FankiSN, skoro dla niej umiejętności trenerskie są w ogóle nieistotne.. Trener ma chcieć dobrze dla zawodników, a to oni sami mają się przygotować do zawodów i wygrywać.. co do tego ma trener.?

  • M_B doświadczony
    errata

    Geiger się do tej kadry MŚJ oczywiście nie zmieścił ;)

  • M_B doświadczony
    @Cordo

    Jakby był świetnym trenerem to zrobiłby mistrzów właśnie z tych młodych. Jakoś u Niemców teraz Wellinger skacze bardzo dobrze, a gdzie był rok temu ? Był dużo słabszy i od naszych najlepszych juniorów i od Berrgaarda czy Sjoeena ze swojego rocznika, a nawet od rok młodszego Słoweńca Laniska, nie zmieścił się nawet do kadry na MŚJ niemieckiej która była słaba, zresztą i Geiger się do niej zmieścił który wczoraj był 21, a jak już tłumaczyć Wellingera bardzo młodym wiekiem to akurat Geiger jest w wieku Kłuska i jest starszy od Murańki i w tamtym sezonie był od nich słabszy i w poprzednich latach również.

  • Maranek początkujący
    OjciecMarek

    takie ocenianie po 1 konkursie jest bezsensu trzeba poczekać pare konkursów ; )
    Kruczek moim zdaniem jeden z najlepszych trenerów jakich mieliśmy.Ostatnie dwa lata były udane po takiej kadry nie złej nie mieliśmy .... Przed Kruczkiem Trenerzy mieli tylko Małysza a on stworzył prawdziwą kadrę a nie Małysza i reszte ;D

  • OjciecMarek weteran
    @fankaSN

    Nie, Kruczek nie chce dla nich źle, ale nie potrafi sprawić, aby było lepiej i to piąty raz pod rząd - a to już chyba uprawnia do wydawani sądów nt. jego rzekomych umiejętności trenerskich.

  • fankaSN bywalec
    * Emil

    co do tego ma trener? myślisz że Kruczek chce dla nich źle? to oni powinni się jakoś zebrać i dać z siebie wszystko, bo to co pokazali wczoraj to gorzej niż zero.

  • OjciecMarek weteran
    @ Krecik

    Kuba nie jest rodziną prezesa, jak Michalczuk, ani znajomkiem, jak Cempa, Klimko, czy Kruczek, także jego kwalifikacje niewątpliwie są niewystarczające.

  • Maranek początkujący

    Dzisiaj nie spodziewam się wielkiej mega poprawy ale mała poprawa powinna być ; )
    Stoch okolice 15 miejsca
    Kot około 20.
    Kubacki 29
    a reszta bez punktów takie są nasze realia ; C
    Do boju zaskoczcie mnie Proszę dobrym wynikiem ! Wierzę w podium ale realnie patrząc stoch jest teraz za słaby co najwyżej może powalczyć o to by znaleźć się dzisiaj w "15" ; )

  • Emil początkujący

    @fankaSN Co znaczy "wziąć się w garść"? Czyżby zawodnicy przychodzili na zawody skacowani, mieli olewczy stosunek, albo nogi im trzęsły ze strachu? Psychika to tajnerowska wymówka. Tak naprawdę są rozwaleni technicznie ale to nie jest ich wina.

  • fankaSN bywalec
    -

    nie rozumiem dlaczego wszystka wina idzie na Kruczka, wina siedzi w zawodnikach przede wszystkim, Kruczek robi co w swojej mocy aby było jak najlepiej, to oni sami muszą wziąć się w garść i skakać przynajmniej jak w zeszłym sezonie.

  • anonim

    maciek Kot 6 punktów sukces narodowy wielbijmy Kruczka wychwalajmy go bo dziś niedziela:P jak dziś ktoś zdobędzie 15 to jezu będzie masakra!:) sukces nad sukcesami jak Kubacki dziś zdobędzie punkty i Miętus to na łyso się gole !

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).