Maciej Kot: "Rezygnacja trenera to jak przyznanie się do błędu"

  • 2012-12-01 22:16

Maciej Kot po dzisiejszym konkursie na skoczni w Kuusamo, może mówić o sporym pechu. Polak zajął 32. miejsce i niestety nie zakwalifikował się do finału.

"Dzisiaj było znacznie lepiej niż wczoraj. Może nie widać tego po wyniku i wstyd się przyznać, że skok był dobry, ale odległości nie było i zabrakło trochę szczęścia. Czułem, że to było lepsze niż wczoraj. Może zabrakło wiatru na dole, aby odlecieć ale wiadomo, że na warunki nie wolno zwalać. To był krok w dobrą stronę, 10 metrów dalej niż wczoraj. Gdyby tak dzień w dzień dokładać po 10 metrów to byłoby dobrze"

"Wczorajsza dyskusja była ostra i szczera. Każdy mówił, co myśli i co mu leży na sercu. Nie zawsze to było miłe ale oczyściło atmosferę i wszystkich zmotywowało do pracy. Każdy popatrzył na siebie, co źle robi i myślę, że każdy miał dziś lepsze nastawienie do zawodów" - powiedział polski skoczek. "Ja miałem sporo rzeczy do powiedzenia, byłem chyba jednym z bardziej udzielających się zawodników wczoraj. Mówiłem to co myślę, ale to chodziło głównie o mnie i o moje błędy. Nie oskarżałem nikogo. Najlepiej jakby każdy spojrzał na siebie. Myślę, że to spotkanie było dobre. Trwało długo ale było potrzebne" - dodał.

"Wszyscy byliśmy w szoku na początku. Zapadła niezręczna cisza, ponieważ nie spodziewaliśmy się tego. Później powiedziałem co na ten temat myślę i zaczęła się luźniejsza rozmowa. Może to nami wstrząsnęło, nie myśleliśmy jak poważna jest sytuacja i doszliśmy do jakichś wniosków" - wyjaśnił zawodnik.

"Rezygnacja trenera to jak przyznanie się do błędu i kapitulacja. Skoro coś robimy i realizujemy plan to trzeba być konsekwentnym. Skutkowało to dobrymi skokami ostatniej zimy i było bardzo dobre lato, czyli to co robimy jest dobre i działa. Tylko teraz coś nie zagrało, ale myślę, że należy to kontynuować, wprowadzić zdrowe zmiany, porozmawiać i iść dalej. Nie możemy słuchać tego co mówią dziennikarze, ponieważ nie są trenerami i nie znają się. Wszyscy jedziemy na tym samym wózku i chodzi o to, aby być drużyną i rozwiązywać problemy. Tutaj żadne rezygnacje nie wchodzą w grę. My jako zawodnicy będziemy przeciwko temu, ponieważ to tylko rozbije drużynę" - mówił polski skoczek.

"Teraz trzeba nam luzu, ponieważ brak wyników w Lillehammer oraz tutaj wprowadził taką nerwową atmosferę, oczekiwanie wyniku, do tego dziennikarze. Niby każdy się uśmiechał i widać było, że każdy chce ale to nie daje wyniku. A chodzi o to, żeby skoki dawały radość, aby była zabawa. Wtedy powinny przyjść dobre skoki. Jak się nie robi tego co się lubi, to ciężko aby to było dobre. Jak ktoś kocha to co robi, to robi to z sercem i przynosi to rezultaty. Myślę, że tego też nam brakuje. Radości z tego co robimy. Wiadomo jak nie ma wyników, to ciężko się z tego cieszyć i to jest teraz trudne, aby do tego wrócić, ale dziś już zrobiliśmy krok w dobrą stronę, jeśli chodzi o atmosferę. Myślę, że jak wszyscy wrócimy do domu, każdy chwilę odpocznie od tego wszystkiego, od skakania. Rozluźni się w domu a potem pojedziemy do Soczi i już będzie dobrze" - zakończył Maciej Kot.

Korespondencja z Kuusamo, Tadeusz Mieczyński


Tadeusz Mieczyński, źródło: Informacja własna
oglądalność: (13317) komentarze: (124)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    M.Kot

    M.Kot w PŚ - ur.9.06.1991:

    2006/2007 - startował tylko w konkursie drużynowym (Lahti)
    2007/2008 - bez pkt PŚ
    2008/2009 - bez pkt PŚ
    2009/2010 - bez pkt PŚ
    2010/2011 - bez pkt PŚ
    2011/2012 - 35 miejsce - 108 pkt - 3 Polak
    2-12/2013 - 38 miejsce -..- 6 pkt - 2

    Lokaty w konkursach:

    2007/2008 - 72,57,53,35,52,58,43,38,60,41,62,51,41,44,31,36,50,48,51,56
    2008/2009 - 35,47
    2009/2010 - 57,35,56,51
    2010/2011 - 40,45,46,53,45,57
    2011/2012 - 52,19,55,45,53,46,39,40,37,30,28,34,27,25,18,38,28,26,47,28,43,12,40,12,17
    2012/2013 - 24,48,32

    Pierwsze pkt PŚ w 34 występie.

  • ... doświadczony
    A tu ..

    ..ciągle to samo : plucie na Kruczka Stocha Tajnera Maćka przez znafców którzy wychowali i doprowadzili dziesiątki zawodników do podiów i do zwycięstw PŚ jak Włodziu Szaranowicz czy Rudziński Chruścicki Ryczel i inni wielcy trenerzy! zresztą to samo było z Justyną Kowalczyk Agnieszką Radwańska Marcinem Dołęgą siatkarzami itd.! Kiedy czyta się fora internetowe niemieckie angielskie amerykańskie francuskie tam czegoś takiego n ie ma kiedy są porażki jest zawód ale od razu jest zachęta dla sportowców nie ma gnojenia - przepraszam za słowo - ale jak to juz kiedyś napisałem w tym bijemy cały świat a nawet wszechświat! cóż czytając komentarze na forum skijumping światełka w tunelu dla znafców nie widać może za .......lat? Oby!

  • pepeleusz profesor

    spekulacja o materiale Kota na trenera- przynajmniej z mojej strony -nie ma nic wspólnego z treścią tego wywiadu, którą zrestza oceniam krytycznie

  • piotr186 profesor
    Emil

    Akurat w przypadku Lahti mamy tylko dwa konkursy do porównania w 2009 odbywał się na porównywalnym poziomie, a w 2001 na MS punkt K w pierwszej serii przekroczył tylko lider, Martin Schmitt... W przypadku Lillehammer tez nie bardzo jest z czym porównywać...

  • Kibic profesor
    ...

    Wystarczyło, że Kot udzielił wywiadu, w którym nawet nie poruszył tematu poszczególnych skoków, a już niektórzy "eksperci" okrzyknęli go wspaniałym materiałem na trenera. Oczywiście byle na złość Kruczkowi. Można by machnąć na to ręką, gdyby nie to, że wcześniej opadła.

  • Emil profesor

    @piotr186 Ale nawet nie chodzi o porównywanie do innych konkursów. Im krótsze odległości nawet bezwzględne to dla niektórych naszych lepiej.

  • piotr186 profesor
    Emil

    Akurat w przypadku Lahti mamy tylko dwa konkursy do porównania w 2009 odbywał się na porównywalnym poziomie, a w 2010 na MS punkt K w pierwszej serii przekroczył tylko lider, Martin Schmitt... W przypadku Lillehammer tez nie bardzo jest z czym porównywać...

  • Emil profesor

    @piotr186

    Nie chodzi mi poziom sportowy zawodów! Chodzi mi o poziom noszenia na skoczni! Nasi zawodnicy nie radzą sobie (tzn radzą sobie dużo gorzej niż inni) kiedy noszenie jest bardzo dobre i cały konkurs są bardzo dalekie skoki! W Oslo kiedy Kot był 12 z tego co wiem ktoś awansował do II serii skacząc 113 metrów a to skocznia K-120. W 2010 r trzeba było skakać ponad 120. W Lahti gdzie również był 12, też komuś do awansu 84 metry starczyły. W Lillehammer gdzie był 19 sam skoczył 87 i 85 metrów. W tym roku w Lillehammer na mniejszej skoczni by zająć takie miejsca trzeba była dwa razy latać po 95 metrów. W Planicy gdzie był w drugiej dziesiątce był po prostu w życiowej zimowej formie dalece lepszej od obecnej a i tak na pewno nie można powiedzieć że tego dnia loty porywały.

  • anonim

    @piotr186

    Wiem, że w jego przypadku to plan minimum, ale nie można odrazu powiedzieć, że to wielki postęp,a już na pewno nie całej drużyny i specjalnie się tym zachwycać.
    Ja życzę Dawidowi jak najwięcej punktów, bo to był wczoraj jedyny pozytywny akcent.

    A co do oczekiwań wobec naszych...
    Nie ma też co biednych skoczków winić, bo to nie oni sami rozpowiadali jacy to nie są mocni.. Coś po cichu szeptali o medalu, ale nie zachwycali się swoją formą jak Tajner.
    Maciek sam mówił, że na te pierwsze konkursy specjalnie się nie nastawiał na super wyniki, tylko że sukcesywnie będzie podnosił sobie porażkę.

  • piotr186 profesor
    Lil

    No w przypadku Kubackiego ot plan minimum został wykonany, przed sezonem niektórzy stawiali ze nie zdobędzie nawet 10 pkt PŚ, a już ma ich 9... Tajner w studiu stwierdził że ten wynik Kubackiego to pewnego rodzaju przełamanie się, i tyle.

  • anonim

    @Xellos

    Nawet chyba na lepszego niż ta nasz złoty duet trenerów :D

    @TheWolf
    Wczoraj dokładnie Tajnera nie słuchałam, bo serio mam już dość tego jego gadania od rzeczy. Ale nie wiem czy nie ucieszył się z tego wyniku Dawida, na tyle żeby uznać, że jest już postęp. I chyba, że coś powiedział, że plan minimum wykonany, ale nie jestem pewna. Byle się tymi miejscami w ogonku zbyt nie cieszyli,bo dobrze wiadomo, że naszych stać na więcej.

    @Greg1702

    Też nie wiem po co nasi skoczkowie upierają się przy Kruczku.. Przecież on ewidentnie ciągnie ich na dno! I to zawsze przed zimą. Nie wiem w czym tkwi problem,bo trenerem nie jestem. Ale zimą to zupełnie inni zawodnicy. Latem Maciek potrafi nawet z Simim wygrać, więc jakimś beztalenciem nie jest. Ale co robi z nim Kruczek przed zimą? Nie mam pojecia.

    Tak racja, rezygnacja trenera byłaby przyznaniem się do błędu, ale Kruczek błąd popełnił. I to nie raz...

  • piotr186 profesor
    Emil

    zresztą nawet konkursy na K-90 (Lahti i Lillehammer) gdzie Kot uzyskiwał wysokie lokaty nie odbiegały poziomem od zawodów przeprowadzonych na tych skoczniach wcześniej.

    Ba nawet zawody w Oslo odbywajcie się w anormalnych warunkach gdzie Kot zajął 12 miejsce, nie miały aż tak niskiego poziomu (np. w 2006 roku awans dawało 116 metrów, w 2008 106 metrów,w 2011 (MŚ) 118 metrów, a w 2012 113 metrów)

  • piotr186 profesor
    Emil

    Nie przesadzaj Maciej Kot zdobywał w ubiegłym sezonie punkty np. w dwóch konkursach TCS (w austriackiej części turnieju) Nie można mówić ze na takiej imprezie poziom zawodów jest niski. Po za tym zdobywał punkty na lotach w Tapulitz , dwa razy w Zakopanem (awans w granicach w obu konkursach) , w Saporro (II konkurs, awans w granicach punktu K) , czy w Predazzo (tam do awansu był potrzebny skok co najmniej na punkt K) , Willingen (awans w granicach punktu K), Planica (awans grubo powyżej punktu K) , pominąłem konkursy na K-90 i 12 miejsce w Oslo . Nie można powiedzieć ze Kot zdobył punkty w konkursach stojących na szczególnie niskim poziomie w stosunku do innych.

    Kubacki tez zdobył punkty w konkursie gdzie do awansu trzeba było skakać wyraźnie powyżej punktu K.

  • Emil profesor

    @piotr186 Ale jakbyś zobaczył w jakich konkursach zimą najlepiej radził sobie Kot czy Kubacki to były konkursy gdzie do wejścia do II serii wystarczały skoki często grubo poniżej punktu K. Gdzie skoki były dużo krótsze niż normalnie na tej skoczni.

  • piotr186 profesor
    Emil

    Z drugiej strony nasi skoczkowie obecnie dość regularnie przekraczają punkt K na zawodach PŚ co kiedyś było raczej wyjątkiem i wielkim wydarzeniem, jeśli coś takiego się zdarzyło.. Niestety ciągle zostajemy trochę w tyle za rywalami. Odstajemy technologicznie...

  • piotr186 profesor
    Emil

    Czy ja wiem. 10-12 lat temu przekroczenie punktu K oznaczało miejsce w pierwszej "10" a nawet podium a nasi też wtedy zbyt dobrze nie skakali. Być może Polscy skoczkowie nie są typami lotników Nie wiem z czego to wynika. Ale to nie jest coś czego można skoczka nauczyć...

  • Emil profesor

    @piotr186 Każde warunki w naszym przypadku oznacza stabilne rewelacyjne warunki. Czy pamiętasz kiedyś jakiś udany konkurs w wykonaniu naszych skoczków typu ostatnie Lillehammer czy Planica 2005 czy MŚ w Obersdorfie na dużej skoczni? Kiedy było mnóstwo skoków w granicach HSu i do wysokiego miejsca należało skakać daleko poza punkt K? Nie, zawsze to były konkursy gdzie do HSu właściwie nikt się nie zbliżał a do wejścia do II serii nawet punktu K nie trzeba było przekraczać. Nasi nie umieją latać, najlepiej dla nich jak rozbieg jest niski, do tego mocny wiatr z tyłu i skocznia też może być mała. Wtedy mogą walczyć o bardzo wysokie pozycje. Kiedy trzeba szybować naszych nie ma...

  • piotr186 profesor
    Emil

    No i Stoch to trochę inny problem - zupełnie rozregulował go upadek a nie że prostu cały czas skacze źle. Taka psychiczna blokada może szybko ustąpić jak i trochę potrwać Z drugiej strony jeśli Polacy startują z tak niskiego pułapu teraz to akurat na TCS mogą złapać niezłą formę:)

  • piotr186 profesor
    Emil

    Przy dzisiejszych skokach to nikt sobie nie radzi w każdych warunkach.. Wyniki Kubackiego (pierwsze punkty PŚ) pokazują że być może problem nie jest taki duży. Przecież nie umiał osiągnąć tego przez 5 ostatnich lat.. Z drugiej strony zawody w Kussamo pokazały ze jak będzie wiało regularnie w plecy to nawet najlepsi mogą bulić, Morgenstern jest w dobrej formę a wcale nie aż takie fatalne warunki sprawiły ze nie było go w II serii...

  • Emil profesor

    @piotr186 Całkiem możliwe że oni jeszcze mu wierzą. Ale jak do TCS nie dojdzie do naprawdę znaczącej poprawy to obawiam się że ta wiara minię, bo np Stoch do końca TCS nawet z dwucyfrową liczbą punktów nie wytrzyma a jak tego punktu nie poprawi to na bank zacznie się kombinowanie na boku. W Soczi przy bardzo sprzyjających okolicznościach może być lepiej. Niech tylko jury nie pozwoli na dalekie skoki i może być naprawdę dobrze. Tylko że kurde czemu mamy liczyć na sprzyjające okoliczności? Czemu chłopaki nie radzą sobie w każdych warunkach

  • piotr186 profesor
    Emil

    Jakby zawodnicy w cztery oczy, bez udziału mediów pogadali z prezesem i trenerem to by dyskretnie do zmiany doszło. A gdyby naprawdę im Kruczek nie odpowiadał i nie mogli o tym mówić to byłby chociaż aluzje w ich wypowiedziach co od tego że pora zmienić trenera.

    Zresztą zawodnicy mieli okazję "zwolnić" Kruczka w piątek bez udziału mediów i tego nie zrobili.

  • piotr186 profesor

    Myślę że choć zwolnienie Kruczka po tym sezonie jest bliższe niż kiedykolwiek wcześniej przez te 5 lat, to jednak do tego nie dojdzie (chyba ze cały sezon będzie taki jak te dwa weekendy w co wątpię) , Tajner stwierdzi ze nie chce zmieniać trenera na rok przed Igrzyskami, Małysz tez kiedyś nie chciał żeby Kuttin odchodził rok przed IO, mimo iż wiedział ze z nim zbyt wiele nie osiągnie...

  • Emil profesor

    @piotr186 W kombinacji była potrzebna wręcz petycja by łaskawie głównego szkoleniowca nie tyle zwolnili co przenieśli na asystenta. A w skokach podejrzewam że w przeciwieństwie do kombinacji oni mogą po prostu Kruczka prywatnie jako człowieka lubić, i nie powiedzą mu w oczy że lepiej by było jakby dał sobie już spokój.

  • piotr186 profesor
    pati

    Myślenie piecolatka - słaby skoczek nie może być dobrym trenerem, a jakim skoczkami byli Kojonkowski,Pointer,Stoeckl czy z polskiego podwórka - Szturc czy A.Tajner.

    Szczerze mówiąc to trudniej znaleść dobrego skoczka który został dobrym trenerem.

  • piotr186 profesor
    Xellios

    A co byś chciał? Żeby zawodnicy mówili że Kruczek jest do niczego a PZN jest zły? Przecież oni, nawet przy obecnych wynikach nie mają powodu tak mówić. Nie tedy droga.

    Gdyby zawodnikom Kruczek nie odpowiadał zawodnikom to by już dawano został zwolniony, i to bez eskalowania niechęci w mediach. Widać zawodnicy nie czują takiej potrzebny. no ale co się dziwić, wszyscy oni, włącznie ze Stochem i Żyłą swoje życiowe osiągnięcia uzyskali za kadencji Kruczka.

  • Pati początkujący

    Kiedyś ktoś mądry powiedział że aby dowiedzieć się czy Trener jest dobrym szkoleniowce trzeba dać mu 2 sezony ... Bo dopiero po takim czasie ma on szanse z kolidować błędy poprzednich trenerów i wyprowadzić swoich zawodników na prostą . I gdyby to była prawda to dzisiaj już widzimy jakim trenerem jest P.Kruczek .Od początku wydawało mi się to jakąś abstrakcją jak człowiek który nie potrafił skakać może przekazać wiedzę innym ok rozumiem teoretyczną ... ale taką wiedzę może posiąść każdy z nas ! Trenerem powinien być ktoś przynajmniej pokroju Małysza ..kto wszystko wie i wszystko widzi baa przeżył to na własnej skórze ! A P.Kurczek no niestety ale nie wiele o tym wie ....

  • anonim

    Bardzo podobają mi się wypowiedzi Maćka, ma chłopak głowę na karku! Mam nadzieję, że skoczkowie razem z trenerem wszystko sobie ''poukładają'' i będą widoczne tego efekty. Zresztą już mieliśmy kilka takich sezonów, kiedy na początku sezonu nic nie szło, a później było coraz lepiej.

    Powodzenia panowie, trzymam kciuki!

  • Xellos profesor
    w skokach rządzi Tajner

    i tyle

    Pytanie się zawodników o dymisję to wielki LOL Nawet gdyby któryś z nich jej chciał to co z tego ? Zadzwonił by do niego wuja Tajner z informacją by nie wychodzić przed szereg.

    Dlatego te wypowiedzi skoczków są zawsze pełne dyplomacji. A jeszcze wspomnę, o Małyszu i jego mega dyplomacji. Też nikogo nie krytykował. Nawet jak uciekł od Kruczka, to delikatnie na ten temat się wypowiadał byle Kruczka nie skrzywdzić.

    Pytanie, skoro skoczek z wielkim uznaniem i renomą, zachowywał dyplomację. To czego można oczekiwać od Kota, Kubackiego czy Miętusa... ?

    A z Kota może być niezły trener, w końcu jakiś prawdziwy polski trener. Jest inteligentny i widać wie o co w skokach chodzi. Jak kiedyś zostanie trenerem kadry, to ja na pewno nie powiem, że to przez koneksje ojcowskie. Bo zadatki ma nie mniejsze niż Kruczek czy Mateja.

  • anonim

    otóż to, nie ma się co przejmować ględzeniem pismaków, czy "kibiców" choćby na tym forum, zdecydowana większość z nich to kompletne cymbały, ale w ich przekonaniu znają się na wszystkim

  • TheWolf doświadczony
    Fanka

    Zobaczymy co będzie ale też szkoda ich, ale dla mnie kruczek nie ma honoru, żeby pytać się co im jest, czy ma odejśc i jeszcze dzwoni do lepistoe o pomoc i żeby z analizował skoki, no to już są jaj ciekawe czy się jeszcze sezon uratuje jak do TCS dalej to samo to tylko przygotowywać się do następnego bo tyle błędów i zaniedbań nie zrobił żaden trener na świecie ale np nie dziwie się stochowi że nie chciał z mediami gadać bo to oni cały czas gadają i gadają o przyszłych sukcesach i tak dalej reszta czyli tajner tylko pomagali, jakby co kamil może iśc do lepistoe sam nawet mówił jakby co nie ma sprawy.

  • Janeman profesor

    Czyli ciag dalszy zamiatania brudow pod dywan.Przyznanie sie do błedu nie jest zadna ujma,jest nawet cnota,swiadczy o dojrzalosci.Trener Kruczek jak ognia boi sie przyznania do bledow,to zle bo przyznanie sie do bledu jest pierwszym i koniecznym krokiem do poprawy.Dobrym przykladem jest trener Wierietelny,tydzien temu jJustynie tez nie poszlo,ale trener powiedzial od razu ze popelniono blad,wiedzial jaki i znal droge do jego poprawy.Radze brac z Niego przyklad.

  • anonim

    Chcę jeszcze dodać, że jest mi piekielnie przykro i żal chłopaków bo nie tak chyba sobie wyobrażali rozpoczęcie sezonu i nie oni ponoszą winę za taki stan rzeczy ale cały sztab, który ich przygotował.Najgorsze w tym jest to, że sztab nie potrafi im pomóc a wymaga szukania problemu właśnie im jednocześnie szantażując rezygnacją ze stanowiska trenera.Tak to nie powinno wyglądać i to jest przykre.

  • KamiLoSsKi doświadczony
    @Fanka

    Tak, słyszałem. Zgadzam się, powinien być zawodnikiem z klasą i wtedy jak mu idzie, i wtedy, gdy jest w dołku. Adam był przykładem takiego sportowca, zawsze potrafił się zachować wzorowo. Natomiast Stocha też trochę rozumiem, dlatego stanąłem trochę w jego obronie po krytyce pewnego forumowicza poniżej, ale niewątpliwie lepiej dla Niego będzie, jak podobna sytuacja się nie powtórzy.

  • anonim

    @autor: KamiLoSsKi
    Podczas biegów parę minut temu Rudziński poruszył ten temat nie wiem czy słyszałeś ale został ostro skrytykowany Kamil za unikanie kontaktów z mediami.
    To jest jego obowiązek i praca aby utrzymywać ten kontakt z mediami obojętnie czy mu idzie czy nie telewizja transmituje konkursy i pokazują zawody tak więc ten kontakt między zawodnikami a mediami musi być i nie może uciekać.
    Dobrze, że się z reflektował i przeprosił ale nie smak pozostał.

  • KamiLoSsKi doświadczony
    @piotr186

    Czy ja robię problem? Ja odpowiedziałem jakiemuś gościowi, bo on najwyraźniej robił z tego problem, a Ty piszesz coś w moim kierunku. Tłumaczy to tylko Twoja niewielka inteligencja.

  • Emil profesor

    @piotr186 A od kiedy ty tak belki respektujesz? Kiedy nasi skaczą z 4 belek wyżej niż inni to twierdzisz że przeciwnicy mieli punkty za nic, kiedy kombinatorzy skaczą z 5 belek wyżej niż skoczkowie to już nie można porównywać nawet z przelicznikami bo kombinatorzy są słabsi niż to wskazują wyniki..

  • HKS profesor

    @piotr186

    Przy bardzo podobnych warunkach i oczywiście odejmij -40 od ewentualnej noty Klemetsena w granicy 150 i wyjdzie Ci to co podałem. Z 11 belki to on przeskoczył skocznię, a i tak moim zdaniem jak na niego skoczył tylko dobrze.

  • piotr186 profesor
    KamiLoSsKi

    Adam Małysz tez uciekał przed mediami jak słabo skakał.. Więc Nie rozumiem po co robić problem z tego że Kamil się nie wypowiedział.

  • HKS profesor

    No i jeszcze muszę dodać, bo zapomniałem. Dla wszystkich tych, którzy się śmieją, że kombinatorzy to niewydarzeni skoczkowie. Aktualnie Haavard Klemetsen został by bez większych problemów Mistrzem Polski. Po przeliczeniu wczorajszego konkursu i przy założeniu, że by ustał (mogli mu obniżyć belkę) po pierwszej serii przy przeliczeniu belek plasował by się w granicach 17-19 miejsca (zależy czy dostałby noty w przedziale 18 czy 19). I jeszcze biega na tyle szybko, że gdyby nie ten upadek wczoraj zostałby liderem. Wszyscy tu mówią, że nie ma co panikować a Norwegowie w tym momencie lepszego skoczka od wszystkich naszych mają w kombinacji.

    Kruczek nie daj się podpuścić zawodnikom i podaj się do dymisji;)

  • KamiLoSsKi doświadczony
    @ re

    Przyznał się, że uciekł przed mediami i za to zachowanie przeprosił. W sumie nie dziwię mu się, bo sam jestem nerwowy i wiem, że jak coś nie idzie to najlepiej jest się schować. Przecież teraz nie będzie specjalnie prosił redakcji o zrobienie z nim wywiadu. Po konkursie zachował się, jak zachował, ale ważne jest, że zna swój błąd.

  • anonim

    A lider naszej kadry stracil glos? gdzie sa wypowiedzi Kamila Stocha? chowa sie? lider nie potrafi udzwignac porazek i olewa nawet kibicow.

  • Emil profesor

    @ZKuba36 Kiedyś się z Tobą zgadzałem co do punktu drugiego. Teraz po analizie występów naszych...zupełnie się nie zgadzam. Nasi najlepiej sobie radzą w warunkach mało lotnych. Takich gdzie gdzie średnie wyniki uzyskiwane przez zawodników są krótkie, czyli noszenie zawodnika jest nie wielkie. Czyli przy wietrze z tyłu, albo z niskiej belki albo jeszcze lepiej tego i tego. Oczywiście mówię o warunkach stabilnych a takie takich że wiatr z tyłu dostanie tylko nasz. Co widać po wczorajszym konkursie kiedy Kot i Kubacki oddali że tak powiem przyzwoite skoki, mimo że prękości na progu były bez mała jak w starych kombinezonach a średnia odległość nie przekraczała punktu K. W Lillehammer na obu skoczniach awans dawały skoki daleko poza punkt K, a skoki przed punktem K dawały jedno z ostatnich miejsc. Nasi sobie nie radzili bo z takim stylem lotów w przeciwieństwie do w przeciwieństwie do całej masy "latawców" z innych krajów nie potrafią wykorzystać dobrze noszenia.

  • anonim
    ???

    Tutaj żadne rezygnacje nie wchodzą w grę. My jako zawodnicy będziemy przeciwko temu, ponieważ to tylko rozbije drużynę" - mówił polski skoczek.? rozbije drużyne xD wogole drużyny nie ma, 11 miejsce to kompromitacja. Francuzi lepsi, Kruczek nara

  • leon początkujący

    Panie Macieju, ,,Rezygnacja trenera to jak przyznanie się do błędu'', przecież jesli został popełniony błąd (błędy) to należy się do tego przyznać, tak jak swego czasu Lepistoe, i jest to honorowe. Czyli sugerujecie bezbłędność Kruczka. Jakoś latem nie zajęliście nigdy w drużynie 11. (ostatniego) miejsca, skoki to sport zimowy, coś tu nie gra i to co roku. Ty i Kubacki stawaliście wiele razy latem na podium, zimą dostajecie gratulacje za miejsca w 3 dziesiątce, widocznie lubicie to i nie chcecie nic zmieniać.

  • pepeleusz profesor
    @aleksandra

    ,,w wakacje jak osiagał sukcesy, wygrywał WSZYSCY GO KOCHALI".
    Jacy wszyscy- ja co lato po kazdym jego wielkim sukcesie, ubolewam i sie smuce, bo wieszczy to tragedię zimową(a co najmiej niewykorzystanie zimą calego potencjału) świadczac o złym prowadzeniu przez trenera, który tak steruje treningiem że pozwala aby szczyty przypadały latem

  • pepeleusz profesor

    Ja wiem że M.Kot jest inteligentym czlowiekim na poziomie i z uwagi na powyższe jego wypowiedź jest fragamentami albo nieszczera a conajmniej mocno dyploamtyczna.
    Chwali Kruczka za lato na co można wybuchnąc śmiechem.
    Po raz 6 z rzędu błyszczy latem i za każdym razem zimą nigdy nie może nawiązac do poprzedniego lata (brakuje dużo albo troche ale zawsze).I on - tak coletnio dotkięty i zmarnowany mówi ,,było bardzo dobre lato, czyli to co robimy jest dobre i działa". szok.

  • anonim

    Jak widać nie znacie Macieja Kota, a macie dużo do powiedzenia na jego temat. Ciekawe jak on by się teraz poczuł czytając taki tekst : " tez jestes taka naiwna ,ze wierzysz ze Maciek mowi to co mysli? Mowi to co mu ojciec każe." Maciek zawsze się wypowiada tak jak on myśli, sądzi i uważa. Nigdy nie mówił w wywiadach tego co mu tatuś kazał. Bo to jest śmieszne. Pomyśl logicznie chłopak ma 21 lat i ma własne zdanie, bo przecież całe życie nie będzie powtarzał tego co tatuś mu mówi. Następnym razem pomyśl co piszesz, bo ranisz drugiego człowieka, a Maciek nic Ci nie zrobił. To, ze teraz mu skoki nie wychodzą to nie powód by tak pisać. Szkoda, że w wakacje jak osiagał sukcesy, wygrywał WSZYSCY GO KOCHALI. To ja się pytam : GDZIE JEST TA MIŁOŚĆ ? Jak widać nie ma jej bo nie ma sukcesów, a jak one już przyjdą to Wam sie mordy pozamykają.

  • anonim
    Mówią to co mogą

    Mówią to co mogą a nie to co chcą nie było info od starego Kota że można jechać po Kruczku to nie jechali jeszcze zawala dwa konkursy to dostana zielone światło że można to pojadą po Kruczku to wszystko w te,macie spowiedzi zawodników

  • MSad_ profesor
    Ola (*188.adsl.inetia.pl), 02 grudnia 2012, 00:32

    Ty tez jestes taka naiwna ,ze wierzysz ze Maciek mowi to co mysli? Mowi to co mu ojciec każe, To tak jak politycy ktorzy muszą gadac co im szef partii karze bo inaczej banicja.
    Kiedys Tajnery skakali w kadrze A a a teraz Koty. Wszystko po znajomosci. Gdyby nie Rafał Kot to by Koty zamaiatali innym skocznie,

  • Ola stały bywalec

    Myślę, że Maciej jest jednyną osobą, która potrafi tam powiedzieć otwarcie, co go boli. Ma chłopak dużo racji, bo cóż może Kruczek nie prowadzi ich tak jakbyśmy chcieli, ale nie możemy się tak zachowywać, mimo wszystko. Jeśli Kruczek by nagle zrezygnował, to znaczy , że poddałby się i po prostu miał to w d**.

  • anonim
    SKOKI Z KUUSAMO

    2 Seria

    Freund 135.5m - http://www.youtube.com/watch?v=UCt4LQkqAvQ
    Hvala 97m - http://www.youtube.com/watch?v=1oz6h9zprMA
    Kasai 134m - http://www.youtube.com/watch?v=fpTiWeZFHo0
    Takeuchi 133m - http://www.youtube.com/watch?v=Bgz5GSH4k7M
    Vassiliev 132m - http://www.youtube.com/watch?v=wrON9khg8uw
    Fettner 132m - http://www.youtube.com/watch?v=1hX2zuw3HQI
    Kofler 132m - http://www.youtube.com/watch?v=Ct1DhxU2s24
    Ammann 130.5m - http://www.youtube.com/watch?v=NCiytEWGhIk

    1 Seria

    Hvala 141m - http://www.youtube.com/watch?v=vsaBQt9QiIs
    Schlieri 137.5m - http://www.youtube.com/watch?v=ChZPuHATyss
    Wellinger 136m - http://www.youtube.com/watch?v=yJpeciu6wGo
    Neumayer 136.5m - http://www.youtube.com/watch?v=v9vWHKQutRU
    Ammann 135m - http://www.youtube.com/watch?v=auGP1mXnz94
    Loitzl 134.5m - http://www.youtube.com/watch?v=_Sjnsjl_xWc
    Freund 134.5m - http://www.youtube.com/watch?v=YORBZTH1zRw
    Velta 134.5m - http://www.youtube.com/watch?v=qE4fo3cGEPg
    Kot 115.5m - http://www.youtube.com/watch?v=1eOllQxwY7g
    Miętus 102.5m - http://www.youtube.com/watch?v=1_AWN1gTNBU
    Kubacki 127.5m (Brak HD) - http://www.youtube.com/watch?v=Gv-NS0y7kqM&feature=g-all

  • Grigory stały bywalec
    TCS

    Mówicie że jak sytuacja się nie poprawi na TCS to wtedy Tajner wyciągnie konsekwencję? Nie sądzę. Przecież wystarczy że na TCS Stoch będzie w po 4 konkursach w czołowej "10" albo nawet "15" i Tajner powie że jest postęp i praca nie poszła na marne.
    Tam Kot czy Żyła się załapię raz czy dwa do "30" a reszta może nawet kwalifikacji nie przechodzić i jak będzie Stoch w czołowej "10" to nikt resztą się interesować nie będzie.
    No chyba że Stoch będzie dalej w tak tragicznej formie, no ale nie sądzę bo nie przypominam sobie żeby bądź co bądź czołowy skoczek zaliczył na dłuższy czas taki zjazd.

  • TheWolf doświadczony
    Greg1702

    nie wiele to da najwyżej stoch będzie skakał jak ma skakać, jak mówiłem dopóki nie zbudują systemu szkoleniowego nic nie będzie poprzednicy prócz tajnera walili o tym aż do znudzenia.

  • TheWolf doświadczony
    lil

    Też nie mogę słuchać tajnera, pi****li ja potłuczony sam doskonale wie, jesli sytuacja się nie poprawi do TCSbęzie musiał kruczka wywalić a stoch będzie musiał trenera szukać.

  • Greg1702 stały bywalec
    Lil

    Szkoda tylko, że kadra stoi murem za Kruczkiem skoro jego treningi ściągają kadrę na dno. Jednego nie rozumiem, czemu Tajner nie szuka już jego następcy. Przecież widać ze 5 sezon nie za dobrze się skończy. Trzeba będzie poszukać porządnego trenera z zagranicy bo Mateja raczej kadry nie pociągnie.

  • lil początkujący
    @TheWolf

    O tak ma to po tacie, z tym się zgadzam.
    Właśnie żałuję, że nie było Rafała w studio, pewnie wypowiedziałby się szczerze, a nie to co Prezes.
    Nawet dzisiaj nie chciało mi się go słuchać...

  • anonim

    turniej jest za 4 tygodnie ale jak pojedzie do soczi to odpusci engelberg ale są swiete na święta bedzie trenował w polsce bedzie na mistrzostwach polski
    w soczi nic nie zrobi jak nie ma formy pojedize aby oddac jeden może dwa skoki i do domu bez formy to nie ma sensu niech jedzie trenować może bedzie w ramsuał trenował z leapiste to może i w engelbergu do 15 w skoczy

  • lil początkujący
    @Greg1702

    Też właśnie cieszę się i daję plusa Maćkowi za szczerość. Wczoraj czytałam z nim wywiad na onecie i tam też się szczerze wypowiadał. Widać,że bardzo zależało mu na naprawieniu całej sytuacji i dobrze, że się udzielał wczoraj na zebraniu kadry.

    @Grigory
    Też mam czasem takie wrażenie, że Maciek wie więcej od trenera ;P
    W końcu to po jego uwadzę, Piotruś wyskakał rekord Polski :P
    Kiedyś nawet rozmawiałam z jego bratem, który powiedział, że wziął Maćka na skocznie, żeby ten mu doradził co ma poprawić w skokach. I bodajże potem startował w zawodach i zdobył nawet punkty.

  • TheWolf doświadczony

    Pęknie maciek to powiedzial, widać po ojcu to ma mam nadzieje ,że będzie któregoś dnia trenerem, panie kruczek i panie tajnerze bierzcie z niego i rafała kota przykład.

  • Greg1702 stały bywalec

    Maciek zapunktowałeś za szczerość. Tak trzymać. Wreszcie ktoś z was ma JAJA i potrafi powiedzieć szczerze o tym co się dzieje. Szkoda tylko, że w waszej kadrze nie ma takiego skoczka który ma "niewyparzoną gębę' i nie mówi wprost do telewizji co się dzieje.

  • REM stały bywalec

    Maciek sympatyczny chłopak, ale takie stawianie sprawy, że jak będzie uśmiech na twarzy to przyjdą dobre skoki jest naiwne. Panie Maćku to chyba jest odwrotnie: jak są dobre skoki to, w naturalny sposób, uśmiech się pojawia objawiając radość. I tego Wam i sobie życzę ;)

  • MSad_ profesor
    Powraca stare

    Tajner w studio zapewnil ze Stoch tylko dostanie psychologa aby mogl gdziez spokojnie potrenowac . Reszta kadry sie nie liczy dla prezesa bo liczy sie tylko ten dzieki ktoremu bedzie mogl nastawic piers do medalu.
    Wraca stare. Kiedys liczyl sie tylko Malysz i wszystko bylo podporzadkowane Malyszowi a reszta to ochłap.
    Proponuje aby w takiej sytuacji Kruczek podał sie do dymisji. i wcale to nier bedzie sie przyznanioe do winy jak to pitoli mlody Kot.
    Sluchajac co mowi mlody Kot to tak jakbym slyszal starego Kota.

  • MSad_ profesor
    Szymon (*i18.neoplus.adsl.tpnet.pl), 01 grudnia 2012, 21:40

    Niektorzy to rozliczyli Kruczka zanim sie urodził. Uwierzyli w potege naszych skokow i nie moga przebolec ze tak nie jest i trzeba kogos znaleźć do kopania.

  • anonim
    polscy skoczkowie

    Ja myślę, że naszym w trakcie sezonu przyjdzie forma, ale punktów już dużo straciliśmy do najlepszych, a szkoda.

  • fankuba88 doświadczony
    @Skandinavia

    Podaj konkretne przykłady.Na razie większość pisze,że to pierwsze konkursy PŚ i w następnych będzie lepiej.I bronią Kruczka,mówiąc że miał świetne wyniki w poprzednich sezonach.Chyba o lato im chodzi:).

  • MSad_ profesor
    Swiete slowa Macka

    "Nie możemy słuchać tego co mówią dziennikarze, ponieważ nie są trenerami i nie znają się.'
    Maciek proponuje posłuchac co piszą tu niektórzy znafcy oni tez nie sa trenerami ale znaja sie. o wiele lepiej niz dziennikarze
    Jesli bedzie problem z nowym trenerem jest tu w czym wybierac

    Ciekawe jaką to sobie prawde powiedziano. Maciek to chyba po konsultacji ze swoim tatuskiem byl jakby przewodniczacym zebrania. A ze tatusiek kumpel Tajnera to za duzo prawdy chyba nie poruszono w tej dyskusji.

  • fankuba88 doświadczony
    @outdoor

    Jak założysz własny portal o skokach,to będzie można ciebie nazywać dziennikarzem krytykującym Kruczka:).A taki portal z pewnością by się przydał,bo skijumping.pl nie ma żadnej poważnej konkurencji(a wiemy jaki jest stosunek tego portalu do Kruczka).

  • Grigory stały bywalec
    Kot trener

    Czasami myślę że Kot wie więcej o swoich i kolegów błędach od Kruczka może niech go wezmą na asystenta.
    I nie dziwię się że to on zaczął tą "szczerą ich rozmowę" bo jakoś nie wyobrażam sobie Kruczka, Miętusa czy Żyły którzy wstają i stanowczo mówią "no panowie ku*wa ale daliśmy dziś du*y"

  • anonim

    Macieju Kocie żeby umiec przyznać sie do katastrofalnych błedów to trzeba miec jaja i klase. Pamiętasz jak Lepsito przyznał sie kiedyś że poplenił błedy trenując Malysza?

  • anonim

    Maciek Kot bardzo mądrze mówi on ma zadatki na to by w przyszłości być nawet trenerem i takiego myślenia jak ma Maciek potrzeba teraz naszym skoczkom nie ma co krytykować nawet Kruczka bo sytuacja może odwrócić się na plus potrzeba czasu może kilkudniowy odpoczynek w domu pomoże im. Maciek do boju!

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl