Alexander Stoeckl z Norwegami do 2015

  • 2012-12-23 16:14

Norweski Związek Narciarski przedłużył kontrakt z trenerem kadry narodowej, Alexandrem Stoecklem. Austriak będzie trenował Norwegów przez kolejne trzy lata – aż do Mistrzostw Świata w Falun 2015.

Szkoleniowiec rozpoczął pracę z norweskimi skoczkami w 2011 roku. Wówczas podpisana z nim została dwuletnia umowa z możliwością kontynuacji, jeśli jego metody treningowe okażą się skuteczne. Tak się też stało. Już pierwszy rok był dla Stoeckla pomyślny – to właśnie pod jego okiem Anders Bardal zdobył Kryształową Kulę.

"Myślę, że to ważne zarówno dla mnie, jak i dla Norweskiego Związku Narciarskiego, że decyzja została podjęta już teraz. Jeśli dyskusje na ten temat trwałyby w czasie sezonu, wówczas niepotrzebnie kosztowałoby to nas bardzo dużo energii" – skomentował trener.


Konstancja Suchanek, źródło: berkutschi.com
oglądalność: (8157) komentarze: (77)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Boy profesor

    Jak widać Norwegowie lubią związać się z trenerem na długo, oczywiście jest to bardzo korzystne, bo występuje ciągłość myśli szkoleniowej. A Stoeckl jest na dobrej drodze by mieć najlepszą drużynę na świecie. Ale forma jego zawodników zbyt mocno faluje. Nad tym muszą na pewno popracować.

  • anonim

    M_B - nie przesadzałbym z tym pierwszym sezonem Bresadoli. To jest lotnik i przy korzystnych warunkach odleci - stąd te punkty w Vikersund. Ale to nie jest wielki sukces i powód do zaznaczania postępów. Spodziewałem się po jego zmianie dyscypliny znacznie, znacznie lepszych rezultatów. Na razie jest dopiero trzecim Włochem - po Colloredo i R. Dellasedze, co przy ich obecnej dyspozycji nie jest jakimś olśniewającym wyznacznikiem.

  • marro profesor

    http://www.sportowefakty.pl/skoki-narciarskie/330234/jakub-janda-nie-jestem-zalamany

    Jakub Janda wystapi w PK

  • M_B profesor
    @Router

    Patrząc na to jak od lat poszkalają się Diego i Roberto Dellasega, oraz jakie postępy robi Bresadola w skokach po przejściu z kombinacji (pomijając 1 sezon) śmiem wątpić że ci skoczkowie kiedykolwiek się podszkolą choćby na poziom tych 60 pkt w sezonie Pucharu Świata (Czyli póki co rekordowego dorobku m.in. Olka Zniszczoła i Krzyśka Miętusa).

  • anonim

    http://eurosport.onet.pl/zimowe /biegi/tour-de-ski-2013/wierietielny-zakopane-nie-zasluguje-ani-na-mistrzo,1,5378408, wiadomosc.html

  • anonim

    Sie nie bójcie, jeszcze Włochy sie podszkolą. Mówie o Bresadoli i R.Dellasedze, bo Morassi spokojnie do formy wróci

  • Pytajnik stały bywalec
    Emil

    Bo celowo nie wspomniałeś o Oberstdorfie.Natomiast Małysz prawdopodobnie zwiałby od Kruczka również gdyby miał takie wyniki jak z Lepistoe w sezonie 2007/2008.Po prostu Kruczek nie miał takiego autorytetu jak Lepistoe.I nie ma co się dziwić,że mu zwiał.Musiał się czuć niekomfortowo skoro rad udzielał mu Kruczek,który prawdopodobnie kiedyś pytał się Małysza:"Adaś,jak ty to robisz?Ja ciągle klepie bule,a ty wygrywasz poradź mi coś?".Natomiast gdyby Kruczek byłby młodym 33-letnim austriackim szkoleniowcem na dorobku Małysz z pewnością dałby mu popracować do końca sezonu.

  • Pytajnik stały bywalec
    Emil

    No tak,oczywiście.Forma Stocha na MSwL 2008 była imponująca.Ja mogę jeszcze odwrócić jedno twoje zdanie.Dlaczego oceniamy Kruczka za pracę z Małyszem(wszak Lepistoe mógł z nim pracować 2 lata,a Kruczek póĺ roku)?

  • Greg1702 stały bywalec

    Lepistoe to najwybitniejszy trener na świecie. Dlatego Adam do niego poszedł bo tylko on wiedział jak go wyciągnąć z dołka. Kruczek spycha całą naszą kadrę na dno a Europa nam już daleko uciekła.

  • Emil profesor

    @Pytajnik Jakoś za Lepistoe Małysz miał na docelowej imprezie górkę formy (to samo miał Kamil Stoch w Sapporo) Ocena Lepistoe i Kruczka bez Małysza po 2 latach bo tylko tyle trenował Lepistoe wypada naprawdę minimalnie na korzyść Kruczka. Tylko że nie wiem czemu mam nie liczyć Małysza, skoro on żył, skakał, trenował i za Kruczka zdobył bodaj średnio jednocyfrową liczbę punktów za start.

  • Pytajnik stały bywalec
    Pavel

    Aha,czyli Lepistoe wystarczą dobre wyniki z Małyszem aby uznać go za dobrego trenera?Klepanie Buli Huli,Żyły i niewykorzystywanie potencjału Stocha nic nie zmienia.Forma na imprezę docelową(trafienie z nią) to utopia.Gdyby to było takie proste to Schlierenzauer zgarnąłby w Libercu złoto na K-90.I zdobyłby medal na MSWL 2012.A na IO 2006 dwa złote medale zgarnąłby Janda(Ahonen byłby na podium).

  • pawelf1 profesor
    Ludzie ...kochani....

    po kiego grzyba dyskutujecie z tym " Czubajnikiem" ...przecież od tego bredzenia włosy siwieją ..tego nie da się czytać .Zostawcie go to se pójdzie .....a może nie ...te atakowanie wszystkich , zaczepianie jest jakoś dziwnie znajome ....

  • anonim

    Stoch ma 25 lat już a nie 20 a tak w ogole to @pytajnik nadaje jak robot MSad.

  • Pavel profesor
    @Pytajnik

    No właśnie się nie broni, jakby zdobył KK, złoto MŚ, czy IO, to nie byłoby tematu. Poza tym cała reszta Norwegów i tak niezłe wyniki, dajmy an to srebro Velty w lotach.

    Lepistoe można śmiało skrytykować za początek swojego drugiego sezonu jako trener polskiej kadry, za który z resztą stracił posadę, ale z Małyszem osiągnął tak wiele, że to schodzi an dalszy plan.

  • Pytajnik stały bywalec
    Pavel

    No właśnie,Kruczek broni się wynikami Stocha.Czyli stosujesz podwójną retorykę,bo wg ciebie wystarczy żeby dobrze skakał Bardal.Reszta już nieważna jak Bardal ma KK?To,że uważasz iż Kot i Kubacki mają niemniejszy potencjał od Fannemela nic nie zmienia.Austriacy też marnują masę talentów.A tak w ogóle nie widziałem żebyś kiedyś krytykował Lepistoe(Ja na przykład uważam,że 20-letni Stoch nie ma mniejszego potencjału od 17-letniego Wellingera):).To taka parodia Pavla.

  • anonim

    Wysokie miejsce Roberto Dellasegi nie wynika raczej z fenomentalnej formy, tylko ze słabości przeciwników. Bo nie oszukujmy się, Federico Cecon to póki co nie jest jakiś gigant...
    Fakt faktem, zrobił postępy, przestał notorycznie zaliczać bulę, ale to i tak jeszcze niezbyt wiele. Ma jakiś tam potencjał.
    Co innego z jego kuzynem Diego, który jest jedną z większych klęsk szkoleniowych ostatnich lat.
    Włosi przeżywają ciężkie chwile, na ten moment punkty zdobywać może Colloredo.
    Morassi jest cieniem samego siebie, mimo że błyszczał zawsze tylko pojedynczo [co zresztą Jiroutek wielokrotnie podkreślał i przez lata nie potrafił się z tym uporać].
    R. Dellasega to skoczek na zakwalifikowanie się, Bresadola jak mu powieje na większych skoczniach tak samo.
    Reszta to forma co najwyżej na FIS Cupy póki co.
    Mają Jiroutek z Ceconem spory problem.

  • Pavel profesor
    @Pytajnik

    Byłby krytykowany za letnie wyniki Hildego, ale by się obronił zimowymi wynikami Bardala. Co z tego, że Hilde skacze słabiej jak za to Bardal zdobywa pierwszą KK dla Norwegii o bodajże 30 lat. Rozumiesz?

    Ja nie uważam, aby Kot czy Kubacki byliby słabszymi skoczkami od Fanemela czy Velty, a już na pewno Stoch nie ma mniejszego potencjału od Bardala.

  • Emil profesor

    @pytajnik Dalej twierdze że powinno się spróbować na stanowisku kogoś innego, nie dlatego że Kruczek to tragedia ale należy próbować wielu opcji zwłaszcza kiedy nie ma medali i nie ma się wiele do starcenia, ale stwierdziłem że ostateczną ocenę można dać po MŚ (bo Planica może zamydlić resztę) a pierwszą poważniejszą ocenę po TCS.

  • Pytajnik stały bywalec
    Pavel

    Byłby krytykowane za chociażby letnie szaleństwa Hildego oraz fatalną formę Evensena.Gdzie napisałem,że Kruczek ma lepsze wyniki?Nie ma lepszych,bo ma słabszych zawodników.Jak Niemela.Z Francją miał lepszych zawodników,to miał lepsze wyniki niż z Finlandią.Jakoś nikt nie krytykuje Niemeli za sezon 2009/2010 w wykonaniu Lazzaroniego.

  • Pavel profesor
    @Pytajnik

    Piszesz, że jeżeli Kruczek miałby wyniki jak Steockl to by był krytykowany, czyli w domyśle uważasz, że ma lepsze, a co za tym idzie kazałem ci je porównać, abyś sam stwierdził, jest inaczej. A więc o co ci chodzi?

  • Emil profesor

    @Pytajnik. A nie wstydzę się tego typowania bo każdy może się pomylić zwłaszcza w typowaniu wyników. Nie tyle miałem pretensje co byłem sceptyczny wobec jego szans zimą bo u niego dotychczas było że słaby październik to słaba zimą. Ale tym razem było inaczej. Ja na razie powstrzymam się z jakąkolwiek oceną Kruczka dotyczącą tego sezonu do końca TCS.

  • Pytajnik stały bywalec
    Pavel

    Kto miał stać na podium generalki?Bo Kruczka za wyniki Stocha chwalisz.Rozumiem,że Kot?

  • anonim
    @Pytajnik

    Misiu kolorowy to ty porównujesz Norwegów z Polakami to ci pokazuję różnicę w ich wynikach. Ile medali przywieźli skoczkowie Kruczka z imprez mistrzowskich i IO, ile razy wygrali T4S, ile razy byli na podium w klasyfikacji ogólnej PS? Jeżeli chcesz podobny potencjał to zestaw nas ze Słowenią.

  • marro profesor
    @Fred

    Mam już link z wynikami
    http://www.fisi.org/node/49426

    Morassi 7 na 24 startujacych

  • Pytajnik stały bywalec
    Emil

    Moją teorie na temat wpływu trenerów znasz.No,właśnie teraz idąc twoim tokiem myślenia.Kubackiego przygotował dobrze,a Kota już źle?Przecież idą tym samym planem treningowym:)PS.Przed sezonem miałeś pretensje do Kruczka,że Kubacki słabo skacze w pazdzierniku.I chwaliłeś się swoim zeszłorocznym typowaniem punktów Kota.To może pochwalisz się zatypowaniem 4 pkt Kubackiegi:).Znasz się na skokach Emil,ale czasami mam wrażenie,że twoja krytyka Kruczka jest tworzona pod publiczkę.

  • Pytajnik stały bywalec
    Pavel

    Nie manipuluj w bezczelny sposób.Jacobsena nie trenuje Stoeckl.Fannemel-poza Lillehammer tragedia,to samo Hilde i Velta.Jedynie Bardal przyzwoicie.Aha,dlaczego chcesz porównywać Polaków z Norwegami.Bo jak ktoś chce porównywać Polaków z Czechami w brutalny sposób go atakujesz:)

  • Emil profesor

    @Pytajnik Na razie Kot może o takich miejscach pomarzyć więc to takie gdybanie gdyby babka miała wąsy. W przypadku Kubackiego to można być zadowolonym z jego miejsc a tyle w przypadku Kota to celem powinna był czołowa dwudziestka jak nie piętnastka sezonu. Na raz ta piętnastka była w jednym konkursie.

  • anonim
    @Pytajnik

    Zapisz na miejsca Jacobsena, Fanemela, Bardala, Velty, Hildego, a obok miejsca podopiecznych Kruczka i następnie porównaj to zestawienie.

  • Pytajnik stały bywalec
    OjciecMarek

    Przyzwoity?Przecież w tym sezonie wymagacie od Kota i Kubackiego regularnego plasowania się w "10".Od Stocha też.Aha,żadna pamięć zura555 nie zawodzi.Kto jak kto,ale on na skokach się zna.Zwykła próba manipulacji wynikająca z niechęci do Kruczka.8,30,36,12,23,6,13-miejsca Hildego.Gdyby Kot zajmował takie miejsca na Kruczka spadłaby lawina krytyki.Powód-niewykorzystywanie potencjału.

  • OjciecMarek profesor
    @zur555

    Yyy, chyba pamięć płata ci figle - 143 pkt. i czternaste miejsce w generalce po konkursach w Engelbergu dla zawodnika, który sezon wcześniej załapał się na podium TCS i zajął piąte miejsce na koniec sezonu w PŚ to początek co najwyżej przyzwoity.

  • zur555 weteran
    Pytajnik

    Chyba zapomniałesz ze początek poprzedniego sezonu Hilde miał bardzo udany a sezon miał zmarnowany z powodu poważnej kontuzji kręgosłupa.

  • OjciecMarek profesor
    @Pytajnik

    Taa, już widzę lawinę krytyki wobec Kruczka, gdyby jeden jego zawodnik zdobył KK, a drugi medal na imprezie docelowej...

  • Pytajnik stały bywalec
    Pavel

    Piszesz,że Stoeckl zasłużył na przedłużenie umowy.Dlaczego nic nie piszesz o tym,że Stoeckl zajeździł Toma Hilde w lato 2011?Zresztą ten sezon też ma słaby.Czemu nie piszesz o tym,że drużyna norweska nie zdobyła medalu na MSWL(mimo,że Słowenia skakała bez Prevca!)?Gdyby Łukasz Kruczek(nie jest Austriakiem) miał takie wyniki spadłaby na niego lawina krytyki.

  • Pavel profesor
    @globis

    Jaką presją? Dzieciak dostawał prawie 2 tysiące na rękę i miał tylko trenować, co to za presja? Presję może odczuwać chirurg, od którego jednego złego ruchu zależy życie człowieka.

    Na serio dzieciaki w jego wieku zbierają truskawki, rozdają ulotki an ulicy itd. byle zarobić parę złotych, a temu się pójść an trening nie chciało.

  • anonim

    Masz racje, ale szkoda chłopaka. Cóż zostając skoczkiem trzeba miec poukładane w głowie, a na własnej skórze przekonaliśmy się, że nie wszyscy sobie radzą z presja. Zobaczymy co będzie na mistrzostach polski ;)

  • anonim
    @globis

    Byrt nie znajduje sie w zadnej z kadr dlatego, ze latem zachowal sie jak dziecko i olal wszystko, treningi itd. wskutek czego zostal wydalony z kadry i zostalo mu odebrane stypendium. Ale nie przesadzajmy ze taka strata. Mamy duzo lepszych: Klimek i Olek, Kot, Kubacki

  • anonim

    Wie ktos co sie dzieje z Byrtem? Jak kolejny zdolny tak spieprzył kariere to sie nie dziwmy że po Stochu nie będzie nastepcy.

    Zna ktos może adres strony www o biegach narciarskich podobnej do skijumping?

    Pozdrawiam, Wesołych.

  • Pavel profesor
    @piotr186

    Być może. Albo po prostu chcieli aby poczuł większy luz i komfort pracy, skoro dostał kontrakt aż do 2015 roku.

  • piotr186 profesor
    pavel

    Pewnie zasłużył ale takie rzeczy się robi raczej po sezonie lub przed a nie w trakcie. Chyba się bali ze ktoś im go podkupi po sezonie?

  • Pavel profesor
    @piotr186

    Jak u nas Kruczek pracuje już 5 lat, to tym bardziej Stoeckl zasłużył na przedłużenie umowy. W zeszłym sezonie jego podopieczni wygrali KK i srebro MŚwL, czyli prawie wszystko co było do zdobycia.

  • anonim
    pedro

    A ja myślę że Stoch wcale nie będzie musiał się czołgac żeby być w pierwszej 10. Baa nawet nie będzie potrzebował całego sezonu. Myślę że spokojnie w trakcie TCS będzie w 10 i na Wiśle nie będzie potrzeba się kwalifikować.

  • anonim
    :)

    Chyba oszaleliście ,że nie polak będzie trenerem naszych skoczków!
    Następnymi co zmienią kruczka i mateje to Bachleda i Sliż

  • anonim
    @Commo

    Jeszcze jakby skakali tak ja zawodnicy Poitnera a nasi w Engelbergu raz skakali tak jak Austriacy co konkurs.

  • anonim
    Pytajnik

    No tutaj racja kasę bierze mniejszą więc jest jeden plus. Chociaż ja nie uważam że wyniki są jakieś fatalne ale jednak powinny być lepsze.

  • piotr186 profesor

    Ciekawe, aż tak im się podoba praca Stoekla? Miałem wrażenie że był raczej wariantem tymczasowym jako go Norwedzy wybrali na trenera

  • anonim

    Szkoda,bo jeśli by go zwolnili to może naszą reprezentacje by wziął.... Cóż Bardal wygrał PŚ,Velta 2 w MŚ w lotach,Sklett najlepszy sezon w karierze....BRAWO STOECKL!

  • anonim

    Norwegowie są solidni ale mogą być jeszcze lepsi. Na pewno Stoeckl ma sukcesy czyli Bardal z KK i Velta ze srebrem MŚwL a więc pokazuje że oni mają wieki potencjał i myślę że ten pewno może być równie dobry czyli też mogą coś wygrać. Już za tydzień rozpoczną walkę w TCS.

  • Pytajnik stały bywalec

    Decyzja podjęta w bardzo dziwnym momencie.Wyników nie ma a oni przedłuzają kontrakt.Gdyby Stoeckl nie był Austriakiem spadłaby na jego barki lawina krytyki.

  • marro profesor

    Stoeckl najbardziej pomógł Bardalowi, reszta na razie nie pokazuje swoich umiejętności, Norwegów na pewno stać na więcej niż to obecnie pokazują.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl