TCS w Innsbrucku: Polacy dominują kwalifikacje!

  • 2013-01-03 16:22

Fenomenalnie spisali się polscy zawodnicy podczas kwalifikacji do jutrzejszego konkursu w Innsbrucku. Kamil Stoch i Maciej Kot uplasowali się ex aequo na drugim, a Krzysztof Miętus na piątym miejscu. W kwalifikacjach triumfował Gregor Schlierenzauer.

Polacy byli na czele kwalifikacji zawodników aż do skoku lidera Pucharu Świata, Schlierenzauera. Najpierw świetnym skokiem popisał się Krzysztof Miętus (126 m), potem, skokami na 125 metr i identyczną ilością punktów, wyprzedzili go Kamil Stoch i Maciej Kot.

Do liderujących Polaków wkrótce dołączył Anders Jacobsen. Norweg, po skoku na odległość 125,5 metra, zrównał się z nimi notą i we trzech zakończyli rywalizację ex aequo na drugim miejscu. Ostatni na belce zasiadł Gregor Schlierenzauer i ostatecznie triumfował, uzyskując 123,5 metra.

W czołówce zawodów znaleźli się również Peter Prevc (124 m., 6. miejsce), Richard Freitag i Tom Hilde (odpowiednio 124 i 124,5 m i ex aequo 7. miejsce), Simon Ammann (123,5 m, 9.) i Anders Bardal (121,5 m, 10.).

Pozostali Polacy również awansowali do konkursu głównego. Dawid Kubacki był 30. (116,5 m), Piotr Żyła 32. (115 m), a na 44. pozycji uplasował się Stefan Hula (113 m).

Jutrzejszy konkurs na Bergisel zaplanowany jest na 13:45. O 12:30 rozpocznie się seria próbna.

Wyniki kwalifikacji TCS w Innsbrucku, 03.01.2013
Lp.NrStatusZawodnikKrajOdl.Pkt.
1 PQ 64 SCHLIERENZAUER, Gregor AUT 123.5 125.8
2 Q 42 KOT, Maciej POL 125.0 123.6
2 PQ 60 JACOBSEN, Anders NOR 125.5 123.6
2 Q 48 STOCH, Kamil POL 125.0 123.6
5 Q 26 MIETUS, Krzysztof POL 126.0 121.5
6 Q 52 PREVC, Peter SLO 124.0 120.9
7 PQ 57 FREITAG, Richard GER 124.0 118.6
7 Q 54 HILDE, Tom NOR 124.5 118.6
9 PQ 55 AMMANN, Simon SUI 123.5 117.3
10 PQ 61 BARDAL, Anders NOR 121.5 115.3
11 PQ 58 MORGENSTERN, Thomas AUT 123.0 114.8
12 Q 28 MATURA, Jan CZE 122.5 114.3
13 Q 39 ZOGRAFSKI, Vladimir BUL 119.5 113.9
14 Q 45 VELTA, Rune NOR 120.0 113.8
15 Q 41 KORNILOV, Denis RUS 120.0 112.9
15 Q 34 HAYBOECK, Michael AUT 120.5 112.9
15 Q 51 NEUMAYER, Michael GER 121.5 112.9
15 Q 53 LOITZL, Wolfgang AUT 119.5 112.9
19 Q 46 TAKEUCHI, Taku JPN 120.0 112.6
20 Q 50 VASSILIEV, Dimitry RUS 121.5 112.1
21 PQ 63 FREUND, Severin GER 117.5 112.0
22 Q 6 KRAFT, Stefan AUT 121.0 110.9
23 PQ 56 HVALA, Jaka SLO 120.0 110.4
24 Q 36 KRANJEC, Robert SLO 118.5 109.9
25 Q 33 KOCH, Martin AUT 120.0 109.7
26 Q 30 ASIKAINEN, Lauri FIN 119.5 109.5
27 Q 47 FETTNER, Manuel AUT 118.5 109.0
28 Q 37 HLAVA, Lukas CZE 117.5 107.4
29 Q 22 PUNGERTAR, Matjaz SLO 116.0 107.3
30 Q 40 KUBACKI, Dawid POL 116.5 105.6
31 PQ 62 KOFLER, Andreas AUT 114.5 104.5
32 Q 19 ZYLA, Piotr POL 115.0 104.4
33 Q 32 COLLOREDO, Sebastian ITA 117.0 104.3
34 Q 35 STJERNEN, Andreas NOR 116.0 104.1
35 Q 27 KOUDELKA, Roman CZE 118.0 103.8
36 Q 25 ROSLIAKOV, Ilja RUS 116.5 103.3
37 Q 49 FANNEMEL, Anders NOR 115.0 102.2
38 Q 15 KOZISEK, Cestmir CZE 115.5 101.6
38 Q 31 SCHMITT, Martin GER 116.5 101.6
40 PQ 59 WELLINGER, Andreas GER 116.0 101.3
41 Q 44 WANK, Andreas GER 116.5 101.2
42 Q 7 ITO, Daiki JPN 117.5 101.1
43 Q 43 KASAI, Noriaki JPN 115.5 100.4
44 Q 24 HULA, Stefan POL 113.0 97.4
45 Q 38 SHIMIZU, Reruhi JPN 112.5 97.1
46 Q 29 WATASE, Yuta JPN 113.0 95.9
47 Q 12 JOHNSON, Anders USA 112.5 95.6
48 Q 20 KALINITSCHENKO, Anton RUS 111.0 94.5
49 Q 5 MUELLER, Lukas AUT 113.5 94.3
50 Q 4 UNTERBERGER, David AUT 112.0 93.9
51 NQ 11 PREVC, Cene SLO 110.5 92.0
52 NQ 21 DESCHWANDEN, Gregor SUI 109.5 90.9
53 NQ 17 FRENETTE, Peter USA 109.5 90.5
54 NQ 23 SWENSEN, Vegard NOR 108.0 88.7
55 NQ 8 BOYD-CLOWES, Mackenzie CAN 110.5 87.7
56 NQ 3 DIETHART, Thomas AUT 108.5 86.4
57 NQ 10 CHOI, Heung-Chul KOR 108.5 86.1
58 NQ 9 NURMSALU, Kaarel EST 110.0 86.0
59 NQ 2 SCHIFFNER, Markus AUT 107.0 85.9
60 NQ 1 POPPINGER, Manuel AUT 105.0 84.3
61 NQ 13 BRESADOLA, Davide ITA 104.0 75.9
62 NQ 16 KOROLEV, Alexey KAZ 101.5 72.7
63 NQ 18 CHOI, Seou KOR 98.0 68.5
64 NQ 14 TOCHIMOTO, Shohei JPN 92.0 50.9

FOTORELACJA


Magdalena Dycha, źródło: Informacja własna
oglądalność: (27671) komentarze: (126)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Układ sił po kwalifikacjach PŚ w Innsbrucku

    Miejsca zawodników w czwartkowych kwalifikacjach:

    1.Austria --.-.-.-- 01 - 11 - 15 - 15 - 22 - 25 - 27 - 31 - 49 - 50
    2.Norwegia --.--- 02 - 07 - 10 - 14 - 34 - 37
    2.Niemcy -------- 07 - 15 - 21 - 38 - 40 - 41
    2.POLSKA -.-..-.- 02 - 02 - 05 - 30 - 32 - 44
    5.Japonia ---.---- 19 - 42 - 43 - 45 - 46
    6.Słowenia -..-..- 06 - 23 - 24 - 29
    6.Rosja ---------- 15 - 20 - 36 - 48
    6.Czechy -------- 12 - 28 - 35 - 38
    9.Szwajcaria ---- 09
    9.Bułgaria ------- 13
    9.Finlandia -.-.-.- 26
    9.Włochy -.-.-.-.- 33
    9.USA ----.---.--- 47

  • jozek_sibek profesor
    Układ sił po kwalifikacjach PŚ w Innsbrucku

    Miejsca zawodników w klasyfikacji generalnej PŚ 2012/2013:

    1.Austria --.-.-.-- 01 - 03 - 07 - 12 - 18 - 32 - 34
    2.Norwegia --.--- 04 - 05 - 11 - 16 - 20 - 32
    2.Niemcy -------- 02 - 06 - 08 - 14 - 21 - 37
    2.POLSKA -.-..-.- 17 - 23 - 26 - 43 - 46 - 58
    5.Japonia ---.---- 19 - 22 - 28 - 39
    5.Słowenia -..-..- 09 - 13 - 31 - 47
    5.Rosja ---------- 15 - 24 - 44 - 57
    8.Czechy -------- 27 - 41 - 41
    9.Szwajcaria ---- 10
    9.Bułgaria ------- 27
    9.Włochy -.-.-.-.- 35
    9.Finlandia -.-.-.- 38

  • jozek_sibek profesor
    Zabraknie ich w piatkowym konkursie w Innsbrucku

    Z 50 zawodników zgłoszonych do konkursu,pierwszych 6 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.

    Z 58 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do konkursu nie przystąpi 14 zawodników.

    Z najlepszej "30" PŚ - brak 2, a z najlepszej "50" (52) - brak 10 zawodników:

    Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:

    25.J.Tepes --------- 80 pkt
    30.K.Geiger --.--.-- 60
    ----------------
    35.D.Queck -------- 37
    40.M.Mechler -..-..- 16
    44.A.Romashov ...- 11
    47.J.Happonen --.--- 9
    47.V.Swensen -..-..- 9 - odpadł w kwalifikacjach
    50.G.Deschwanden- 7 - odpadł w kwalifikacjach
    50.O-M.Ingvaldsen - 7
    50.V.Larinto ----.---- 7
    ---------------
    53.K.MURAŃKA -....- 6
    54.J.Kobayashi -.-..- 4
    54.K.Sakuyama -...- 4
    56.S.Grimsrud ------ 3

  • jozek_sibek profesor
    Wystartują w piątkowym konkursie T4S w Innsbrucku

    W konkursie wystartuje 50 zawodników - 44 posiada pkt PŚ 2012/2013.

    Ilość zgłoszonych zawodników do konkursu i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:

    1.Austria ------- 10 - punktowało 7
    2.Niemcy -------- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
    2.Norwegia --.--- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
    2.POLSKA -.-..-.- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
    5.Japonia ---.---- 5 - punktowało 4
    6.Słowenia -..-..- 4 - punktowało 4 - wszyscy punktowali
    6.Rosja ---------- 4 - punktowało 4 - wszyscy pnktowali
    8.Czechy -------- 4 - punktowało 3
    9.Szwajcaria ---- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    9.Włochy -.-.-.-.- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    9.Finlandia -.-.-.- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    9.Bułgaria ------- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    13.USA --.-.-.-.-- 1
    ============
    14.Korea -.-.-.-.- 2 - odpadli w kwalifikacjach
    15.Kanada -.-.-.- 1 - odpadli w kwalifikacjach
    15.Kazachstan -- 1 - odpadli w kwalifikacjach
    15.Estonia ---.--- 1 - odpadli w kwalifikacjach
    -----------------
    00.Francja --.-.-- nie startuje
    00.Szwecja -.-.-- nie startuje
    00.Słowacja --.-- nie startuje
    00.Ukraina -..-..- nie startuje

  • jozek_sibek profesor
    Odpadli w czwartkowych kwalifikacjach

    Z 46 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2012/2013 w kwalifikacjach odpadło 2.

    Z najlepszej "30" PŚ 2012/2013 - brak 0, a z najlepszej "50" - brak 2 zawodników:

    Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:

    47.V.Swensen -..-..- 9
    50.G.Deschwanden- 7


    Miejsce i wyniki w kwalifikacjach:

    52.DESCHWANDEN Gregor - 109.5m - 90.9 pkt
    54.SWENSEN Vegard ----.--- 108.0m - 88.7

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Przegrani w czwartkowych kwalifikacjach w Innsbrucku

    Ilość zawodników danego kraju,którzy odpadli w kwalifikacjach:

    3 - Austria
    2 - Korea
    1 - Norwegia
    1 - Słowenia
    1 - Japonia
    1 - Szwajcaria
    1 - Włochy
    1 - USA
    1 - Kanada
    1 - Kazachstan
    1 - Estonia

  • jozek_sibek profesor
    Czartkowe skoki Polaków w Innsbrucku

    Miejsca Polaków w czwartowych kwalifikacjach:

    1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 2 miejsce
    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 2
    3.Krzysztof Miętus -...- 5
    4.Dawid Kubacki -...-.- 30
    5.Piotr Żyła ------------ 32
    6.S.Hula -----.------.--- 44


    Odległości Polaków w czwartkowych kwalifikacjach:

    1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 125.0m - 123.6 pkt
    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 125.0m - 123.6
    3.Krzysztof Miętus -...- 126.0m - 121.5
    4.Dawid Kubacki -...-.- 116.5m - 105.6
    4.Piotr Żyła ------------ 115.0m - 104.4
    6.S.Hula -----.------.--- 113.0m ... 97.4

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Czartkowe skoki Polaków w Innsbrucku

    Miejsca Polaków w dwóch czwartowych treningacch:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 02 i 02 miejsce
    2.Krzysztof Miętus -...- 11 i 21
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 16 i 29
    4.Dawid Kubacki -...-.- 32 i 26
    5.Piotr Żyła ------------ 35 i 24
    6.S.Hula -----.------.--- 41 i 39


    Odległości Polaków w dwóch czwartkowych treningach:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 126.5m - 71.9 pkt i 128.0m - 68.4.4 pkt
    2.Krzysztof Miętus -...- 125.0m - 67.3 pkt i 118.5m - 55.0
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 122.0m - 64.0 pkt i 118.5m - 52.9
    4.Dawid Kubacki -...-.- 118.0m - 55.7 pkt i 119.5m - 54.6
    4.Piotr Żyła ------------ 114.5m - 53.9 pkt i 118.5m - 54.9
    6.S.Hula -----.------.--- 116.0m - 50.5 pkt i 115.0m - 44.9

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • jozek_sibek profesor
    Zabraknie ich w kwalifikacjach

    Z 64 zawodników zgłoszonych do zawodów pierwszych 18 nie posiada pkt PŚ 2012/2013.

    Z 58 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2012/2013 do kwalifikacji nie przystąpi 12.

    Z najlepszej "30" PŚ - brak 2,a z najlepszej "50" (52) - brak 8 zawodników.

    Miejsce i pkt w PŚ 2012/2013:

    25.J.Tepes --------- 80 pkt
    30.K.Geiger --.--.-- 60
    ----------------
    35.D.Queck -------- 37
    40.M.Mechler -..-..- 16
    44.A.Romashov ...- 11
    47.J.Happonen --.--- 9
    50.O-M.Ingvaldsen - 7
    50.V.Larinto ----.---- 7
    ---------------
    53.K.MURAŃKA -....- 6
    54.J.Kobayashi -.-..- 4
    54.K.Sakuyama -...- 4
    56.S.Grimsrud ------ 3

  • jozek_sibek profesor
    Układ sił przed kwalifikacjami PŚ w Innsbrucku

    Miejsca zawodników w klasyfikacji generalnej PŚ 2012/2013:

    1.Austria --.-.-.-- 01 - 03 - 07 - 12 - 18 - 32 - 34
    1.Norwegia --.--- 04 - 05 - 11 - 16 - 20 - 32 - 47
    3.Niemcy -------- 02 - 06 - 08 - 14 - 21 - 37
    3.POLSKA -.-..-.- 17 - 23 - 26 - 43 - 46 - 58
    5.Japonia ---.---- 19 - 22 - 28 - 39
    5.Słowenia -..-..- 09 - 13 - 31 - 47
    5.Rosja ---------- 15 - 24 - 44 - 57
    8.Czechy -------- 27 - 41 - 41
    9.Szwajcaria ---- 10 - 50
    10.Bułgaria -.-.-- 27
    10.Włochy ---.--- 35
    10.Finlandia ----- 38

  • jozek_sibek profesor
    Wystartują w kwalifikacjach - 10 konkurs PŚ Innsbrucku

    Do 10 zawodów PŚ 2012/2013 zgłosiło się 64 zawodników (46 z pkt PŚ 2012/2013:

    Ilość zgłoszonych zawodników do kwalifikacji i ilość punktujących w PŚ 2012/2013:

    1.Austria ---.--- 13 - punktowało 7
    2.Norwegia --.--- 7 - punktowało 7 - wszyscy punktowali
    3.Niemcy -------- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
    3.POLSKA -.-..-.- 6 - punktowało 6 - wszyscy punktowali
    5.Japonia ---.---- 6 - punktowało 4
    6.Słowenia -..-..- 5 - punktowało 4
    7.Rosja ---------- 4 - punktowało 4 - wszyscy pnktowali
    8.Czechy -------- 4 - punktowało 3
    9.Szwajcaria ---- 2 - punktowało 2 - wszyscy punktowali
    10.Włochy ---.--- 2 - punktowało 1
    11.USA --.-.-.-.-- 2
    11.Korea -.-.-.-.- 2
    13.Bułgaria -.-.-- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    13.Finlandia ----- 1 - punktowało 1 - wszyscy punktowali
    15.Kanada -.-.-.- 1
    15.Kazachstan -- 1
    15.Estonia ---.--- 1
    -----------------
    00.Francja --.-.-- nie startuje
    00.Szwecja -.-.-- nie startuje
    00.Słowacja --.-- nie startuje
    00.Ukraina -..-..- nie startuje

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 10 konkursem PŚ w Innsbrucku

    Ranking WRL - stan na 5.01.2013

    Polacy "55" rankingu WRL - po 9 konkursach PŚ:

    5.K.STOCH ---.--- 962 pkt
    18.M.KOT --.--.--- 499
    28.D.KUBACKI ..- 293
    29.P.ŻYŁA -------- 244
    52.B.KŁUSEK --.--- 84
    55.A.ZNISZCZOŁ - 78

    Rywale Polaków do "55" rankingu WRL:

    43.M.Pungertar ... 127
    44.J.Kobayashi -.- 125
    45.J.Happonen --- 122
    46.D.Zauner -..-.- 112
    47.T.Naglic -.-..-.- 109
    48.J.Janda --.--.-- 108
    49.J.Sinkovec ....- 101
    50.M.Mechler ------ 99
    51.J.Matura --.--.-- 75
    -----------
    52.B.KŁUSEK ------ 84
    ------------
    53.N.Mayer -.-.-.-.- 81
    54.K.Sakuyama -.- 79
    55.G.Deschwande- 78
    --------------------
    55.A.ZNISZCZOŁ - 78
    ---------------------
    55.K.Geiger -.-..-.- 78

    Najbliżej "55" rankingu WRL


    58.K.MIĘTUS ------ 70
    -----------------
    58.I.Rosliakov -.-.- 70
    60.R.Hrgota -.-.-.-- 62
    61.M.Schmitt ------ 59
    62.A.Romaszow -.- 58
    63.K.Ito ------.----- 57
    64.J-R.Evensen ...- 56
    64.J.Damjan --.-.-- 56
    66.S.Suzuki -.-.-.-- 54
    67.B.Sedlak -.-..-.- 53
    68.M.Grigoli -.-.-.-- 51
    69.D.Judez --.-.-.-- 45
    70.P.Frenette --.--- 40
    70.L.Mueller -.-..-.- 40
    72.K.Gangnes ----- 39
    73.M.Boyd-Clowes. 35
    73.V.Descombes .- 35
    75.O.Muotka -.--.-- 34
    76.S.Hocke -------- 32
    76.L.Asikainen ....- 32
    -------------------
    76.K.MURAŃKA -..- 32
    -------------------
    79.A-P.Roensen --- 30
    80.A.Mabboux --.-- 25
    81.A.Morassi -.-.-.- 22
    82.N.Dezman -..-.- 17
    83.A.Kaliniczenko . 16
    84.E.Chedal ------- 13
    84.F.Yumoto ---.--- 13
    84.S.Kraft -.-.-.-.-- 13
    -----------------
    87.K.BIEGUN ------ 11
    88.S.Hula -----.---- 10

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 10 konkursem PŚ w Innsbrucku

    Ranking WRL - stan na 5.01.2013

    Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL - klasyfikacja po 9 kokonkursach PŚ:

    1.Norwegia ---- 8 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec III periodu
    1.Austria -.--.-- 8
    1.Niemcy -.-.-.- 8 - awans o 1 zawodnika
    4.Słowenia -.-.- 7 - spadek o 1 zawodnika
    4.Japonia ------ 7 - awans o 1 zawodnika
    6.POLSKA -.-.-- 6
    7.Czechy -.-.-.- 4
    8.Rosja -.-.--.-- 2
    8.Finlandia -.-.- 2
    10.Szwajcaria - 2 - awans o 1 zawodnika
    10.Bułgaria ---- 1
    10.Włochy -....- 1 - spadek o 1 zawodnika
    10.Francja ----- 1

    Miejsca w "55" (57 zawodników) rankingu (na 55 miejscu 3 zawodników):

    1.Norwegia -...- 01 - 17 - 19 - 22 - 26 - 31 - 34 - 42
    1.Austria ------- 02 - 07 - 09 - 14 - 25 - 38 - 41 - 46
    1.Niemcy --.-.-- 03 - 05 - 11 - 21 - 27 - 40 - 50 - 55
    4.Słowenia --.-- 12 - 13 - 15 - 20 - 43 - 47 - 49
    4.Japonia -.-.-.- 08 - 10 - 23 - 30 - 33 - 44 - 54
    6.POLSKA --.--- 05 - 18 - 28 - 29 - 52 - 55
    7.Czechy --.-.-- 16 - 24 - 48 - 51
    8.Rosja --.--.--- 35 - 36
    8.Finlandia ----- 37 - 45
    10.Szwajcaria - 04 - 55
    10.Bułgaria ---- 32
    10.Włochy -.-..- 39
    10.Francja ----- 53

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed 10 konkursem PŚ w Innsbrucku

    Ranking WRL - stan na 5.01.2013

    Polacy w ,,55,, rankingu WRL - po 9 konkursach PŚ:

    5.K.Stoch -.-.-.- 962 pkt
    18.M.Kot -.-..-.- 499
    28.D.Kubacki -- 293
    29.P.Żyła -.-.-.- 244
    52.B.Kłusek ----- 84
    55.A.Zniszczoł -- 78

    Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:

    58.K.Mietus -....- 70
    76.K.Murańka ..- 32
    87.K.Biegun -.-.- 11
    88.S.Hula -.-.-.-- 10

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-01-06 21:16:21 ***

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja po 2 konkursie T4S 2012/2013

    Turniej Czterech Skoczni (Oberstdorf + Ga - Pa) - po II konkursach:

    1.A.Jacobsen ---.---- 308.6 + 277.7 = 586.3 pkt
    2.G.Schlierenzauer - 297.0 + 276.8 = 573.8
    3.T.Hilde ------.------ 281.3 + 266.4 = 547.4
    4.D.Vassiliev -------- 282.6 + 261.8 = 544.4
    5.S.Ferund -.---.--.-- 290.8 + 251.9 = 542.7
    6.A.Bardal ------.---- 266.9 + 267.2 = 534.1
    ========
    7.K.STOCH ---------- 264.3 + 261.8 = 526.1
    ========
    8.A.Wellinger --.--.-- 272.4 + 253.0 = 525.4
    9.J.Hvala ---.--.--.--- 266.7 + 254.2 = 520.9
    10.M.Neumayer --.-- 274.6 + 246.1 = 520.7
    11.M.Fettner ---.--.-- 278.7 + 241.4 = 520.1
    12.M.Schmitt -------- 263.6 + 252.0 = 515.6
    13.R.Velta ----------- 272.8 + 240.4 = 513.2
    14.P.Prevc ---.---.--- 259.8 + 252.6 = 512.4
    15.R.Freitag ----.---- 264.1 + 241.2 = 505.3
    16.D.Queck -.-.-.-.-- 259.7 + 242.8 = 502.5
    ==========
    19.D.KUBACKI ---.-- 248.2 + 233.1 = 481.3
    ==========
    20.R.Koudelka -..-..- 228.2 + 250.8 = 479.0
    21.S.Ammann --.-.-- 280.3 + 112.8 = 393.1
    22.A.Kofler ----.----- 134.6 + 249.6 = 384.2
    23.W.Loitzl --.-.-.-.-- 264.2 + 117.6 = 381.8
    24.R.Kranjec ---.---- 126.3 + 252.3 = 378.6
    -----------------
    26.T.Takeuchi --.-.-- 260.5 + 115.4 = 375.9
    -------------------
    28.T.Morgenstern -.- 120.7 + 252.5 = 373.2
    ===========
    30.S.HULA ---.---.--- 255.8 + 112.7 = 368.5
    33.M.KOT ------------- 97.4 + 265.7 = 363.1
    34.P.ŻYŁA ----------- 126.5 + 222.7 = 349.2
    38.K.MURAŃKA -....- 242.6 + 000.0 = 242.6
    40.K.MIĘTUS ---.---- 125.6 + 114.7 = 240.3

    Sklasyfikowano 55 zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu na T4S - Polacy

    Polacy w PŚ 2011/2012 - T4S

    Zajete miejsca i pkt - Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck + Bischofshofen:

    1.Kamil Stoch -- 23 + 04 + 09 + 09 =116 pkt
    2.Maciej Kot -.-- 40 + 37 + 30 + 28 = 04
    3.Piotr Żyła -.-.- 36 + 28 + 60 + 43 = 03
    -----------------
    4.A.Zniszczoł -.- 48 + 48 + 64 + xx
    5.Stefan Hula ... 62 + 63 + 50 + 55
    6.D.Kubacki ---- xx + xx + xx + 36

    xx - nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu

    Klasyfikacja generalna T4S 2011/2012

    Turniej Czterech Skoczni (Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck + Bischofshofen):

    1.G.Schlierenzauer - 933.8 pkt
    2.T.Morgenstern ....- 908.0
    3.A.Kofler --.--.--.--- 896.9
    4.A.Bardal -----.----- 895.0
    5.R.Koudelka --.--.-- 881.2
    6.D.Ito -------.------- 852.1
    7.S.Ferund -.---.--.-- 843.4
    8.K.STOCH ---------- 843.0
    9.T.Takeuchi -.-.-.-.- 842.6
    10.R.Freitag --------- 820.4
    ----------------
    13.L.Hlava -----.----- 808.0
    14.R.Kranjec -------- 807.5
    19.S.Ammann --.-.-- 710.8 - startował tylko w pierwszych 3 konkursach
    ---------------
    34.M.KOT -----.------ 499.3
    39.P.ŻYŁA --.--.--.--- 409.9
    61.A.ZNISZCZOŁ --- 165.6
    62.S.HULA ----.------ 163.8
    63.D.KUBACKI -.-..-.- 97.1

    Sklasyfikowano 69 zawodników.

  • mar100 bywalec
    przeliczniki

    Mam jednak przekonanie, ze te przeliczniki są za wysokie np. za zmianę belki. Dzisiaj narzekano na zmiane wilgotności powietrza i słabsze nosnosci skoczkow. Trzeba by było mierzyc jeszcze wilgotność potem kolejne sprawy a to jeszcze bardziej skomplikuje obraz.

  • dervish profesor

    @mar100 Wielu skoczków i trenerów wypowiadało się o różnych niedoskonałościach przeliczników, ale nikt z tych osób nie chciał powrotu do przeszłości. Dla nich wszystkich jest oczywiste, że ten nowy system mimo, ze niedoskonały jest lepszy i sprawiedliwszy od starego systemu. Jest tu równiez mniej pola do popisu dla ewentualnych manipulacji sędziów. Uśredniony wiatr automatycznie oblicza komputer (człowiek nie ma tu nic do powiedzenia) w poprzednim systemie możliwe były manipulacje, przetrzymywanie zawodnika w oczekiwaniu na lepszy wiatr, dzisiaj takie praktyki rzadko się zdarzają o wszystkim decyduje komputer, poprzednio dosyć często dochodziło do anulowania lub powtórzenia całej serii ze względu na zmianę warunków, o wszystkim decydował człowiek , dzisiaj to prawie się nie zdarza
    konkursy przebiegają w miarę sprawnie, a przeliczniki mimo że niedoskonałe zmniejszają jednak losowść związaną z wiatrem. Nadal lepiej jest skakać pod wiatr niż z wiatrem ale dzięki przelicznikom róznica nie jest aż tak zasadnicza jak poprzednio. W dawnych czasach gdy wiatr zmieniał się w polowie konkursu (bardzo często tak się dzieje) to automatycznie stawka dzieliła się na dwie grupy albo się nie dzieliła ale działo się to kosztem długiego oczekiwania na unormowanie wiatru ewentualnie powtórzeniem serii co było męczące dla kibiców i zawodników .

    Co do klarowności. Osobiście gdy oglądam zawodu to od razu po skoku gdy tylko pokazuje się odległość i uśredniony wynik za wiatr potrafię ocenić czy dany skok był wartościowy czy nie. Po skoku Schlirenzauera (nie jestem jego fanem) od razu wiedziałem, ze to może być pierwsze miejsce, mimo że skoczył o 9 m krócej. Irytuje mnie, ze komentator który za swoja pracę bierze duże pieniądze swoimi komentarzami ciagle daje dowody, ze nie odrobił pracy domowej i zamiast komentować zawody mąci widzom w głowach i zamiast pasjonować się tym pięknym sportem wylewa swoje żale na temat obowiązującego systemu którego idei nie chciało mu się zrozumieć. Czasami oglądam transmisje na kanałach Niemieckich i tam nigdy nie usłyszałem aby komentatorzy podnosili tego typu obiekcje.

  • anonim
    j.w

    I dojdzie do tego że jak jakiś zawodnik pojawi się zagranicznik w 10tce.To komentatorzy rwać sobie będa włosy z głowy.Jak to się mogło stać.I choć będą dmuchać ,chuchać A wszyscy przy tym sedziowie tez będą z Polski i wszyscy trenerzy...I tym jedynym rywalizującym będzie Simmon Amman....I dostanie ofertę że nawet oddadza mu na własność miasteczko na południu Polski Aby otrzymał obywatelstwo Polskie On sie jednak nie zgodzi I będzie prezentował Interkosmos Zamieszkując Alaskę.I wsród kibiców 95% miejsc będą musieli wykupywać Polacy.

  • anonim
    j.w

    niedługo dojdzie do tego że nie będzie nikt w tych zawodach skakał tylko sami Polacy...gdyż już nie będzie nikogo takiego co odważył by się z Polakami skakać!I będzie jak w zawodach krajowych 3 skoczków na 50 za z zagranicy A reszta z Polski

  • anonim

    Jakim trzeba być cymbałem, żeby nie widzieć jednej prostej rzeczy. Innsbruck to fajne miejsce, o ile nie wieje. Jak wieje, od razu przekłada się to na wyniki, znacząco. Wczoraj wiało minimalnie, ale raz z przodu raz z tyłu. Naprawdę nikt nie dostrzegł jak wpływało to na wyniki? Minimalnie z przodu i odległości ponad 120 m. Trochę w plecy i problem... Czy naprawdę ktoś tu sądzi, że Schlierenzauer będzie latać słabiej od K. Miętusa, ot tak po prostu? Cała trójka Polaków startowała w korzystnych warunkach i jest to fakt. Tzw. minimalnie z przodu na tej skoczni daje bardzo wiele i wiadomo to nie od dzisiaj. Wyniki Polaków są imponujące, ale po takiej serii kwalifikacyjnego szczęścia zszedłbym teraz trochę na ziemię. Stoch, Kot owszem, to jest szansa na 10-tkę, a może podium, natomiast Miętus jeśli nie dostanie takiego prezentu od natury, to o lokacie w czubie może sobie pomarzyć. Reszta prawdopodobnie dziś nie zdobędzie punktów. Szkoda, że Kubacki systematycznie, ale jednak traci swój impet. Jego szybko trzeba "poprawić", bo za chwilę tak jak był regularnym gościem w 30-tce, może być regularnym gościem w 4 i 5 dziesiątce...

  • wojciech początkujący
    Wiecie co...

    Rzuciłem okiem na lokaty i odległości Gregora i przed TCS-em wszystko wyglądało normalnie.

    Dopiero na TCSie okazuje się, że Gwiazdorowi trzeba mniej metrów, by zająć wysoką pozycję. Widać po wynikach z Oberstdorfu, Ga-Pa, czy choćby wczorajszych kwalifikacji.

    Cóż, pozostaje ściskać kciuki za Jacobsena i czekać, aż turniejowa farsa minie, potem powinno wrócić do normy.

    Niech wygrają skoki - czyli piękne, dalekie loty!

    A sędziowie od zawsze trochę kręcili, ale jak ktoś jest w formie, to i z tym da sobie radę ;)

  • mar100 bywalec
    warunki

    Co do przeliczników, wielu skoczków wyrażało wątpliwości czy są sprawiedliwe, w tym Małysz. Z przeliczników może np. wynikać, że nie było wiatru, tymczasem jest to wynik uśredniony i nie wykazuje, że zawodnik dostał np. silny powiew z lewej, aż nim zachwiało i nie rekompensuje mu tego wianie pod narty. Specjaliści też twierdzą, że poślizg na rozbiegu może się zmieniać z momentu na moment, ze względu na warunki pogodowe. Jak widać przeliczniki nie uwzględniają wielu zjawisk, więc czy są sprawiedliwe? Poza tym, im coś jest bardziej zagmatwane tym mniej jest czytelne. W lekkoatletyce wygrywa ten co skoczył centymetr dalej czy wyżej i nikt nie doszukuje się problemu w tym, ze temu drugiemu nie zawiało, czy właśnie kropił deszcz.

  • dervish profesor

    Tylko ignoranci mogą zarzucać sędziom oszustwa. Obecny system punktowania jest dużo sprawiedliwszy od klasycznego w którym tylko odległość sie liczyła i oceny sędziowskie.
    W starym systemie więcej bylo fuksów. Dla dobrego skoczka obecny system jest sprzymierzeńcem, dzięki mozliwosci zmiany belki ma on pełniejszą kontrolę swojego skoku, moze dopasować rozbieg do swoich możliwości. System jest nieprzejrzysty tylko dla dyletantów. Niestety największymi dyletantami są komentatorzy z TVP, nie dośc że nie zadali sobie trudu zrozumienia tego systemu to jeszcze macą w głowach kibicom. Dlaczego skoczkowie i trenerzy nie narzekaja na ten system i nie tęsknią za dawnymi czasami? To są profesjonaliści i z radością powitali nowinki dzięki którym w skokach jest coraz mniej przypadkowości.

    Tylko ignorant moze się dziwić że skoczek który oddaje skok o 8 metrów krótszy może zdobyć więcej punktów.
    Wystarczy, ze jednemu za wiatr przyznano +3.6 a drugiemu -3.6 i już powstaje róznica punktowa 7.2 co mozna przeliczyc na 4 metry, do tego mogą dojść różnice wynikające z oceny sędziowskiej za lądowanie na dwie nogi średnio -2 pkt czyli zamiast 19x3 pkt 17x3 to daje kolejne 6 pkt i kolejne ok 3.5 m metra, dodajmy do tego 3.5 punkta z tytułu obniżonej na życzenie belki i mamy kolejne 2 m. Podsumujmy: 4+3.5+2=9.5m. Jak widać za super skok na odległość 132 m z telemarkiem, przy niesprzyjającym wietrze i z obniżonej belki można dostać wyższą ocenę niż za 142 m skok przy sprzyjającym wietrze z lądowaniem na dwie nogi. Tylko laik może być tym zdziwiony i będzie wietrzył teorie spiskowe.

  • anonim
    Może tytuł powinie brzmieć:

    'Trzech Polaków zdominowało kwalifikacje",bo co z pozostałymi czyli Kubackim,Żyle czy Huli?,oni należeli raczej do tych średnio lub słabo dominujących.

  • pepeleusz profesor
    @GB

    Ja jestem jak najbardziej za popularyzacją skoków itez mi sie nie podoba polityka fisu, ale to co opowiada tam Lambert to są tam podane takie inforemacje, ktore są absolutnie niewiarygodne(jak rzekome dyskryminacyjne wykluczenie wszystkich skoczkow z GBR i z powodów tam podanych)A do tego manipuluje faktami odnośnie siebie. np opowieści że na prywatnych treningach przed MS skakał po 90 metrów- tylko nie mówi z ilu belek wyżej niż podczas konkursu MŚ w kombinacji.
    Oscar Jones skacze teraz coprawda słabnij niż kiedyś ale zapewne jest lepszym skoczkiem niż Lambert więc komentarz że Lambert jest nr 1 był nietrafny.
    Wydawało sie ze wielce utalentowany Jack White jest Brytyjczukiem, ale on jednak wystapił jako Francuz.

  • anonim
    Hofer

    http://www.sportowefakty.pl/skoki-narciarskie/331382 /brytyjczyk-james-lambert-ofiara-kontrowersyjnej-polityki-fis-owskich-wladz
    I kto powie ze Hofer gra fair?

  • anonim

    - Austriacy mnie śmieszą. Kiedy oni skaczą dobrze, nikt nie protestuje, ale kiedy oni sami są słabsi, od razu to robią. Tak sam było przecież z wiązaniami Simona Ammanna podczas igrzysk olimpijskich w Vancouver. - Wypowiedz Adama Małysza dla innej strony o tematyce skoków

  • anonim
    @STCS do celu

    tak tak... a najlepiej jeszcze o ile metrów od punktu docelowego się zawodnik minie, tyle bani musi wypić... No i tak do skutku, aż trafi. Odpada ten, kto nie da rady już oddać skoku ;)

  • anonim
    STCS do celu

    Mogliby zrobić taki Słowiański Turniej Czterech Skoczni: Wisła, Zakopane, Liberec, Harrahov ale zamiast KO zrobić skoki do celu, tak jak miało to być na benefisie Adama Małysza....

  • gina profesor
    piotr186

    i to zdanie jest tak samo złe jak dzisiejszy tytuł. Wpisz je sobie do przeglądarki - zawsze wyjdzie, że dominuje się w czymś

  • piotr186 profesor
    gina

    W przypadku Hiszpanii lepszym porównaniem byłoby np. "Hiszpanie dominują Mistrzostwa świata" Wtedy wychodzi na to samo. Dziwnie ale chyba gramatycznie poprawnie.

  • piotr186 profesor
    jozek_sibek

    Wiesz wystarczyłoby żeby Schlierenzauer zniknął ze skoków narciarskich , Jakoś wszyscy inni Austriacy są dla mnie strawni,

  • gina profesor
    haze

    aaa rozumiem - do minować, czyli dołożyć więcej min... ciekawe, niestety byłam w pracy - kwalifikacji nie widziałam i nie wiem jak to z minami naszych było...

  • haze doświadczony
    gina, a może redakcji chodziło o dominowanie

    czyli, zaminowanie, a następnie ponowne zaminowanie, czyli dominowanie... hihi. A swoją drogą, gdy czytam "polak" z małej litery, to czym jest dominowanie...

  • gina profesor
    Prof. Miodek

    Nie wiem jaki z Ciebie profesor, więc zacytuję dokładnie ze Słownika Współczesnego Języka Polskiego
    dominować - panować, mieć przewagę nad kimś, górować nad innymi, przewyższać innych.
    Zdanie, że Polacy dominują kwalifikacje oznacza, że Polacy wygrali z kwalifikacjami w skokach, tymczasem wygrywali z zawodnikami biorącymi udział w tych kwalifikacjach. Podobnie jakby powiedzieć - Hiszpanie dominują piłkę nożną. Czy Hiszpanie rozgrywają mecze z piłką nożną jako przeciwnikiem? I wygrywają z nią?
    przykład (z tego słownika) Wzgórze Wawelski dominuje NAD otoczeniem, nie mówimy dominuje otoczenie. Ojciec odegrał dominującą rolę W jego życiu, itp...

  • jozek_sibek profesor
    @piotr186

    Pietrek!.Kiedy przestaniesz z tą ,,Austiacką Mafią,,?
    Masz dużą wiedzę o skokach i z niej korzystaj dla dobra wszystkich.

  • mar100 bywalec
    brawo

    Obserwuję ostatnio spore zainteresowanie skokami wśród znajomych. Kiedy porównam obecną sytuację do czasów kiedy w serii finałowej czekało się tylko na Małysza, czy tez jeszcze wczesniejszych występów Polaków to muszę przyznać, ze jest bardzo ciekawie.

  • anonim

    Jest prawidłowo, dominować można kogoś lub coś, tu są rzeczowniki w liczbie mnogiej: Polacy (podmiot) i kwalifikacje (dopełnienie), przypadki mianownik (kto?co?) i biernik (kogo?co?) i czasownik (orzeczenie), który jest użyty w trybie niedokonanym, czas teraźniejszy, po angielsku byśmy powiedzieli >teraźnieszy prosty

  • piotr186 profesor
    gina,Emil

    Tytuł nie wydaje mi się błędny gramatycznie, co najwyżej napisany w jakieś przestarzałej lecz poprawnej formie. Trzeba by chyba zapylać Prof. Miodka o to:)

  • anonim
    :)

    Jutrzejszy konkurs bardzo ciekawie się zapowiada.Dwaj Polacy na podium? czemu nie przy odrobinie szczęścia i juz mamy podium, Widzę, że Hula troszkę odstaję od Kota,Stocha jednak nie poddaje się.Żyła i Kubacki również kiepsko,ale pozytywnie zaskoczył mnie Miętus który skaczę regularnie.. Co do czołówki, to Jacobsen nieźle zamieszał, tak samo jak Hidle .Weligner to klasa Schlierego.Pierwszy sezon i pierwsze podia,ale turniej słabo mu idzie.Polacy gonią 4 miejsce w pucharze narodów mamy szanse wyprzedzić Słoweńców. Bo Słoweńcy coś słabo skaczą mieli dobry początek sezonu,ale teraz widać,że coś zwalniają.

  • piotr186 profesor

    Świetnie Polacy:) I gdzie teraz ci krytykanci? pavel,HKS? Ze rzekomo Kruczek nie umie zbudować formy na docelową imprezę? Drużynowo to byśmy teraz gromili rywali. Czekamy na Zakopane...

  • jozek_sibek profesor
    Czartkowe skoki Polaków w Innsbrucku

    Miejsca Polaków w czwartowych kwalifikacjach:

    1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 2 miejsce
    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 2
    3.Krzysztof Miętus -...- 5
    4.Dawid Kubacki -...-.- 30
    5.Piotr Żyła ------------ 32
    6.S.Hula -----.------.--- 44


    Odległości Polaków w czwartkowych kwalifikacjach:

    1.Maciej Kot --.-.-.--.-- 125.0m - 123.6 pkt
    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 125.0m - 123.6
    3.Krzysztof Miętus -...- 126.0m - 121.5
    4.Dawid Kubacki -...-.- 116.5m - 105.6
    4.Piotr Żyła ------------ 115.0m - 104.4
    6.S.Hula -----.------.--- 113.0m ... 97.4

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • anonim

    Wow! Super!
    Ciekawy jestem na wywiad z Kruczkiem, pewnie bedzie sie cieszyl od ucha do ucha, ale tym razem ma do tego prawo.
    A jutro, gdzie dwoch sie bije zwycieza KOT!, albo Stoch?

  • pepeleusz profesor
    @Aves

    jeżel izawodnicy mają tyle samo punktow, to ten co skoczył dalej był dużo gorszy od tego co skjoczył słabiej bo kompensacja za wiatr jest mniejwięcej połowiczna

  • Syla19a35c początkujący
    Moja opinia.

    Jutrzejszy konkurs bardzo ciekawie się zapowiada. Polacy rewelacyjni, a zwłaszcza zdziwiłam sie po skoku Kota, który przyzwyczaił mnie to nierewelacyjnej postawy. Widzę, że forma Huli troszkę opadła, jednak nie poddaje się. Co do czołówki, to Norweg nieźle zamieszał, tak samo jak Ammann czy Morgi. Tego ostatniego nie można usprawiedliwać ojcostwem, bo to co pokazuje w ostatnim czasie to lekkie przegięcie. Co do Schlierego to widzę dużo postów na jego temat i tych złych i tych dobrych. Co prawda jego zahowanie jest zastanawiające, to ma chłopak talent i formę. Jako jedyny z Austriaków pokazuje, że potrafi i może. Koch w tym sezonie to porażka. Freund ... tutaj to już kompletnie nie wiem co napisać. . . Zastanawiam się czy on chce jeszcze walczyć oczołową lokatę w Pś czy tylko skacze, bo skacze. Zaskoczył mnie pozytywine gest Jacobsena, bo skoku Hildego. Naprawdę miło było na to spojrzeć. I ta jego radość po kolejnej wygranej... Co do Żyły, to też jestem zadziwiona. Chłopak kompletnie nie ma formy. Postawę finów, japończyków, czechów i słoweńców to już szko da komentować... A zwłaszcza tych dwóch pierwszych ! WELLINGER objawienie sezonu... Ma chłopak potencjał i oby Go wykorzystał niekoniecznie teraz bo ma dopiero ma dopiero 17 lat, ale ten chłopak ma wielka przyszłość przed sobą. . . Schmitt... cieszę się, że powrócił ! Oby tak dalej.

  • mezo początkujący
    Kamil

    nie wiem dlaczego część ludzi czepia się stocha ,że zaryzykował w drugiej kolejce. Dla mnie to on ma jaja, bo podjął walkę. Gdyby skoczył zachowawczo , też byście psioczyli, że zamiast ryzykować to odpuścił

  • gina profesor

    I znowu to samo! Nie możecie napisać poprawnie po polsku tytułu? To zobaczcie jak piszą w innych sportach - dominuje się w czym? W kwalifikacjach...

  • dejw profesor
    korus

    Drużynówka w Zakopcu, ależ to może być wspaniały konkurs.
    W tej chwili są aż 4, może nawet 5 drużyn aspirujące do walki o zwycięstwo, na pewno Austria nie jest murowanym faworytem, Niemcy, Norwegowie są strasznie mocni i mają z czego wybierać. Polacy też mocni, Słoweńcy, jeśli Tepes odnajdzie formę to też grożni. Szkoda że prawdopodobnie zupełnie nie będzie liczyła się Japonia..

  • anonim
    spisek

    a to ze zły wiatr zaczął się od austriaka koflera to też przypadek
    ostatnia trojka zawodników miała ujemne punkty
    jutro gregor tez bedzie miał "zły" wiatr i jego fani powiedzą ze to przypadek
    jutro tak bedzie
    1.gregor 125 , 129
    2.jacobsen 128,132
    3.stoch 127, 130,5

  • anonim
    Skoki...

    ...nie rozuemiem obsmarowywania tyłka Schlierenzauerowi cały czas.
    Jest on niesamowitym, naprawdę uzdolnionym skoczkiem, a wszyscy piszący tu takie inwektywy pod jego adresem są żałośni i mali- jak widać muszą jakoś odreagować swoje frustracje.
    To takie polskie szykanować kogoś, bo jest lepszy od nas.
    Dodatkowo jakoś nikt nie zauważa, że Jakobsen 2 razy wygrał konkursy niecałkiem słusznie, ale co tam- to nie Gregor, więc jemu się po d***e nie dostanie.

  • anonim

    Może skończcie tą bezsensowną dyskusję na temat "przekrętów"? Ile razy można wałkować ten sam temat, człowiek już nie ma sił czytać tych postów. Dlaczego nikt nie napisze jak ocenia występ naszych skoczków, pochwali lub skrytykuje? Takich komentarzy ludzie oczekują, wchodząc na tę stronę...

    Ta niechęć w stosunku do Schlierenzauera przysłania niektórym zdrowy rozsądek...

  • marro profesor

    Nie rozumiem dlaczego w tabelce jest taka kolejność na drugich miejscach Kot, Jacobsen, Stoch? jakby uwzględnić miejsce w PS to powinno być Jacobsen, Stoch, Kot natomiast alfabetycznie to Jacobsen, Kot, Stoch.

  • dejw profesor
    kwalifikacje

    Co tu dużo mówić, świetne kwalifikacje naszych. Stoch trzeci kolejny bardzo dobry skok- czyżby stabilizacja? Oczywiście musi to jeszcze jutro potwierdzić w zawodach, ale widać wyraźnie że skocznia mu leży. Jeśli wszystko jutro będzie przebiegać fair, to jest szansa walki o podium, może nawet o wygraną.

    Maciek- dla odmiany dziś słabiej na treningach, ale w kwalifikacjach rewelacja. Noty wysokie jak najbardziej zasłużone, moim zdaniem takie powinien dostać w Ga-Pa i miałby podium.

    Krzysiek-podobnie jak Kamilowi, skocznia mu pasuje. Dziś dwa świetne skoki, jeden nieco gorszy. O drugą rundę może być spokojny, rywala ma słabiutkiego. Może pokusi się o taką niespodziankę jak Kot przedwczoraj, jak myślicie? :)

    Dawid- u niego niestety coraz wyraźniej widać tendencję spadkową. Do tego zaczyna mieć problemy z lądowaniem. Chyba za bardzo chce wyciągnąć skok i przez to źle podchodzi do lądowania. Ciężko będzie wygrać z Freundem i wejść do 2 serii.. Moim zdaniem tylko jako LL, ale tylko jeśli poprawi się o dobrych parę metrów.

    Piotrek- znów miał pecha i trafił na mało korzystne warunki. Ale za to trafił na rywala który jest absolutnie w jego zasięgu.

    Stefan- bez szans z Freitagiem. Dobre skoki niestety już za nim...

  • anonim
    @autor: dejw , 03 stycznia 2013, 15:36

    to niech sie Zyla cieszy ze sedzia dal jemu slabsza note, bo inaczej by mogl trafic na Freunda albo Vasilieva. A Takeuchi w treningu tez nie byl rewelacyjny i jest do pokonania

  • KamiLoSsKi doświadczony

    Szkoda Was czytać ludzie, takie bzdury piszecie. Rozumiem, zacofanie, niska inteligencja, ale nie usprawiedliwia to wypisywania takich głupot. Czy Wy na prawdę myślicie, że nikt z otoczenia skoków nie zorientowałby się, że istnieją jakieś przekręty ze strony Hofera i Tepesa?

  • anonim
    gregorek

    jutro gregorek tez bedzie miał "zły" wiatr
    kto wierzy ze zawsze gregorek ma "zły" wiatr? wiaterek go nie lubi?
    jest 6 wskażników wiatru i mogą przeliczyć to jak chcą austriaki wiec to ze trenerzy maja podglad nic nie pomaga
    typuje
    1.szlieri 125,5 ,126
    2.jacobsen129,5 , 129
    3.stoch 127,5 , 128,5
    bo szleri miał "zły" wiatr
    jacobsen 2 po serii , przegrał minimalnie w 1 seri , ruszył 129 m , szlieri leci 126 m , szlieri sie cieszy jakby wygrał , dostał +7 pkt za wiatr!

  • anonim

    Aha no i byłbym zapomniał. Fenomen wiecznie złych warunków dla Gwiazdora jest jak dla mnie wręcz niepojęty. To jest po prostu CUD. Styl skoku oczywiście zawsze najlepszy, no to jest przecież wielki mistrz, który stawia czoła najgorszym warunkom w sposób nie podlegający dyskusji. Dodatkowo robi to w stylu nienagannym, ja proponuję dawać mu noty minimum po 19,5.

  • marro profesor

    Kubacki moze jutro wypaść z grupy zawodników, którzy bedą miec zaliczone wszystkie konkursowe skoki TCS.
    Ciekawe pary mają Austriacy:
    Fettner - Kranjec
    Kofler- Wasiliew
    Morgenstern - Wellinger

  • lukasz1991 bywalec
    @e

    Lista startowa do jutrzejszego konkursu:
    http://www.fis-ski.com/pdf/2013/JP/3770/2013JP3770SLR1.pdf

  • KamiLoSsKi doświadczony
    @ damian99339

    Nie wiem, czy wiesz, że aktualnie w skokach obowiązuje coś takiego jak przelicznik za wiatr, więc nie wiem skąd Twoje zdziwienie. Przecież teraz nie liczą się tylko metry, ale i dodane bądź odjęte punkty.

  • anonim

    Świetny występ Polaków :) Tym bardziej teraz żal, straconego początku sezonu.

    Moim zdaniem, obecnie z dodatkowymi przelicznikami, jeżeli zawodnicy mają tyle samo punktów, wyżej klasyfikowany powinien być ten, który skoczył po prostu dalej :)

  • jozek_sibek profesor
    Czartkowe skoki Polaków w Innsbrucku

    Miejsca Polaków w dwóch czwartowych treningacch:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 02 i 02 miejsce
    2.Krzysztof Miętus -...- 11 i 21
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 16 i 29
    4.Dawid Kubacki -...-.- 32 i 26
    5.Piotr Żyła ------------ 35 i 24
    6.S.Hula -----.------.--- 41 i 39


    Odległości Polaków w dwóch czwartkowych treningach:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 126.5m - 71.9 pkt i 128.0m - 68.4.4 pkt
    2.Krzysztof Miętus -...- 125.0m - 67.3 pkt i 118.5m - 55.0
    3.Maciej Kot --.-.-.--.-- 122.0m - 64.0 pkt i 118.5m - 52.9
    4.Dawid Kubacki -...-.- 118.0m - 55.7 pkt i 119.5m - 54.6
    4.Piotr Żyła ------------ 114.5m - 53.9 pkt i 118.5m - 54.9
    6.S.Hula -----.------.--- 116.0m - 50.5 pkt - 115.0m - 44.9

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2013-01-03 15:45:49 ***

  • anonim

    No ludzie, czy wy jesteście jacyś umysłowo upośledzeni? Siedzicie i czekacie na newsa na skijumping, po czym, gdy ten nie pojawia się natychmiast, to siedzicie i czekacie aby móc wylać żale, iż dla waszych jaśnie oświeconych osobowości jest to zdecydowanie za późno?
    No a ja myślałem, że ludzie to chociaż na początku roku próbują zmienić swoje życie na lepsze, ale widzę jednak, iż niektórzy nadal wolą być wiecznymi NERDAMI.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl