TCS w Innsbrucku: Freitag wygrywa, padł trzynastoletni rekord Bergisel!

  • 2015-01-04 16:26

Trzeci konkurs 63. Turnieju Czterech Skoczni w Innsbrucku wygrał Richard Freitag. Niemiec oddał dwa dalekie skoki na odległość 133,5 oraz 132 metrów, co dało mu notę 278,5 punktu. W drugiej serii oglądaliśmy czterech Polaków.

Freitag o pięć punktów pokonał Stefana Krafta, z którym po pierwszej serii wspólnie zajmował pierwsze miejsce. Kraft, aktualny lider klasyfikacji 63. TCS, w pierwszej próbie poszybował aż na 137. metr, co było nowym rekordem skoczni, lepszym o 2,5 metra od wieloletniego rekordu Svena Hannawalda. W drugim skoku Austriak wylądował jednak aż 10 metrów bliżej, co nie wystarczyło do ostatecznego triumfu. Na najniższym stopniu podium znaleźli się ex aequo Simon Ammann (132 i 130,5 metra) oraz Noriaki Kasai (128,5 i 132 metry). Szwajcar i Japończyk stracili do wyprzedzającego ich Krafta jednak prawie 10 punktów.

Poza podium konkurs ukończył Gregor Schlierenzauer, który zanotował 127 i 129,5 metra. Szósty był Michael Hayboeck, lider klasyfikacji PŚ w pierwszej próbie uzyskał 125 metrów, ale w finale popisał się skokiem na 138 metrów, co jest wynikiem o metr lepszym od rekordu skoczni - Austriak jednak podparł swój skok.

Za Hayboeckiem, na siódmej pozycji uplasował się Kamil Stoch, nasz reprezentant na półmetku konkursu był 10. z wynikiem 127 metrów, a w finale poszybował trzy metry dalej, co dało mu awans o trzy miejsca. Czołową "10" uzupełnili Severin Freund, Anders Jacobsen oraz Roman Koudelka.

W finałowej serii oglądaliśmy czterech Polaków. Swoje pojedynki wygrali Stoch oraz Żyła, a Kubacki i Zniszczoł mimo gorszych wyników w swoich parach, zdołali awansować do drugiej serii jako "szczęśliwi przegrani". Piotr Żyła zakończył konkurs na 13. pozycji chociaż po pierwszym skoku na 130,5 metra zajmował wysokie, 8. miejsce, jednak drugi skok naszego reprezentanta nie był udany (123,5 metra) i nie dawał szans na miejsce w "10". Dawid Kubacki zakończył konkurs na 22. miejscu, a Aleksander Zniszczoł na 28.

Konkurs przebiegał bez większych przeszkód oraz przerw. Wiatr sprzyjał większości zawodników, a jury kilkukrotnie musiało reagować na zmianę warunków obniżając lub podwyższając belkę startową.

W klaysfikacji Turnieju Czterech Skoczni prowadzi Stefan Kraft, który powiększył swoją przewagę nad Michaelem Hayboeckiem oraz Peterem Prevcem. Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest Kamil Stoch, który jest 8.

Richard FreitagRichard Freitag
fot. Tadeusz Mieczyński

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata >>
Zobacz aktualną klasyfikację Turnieju Czterech Skoczni...»

FOTORELACJA


Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (56591) komentarze: (628)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    System K.O

    Nie zdobyli pkt PŚ "dzięki" K.O - miejsca po I serii:

    26.M.Poppinger -..-.- 124.5m - 110.9 pkt
    27.A.Bardal ---.--.--- 115.5m - 110.6
    29.G.Deschwanden - 119.5m - 109.8


    Zdobyli pkt dzięki K.O - miejsca po I serii:

    38.Damjan ---.---.--- 114.5m - 103.3 - zdobył 2 pkt
    40.L.Asikainen --.-.-- 112.5m - 101.6 - zdobył 1
    41.V.Boyarintsev -..- 114.0m - 101.5 - zdobył 4

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 27.12.2014

    Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL:

    1.Niemcy -.-.-.- 9 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec III periodu
    2.Japonia -..-..- 8 - awans o 1
    3.Norwegia ....- 7
    3.Austria ---.--- 7 - spadek o 1
    3.Słowenia -.-.- 7
    6.POLSKA -.-.-- 5 - spadek o 1
    7.Czechy -.-.-.- 4
    8.Finlandia --.-- 3
    9.Szwajcaria ... 2
    9.Rosja --.-.-.-- 2
    10.Włochy -....- 1
    --------------------
    00.Francja ----- 0
    00.Kanada --.-- 0
    00.Estonia -....- 0
    00.Bułgaria ---- 0


    Miejsca w "55" rankingu WRL:

    1.Niemcy -.-.-.- 02 - 13 - 17 - 19 - 22 - 27 - 45 - 48 - 53
    2.Japonia -..-..- 07 - 20 - 25 - 28 - 37 - 47 - 50 - 54
    3.Norwegia ....- 08 - 11 - 18 - 21 - 28 - 31 - 42
    3.Austria ---.--- 04 - 05 - 09 - 15 - 23 - 49 - 50
    3.Słowenia -.-.- 01 - 03 - 14 - 26 - 33 - 35 - 41
    6.POLSKA -.-.-- 06 - 16 - 32 - 44 - 52
    7.Czechy -.-.-.- 10 - 24 - 38 - 43
    8.Finlandia --.-- 30 - 36 - 55
    9.Szwajcaria ... 12 - 34
    9.Rosja --.-.-.-- 38 - 40
    10.Włochy -....- 46

    W Klasyfikacji nie uwzględniono trzech konkursów T4S w Oberstdorfie w Ga-Pa i w Innsbrucku.

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 27.12.2014

    Polacy w ,,55,, rankingu WRL:

    6.K.STOCH --.--.-- 998 pkt
    16.P.ŻYŁA ----.---- 454
    32.M.KOT --.-.--.-- 267
    44.J.ZIOBRO -.-.-- 136
    52.D.KUBACKI --.-- 91

    Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:

    58.J.WOLNY -------- 63
    65.K.MURAŃKA -...- 49
    75.K.BIEGUN ---.--- 27
    88.S.HULA ----.----- 16
    92.A.ZNISZCZOŁ -- 13
    108.K.MIĘTUS ------- 1

    W Klasyfikacji nie uwzględniono trzech konkursów T4S w Oberstdorfie w Ga-Pa i w Innsbrucku.

  • jozek_sibek profesor
    Najwięcej zwycięstw w PŚ w historii

    Koniec sezonu PŚ 2013/2014 + 12 konkursów sezonu 2014/2015:

    1.Schlierenzauer - 53 zwycięstwa
    2.Nykaenen --.-.-- 46
    ======
    3.MAŁYSZ ----.---- 39
    ======
    4.Ahonen --.-.--.-- 36
    5.Weissflog -.-..-.- 33
    6.Schmitt --.--.--.- 28
    7.Felder ----------- 25
    8.S.Ammann -..-.- 23
    8.Morgenstern -.-- 23
    10.Goldberger -.-- 20
    11.Hannawald ....- 18
    11.Widhoelzl --.--- 18
    13.Kasai --.--.--.-- 17
    14.Hautamaeki --- 16
    15.Funaki -.-.-.-.-- 15
    15.Peterka ---.---- 15
    15.Vettori --------- 15
    18.H.Bulau ---.---- 13
    18.Kogler -.-.-.-.-- 13
    ========
    18.K.STOCH ------ 13
    ========
    21.Kofler ----.----- 12
    21.Thoma ---.----- 12
    23.Ljoekelsoey --- 11
    24.S.Freund -.-.-.- 10
    24.A.Jacobsen -.-- 10
    24.P.Ploc ----.----- 10
    27.M.Harada -.-..-.- 9
    27.T.Nieminen -....- 9
    27.A-P.Nikkola --.-- 9
    27.R.Ruud -----.---- 9
    27.P.Ulaga --.-.--.-- 9
    =======
    00.E-B.Romoere -.- 8
    00.A.Bardal -.-.-.-.- 7

  • jozek_sibek profesor
    Najwięcej razy na podium PŚ w historii

    Koniec sezonu PŚ 2013/2014 + 12 konkursów sezonu 2014/2015:



    1.Ahonen --.--.--- 108 (36 - 44 - 28)

    2.Małysz ----------- 92 (39 - 27 - 26)

    3.Schlierenzauer .. 88 (53 - 20 - 15)

    4.Ammann -.--.--.- 78 (23 - 31 - 24)

    5.Nykaenen -.-..-.- 76 (46 - 22 ... 8)

    6.Morgenstern -...- 76 (23 - 30 - 23)

    7.Weissflog ---.---- 73 (33 - 19 - 21)

    8.Goldberger --.--- 63 (20 - 25 - 18)

    9.Vettori ----------- 54 (15 - 18 - 21)

    10.Kasai ----------- 53 (17 - 10 - 26)



    11.Schmitt ---.--.-- 52 (28 - 14 - 10)

    12.Felder --.-.-.-.-- 51 (25 - 15 - 11)

    13.Widhoelzl -..-.-- 49 (18 - 17 - 14)

    14.Nikkola ----.---- 42 ( 9 .. 14 - 19)

    15.Hannawald --.-- 40 (18 - 12 - 10)

    16.Funaki -----.---- 38 (15 - 12 - 11)

    17.M.Hautamaeki - 37 (16 - 10 - 11)

    18.Kogler ----.----- 37 (13 - 12 - 12)

    19.Thoma --.--.-.-- 36 (12 - 14 - 10)

    20.Kofler --.--.--.-- 35 (12 - 13 - 10)

    ======

    00.A.Bardal -.-.-.-- 33 (7 ... 12 - 14)

    00.S.Freund ------- 28 (10 - 10 ... 8)

    00.A.Jacobsen -...- 28 (10 - 10 ... 8)

    00.K.STOCH --.-.-- 27 (13 ... 7 ... 7)Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2015-03-03 21:57:10

  • jozek_sibek profesor
    Wygrywali PŚ w XXI wieku - 14 sezonów

    Wyniki z XXI wieku:

    2000/2001 - 1.A.MAŁYSZ --------- 2.M.Schmitt --.-.--.-- 3.R.Jussilainen
    2001/2002 - 1.A.MAŁYSZ --------- 2.S.Hannawald --.--- 3.M.Hautamaeki
    2002/2003 - 1.A.MAŁYSZ --------- 2.S.Hannawald --.--- 3.A.Widhoelzl
    2003/2004 - 1.J.Ahonen --.-.-.-.-- 2.R.Ljoekelsoey -.-.- 3.B-E.Romoeren
    2004/2005 - 1.J.Ahonen --.-.-.-.-- 2.R.Ljoekelsoey -.-.- 3.M.Hautamaeki
    2005/2006 - 1.J.Janda --.--.-.--.-- 2.J.Ahonen --.-.-.-.-- 3.A.Kuettel
    2006/2007 - 1.A.MAŁYSZ --------- 2.A.Jacobsen ----.--- 3.S.Ammann
    2007/2008 - 1.T.Morgenstern ....- 2.G.Schlierenzauer - 3.J.Ahonen
    2008/2009 - 1.G.Schlierenzauer - 2.S.Ammann -------- 3.W.Loitzl
    2009/2010 - 1.S.Ammann -------- 2.G.Schlierenzauer - 3.T.Morgenstern
    2010/2011 - 1.T.Morgenstern ....- 2.S.Ammann -------- 3.A.MAŁYSZ
    2011/2012 - 1.A.Bardal -----.----- 2.G.Schlierenzauer - 3.A.Kofler
    2012/2013 - 1.G.Schlierenzauer - 2.A.Bardal -----.----- 3.K.STOCH
    2013/2014 - 1.K.STOCH ---------- 2.P.Prevc ------------ 3.S.Freund

    Podsumowanie:

    Po nazwisku i kraju ilość wygranych,drugich i trzecich miejsc w klasyfikacji generalnej.

    1.A.MAŁYSZ --------- POLSKA -....- 4 - 0 - 1
    2.G.Schlierenzauer - Austria -.-.-.- 2 - 3 - 0
    3.J.Ahonen --.-.-.-.-- Finlandia -...- 2 - 1 - 1
    4.T.Morgensrern ---- Austria -.-.-.- 2 - 0 - 1
    5.S.Ammann -------- Szwajcaria -- 1 - 2 - 1
    6.A.Bardal -----.----- Norwegia -.-- 1 - 1 - 0
    7.K.STOCH ---------- POLSKA -....- 1 - 0 - 1
    8.J.Janda ------------ Czechy -..-..- 1 - 0 - 0
    9.S.Hannawald --.--- Niemcy ------ 0 - 2 - 0
    9.R.Ljoekelsoey -..-- Norwegia -.-- 0 - 2 - 0
    11.A.Jacobsen -.-.-.- Norwegia -.-- 0 - 1 - 0
    11.P.Prevc ---.---.--- Słowenia ....- 0 - 1 - 0
    11.M.Schmitt -------- Niemcy ------ 0 - 1 - 0
    14.M.Hautamaeki --- Finlandia -...- 0 - 0 - 2
    15.S.Freund --------- Niemcy ------ 0 - 0 - 1
    15.R.Jussilainen -.-.- Finlandia -...- 0 - 0 - 1
    15.A.Kofler ---------- Austria -.-.-.- 0 - 0 - 1
    15.A.Kuettel ----.---- Szwajcaria -- 0 - 0 - 1
    15.W.Loitzl --.--.--.-- Austria -.-.-.- 0 - 0 - 1
    15.B-E.Romoeren ..- Norwegia -.-- 0 - 0 - 1
    21.A.Widhoelzl ------ Austria -.-.-.- 0 - 0 - 1

  • jozek_sibek profesor
    Najwięcej wygranych w jednym sezonie - w XXI wieku

    1.G.Schlierenzauer - 13 (2008/2009) - 27 konkursów
    2.J.Ahonen --.-.-.-.-- 12 (2004/2005) - 28
    3.A.Małysz --.----.--- 11 (2000/2001) - 21
    4.T.Morgenstern ....- 10 (2007/2008) - 27
    4.G.Schlierenzauer - 10 (2012/2013) - 27
    6.A.Małysz ------------ 9 (2006/2007) - 24
    6.S.Ammann --.-.--.-- 9 (2009/2010) - 23
    8.G.Schlierenzauer ... 8 (2009/2010) - 23 - w PŚ był 2 za S.Ammannem
    9.A.Małysz ------------ 7 (2001/2002) - 22
    9.R.Ljoekelsoey ------ 7 (2003/2004) - 23 - w PŚ był 2 za J.Ahonenem
    9.T.Morgenstern -.-.-- 7 (2010/2011) - 26

    Jak do tej pory tylko A.Małysz wygrał więcej niż 50% konkursów jakie były w danym sezonie - 11 wygranych na 21.

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ w XXI wieku

    14 sezonów (2000/2001 - 2013/2014) + 12 konkursów sezonu 2014/2015:

    363 - konkursy
    -----------------
    367 - pierwsze miejsca
    366 - drugie miejsca
    364 - trzecie miejsca

    W kolejnych sezonach:
    --------------------------
    2000/2001 - 21 pierwsze - 21 drugie, 21 trzecie - 21 konkursy
    2001/2002 - 22 pierwsze - 23 drugie - 22 trzecie - 22
    2002/2003 - 27 pierwsze - 30 drugie - 24 trzecie - 27
    2003/2004 - 23 pierwsze - 24 drugie - 23 trzecie - 23
    2004/2005 - 29 pierwsze - 27 drugie - 29 trzecie - 28
    2005/2006 - 22 pierwsze - 22 drugie - 22 trzecie - 22
    2006/2007 - 24 pierwsze - 24 drugie - 24 trzecie - 24
    2007/2008 - 27 pierwsze - 27 drugie - 27 trzecie - 27
    2008/2009 - 27 pierwsze - 27 drugie - 28 trzecie - 27
    2009/2010 - 23 pierwsze - 23 drugie - 23 trzecie - 23
    2010/2011 - 27 pierwsze - 25 drugie - 26 trzecie - 26
    2011/2012 - 26 pierwsze - 27 drugie - 25 trzecie - 26
    2012/2013 - 28 pierwsze - 27 drugie - 27 trzecie - 27
    2013/2014 - 28 pierwsze - 28 drugie - 29 trzecie - 28
    2014/2015 - 13 pierwsze - 11 drugie - 14 trzecie - 12

    Podwójne miejsca zawodnicy zajęli:

    Sezon 2001/2002
    24.01.02 - Hakuba -.-.-.-.- 2 - M.Koch i S.Horngacher
    13.03.02 - Falun ------.---- 3 - J.Ahonen i S.Hanawald

    Sezon 2002/2003
    01.01.03 - Ga-Pa ----.----- 2 - A.MAŁYSZ i S.Goldberger
    06.01.03 - Bischofshofen - 2 - A.Kofler i S.Hannawald
    09.03.03 - Oslo -----.------ 2 - F.Liegl i R.Ljoekelsoey

    Sezon 2003/2004
    25.01.04 - Sapporo -.-..-.- 3 - J.Ahonen i S.Pettersen
    12.03.04 - Liliehammer -.- 2 - S.Ammann i B.Romoeren

    Sezon 2004/2005
    29.01.05 - ZAKOPANE ....- 1 - A.MAŁYSZ i R.Ljoekelsoey
    09.03.05 - Kuopio --------- 3 - A.Małysz i J.Janda

    Sezon 2008/2009
    22.03.09 - Planica ----.---- 3 - R.Kranjec i S.Ammann

    Sezon 2010/2011
    12.02.11 - Vikersund -..-.- 1 - G.Schlierenzauer i J-R.Ewensen

    Sezon 2011/2012
    04.12.11 - Liliehammer -.- 2 - A.Bardal i S.Freund

    Sezon 2012/2013
    16.12.2012 - Engelberg ..- 2 - A.Kofler i A.Wellinger
    10.03.2013 - Lahti --.--.--- 3 - A.Jacobsen i S.Freund
    17.03.2013 - Oslo --------- 1 - P.ŻYŁA i G.Schlierenzauer

    Sezon 2013/2014
    29.12.2013 - Oberstdorf .- 3 - P.Prevc i T.Diethard

    Sezon 2014/2015
    29.11.2014 - Kuusamo ...- 1 - S.Ammann i N.Kasai
    20.12.2014 - Engelberg ..- 3 - M.Hayboeck i J.Damjan
    04.01.2015 - Innsbruck ..- 3 - S.Ammann i N Kasai

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnicy jakich krajów stawali na podium PŚ w XXI wieku

    14 sezonów(od 2000/2001 - 2013/2014) + 12 konkursów sezonu 2014/2015:



    1.Austria ---- 111 - 109 - 98 - 16 zawodników

    2.Finlandia ...- 52 ... 47 - 43 - 13 zawodników

    3.POLSKA ....- 52 ... 31 - 33 ... 5 zawodników

    4.Norwegia -.- 48 ... 58 - 51 - 12 zawodników

    5.Niemcy ----- 38 ... 44 - 37 - 14 zawodników

    6.Szwajcaria - 28 ... 34 - 30 ... 2 zawodników

    7.Słowenia .... 15 ... 15 - 25 ... 9 zawodników

    8.Japonia --.-- 12 ... 13 - 28 ... 9 zawodników

    9.Czechy ----- 10 ... 10 - 10 ... 4 zawodników

    10.Rosja ------- 0 -.-- 4 ... 6 ... 2 zawodników

    11.Włochy -....- 0 -.-- 0 ... 1 ... 1 zawodnik

    11.Francja ----- 0 -.-- 0 ... 1 ... 1 zawodnik



    Rozegrano 363 konkursy PŚ i przyznano:



    367 - pierwsze miejsca

    366 - drugie miejsca

    364 - trzecie miejsca



    W tym okresie na podium PŚ stawało 88 zawodników.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2015-03-03 17:40:25

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów 2005/2006 - 2014/2015

    Sezon,ilość startujących Polaków w PŚ,ilość punktujących

    Klasyfikacja generalna Pucharu Świata

    2005/2006 - występowało - 11 - punktowało ... 6
    2006/2007 - występowało - 11 - punktowało ... 5
    2007/2008 - występowało - 11 - punktowało ... 4
    2008/2009 - występowało - 12 - punktowało ... 8
    2009/2010 - występowało - 15 - punktowało ... 7
    2010/2011 - występowało - 14 - punktowało ... 7
    2011/2012 - występowało - 14 - punktowało ... 6
    2012/2013 - występowało - 12 - punktowało - 10
    2013/2014 - występowało - 12 - punktowało ... 9
    2014/2015 - występowało - 10 - punktowało ... 7

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Pucharze Narodów

    Polacy w Pucharze Narodów - od sezonu 1999/2000:

    1999/2000 ... 6 miejsce ... 530 pkt
    2000/2001 ... 6 miejsce ... 260(pkt liczono tylko z konkursów drużynowych)
    2001/2002 ... 6 miejsce - 2105
    2002/2003 ... 7 miejsce - 1608
    2003/2004 ... 7 miejsce ... 702
    2004/2005 ... 7 miejsce - 1630
    2005/2006 ... 9 miejsce ... 786
    2006/2007 ... 5 miejsce - 1785
    2007/2008 - 10 miejsce ... 804
    2008/2009 ... 8 miejsce - 1574
    2009/2010 ... 6 miejsce - 1806
    2010/2011 ... 3 miejsce - 3239
    2011/2012 ... 6 miejsce - 2638
    2012/2013 ... 5 miejsce - 3447
    2013/2014 ... 4 miejsce - 3790
    2014/2015 ... 9 miejsce ... 313

  • jozek_sibek profesor
    Podsumowanie Polaków w XXI wieku

    14 sezonów(od 2000/2001 - 2013/2014) + 12 konkursów sezonu 2014/2015:

    Pkt Polaków - 21063 (wszyscy)

    1.A.Małysz .... 11352 pkt
    2.K.Stoch --.--- 5043
    3.P.Żyła -.-.-.-- 1336
    4.M.Kot ---.--.--- 973
    5.J.Ziobro ---.--- 346
    6.R.Mateja ------ 283
    7.S.Hula --.--.--- 252
    8.D.Kubacki -...- 249
    9.K.Miętus -.-.-.- 222
    10.M.Bachleda .. 179
    11.K.Murańka ... 174
    12.K.Biegun -...- 145
    13.W.Skupień ... 117
    14.Ł.Rutkowski - 108
    15.A.Zniszczoł .... 76
    16.R.Sliż ---.--.--- 55
    17.T.Pochwała .... 42
    18.T.Tajner -.-.-.- 22
    19.G.Miętus -..-..- 20
    20.M.Rutkowski .- 17
    21.W.Tajner ------- 9
    22.Ł.Kruczek -..-..- 8
    23.K.Długopolski .- 3
    24.T.Byrt --.--.--.-- 2

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ - od sezonu 2000/2001

    PŚ 2000/2001:
    1.A.Małysz ---- 1531 pkt
    31.R.Mateja -.-- 133
    42.W.Skupień --- 89
    76.Ł.Kruczek ----- 3

    PŚ 2001/2002:
    1.A.Małysz ---- 1475 pkt
    49.R.Mateja -..-.- 50
    53.T.Pochwała ... 38
    55.M.Bachleda -- 26
    73.T.Tajner ---.--- 7
    77.Ł.Kruczek ----- 5
    84.W.Skupień ---- 4

    PŚ 2002/2003:
    1.A.Małysz ---- 1357 pkt
    42.M.Bachleda -- 77
    68.T.Tajner -..-.- 15
    76.R.Mateja -.-.-.- 5
    79.T.Pochwała ...- 4

    PŚ 2003/2004:
    12.A.Małysz ---- 525 pkt
    52.M.Bachleda ... 27
    54.W.Skupień --- 24
    58.M.Rutkowski - 17
    69.W.Tajner ------ 9

    PŚ 2004/2005:
    4.A.Małysz ---- 1201 pkt
    38.R.Mateja -..-.- 87
    53.K.Stoch -.-.-.- 36
    85.M.Bachleda ...- 3
    85.Długopolski ...- 3

    PŚ 2005/2006:
    9.A.Małysz -..-.- 634 pkt
    45.K.Stoch -.--.-- 41
    51.P.Żyła -------- 23
    54.S.Hula --.--.-- 19
    60.R.Sliż --.---.-- 15
    79.R.Mateja -.-.-.- 4

    PŚ 2006/2007:
    1.A.Małysz ---- 1453 pkt
    30.K.Stoch ----- 168
    55.P.Zyła -------- 34
    60.S.Hula -------- 26
    80.R.Mateja -.--.-- 4

    PŚ 2007/2008:
    12.A.Małysz ---- 632 pkt
    30.K.Stoch ----- 157
    72.S.Hula ----.--- 10
    78.M.Bachleda ...- 5

    PŚ 2008/2009:
    13.A.Małysz ---- 549 pkt
    30.K.Stoch ----- 146
    44.S.Hula -------- 51
    49.R.Sliż --------- 33
    50.Ł.Rutkowski .- 29
    71.K.Miętus ------- 9
    81.P.Żyła --.-.--.-- 4
    82.M.Bachleda ...- 3

    PŚ 2009/2010:
    5.A.Małysz -..-.- 842 pkt
    24.K.Stoch ----- 203
    41.Ł.Rutkowski .. 79
    45.K.Miętus -..-.- 60
    59.M.Bachleda -- 32
    63.G.Miętus -..-.- 20
    63.S.Hula ---.---- 20

    PŚ 2010/2011:
    3.A.Małysz ---- 1153 pkt
    10.K.Stoch ----- 739
    39.S.Hula --.--.-- 95
    54.P.Żyła ---.---- 37
    65.R.Sliż ---------- 7
    67.M.Bachleda ...- 6
    78.T.Byrt --.-.--.-- 2

    PŚ 2011/2012:
    5.K.Stoch ----- 1078 pkt
    19.P.Żyła ---.--- 267
    35.M.Kot --.--.-- 108
    47.A.Zniszczoł ... 60
    50.K.Miętus --.--- 49
    56.K.Murańka --- 26

    PŚ 2012/2013:
    3.K.Stoch --.-.-- 953 pkt
    15.P.Żyła ---.--- 485
    18.M.Kot --.--.-- 460
    36.D.Kubacki ... 142
    38.K.Miętus -...- 103
    54.S.Hula -------- 28
    65.J.Ziobro -.-.-.- 11
    68.A.Zniszczoł ---- 8
    75.K.Murańka -.-.- 6
    81.K.Biegun ---.--- 1

    PŚ 2013/2014:
    1.K.Stoch -....- 1420 pkt
    17.M.Kot --.--.-- 398
    20.P.Żyła ---.--- 343
    25.J.Ziobro --.-- 312
    35.K.Biegun -.-- 144
    38.K.Murańka .- 132
    49.D.Kubacki --.- 87
    79.S.Hula --.-.--.-- 3
    82.K.Miętus -.-..-.- 1

    PŚ 2014/2015:
    21.P.Żyła ---.--- 143 pkt
    23.K.Stoch -....- 102
    42.J.Ziobro -..-..- 23
    44.D.Kubacki -.-- 20
    57.K.Murańka .... 10
    59.A.Zniszczoł ---- 8
    61.M.Kot --.--.--.-- 7

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów PŚ 2014/2015

    01 konkurs drużynowy ...- 22.11.2014 - Klingenthal
    02 konkurs indywidualny - 23.11.2014 - Klingenthal
    03 konkurs indywidualny - 28.11.2014 - Kuusamo
    04 konkurs indywidualny - 29.11.2014 - Kuusamo
    05 konkurs indywidualny - 06.12.2014 - Lillehammer
    06 konkurs indywidualny - 07.12.2014 - Lillehammer
    07 konkurs indywidualny - 13.12.2014 - Niżny Tagil
    08 konkurs indywidualny - 14.12.2014 - Niżny Tagil
    09 konkurs indywidualny - 20.12.2014 - Engelberg
    10 konkurs indywidualny - 21.12.2014 - Engelberg
    11 konkurs indywidualny - 29.12.2014 - Oberstdorf
    12 konkurs indywidualny - 01.01.2015 - Ga-Pa
    13 konkurs indywidualny - 04.01.2015 - Innsbruck

    1.Niemcy ------ 400-147-115-124-058-122-130-169-203-142-076-099-179 =1964
    2.Austria -.-.-.- 050-125-127-106-174-104-159-179-122-126-243-154-187 =1856
    3.Norwegia -.-- 300-093-077-100-160-084-170-169-099-079-108-193-058 =1690
    4.Słowenia ....- 200-060-059-104-142-115-136-080-142-136-096-060-048 =1378
    5.Japonia --.--- 350-065-149-113-075-057-009-014-012-0x0-072-051-060 =1027
    6.Czechy ------ 150-110-029-051-024-112-021-025-080-104-036-028-031 = 801
    7.Szwajcaria -- 100-050-100-100-0x0-046-0x0-0x0-029-080-0x0-083-060 = 648
    8.Finlandia -...- 250-027-044-037-013-039-024-049-005-014-024-013-012 = 551
    9.POLSKA -....- 000-020-014-007-024-019-039-0x0-021-016-055-030-068 = 313
    10.Rosja --.-.-- 000-000-004-0x0-015-018-032-034-004-015-009-009-019 = 159
    11.Francja -.-.- xxx-022-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-013-007-002-0x0-006 = 050
    12.Włochy --.-- 000-000-0x0-0x0-029-002-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-000 = 031
    13.Bułgaria -..- xxx-xxx-0x0-0x0-004-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-000 = 004
    =======
    00.USA -.-.-.-.- 000-000-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Korea -..-..- xxx-000-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Kazachstan .xxx-000-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Kanada -...- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Estonia --.-- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Słowacja -.- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Ukraina ....- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Grecja -..-.- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Szwecja -..- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Rumunia --- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0

    000 - bez pkt PŚ
    xxx - nie startuje
    0x0 - nie startowali lub bez pkt PŚ.

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów PŚ w Innsbrucku

    Miejsca zawodników w niedzielnym konkursie - 4.01.2015:

    1.Austria -.-.-.-- 187 pkt
    2.Niemcy ------- 179
    3.POLSKA --.--.-- 68
    4.Szwajcaria -...- 60
    4.Japonia -.-.-.-.- 60
    6.Norwegia -..-..- 58
    7.Słowenia --.-.-- 48
    8.Czechy --.-.-.-- 31
    9.Rosja --.--.--.-- 19
    10.Finlandia -..-.- 12
    11.Francja --.-.-.-- 6
    =======
    12.Włochy --.--- 0x0
    13.Bułgaria -.-.- 0x0
    =======
    00.USA -.-.-.-.-- 0x0
    00.Korea -..-.-.- 0x0
    00.Kazachstan - 0x0
    00.Kanada -..-.- 0x0
    00.Estonia --.--- 0x0
    00.Słowacja -.-- 0x0
    00.Ukraina -....- 0x0
    00.Grecja -.-.-.- 0x0
    00.Szwecja -.-.- 0x0
    00.Rumunia ---- 0x0

    0x0 - nie startowali lub bez pkt PŚ.

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ sezonu 2014/2015

    Indywidualnie po 12 konkursach:

    1.R.Koudelka --.-.--.-- 3 - 1 - 0
    2.S.Ammann ----.----- 2 - 2 - 1
    3.R.Freitag --.--.-.--.-- 2 - 0 - 0
    4.S.Kraft ---.---.---.--- 1 - 2 - 1
    5.A.Fannemel --------- 1 - 2 - 0
    6.G.Schlierenzauer -.- 1 - 1 - 0
    7.S.Freund --.--.-.--.-- 1 - 0 - 2
    7.N.Kasai ------.------- 1 - 0 - 2
    9.A.Jacobsen ---.--.--- 1 - 0 - 0
    10.M.Hayboeck -.-..-.- 0 - 1 - 4
    11.P.Prevc ---.--.--.--- 0 - 1 - 2
    12.D.Ito ---.--.--.--.--- 0 - 1 - 0
    13.J.Damjan --.-.-.-.-- 0 - 0 - 1
    13.A.Wellinger -------- 0 - 0 - 1 - 14 zawodników
    ----------------
    Razem -------.-------- 13..11..14


    Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych.

    1.Czechy -------------- 3 - 1 - 0
    2.Niemcy -------------- 3 - 0 - 3
    3.Austria ---.---.---.--- 2 - 4 - 5
    4.Norwegia ------.----- 2 - 2 - 0
    5.Szwajcaria ---------- 2 - 2 - 1
    6.Japonia ------.------- 1 - 1 - 2
    7.Słowenia --.--.-.--.-- 0 - 1 - 3
    ------------
    Razem -------.-------- 13..11..14

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnicy

    =======
    00.S.HULA --.-.--.--.-- 42
    00.B.KŁUSEK -.-.-.-.-- 43
    ========
    00.A.JOHNSON -.-..-.- 44
    00.D.KORNIŁOW -....- 45
    00.R.SHIMIZU -------- 46
    00.K.SOKOLENKO -.-- 48
    00.L.EGLOFF ---------- 49
    00.D.VARESCO --.-.-- 51
    00.S.COLLOREDO -.-- 53
    00.J.HVALA --.-.-.--.-- 55
    00.H-K.KIM --.-.-.--.-- 58
    00.W.RHOADS --.--.-- 59
    00.N.ALEXANDER -...- 61
    00.A.MORASSI -.-..-.- 63
    00.M.ZHAPAROV -....- 64
    00.Ch-K.KANG -.-.-.-- 65
    =======
    36.J.WOLNY ---.---.--- 00
    =======
    49.Y.WATASE --.--.--- 00
    54.M.ZUPANCIC -.-.-- 00
    54.D.MAYLAENDER ..- 00
    56.M.CIKL ---.--.--.--- 00
    56.C.KOZISEK -.-.-.-- 00
    68.C.AIGNER --------- 00
    76.R.JUSTIN ---------- 00
    80.D.HUBER --.-.-.-.-- 00
    ========
    00.K.BIEGUN -.-.-.--.- 00
    00.G.MIĘTUS -.-.-.-.-- 00
    ========
    00.M.POPPINGER -.-.- 00
    00.M.GRIGOLI ---.---- 00
    00.G.KARLEN --------- 00
    00.S.HOSOYAMA ----- 00
    00.O-M.INGVALDSE .. 00
    00.S.MUMINOV ------- 00
    00.M.LUNARDI --.--.-- 00
    00.H-CH.CHOI --.--.-- 00
    00.A.de CRIGNIS ....- 00
    00.P.KAELIN ---------- 00
    00.P.EGLOFF ----.----- 00
    00.A.SCHULER -.-.-.-- 00
    00.M.ROWLEY --.-.-.-- 00
    00.F.BRAUD --.--.--.-- 00
    00.D.TAKAHASHI -...- 00
    00.S.SUZUKI -.-.-.-.-- 00
    00.A.SHUVALOV -.-.-- 00

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2013/2014 oraz 2014/2015

    Polacy w PŚ 2013/2014:

    108 - razy w "30" konkursów
    51 ... razy poza "30" konkursów
    21 ... razy poza "50" konkursów


    Polacy w PŚ 2014/2015:

    24 - razy w "30" konkursów
    31 - razy poza "30" konkursów
    17 - razy poza "50" konkursów

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2014/2015 - po 12 konkursach

    Miejsca Polaków poza "50" konkursów:

    51 miejsce - M.Kot --.--.-- 28.11.2014 - Kuusamo
    51 miejsce - S.Hula --.-.-- 20.12.2014 - Engelberg
    52 miejsce - D.Kubacki ... 06.12.2014 - Lillehammer
    54 miejsce - K.Murańka .- 07.12.2014 - Lillehammer
    54 miejsce - D.Kubacki ... 14.12.2014 - Niżny Tagil
    57 miejsce - A.Zniszczoł-- 21.12.2014 - Engelberg
    58 miejsce - B.Kłusek ---- 21.12.2014 - Engelberg
    58 miejsce - J.Ziobro --.-- 01.01.2015 - Ga-Pa
    59 miejsce - D.Kubacki ... 21.12.2014 - Engelberg
    59 miejsce - K.Murańka .- 29.12.2014 - Oberstdorf
    60 miejsce - J.Ziobro --.-- 28.11.2014 - Kuusamo
    60 miejsce - J.Ziobro --.-- 29.11.2014 - Kuusamo
    ------------
    61 miejsce - B.Kłusek ---- 04.01.2015 - Innsbruck
    64 miejsce - B.Kłusek ---- 20.12.2014 - Engelberg
    65 miejsce - A.Zniszczoł-- 20.12.2014 - Engelberg
    66 miejsce - S.Hula --.-.-- 28.11.2014 - Kuusamo
    ------------
    76 miejsce - K.Biegun -.-- 04.01.2015 - Innsbruck

    03 razy poza "50" - D.Kubacki
    03 razy poza "50" - J.Ziobro
    03 razy poza "50" - B.Kłusek
    02 razy poza "50" - S.Hula
    02 razy poza "50" - A.Zniszczoł
    02 razy poza "50" - K.Murańka
    01 razy poza "50" - M.Kot
    01 razy poza "50" - K.Biegun
    ------------------
    17 razy poza "50" konkursów PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2014/2015 - po 12 konkursach

    Miejsca Polaków poza "30" konkursów:

    31 miejsce - J.Ziobro --.-- 07.12.2014 - Lillehammer
    31 miejsce - J.Ziobro --.-- 13.12.2014 - Niżny Tagil
    32 miejsce - A.Zniszczoł-- 29.12.2014 - Oberstdorf
    33 miejsce - D.Kubacki ... 23.11.2014 - Klingenthal
    33 miejsce - P.Żyła ---.--- 06.12.2014 - Lillehammer
    34 miejsce - J.Ziobro --.-- 23.11.2014 - Klingenthal
    34 miejsce - S.Hula --.-.-- 21.12.2014 - Engelberg
    35 miejsce - D.Kubacki ... 07.12.2014 - Lillehammer
    35 miejsce - K.Murańka .- 13.12.2014 - Niżny Tagil
    35 miejsce - M.Kot --.--.-- 14.12.2014 - Niżny Tagil
    36 miejsce - J.Ziobro --.-- 21.12.2014 - Engelberg
    38 miejsce - D.Kubacki ... 29.11.2014 - Kuusamo
    38 miejsce - K.Murańka .- 20.12.2014 - Engelberg
    38 miejsce - D.Kubacki ... 01.01.2015 - Ga-Pa
    40 miejsce - A.Zniszczoł-- 28.11.2014 - Kuusamo
    40 miejsce - J.Ziobro --.-- 14.12.2014 - Niżny Tagil
    40 miejsce - K.Murańka .- 21.12.2014 - Engelberg
    ------------
    40 miejsce - D.Kubacki ... 29.12.2014 - Oberstdorf
    41 miejsce - M.Kot --.--.-- 29.11.2014 - Kuusamo
    41 miejsce - A.Zniszczoł-- 01.01.2015 - Ga-Pa
    42 miejsce - S.Hula --.-.-- 23.11.2014 - Klingenthal
    43 miejsce - B.Kłusek ---- 23.11.2014 - Klingenthal
    43 miejsce - K.Biegun -.-- 28.11.2014 - Kuusamo
    44 miejsce - D.Kubacki ... 28.11.2014 - Kuusamo
    44 miejsce - A.Zniszczoł-- 29.11.2014 - Kuusamo
    45 miejsce - K.Biegun -.-- 29.11.2014 - Kuusamo
    45 miejsce - K.Murańka .- 14.12.2014 - Niżny Tagil
    46 miejsce - P.Żyła ---.--- 14.12.2014 - Niżny Tagil
    47 miejsce - K.Murańka .- 01.01.2015 - Ga-Pa
    49 miejsce - S.Hula --.-.-- 29.11.2014 - Kuusamo
    50 miejsce - J.Ziobro --.-- 29.12.2014 - Oberstdorf

    06 razy poza "30" - J.Ziobro
    06 razy poza "30" - D.Kubacki
    05 razy poza "30" - K.Murańka
    04 razy poza "30" - A.Zniszczoł
    03 razy poza "30" - S.Hula
    02 razy poza "30" - K.Biegun
    02 razy poza "30" - M.Kot
    02 razy poza "30" - P.Żyła
    01 razy poza "30" - B.Kłusek
    -------------------
    31 razy poza "30" konkursów PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ 2014/2015 - po 12 konkursach

    Miejsca Polaków w "30" konkursów PŚ:

    04 miejsce - K.Stoch -....- 29.12.2014 - Oberstdorf
    07 miejsce - K.Stoch -....- 04.01.2015 - Innsbruck
    10 miejsce - P.Żyła ---.--- 13.12.2014 - Niżny Tagil
    ------------
    13 miejsce - P.Żyła ---.--- 04.01.2015 - Innsbruck
    14 miejsce - P.Żyła ---.--- 23.11.2014 - Klingenthal
    15 miejsce - P.Żyła ---.--- 07.12.2014 - Lillehammer
    15 miejsce - P.Żyła ---.--- 21.12.2014 - Engelberg
    15 miejsce - K.Stoch -....- 01.01.2015 - Ga-Pa
    17 miejsce - P.Żyła ---.--- 28.11.2014 - Kuusamo
    17 miejsce - P.Żyła ---.--- 01.01.2015 - Ga-Pa
    19 miejsce - J.Ziobro --.-- 06.12.2014 - Lillehammer
    20 miejsce - J.Ziobro --.-- 20.12.2014 - Engelberg
    ------------
    21 miejsce - K.Murańka .- 06.12.2014 - Lillehammer
    22 miejsce - D.Kubacki ... 04.01.2015 - Innsbruck
    23 miejsce - D.Kubacki ... 13.12.2014 - Niżny Tagil
    24 miejsce - P.Żyła ---.--- 28.11.2014 - Kuusamo
    24 miejsce - P.Żyła ---.--- 20.12.2014 - Engelberg
    26 miejsce - M.Kot --.--.-- 13.12.2014 - Niżny Tagil
    26 miejsce - P.Żyła ---.--- 29.12.2014 - Oberstdorf
    28 miejsce - A.Zniszczoł-- 07.12.2014 - Lillehammer
    28 miejsce - D.Kubacki ... 20.12.2014 - Engelberg
    28 miejsce - A.Zniszczoł-- 04.01.2015 - Innsbruck
    29 miejsce - M.Kot --.--.-- 23.11.2014 - Klingenthal
    29 miejsce - A.Zniszczoł-- 06.12.2014 - Lillehammer

    10 razy w "30" - P.Żyła
    03 razy w "30" - A.Zniszczoł
    03 razy w "30" - D.Kubacki
    03 razy w "30" - K.Stoch
    02 razy w "30" - M.Kot
    02 razy w "30" - J.Ziobro
    01 razy w "30" - K.Murańka
    ----------------
    24 razy w "30" konkursów PŚ

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja generalna PŚ 2014/2015 - Polacy

    01 konkurs indywidualny - 23.11.2014 - Klingenthal
    02 konkurs indywidualny - 28.11.2014 - Kuusamo
    03 konkurs indywidualny - 29.11.2014 - Kuusamo
    04 konkurs indywidualny - 06.12.2014 - Lillehammer
    05 konkurs indywidualny - 07.12.2014 - Lillehammer
    06 konkurs indywidualny - 13.12.2014 - Niżny Tagil
    07 konkurs indywidualny - 14.12.2014 - Niżny Tagil
    08 konkurs indywidualny - 20.12.2014 - Engelberg
    09 konkurs indywidualny - 21.12.2014 - Engelberg
    10 konkurs indywidualny - 29.12.2014 - Oberstdorf
    11 konkurs indywidualny - 01.01.2014 - Ga-Pa
    12 konkurs indywidualny - 04.01.2014 - Innsbruck

    21.P.Żyła -------- 14-17-24-33-15-10-46-24-15-26-17-13 =143 pkt
    23.K.Stoch -.-.-.- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-04-15-07 =102
    42.J.Ziobro ------ 34-60-60-19-31-31-40-20-36-50-58-00 = 23
    44.D.Kubacki -..- 33-44-38-52-35-23-54-28-59-40-38-22 = 20
    57.K.Murańka --- 00-00-00-21-54-35-45-38-40-59-47-00 = 10
    59.A.Zniszczoł ... 00-40-44-29-28-00-00-65-57-32-41-28 = 08
    61.M.Kot ----.---- 29-51-41-00-00-26-35-00-00-00-00-00 = 07
    ----------
    00.S.Hula ---.---- 42-66-49-00-00-00-00-51-34-00-00-00
    00.B.Kłusek -....- 43-00-00-00-00-00-00-64-58-00-00-61
    00.K.Biegun ----- 00-43-45-00-00-00-00-00-00-00-00-76

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

    Sklasyfikowano 73 zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Polacy na T4S (Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbrucku)

    Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - poniedziałek + czwartek + niedziela:

    1.K.Stoch -.-.-.- 04 + 15 + 07 =102 pkt
    2.P.Żyła -------- 26 + 17 + 13 = 39
    3.D.Kubacki -..- 40 + 38 + 22 = 09
    4.A.Zniszczoł ... 32 + 31 + 28 = 03
    ---------------
    5.J.Ziobro ------ 50 + 58 + 00
    6.K.Murańka --- 59 + 47 + 00
    7.B.Kłusek -....- 00 + 00 + 61
    8.K.Biegun ----- 00 + 00 + 76


    Rok temu było tak:

    1.K.Stoch -.-.-.- 13 + 07 + 03 =116 pkt
    2.K.Murańka --- 14 + 17 + 20 = 43
    3.J.Ziobro ------ 17 + 33 + 24 = 21
    3.M.Kot ----.---- 28 + 20 + 27 = 18
    5.P.Żyła -------- 24 + 52 + 00 = 07
    6.K.Biegun ----- 27 + 31 + 52 = 04
    -----------
    0.D.Kubacki -..- 00 + 00 + 47

    00 - nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ w Innsbrucku

    Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - niedziela:



    1.K.Stoch ---.---- 7 =36 pkt

    2.P.Żyła -------- 13 =20

    3.D.Kubacki -..- 22 = 9

    4.A.Zniszczoł ... 28 = 3

    ---------------

    5.B.Kłusek -....- 61 - odpadł w kwalifikacjach

    6.K.Biegun ----- 76 - odpadł w kwalifikacjach



    68 pkt to najlepszy wynik Polaków w tym sezonie.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2015-03-01 23:37:57

  • jozek_sibek profesor
    Niedzielne skoki Polaków w Innsbrucku

    Miejsca Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.K.Stoch ---.---- 7 miejsce - awans z 10 pozycji po I serii
    2.P.Żyła -------- 13 - spadek z 8
    3.D.Kubacki -..- 22 - spadek z 16
    4.A.Zniszczoł ... 28 - spadek z 23
    ---------------
    5.B.Kłusek -....- 61 - odpadł w kwalifikacjach
    6.K.Biegun ----- 76 - odpadł w kwalifikacjach


    Odległości Polaków w niedzielnym konkursie:

    1.K.Stoch -.-.-.- 127.0m - 126.6 pkt i 130.0m - 252.8 pkt
    2.P.Żyła -------- 130.5m - 128.2 pkt i 123.5m - 242.7
    3.D.Kubacki -..- 125.0m - 116.7 pkt i 118.5m - 220.7
    4.A.Zniszczoł ... 124.5m - 111.8 pkt i 107.0m - 202.1
    ---------------
    5.B.Kłusek -....- odpadł w kwalifikacjach
    6.K.Biegun ----- odpadł w kwalifikacjach

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed XII konkursem PŚ w Innsbrucku

    Puchar Narodów PŚ 2014/2015:

    01 konkurs drużynowy ...- 22.11.2014 - Klingenthal
    02 konkurs indywidualny - 23.11.2014 - Klingenthal
    03 konkurs indywidualny - 28.11.2014 - Kuusamo
    04 konkurs indywidualny - 29.11.2014 - Kuusamo
    05 konkurs indywidualny - 06.12.2014 - Lillehammer
    06 konkurs indywidualny - 07.12.2014 - Lillehammer
    07 konkurs indywidualny - 13.12.2014 - Niżny Tagil
    08 konkurs indywidualny - 14.12.2014 - Niżny Tagil
    09 konkurs indywidualny - 20.12.2014 - Engelberg
    10 konkurs indywidualny - 21.12.2014 - Engelberg
    11 konkurs indywidualny - 29.12.2014 - Oberstdorf
    12 konkurs indywidualny - 01.01.2015 - Ga-Pa

    1.Niemcy ------ 400-147-115-124-058-122-130-169-203-142-076-099 =1785 pkt
    2.Austria -.-.-.- 050-125-127-106-174-104-159-179-122-126-243-154 =1669
    3.Norwegia -.-- 300-093-077-100-160-084-170-169-099-079-108-193 =1632
    4.Słowenia ....- 200-060-059-104-142-115-136-080-142-136-096-060 =1330
    5.Japonia --.--- 350-065-149-113-075-057-009-014-012-0x0-072-051 = 967
    6.Czechy ------ 150-110-029-051-024-112-021-025-080-104-036-028 = 770
    7.Szwajcaria -- 100-050-100-100-0x0-046-0x0-0x0-029-080-0x0-083 = 588
    8.Finlandia -...- 250-027-044-037-013-039-024-049-005-014-024-013 = 539
    9.POLSKA -....- 000-020-014-007-024-019-039-0x0-021-016-055-030 = 245
    10.Rosja --.-.-- 000-000-004-0x0-015-018-032-034-004-015-009-009 = 140
    11.Francja -.-.- xxx-022-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-013-007-002-0x0 = 044
    12.Włochy --.-- 000-000-0x0-0x0-029-002-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0 = 031
    13.Bułgaria -..- xxx-xxx-0x0-0x0-004-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0 = 004
    =======
    00.USA -.-.-.-.- 000-000-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Korea -..-..- xxx-000-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Kazachstan .xxx-000-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Kanada -...- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Estonia --.-- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Słowacja -.- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Ukraina ....- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Grecja -..-.- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Szwecja -..- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0
    00.Rumunia --- xxx-xxx-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0-0x0

    000 - bez pkt PŚ
    xxx - nie startuje
    0x0 - nie startowali lub bez pkt PŚ.

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed XII konkursem PŚ w Innsbrucku

    Klasyfikacja generalna PŚ 2014/2015 - Polacy:

    01 konkurs indywidualny - 23.11.2014 - Klingenthal
    02 konkurs indywidualny - 28.11.2014 - Kuusamo
    03 konkurs indywidualny - 29.11.2014 - Kuusamo
    04 konkurs indywidualny - 06.12.2014 - Lillehammer
    05 konkurs indywidualny - 07.12.2014 - Lillehammer
    06 konkurs indywidualny - 13.12.2014 - Niżny Tagil
    07 konkurs indywidualny - 14.12.2014 - Niżny Tagil
    08 konkurs indywidualny - 20.12.2014 - Engelberg
    09 konkurs indywidualny - 21.12.2014 - Engelberg
    10 konkurs indywidualny - 29.12.2014 - Oberstdorf
    11 konkurs indywidualny - 01.01.2015 - Ga-Pa

    22.P.Żyła -------- 14-17-24-33-15-10-46-24-15-26-17 =123 pkt
    27.K.Stoch ------- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-04-15 = 66
    41.J.Ziobro ------ 34-60-60-19-31-31-40-20-36-50-58 = 23
    53.D.Kubacki -..- 33-44-38-52-35-23-54-28-59-40-38 = 11
    56.K.Murańka --- 00-00-00-21-54-35-45-38-40-59-47 = 10
    59.M.Kot ----.---- 29-51-41-00-00-26-35-00-00-00-00 = 07
    63.A.Zniszczoł ... 00-40-44-29-28-00-00-65-57-32-41 = 05
    ----------------
    00.S.Hula ---.---- 42-66-49-00-00-00-00-51-34-00-00
    00.B.Kłusek -....- 43-00-00-00-00-00-00-64-58-00-00
    00.K.Biegun ----- 00-43-45-00-00-00-00-00-00-00-00

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

    Sklasyfikowano 72 zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 27.12.2014

    Ilość zawodników w ,,55,, rankingu WRL:

    1.Niemcy -.-.-.- 9 - awans o 1 zawodnika w stosunku na koniec III periodu
    2.Japonia -..-..- 8 - awans o 1
    3.Norwegia ....- 7
    3.Austria ---.--- 7 - spadek o 1
    3.Słowenia -.-.- 7
    6.POLSKA -.-.-- 5 - spadek o 1
    7.Czechy -.-.-.- 4
    8.Finlandia --.-- 3
    9.Szwajcaria ... 2
    9.Rosja --.-.-.-- 2
    10.Włochy -....- 1
    --------------------
    00.Francja ----- 0
    00.Kanada --.-- 0
    00.Estonia -....- 0
    00.Bułgaria ---- 0


    Miejsca w "55" rankingu WRL:

    1.Niemcy -.-.-.- 02 - 13 - 17 - 19 - 22 - 27 - 45 - 48 - 53
    2.Japonia -..-..- 07 - 20 - 25 - 28 - 37 - 47 - 50 - 54
    3.Norwegia ....- 08 - 11 - 18 - 21 - 28 - 31 - 42
    3.Austria ---.--- 04 - 05 - 09 - 15 - 23 - 49 - 50
    3.Słowenia -.-.- 01 - 03 - 14 - 26 - 33 - 35 - 41
    6.POLSKA -.-.-- 06 - 16 - 32 - 44 - 52
    7.Czechy -.-.-.- 10 - 24 - 38 - 43
    8.Finlandia --.-- 30 - 36 - 55
    9.Szwajcaria ... 12 - 34
    9.Rosja --.-.-.-- 38 - 40
    10.Włochy -....- 46

    W Klasyfikacji nie uwzględniono I konkursu T4S w Oberstdorfie oraz II konkursu w Ga-Pa.

  • jozek_sibek profesor
    Sytuacja przed XII konkursem PŚ w Innsbrucku

    Ranking WRL - stan na 27.12.2014:

    Polacy w ,,55,, rankingu WRL:

    6.K.STOCH --.--.-- 998 pkt
    16.P.ŻYŁA ----.---- 454
    32.M.KOT --.-.--.-- 267
    44.J.ZIOBRO -.-.-- 136
    52.D.KUBACKI --.-- 91

    Polacy poza ,,55,, rankingu WRL:

    58.J.WOLNY -------- 63
    65.K.MURAŃKA -...- 49
    75.K.BIEGUN ---.--- 27
    88.S.HULA ----.----- 16
    92.A.ZNISZCZOŁ -- 13
    108.K.MIĘTUS ------- 1

    W Klasyfikacji nie uwzględniono I konkursu T4S w Oberstdorfie oraz II konkursu w Ga-Pa.

  • jozek_sibek profesor
    Tak było ostatniego lata:

    Puchar Narodów LGP 2014:

    01 konkurs drużynowy ...- 25.07.2014 - WISŁA
    02 konkurs indywidualny - 26.07.2014 - WISŁA
    03 konkurs indywidualny - 09.08.2014 - Einsiedeln
    04 konkurs indywidualny - 15.08.2014 - Courchevel
    05 konkurs indywidualny - 23.08.2014 - Habuba
    06 konkurs indywidualny - 24.08.2014 - Habuba
    07 konkurs indywidualny - 20.09.2014 - Ałmaty - POLACY nie startowali
    08 konkurs indywidualny - 21.09.2014 - Ałmaty -POLACY nie startowali
    09 konkurs indywidualny - 28.09.2014 - Hinzenbach
    10 k0nkurs indywidualny - 04.10.2014 - Klingenthal

    1.Norwegia --.-- 250-164-080-272-160-180-029-060-060-114 =1369 pkt
    2.Słowenia -....- 150-111-076-083-145-150-194-199-022-064 =1194
    3.Niemcy ------- 200-140-124-089-097-081-014-008-157-178 =1088
    4.Japonia ---.--- 100-024-020-035-152-150-243-234-066-044 =1068
    5.POLSKA -..-..- 400-139-157-079-020-032-xxx-xxx-095-040 = 962
    6.Austria -.-.-.-- 300-083-206-094-005-006-xxx-xxx-183-060 = 937
    7.Czechy ------- 350-025-007-029-005-006-029-040-104-149 = 744
    8.Szwajcaria --- 050-032-041-012-039-052-039-030-xxx-034 = 329
    9.Rosja --------- 000-000-000-002-036-026-129-105-000-000 = 298
    10.Finlandia ---- xxx-xxx-005-020-060-035-xxx-xxx-009-022 = 151
    11.Włochy --.--- xxx-000-000-003-xxx-xxx-033-036-012-010 = 094
    12.Francja -.-.-- xxx-xxx-005-001-xxx-xxx-xxx-xxx-011-005 = 022
    13.Kazachstan - xxx-000-000-000-xxx-xxx-011-009-xxx-xxx = 020
    14.Rumunia ---- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-002-002-xxx-xxx = 004
    15.USA -.-.-.-.-- xxx-xxx-xxx-000-xxx-xxx-xxx-xxx-001-002 = 003
    =====
    00.Korea -..-.-.- 000-000-000-000-000-000-xxx-xxx-000-000
    00.Kanada -..-.- xxx-xxx-xxx-000-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
    00.Bułgaria -.-.- xxx-xxx-xxx-xxx-000-000-xxx-xxx-xxx-000
    00.Estonia --.--- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-000-000
    ======
    00.Słowacja -.-- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
    00.Ukraina -....- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
    00.Grecja -.-.-.- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx
    00.Szwecja -.-.- xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx-xxx

    000 - bez pkt LGP
    xxx - nie startuje

  • jozek_sibek profesor
    Tak było ostatniego lata:

    Klasyfikacja generalna LGP 2014 - miejsca Polaków:

    1 konkurs indywidualny - 26.07.2013 - WISŁA
    2 konkurs indywidualny - 09.08.2014 - Einsiedeln
    3 konkurs indywidualny - 15.08.2014 - Courchevel
    4 konkurs indywidualny - 23.08.2014 - Hakuba
    5 konkurs indywidualny - 24.08.2014 - Hakuba
    6 konkurs indywidualny - 20.09.2014 - Ałmaty -POLACY nie startowali
    7 konkurs indywidualny - 21.09.2014 - Ałmaty -POLACY nie startowali
    8 konkurs indywidualny - 28.09.2014 - Hinzenbach
    9 konkurs indywidualny - 04.10.2014 - Klingenthal

    5.P.Żyła --------- 02+02+27+00+00+00+00+13+06 =224 pkt
    16.K.Stoch ------ 26+05+03+00+00+00+00+10+36 =136
    36.J.Wolny ------ 28+00+00+13+11+00+00+15+** = 63
    39.M.Kot --.-.-.-- 25+21+16+00+00+00+00+11+54 = 55
    43.D.Kubacki .... 17+12+32+00+00+00+00+22+35 = 45
    62.J.Ziobro -.-.-- 14+31+54+00+00+00+00+00+00 = 18
    65.S.Hula -.-.-.-- 18+00+00+32+38+00+00+52+00 = 13
    74.A.Zniszczoł -- 42+00+00+33+23+00+00+00+61 = 08
    ----------------
    00.K.Biegun -.-.- 33+00+00+36+40+00+00+00+00
    00.K.Murańka ..- 37+59+55+00+00+00+00+00+56
    00.B.Kłusek --.-- 46+00+00+39+31+00+00+00+00
    00.G.Miętus ----- 47+00+00+00+00+00+00+00+00

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja
    ** - 48 miejsce w kwalifikacjach (upadek) - nie wystartował w konkursie

    84 sklasyfikowanych zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Tak było ostatniej zimy

    Klasyfikacja generalna sezonu 2013/2014:

    ==========
    1.STOCH Kamil ---.---.---- 1420 pkt
    ==========
    2.PREVC Peter ---.--.--.--- 1312
    3.FREUND Severin -.-.-.-.- 1303
    4.BARDAL Anders ----.---- 1071
    5.KASAI Noriaki -----.----- 1062
    6.SCHLIERENZAUER Gre ... 943
    7.AMMANN Simon --.--.--.-- 733
    8.DIETHART Thomas ---.--- 666
    9.Wellinger Andreas --.--.-- 601
    10.KRAFT Stefan --.--.--.--- 539

    11.KRANJEC Robert -------- 493
    12.KOFLER Andreas -------- 468
    13.Damjan Jernej --.-.-.-.-- 457
    14.Hayboeck Michael --.-.-- 439
    15.Morgenstern Thomas --- 438
    16.KRAUS Marinus --.--.-.-- 407
    =========
    17.KOT Maciej --.--.--.--.--- 398
    =========
    18.Tepes Jurij ----.----.----- 360
    19.KOIVURANTA Anssi --.-- 350
    ========
    20.ŻYŁA Piotr --.--.---.--.--- 343
    ========

    21.Ito Daiti --------.--------- 335
    22.Takeuchi Taku --.--.--.-- 333
    23.FANNEMEL Anders -.-.-.- 328
    24.FREITAG Richard --.--.-- 313
    ==========
    25.ZIOBRO Jan ------------- 312
    ==========
    26.MATURA Jan -----.------- 311
    27.Neumayer Michael ------ 281
    28.JANDA Jakub ------------ 242
    29.Loitz Wolfgang --.--.--.-- 226
    30.Velta Rune ----.-----.---- 201

    31.Ahonen Janne ----------- 176
    32.DESCHWANDEN Grego . 173
    32.SHIMIZU Reruhi --.--.--- 173
    34.WANK Andreas ----.----- 171
    =============
    35.BIEGUN Krzysztof --.-.-- 144
    =============
    36.Naglic Tomaz -----.------ 140
    37.DEZMAN Nejc --.--.--.--- 138
    ==============
    38.MURAŃKA Klemens ----- 132
    ==============
    39.KOUDELKA Roman -.-.-- 123
    40.WASILJEW Dmitrij -..-..- 115

    41.HAJEK Antonin --.-.---.-- 108
    42.Geiger Karl -------------- 106
    43.STJERNEN Andreas -....- 103
    44.Eisenbichler Markus --.--- 99
    44.Poppinger Manuel -.-.-.-.- 99
    46.Fettner Manuel --.----.---- 98
    47.Ingvaldsen Ole_Marius ... 96
    48.HILDE Tom -----.----.----- 85
    ============
    49.KUBACKI Dawid ----.----- 87
    ============
    50.Hvala Jaka ---------------- 84

    Pozostali Polacy:

    79.HULA Stefan -----.----.----- 3
    82.MIĘTUS Krzysztof ---.--.--- 1

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu

    Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - niedziela + środa + sobota + poniedziałek:

    1.K.Stoch -...- 13 + 07 + 03 + 08 =148 pkt
    2.K.Murańka - 14 + 17 + 20 + 37 = 43
    3.J.Ziobro ---- 17 + 33 + 24 + 24 = 28
    3.M.Kot ---.--- 28 + 20 + 27 + 23 = 26
    5.P.Żyła ------ 24 + 52 + 00 + 21 = 17
    6.K.Biegun --- 27 + 31 + 52 + 00 = 04
    ------------
    0.D.Kubacki .. 00 + 00 + 47 + 35

    00 - nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu

    Klasyfikacja generalna T4S 2013/2014:

    09 - konkurs indywidualny - 29.12.2013 - Oberstdorf
    10 - konkurs indywidualny - 01.01.2014 - Ga-Pa
    11 - konkurs indywidualny - 04.01.2014 - Innsbruck
    12 - konkurs indywidualny - 06.01.2014 - Bischofschofen

    1 DIETHART Thomas ---.---- 1012.6 pkt
    2 MORGENSTERN Thomas ...- 994.3
    3 AMMANN Simon ------.------ 992.4
    4 PREVC Peter ---.--.---.--.--- 971.0
    5 KASAI Noriaki ----.----.----- 962.1
    6 BARDAL Anders ----.---.---- 950.6
    ==========
    7 STOCH Kamil ---.---.---.---- 938.2
    ==========
    8 SCHLIERENZAUER Gregor - 932.0
    9 HAYBOECK Michael ----.---- 906.8
    10 WELLINGER Andreas --.--- 895.7

    11 NEUMAYER Michael ---.---- 891.2
    =========
    12 KOT Maciej -----.-----.----- 858.5
    =========
    13 JACOBSEN Anders -------- 854.5
    14 ITO Daiki -----.------.------ 851.8
    15 LOITZL Wolfgang ----.----- 799.2
    16 FREUND Severin ---.--.---- 787.1
    17 KRAUS Marinus -----.------ 783.2
    18 KOIVURANTA Anssi ------- 773.8
    19 MAEAETTAE Jarkko -.-.-.-- 760.9
    20 MATURA Jan ---.--.--.--.--- 759.7

    ==============
    21 MURAŃKA Klemens -.-.-.-- 752.2
    22 ZIOBRO Jan ---.---.---.---- 742.1
    ==========
    23 AHONEN Janne --.--.---.--- 736.9
    24 FREITAG Richard ---------- 732.3
    25 KOFLER Andreas --.--.--.-- 731.0
    26 HVALA Jaka -------.-------- 728.5
    27 KRAFT Stefan ------.------- 723.6
    28 KRANJEC Robert --.--.--.-- 721.8
    29 WANK Andreas --.--.-.--.-- 700.7
    30 HLAVA Lukas ---.---.---.--- 658.9

    32 TAKEUCHI Taku ----------- 633.1
    33 TEPES Jurij ----.---.----.----624.6
    =========
    34 ŻYŁA Piotr ----.---.----.---- 510.2
    35 BIEGUN Krzysztof --------- 489.0
    =============
    55 KUBACKI Dawid -----.----- 206.7

    Sklasyfikowano 65 zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Tak było 2 sezony temu

    Puchar Narodów T4S:

    1 - konkurs indywidualny - 30.12.2012 - Oberstdorf
    2 - konkurs indywidualny - 01.01.2013 - Ga - Pa
    3 - konkurs indywidualny - 04.01.2013 - Innsbruck
    4 - konkurs indywidualny - 06.01.2013 - Bischofshofen

    1.Norwegia --.--- 207-226-141-165 = 739 pkt
    2.Austria --.-.-.-- 135-123-196-262 = 716
    3.Niemcy -------- 168-120-126-083 = 497
    ======
    4.POLSKA -.-..-.- 038-089-122-079 = 328
    ======
    5.Słowenia -..-..- 035-080-063-044 = 222
    6.Rosja ---------- 069-040-003-047 = 159
    7.Czechy -------- 006-028-043-018 = 095
    8.Szwajcaria ---- 046-000-006-000 = 052
    9.Bułgaria ------- 000-014-015-009 = 038
    10.Japonia -.-.-.- 014-000-003-008 = 025
    11.Finlandia ----- 000-004-000-003 = 007

    000 - bez pkt
    xxx - nie startowali

    Norwegia - niespodziewanie wygrała T4S
    POLSKA - na wysokim 4 miejscu (wysoko wygrywamy ze Słowenią)
    Japonia - 6 Japończyków dostało baty od 1 Bułgara (V.Zografski)

  • jozek_sibek profesor
    Tak było 2 sezony temu

    Polacy w PŚ w T4S (Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck + Bischofshofen):

    Miejsca Polaków oraz zdobyte pkt - niedziela + wtorek + piątek + niedziela:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 13 + 06 + 02 + 04 =190 pkt
    2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 50 + 05 + 09 + 10 =100
    3.S.Hula -----.------.--- 21 + 44 + 39 + 29 = 12
    3.Piotr Żyła ------------ 31 + 30 + 22 + 30 = 11
    5.Dawid Kubacki -...-.- 26 + 28 + 36 + 42 = 08
    6.Krzysztof Miętus -...- 33 + 38 + 27 + 39 = 04
    7.K.Murańka -----.----- 28 + xx + 00 + 00 = 03

    00 - nie startował
    xx - dyskwalifikacja

  • jozek_sibek profesor
    Tak było 2 sezony temu

    Klasyfikacja generalna T4S 2012/2013:

    Turniej Czterech Skoczni (Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck + Bischofshofen ):

    1.G.Schlierenzauer - 297.0 + 276.8 + 253.7 + 272.7 =1100.2 pkt
    2.A.Jacobsen ---.---- 308.6 + 277.7 + 230.5 + 270.4 =1087.2
    3.T.Hilde ------.------ 281.3 + 266.4 + 230.6 + 250.9 =1029.2
    =======
    4.K.STOCH ---------- 264.3 + 261.8 + 240.9 + 260.2 =1027.2
    =======
    5.A.Bardal -----.----- 266.9 + 267.2 + 235.4 + 257.3 =1026.8
    6.M.Neumayer -..-..- 274.6 + 246.1 + 224.5 + 251.5 = 996.7
    7.D.Vassiliev -------- 282.6 + 261.8 + 197.5 + 252.9 = 994.8
    8.P.Prevc ------------ 259.8 + 252.6 + 232.3 + 245.2 = 989.9
    9.A.Wellinger --.--.-- 272.4 + 253.0 + 220.1 + 243.2 = 988.7
    10.M.Schmitt -------- 263.6 + 252.0 + 225.4 + 239.8 = 980.8
    11.R.Freitag --------- 264.1 + 241.2 + 226.2 + 248.1 = 979.6
    12.R.Velta ----------- 272.8 + 240.4 + 215.7 + 238.0 = 966.9
    13.S.Ferund --------- 290.8 + 251.9 + 234.4 + 118.0 = 895.1
    14.J.Hvala ----------- 266.7 + 254.2 + 104.8 + 250.4 = 876.1
    15.A.Kofler ---------- 134.6 + 249.6 + 217.1 + 247.2 = 848.5
    16.T.Morgenstern -.- 120.7 + 252.5 + 220.8 + 253.7 = 847.7
    17.W.Loitzl --.--.--.-- 264.2 + 117.6 + 220.6 + 243.9 = 843.6
    ======
    20.M.KOT ------------- 97.4 + 265.7 + 226.7 + 250.8 = 840.6
    ======
    21.R.Kranjec ---.---- 126.3 + 252.3 + 224.0 + 237.6 = 840.2
    ======
    23.P.ŻYŁA --.-.-.--.-- 126.5 + 222.7 + 219.1 + 230.5 = 798.8
    ======
    25.M.Fettner ---.--.-- 278.7 + 241.4 + 221.1 + 000.0 = 741.2
    27.S.Ammann --.-.-- 280.3 + 112.8 + 216.1 + 113.5 = 722.7
    29.T.Takeuchi ---.--- 260.5 + 115.4 + 212.9 + 116.9 = 705.7
    =======
    30.S.HULA ----.------ 255.8 + 112.7 + 104.4 + 231.3 = 704.2
    31.D.KUBACKI ---.-- 248.2 + 233.1 + 105.1 + 111.6 = 698.0
    =========
    27.R.Koudelka -..-..- 228.2 + 250.8 + 099.1 + 000.0 = 578.1
    ========
    37.K.MIĘTUS -------- 125.6 + 114.7 + 215.2 + 113.6 = 569.1
    51.K.MURAŃKA -..-.- 242.6 + xxx.x + 000.0 + 000.0 = 242.6

    000.0 - nie startował
    xxx.x - dyskwalifikacja

    Sklasyfikowano 63 zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Tak było 3 sezony temu

    Polacy w PŚ 2011/2012 - T4S

    Zajęte miejsca i pkt - Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck + Bischofshofen:

    1.Kamil Stoch -- 23 + 04 + 09 + 09 =116 pkt
    2.Maciej Kot -.-- 40 + 37 + 30 + 28 = 04
    3.Piotr Żyła -.-.- 36 + 28 + 60 + 43 = 03
    -------------
    4.A.Zniszczoł -.- 48 + 48 + 64 + 00
    5.Stefan Hula ... 62 + 63 + 50 + 55
    6.D.Kubacki ---- 00 + 00 + 00 + 36

    00 - nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Tak było 3 sezony temu

    Klasyfikacja generalna T4S 2011/2012:

    Turniej Czterech Skoczni (Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck + Bischofshofen):

    1.G.Schlierenzauer - 933.8 pkt
    2.T.Morgenstern ....- 908.0
    3.A.Kofler --.--.--.--- 896.9
    4.A.Bardal -----.----- 895.0
    5.R.Koudelka --.--.-- 881.2
    6.D.Ito -------.------- 852.1
    7.S.Ferund -.---.--.-- 843.4
    =======
    8.K.STOCH ---------- 843.0
    =======
    9.T.Takeuchi -.-.-.-.- 842.6
    10.R.Freitag --------- 820.4
    ----------------
    13.L.Hlava -----.----- 808.0
    14.R.Kranjec -------- 807.5
    19.S.Ammann --.-.-- 710.8 - startował tylko w 3 pierwszych konkursach
    ======
    34.M.KOT -----.------ 499.3
    39.P.ŻYŁA --.--.--.--- 409.9
    61.A.ZNISZCZOŁ --- 165.6
    62.S.HULA ----.------ 163.8
    63.D.KUBACKI -.-..-.- 97.1

    Sklasyfikowano 69 zawodników.

  • jozek_sibek profesor
    Tak było rok temu w Innsbrucku - 4.01.2014

    Miejsca Polaków w pierwszej i jedynej serii sobotniego konkursu:

    1.K.Stoch --.--- 3 miejsce
    2.K.Murańka - 20
    3.J.Ziobro ---- 24
    4.M.Kot ---.--- 27 - 32 wynik I serii
    ---------
    5.D.Kubacki .. 47
    ------------
    6.K.Biegun --- 52 miejsce w kwalifikacjach


    Odległości Polaków w pierwszej i jedynej serii sobotniego konkursu:

    1.K.Stoch -...- 126.5m - 126.2 pkt
    2.K.Murańka - 125.5m - 110.4
    3.J.Ziobro ---- 120.5m - 107.2
    4.M.Kot ---.--- 114.5m - 102.0
    ---------
    5.D.Kubacki .. 112.0m ... 89.8

    Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.

  • jozek_sibek profesor
    Tak było 2 lata temu w Innsbrucku - 4.01.2013

    Miejsca Polaków w piątkowym konkursie:

    1.Kamil Stoch -----.----- 2 miejsce
    3.Maciej Kot ----.---.---- 9
    2.Piotr Żyła ------------ 22
    4.Krzysztof Miętus -...- 27
    ---------------------
    5.Dawid Kubacki -...-.- 36 - 34 wynik I serii
    6.S.Hula -----.------.--- 39 - 37 wynik I serii


    Odległości Polaków w piatkowym konkursie:

    1.Kamil Stoch --.-.--.-- 124.5m - 119.6 pkt i 123.0m - 240.9 pkt
    2.Maciej Kot --.-.-.--.-- 121.5m - 116.0 pkt i 119.0m - 226.7
    3.Piotr Żyła ------------ 125.0m - 111.2 pkt i 117.5m - 219.1
    4.Krzysztof Miętus -...- 117.5m - 105.3 pkt i 118.0m - 215.2
    ---------------------
    5.Dawid Kubacki -...-.- 117.5m - 105.1pkt
    6.S.Hula -----.------.--- 118.5m - 104.4

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

  • anonim
    Mateja

    Ktoś tu tak pisał, że trenerem kadry A powinien być Robert Mateja. Cóż, nie wydaje mi się żeby był to dobry pomysł m.in z tego względu, że Mateja jeździł na zawody razem z Kamilem Stochem(Igrzyska w Turynie) co nie wpływałoby dobrze na relację trener-skoczek, no bo kiedyś występowali w roli kolegów ze skoczni. Byłoby tak samo jak Małysz-Kruczek, Małysz zrezygnował z pomocy Kruczka, bo był to jego kolega, a nie trener.

  • rossonerich22 bywalec
    @czarli8

    zgadzam się z tobą bez dwóch zdań te wyczekiwanie pod koniec 1 serii na warunki mimo, że wcześniej 2-3 pary puścili i ostatecznie zmiana belki bo tak wyczekali, że zaczęło nawet za mocno wiać pod narty dla mnie poniekąd rzuciło cień na te zawody a najlepsze, że na grafice było ewidentnie 0,5-1m/s tyle, że w plecy aż nawet Rudziński nie wiedział co powiedzieć w trakcie komentowania bo warunki przecież były dobre do skakania, ale nie na wygraną na co zależało Austriakom. Szczęsny oczywiście gadał głupoty o za mocno wiejący wietrze jak to on, nie patrząc na to co ma przed ekranem ;)

  • HKS profesor

    @Hazard

    Skład kadry masz tu: http://www.ski-japan.or.jp/nationalteam/351/

    A co on w praktyce oznacza to ja nie mam pojęcia. Ta kadra C wygląda jako "krajowa" bo strasznie duża.

  • neonek18 weteran
    moje oceny polaków

    Kamil Stoch- 5, oby dwa skoki b.dobre,forma rośnie.Kamil goni czołówkę robiąc swoje.
    Piotr Żyła- 4 , znów nierówno skacze i końca tego niewidać,ale znów blisko top10.
    Olek Zniszczoł - 3+ Olek najlepszy z młodych w naszej kadrze,w końcu zapunktował w Tcs.
    Dawid Kubacki- 3 jakiś b. minimalny postęp jest,ale jeden skok z huraganem pod narty formy nie czyni.

  • sakala weteran

    Tymczasem na treningach przed jutrzejszym Alpen Cup szaleje Adrian Sell (98 r.) - 8. i 3. miejsce. Widać wprawdzie, że warunki były mocno loteryjne, ale skoki Niemca i tak zwracają uwagę.

  • anonim
    @Papelusz @ Sakala

    Co wiecie o systemie szkolenia Japończyków? Wiecie jak w tym momencie wygląda ich dokładny podział kadr? Z góry wielkie dzięki. :)

  • sakala weteran

    @pepeleusz

    Z młodszych Japończyków w okolicach miejsca niezidentyfikowanego Parka znaleźli się:

    33.Taro Yamakawa (98)
    35.Yuya Ogata (97)
    37.Taira Mikata (98)
    38.Daiki Watanabe (97)
    41.Kosuke Yukita (98)
    43.Yuki Higashizawa (98)
    45.Kengo Shimizu (98)

    Niestety, młodsze japońskie roczniki, skakały w jednej z serii z wyższego o dwie belki rozbiegu i ta rywalizacja stanowiła osobny konkurs. Pytanie czy Koreańczyk jako gość wystartował w konkursie otwartym pomimo młodego wieku czy jest to jednak Je-Un Park, a zbieżność pisowni z podobnie brzmiącym nazwiskiem piłkarza została przeze mnie błędnie zinterpretowana.
    Pamiętam tamten występ Koreańczyków i, jako że Park był z nich wówczas najlepszy, zapamiętałem nawet jego nazwisko. Postęp mało możliwy, ale nie całkowicie wykluczony.
    Przy okazji wyniki w młodszych rocznikach (belki: 10 i 10):
    1.Yuken Iwasa (99) 182.0
    2.Ren Nikaido (01) 166.5
    3.Shinnosuke Fujita (00) 164.5

    Czyli, uwzględniając długość najazdu i zakładając, że to jednak młodszy Park wciąż byłby słabszy od dwóch najlepszych Japończyków w rocznikach 00-01.
    Nie jest to niemożliwe, zwłaszcza, że dziwi sama obecność Koreańczyka na konkursach w Japonii - wcześniej się to nie zdarzało. Pewnie weryfikacja nastąpi w oparciu o przyszłe wyniki, ale może znajdzie się jednak przypadkowo ktoś kto tę zagadkę rozwiąże.

  • anonim
    zawody

    oceniam na minus, ponieważ druga seria dla naszych to byłspadek o 5-6 pozycji w dół, jedynie Stoch zdołał poprawić rezultat :)

  • pepeleusz profesor

    Bardzo rozsądne propozycje @marek-malysz dot. reformy not, ale jakie fuchy zapewnić wszystkim sędziom ze środowiska?
    Ponadto regulamin powinien ograniczać zmiany belek dla ostatniej dziesiątki danej serii do opisanych szczególnie wyjątkowych przypadków, a jak zbyt dobry wiatr groził by przeskoczeniem skoczni (i krzywdzi najlepszych bo brak telemarku, bo ew. skracanie)to powinni wtedy wyczekiwać nawet jakby był korytarz.
    Co do uwag niektórych , ile to horrendalnych metrów musiałby skoczyć ktoś skaczący na początku z wyższej belki i z lepszym wiatrem aby wygrać. Otóż w starym systemie (a zwłaszcza w dawnych czasach ponad 25 lat temu), to ktoś z początku lub środka stawki bez nazwiska takie miał szanse na wygraną, że ...jak przeskoczył punkt K (dawniej) to zazwyczaj czekało go w nagrodę anulowanie serii i tyle.

  • anonim
    do aaabbb

    W mojej klasyfikacji wskaźnikowej H.Neuper zajmuje 51. miejsce i ma 123,49 punkty.
    Neuper startował tylko w pierwszych pięciu sezonach PŚ:

    1979/80 zajął 1. miejsce; wynik 41,5 punktu (liczba punktów wg nowej punktacji za pierwszych 15.miejsc, dzielona przez liczbę konkursów)
    1980/81 zdobył 34,1 punktu
    1981/82 41,4; 1982/83 5,7 i 1984/85 0,8
    Razem daje to 123,49 i 51. miejsce w historii

  • Bogdinho weteran
    Najlepsze dzisiejsze skoki

    Skok Krafta - 137m - https://www.youtube.com/watch?v=6MNXCvrcddE
    Skok Stocha - 130m - https://www.youtube.com/watch?v=lJM6sxXx2TA
    Skok Hayboecka - 138m - https://www.youtube.com/watch?v=OqSh1BJ6QdE

  • pepeleusz profesor

    Park Ju-Young pojawił się w lipcu 2013 na FIS Schuler GP. Koreańczycy przywieźli czterech za..starych i ci skakali poza konkursem. On był z nich najlepszy ale skakał gdzieś tak z pięć metrów krócej przy podobnych prędkościach(rozbiegu?) od Oskara Rojka.Takie postępy- gdyby to był on- byłyby szokująco wielkie
    Koreańczycy mają tez trenującego w Niemczech Yim soo-hyeona (też 2000r) , który jednak z tymi czterema wtedy się nie porównał ,ale zapewne byłby wtedy znacznie lepszy.

    Zwracają uwagę postępy talentów M.Ito i Y.Sato.
    A Funaki oczywiście skacze.

  • wojtuch bywalec

    Witam wszystkich Pisze po raz pierwszy tutaj Jestem fanem skoków narciarskich po obejrzeniu zawodów w planicy w 2000 r Od czasu do czasu może wrzuce tu coś od siebie..

  • anonim
    Re: cykory

    @Kamil

    "Poza podium konkurs ukończył Gregor Schlierenzauer, który zanotował 127 i 129,5 metra. Szósty był Michael Hayboeck, lider klasyfikacji PŚ w pierwszej próbie uzyskał 125 metrów, ale w finale popisał się skokiem na 138 metrów, co jest wynikiem o metr lepszym od rekordu skoczni - Austriak jednak podparł swój skok."

    Z tego co ja widze to w ostatnim zdaniu tego akapitu jak byk pisze, że podparł skok, więc nie widzę powodu twojej złości...

  • HKS profesor

    @Kolos

    Yoshioka nie tylko skacze ale o ile nic nie pokręciłem to jest w szerokiej kadrze C, czyli na takim samym etapie szkolenia centralnego co Kobayashi. Co to oznacza to nie wiem, bo szkolenie japońskie na pewno jest specyficzne (oni mają jakieś ścisłe kryteria przydziału do kadr)

  • anonim
    Sport.pl

    Jakie kopiuj wklej z ich strony, prawie słowo w słowo, zamienili tylko Freitag na Niemiec.
    http://www.sport.pl/skoki/1,65074,17210276,Turniej_Czterech_Skoczni__Kamil_Stoch_siodmy_w_Innsbrucku_.html#MT_3zdj

  • czarli8 początkujący
    Układanie wyników

    W końcówce pierwszej serii miał miejsce fakt, który jest dowodem na "szycie" wyników zawodów. Przed skokiem Freitaga jury obniżyło belkę, bo wiało za mocno pod narty. Zarówno Freitag jak i pozostałę dwie pary (Ammann-Karft, Schlierenzauer-Hayboeck) oddali świetne skoki i jeszcze zarobili 4,2 dziesiąte punktu za belkę. To ważna rekompensata, która przydać się może w walce o zwycięstwo w całym turnieju. W dobrych warunkach obniżenie belki nie robi różnicy klasowemu zawodnikowi. Przyjrzyjmy się może dla jakich zawodników obniżono belkę:
    Freitag - jest Niemcem, od zawsze Niemcy byli traktowani jako Ci równiejsi. Dlaczego Freund ma często największe rekompensaty punktowe?
    Ammann - przewrócił się w Oberstdorfie, więc nie zagrażał Austriakom.
    Schlierenzauer - przynajmniej 20 z tych 50-kilku jego zwycięstw to było robienie zawodów pod niego.
    Kraft i Hayboeck - Prevc skoczył słabo a Kasai i Jacobsen chwilę wcześniej świetnie. Co trzeba zrobić? Obniżamy belkę, wieje pod narty, młodzi Asutriacy i tak w formie, skoczą daleko a te 4,2 punktu przydadzą się do powiększenia przewagi.
    Walter Hoffer i cała ten niemiecko-austriacki gang złodzei sportu świetnie to rozgrywa. Dlaczego jury tak długo rządzi PŚ? Mnie to kojarzy się z włoską strukturą organizacji przestępczej. Słoweńcy też maczają w tym palce ale władza i pieniądze kręcą się wokół Alp.
    Jestem wściekły, bo zawody świetne ale mają skazę. Zostało pięciu zawodników i trzeba było zostawić belkę, tak jest nie fair.

  • Stinger profesor

    Występ Polaków oceniam dzisiaj na dobry. Oczywiście patrząc na wyniki sprzed roku czy dwóch a także na potencjał i oczekiwania to tylko przyzwoite wyniki ale patrząc na to co w tym sezonie wyprawiają Polacy wreszcie coś drgnęło, przynajmniej mam taką nadzieję.
    Jutro i we wtorek dowiemy się czy to przypadek czy jednak coś ruszyło.

    Stoch bardzo dobre miejsce. Do konkursów w Polsce nie oczekuję od niego wygranych i podiów ale od Wisły oczekiwania się zmienią bo to już będzie "dawno" po kontuzji i prawdopodobnie po treningu.

    Żyła pierwszy skok świetny ale w drugim tradycyjnie czegoś zabrakło. Miejsce dobre jednak Piotrek dalej nie jest ustabilizowany i psuje skoki. Tym razem starczyło to na 13 miejsce.

    Kubacki i Zniszczoł przyfarcili trochę warunkami w 1 serii ale liczą się punkty które wreszcie zdobyli.
    W 2 serii i Dawid i Olek nieco spadli ale cieszą mnie wreszcie te punkty. Nie popadam w jakąś niesamowitą radość bo 22 i 27 miejsce to przecież nie mistrzostwo świata ale po prostu liczę że te wyniki dadzą Dawidowi i Olkowi do myślenia i zaczną regularnie punktować.

  • Stinger profesor

    Świetny konkurs, przynajmniej fajnie się go oglądało.
    Freitag pokazał że jego forma dalej jest bardzo dobra i gdyby nie słabsza postawa wcześniej liczył by się w turnieju a tak to może jedynie walczyć o najniższy stopień podium, no ale to zawsze coś.

    Kraft rekord skoczni i praktycznie zwycięzca turnieju. Nie wierzę że on to wypuści z rąk.

    Ammann i Kasai razem na 3 miejscu to piękny widok. Ta ich radość, a szczególnie Szwajcara to coś pięknego.

    Na minus Norwegia. Aż czwórka znalazła się za 30 w tym Velta, Bardal i Sjoeen. Jeszcze po Tande można było tego się spodziewać. Fannemel kompletnie popsuł w 2 serii i de facto na brawa zasłużył tylko Forfang.
    Jest jeszcze Jacobsen, wprawdzie dzisiaj najlepszy z Norwegów ale myślę że dla niego to porażka mimo niezłego miejsca a to dlatego że stracił szanse nie tylko na zwycięstwo w turnieju ale prawdopodobnie też na podium.

  • rossonerich22 bywalec
    Simon Ammann

    Najlepsze z tego jest to, że Ammann będąc 2 razy na podium i ustając te 133m w Oberstdorfie spokojnie mógłby teraz prowadzić w TCS :) szkoda mi go, bo jest w takiej formie w tym roku i ta wygrana może mu przejść koło nosa, ale coś czuje, że i tak może sobie powetować tą przegraną na MŚ w Falun :D

  • xxx doświadczony

    Nie rozumiem tego najazdu na Hayboecka. Tak chłopak skoczył 138m, tak podparł skok. OK. Wszyscy to wiemy, ale czy to jego wina, że sędziowie nie dopatrzyli się podparcia ? Nie. Więc może czasami warto przemyśleć co się pisze, a nie objeżdżać chłopaka z góry na dół, przez to, że zdecydowany błąd popełnili sędziowie. Nie mówię tego, dlatego że lubię tego chłopaka, ale dlatego, że w tym sezonie prezentuje najrówniejszą formę i nie zasłużył na takie słowa jak niektórzy rzucają. Do tego, że niektórzy sędziowie w skokach są ślepi powinniśmy już przywyknąć...

    Przy okazji. Ogromne gratulacje dla polskich chłopaków. Ze skoków na skoki jest coraz lepiej i oby ta passa wzrostowa trwała nadal.

  • sakala weteran

    Chyba, że to Je-Un Park - brak kodu SAJ uniemożliwia w przypadku Koreańczyka w 100% pewną transkrypcję. Ale pisownia
    zbliżona do piłkarza Chu-young Parka (różnica jednego znaku) więc zakładam, że to jednak Ju-young. Jeśli jest tu jakiś orientalista to proszę o weryfikację tych danych. ;)

  • TAMM profesor

    Gratulacje dla najlepszych. ^^
    Dla Freitaga za drugie zwycięstwo w sezonie (5. w karierze) i zmniejszenie dystansu do podium TCS.
    Niemcy mają zwycięstwo w konkursie TCS - czekali na nie od 29 grudnia 2002 roku - od wygranej Hannawalda w Oberstdorfie.
    Dla Krafta za rekord skoczni, 4. podium w sezonie (6. w karierze) i przybliżenie się do zwycięstwa w TCS.
    Dla Kasaiego za 53. podium w karierze (5. w Innsbrucku) - wciąż ma szanse na podium TCS.
    Dla Ammanna za 78. podium w karierze (4. w Innsbrucku).

  • anonim

    Konkurs strasznie loteryjny. W sumie nic nie mówi o niczym. Tak więc dziwię się jak można na jego podstawie pisać o tym kto ma jechać na loty.

    Wyjątkowo zgadzam się z Kruczkiem, i wysłał bym tylko Żyłę. To jest lotnik i do tego nie skacze tragicznie. Lubi latać i umie latać. Myślę, że Kruczek doskonale wie, że była loteria i nie będzie brał tu nic pod uwagę. Parodią by było posyłanie naszych pozostałych w słabej formie na mamuta gdzie błędy się uwypuklają. Stoch tam też nie ma po co jechać, jak potrenuje to w Zakopanem może stanąć na podium.

    Niedługo Zakopane i lepiej niech trenują. Żyła i tak nie ma co trenować, wbrew temu co niektórzy piszą, w żadnym wypadku w środku sezonu nie powinien nic a nic ruszać w pozycji dojazdowej. Jemu szwankuje powtarzalność i tyle. Myślę, że te skoki co mu wychodzą to jest jego forma na ten sezon i tyle, nic aktualnie więcej nie osiągnie. By była jeszcze lepsza to trzeba jeszcze lepiej przepracować okres przygotowawczy a to już sprawa całego sztabu, który przygotowywał kadrę do sezonu. Tak przygotowywał, że teraz potrzeba ponownych treningów i w przypadku Kota, Ziobro i Murańki to chyba w ogóle zacząć od zera. U nich to nie korekta a poważny wstrząs jest potrzebny. Kubackiego można skorygować do częstszego punktowania w trzeciej dziesiątce, Stocha na podium w Zakopanem, to jest realne. Ale co z tą trójką kompletnie rozregulowaną...sam jestem ciekaw. Cuda się zdarzają, więc kto wie.

  • sakala weteran

    Najświeższe wyniki z Japonii (4.1 Sapporo HS100):

    1.Shohei Tochimoto 244.0
    2.Yukiya Sato (95) 223.0
    2.Yumu Harada 223.0
    4.Kenshiro Ito 219.0
    5.Sho Suzuki 215.5
    6.Ryoyu Kobayashi (96) 211.5
    7.Kazuya Yoshioka 208.5
    7.Masamitsu Ito (98) 208.5
    9.Yuta Watase 207.5
    10.Hiroaki Watanabe 205.0
    10.Yuya Yamada 205.0

    - - -
    39.Ju-Young Park (KOR,00) 152.0

    Trzech juniorów, w tym młodziutki M.Ito z rocznika 98 przed Watase, który dopiero co skakał w PŚ.
    No i jest szansa, że koreańskie skoki po IO całkiem nie zanikną - dobry występ 14-latka Parka.
    Belki w konkursie otwartym: 10 i 8.

  • yyy profesor

    Zdecydowanie, to był pierwszy konkurs w sezonie, kiedy ciężko było oderwać oko od telewizora. Moze to dlatego ze nasi dobrze się spisali, ale jakiś taki żywy ten konkurs był.

  • Lestek weteran
    @ Włodek

    nie uwzględniłeś, widzę, większości wyników sprzed 1989. Dorobek Polaków z przed tego sezonu w przeliczeniu na obecne pkt. wygląda tak:

    1.Adam Małysz 13.070 (1995-2011)
    2.Kamil Stoch 4.941 (2005-2014)
    3.Piotr Fijas 2.109 (1979-1988, niezn. pozycja w II konkursie w St.Nizier)
    4.Piotr Żyła 1.193 (2006-2014)
    5.Maciej Kot 966 (2011-2014)
    6.Robert Mateja 754 (1996-2007)
    7.Stanisław Bobak 753 (1979-1981)
    8.Wojciech Skupień 418 (1993-2004)
    9.Jan Ziobro 323 (2013-2014)
    10.Jan Kowal 253 (1985-1992)
    11.Stefan Hula 252 (2006-2014)
    12.Dawid Kubacki 229 (2012-2014)
    13.Krzysztof Miętus 222 (2009-2014)
    14.Marcin Bachleda 179 (2002-2010)
    15.Klemens Murańka 164 (2012-2014)
    16.Krzyszof Biegun 145 (2013-2014)
    17.Janusz Malik 114 (1983-1984)
    18.Łukasz Rutkowski 108 (2008-2010)
    19.Stanisław Pawlusiak 104 (1979-1980)
    20.Aleksander Zniszczoł 68 (2012-2013)
    21.Tadeusz Fijas 64 (1980-1985)
    22.Zbigniew Klimowski 57 (1988-1992)
    23.Rafał Śliż 55 (2006-2011)
    24.Zbigniew Malik 50 (1980-1986)
    25.Tomasz Pochwała 42 (2001-2002)
    26.Łukasz Kruczek 32 (1999-2002)
    27.Andrzej Kowalski 30 (1980)
    28.Tomisław Tajner 22 (2001-2002)
    29.Grzegorz Miętus 20 (2010)
    30.Mateusz Rutkowski 17 (2004)
    31.Jan Łoniewski 15 (1980-1983)
    32.Henryk Tajner 10 (1980-1981)
    33.Wojciech Tajner 9 (2004)
    34.Marek Gwóźdź 6 (1995)
    34.Krystian Długopolski 6 (1998-2004)
    36.Jarosław Węgrzynkiewicz 3 (1985)
    36.Bogdan Papierz 3 (1988)
    38.Bogdan Zwijacz 2 (1982)
    38.Jarosław Mądry 2 (1989)
    38.Tomasz Byrt 2 (2011)
    41.Janusz Duda 1 (1980)
    41.Alojzy Moskal 1 (1989)

  • kibic_skokow_narciarskich stały bywalec

    A Pan Szczęsny mógłby czasami przestać klapać dziobem i rozsyłać plotki.W wywiadzie Kruczek wyraznie wspomina że to nie jest nic pewnego ze jedzie tylko Żyła na loty.Pan plotkarz niech nie rozsyła wieści które nie koniecznie mają mieć miejsce w rzeczywistości.Okaże się że pojedzie powiedzmy 5 zawodników i co wtedy Pan Szczęsny powie? Będe wtedy czekał na jego przeproszenie widzów że za plotki płotek nie rozdają.

  • skoczek stały bywalec
    kit

    zgadzam się z autorem "jaja", nie można takiego kitu wciskać, że skok podparty jest oficjalnym rekordem skoczni - w takim wypadku rekordy skoczni nie utrzymywałyby się latami. rekordem tej skoczni powinien pozostać wynik Stefana Krafta 137m.

  • grabol12 bywalec
    Kubacki

    nie jest dobrym skoczkiem ani złym jest po prostu średniakiem,więc ja nie widzę powodu mówić ze on jest słabym skoczkiem jak zazwyczaj punktuje.Wiem ze w tym sezonie jest to tylko 20pkt. w 10 startach ale porównaniu do innych to i tak nie jest tak źle.W zeszłym sezonie Dawid zdobył 87pkt. w 22 startach,więc w tym sezonie może uzyskać podobną liczbę a może i większą pkt. w klasyfikacji końcowej."Kubacki lata jak kłoda" tak to prawda dzisiaj w 2 skoku leciał jak kłoda ale w 1 nawet się trochę wyłożył i odl. była dobra.Wielu ludzi mówi na tym forum ze Kubacki tak lata,a Murańka i Ziobro to jak w tym sezonie latają?tak samo tylko ze niżej fruną.Więc nie wiem czemu tylko tak mówicie ze Kubacki lata jak kłoda jak inni nasi tak samo latają(mam na myśli Klemensa i Janka).W tym momencie Żyła zdobył najwięcej pkt. z polaków (143 w 12 startach).Najmniej startów ma Kamil zaledwie 3 a ma już 102 pkt.!!!! w takim tempie zdobywania pkt.Kamil będzie już niedługo najlepszy z polaków a i będzie się kręcił koło 15 w PŚ. Zniszczoł ma 8 pkt. w 7 startach więc to jest dobry wynik (wiem ze ma mało pkt),ponieważ praktycznie w każdym konkursie w którym startował zdobywał pkt. w tym momencie skacze bardzo równo i dobrze.Co do startu w Kulm do jedzie pewnie Piotrek ze względu na to ze on sam wyraził ochotę.Mogli by tam jechać jeszcze Kłusek Murańka Ziobro Biegum Kot i było by spoko :)

  • Mikolaj1 weteran

    Moim zdaniem sztab po pełnia bardzo duży błąd.Kamil powinien jechać do Kulm żeby być jak najwyżej w generalce PŚ przed MŚ.Bo wiemy jakie noty się dostaje jak się jest daleko w Generalce a Kamil teraz na tym traci jakieś 3,4 punkty.Lepiej być blisko czołówki.

  • domindi bywalec
    nic nowego

    ten konkurs nie pokazał nic nowego ,Kamil krok po kroku będzie pudło ,Piotrek jak już pisałem psycholog sportu by się przydał taj jak miał Adam ,reszta kadry brak formy

  • HKS profesor
    NOMINACJE

    I jeszcze nominacje po 3/4 rywalizacji

    Farciarz turnieju
    BOJARINCEW (on się cudem kwalifikuje a jeszcze dwa razy zapunktował a dziś nawet kogoś wyprzedził)

    Konkursowicz turnieju
    MAATA (lepiej na niego nie trafić jak się będzie w czubie kwalifikacji)

    Król treningów
    SAKUYAMA albo FETTNER - jutro decydujące starcie. (Kubacki jednak nie ma z nimi szans)

    Stylista turnieju
    WASILIEW (nie chce mi się sprawdzać ale chyba ani jednej 18 we wszystkich skokach nie dostał a ląduje zazwyczaj między K a HS - rozumiem że to Wasilew ale to było dziewięć skoków!)

  • pawel96 profesor
    Hula

    Myślę, że w mniemaniu sztabu Miętus z racji bycia w kadrze B ma pewny udział w krajówce w konkursach w Wiśle i Zakopanem. Skoro i tak ma wystąpić w PŚ, to lepiej żeby zrobił to na mamucie w Kulm niż zajmował miejsce w polskich konkursach.

  • anonim
    Rekordowe skoki

    Rejestrowanie rekordowych skoków nie ma sensu. Skoki oddawane są z różnych belek i przy różnym wietrze! Poz tym wg genialnych przeliczników FIS, skok dłuższy może być de facto "krótszy" :)

  • haze23 doświadczony
    Przyjemna niedziela na Bergisel.

    Chyba najciekawszy konkurs w tym roku.(A miało go podobno nie być z powodu aury... Aura zlitowała się.) Organizatorzy i dyrekcja PŚ stanęli na wysokości zadania. Stanął też na wysokości zadania nasz kochany prezes... No proszę, wyczułem to kilka dni temu, że wejdzie do gry. I ledwo się pojawił, już jest znacząca poprawa.
    Z naszych zawiódł mnie tylko Wiewiór. Po prostu zmaścił drugi skok. Jak zwykle. I jak zwykle w tym sezonie, Kruczek mówi banialuki, teraz o stabilizacji Pitera.
    A teraz najważniejsza konkluzja. Dopóki nie będzie żadnego obiektu przygotowanego w listopadzie i grudniu do szlifowania techniki, testowania sprzętu, wewnętrznej rywalizacji, dopóty marzenia o potędze będą mrzonką. "Dochodzenie do siebie" w styczniu po kolejnym falstarcie na początku sezonu - psuje polskie skoki.

  • HKS profesor

    @Tim
    Nie do końca. Kubacki jakby mu policzyć treningi to skacze średnio pewnie na 25 miejsce w tym sezonie (odliczając Niżny Tagił gdzie skakał na 10).

    W zawodach natomiast skacze na 35 miejsce i dziś mając średnio świetne warunki wymęczył 22 miejsce. Pierwszy skok nawet jak na warunki był bardzo dobry, ale drugi to był już taki "solidny Kubacki" i warunki spowodowały że nie wycięło go jak Zniszczoła.

    Tak czy siak postęp będzie można ocenić dopiero w Polsce. Wszyscy się przegrupują, słabych nie wyślą na mamuta i Polacy którzy mają duuuuuużo czasu na trenowanie muszą się już z jakiejś strony pokazać.

    Forma każdej drużyny faluje więc jakiekolwiek wzrosty i przetasowania wiążą się ze spadkiem innych. Przecież obecnie dołek mają solidni Japończycy, Słoweńcy, Eisenbichler/Wank i w zasadzie tylko Norwegia kogo by nie wystawiał to każdy z nich ma szanse na 20. Pytanie jak długo dadzą radę i ilu zmienników wyciągną - patrząc na ostatnie zawody teraz pora na dłuższy epizod Gangnesa;)

    Tak więc jeśli przy falowaniu innych, Polacy po tak katastrofalnym początku nie będą mieć żadnej górki to to będzie dramat. Janus po raz kolejny nie wstrzelił się w pierwszą imprezę docelową i chyba Prevc też mu nie chce tej imprezy ratować ale Janus może się czymś obronić.

  • dervish profesor
    Emil

    Jeszcze co do tych treningowych rekordów o których wspomina Hofer. Być może taki rekord może zostać uznany jedynie w przypadku jeżeli po takim rekordzie na treningu sędziowie skontrolują jego sprzęt??? Inaczej to nie miałoby sensu, bo skoczek mógłby sobie założyć dowolne narty i "lotnię" zamiast kombinezonu.

  • anonim
    TVP Hurra jest wspaniale :(

    Jejku czym wy się podniecacie kto za tydzień będzie pamiętał o 7 miejscu Stocha czy 13 Żyły o reszcie nie wspominając TVP podnieca się jakby zdobyli mistrzostwo świata kompletny kretynizm dziennikarzy i reszty hołoty z TVP.

  • Bogdinho weteran
    Najlepsze dzisiejsze skoki

    Skok Krafta - 137m - https://www.youtube.com/watch?v=6MNXCvrcddE
    Skok Stocha - 130m - https://www.youtube.com/watch?v=lJM6sxXx2TA
    Skok Hayboecka - 138m - https://www.youtube.com/watch?v=OqSh1BJ6QdE

  • anonim
    Żal jednym słowemm

    Sokół i Pono (*198.neoplus.adsl.tpnet.pl)

    Kibicuje Gregorowi i jak co słabym skoczkiem nie jest. A także Haybeockowi i Freitagowi ;)

  • Tim doświadczony
    Emil

    Problemem Kubackiego jest to, że on skacze w miarę regularnie na miejsca 30-40... Nie zawala skoków, ale nie można o nich powiedzieć, że są dobre...

    W naszej kadrze zawsze znalazł się mniej regularny zawodnik...Ale to nie zmienia faktu, że Kubacki mało punktuje i dlatego te kpiny z niego, bo jest ciągle na tapecie...

  • dervish profesor
    Emil

    Natomiast jezeli chodzi o uznawanie rekordów w trakcie oficjalnych treningów to sie z Toba zgadzam.
    Nie wiem mam pojecia czy okreslenie oficjalny trening przysługuje seriom treningowym jakie obserwujemy przed kazdym z konkursów ale jezeli tak to skoro na tych treningach nie ma żadnej kontroli sprzętu to uznawanie w nich rekordów byłoby dziwne. Z drugiej strony do głowy mi nie przychodzi żaden przypadek uznania rekordu ustanowionego podczas treningu.

    A z tym rekordem Haybocka to moze byc tak, że FiS mógł mu rekordu nie uznać a organizotorzy mogli uznać. Hoffer mówił, że organizatorzy mogą miec swoje własne kryteria.

  • obserwator doświadczony
    komentarz zbędny...

    kibic_skokow_narciarskich (początkujący)04 stycznia 2015, 15:36
    -
    "Zobaczycie co będzie w drugiej serii.Jak Kubacki i Zniszczoł odpalą to skoncza się gadki o farcie i nielotach.Najlepiej jak by te pozycje jeszcze poprawili.Ja od początku wiedziałem że stać ich na dobre skoki i na punktowanie i w drugiej serii to tylko potwierdzą!"

  • Mikolaj1 weteran
    EmiI

    To może chociaż powiedzieć dziękuje jak się czuje bez formy no to by się chociaż po raz setny nie kompromitował i dał szanse jakiemuś młodemu żeby złapał doświadczenie a on niech trenuje i jak poczuje, że jest lepiej to niech dopiero potem wraca.

  • Grzesiek K początkujący
    EmiI

    W Twoim przykładzie widać ewidentną manipulację, bo nie sądzę, że wiatr, który miał Jacobsen tuż za progiem (4m pod narty) w czasie trwania jego skoku zmienił się na 3 czy 4m w plecy.

    To samo tyczy się innych strzałek na tamtej grafice.

    Dlatego nie wolno ufac tak do konca tym rekompensatom.

    Myślę, że te -7,3 punkta dla Kamila za skok w drugiej serii to była lekka przesada. Max -3 pkt.

  • kibic_skokow_narciarskich stały bywalec

    Czemu mamy rezygnować z lotów jak można wystawić tam nawet cały limit zawodników?
    Nie mówię tu o juniorach którzy nie powinni jeszcze startować na takim obiekcie ale o ewentualnym starcie np Krzysztofa Miętusa można się zastanawiać.Obok niego można posłac pozakadrowców żeby zdobywali doświadczenie a także może i Stoch zmieni zdanie? Żyła,Stoch,Kubacki,Zniszczoł,Kłusek i albo Krzysztof Miętus albo Jakub Kot i mamy ciekawy skład na loty.Wiem że Miętus jest w słabej formie ale znając jego predyspozycje latania to akurat może by mu podwiało i by zapunktował?

  • EmiI profesor
    @PIO

    Powiem tak. Ja podejrzewam że gdyby decyzja o składzie na igrzyska była inna to agresja względem Kubackiego byłaby kilkukrotnie mniejsza. Co nie zmienia faktu że nie ma to nic winy zawodnika, sam się nie powołuje w końcu.

  • Mikolaj1 weteran

    Kubacki to słaby skoczek i tyle nikt mi nie wmówi, że jest dobrym bo nie jest.Jakby się chociaż trochę wykładał na te narty do by może chociaż punktował w tych 3 dziesiątkach a tak to się kompromituje.

  • anonim
    michal1238

    "Nie lepiej by było gdyby skoki komentował duet: Snopek, Rudziński?
    Szczęsny gratuluje Kubackiemu 22 miejsca..."

    Nie wiem czy to dobre pocieszenie ale prawdopodobnie na konkursy Polskie Szczesnego zastapi Szaranowicz. Mozna powiedzieć zamieni stryjek sikierke na kijek

  • anonim
    EmiI (weteran) 04 stycznia 2015, 18:19

    Z tymi "niesędziowanymi" skokami, to bardziej chodzi mi o to co zastało/świta gdzieś tam w głowie. Przytaczanie dawnych lat nie odzwierciedla tego co było, jak to wyglądało na podstawie punktów, jak wtedy skakali pozostali kadrowicze, większość już nie pamięta tych poza punktowych skoków, a one nie musiały być aż takie mizerne.
    Teraz też nie chodziło mi o to, jak skoczył Dawid, tylko że dzisiaj nie było podstaw do krytyki dla niego, więc taki @SokółPono by choć przemilczał dzisiejszy konkurs, a nie wylewał swoje frustracje bez najmniejszych podstaw.
    Jak by Kubacki był jakimś słabym ogniwem naszej kadry, to bym go nie bronił. Nie jestem żadnym fanem któregoś z kadrowiczów tylko realnie patrzę na obecną sytuację i nie dzierżę takich zachowań jak tego trola.

  • anonim
    KUBACKI

    Nikt nie kwestionuje, że jest to zawodnik obecnego polskiego TOP 5, ponieważ kadra skoczków (poza Stochem i Żyłą) jest pozbawiona jakichkolwiek oznak przyzwoitej choć formy, ale tak samo nikt nie powinien kwestionować tego, że jest to zawodnik wybitnie słaby, co pokazuje jego ośmioletnia kariera w PŚ w której spisywał się i spisuje na poziomie zawodników egzotycznych krajów.

  • dervish profesor
    Emil

    W kwestii rekordów wypowiadał się Hofer.
    Zasady które nakreślił w tym wywiadzie wydaja sie sensowne i jak to on powiedział to jest "oficjalno-nieoficjalna" wykładnia która kieruje sie FIS w nieoficjalnej sprawie jaka są rekordy skoczni.
    http://www.skijumping.pl/news.html?pokaz_news=3621

  • Major_Kuprich profesor
    Jak podaje konkurencyjny portal

    Znamy skład Polaków na Bischofshofen:
    - Stoch,
    - Żyła,
    - Kubacki,
    - Zniszczoł,
    - Kłusek,
    - Biegun

  • Tim doświadczony
    Emil

    Właśnie to jest jeszcze bardziej skomplikowane...Dochodzi boczny wiatr i traktować go jako przeszkadzający, czy pomagający i o jakiej sile jest pomagający lub przeszkadzający :)...?

    Od tego sezonu chyba jak mają na progu boczny wiatr to zapala się na grafice czerwone pole?

  • acka weteran

    Ja tradycyjnie pod prąd dyskusji:
    1. Cieszę się, że się jury pogubiło z wachlowaniem belkami. Przynajmniej niechcący dali polatać i porekordować - nikt się o dziwo nie zabił... Oby więcej takich pomyłek.
    2. Nie sądze, żeby w skokach sędziowie mieli taką mozliwość "drukowania", jak w piłce nożnej czy boksie. Dwa dodane czy odjete punkty mają mniejszą wagę niż nieuznanie prawidłowej bramki w wyrównanym meczu czy "przeoczenie" 50 prawidłowych ciosów w ciagu 12 rund.
    3. Nasi w serii próbnej i w pierwszej: na ten sezon prawie cud... Kruczek zadzwonił do Lepistoe? Chłopaki cos znaleźli i jeszcze mieli trochę szczęścia, o które tak błagali? Kamil coś podpowiedział z tego, co juz ma zakodowane na stałe?
    4. W drugiej serii było juz normalnie. Widać było, kto z naszych osiągnął poziom mistrzowski, a kto jest nieustająco na dorobku. W sumie najlepszy konkurs w tym sezonie, który jest jednocześnie minimum przyzwoitości przy tym potencjale... Od jutra zresztą weryfikacja w Biskupich Dworach...
    5. Żyła na loty i słusznie. Ale Kamil może jeszcze sam podjąc decyzję, jeśli chciałby pofruwać. Na jego pooziomie może sam decydować, za resztę musi myśleć trener.
    6. Rezygnacja z Kulm słuszna w przypadku większości zawodników, może jeszcze Biegun mógłby się pobawić, paradoksalnie może na mamucie odzyskałby wigor... Ale nic na siłę.
    7. To, że w dobie telefonów komórkowych prezes Disco Polo musiał brać delegacjędo Innsbrucka, by osobiście zawieźć decyzję o Kulm Kruczkowie, może świadczyć o tym, że panowie poczuli gorąco pod siedzeniem przed konkursami polskimi. Dzikie gwizdy na trybunach niewskazane.
    8. Inna, prozaiczna wersja prezesowskiej eskapady - jakieś fajne wyprzedaże w Austrii?

  • anonim
    KUBACKI

    Pora już skończyć nagonkę na tego Boga ducha winnego zawodnika. Dawid nie jest jakimś super skoczkiem ale jego forma,lokaty zajmowane w PŚ dają mu pełne prawo do dalszych startów. Jest obecnie naszym 3-4 skoczkiem a miejsc mamy i będziemy mieć na następny period 6, więc nie rozumiem tej zajadłej krytyki jego osoby. Przed Innsbruckiem Kruczek wymienił 2 zawodników i co to mu dało. O ile zamiana Ziobry na Kłuska była jakoś uzasadniona,dobrymi wynikami Bartka na coc o tyle zamiana Murańki na Bieguna to już całkowita kompromitacja.

  • kasztelan doświadczony
    Kraft

    Zaczyna pojawiać się mit, że aby skok Krafta z pierwszej serii (137 m) był skoczony huraganem pod narty. Prawda jest taka jest taka, że od noty Krafta odjęte został 5,2 p., a Freitaga 5,4 p., a więc Freitag skakał w korzystniejszych warunkach. Zaważyły noty

  • EmiI profesor
    @Grzesiek K

    https://www.youtube.com/watch?v=TewklXC7dtI

    To było dopiero machloja! 3-4 m/s pod narty i ledwie -10 za wiatr.

    PS. Wiesz w ogóle jak te punkty się liczy?

  • Mikolaj1 weteran
    Stary

    Kubacki z tą piękną techniką lecącą jak kłoda na pewno nie będzie dobrze skakać na lotach on tam nie będzie latał tylko skakał bo 120m i się skompromituje niech jedzie trenować moze mu się choć raz uda awansować do 30 jak mówię ciepłe to są kluchy bez ambicji.Szkoda, że mu dzisiaj pod wiało bo po tym konkursie na pewno już do końca sezonu będzie jeździć i pojedzie na MŚ nawet jak będzie bez formy.

  • Madhouse bywalec
    W_S

    A ja zamiast tragicznego Miętusa wysłałbym Rudę i Leję. Rudę w nagrodę za Vice MP, natomiast Leję za wczorajsze zwycięstwo. Tak w ramach małej nagrody za ostatnie krajowe wyniki dla nabrania cennego doświadczenia.

  • MSad_ profesor
    Mikołaj1

    Krytykowałem po Ga-Pa Kubackiego ( a co nie wolno mi ? ) bo sie nalezalo ale nie wyzywlalem od kluchow i kłód jak ty chory czlowieku to czynisz kiedy tylko piszesz o Kubackim.
    Wyzywajac kogos pokazujesz swoja slabosc. Cinki zatem jestes jak barszcz ze scierek

  • Grzesiek K początkujący
    Rekompensaty - KPINA

    Widział ktoś grafikę ze strzałkami przed skokiem któregoś z Austriaków (chyba Fettner) ? Na każdej było od 1,5 do 2,5m/s pod narty. Szybko tę grafikę wyłączyli. Po jego skoku okazało się, że dostał chyba nawet mniej niż -10 pkt za korzystny wiatr.

    Ciekawe swoją drogą jakie machlojki z tymi punktami oni tam robią.

    Jednemu dodać - drugiemu ująć - nic dodać nic ująć :D

  • anonim

    @ MSad_

    Wyzywasz i pomawiasz ludzi (nawet w poście, na który ci odpowiadam) którzy w przeciwieństwie do ciebie przedstawiają jakieś argumenty.

    @ Skoczek kadry c

    I to jest prawdziwy obraz poziomu tego "giganta", osiem sezonów i wyniki na poziomie Włochów.

  • nina stały bywalec

    Do Ostrego 17
    Zgadzam się w zupełności szczególnie przy Stochu kiedy to nie uzyskał porażającej odległości przy brzydkim lądowaniu dali mu nawet 19,5 podobnie było przy innych skoczkach
    mozna by przymrużyć oko przy odległosci 138,chociaz też się nie powinno.

  • anonim
    @PIO (*238.play-internet.pl) 04 stycznia 2015, 18:13

    Po twoim komentarzu widac ze ty nie zyjesz w rzeczywistości i jestes za bardzo zakochany w Dawidzie ;-) 1. Te daty podane od Sezonu 07/08-14/15 sa w 100% poprawne a po 2. Co mnie obchodzi jak Dawid "wypadał na tle reszty kadrowiczów"? Czy to nazywa sie Puchar Swiata czy Puchar Polski? To jak by Dawid skakal dla Kazachstanu, to bys porownywal go do Malysza, bo na tle innych Kazachow by wypadal swietnie? Nie mam nic przeciw Dawidowi i chcial bym widziec swietne skoki z jego strony, ale ja nie dam wmowic sobie bzdur, ktory maja zalepic bardzo slabe wystepowanie Dawida w PS. Taki Stephan Leyhe ma pierwszy sezon w PS i wystopil dopiero w 5 konkursach a i tak leje Dawida az sie plakac chce.

  • W_S profesor
    Ja bym na Kulm wysłał

    oprócz Żyły:
    -Zapotoczny
    -Miętusowie
    -J.Kot
    -inny bez kadry

  • tom bywalec
    Tim (*140.timplus.net)

    Watpie ze twoje uwagi by trafily np. do nieszcesnego. Ten facet ma problem z o wiele prostszymi do zrozumienia kwestiami a z przelicznikami za wiatr to mial od pocztaku problem mylac sie na potege a potem tlumaczac sie ze jest on nieczytelny i nie niezrozumiały a po drugie on wie i rozumie po swojemu np. kiedy nasi skacza troche dalej z huraganem pod narty to wedlug niego jest to glownie zasluga ich umiejtnosci a kiedy spadaja na bule to tylko i wylacznie jest to wina niekorzystnych warunkow.

  • anonim
    Stary

    Po co ci Kubacki na loty, z jego zdolnościami lotniczymi na punkty nie ma co liczyć, ale co do Zniszczoła to mogę się zgodzić, poza tym limit powinien zostać wykorzystany, przynajmniej więcej zawodników można by było przetestować w PK.

  • EmiI profesor
    @PIO

    Ja nie mam zamiary krytykować Kubackiego, naszego skoczka nr 3 i zawodnika co zdobył ponad 100 pkt PŚ w sezonie co aż do sezonu 2011/2012 poza Małyszem i Stochem było nieosiągalne, ale ja mam zwyczaj nie patrzeć na treningi choćby z tego powodu że tam może obowiązywać wolna amerykanka. Można skakać na wszystkim i nikt nie sprawdzi. Dlatego dla mnie rekordy się powinny liczyć nie jak niektórzy mówią w seriach ocenianych ale kontrolowanych. Mi się nie chce wierzyć że to że niektórzy zawodnicy wypalają w zawodach z super skokami wynika tylko ich z predyspozycji mentalnych. Z dużym prawdopodobieństwem na treningi biorą kostium z przed 2 lat, któremu dziecku na zawody na K-30 by nie podarował...

  • Madhouse bywalec

    Prawda jest taka, że Hayboeck'owi za tę EWIDENTNĄ podpórkę dano zbyt duże noty, wręcz było to jawne oszustwo. Simon Ammann - Planica 2009 podobnie podparty skok (w dodatku dużo przed rekordem) a noty okolo 12.5 pkt. Gdyby podobnie i uczciwie oceniono dziś skok austriaka, Stoch byłby wyżej. Proponuję narodową zrzutę dla sędziów z Innsbrucka.

  • ostry017 stały bywalec
    Zupełnie obiektywnie

    To jest katastrofa jak można tak sędziować, już pomijając Hayboecka gdzie max 15 wyżej to już kpina, zarówno Kamil dzisiaj w II serii nie wylądował najlepiej, jak i Kasai i Ammann nie zasłużyli na tak wysokie noty. To jest masakra od lat na to narzekamy i nic się z tym nie dzieje, przykre...

    P.S: Dużo bardziej wole konkursy gdy wieje z tyłu ale dzisiejszy trzeba powiedzieć był porywający i jednak poza sędziowaniem sprawiedliwy.

  • anonim
    Skoczek kadry C (*-61.adsl.highway.telekom.at) 04 stycznia 2015, 18:02

    Skąd masz te informacje, znów skopiowałeś coś nieswojego autorstwa w innym temacie? Ostatnio miałeś braki podstaw regulaminów i zasad w skokach, a teraz ekspertem się stajesz :P
    To są surowe cyfry, nieodzwierciedlające rzeczywistości. Pamiętasz w tych latach wszystkie skoki Dawida, które dawały miejsca (w konkursach, kwali, treningach) pamiętasz jak wypadał na tle reszty kadrowiczów?

  • Tim doświadczony

    Ja pytam poważnie o tego maila do Rudzińskiego i Szczęsnego, bo na facebooku to wiadomość do nich nie trafi :).

    A taki brak wiedzy komentatora niewątpliwie wywołuje pewne zamieszanie w każdej transmisji skoków... Nawet w kwalifikacjach :). Zwłaszcza jak naszym nie idzie :)....

  • anonim
    Kulm

    Może Kruczek się jeszcze zreflektuje i na loty dołączy do składu Zniszczoła i Kubackiego. Kamila należy oszczędzać ze względu na duże przeciążenia podczas lotów.Forma tych dwóch jest stabilna i nie wieże iż jakieś treningi im coś pomogą,a na coc i tak mamy mocną ekipę jak na 2 ligę.

  • Mikolaj1 weteran
    Opinie Polaków po konkursie.

    Kamil Stoch. Zacznę od mistrza skoki w miarę równe trochę pecha w 1 serii z warunkami, ale potem w 2 serii się wyrównało miejsce w TOP10 jest miejsce 7 to teraz możliwości Kamila max.

    Piotr Żyła tak jak się spodziewałem zupełnie niestabilne skoki Piotrka i on też nie powinien lecieć na loty do Kum tylko przygotowywać się na zawody Polskie i ustabilizować formę.Mogło być lepiej.

    Dawid Kubacki niesamowity fart z warunkami gdyby nie wiatr pod narty w pierwszej serii Dawidek by nawet nie doleciał do 115 m.Ale co zadowolony takie ciepłe kluchy nie kładzie się na te narty leci jak kłoda jak zwykle zadowolony i mogę się założyć, że tym występem będzie już do końca sezonu wożony na zawody.

    Aeksander Zniszczoł to samo co Kubacki gdyby nie far z warunkami w pierwszej serii też by go nie było w finale co świadczyło o jego drugim skoku w ciężkich warunkach.

    Podsumowując Występ patrząc po wynikach niby najlepszy w tym sezonie,ale moim zdaniem ten konkurs w wykonaniu Polaków zupełnie się nie różnił od występów w GA-PA i z Oberstdorfu dalej jest Żyła Stoch i dalej dłuuugo dłuuugo nic.Tak jak mówię gdyby nie fart do warunków naszych zawodników to by była kompromitacja Kubackiego i Zniszczoła.

  • Anya początkujący
    rekord

    Najwyraźniej Austriaków nie tyczy się, że rekordy osiągają dotykając ręką zeskoku. Gdyby w takiej sytuacji był kto inny, np. Polak sytuacja byłaby kompletnie inna. Co prawda do samego Hayboecka nic nie mam, nawet go lubię, ale te noty to skandal. Rekord powinien należeć sprawiedliwie do Krafta.

  • Narta bywalec
    No i co powiecie?

    Ledwie w drużynie pojawili się Biegun i Kłusek, a już od razu odnotowaliśmy znaczny "progres" wyników. Cztery miejsca w "30", w tym jedno "w dziesiątce", a drugie "o mało co w dziesiątce". I co wy na to? Jednak optymalna decyzja trenerów ... :)

    PS. Panowie od "komentów" słynnej już dzisiejszej podpórki: Jak pamiętam, regulamin oceny technicznej skoków przewiduje odjęcie 4 pkt. za podpórkę (a przynajmniej tyle przewidywał do niedawna). Zatem ocena skoku z podpórką na 16 pkt. powinna być uprawniona.

  • anonim
    @PIO oraz MSad_ i reszta

    Przestancie bronic Kubackiego po jednym konkursie. Jak zacznie regularnie punktowac w PS, to bedzie mozna mowic o postepie. Ja bym Dawida chetnie widzial w top10 PS, ale nie lubie jak ktos mi probuje wmowic, ze ktos jest dobry w tym co robi, jak wyniki pokazuja calkie, ale to calkiem cos innego. Jego osiagniecia w PS od 07/08 kiedy zaczal starty w PS to:
    07/08 bez punktow
    08/09 bez punktow
    09/10 bez punktow
    10/11 bez punktow
    11/12 bez punktow
    12/13 142pkt
    13/14 87pkt
    14/15 do tej pory 20pkt
    Pewnie ze na samym poczatku nie startowal w kazdym konkursie. Ale ja tu zadnego postepu nie widze. I biorac pod uwage to, ze to jego 8 sezon w PS, to jego osiagniecia sa marne.

  • anonim
    @Tim

    Również się mylisz. Zerowa rekompensata nie musi(choć może) oznaczać, że wiatr nie pomagał, ani nie przeszkadzał. Ona świadczy o tym, że wartości z poszczególnych odczytów wiatru się balansują.

  • marek_malysz stały bywalec
    @matx

    Twój tok myślenia odnośnie alternatywnego sposobu oceniania skoków jest jak najbardziej prawidłowy.

    Nieważne w jaki sposób będzie oceniać się skoki, to w skokach narciarskich najgorsze jest to, że nie funkcjonuje coś takiego jak kolegium czy komisja sędziów. Po prostu po każdych zawodach powinno zebrać się takie kolegium i oceniać poszczególnych sędziów pod kątem oceny skoków.

    Takie coś funkcjonuje w piłce nożnej i w oparciu o to decyduje się czy, kiedy dany sędzia będzie mógł oceniać mecz.

    W skokach narciarskich najgorsza jest bezkarność sędziów. To, że z powodu podpórki Hayboeck powinien otrzymać znacznie niższe noty niż otrzymał to oczywista sprawa. Sędziowie popełnili ewidentny błąd, ale nikt nie poniesie za to odpowiedzialności? I to jest chore. Do czasu gdy sędziowie nie będą odpowiedzialności za błędy, to kontrowersje będą co chwile się pojawiać.

  • anonim
    KONKURS W MAIRE UDANY TO ROZUMIEM ZE REDAKACJA NIE BEDZIE UKRYWAC WYWIADU

    Z KRUCZKIEM TYLKO OPUBLIKUJE GO O LUDZKIEJ PORZE. PEWNIE DOWIEMY SIE Z TEGO WYWIADU JAKIM TO WSPANIALYM TAKTYKIEM JEST TRENER KRUCZEK KTORY WYCOFAL ZYLE Z SERI PROBNEJ I JAKIEGO TO PECHA MIELI KUBACKI I ZNISZCZOL W 2SERII. A I ZE STOCH WRACA DO TOP FORMY. CZYLI SAME ACHY I OCHY.

  • Tim doświadczony
    ma ktoś maila do Rudzińskiego i Szczęsnego

    Trzeba go kiedyś uświadomić, że zerowa rekompensata za wiatr nie oznacza, że wiatru nie było. :) Oznacza, że warunki teoretycznie nie przeszkadzały ani nie pomagały skoczkow. Tak komentatorzy powinni mówić. Czasami Szczęsny z Rudzińskim się łapią jak pokażą na chwilę mapkę z wiatrem, a pozniej widzą rekompensatę za wiatr po skoku zawodnika. Nie ma konkursu by o tym nasi szanowni komentatorzy nie wspomnieli de facto dezinformując widzów przed telewizorami...

    I tak dobrze, że nie komentuje szaranowicz, bo on to by reolucję pazdziernikową robił :).

  • anonim
    Bogdinho (stały bywalec) 04 stycznia 2015, 17:47

    Ja nie mam zamiaru z nim dyskutować. W tym sezonie przy "mizernocie" reszty naszych, nawet niema podstaw do czepiania się tego skoczka, jak by tych słabszych się uczepił też bym ich bronił, ale nr3 hejtować na serio źle świadczy o równowadze psychicznej hejta.
    Chce czytać ciekawe, wnoszące coś do tematu posty, a nie czytać niestabilnej pisaniny.
    Kończę, lepiej go zlać.

  • Bogdinho weteran
    Najlepsze dzisiejsze skoki

    Skok Krafta - 137m - https://www.youtube.com/watch?v=6MNXCvrcddE
    Skok Stocha - 130m - https://www.youtube.com/watch?v=lJM6sxXx2TA
    Skok Hayboecka - 138m - https://www.youtube.com/watch?v=OqSh1BJ6QdE

  • marek_malysz stały bywalec
    Kubacki

    Nieważne czy Kubacki punktuje czy też nie, to bez wątpienia w Polsce nie ma obecnie od niego 6 lepszych skoczków narciarskich.

    Ci co jeszcze niedawno zachwycali się Kłuskiem (po skokach w Engelbergu na PK) i domagali się jego powołania na konkursy PŚ to w większości byli "święcie" przekonani, że będzie on "bił" Kubackiego. Co pokazał Kłusek w Insbrucku? Mniej niż zero, ani jednego jakiegoś choć trochę dobrego skoku.

    Ci co domagali się powołania Adama Rudy na TCS po MP? Pojechał on na PK w Engelbergu i co pokazał? O wiele gorzej niż Kłusek skakał, który w PŚ nie jest w stanie nic osiągnąć.

    Trener Kruczek jest jaki jest, ale głupi nie jest i nie kieruje się tylko tym, że ktoś odda czasem dobry skok. Kubacki może skacze przeciętnie lub słabo, ale przynajmniej prezentuje w miarę równy poziom.

    A taki Kłusek to potrzebuje jeszcze sporo czasu aby osiągnąć w PŚ poziom Kubackiego. Niestety, ale to prawda

  • anonim
    @ PIO

    Następny geniusz, który nawet nie zauważył, że gdybym dybał na ośmieszenie jego pupila, wejście do drugiej serii, oklaski klakierów, teorie dotyczące wielkiej formy brutalnie wkrótce zrewidowane i pełna, oczekiwana przez myślących ludzi kompromitacja jaka w drugiej serii nastąpiła dałaby mi więcej radości niż odpadnięcie ich pupila już w serii pierwszej. W istocie takoż to wygląda.

  • HKS profesor
    BELKA

    Z belką jest ten problem że jeśli ktoś skoczy poza HS z notami 16, to obniżanie następnemu CAŁKOWICIE niszczy konkurencje.

    Najlepiej obniżyć w grupie gdzie się spodziewa dalekich skoków ale jak to oszacować w praktyce...

    Ten system sprzyja po prostu godzinnym dyskusjom a dlaczego ten ma tak a ten tak a temu tak. Złotego środka nie ma a obiektywnie trzeba przyznać że często nie jest to dobra reklama dyscypliny.

    Chociaż przeliczniki wiatrowe jednak dziś idealnie w dwóch seriach wyprostowały stawkę.

  • Igor początkujący
    Dawno się tak nie zdenerwowałem....

    Jak zobaczyłem noty po 16 punktów dla Hayboecka. Czym kierowali się sędziowie? Może ktoś z dziennikarzy będących w Innsbrucku zapytałby sędziów? Druga sprawa: Kasai był trzymany na belce za bardzo silny wiatr pod narty, a za chwilę... został ściągnięty bo miał wiatr w plecy. Teraz już wiadomo dlaczego zrezygnowano z podawania części informacji widzom. Po prostu Hoffer z Tepesem sami sobie nie radzą z tym systemem i ukrywają informacje przed telewidzami. Pzdr

  • matx bywalec
    marek_malysz

    Jeden sędzia decydujący o nocie to byłaby furtka do przekrętów... można by zrobić jak w podnoszeniu ciężarów, trzech sędziów oceniających czy dany element był ok czy nie. Np. telemark, żeby zaliczyć co najmniej 2ch sędziów musiałoby zaakceptować. Wtedy ewentualnie od maksymalnej kwoty punktowej odliczać (w przypadku braku akceptacji co najmniej 2ch sędziów) tylko stałe wartości punktowe za każdy element skoku.

  • anonim
    @Sokół i Pono

    Zamilcz Trolu jak konkurs poszedł Ci nie pomyśli.Wiem że załamał Cie to że wszedł do 2 serii, spać spokojnie nie możesz bo zaczął się ładnie układać (choć jeszcze nie zawsze)w locie. Zamiast wypisywać urojone farmazony przestań drażnić lichymi postami tandetnego antyfana. Poczekaj do następnego konkursu, może Naszemu Rodakowi nie uda się skok i będziesz miał podstawy do wylewania swoich frustracji.

  • MarcinBB redaktor
    @Ojciec Marek

    Tak mi tylko przyszło do głowy.
    Nie oczekuj ode mnie, że będę bronił sędziów, to ostatnia rzecz, jakiej można się po mnie spodziewać :-)

  • MSad_ profesor
    Sokół i Pono

    jest zawiedziony bo Kubacki nie skoczył na bule. To go tylko rajcuje w skokach i zyczenia wszystkiego najgorszego Dawidowi. Oto obraz prawdziwego kibica skokow.
    Pewne choroby staja sie nieuleczalne i to jest ten przypadek

  • papa_s weteran
    Czy Skoczek kadry C wskoczy do TOP10?

    Do MS pozostało 15 konkursów i 240 pkt. Pytanie, czy tylko 240 czy aż 240? Ja obstawiam, że po konkursach w Polsce to tylko 240;) Tak samo jak dzisiaj Freitag zrobił niespodziankę i pobił Austriaków.

  • dervish profesor

    Jeżeli była podpórka nie ważne czy palcem czy pośladkami to tylko z tego tytułu sędziowie MUSZĄ odjąć minimum 4 punkty a maksimum 5 punktów. Jeżeli odejmują mniej to znaczy, że nie zauważyli podparcia.

  • endriu92 początkujący
    @MarcinBB

    Trochę obiektywizmu, mnie też się nie podoba sędziowanie, uważam że wielu zawodników ma zawyżane noty za same nazwiska, słabsi(bez pleców i nazwiska) natomiast są oceniani gorzej bez względu na styl ale w tym przypadku podpórka była trudna do wychwycenia, wychodzi na to że nie korzystają z powtórek video, bo wtedy zapewne noty były by niższe.

  • marek_malysz stały bywalec
    Sędziowie

    Generalnie powinno zlikwidować się ocenianie skoków narciarskich przez 5 sędziów. Byłyby z tego same korzyści, łącznie z ograniczeniem kosztów organizacji konkursów (w końcu tym ludziom też ktoś płaci i to wcale nie takie małe pieniądze).

    Noty nie powinny być zależne od odległości i Bóg wie czego. Każdy skok powinien być domyślnie oceniony na notę jednorazową, np. 20. Od tego powinno odejmować się punkty, tylko w szczególnych sytuacjach: brak telemarku, podpórka, upadek. I za to powinien być odpowiedzialny "arbiter" zawodów (coś na zasadzie sędziego piłkarskiego). Z tym, że taki "arbiter" by posiadał dostęp do powtórek i w oparciu o to mógłby podejmować decyzję czy skok danego zawodnika był czysty czy też nie. Jeśli NIE, to w zależności czy był to upadek, podpórka czy brak telemarku, powinno odejmować się odpowiednią (ustaloną) ilość punktów. Ocena skoku powinna być jedna oraz powinny istnieć punkty ujemne za "przewinienia" (ustalone regulamin).

  • HKS profesor
    A teraz już tak na poważnie o sporcie;)

    A co do lekkiego (choć wcale jeszcze nie pewnego - dowiemy się po trzech jutrzejszych skokach) postępu Polaków to poza warunkami które zawsze w skokach są zmienne wynika on z coraz większej zapaści dwóch solidnych na początku nacji czyli:
    - Japonii
    - Słowenii

    Słoweńcy wczoraj nie mieli ŻADNEGO zawodnik w 25 kwalifikacji - jak na ich osiągi to słabizna. Mimo to kilka swoich par wygrali, ale Damjan, Kranjec, Pungertar są coraz bardziej nierówni. To samo Japonia - poza Kasaim to Ito i Takuchi skaczą coraz słabiej a reszta a szczególnie Sakuyama to głównie na treningach i co najwyżej w kwalifikacjach.

    Ciekawe jest to że i Słowenia i Japonia raczej dobrze zaczęła w Oberstdorfie, ale kolejne dwa konkursy poza Kasaim i Prevcem raczej słabe. A to przecież dwie dwunastosobowe ekipy.

    Tak więc takie falowanie na poziomie 30 miejsca to jest rzecz naturalna i jedyny większy pozytyw jaki widzę to coraz stabilniejszy Żyła. Dziś w drugim skoku go miotało czyli tradycyjnie coś wykombinował ale to i tak był 13. wynik serii.

    Natomiast Zniszczoł chyba w obecnym momencie nadaje się na mamuta, więc można by mu dać z Żyłą jakiegoś malucha i niech jadą.

  • anonim

    Nawet Prezes Tajner się pojawił na Bergisel i od razu jakie wyniki tego są podobno ustalił już z kruczkiem że tylko żyła jedzie na loty do Kulm. Kruczek wraca z pozostałymi do kraju trenować w Szczyrku i Wiśle i szykować formę na puchar świata polsce bo kak tam nasi nie odpala z formą to koniec kruczka będzie bliski.

  • dejw profesor

    Odnośnie not Hayboecka w drugim skoku, to tutaj tak subiektywnie powiedziałbym, że co innego podpórka z przejechaniem na zeskoku po tyłku, a co innego dotknięcie go jedną ręką. W moim odczuciu odpowiednie noty dla niego powinny być po 15 pkt.
    Zresztą i tak nawet gdyby wszyscy sędziowie dali Haybeocekowi po 14, to straciłby tyko jedną pozycję na rzecz Stocha. W Turnieju i tak traci już za dużo do Krafta. Więc właściwie nic się nie stało, nie zyskał na tym niczego nadzwyczajnego. Nie licząc rekordu skoczni.

  • dervish profesor
    -

    Sędziowie za fazę odjazdu mogą odjąć maksymalnie 7 punktów.

    Z podpórkę minimalna kara 4, maksymalna 5 pkt. Za brak telemarku muszą odjąć minimum 2 pkt.

    Haybockowi sedziowie musieli dać maxa za fazę lotu czyli niczego nie odejmować. Telemarku nie było bo lądował chyba na dwie nogi.

    Za brak telemarku i podpórkę trzeba było od noty idealnej (20) odjąć minimum 6 punktów.

    Tak wiec przy założeniu że wszystko inne było idealne nota powyżej 14 punktów delikatnie rzecz biorąc jest niezrozumiała.

    Nawet nota 14 jest trochę naciągana bo dodatkowo ok 1 punkta można stracić na przykład za niestabilny odjazd.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-01-04 17:43:24

  • anonim
    SZCZESNY dzis przeszdl samego siebie!

    Krzyczal przy średnim skoku Schlierenzauera i notach 19 punktowych jakby niewiadomo co to bylo. Zupełny brak wyczucia do sytuacji. Ciągle powtarzał miejsca Polaków szczególnie Kubackiego któremu na antenie gratulował konkursu (hahaha!!!) I jeszcze w 1 serii pomylił narodowsc któregoś ze skoczków którego uznał za Słoweńca! No i ciągle byl spóźniony. Jak skoczek wylądował to jeszcze przywal jak wysoko szybuje i szybuje nad zeskokiem. No i na koniec kogo obchodzą jego wynurzenia kto ma jechac do Kulm? Polo i tak zdecyduje za wszystkich bo pojechal z instrukcja dla Kruczka do Insbrucka.

  • denis13 doświadczony
    Podsumowanie konkursu w Innsbrucku

    Powiem tak...To była jedna wielka loteria. Jedni mieli pod narty, a drudzy w plecy. W dodatku żonglerka belkami...

    Niemniej jednak wielkie gratulacje dla Krafta. To było coś epickiego. Skoczyć 137m i ustać! Myślałem że jest to nieosiągalne, ale jednak miał mocny wiatr pod narty. Rekord skoczni należy do niego, bo Hayboeck podparł skok 138m.
    Myślę, że tym występem zapewnił wygraną TCS.

    Również gratuluję Freitaga za triumf w tym konkursie. Wyśmienite, a przede wszystkim równe skoki dały mu wygraną.

    Też Kasai i Ammann zasłużyły na brawa. Znowu są ex aequo tym razem na 3 miejscu.

    Występ Polaków uważam w końcu za udany. Polscy skoczkowie po raz pierwszy w komplecie występowali w 2 serii(4 zakwalifikowało się do konkursu).
    Zniszczoł pierwsze punkty od konkursu w Lillehammer, ale w 2 serii jego skok był nieudany. Pomimo tego jest 27.
    Kubacki w 1 serii wykorzystał warunki i oddał dobry skok, ale niestety w finale trochę zawiódł. W efekcie spadł na 22 miejsce(to i tak najlepszy konkurs).
    Żyła bardzo dobrze. 1 skok był wręcz wyśmienity. 2 skok był trochę gorszy, ale i tak zasługuje na brawa.
    Na gratulacje zasługuje również Kamil Stoch. Pomimo wiatru w plecy oddał znakomity skok w 1 serii. W finałowej serii było jeszcze lepiej i awansował na 7 miejsce.

  • yyy profesor
    Sokół i Pono

    Uważam się za fana, Dawida, tak jak i każdego naszego reprezentanta, ale nie powiedział bym abym był psyho fanem.
    Gdyby Dawid był w formie Krafta to skoczył by 135 tak jak chcesz, ale nie skoczył. Bo jest w formie nie na wygrywanie, a na 20-30 miejsce w PŚ.

  • IchBinDa weteran

    Nie wiem, jak poważni sędziowie mogli przeoczyć podpórkę Hayboecka. Rozumiem jeszcze takie sytuacje jak pamiętna bomba Małysza w Willingen, gdzie ręka jest minimalnie nad śniegiem lub minimalnie na śniegu. Tutaj przeszorował rękawiczką tak, że aż powstała ładna chmurka. Ktoś mógłby wnieść protest. O wprowadzeniu powtórek już nawet nie śnię.

  • anonim
    100% agree

    "Podniecanie się dzisiejszym trzecim miejscem jako drużyny jest naiwnością. 68 punktów to wynik zaledwie przyzwoity, bliżej słabego niż dobrego. Tak się rozłożyły siły, że Austria i Niemcy zgarnęły bardzo dużo punktów i z reszty dzisiejszych słabeuszy wypadliśmy najlepiej."

  • marek_malysz stały bywalec
    Podpórka

    Widzę, że co niektórzy tutaj mają krótką pamięć co do oceny skoków z podpórką. Przypomnijcie sobie jakie noty otrzymał Adam Małysz podczas słynnego skoku w Willingen na 151,5 m? Nie były one gorsze niż te co otrzymał dziś Hayboeck

  • OjciecMarek profesor
    @MarcinBB

    Problem w tym, że takie błędy wg widzimisie raz są poprawiane, a raz nie - sprawdź sobie wyniki kwalifikacji do TCS w Oberstdorfie z 2011 - Kranjec i Koch dostali tam od czapy dwie dwudziestki, których potem nikt nie zweryfikował - trudno więc usprawiedliwiać dzisiejszą zmianę not dla Kranjca "jakimś błędem" (w domyśle technicznym?). Jeżeli tak, to dlaczego nie zmieniono wtedy ocen dla tamtego konkursu? To przecież nie były zwykłe kwalifikacje, decydowały one o rozstawieniu w parach...

  • yyy profesor
    MarcinBB

    Kraniec pierwotnie dostał noty 3 razy 19, a potem zmieniono je na 17,5, tak mówił komentator na Eurosporcie. Najpierw wyświetliła się informacja że wygrał rywalizacje, a ostatecznie ją przegrał.

    Skoczek kadry C
    Z dziećmi nie gadam, bo nie masz pojęcia o czym piszesz.

  • domo stały bywalec
    Kruczek podjął wreście jedyną słuszną decyzje o powrocie do kraju na treningi

    Nareście dobra kruczka i prezesa Tajnera decyzja Polacy i trener Kruczek nie jadą na loty do Kulm jedzie tam tylko Żyła z trenerem klimowskim reszta ma trenować w Szczyrku i Wiśle i wystartować wszyscy potem mają w p.Kontynetalnym w Wiśle 10 i 11 stycznia.

  • anonim
    @ yyy (stały bywalec) 04 stycznia 2015, 17:07

    Przestan gadac na innych, bo tez bzdury piszesz.
    "A 20-30 miejsce, oddaje jego aktualny poziom." Wedlug statystyk tego sezonu, to poziom Kubackiego napewno nie jest w granicy 20-30 Miejsca. Ten gosc tylko potrafi skakac z wiatrem por narty. I jak ktos przed tym konkursem mial 11pkt w 12 konkursach, to wedlug ciebie talent stolecia i dobry skoczek? Parodia! Po za tym ile lat juz ma Kubacki i ile lat juz skacze w PS? I kazdy sezon slbiutko. Zadnego progresu nie widac.

  • dejw profesor
    @OjciecMarek

    Przeciętny, ale biorąc pod uwagę jak mizernie skakali dotąd - to sądzę że można by trochę taką ocenę podnieść.

    Oczywiście trudno się teraz podpalać i wieścić że mamy wreszcie odrodzenie kadry, ale pojawił się wreszcie cień nadziei, że może w końcu Kruczek to poskładał. Zresztą weryfikacja będzie bardzo szybka.

  • MarcinBB redaktor
    @Ojciec Marek

    Być może pierwotne noty Kranjca nie były tym, co pokazali sędziowie, tylko jakimś błędem?
    @HKS
    Z ust mi wyjąłeś to podsumowanie Polaków.
    ***
    Podniecanie się dzisiejszym trzecim miejscem jako drużyny jest naiwnością. 68 punktów to wynik zaledwie przyzwoity, bliżej słabego niż dobrego. Tak się rozłożyły siły, że Austria i Niemcy zgarnęły bardzo dużo punktów i z reszty dzisiejszych słabeuszy wypadliśmy najlepiej.

  • anonim
    @ Xander

    Widzę, że teorie spiskowe na temat tego z czym nie mogę się pogodzić mnożą się wśród pewnych osób jak grzyby po deszczu.

    Jeszcze raz. Oceniłem występ. Nie pisałem o swoich odczuciach, ale o faktach. Kubacki w jednych z najlepszych warunków oddaje jeden z najgorszych skoków. To by mówiło wszystko o nim i o jego "stabilnej formie".

  • zibiszew weteran
    Kubacki

    Każdy kto wylewał lub wylewa pomyje na Kubackiego penie nadal bedzie to robił.Dla mnie to nie jest już!wasz worek ziemniaków!!!Dostrzegam
    ogromną zmiane na plus w locie Kubackiego.Nie wszystko mu jeszcze wychodzi .A Tobie zawsze wszystko wychodzi???DO hejterów tego nie mówię.

  • matx bywalec

    Stoch - super! brawo! :))
    Żyła - bardzo dobrze, brawo! :)
    Kubacki i Zniszczoł - OK, szkoda tylko drugiej serii.
    Konkurs jak najbardziej na plus.

    ps. Sędziowie do niczego... ich psim obowiązkiem jest wyłuskanie mankamentów w czasie lotu, lądowania i odjazdu. Jak można nie zauważyć takiej ewidentnej podpórki? Wychodzi na to że jedynie francuski sędzia zna się na swoim fachu, cała reszta do kosza!
    Z resztą ten cały system oceniania... jak można premiować skoczka za odległość skoku notami? Dla przykładu zawieje jednemu w plecy i skoczy 110m, dostanie punkty za wiatr i powiedzmy oceny sędziów koło 17 od każdego (czyli ~51ptk za styl), skacze drugi z wiatrem pod narty na odległość 130m, punkty ujemne za wiatr które uwzględniają tylko wpływ wiatru na odległość skoku, a noty sędziowskie około 19ptk od każdego (razem ~57ptk). W taki oto sposób sędziowie "dopisują" skoczkowi który wykorzystał dobre warunki ponad 3 metry. Gdzie tu sprawiedliwość? :/ Punkty za styl powinny być za styl a nie odległość!

  • anonim
    Weźcie wreszcie zbanujcie @Sokół i Pono

    Ten koleś nawet oczywistą oczywistość przekręca przez swoje paranoiczne uprzedzenia...

    Takich konkursów jak dzisiaj już powinno być kilka w tym sezonie. Nasi w treningach i kwalifikacjach skakali bdb, a w pierwszej serii konkursowej wszystko siadało, wreszcie to się odwróciło i po 2seriach konkursowych wszyscy znaleźli się ~tych miejsc co powinni.

  • EmiI profesor
    @dervish

    Dla mnie "bardzo dobrze" zaczyna się od ubiegłorocznej Wisły wzwyż. "Genialnie" od Engelberg 2013 drugi konkurs wzwyż. Polska na 3 miejscu fakt ale trochę przez absolutną dominacje dwóch nacji.

  • anonim
    @ yyy

    Mylisz się klakier. Nie mam żadnego bólu, bo wiem, że to jeden z nielicznych konkursów w życiu Kubackiego, w którym udało mu się wejść do trzydziestki, o ile nie jeden z nielicznych konkursów w jego życiu, w którym udało mu się zakwalifikować.

    A ty znów jak psychofan bronisz sytuacji nie do obrony. Kubacki w znakomitych warunkach osiągnął jeden z najgorszych wyników drugiej serii. Porównaj sobie skoki zawodników skaczących na poziomie przyzwoitym będących przed lub po nim.

  • OjciecMarek profesor
    @dervish

    ...a widziałeś liczbę zdobytych punktów do Pucharu Narodów w zestawieniu staregosceptyka?

    67

    W ubiegłym sezonie w konkursach indywidualnych taki wynik osiągnięto dwukrotnie, osiemnastokrotnie było lepiej, sześciokrotnie gorzej.

    To doprawdy był po prostu przeciętny występ polskiej kadry.

  • anonim
    @nnn

    ..daj spokój !!!... w pierwszej najgorsze , a w drugiej w stosunku do Hayboecka to tak jakby miał wiatr w plecy ..., więc odpuść sobie tą swoją niby obiektywną uwagę i patrz na to całościowo jeżeli jesteś w stanie to tak ogarnąć , a nie tylko "pięć ostatnich minut"...

  • MarcinBB redaktor
    noty

    sędziowie zawsze mają pewną dowolność ile odjąć za poszczególne fazy, ale upadek zwykle jest oceniany na 10-11 punktów, podpórka na 13-14. Szesnastki dla Hayboecka to farsa.

  • anonim
    @Bartek (*u40.neoplus.adsl.tpnet.pl) 04 stycznia 2015, 16:52

    CO ja chce powiedziec, jest, ze Kamil musi najpierw wskakiwac na podium, zeby myslec o top 10. Dzisaj n.p. to Freitaga stracil a nie zyskal. Jezeli bedzie dalej skakal na poziomie 4,15,7 to tak szybko do top 10 nie wejdzie. I tez nie jest gwarantowane, ze w tym sezonie jakis konkurs wygra. W skokach na nic nie ma gwarancji. Po za tym Kamil to nie Adam. I nawet Adam mial slabsze sezony po wygraniu KK. W sezonach 03/04 i 07/08 byl 12 a w sezonie 08/09 nawet 13. A to, ze Adam byl zawodnikiem wiekszej klasy niz Kamil, to wiadomo. Adam nalezy do najlepszych skoczkow tej dyscypliny, a Kamil do tych bardzo dobrych. Jak pytasz ludzi za granica Polski kto jest(byl) najlepszym polskim skoczkiem to odpowiedz jest w 99% Adam Malysz. Tak to jest. Konkursy MS i IO sa bardzo prestizow i wazne, a to tez sa konkursy jednego dnia. Nawet w TCS potrzebuje sie 8 dobrych i rownych skokow, zeby wygrac. A Adam wygral 4 KK (najlepszy przez caly sezon) i tez TCS. Po za tym i tak dodatkowo mail 4 medale na IO i tylko pech nie pozwolil na zloto. A MS u Adama to wiadomo. Ale ja licze, ze Kamil zblizy sie do tych osiagniec Adama. Bo ma jeszcze czas. Jak narazie u Kamila nie jestem taki pewny, ze znow moze dominowac tak jak w tamtym sezonie. Ale to nie zmienia faktu, ze jest swietnym skoczkiem i gdyby nie kontuzja na poczatku to spokojnie by byl w top5 PS.

  • anonim
    Z innej beczki

    Z jednej strony super futurystyczna skocznia w Innsbrucku a tak prostej rzeczy jak normalnego zjazdu do wyjścia ze skoczni nie mogą uszykować w efekcie czego jeśli skoczek wytracił prędkość po lądowaniu to zsuwa się/nie może podjechać/zalicza glebę. Niby to drobnostka i nikt nie zaliczy przez to kontuzji ale naprawdę nie dało się tego lepiej rozplanować i zlikwidować tą górkę przy wyjściu ze skoczni? Niby germańska mentalność "Ordnung muss sein" i raczej nie powinniśmy takiego cyrku oglądać a i skoczkowie nie powinni być narażani na takie niedogodności a już kolejny rok z rzędu trwa ta fuszerka.
    Niepojęte...

  • dervish profesor
    EmiI

    A widziałeś zestawienie bardzostaregosceptyka?
    Polska na 3 miejscu.
    Spytaj bsc ile razy w poprzednim sezonie bylismy w jego zestawieniu na 3 miejscu? Statystycznie to jest chyba zdecydowanie ponad przeciętność.

    W sumie to nie czepiam się do Twojego "dobrze" bo wszystko zależy od tego jaką skalę stosujesz w swoich ocenach.
    Twoje "dobrze" u mnie może znaczyć bardzo dobrze. :) Na jeszcze lepsze występy mam w zapasie lepsze oceny niż bardzo dobrze :D.
    Zwróć uwagę, ze na razie nie wieszczę przełomu. Żeby to obwieścić trzeba poczekać na potwierdzenie w kolejnych konkursach. Na razie oceniam tylko i wyłącznie dzisiejszy wynik. I biorąc pod uwagę niepełną dyspozycje Kamila, ten wynik daje dużo satysfakcji. A Piotrek to chyba idzie na swój zdecydowanie najlepszy wynik w T4S. :)

  • yyy profesor
    Sokół i Pono

    Co ty pieprzysz? Kubacki skoczył w pierwszej seri z 10 belki i wiatrem pod narty 125 metrów, w drugiej serii z wiatrem pod narty ale juz o dwie belki nizej skacze 118,5. Czyli 6,5 metra blirzej. Jego słabszy ksok to wynik zmiany belki. A 20-30 miejsce, oddaje jego aktualny poziom.


    ... ale masz ból d*py, o to ze znienawidzony przez ciebie skoczek zapunktował.

  • dejw profesor

    Niesamowity konkurs. Niebotyczny poziom, absurdalnie dalekie skoki, fatalne decyzje jury, jeszcze gorsze sędziów i wreszcie udany występ Polaków - oj działo się dziś w Insbrucku, działo.

    Kraft na 99% nie wypuści takiej szansy. A jeśli jakimś cudem wypuści.. to zastąpi go Hayboeck. Tak więc przedłużenie supremacji Austriaków.. niebywała sprawa.
    Prevc podobnie jak rok temu zawala szanse na triumf przez jeden nieudany konkurs (rok temu nastąpił on chyba w Ga-Pa).
    Niemcy powinni chyba pisać jakąś petycję i zgadać się z Austriakami, żeby T4S zaczynał się w Austrii, bo u siebie.. kompletnie nie potrafią dźwignąć roli faworytów. Freitag będący w świetnej formie totalnie zawiódł w Obersdorfie i Ga-Pa a w Insbrucku bardzo przekonująco zwycięża..

    Najpiękniejszy obrazek dnia to bez wątpienia wspaniała wspólna radość Ammanna i Kasaiego :) Mam taką nadzieję, że może los jeszcze raz pokieruje ich wspólnie na podium, nie byli jeszcze ex aequo na drugim miejscu :)

    Polacy dziś zaskoczyli pozytywnie. WRESZCIE. Jeden w "10", drugi w "15" i czterech w "30" - i właśnie tak to powinno wyglądać od początku sezonu. Dlaczego stało się to dopiero teraz i czy uda się teraz tę tendencję utrzymać - przekonamy się już jutro i pojutrze.
    Na pewno pojawił się promyczek nadziei. Oby nie zgasł za szybko.

  • anonim
    domo (*127.neoplus.adsl.tpnet.pl) 04 stycznia 2015, 16:50

    To że na przyszły tydzień nasi "światowi skoczkowie" wystartują w Wiśle jest skandaliczne! Tam jak już tylko Ci co nie mają pewnego miejsca w naszej Krajóce za 2tygodnie. To jest konkurs dla słabszych kadrowiczów, juniorów i pozakadrowiczów (choć Biela).

  • Pirx stały bywalec
    @petti

    Takie skoki są bardzo efektowne i pewnie zarówno kibicom, jak i zawodnikom na nich zależy, ale od tego problem not nie znika. Jakieś rozwiązanie problemu należy wprowadzić, choćby nie poddawać ocenie tak dalekich skoków, jak pisał niżej @Boy, bo to nie wina zawodników, że jury zmusiło ich do skoku na niebezpieczną odległość i niemożliwego do ustania telemarkiem, co wiąże się z utratą wielu punktów na notach.

    Natomiast częste zmiany belek są oczywiście fatalne z wielu powodów, ale chodzi mi o to, że zostały przecież wprowadzone przede wszystkim po to żeby można było uniknąć niebezpiecznego skakania. Tymczasem nie wykorzystuje się ich nawet w tym celu. System zmiany belki jest więc nie tylko zły, ale i bezcelowy.

  • tomek_92 doświadczony

    Trzy bardzo dobre i równe skoki Kamila to znak, że jego forma stopniowo idzie w górę. Gdyby w pierwszej serii miał nieco lepsze warunki to być może byłby jeszcze o 1-2 pozycje wyżej, ale siódme miejsce to i tak bardzo dobry wynik. Podczas konkursów w Polsce Stoch będzie już walczył o podium i o jego dyspozycję w kontekście MŚ można być spokojnym. Z kolei Żyła znów nierówny, choć 13 miejsce jest ok. Gdyby jednak nie zepsuł drugiego skoku byłby w 10. Na plus dzisiaj wszyscy Polacy. Oby to był przełomowy moment w tym sezonie i kolejne konkursy były już tylko udane.
    Freitag wygrał zasłużenie i gdyby w Oberstdorfie wytrzymał presję to pewnie walczyłby jeszcze o zwycięstwo w TCS.
    Kraft dzisiaj znacznie przybliżył się do końcowego sukcesu w Turnieju i ciężko przypuszczać żeby zaprzepaścił taką przewagę.

  • Janush weteran
    Sokół i Pono

    Ja tam wyraźnie widziałem delikatną podpórkę. Snopek trochę ubarwił rzeczywistość, poza tym powiedział "chyba" więc też nie był na 100% pewny:)
    Inna sprawa, że wtedy skrócili Małyszowi ten skok, bo to było jakieś 154-155m.
    A gdyby przeliczniki działały w tamtych czasach, to Małyszowi w Trondheim 2001 odjęli by jakieś 35-40 pkt :P

  • sheef profesor
    Podsumowanie występu Polaków w trzecim konkursie TCS w Innsbrucku

    Powiem tak - to był najlepszy występ Polaków do tej pory w PŚ w tym sezonie (ale na razie nie ma co popadać w hurraoptymizm). Kamil Stoch w pierwszej serii oddał świetny na ten moment skok dzięki czemu pewnie zwyciężył Weniga. W drugiej serii dołożył jeszcze trzy metry dzięki czemu ukończył konkurs na wysokim 7. miejscu. Piotrek Żyła w I serii również świetny skok i pewna wygrana z Ito. W II serii skok niestety trochę zepsuty ale jego występ (13. miejsce) jak najbardziej na poziomie. Natomiast Dawid Kubacki w I serii oddał dobry, przegrał co prawda z Fannemelem ale awansował do drugiej fazy jako LL (tutaj zaskoczenie bo nie spodziewałem się, że uda mu się awansować do drugiej fazy konkursu). W II serii skok przyzwoity co w efekcie dało 22. miejsce (najlepszy występ w sezonie). Z kolei Aleksander Zniszczoł w I serii również dobry skok, porażka w parze z Forfangiem ale awans do drugiej serii jako LL (tutaj również zaskoczenie). W II serii natomiast totalna katastrofa ale jak najbardziej cieszą punkty (27. miejsce).

  • anonim
    @ Xander

    Gdzie ty widziałeś tą równość?

    Pierwszy skok Kubackiego - Kubacki wykorzystuje bardzo dobre warunki wietrzne.
    Drugi skok Kubackiego - Kubacki nie wykorzystuje jeszcze lepszych niż w pierwszej serii warunków wietrznych.

    Wniosek? Czysty przypadek, Kubacki nie poradził sobie z doskonałymi warunkami wietrznymi.


    Skoki Zniszczoła zanalizować trudniej, bo w jednym z nich, tym słabszym miał warunki wietrzne znacznie gorsze. Wiadomo jednak, że z tymi gorszymi warunkami wietrznymi.

  • HKS profesor

    Co do Hayboecka to tak jak pisałem zawiniło jury, bo ja jestem przeciwny zmianom belek, ale jeśli już są to chyba w takich sytuacjach kiedy ktoś kto miażdży na treningach ma skakać z mocnym wiatrem pod narty... Jeśli w takich sytuacjach nie zmieniamy belki to popieram FIS - wyrzucić tą zmianę belek;)

    Co do Polaków to występ bardzo podobny do Lillehammer1 i Engelberg1 tylko Żyła się ustabilizował na wyższym poziomie i te psute skok i tak już są jako takie i wrócił Stoch - to jest zasadnicza zmiana.

    Kubacki i Zniszczoł są w przyzwoitej formie na czwartą trzecią/czwartą dziesiątkę i o miejscu decydują warunki. Zniszczoł w drugiej serii przy takim wietrze i belce nie miał prawa skoczyć ale Kubacki już zawalił bo trafił dwa razy świetnie i powinien minimum miejsce w 20 wywalczyć. A tak realnie 14 miejsce stało otworem.

  • anonim
    @do goros

    Nie, Koudelka nie miał lepszych warunków ani w pierwszej ani w drugiej serii. Proponuję zerknąć tutaj, wszystko jest jak na tacy. data.fis-ski.com/pdf/2015/JP/3785/2015JP3785RL.pdf Prop Koudelka miał wiatr -0,23 a Stoch -0,12, czyli obaj mięli niekorzystne warunki ale Koudelka bardziej (jednak skala porównywalna), dodatkowo Stoch miał odejmowane punkty dlatego, że skakał z wyższego rozbiego. W drugiej serii Kamil miał 0,86 a Koudelka 0,17; więc to znów Kamil miał lepsze warunki.

  • domo stały bywalec
    Kruczek podjął wreście jedynie słuszną decyzje o powrocie do kraju na treningi

    Nareście dobra kruczka i prezesa Tajnera decyzja Polacy i trener Kruczek nie jadą na loty do Kulm jedzie tam tylko Żyła z trenerem klimowskim reszta ma trenować w Szczyrku i Wiśle i wystartować wszyscy potem mają w p.Kontynetalnym w Wiśle 10 i 11 stycznia.

  • Tim doświadczony
    petti

    System zmiany belki jest konieczny w przypadku stosowania rekompensat za wiatr. Dawniej za wiatr 5m/s nie odejmowano punktów. W dodatku w 2001 Małysz w Trondheim miał słabsze lądowanie. Najlepsi byliby stratni na dzień dobry jeśli mieliby za dobry wiatr za to, że są lepsi od słabszych zawodników. Jak się zmienia kierunek wiatru to alternatywą jest dłuższe czekanie, ale te konkursy będą zdecydowanie dłuższe...

    Tym niemniej zmianę belek dla tych słabszych zawodników powinni sobie tak jak dzisiaj w II serii darować.

  • michal1238 bywalec
    WRL

    Kubackiego należy pochwalić za te punkty, gdyż w WRL awansował na 50 lokatę. Dzięki niemu i Kłuskowi najprawdopodobniej będziemy mieli limit 6 na polskie konkursy. Kluczowe znaczenie będą miały konkursy w Polsce i w Saporro. W wypadku nieudanych startów limit może spaść nawet do 4.

  • anonim
    Klasyfikacja generalna PŚ

    Spójrzcie jak niewielkie różnice w Pucharze Świata! Praktycznie cała pierwsza siódemka ma szanse awansować na 1 miejsce. Niesamowicie wyrównany sezon, ale to też szansa dla Kamila na obronę KK :)

  • Xander weteran

    Może jakieś wielkiej poprawy nie ma. Ale u Olka i Dawida jakaś tam iskierka się zapaliła. Skaczą równo i widać że krok po kroku idą w górę. W tym momencie to nasze numery 3 i 4 w kadrze. Jakby i za dwa dni zapunktowali to wysłałbym ich do Kulm.

  • Bartek stały bywalec

    @Skoczek kadry C
    Stoch ma ok.200 punktów straty do dziesiątego Freitaga a jeszcze jest sporo konkursów.A jasne że nie wszyscy wystartują we wszystkich konkursach do końca sezonu.

  • krz1910 początkujący
    Sędziowanie

    Sędziowanie w Insbrucku to jakaś parodia. Najpierw Jacobsen dostaje od Austriaka 17. (pierwszy skok) później ten sam AUstriak daje 16 za skok z podpórką.

    Ja rozumiem promujemy Austriaków, ale bez przesady przecież to jest już śmieszne co oni robią z tymi notami i belkami - byle tylko Austriak wygrał TCS.

    Rozumiem, że na MŚ czy w generalce ani Hayboeck ani Kraft liczyć się nie będą jak w poprzednim sezonie Dithart ale trochę obiektywizmu

  • domo stały bywalec
    Kruczek podjął wreście jedynie słuszną decyzje o powrocie do kraju na treningi

    Nareście dobra kruczka i prezesa Tajnera decyzja Polacy i trener Kruczek nie jadą na loty do Kulm jedzie tam tylko Żyła z trenerem klimowskim reszta ma trenować w Szczyrku i Wiśle i wystartować wszyscy potem mają w p.Kontynetalnym w Wiśle 10 i 11 stycznia.

  • rossonerich22 bywalec

    ale to wyczekiwanie na warunki pod koniec 1 serii kiedy na grafice w pewnym momencie pokazywano wiatr 0,5-1m/s...tyle, że w plecy :) jakoś Asikainena, Velte i Boyarinseva puścili w tych warunkach ale po nich nagle przerwa i czekanie z 5 minut... ehh aż tęskni się za konkursami za czasów Adama kiedy cały konkurs był ustawiany z jednej niskiej belki i nie było jakiegoś dziwnego wyczekiwania na warunki żeby ustawić konkurs kto był wtedy dobry to skakał, a kto nie to klepał bule

  • Bogdinho weteran

    Notom za styl podlega styl skoku, nie tylko lądowania! Jako, że Hayboeck nie upadł tylko delikatnie podparł niewiarygodnie długi skok, to jestem przekonany, iż noty po 16 to odpowiednie noty za jego skok.

  • anonim
    do Goros

    koudelka miał lepsze warunki w I serii , najgorsze stoch i bardal stoch miał +7 pkt za wiatr i -4 za belke co dało mu łącznie + 3 za belkę/wiatr, gdzie koudelka miał odejmowane punkty

  • anonim
    Kubacki

    Ja bym chciał dodać, że Kubacki niekoniecznie musiał mieć tak dobre warunki w 2 serii. Momentalnie po nim skakał Kraus i miał już na plus. Możliwe, że wszystko zmieniło się w locie Dawida

  • anonim
    @aaaaaaaa (*182.tktelekom.pl) 04 stycznia 2015, 16:42

    Stoch i tak nie wskoczy do top10. Ci z top10 sa w dobrej i stabilnej formie a Fannemel ma za duzo przewagi. Stoch by musial zaczac wygrawac, co w tej chwili wydaje sie nie mozliwe. Dlatego odpuszczenie lotow jest najlepszym wyjsciem.

  • petti stały bywalec
    pirx

    W kwestii belek zupełnie się z tobą nie zgadzam. O ile przeliczniki za wiatr jeszcze jestem w stanie zrozumieć i przez te kilka lat zaakceptowałem ten system, o ile rekompensaty za zmianę belek to największa durnota jaka mogła zostać wymyślona. Teraz bez względu na to czy konkurs rozgrywany jest w loteryjnych warunkach, czy też wiatr nie odgrywa wielkiej roli, praktycznie w każdym konkursie PŚ mamy żonglowanie belką (zazwyczaj obniżaną dla najlepszych) w celu stworzenia handicapu dla czołówki PŚ. Moim zdaniem taki proceder jest mocno nieuczciwy, przede wszystkim w stosunku do słabszych skoczków. Zawsze wydawało mi się że rekordy są po to żeby je bić a nie po to żeby widniały w tabelach przez dekady. Niestety właśnie przez "system ruchomej belki" w ostatnich sezonach praktycznie nie obserwujemy rekordowych skoków. Czy 10 lat temu ktoś się przejmował Małyszem, Hannawaldem czy Ahonenem gdy raz za razem lądowali na wypłaszczeniu w swoich rekordowych próbach??? Teraz mam wrażenie Hofera z kliką starają się obchodzić ze skoczkami jak z przysłowiowym jajkiem. Ledwo wiatr 2,5-3m/s i to nawet nie z boku tylko wzdłuż skoczni a jury decyduje o przerwaniu konkursu. Małysz w 2001 w Trondheim bijąc rekord skoczni skakał z wiatrem pod narty ok. 5m/s.

  • nnn bywalec
    @kafar

    stoch mial jedne z najlepszych warunkow z czolowki zawodnikow w drugiej serii

  • bardzostarysceptyk profesor
    Moje tradycyjne zestawienie

    Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PŚ w Innsbrucku.
    Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.

    1. Austria (2, 5, 6, 17, 23) .... 187 pkt (5 zawodników)
    2. Niemcy (1, 8, 14, 15, 18) .. 179 pkt (5 zawodników)
    3. Polska (7, 13, 22, 28) ......... 68 pkt (4 zawodników)
    4. Japonia (3) ........................ 60 pkt (1 zawodnik)
    4. Szwajcaria (3) ................... 60 pkt (1 zawodnik)
    6. Norwegia (9, 12, 24) .......... 58 pkt (3 zawodników)
    7. Słowenia (11, 19, 21, 29) ... 48 pkt (4 zawodników)
    8. Czechy (10, 26) ................. 31 pkt (2 zawodników)
    9. Rosja (16, 27) ................... 19 pkt (2 zawodników)
    10. Finlandia (20, 30) ............. 12 pkt (2 zawodników)
    11. Francja (25) ...................... 6 pkt (1zawodnik)

    To 124 zwycięstwo Niemca w konkursach PŚ.

  • anonim
    aha

    Z notami w skokach narciarskich jest tak samo jak z faulami w piłce nożnej. Nie dziwie się że jury nie widziało podpórki bo ja też zauważyłam ją dopiero w powtórce. Jak ktoś był kiedyś na skoczni to widział jak daleko stoją sędziowie -,-
    Kupcie im telewizory to wtedy będziecie mieli sprawiedliwe noty.

    Brawo dla Freitaga za 2 zwycięstwo w tym sezonie, a wydawało się że lekko obniżył loty, a tu nagle świetne skoki.

    Kraft ma już chyba zwycięstwo w kieszeni chyba że nie uda mu się coś w Bischowshofen ale wątpie bo trenował tam dużo w lato i to jego ulubiona skocznia :)

    Ammann i Kasai świetne skoki i 2 raz w tym sezonie razem na podium. Brawo i oby tak dalej :)

  • Bartek stały bywalec

    @Pietrek
    Lista WRL jest to walka o limity w PŚ.Jeżeli np.w 55 jest powiedzmy 6 skoczków z danego państwa to wtedy jest 6 miejsc w następnym periodzie.Jak jakiś skoczek z tego państwa dobrze spisuje się w PK to jest dodatkowe miejsce na następny period.A punkty zdobywa się w PŚ i LGP.Rozumiesz?

  • anonim
    NORIAKI MISTRZ

    wielki szacun dla Noriaki..to co robi ten człowiek jest po prostu niesamowite..nie było zawodnika w historii który skakałby na takim poziomie w takim wieku..ciągle licze że uda mu sie wskoczyc na podium całego TCS..

  • Kubiszon98 stały bywalec

    Kamil znowu oddał dwa dobre skoki,jeśli po TCS odpuści Kulm i wreszcie w spokoju potrenuje ma szansę wygrywać w polskich konkursach.Żyła znowu popsuł drugi skok jak zwykle,chociaż pierwszy miał świetny,brawa dla Kruczka za manewr z odpuszczeniem serii treningowej,w Bischofschofen powinni to powtórzyć.Kubacki w 1 serii najlepszy skok w zawodach w całym sezonie ale niestety w drugim wszystko wróciło do normy.Ze Zniszczołem podobnie,chociaż jemu w 1 serii powiało,a w 2 miał wiatr w plecy,czyli zmnienne szczęście do warunków.Jutro zobaczymy czy znowu zamiana Ziobry i Murańki na Kłuska i Bieguna przyniesie taki sam efekt jak ostatnio.

  • anonim

    Hmm co tu można powiedzieć konkurs na masakrycznie wysokim poziomie każdy z 10 mógł wygrać.... Brawo Polacy najgorzej... Ale z tymi ocenami sędziowie przeginają:-/ dziwię się ze trenerzy nic z tym nie robią... P.s Kamil powolutku dochodzi do czołówki ;-)!

  • Janush weteran
    razor78

    Małysz podparł w Willingen w 2001, obejrzyj powtórki na youtubie. Identycznie jak Hayboeck dotknął ręką śniegu.
    Raczej dalej skakać na tym obiekcie już się nie da. 140 m to już tutaj samobójstwo.
    Co do Polaków to Stoch bardzo dobrze, jego aktualna forma to właśnie miejsca 5-10, myślę, że w Polsce będzie już stawać na podium. Żyła potencjał ogromny, też stać go na top10, ale musi pracować nad oddaniem nie jednego, a dwóch bardzo dobrych skoków. Kubacki błąd w drugim skoku, ale występ na plus. Zniszczoł też zdobył jakieś małe punkty. Tych czterech zawodników to teraz nasi najlepsi skoczkowie. Mam nadzieję, że reszta naszych wyraźnie poprawi swą formę do polskich konkursów, liczę zwłaszcza na Kota, Wolnego i Ziobrę.

    Warto dodać jeszcze, że Stoch, Kasai i Ammann mieli zachwiane lądowania w drugiej serii i dostali takie same noty, więc sędziów zbytnio bym się nie czepiał. Pozdro dla normalnych.

  • domo stały bywalec
    -

    Nareście dobra kruczka decyzja Polacy i trener Kruczek nie jadą na loty do Kulm jedzie tam tylko Żyła z trenerem Klimowskim reszta ma trenować w Szczyrku i Wiśle i wystartować wszyscy potem mają w p.Kontynetalnym w Wiśle 10 i 11 stycznia.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:14037) / 2015-01-04 16:49:16

  • anonim
    ....Hofer z Tepesem to DRUKARZE !!

    .........historia lubi się powtarzać !...
    ..jeżeli nikt ze złego nie wyciąga wniosków . Super wyszedł ten druk i w tym roku Tepesowi i Hoferwi ...modelowa DRUKARNIA ! , aż trudno było to na spokojnie oglądać . Ten balet z belką i wiatrem widać ma swój cel i się sprawdza .Tak samo wydrukowali w zeszłym roku Dietharta jak dzisiaj drukują zwycięstwo Krafta... i Hayboecka, to jest aż niewiarygodne ,że można w tak bezczelny sposób to robić . Prevc w sposób modelowy został wyeliminowany z konkurencji . Kamil jak zwykle skakał w najgorszych warunkach ze stawki startujących ..., no ale przecież to nie jest nic nowego ...W drugiej serii Kraft pokazał jaka jest jego moc kiedy miał zbliżone warunki do konkurencji . Hayboecka Tepes ciągnął za uszy ile się da puszczając go w huraganowych wiatrach pod narty .., a jego podpórka punktowana na 16 punktów skandalem jest . Dla mnie TurniejCS jest już pozamiatany .

  • EmiI profesor
    @dervish

    Tak, przyzwoicie łamane nawet na dobry ale nie bardzo dobry nie mówiąc o świetnym. Ja nie dam się wypościć wcześniejszymi wynikami żeby potem zachwycać się wszystkim lepszym niż słabizną. Konkurs wyglądał tak samo jak wszystkie nasze na TCS rok temu o tej porze kiedy większość twierdziła że nasi stracili formę. Teraz jest postęp duży i owszem występ w skali szkolnej porównując do innych występów w tym sezonie można ocenić na 6, ale w stosunku do przedsezonowych oczekiwań to na 4-.

  • anonim
    @ kibic_skokow_narciarskich (początkujący) 04 stycznia 2015, 16:35

    haha! Olek i Kuh-backi mieli fuksa w pierwszej Serii a w druiej to juz w ogole Kuh-backi pokazal klase. Z wiatrem pod narty 118,5m i ze popelnil blad to jest sam winny. Zaden progres u Kuh-backiego. On zawsze jak ma wiatr pod narty skacze dalej, po tak gwaltownie nie spada. Zyla znow sie spalil. Jedynie ogolnie Kamil na plus. Pisac o swietnym wystepie to parodia!

  • anonim
    toti

    jak zwykle stoch w I serii wiatr z tyłu i złe warnki, jak doszli do czołówki to nie puszczali zawodników gdy wiatr się odwracał na niekorzystny , haybeck parodia z tym lądowaniem skok podparty ,amman jak zwykle symulant lądowania, skoki teraz to jedna wielka parodia

  • anonim
    Lubie Hayboecka, ale...

    To skandal te jego noty. Cały świat widział podparcie, sędziowie nie. No, ale pokazał, że obecnie nie opłaca się skakać za daleko ani przy zbyt mocnym wietrze

  • anonim
    @Goros

    Nie jestem tym z kim wczoraj rozmawiałeś, ale nadmienię tylko, że Koudelka skakał w gorszych warunkach niż Stoch. To Kamil miał dziś więcej szczęścia, więc powiedzieć, że skakali w podobnych warunkach to przesada. W drugiej serii te warunki były już bardziej podobne, ale to Kamil miał odjętych więcej punktów. A w pierwszej to już bez porównania, Koudelka miał natomiast dodane punkty; a to że Kamil skakał dzisiaj lepiej i że ogólnie jego forma idzie w górę a Koudelki raczej w dół lekko to inna sprawa.

  • anonim
    @ kkaa

    Rozumiem, że za czasów Małysza gdy ustawiona na początku belka trzymana była do samego końca bez przestawiania, dzięki czemu konkursy były przeprowadzane sprawiedliwie i bez wypaczeń, lepsi skoczkowie zabijali się na wypłaszczeniu. Podasz jakieś nazwiska?

  • HKS profesor
    @OjciecMarek

    Można się śmiać ale to jest niesamowite że Kubacki zdobywa "te punkty w punkt". Idealnie 100 było mu potrzebne do bezpiecznego miejsca w 55 i tyle zdobył;) 99 już by komplikowało sprawę;)

    Natomiast inna sprawa że na loty, polskie konkursy i sapporo to nam to miejsce nie jest do niczego potrzebne.

    Konkurs z jednej strony ciekawy ale z drugiej strony za dużo kombinowania, nie działające przeliczniki podczas pierwszej serii, nie wyświetlane wiatry drugiego w parze (w całym TCS) chociaż druga seria chyba w miarę dobrze ustawiła te wyniki. Bez działającego panelu ciężko oglądać takie loteryjne konkursy, choć końcówki obu serii ciekawe.

    Rysiek Freitag tym dzisiejszym dniem wrócił do walki o podium TCS. Dla Niemców pewnie liczy się zwycięstwo ale dobre i podium.

    A co do Polaków to raczej bez zmian. Dobra forma Stocha, nierówny ale dobry Żyła (dziś pechowo spadł bo skoczyłby jakieś 117 i miejsce by miał takie samo) a Zniszczoł i Kubacki jako jedyni mogą wejść do 30 jak im podwieje. Natomiast trudniejsze warunki lub nie aż tak dobre jak w pierwszej serii (sumarycznie z belką) zweryfikowały grupę LL 42,43,44.

  • anonim

    Austriak znowu musiał obejść się smakiem... ale i tak wygra TCS, jeżeli nie będzie jakieś wpadki. Cóż, mają patent na ten turniej. Osobiście niech wygrywają go nawet co roku. Byleby inni spuszczali im lanie na docelowych imprezach. PŚ, IO i MŚ - to potrójna korona i najważniejsze imprezy w skokach narciarskich. TCS to wielki prestiż i pieniądze... ale nie zmienia to faktu, iż to przede wszystkim komercja. Liczę, że Kamil do Falun wskoczy na "swoje" obroty i uda mu się obronić mistrzostwo z Val di Fiemme. Zasługuje na to. :D

    Postawa naszych skoczków zasługuje na uznanie - brawo. Oby tak dalej! :D

  • dervish profesor
    EmiI

    Tylko przyzwoicie?
    Wyniki biorąc pod uwagę niepełna dyspozycje Kamila sa jak za najlepszych czasów. Moze nie wyśmienite ale na pewno więcej niz przyzwoite. 7, 13, 22 i 27 w silnie obsadzonym prestiżowym konkursie to bardzo dobry wynik nawet jeżeli trochę pomogło nam szczęście.
    Z jednym mogę się zgodzić, taki wynik to powinna być norma przy założeniu, ze Kamil nie jest kontuzjowany.

  • anonim
    @ Quavertone

    czyli tak jak mi się zdawało, dzięki za odpowiedź. Szkoda zatem Kamila,bo przegrał tylko o niespełna 5 pkt, jakby Hayboeck dostał odpowiednie noty, Kamil może byłby przed nim.

  • Lestek weteran
    -

    W pomieszczeniach dla sędziów musiało być w II serii wesoło, zapewne jak u tego starszego austriackiego trenera/działacza z wąsami... Zawyżone noty dla co poniektórych to kpina, szczególnie dla Stocha i Kasaia (tak, tak, dla Kamila też; krzywdzili go jak mogli w Niemczech, teraz oddają?), "20" dla Freitaga to już zupełny kosmos...

  • petti stały bywalec
    gracz75

    Konkurs bardzo loteryjny więc nie wiem o czym ty chcesz ze mną dyskutować. Hofer z Tepesem po raz kolejny ustawili zawody pod czołówkę TCS żonglując belkami i wyczekując dobrych warunków dla pupilów widowni- pojedynczy przypadek Krafta z 2 serii niczego tu nie zmienia. Aby na pewno ten sam konkurs oglądaliśmy?? Sam konkurs na pewno ciekawy z racji bitych rekordów natomiast bez dwóch zdań nie był to konkurs o którym można powiedzieć że był obiektywny.
    Jeszcze wracając do kwaestii belek. Mnie osobiście szlak trafia jak widzę gdy jury na najlepszych obniża belkę (z już i tak niskiej) w momencie gdy podwiewa przedni wiatr. I za nic prawie 4pkt. do noty mimo że obniżenie belki przy przednim wietrze tak na prawdę w żaden sposób nie wpływa na osiągniętą odległość.

  • kibic_skokow_narciarskich stały bywalec

    Konkurs w wykonaniu Polaków bardzo dobry.JA nie wiem jak można pisać o Polakach że to był słaby konkurs jak każdy niemal zawodnik zanotowal najlepszy występ w sezonie.Tylko ci co nie oglądali zawodów mogą tak pisać.
    Świetna postawa Stocha, widać że wraca do formy, Żyła też bardzo dobrze.Kubacki notuje najlepszy występ w tym sezonie, w drugiej serii mimo że na progu popełnił błąd to potrafił skoczyć przyzwoicie.Widać u niego spory progres formy i żadnych przerw na treningi, tylko niech startuje dalej.Zniszczoła też trzeba pochwalić, skakał bardzo dobrze, w drugiej serii miał potwornego pecha nie trafił z warunkami.Rozbieg 8 i wiatr w plecy to jedno mogło oznaczać, nawet najlepsi mieli by problemy z odległością.Troche niepokojące są informacje od Szczęsnego że tylko Żyła miałby jechać na loty przy coraz lepszej postawie Stocha Kubackiego i Zniszczoła.Oby zmienił decyzję i na loty pojechała znacznie większa grupa Polaków.Podsumowukąc bardzo dobry start naszych zawodników i nie jest tak źle jak tutaj ci co pisali.Trzeba wiecej wiary w naszych.W Bischoschofen będzie już tylko lepiej.A później na Kulm będziemy podziwiać daleko latających Polaków.Tutaj myśle że Kruczek zbyt pochopnie mówił żeby tylko Żyłe tam wysyłać.Myśĺe że zmieni zdanie po dzisiejszym występie Polakow.

  • Boy profesor

    Jak chcemy oglądać bardzo dalekie skoki i rekordy, to nie możemy być zwolennikami karania zawodników za przeskoczenie skoczni. Dla skoków powyżej rozmiaru skoczni powinna zostać wprowadzona osoba punktacja.

  • Kaczy początkujący
    podgląd dla sędziów

    Dlaczego sędziowie nie mają po monitorku i transmisji tego co my widzimy ? I tak najczęściej noty podawane są po powtórce, zupełnie nie zwalniałoby to zawodów a sędziowie mogliby skorygować swoją ocenę.

    Noty dla HAYBOECK-a to totalna żenada, ale błędów ogólnie jest za dużo

  • Quavertone profesor

    Wszystkie te kontrowersje podniesione poniżej nie mają wpływu na to, że "widowiskowo" był to najlepszy konkurs w sezonie. Była walka, miejsca ex aequo, szalona radość Ammanna wspólnie z Kasaim, czyli to wszystko, za co kocha się skoki.
    ----

    No i Austriacy musieli się obejść ostatecznie smakiem ;-)

  • dervish profesor

    OjciecMarek 04 stycznia 2015, 16:23
    LUUUUDZIE, KUBACKI MA 100 PKT W WRL!!!!!! 50 MIEJSCE NA ŚWIATOWEJ LIŚCIE RANKINGOWEEEEEJ! ANI FETTNER, ANI WASILJEW JUŻ MU NIE STRASZNI!

    WIWAT! WIWAT! WIWAT!!!! WIWAT DLA PRAWDZIWEGO ZWYCIĘZCY DZISIEJSZEGO DNIA!
    ================
    @OjciecMarek ile ty masz lat? Dlaczego tak wrzeszczysz?


    A w telewizorni zdaje się zapomnieli podać klasyfikacje T4S i wyniki PŚ. Ramówka jesy święta, a Kurzajewski nie może poświecić czasu przeznaczonego na swój promienisty uśmiech by pokazać wyniki.

  • Pirx stały bywalec

    Zniszczoł i Kubacki w pierwszej serii wybornie trafili z warunkami, więc ich wyniki to w dużej mierze kwestia wiatru, a nie nagłego przełamania. W drugiej serii karta się odwróciła i Zniszczoł trafił na warunki na oko nie takie straszne, ale biorąc pod uwagę kontekst - fatalne. Ani pierwsza, ani druga seria nie odzwierciedla jego prawdziwych możliwości. Natomiast Kubacki w drugiej serii skoczył raczej na miarę swoich obecnych możliwości.

    Słowo o skoku Hayboecka: oczywiście podparł on skok i dostał za wysokie noty, ale przede wszystkim nie powinien był zalecieć tak daleko. Kraft tak samo. Po co został wprowadzony system zmiany belek? Żeby belkę można było obniżyć jeśli dane ustawienie grozi niebezpiecznymi skokami. Więc dlaczego się z tego nie korzysta? Przecież o obu rekordzistach doskonale wiadomo, że są w wielkiej formie i że skoczą bardzo daleko z wiatrem pod narty. Pod nich powinno było się ustawiać belkę. Austriacy stracili na tym wiele punktów i jak widać bezmyślność jury bardziej im przeszkadza niż pomaga.

  • anonim
    Richard!

    Super Richie, super Richie hey hey hey!!

    I skok Hayböcka jest oficialnie uznany jak rekord skoczni! Parodia! Gosc widocznie dotyka sniegu i uznaja jemu jak ustany. No, bo to Austrijak w Austri! Dobrze ze nie wygral Kraft! Brawo Richard!

  • anonim
    jaa (*212.suwalki.vectranet.pl) 04 stycznia 2015, 16:25 - nieszczęsny jesteś

    Nie odróżniasz barwy głosu na wysokim poziomie. Błachut nie dość że rzadziej się myli, to ma jeszcze bardziej radiowy głos. A tacy jak ty robią tylko zaklęcia, pewnie za kasę z abonamentu dla TVP!

  • Quavertone profesor

    @mska

    Nie, skok podparty nie powinien być oceniony na 16 pkt.
    Również rekord skoczni nie powinien być zaliczony.
    Jednak podpórka to nie upadek, jakaś niewielka różnica punktowa jednak między nimi jest.

  • Goros początkujący

    Tak jak pisałem na początku 2-giej serii wygra Freitag, bo Kraftowi juz przewage zbudowali skokiem w huraganie w 1-wszej serii. Jakby był taki fantastyczny Kraft to by skoczył w drugiej tez daleko a ile skoczył 127? To Kamil w gorszych warunkach tyle skoczył w 1 serii. To jest najbardziej wydrukowany konkurs od lat. Freitag był w dobrej formie i znalazl sie w towarzystwie Krafta w pierwszej serii, wiec wygrał. Ale puszczenie Krafta w 1 i Hayboecka i Prevca (tak szybko z belkji żeby huragan nie wygasł)w 2-giej w tych warunkach to DRUKARNIA. Polacy z wyjatkiem Stocha sami sobie zaszkodzili ale gołym okiem widać ze zawodnicy tacy jak Kasai, Stoch czy Koudelka nie sa tak samo traktowani jak Hayboeck, Prevc czy Kraft

  • EmiI profesor

    No cóż gdyby nasi tak wypadli w Klingenthal można było powiedzieć że przyzwoicie, SPOKOJNIE, (bo to co było wcześniej było po prostu słabo) wchodzimy w sezon. Teraz osiągamy wynik jaki powinien być naszą statystyczną średnią sezonową, i jesteśmy w siódmym niebie...

  • anonim
    rekord Hayboecka

    niestety jako że oglądałam konkurs w gronie rodzinnym,byłam zmuszona śledzić go w TVP1, gdzie panowie byli niezwykle rozemocjonowani rekordem Hayboecka i w pełni usatysfakcjonowani jego notami za styl. Mogłby mi ktoś powiedzieć,czy skok podparty zasługuje na noty po 16 pkt i czy ten rekord będzie w ogóle uznany? Czy podpórka nie powinna być traktowana jako upadek?

  • OjciecMarek profesor
    @Boy

    Żenujący początek sezonu tak ci oczekiwania przytępił? To nie jest "świetna postawa Polaków". Jeden w pierwszej dziesiątce, kolejny w drugiej i jeszcze dwóch punktujących - to jest po prostu przyzwoitość, tak powinien wyglądać każdy dotychczasowy konkurs...

  • anonim
    @ Boy

    Chyba kpisz. Jeden z najgorszych konkursów TCS jaki widziałem.
    Kompromitacja jury (totalne wypaczenie wyników w pierwszej serii) i totalna kompromitacja sędziów (noty dawane wbrew regulaminowi, jak zwykle zresztą, rekord uznany z podpórką Hayboecka, ręka boga Hayboecka?) .

    Poza tematem. Kraft deugi, jednakże wydaje się, że dołącza do legend wygrywających ten najtrudniejszy i najbardziej prestiżowy turniej na świecie.

  • Boy profesor

    Skoki tak daleko poza granicę rozmiaru skoczni nie powinny być oceniane przez sędziów, zawodnicy za ustanie skoku powinni dostać określoną uśrednioną ilość punktów. Na takiej skoczni jak Bergisel to cud ustać skoki 7 i 8 m powyżej rozmiaru obiektu, a zawodnicy są jeszcze dodatkowo karani za to, że tak daleko zalecieli. Z kolei Freitag skacze sobie luźno powyżej HS, gdzie da się jeszcze dobrze wylądować i korzysta na tym.

  • anonim
    Szczęsny

    Co wy macie tak do tego Szczęsnego ? Krzywde wam zrobił ? Myli się dosyć często ,ale wielu komentatorów się myli .Głos ma dobry, napewno lepszy niż Igor Błachut z Eurosportu ,który tylko przymula i komentuje bez emocji .Skoro wy tacy znawcy ,to zastąpcie Szczęsnego na stanowisku komentatorskim ,chętnie się z was pośmieje :)

  • OjciecMarek profesor

    LUUUUDZIE, KUBACKI MA 100 PKT W WRL!!!!!! 50 MIEJSCE NA ŚWIATOWEJ LIŚCIE RANKINGOWEEEEEJ! ANI FETTNER, ANI WASILJEW JUŻ MU NIE STRASZNI!

    WIWAT! WIWAT! WIWAT!!!! WIWAT DLA PRAWDZIWEGO ZWYCIĘZCY DZISIEJSZEGO DNIA!

  • petti stały bywalec

    gdzie ten "ekspert" co to wczoraj mnie wyśmiał gdy pisałem że Stoch z palcem w d... jest w stanie ograć Koudelke,zakładając że obydwaj trafią na podobne warunki?? Dzisiaj Kamil bardzo dobre miejsce. Jestem niebywale pozostywnie nastawiony na najbliższą przyszłość. Powtórka z Sochi w Falun?? Całkiem nie takie niemożliwe.

  • Xander weteran

    Dzisiejszy start Polaków oceniam na plus.
    Kamil bardzo dobre zawody, widać że ta forma jest stabilna co na pewno cieszy.
    Piotr znowu zawiódł w drugim skoku ale i tak występ niezły.
    Cieszą punkty Dawida i Olka. Ja w przeciwieństwie do niektórych nie będę po nich jechał. Długo czekałem na taki konkurs w którym czterech naszych zapunktuje więc jestem zadowolony. Oboje prezentują aktualnie poziom na miejsca od 20-40. Jednak widać gołym okiem że nasi skoczkowie popełniają błędy w powietrzu.

  • StaryKibicSkokow bywalec

    Jeżeli jest upadek wiadomo rekord nie uznany, jak podpórka to jest tak samo, bo rekordowy skok musi być u stany, a podpórka to jakby ratunek przed upadkiem, więc rekord nie może być uznany.

  • anonim
    Martinn (bywalec) 04 stycznia 2015, 16:18 - gdzie u Ciebie myślenie

    Trzeba wrzucić coś dla niepoznaki, by wyglądało wszystko obiektywnie. Dzięki takim jak ty mafia teraz rządzi Polską.
    Myślenia u takich jak ty brak, a zacietrzewienie na wysokim poziomie pewnie...

  • petti stały bywalec

    kolejny żenujący konkurs w historii TCS. Ustawione warunku pod pod odpowiednich skoczków, skandaliczna nota dla pupilka austriackiej widowni który powinien dostać maksymalnie 5x po 14 za ewidentnie podparty skok. Ten turniej od paru lat nie ma dla mnie żadnego odzwierciedlenia w faktycznym rozkładzie sił w skokach narciarskich.
    Ps. Stoch wraca na należne mu aktualnie miejsca. Po Ga-Pa większość bredziła że aktualnie Stocha stać wyłącznie na miejsca w granicach 15-20. Ja pisałem o końcówce pierwszej dziesiątki. Prawda jest taka że dopiero w Insbrucku Kamilowi poszczęściło się co do warunków wietrznych- w sumie też nie do końca bo w 1 serii skakał z wiatrem w plecy. Kamil z marszu wystartował w TCS i niemal na 100% znajdzie się w czołowej 10-stce. Który inny skoczek jest zdolny do takich wyczynów. Freitag po podobnej kontuzji kostki wracał do formy przez cały sezon.

  • anonim

    Hahaha noty dla Schlierenzauera za zwyczajny skok albo Amman po 18.5 bez telemarku oczywiście. Hahaha. Co sędziowie dziś pili albo jakie koperty otrzymali? Zawsze miałem zero szacunku dla tych nieobiektywnych pajaców, ale to już jest śmieszne jak się kompromitują.

  • Doors stały bywalec
    @Soliwan

    ja tam widziałem że glebnął na ziemię tak, że 14-15 pkt to max co można dostać

    niech sobie z lornetkami oglądają jak mają problemy, albo niech zmienią zawód

    poza tym my nie dostajemy kasy za ocenianie skoczków, w przeciwieństwie do sedziów

  • HKS profesor

    Przecież przy obecnym systemie to najpierw oszukano Hayboecka, a później sędziowie oszukali kibiców.

    Jak można puszczać dominatora treningów z takim wiatrem pod narty jeśli ma się możliwość zmiany belki? Ja jestem przeciwny tym zmianom ale albo one są albo nie...

  • anonim
    sedziowie

    dobrze widzieli podpórke, ale specjalnie dali wysokie noty hajbekowi, jak na podpórkę, jak w zeszłym roku z Ammannem.. bezsens, ja widziałem że była podpórka a oni nie ??
    i tera sie zacznie belkowanie..

  • Soliwan stały bywalec
    I balonik pękł boleśnie

    Dobrze że ta druga seria jest rozgrywana, przynajmniej widać w jakiej nasi są formie. Haybock świetny skok, Austriacy w rewelacyjnej formie, wielka szkoda że podparł ten skok

  • Bogdinho weteran

    Brawo Kamil!

    Zadrżało mi serce po tym lądowaniu, myślałem że znowu odczuł ból. Na szczęście chyba nie :)

    Wreszcie miał świetne warunki, super Kamil

  • HKS profesor

    @Sokół i Pono

    Zniszczoł miał w drugiej serii akurat lekkiego pecha, natomiast Kubacki liczbowo w pierwszej serii miał najlepsze warunki, a w drugiej co najmniej bardzo dobre.

    Spadek obu to żadne zaskoczenie, ale liczę na awans Żyły i Stocha bo szanse są.

  • anonim

    Kubacki zrobił dokładnie to samo co w Kwali, przejechał próg, zostawił narty i bałtyk się nimi zamiast nakryć je ciałem.. i trwał ten ruch chyba 40m.... Podobnie teraz vasiliev zrobił ale szybciej. Szkoda bo 1 skok fajnie narty kubackiemy poszły, coraz lepiej się kładzie ale no niestety.

  • anonim
    Zniszczoł, Kubacki

    Tak będzie, znaczy nie będzie, że "w pierwszej nam podwiało", będzie że "w pierwszej było normalnie, a w drugiej mieliśmy pecha" chcecie się założyć?

  • Doors stały bywalec
    bbb

    Kubacki spadek z 16 na 20-23m w dobrych warunkach

    co by nie mówić, miejsce w 1 serii to bardziej kwestia przypadku niż stabilnej formy, gratuluje mu punktów bo byś może sa kluczowe w rankingu WRL

  • Bogdinho weteran

    No i bach. Średni skok. Spadnie w klasyfikacji. Liczyłem że skoczy chociaż powyżej punktu K. Fakt faktem, że odjeli mu mniej niż wcześniej Prevcowi czy Dezmanowi, ale i tak skoczył dość słabo.

  • Goros początkujący

    Pungertara sie puszcza w wrunkach 1,5m pod narty a Znoszczoł 0,5m w plecy z belki z jakiej skakał przy huraganie Kraft.

    Jak sie Tepes spieszyl zeby puscic Prevca przy mocnym wietrze pod narty. Chwile wczesniej czekał przy podobnych warunkach dla Maettae

  • Adrian stały bywalec

    Te skoki to teraz czyste frajerstwo i faworyzowanie zawodników, przyjrzyjcie sie notom jakie dostaja niektórzy zawodnicy. To kabaret.
    Ewidentnie widac, ze dzisiaj nie licza sie umiejetnosci, nie liczy sie forma tylko wiatr rozdaje karty wiec po co 2 seria? Velta czystym pechem przegrał wysokie miejsce na koniec turnieju 4 skoczni, tak samo Bardal. Tu nic nie jest fer, gdyby było to darowaliby sobie 2 serie, przynajmniej Ci zawodnicy by nie tracili tak dużo. Gdyby to Austriacy mieli takiego pecha to wtedy pewnie by 2 serie odwołali :D

  • HKS profesor

    W 1 serii Zniszczoł miał jedne z lepszych warunków (najlepsze bodaj Kubacki, później Amman i Zniszczoł) a teraz będzie miał jedne z gorszych.

    Niektórzy piszą tak jakby wierzyli w przypadek, że zawodnicy 42,43,44 awansowali jako LL.

    Kubacki i Zniszczoł od wczoraj nagle nie zyskali wielkiej formy natomiast Żyła i Stoch niewiele tracą i mogą w tej drugiej serii powalczyć, kto wie może o podium.

  • anonim
    @ kolo

    Kiedyś wiele zależało od wiatru, ale wybitnym zawodnikom wiatr nie przeszkadzał, walcząc z wiatrem wiejącym w plecy wygrywali konkursy z wielka przewagą.
    Dziś rządzą sędziowie, przestawiając belki i sumując nic niedającą poza wypaczeniem kompensację za wiatr.

    Ile musiałby skoczyć Żyła (140m) Jacobsen (144m) by wygrać z Kraftem (137m)?
    Czy Schlierenzauer byłby przed Żyła gdyby nie obniżenie belki?

    Tą są oczywiste pytania, które się nasuwają, pytania retoryczne.
    Współczesne przepisy to FARSA. Udaje się postęp i obiektywność, podczas gdy 35 zawodników zostało możliwości zwycięstwa pozbawionych z góry, przez te przepisy, nawet jeśli ktoś ma dziś wielką formę, a skakał z tyłu to nie mógłby tego wygrać.

    W warunkach takich przepisów nawet Małysz z turnieju (2000/2001), bijący rekord za rekordem nie miałby szans na wygraną! Możecie sobie policzyć.

  • anonim
    MAM NADZIEJE ZE KUBACKI I ZNISZCZAL SKOCZA SLABO

    bo pozniej pojawia sie w studio tajner i przy aprobacie jablonskiego i wkurzajewskiego, nieszczesnego beda nas karmic informacjami dokonca sezonu jakie to sa wspanile Polskie skoki, jak sie rozwiaja, ile to mamy talentow i wykwalifikowanych trenerow. Dla dobra Polskich skokow niech kryzys trwa i moze Tajner wreszcie ulegnie presji i zwolni tego maciusiaka, mateje i kruczka a wzamian nich zatrudni zagranicznych profesjonalnych fachowcow. a najlepiej jakby polo sam podal sie do dymisji z wyzej wymieniona reszta.

  • dareknal bywalec
    mieszanie belkami

    gdy zostaje końcówka jest obrzydliwe.
    I teraz kolejne idiotyczne decyzje

    PS
    Kamil miał predkość jak Schlieri choć był 2 beli wyżej

  • anonim
    To jest coś śmiesznego

    Dlaczego teraz dla zawodników z 3 dziesiątki nie wyczekują warunków? Gorsze warunki w plecy? Ale to nie aut. który ma wygrać TCS.
    Wiem, że gadam jak spiskowiec ale tak to wygląda.

  • Hrycu94 początkujący
    Po mojemu; oszustwo i manipulacja

    Walter Hoffer i spółka to osoby, które należy zmienić.
    Wypaczają rywalizację i niszczą ten sport.
    Czołówka ostatnie 10 skoków- czekali nie po to, aby zmniejszyła się siła wiatru ale po to aby zmienił się kierunek na pod narty.
    W dodatku obniżyli belkę startową, co automatycznie mimo dobrych warunków dodaje punkty do noty dla "najlepszych zawodników".

  • anonim
    bezsens

    o ile Kraft ma formę i jest w tej chwili najlepszy to Hajbek, Pizdzencauer i Freitag podostawali za belki tu malutko za wiaterek odjete minimalnie tylko heh bezsens... Brawo Polacy i nie ma co mówić, że Dawid z Olkiem przyfarcili, bo weszli do drugiej serii na luzie.. I gdyby nie system KO to tez by weszli na luzie i co wtedy byscie wymyslili, tez, ze fart ??

  • kibic_skokow_narciarskich stały bywalec

    Zobaczycie co będzie w drugiej serii.Jak Kubacki i Zniszczoł odpalą to skoncza się gadki o farcie i nielotach.Najlepiej jak by te pozycje jeszcze poprawili.Ja od początku wiedziałem że stać ich na dobre skoki i na punktowanie i w drugiej serii to tylko potwierdzą!

  • Rafał bywalec
    Uważam że:

    Pierwsza część konkursu wypaczona przez wiatr w końcówce.
    Wyniki polaków super.

    System przeprowadzania TCS do zmiany. To co sie dzieje to jakies jaja status LL to kpina przy odpuszczaniu skoków kwalifikacyjnych przez top 10.
    Żeby uratować sens KO w TCS trzeba moim zdaniem wprowadzić kwalifikacje dla wszystkich zawodników bez względu na pozycje w PŚ. Wtedy zawody te będą mieć sens.

  • Kolos profesor
    IchBinDa

    W zasadzie loterii to nie było (a raczej można było sensownie jej uniknąć) , tylko ustawka pod austriaków, było nie ruszać belki bezsensownie i wtedy byłoby sprawiedliwiej no i przeczekać huragan pod narty dla ostatnich trzech par....

  • razor78 bywalec

    Zniszczoł i Kubacki chyba pożyczyli tę bieliznę od Norwegów :) Teraz Kruczek pochwali całą kadrę, Tajner znów pojawi się w studiu TVP i będzie chwalił trenerów i kadrowiczów.
    Po następnych nieudanych zawodach powiedzą, że nasi mieli gorszy dzień.
    Brawo dla Kamila, miał gorsze warunki niż większość, a i tak skoczył naprawdę dobrze. Miejmy nadzieje, że warunki będą podobne dla wszystkich, wtedy Kamil może da radę awansować, różnice nie są duże. Piotrek niech postara się wreszcie skoczyć dobrze też w drugiej serii, jak widać odpuszczenie serii próbnej było dobrym posunięciem.

  • anonim
    Skoki kiedyś były bardziej obiektywne, teraz to biznes

    Dzisiejsza 1 seria pokazała po raz kolejny perfidność działania FIS pod przywództwem Austriackiego dominatora. Żonglowanie belkami, niepokazywanie dokładnych warunków wietrznych w 1 serii ze strony relacji FIS dużo pokazuje.

  • gracz75 stały bywalec

    ja tez jestem negatywnie nastawiony do tych punktow za wiatr, ale z drugiej strony najlepsi w tym sezonie sa tez teraz w czolowce, wiec nie mozna mowic ze wszystko robione pod austriakow

  • anonim
    Skandal i noty

    Wyczekali Austriakom najlepsze warunki. Jeszcze nigdy tak łatwo się nie wygrywało. Do tego punkciki za belkę i jazda. Druga seria nie zostanie dokończona, bo Kraft tym skokiem wygrał sobie turniej.

    A do tego za skok powyżej HS powinni dawać +2 do not albo ogólnie z +5 do skoku, bo nie opłaca się latać za daleko.

  • anonim
    AA

    brawo dla krafta, zasłuzyl na zwyciestwo w konkursie i calym turnieju, jesli chodzi o polakow to nie wazne czy im wiało pod narty czy nie, wykorzystali szanse sa w 30!

  • Lestek weteran
    Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy

    To jest turniej robiony przez Austriaków dla Austriaków. Inni są tylko do ozdoby, by z jeszcze większym rozmachem pokazać światu swą dominację. I choć co niektórzy napalili się na wygraną Stocha po pierwszym konkursie, to najprawdopodobniej on go nie wygra ani teraz, ani za rok, tylko nigdy. Ciekawym, czy Prevc też to już rozumie... Austriacka hegemonia może trwać jeszcze lata, choćby nawet "local matadors" wrócili za tydzień-dwa na swój "normalny" poziom, czyli przełom pierwszej i drugiej dziesiątki...

    Brawo dla Ronana za punkty.

  • jakledw12 weteran
    -

    Prevc strata 25 punktów do Krafta! Kraft ma również dużą przewagę nad Hayboeckiem, oby Michael trochę odrobił w 2 serii, bo już przed Bischofshofen może być po ptokach.

    Polacy bardzo dobrze, wiadomo pomogły warunki, ale je też trzeba umieć wykorzystać. Brawo Żyła! Obyś się tym skokiem odblokował.

  • anonim
    Brawo

    Teraz skoki to jedna niesprawiedliwość. O lokacie zawodnika decydują punkty za wiatr i belkę.Moim zdaniem jeśli zawodnik ma -10 pod narty ,to nawet dwie belki niżej ,skoczy bardzo daleko. Takie jest moje zdanie.Dla mnie Kamil i Piotrek są dzisiaj najlepsi ,tyle w tym temacie !:) Noi może jeszcze Kraft.. Reszta to warunki i belka. A i jeszcze brawa dla Olka Zniszczoła i Kubackiego.

  • tomek_92 doświadczony

    Stoch oddając świetny skok zajmuje 10 miejsce, za Gregorem, który oddał przeciętny skok. Końcówka miała świetne warunki i Kraft znakomicie to wykorzystał, za co oczywiście należą mu się brawa.

  • MroziuPL95 stały bywalec
    @IchBinDa

    Pewno niektórzy by woleli takie wyjście patrząc na ich komentarze. Ja nie lubię Krafta, ale skoro miał dobry wiatr to dobrze, że mu obniżyli tą belke bo mogłoby się skończyć tragicznie.

  • Xander weteran

    Jak nie wchodzą do drugiej serii to źle, a jak już wejdą też źle. Weście się co nie którzy zastanówcie, bo wam to chyba nigdy nie można dogodzić. Mając dobre warunki też trzeba to umieć wykorzystać.
    Obawiam się że w drugiej serii Polacy nie utrzymają swoich pozycji ale i tak jestem zadowolony bo w końcu mamy czterech w 30. Piotr dobrze że nie skakał w próbnej.

  • endriu92 początkujący
    -

    APElUJĘ DO WSZYSTKICH ZACHWYCONYCH.

    Kubacki i Zniszczoł skakali w b.dobrych warunkach, nawet Matura który jest bez formy wyprzedził Olka w LL.. Po drugiej serii zobaczymy jak im pójdzie, obstawiam że Zniszczoł skończy na miejscu 25-30 a Kubacki 22-25, zobaczymy jak poradzą sobie w równorzędnych warunkach..

  • Bogdinho weteran
    Kapitalne rekordy Krafta

    Kraft to specjalista od wspaniałych rekordów skoczni.

    Wisła - 139m (HS 134)
    Niżny Tagił - 138m (HS 134)
    Innsbruck - 137m (HS 130)

    Świetny skoczek, zasłużył na zwycięstwo w TCS. Życzę mu tego.

  • HKS profesor

    Kubacki i Zniszczoł przyfarcili i tutaj chyba tylko Apollo mógłby to negować. To raczej nie przypadek że LL są 42,43 i 44.

    Natomiast Stoch i Żyła świetne skoki. Szczególnie Stocha i akurat Ci dwaj lepsi Polacy chyba niespecjalnie zyskali na tym całym zamieszaniu dzisiejszym.

    Stoch faktycznie ma pecha do warunków. Ciągle w kontekście czołówki ma najgorsze ale jednak Bardal jest tutaj niedościgniony;) Nie dość że gorsza forma to pogoda go nie lubi;)

  • kats bywalec

    Żenada, nie konkurs. Poczekajmy na warunki dla 'faworytów', reszta niech skacze jak chce. I tak odwołają II serię, jak nie odrazu to w połowie. Kraft już ma zwycięstwo w TCS prawie w kieszeni, Prevc odpadł na dobre, szkoda zabawy.

  • luki2662 stały bywalec

    co do Austriaków to widać jak kombinują. mają taką nośną poduszkę że wierzyć się nie chce . Nawet Niemcy takiej nie maja. Powinno się zgłosić protest i sprawdzić bieliznę Austriackiej ekipy.

  • kibic_skokow_narciarskich stały bywalec

    I co mają do powiedzenia Ci co nadawali na Polaków? Zwłaszcza na Kubackiego?
    Dalej nielot niedobry? Sami znawcy, eskperci z was, a trzeba było poczekać do konkursu.
    Mam tylko nadzieje ze słowa Szczęsnego o tym ze na Kulm ma jechać tylko Żyła się nie sprawdzą.Była by to krzywda dla niezle skaczących Zniszczoła i Kubackiego żeby nie dać im poskakać na mamucie.Zwłaszcza że za rok są tam MŚ w lotach.

  • IchBinDa weteran

    Loteria? A czego się spodziewaliście po prognozach pogody? To, że będzie loteria było oczywiste. Widowiskowy, choć niesprawiedliwy konkurs. Ale hej, w końcu to sport na otwartym powietrzu.

    Co do obniżenia belki: naprawdę wolelibyście, żeby Kraft się rozj... na 140 metrze?

  • Adrian stały bywalec

    Takie skoki to nie skoki. Jedna wielka niesprawiedliwość. Albo wszyscy skacza z jednej belki albo to jakaś korupcja. Pierwsza para , Kranjec dostaje 19 , jego przeciwnik dostaje 17 a skoki praktycznie identyczne, Kranjec awans za nazwisko. Ogladac sie tego nie da

  • nnn bywalec

    Oby druga seria się odbyła.
    Gdyby się nie odbyła to Kruczek i apollo będą mówić że Kubacki i Zniszczoł są we wspaniałej formie a tak naprawdę po prostu im podwiało. Druga seria wszystko zweryfikuje jeśli warunki będą wyrównane. Zresztą nawet z dobrym wiatrem przegrali swoje pary a to dowodzi że formy nie ma.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl