Andrzej Stękała: "Zabrakło mi obycia z zawodami wyższej rangi"
- 2015-03-27 11:28
To był przełomowy sezon dla Andrzeja Stękały, zawodnika kadry juniorów. Podopieczny Robert Matei, wygrał minionej zimy cykl FIS Cup, po raz pierwszy stanął na podium zawodów Pucharu Kontynentalnego, a sezon okrasił srebrnym medalem mistrzostw Polski. Jak sam przyznaje w rozmowie z naszym portalem sukcesy, które stały się jego udziałem, zawdzięcza wzorowej pracy sztabu szkoleniowego.
- Skoki zacząłem uprawiać na poważnie w drugiej klasie podstawówki. Początki były trudne. Skoki sprawiały mi dużo frajdy, ale wyglądały wtedy okropnie. Z czasem jednak coraz lepiej zacząłem sobie radzić z nartami skokowymi i jakoś tak zostało do dziś - opowiada Stękała o swoich początkach na skoczni.
Miniona zima jest punktem zwrotnym w karierze młodego zawodnika, ale Andrzej już wcześniej potrafił dobrze się zaprezentować na krajowej arenie. - Do początku minionego sezonu miałem swoje małe sukcesy. Zaliczam do nich zwycięstwo w klasyfikacji generalnej Lotos Cup i czwarte miejsce podczas ubiegłorocznej Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży w Wiśle.
Skąd tak znaczny progres u Stękały na przestrzeni ostatnich miesięcy?
- Wszystko zawdzięczam mojemu sztabowi szkoleniowemu, który włożył w całą naszą drużynę wszystko, co się dało. Mam tu na myśli Roberta Mateję, Piotra Fijasa, fizjoterapeutę Michała Górnego i serwismena Marcina Bachledę. Chciałbym im bardzo podziękować za ten sezon. Taki sztab to gotowa recepta na sukces.
Lekki niedosyt pozostał Andrzejowi po mistrzostwach świata juniorów rozegranych w Ałmaatach. 18 miejsce indywidualnie było poniżej oczekiwań i możliwości naszego skoczka.
- MŚJ w moim wykonaniu wypadły słabo, bo psychicznie nie byłem przygotowany do takiej imprezy. Zabrakło mi obycia z zawodami wyższej rangi, dzięki którym nauczyłbym się podchodzić do takich zawodów na luzie, no a niestety brakło tego luzu. Muszę się przyznać, że byłem strasznie spięty i po prostu nie da się skoczyć dobrze, jeśli myśli się o cyferce, jaka się wyświetli, a nie o tym jak się trzeba odbić na progu.
Jakie plany i cele ma nasz zdolny junior na najbliższy czas?
- Póki co muszę skończyć szkołę SMS Zakopane i porządnie odpocząć. Mam wyznaczone cele, które chce osiągnąć, ale na razie nie będę o nich mówił.
-
Stinger profesor
zloty_medalista
No właśnie o to chodzi.
Póki co nie wymagam jeszcze zwycięstw od Murańki ale punktowanie cały sezon i tak co najmniej około 400 pkt już wymagam.
Taki talent powinien wskoczyć wreszcie poziom wyżej. -
zloty_medalista weteran
@Stinger
ale Żyła punktuje w prawie każdym konkursie (w ostatnim sezonie nie zdobył punktów jedynie w czterech). Też sądzę, że Murańkę na takie wyniki jak najbardziej stać, ale niewykluczone, że przy okazji może się zdarzyć mu jakiś podium, kilka miejsc w dziesiątce (myślę, że realne jest oczekiwanie takiej dyspozycji jaką miał Żyła w sezonie 2012/13).
-
butczan1 weteran
Stekala moze w tym roku odpalic jak biegun 2 lata temu i wolny rok temu. Poprzez betonowanie skladu stekala malo dostawal szans ale na ogol je swietnie wykorzystywal.
Na przysly sezon przydala by sie kadra c, bo tak by wychodzilo pominięcie jakiegos zawodnika albo wiecej nawet bo ruda i stekala kończą wiek juniorski a byrt i biela zasługują na powrót do kadr.
Ps: najlepszy dowód na brak oskakania obecnych juniorów to porownanie. Oni w wieku 19 lat byli niemal wszedzie debiutantami a w ich wieku muranka, zniszczol, kot nie mowiac o prevcu i schlilenauerze byli w porownianiu z nimi weteranami -
Aaabbbb profesor
Zakładka "liga typerów" baaardzo by się przydała na tym portalu :).
To był rok ocierania się chłopaka o "większe skakanie", liczę, że w następnym sezonie dostanie więcej szans. -
Stinger profesor
Bez przesady z tym zwyciężaniem TCSu przez Murańkę.
Też mu kibicuję i chciałbym żeby osiągał już takie sukcesy ale będę zadowolony jeśli Klimek zrobi postęp.
Na ten moment jeszcze nie oczekuję zwycięstw i się na nie nie nastawiam ale liczę że Klimek zrobi spore postępy i w każdym konkursie będzie punktował.
Takie wyniki ala Piotr Żyła byłyby już bardzo dobre.
Co do Prevca to ja nie spodziewam się jakiejś zapaści formy.
Spodziewam się że może być trochę słabiej ponieważ Słoweniec już długo utrzymuje się na szczycie ale dalej będzie walczył o największe trofea tzn MŚwL, TCS i PŚ.
Prevc póki co nie jest typem zwycięzcy ale należy do skoczków którzy cały sezon trzymają bardzo dobrą i wysoką formę. Jeśli rywale nie przycisną (mam na myśli głównie Kamila) to Słoweniec może to wykorzystać. -
DamjanFras doświadczony
@jakledw12
Na taki sukces bym się nie nastawiał, ale oczywiście byłoby to coś pięknego.
Jednak myślę, takie przeczucie mam wewnętrzne, że przyszły sezon to będzie sezon przebudzenia Klimka, gdzie właśnie pare razy, może dwa, może więcej stanie na podium, będzie często w " 10 " i będzie ogólna pociecha z Klemensa, ale sędziowie okradną Klimka z kilku zwycięstw/podiów.. -
jakledw12 weteran
Co, jak co, ale wg ciebie Klimek stanie w najbliższym sezonie kilka razy na podium, oprócz tego będzie często w dziesiątce/piętnastce, więc moje przewidywania są wg ciebie realne :)
-
jakledw12 weteran
@Fras
Wg mnie w nast. sezonie Murańka wygra TCS. Ale będzie jednym z nielicznych zawodników, którzy wygrywając ten turniej, nie wygrali ani jednego pojedynczego konkursu.
Będzie:
- drugi w Oberstdorfie
- trzeci w Ga-Pa
- siódmy w Innsbrucku
- ósmy w Bischofshofen
Wygra trochę przypadkowo, bo podczas konkursu w Innsbrucku (jak zawsze) będzie wiać, dzięki czemu najgroźniejsi rywale stracą do Polaka sporo punktów. W Bischofshofen Polak skoczy co prawda dopiero na 8 miejsce, ale zachowa trochę przewagi i zgarnie nowy samochód, pieniądze oraz sławę. -
Taft stały bywalec
jakledw12
Chyba żartujesz. Jeżeli Słoweńcowi nie przytrafi się jakaś poważniejsza kontuzja, to będzie przynajmniej w top5. Ponadto za rok nie będziemy mieli poważniejszej imprezy w rozkładzie ( nie licząc MŚ w lotach) tak, więc pewna część potraktuje ten rok troszkę ulgowo,przygotowawczo. Słoweniec w dodatku cały czas odczuwa głód sukcesów. Pod względem motywacji przebija resztę zawodników. Mimo tego i tak będę zdziwiony, jeżeli w świecie skoków narciarskich dojdzie do rewolucji. Czwórka ( Stoch, Freund,Prevc i Kraft) powinna raczej podtrzymać swoją dominację.
-
DamjanFras doświadczony
-
W Następnym sezonie wystrzeli Murańka, już pokaże co potrafi, może nie zdominuje światowych skoczni, ale trafią mu się pojedyncze podia i dobre występy i będzie rżnięty na notach i będziemy się mocno denerwować na tym portalu na sędziów.
-
jakledw12 weteran
Może spadek nie w sensie opuszczenia czołowej "10" PŚ, ale o takich wynikach jak w tym sezonie będzie mógł raczej pomarzyć. KK znów może być nie dla niego.
-
jakledw12 weteran
Na przykład wg mnie następny sezon to będzie dość spory spadek w klasyfikacji Prevca. Za długo jak na swój wiek utrzymuje się w naprawdę ścisłej czołówce. Nast. sezon będzie dużo słabszy.
-
jakledw12 weteran
Pono
Sporo było takich, którzy wygrywali wszystko ledwo po ukończeniu matury, wydawało się, że pójdą za ciosem, bo przecież są jeszcze młodzi, a tu buch. Ledwo 2 dziesiątka PŚ.
Akurat Schlierenzauer skacze regularnie w PŚ od 16 roku życia, więc mocno prawdopodobne jest, że w 2018 roku, po Igrzyskach, w wieku 28 lat zakończy karierę. Szczególnie, że sam o tym głośno mówi.
Czasu ma niewiele. Zostały mu jeszcze z 3/4 sezony i nie wiadomo, czy uda mu się zaliczyć jeszcze z 6 wygranych, by dobić do 60-tki.
-
DamjanFras doświadczony
@jakledw12
Stoch nie ma TCS, a Morgenstern ma, Stoch nie ma medalu MŚwL, a Morgenstern ma.
Stoch jest podówjnym Mistrzem Olimpijskim, a Morgenstern pojedynczym.
Morgenstern ma 2 KK, Stoch jedną.
Trochę z tym porównaniem przesadziłeś, Stochowi do Morgensterna jeszcze trochę brakuje.
-
anonim
do jakledew12
Jest taka różnica, że lata uciekają. Taki Schlierenzauer wciąż może wygrywać, ma jeszcze czas na wygranie kolejnych pięćdziesięciu pucharów. Ile czasu mają skoczkowie odpalający przed lub po trzydziestce? Chyba tyle co Matura, na kilka zwycięstw w zawodach Pucharu Świata i to wszystko. jak mantrę powtarza się jak trudno przychodzą wyniki po przekroczeniu ćwierćwiecza, ale niektórzy dalej swoje. Sadzą, że Jacobsen może konkurować z Hayobeckiem.
-
jakledw12 weteran
Pono
Co to za różnica wygrać 2 razy IO/MŚ/PŚ w wieku 19 czy 29 lat? Triumf to triumf.
Nasi później się rozwijają, ale ostatecznie taki np. Stoch (który pierwszy raz wygrał w wieku "przedemerytalnym") ma tyle samo osiągnięć co Morgenstern. -
Niemily stały bywalec
@Sokół i Pono
To jest szkoła austraiacka by w wieku 22 lat wyeksploatować zawodnika gdzie jest Nagiller, Liegl, młody Innauer i wielu innych.
Szkoła norweska jest już inna i tam 26 lat to dopiero początek sukcesów, Pettersen, Bardal, Ljoeklesoey. -
anonim
do jakledew12
Zanim coś napiszesz spójrz na kariery Morgansterna, Goldbergera, Krafta, Hayobecka albo na Schlierenzauera, czyli tych naprawdę wybitnych. Nie na dziadków, którym w wieku 26 lat raz udało się zdobyć triumf w generalce Pucharu Świata. Po przekroczeniu lat 25 to już w tym sporcie równia pochyła, a nieliczne rodzynki w postaci Kasaiego, Bardala czy Ammana nie zmienią raczej obrazu sytuacji.
-
JankessPL doświadczony
@Sokół
7 miejsce w PK, to nie jest sukces dla 13 latka? Murańka od kilku sezonów jest zawodnikiem za mocnym na PK, ale w PŚ przytrafiają mu się dłuższe serię niepunktowania, poza tym tylko 2 miejsca w TOP10 takiego talentu to dość słaby wynik. Może Kruczek nie potrafi wykrzesać z niego pełni możliwości? Może przyszły sezon okaże się przełomowy? Może potrzeba innego trenera?
-
jakledw12 weteran
-
@SiP
Jak dla ciebie wiek przedemerytalny to 24-27 lat to pozdrawiam.Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2015-03-27 14:37:59 -
anonim
do intelektualnego zbawcy ciemnych mas
jakby Klimek wszedł na te najwyższe obroty wcześniej, powiedzmy sobie szczerze, jedynym polskim skoczkiem, który odnosił sukcesy w młodym wieku, znaczy lat osiemnaście, był Adam Małysz, reszta polskich skoczków lubi się pokazać dopiero w wieku przedemerytalnym.
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
@pepeleusz
Masz swoje wyliczenia, śledzisz kariery młodych i ogólnie znasz się na tym - sam nieraz czerpię wiedzę z Twoich wyliczeń.
Po prostu uważam że potencjał Stękały jest bardzo duży a Klemens był liderem swojego rocznika jako młodziak. Każdy skoczek inaczej się rozwija. Ja obserwuję Andrzeja od 2 lat i uważam że on tak jak Stoch może wejść na te najwyższe obroty później. -
dervish profesor
"MŚJ w moim wykonaniu wypadły słabo, bo psychicznie nie byłem przygotowany do takiej imprezy. Zabrakło mi obycia z zawodami wyższej rangi, dzięki którym nauczyłbym się podchodzić do takich zawodów na luzie, no a niestety brakło tego luzu. Muszę się przyznać, że byłem strasznie spięty i po prostu nie da się skoczyć dobrze, jeśli myśli się o cyferce, jaka się wyświetli, a nie o tym jak się trzeba odbić na progu"
Powtarza sie motyw "słabej głowy". Kolejny przykład zaniechania "treningu" psychologicznego. Wszystkie nasze kadry można rzec zostały kompleksowo pozbawione pomocy psychologa. Dzisiejszy sport w którym o wszystkim decydują detale po prostu nie może obejść się bez psychologa. Czy większe obycie w PK by pomogło? Raczej by nie zaszkodziło.
Ale tego tez nie można być pewnym.
Wystarczy popatrzeć na przykład Adama Rudy.
Adam w pierwszej fazie sezonu jako najlepszy z juniorów był na stałe przydzielony do skakania w PK. Skakał wraz z kadrą B od pierwszych zawodów w Rena az do PK w Wiśle. Forma która prezentował była dosyć słaba patrząc na wyniki w większości skoków zbyt słaba jak na PK. Czy dzięki takim startom Adam wzmocnił swoja psychikę? Na MŚJ był jednym z najsłabszych naszych reprezentantów. W konkursie indywidualnym był najsłabszy zajmując 46 miejsce (przegrał nawet ze skoczkiem holenderskim).
Moim zdaniem, starty w PK przydałyby się na pewno gdyby juniorzy dysponowali wystarczająco wysoka formą (chociażby taka jaka zaprezentowali w końcówce sezonu Stękała i Kantyka).
A w przygotowaniu psychiki o której wspomina Stękała bardziej pomocny byłby psycholog. To psycholog powinien nauczyć chłopaków koncentracji i relaksacji przed skokiem. Dzięki takim technikom można pozbyć się usztywniającego stresu, podchodzić do zawodów na luzie z wiarą we własne umiejętności i skoczyć to co się potrafi. -
pepeleusz profesor
@Stinger- Owszem to był jeden z największych skandali tego sezonu i utwierdzenie zasady ,,nierównych szans"
@Niemiły- Od serwismena do trenera? Sama taka scieżka zawodowa nie jest niczym złym. Przeszedł ją najwybitniejszy trener kolarski Henryk Łasak i wielu innych dobrych trenerów w historii np historii boksu
@IntelektualnyZbawcaCiemnychMas - talent i potencjał ,,Stękała = Murańka''? To żart i chyba najmniej trafna opinia w historii tego portalu . -
Niemily stały bywalec
Ciekawe czy za parę lat Bachleda dostanie szanse bycia trenerem w myśl zasady od serwismena do trenera?
Co by nie mówic Bachleda był najlepszy z pokolenia orłow typu Maciusiak, Sobczyk czy Sliwka. -
Stinger profesor
Andrzej Stękała ma za sobą świetny sezon więc nie dziwi mnie to że woli zostać z Mateją i jego sztabem.
Trochę szkoda że Andrzej tak mało startował w PK, poza tym nie zadebiutował w PŚ.
Jedno czego można żałować to to że Stękała nie dostał szansy w PK w Wiśle, moim zdaniem wtedy to była kompromitacja Maciusiaka. Zamiast wystawić młodego, zdolnego w dobrej formie Stękałę po raz kolejny patrzył jak buli K.Miętus.
Zwycięstwo w klasyfikacji generalnej FIS Cup, 157 pkt w PK i jedno miejsce na podium jak na pierwszy poważny sezon to bardzo dużo.
MŚJ nie za bardzo wyszły, przede wszystkim zawody indywidualne ale to nie zmienia faktu że Stękała zaliczył świetny sezon i wielki skok formy. -
M_B profesor
@Niemily
Nie liczyłbym do wyników, bo same braki odpowiedzi to fakt można interpretować na minus trenera że nie wie co z jego zawodnikiem.
-
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
jakledw12
Żyła ma mocniejsze odbicie od Stocha. Jest tak samo dobry w locie. Lądowanie nie raz pokazywał wybitne.
Psychika to jest jedyny problem Żyły. Gdyby miał Psuchikę Stocha(według mnie Kamil jest w top3-5 skoczków z najmocniejszą psychiką) to by Piotr miał już ponad 10 wygranych w PŚ, może miejsce w top3 i jakiś medal indywidualny z IO lub MŚ. -
Niemily stały bywalec
@M_B
Dlaczego byś nie liczył na pytanie dziennikarza co się dzieje z Wolnym Maciusiak odpowiedział nie wie, jak można nie wiedzieć co się dzieje z zawodnikiem którego trenuje?
-
M_B profesor
@Niemily
I to druga strona medalu - Puchar Świata.
Wolnego bym jednak nie liczył w tym zestawieniu, bo z powodu kontuzji nie zaliczył żadnych zawodów tej zimy, więc ciężko liczyć takiego zawodnika, co innego gdyby gdziekolwiek startował -
M_B profesor
@farafira
Nie to żebym dyskredytował Maciusiaka, ale miał ku temu wyjątkowo sprzyjające okoliczności.
W poprzednim sezonie mieliśmy taką drużynę juniorską mniej więcej jak w tym roku Norwegowie zachowując odpowiednie proporcje.
Gdybyśmy nie zdobyli złota drużynowego, to byłaby to wielka klapa ;).
Oddaje dla Maciusiaka to, że w konkursie drużynowym najsłabszy był akurat nie jego podopieczny.
Nie uważam Maciusiaka za złego trenera, aczkolwiek na ten moment nie do końca przekonuje mnie jako trener.
Powiem nawet że ogólnie wyniki go bronią w tym sezonie, bo tylko Miętus z jego piątki podopiecznych skakał bardzo słabo, a reszta miała te 300 + punktów w kontynentalu poza Zniszczołem, który jednak zdobył poza tymi 277 punktami w kontynentalu jeszcze 75 punktów PŚ.
I ogólnie za największe minusy w tym sezonie można uznać u Maciusiaka:
- Bieguna, bo skakał i bardzo niestabilnie i na niższym poziomie niż w pierwszej połowie poprzedniego sezonu.
- Dość wyraźne faworyzowanie swoich podopiecznych przy obsadzaniu składów na Puchar Kontynentalny czego przykładem jest wystawianie dość długo słabo skaczącego Krzysztofa Miętusa, bo reszta można powiedzieć że broniła się wynikami i na ogół słusznie jeździła.
Za największe plusy:
- Postawę Zniszczoła w tym sezonie
- Ogólną postawę w Pucharze Kontynentalnym naszej ekipy. -
Niemily stały bywalec
@farafira
Zawodnicy Maciusiaka w sezonie 2014/15
- Biegun 0 pkt w PŚ
- Hula 4 pkt w PŚ
- Kłusek 0 pkt w PŚ
- Zniszczoł 75 pkt w PŚ
- Mietus 0 pkt w PŚ
- Wolny 0 pkt w PŚ ( kontuzja kontuzją ale punktów zero)
Ogólnie 1 zawodnik na poziomie czyli Maciusiak w tym sezonie wykonał 16,67 % normy -
anonim
No tak, w sezonie olimpijskim tak strasznie Maciusiak zepsuł naszych juniorów, że przywieźli dwa złote medale indywidualnie i drużynowo.
-
Toyminator profesor
No i właśnie,to co wytrenują Mateja i spółka,to Maciusiak niszczy. A potem to skoczek albo się ogarnie i będzie dobry,albo będzie taki jak Maciusiak...
-
Toyminator profesor
Liczę że w następnym sezonie,będzie startował często w PK i żeby się dobrze zaprezentował w Polskich konkursach w PŚ:) Jak zdobędzie tak z 40 pkt to będzie świetnie.
-
jakledw12 weteran
ZbawcaCiemnychMas
Co wy tak z tym potencjałem Żyły? Owszem, wg mnie stać go na regularną "10" zawodów, 2-3 podia w sezonie, ale do potencjału Kamila Stocha mu sporo brakuje.
-
Niemily stały bywalec
Propozycje co zrobić by Stekała nie trafił do Maciusiaka?
Yyyy.... -
IntelektualnyZbawcaCiemnychMas doświadczony
Jeżeli chodzi o potencjał i talent to:
Stękała > Kubacki,Ziobro,Kot,Zniszczoł.
Stękała = Murańka, Stoch
Stękała < Żyła -
jakledw12 weteran
Porządny chłopok, zobaczymy co pokaże w nast. sezonie. Cel? Od czasu do czasu PŚ(przy założeniu, że kadra A weźmie się w garść...), a tak to wywalczanie limitów w PK, razem z Dawidem Kubackim.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się