Zmodernizowana odsłona serwisu Skijumping.pl!

Witam

Czy można prosić o dodanie funkcji , w której mogłoby być dodanie własnego Avataru ?

Wygląd tego szarego pola z newsami na górze strony (news block_16).

Jakby Skijumping.pl było stroną o ruchomych obrazkach to byłoby OK a że jest to strona o skokach to jest lipa.
- Po co w news blocku to największe zdjęcie się powiększa? Ma przypominać reklamę czy o co tu chodzi? Nic to nie wnosi moim zdaniem poza bajzlem.
- Czasami cała strona się przesuwa o wiersz czy dwa gdy to największe zdjęcie w news blocku się zmienia na następne, może przycinanie zdjęć do tego samego rozmiaru by pomogło, albo jednakowe ustawienia tego powiększania...
- Wchodzę w jeden z tekstów w news blocku, czytam, daję wstecz by poczytać następny i co? I muszę od nowa oglądać wszystkie pięć newsów bo ten który właśnie przeczytałem nie jest już w tym samym miejscu co przed momentem, jest na którymś z 5 miejsc w news blocku. Po co to się zmienia? Gdzie chronologia? Tylko wprowadza chaos to miganie co chwilę.
- reszta zmian które zauważyłem jest OK.

Bardzo lubiłem Skijumping.pl za to że nie przypominał Onetów i Pudelków z ich niepotrzebnymi wodotryskami utrudniającymi dostęp do treści, teraz gdy Skijumping.pl upodabnia wygląd do Onetu nie widzę powodu by o skokach czytać gdzie indziej, z kulturką, spokojem i bez oczopląsu. Pozdrawiam zepsuł skijumping.pl.

Mozna prosic o przywrocenie mozliwosci ignorowania uzytkownikow?

Czy będzie jeszcze możliwość czytania/pisania komentarzy na telefonie czy w 21 wieku taka strona jak skijumping.pl cofa się do 19 wieku?

@Henning @tad

Dzięki za odpowiedź :)

konstruktywnie to

1. Natychmiast powrocic do starej wersji
2. Poprowadzic kilka watkow pt. co chcielibyscie nowego w formie, tresci, etc.
3. Zmiany w okresie letnim

A tak jeden nieduzy niewypal ... nieduzy bo zmiany w sumie niewielkie, ale denerwujace

@Henning @Henning

Na razie nie da się, ale przywrócimy ją prawdopodobnie w najbliższych dniach.

O kurde, przepraszam za spam, zawiesiła mi się przeglądarka

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

Pytanie do adminów:
Czy da się ustawić opcję autologowania? Bo przy każdym wejściu na stronę, muszę się od nowa logowac

błąd

Jeśli robicie już takie generalne porządki, to zmieńcie wreszcie tę okropną "ilość" komentarzy, na poprawną "liczbę". Komentarze, na litość boską, są przecież policzalne!

@dervish @dervish

tak, po wczorajszych poprawkach pojawił się problem, ale już powinno działać ;)

Łapki

Nie wiem po co skasowaliście łapki w dół.
Ponoć mamy wolność słowa,a nie każdemu podobają się posty Dervisha,albo Lansa. Wyrażanie własnej opinii to nie hejt.

@dervish @tad

Teraz zmiany w systemie komentarzy na plus.
Brak minusów, a także wreszcie możliwość komentowania i czytania w przeglądarce "internet explorer" to to na co czekałem.
Jeszcze czytanie komentarzy na telefonie i będzie dobrze.

Wasz ostatni komentarz

Na stronie głównej błędnie funkcjonuje okienko z informacją pt. "Wasz ostatni komentarz"
Informacja ta nie aktualizuje się.

@dervish @dervish

Ano jak widzisz powoli wszystko porządkujemy ;) Do Turnieju 4 Skoczni powinno być prawie idealnie ;)

-

Podoba mi się ta strona po aktualizacji.Zmiany na +

Łapki

Ktoś tam niżej napisał, ze łapki są wykorzystywane do swoistego hejtu. Zgadzam się z tym twierdzeniem. Wystarczy popatrzeć co się dzieje. Nawet pusty komentarz w zależności od autora może zostać najlepszym komentarzem a bezstronna statystyka najgorszym. Czerwona łapka to jak stawianie do kata albo wytarganie za uszy. To może zniechęcać tych którzy poważnie traktują swoja działalność na forum. Nikt nie lubi powrotów do podstawówki gdzie non stop bywało się na cenzurowanym. Tym bardziej, ze tu na forum w rolę oceniających wcielają się anonimowi użytkownicy a oceny są pozbawione argumentacji. Większość łapek to typowa ocena ad personam a nie ad meritum.

Proponuję całkowitą rezygnacje z łapek, a jeżeli łapki są potrzebne do zwiększenia klikalności to proponuję zmianę funkcji roli czerwonej łapki.

Zamiast ocennego hejtu czerwona łapka mogłaby spełniać funkcję porzadkową: "zgłoś do moderacji łamanie regulaminu" . Wynik czerwonego "łapkowania" powinien być dostępny jedynie moderacji. Moderator decydowałby czy zgłoszenie jest zasadne. Dodatkową zaletą byłoby odciążenie skrzynki admina.

@tad

O! wWreszcie właściwe wyróżnienie wpisów admina :)

@dervish @dervish

WIemy, jest z Ankietą problem, będziemy nad tym jeszcze pracować.

@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

Chyba masz na myśli poziom komentarzy. Ten niestety zależy od Was - komentujących czytelników, a nie od nas.

@bardzostarysceptyk @bardzostarysceptyk

Chyba masz na myśli poziom komentarzy. Ten niestety zależy od Was - komentujących czytelników, a nie od nas.

ha, ha, ha.

Gadżety, nowe możliwości techniczne, nowa szata graficzna itd.
Tylko niech wam się nie zdaje, że z tego powodu wzrośnie poziom tej strony. To jest wręcz klasyczny przypadek wyższości formy nad treścią.
Tu tylko dalej niedopuszczanie do pisania nie zarejestrowanych, jest jakąś szansą.

@dervish @dervish

Wynik eksperymentu jest zadowalający. :)
W trybie prostym taki ręcznie wstawiony odnośnik również jest podświetlany :)

@papik82 @papik82

za dużo kombinujecie jak dla mnie. Dodaliście odpowiedzi pod postami, tego trzeba bylo się trzymać,

@dervish

test 2
to jest test sprawdzający jak działa "ręczne" wstawienie odnośnika @user w polu tytułu wiadomosci.

@dervish @dervish

Te kolorowe odnośniki mogą fajnie sprawdzać się w połączeniu z wprowadzeniem przełącznika trybów wyświetlania komentarzy. W trybie "PROSTY" taka odpowiedź zawsze wyląduje na samej górze.
Takie połączenie znakomicie funkcjonuje o ile użytkownik regularnie korzysta z trybu wyświetlania "prosty" , a z tryb "zagnieżdżony" włącza tylko do prześledzenia dyskusji w ramach zagnieżdżenia. Wtedy może od razu zobaczyć całą wymianę zdań w danym temacie.

Jednak, cały czas pozostaje w mocy obawa, ze jezeli ktoś nie będzie uzywał obydwóch trybów wyświetlania przemiennie to odpowiedzi w ramach zagnieżdżeń pozostaną niezauważone.

@dervish @dervish

Te kolorowe odnośniki mogą fajnie sprawdzać się w połączeniu z wprowadzeniem przełącznika trybów wyświetlania komentarzy. W trybie "PROSTY" taka odpowiedź zawsze wyląduje na samej górze.
Takie połączenie znakomicie funkcjonuje o ile użytkownik regularnie korzysta z trybu wyświetlania "prosty" , a z tryb "zagnieżdżony" włącza tylko do prześledzenia dyskusji w ramach zagnieżdżenia. Wtedy może od razu zobaczyć całą wymianę zdań w danym temacie.

Jednak, cały czas pozostaje w mocy obawa, ze jezeli ktoś nie będzie uzywał obydwóch trybów wyświetlania przemiennie to odpowiedzi w ramach zagnieżdżeń pozostaną niezauważone.

fajna zmiana

Fajna zmiana z tymi kolorowymi odnośnikami wstawianymi do odpowiedzi.

Ankieta

Dostępna z poziomu newsa nie działa.
Działa tylko ta dostępna z poziomu strony głównej.

@PGr jeszcze o \"czerwonych lapkach\"

Mialem wczoraj to napisac, ze negatywne lapki beda dawane ze zlosliwosci, nie maja nic z jakoscia ocenianego posta.
Lepsza wersja to tylko polubienie komentarza ktory nam odpowiada, z lista lubiacych dana wypowiedz.

Dodam ze siostrzeniec nie ingerowal w telefon i od dzisiaj widze wpisy...

Zagnieżdżanie komentarzy

W odpowiedzi na Wasze sugestie proponujemy dla komentarzy rozwiązanie pośrednie. Nad formularzem, po prawej pojawił się przełącznik pomiędzy układami - z zagnieżdżeniem wątków oraz prostym, chronologicznym.
Wszelkie uwagi co do funkcjonalności nowej wersji strony prosimy kierować na adres mailowy lub tutaj. Będziemy na bieżąco analizować i interweniować.

Zagnieżdzanie wątku

W odpowiedzi na Wasze sugestie proponujemy dla komentarzy rozwiązanie pośrednie. Nad formularzem, po prawej pojawił się przełącznik pomiędzy układami - z zagnieżdżeniem wątków oraz prostym, chronologicznym.
Wszelkie uwagi co do funkcjonalności nowej wersji strony prosimy kierować na adres mailowy lub tutaj. Będziemy na bieżąco analizować i interweniować.

Od kilku dni nie widzę co piszecie,

prawdopodobnie wina przeglądarki w telefonie, mam nadzieje że przed świętami siostrzeniec znajdzie czas żeby to naprawić.

Przed zmianą byłem na forum, po dwóch godzinach zaglądam i se myślę ze to inne forum...
Wizualnie na plus, dobrze to wygląda, trzeba się tylko przyzwyczaić.

A największy plus, to że zanim się na nowo zarejestrowałem, udało się odzyskać stary login co myślałem że jest od dawna utracony.

Pozdrawiam
Piotr

zamiast zagnieżdżeń

Lepszym rozwiązaniem byłaby znana na forach od wieków możliwość odpowiadania cytatem i umieszczanie odpowiedzi chronologicznie czyli tak jak było w starej wersji forum.
opcja CYTUJ zamiast opcji ODPOWIEDZ.

I jeszcze jedno. W "głównym zagnieżdżeniu" jakim jest zestaw wpisów pod każdym newsem mamy chronologię z góry na dół.
W sub zagnieżdżeniach funkcjonujących w ramach tego zagnieżdżenia jest chronologia odwrotna czyli od dołu do góry.

Fatalnie

Od zawsze czytam Waszą stronę. I już nie będę czytał.
Wszystko napaćkane, nieczytelne.

Jednym zdaniem, moze dwoma

nowa forma komentowania jest bezsensu, mało czytelna. Bede stosował starą formę

@pawelf1

Jak minusują twoje wywody, nie oznacza z miejsca, ze to spisek :)

do redakcji

Szata graficzna nowoczesna ,podoba mi się.Natomiast "łapki"no cóż,jeśli koś lubi zabawę.... .ale Jeśli już są to bardziej interesujące było by podawanie licznika wszystkich "łapek". Dla mnie byłby to jakiś objaw zainteresowania danym wpisem.W ten sposób można by też wyrazić ignorowanie hejterów.Myślę że być może przyczyniło by się do podnoszenia poziomu dyskusji?

Strona

Komentare są super ale dla mnie korzystanie strony głównej jest gorsze.

zglaszam problem

Przy okazji. Prawdopodobnie to skutek prac modyfikacyjnych albo coś nie tak z moja przeglądarka. (FF).

Właśnie zauważyłem, że jak się wejdzie w newsa to przestaje się wyświetlać wynik ankiety. Za to pojawia się możliwość ponownego głosowania z której nie da się skorzystać.
Poza tym nie wyświetlają się tabelki i w ogóle nie działa nic w panelu po prawej stronie newsa.

Info

Pograjc złamał nogę na treningu,w kostce także kolejny Słoweniec ma sezon z głowy. Sypnęło sie im w tym sezonie jak nikomu innemu.

@pawelf1

Wychodzi na to że te minusy "rozsiewa" chyba sama redakcja bo najbardziej "ominusowane" są te komentarze które najbardziej krytykują nowe zmiany.

@pawelf1

Za dużą wagę przykładasz do tych łapek, liczy się treść, a nie to ile kto wyłapie + i -, a więc niech sobie minusują do woli i tak nic to nie zmienia.

@pawelf1

Czyli to co mówiłem, minusy są totalnie bez sensu bo to nie ma nic wspólnego z tym co kto tutaj pisze.
Najwięcej dostają Ci, których się mniej "lubi" lub wszyscy bez wyjątku bo trolle mają kawałek "dobrej" zabawy.
Dodając do tego fakt, że można dać więcej niż 1 plus/minus do jednej wypowiedzi robi się niezły burdel.
Jeśli takie oceny będą to będę za tym żeby co najmniej cofnąć minusy bo to do niczego nie prowadzi, a plusami przynajmniej można oznaczyć wartościowy komentarz.

@Wojciechowski @neonek18

Gratuluję pobicia rekordu ocen ujemnych! ;)

@Wojciechowski

Ja tutaj też się gubię, . Stare często jest najlepsze tak jak skoki 2002. do dziś ledwo co działają mi na laptopie :D
Ja tymi łapkami bym się nie przejmował bo one są "miarodajne" tak samo jak przeliczniki Fisu za wiatr i za belkę.

@Wojciechowski @neonek18

Co najwyżej pozostaje mi "cieszyć" się rekordem łapania możliwie jak najwięcej "łapek w dół" w możliwie jak najkrótszym czasie. ;)

PS. Jak widać, "małpki" wcale nie znikają. Ja na przykład muszę teraz jej użyć, żeby nie było, że odpowiadam sam sobie, bo nie wiem, gdzie ten komentarz wyląduje - pod poprzednim, ponad poprzednim...? Jestem ciekawy.

@Wojciechowski Wojciechowski

Ja bym się nie przejmował tymi łapkami w dół. Te łapki nie są miarodajne,ale są nową formą hejtu i trollingu. Oczywiście nie taki ich był cel.

@marek_malysz

Zgadzam się z Tobą tamta wersja może i była staroświecka,ale łatwa i przejrzysta w korzystaniu ze strony:)

Łapkowy onet:)

Ludzie piszący z reguły z sensem łapią minus za minusem. Trolle znalazły sobie nową zabawkę:) Tak się kończy wzorowanie na Onecie :)

@Wojciechowski

Przyznaję, że jestem absolutnie zdumiony liczbą tych "łapek w dół", które zdążyłem zebrać w ciągu zaledwie 10 minut, czyli w tempie ponad jednego na minutę. Pozostaje mi przeprosić wszystkich urażonych lub zniesmaczonych...
...chyba że to jakiś błąd skryptu, bo oczy prawie mi wypadły.

@dervish adas

testtest

Jednego nie rozumiem

Dlaczego najpierw nie uruchomiliście wersji BETA nowej wersji serwisu, dostępnej dla testerów i/lub zainteresowanych osób? To bardzo częsta praktyka - w takich wariancie dotychczas używana wersja serwisu ciągle by była wersją główną, a nowa wersja by się znajdowała pod innym adresem, np. beta.skijumping.pl. W ten sposób można by było korzystać z dotychczasowej wersji i zgłaszać uwagi do przyszłej wersji serwisu (widocznej jako wersję BETA).

Jeśli nagle "wypuszcza" się nową wersję serwisu, to trzeba się liczyć z tym, że mogą wyniknąć jakieś kłopoty. Zanim po Waszej stronie zostanie to naprawione, to możecie część użytkowników zniechęcić do dalszego korzystania z skijumping.pl.

A co najgorsze, poszliście "na całość" w "szczycie" popularności Waszego serwisu. Nową wersję mogliście uruchomić w dowolnym momencie poza sezonem zimowym. Ewentualne błędy w serwisie by nie były tak "dokuczliwe".

Ja osobiście bardzo dobrze Wam życzę i szanuję Waszą pracę, ale jeśli szybko nie naprawicie ewidentnych błędów w systemie komentarzy lub ewentualnie tymczasowo nie przywrócicie starej wersji skijumping.pl, to najwięcej na Waszych zmianach zyska Wasza konkurencja.

To co piszę to z zwykłej życzliwości - nie ma w tym żadnych złośliwości. Nie wyobrażam sobie np. tak fatalnie działającego forum w trakcie Turnieju Czterech Skoczni.

Przemyślałem kwestię zagnieżdżeń w komentarzach i moja wcześniejsza przychylność stopniała znacznie. Między innymi ze względu na chaos chronologiczny. Wczoraj zdarzyło mi się, że napisałem odpowiedź do komentarza, do którego była już wcześniej odpowiedź innego Użytkownika. Tyle że wylądowała... powyżej niego (!). Dodałem tam jeszcze dwa posty uzupełniające mój wcześniejszy i jeszcze bardziej się to pomieszało.
W skrócie kolejność była taka: 1) komentarz "pierwotny", 2) mój pierwszy komentarz, 3) mój drugi komentarz, 4) mój trzeci komentarz, 5) komentarz innego Użytkownika, opublikowany przed wszystkim moimi. Przyznaję, że zgłupiałem.
Teraz jeszcze widzę, że w ogóle coś się zaczęło z tym sypać. Napisałem wtedy "minielaborat" o finale PŚ 1997/1998, a teraz zniknął.

Co do łapek - chyba rzeczywiście lepszy byłby wariant bez ocen negatywnych.

@Stinger

Nawet sześć się da!

Strona główna na 4+, Forum na 2-

Moja subiektywna opinia nt. zmian wprowadzonych w serwisie.

1) Strona główna - bardzo dobra zmiana. Jedynie co bym zmienił w serwisie to poprawa widoczności pozycji "Zaloguj się", "Zarejestruj". To powinno być widoczne na "pierwszy rzut oka". Teraz jest to gdzieś ukryte, nowy użytkownik może mieć problem odnaleźć np. odnośnik do rejestracji. Chcąc się zalogować tutaj, ja z 2 minuty kombinowałem co mam zrobić, aby się zalogować. To ma być intuicyjne, do odnalezienia w 5 sekund, zwłaszcza, że - tak jak wskazujecie - komentować będą mogli tylko użytkownicy zalogowani.

2) System komentarzy (forum) - dużo gorzej to wygląda niż w wcześniejszej wersji. Nie jest to przejrzyste. Nie będę wymieniał może całej listy uwag - inni to już wcześniej zrobili. Jeśli chcecie zagnieżdżać komentarze to pomysł dobry, tylko sposób realizacji jest zły. Proponuję zobaczyć jak to jest rozwiązane np. na "Sportowe Fakty" (sekcja "żużel") - tam bardzo łatwo można się w wszystkim odnaleźć + system komentarzy jest w pełni funkcjonalny (co również było Waszym zamiarem, lecz gorzej wyszło Wam to w praktyce).

@dervish

Wiem, że nie wszystkie zmiany są złe ale dla mnie czytanie i pisanie komentarzy jest na duży minus, a właśnie to najbardziej mi "przeszkadza" więc liczę, że redakcja szybko się z tym upora.
Sama szata graficzna nie jest zła. Nawet myślę, że może być lepsza aczkolwiek sprawdzi się w "praniu".
Jeśli chodzi o plusy i minusy to też wolałbym żeby ich nie było ale skoro są to już minusy można by było wycofać ponieważ plusem można oznaczyć naprawdę wartościowy komentarz, a minusem? Wiadomo, że minusy będą zbierać Ci, którzy są tutaj nie "lubiani" (wiem dziwne brzmi), a nie Ci, którzy zasłużyli na to swoim głupim komentarzem.

@kasztelan

Rzeczywiście jakiś żart, dałem ci 5 plusów za jednym zamachem.

@Maciek5052

Nie złe zmiany się cofa a nie do nich przyzwyczaja.

Jak czytam całość tej dyskusji to jendka większość osób jest przeciwna zagnieżdżeniom i wolałoby stara wersję dyskusji.


Natomiast co do wyglądu graficznego to jest nieźle. Tylko po co takie zmiany w trakcie sezonu?? Na to był czas po sezonie w okresie tzw. ogórkowym dla skoków...

;)

Jak do wszystkich zmian w życiu , trzeba się po prostu przyzwyczaić :)

Nie ma tragedii :)

@pawelf1

Ta jeszcze raz spróbowałem i dałem 9!! łapek + ....... Tadowi! :)

@pawelf1

Aha ......można dać też łapkę samemu sobie co już jest absurdem:)

Łapki do poprawy

Pierwsze kliknięcie na łapkę powoduje (jak się domyślam) ,że system cię zapamiętuje , ale trwa to ułamek sekundy , może sekundę.
Tak więc jak klikniesz szybko parę razy to możesz dać więcej łapek:) Mi się udało raz nawet dać 4 ...::))

@Stinger problemy z widocznością komentarzy

Pracujemy nad rozwiązaniem problemu...

St Stinger godzinę temu

Zmiany nie wszystkie są nietrafione. Niektóre są dobre. Podoba mi sie nowa szata graficzna. Większe czcionki, większa czytelność newsów. Treść komentarza też jest czytelniejsza.

Nie podoba mi się tabloidyzacja czyli upodobnienie do onetu.
Łapkowanie jest kompletnie bez sensu taka populistyczna zabawka dla dzieciaków . Na poważnych forach liczą się argumentacje a nie klikanie na lajki czy inne łapki.

Nie podobają mi się zagnieżdżenia bo zamiast cokolwiek ułatwiać tylko utrudniają śledzenie dyskusji, tak jak pisałem wcześniej wpis w zagnieżdżeniu ma sens tylko wtedy gdy zagnieżdżony temat jest na szczycie i nie ma w nim zbyt wielu odpowiedzi. Jak już zejdzie ze szczytu to nikt nie znajdzie nowej odpowiedzi w takim zagnieżdżeniu. Najlepiej sformułował problem Pawełf1 we wpisie o 13:54
Duza wadą zagnieżdżeń jest to że wewnątrz nich nie ma chronologii. Nie ma żadnych powiązań miedzy odpowiedziami i dochodzi do takich sytuacji ze nie wiadomo kto komu odpowiada. Jak już zdecydowano się na zagnieżdżenia to powinnyśmy być dalsze poziomy tych zagnieżdżeń a nie tylko jeden. ;)


Poprzedni system bardziej sprzyjał prowadzeniu i śledzeniu dyskusji. Obawiam się że w obecnym merytoryczna dyskusja zejdzie na plan dalszy. Zamiast spierać się na argumenty ludzie będą spierali się na populizmy "walcząc" o "łapki". Kto ma więcej łapek ten ma rację! ;)

Dojdzie do takich absurdów że ten sam post, ta sama opinia w zaleznosci od tego kto sie pod nia podpisze zdobędzie albo zielone albo czerwone łapki.

Nacisnąłem w jednym komentarzu trzy razy na łapkę w górę i dostał on trzy plusy. Żart jakiś?

@Redakcja

Internet Explorer - Tutaj brak komentarzy, ani nie mogę napisać ani przeczytać.
Telefon Samsung - To samo tylko dochodzi problem logowania.

@Pavel

Też pobrałem teraz Firefoksa (tutaj wszystko jest okej) ale mam nadzieję, że to tylko chwilowo bo na moim laptopie ta przeglądarka działa jakby chciała, a nie mogła..., a nie ukrywam, że nie lubię jak mi coś za wolno chodzi więc chcę wrócić do poprzedniej gdzie chwila i miałem wszystko co chciałem.

@Pavel

Akurat obecne wyświetlanie jest fatalne (zbyt szeroki ekran) a czytelność komentarzy jest zerowa i raczej się nie zmieni.

@Stinger

Tu zgoda, "mobilność" do poprawki bo obecnie jest tragedia, a teraz to nawet komentarzy przeczytać nie można. Co do przeglądarki, ja używam Firefoksa i tu problemu nie ma.

@FcBarca

Ten czat to mi nie działa już ze 3 lata jak nie więcej. Dawniej wchodziłem tam ale teraz tam wejść się nie da więc nie wiem po co on jest skoro i tak nie działa.

@Stinger spokojnie

Nie lamentujcie, będziemy poprawiać tak długo, aż będzie działało na różnych komputerach i telefonach. Dajcie nam jeszcze trochę czasu i piszcie dokładne informacje na czym nie widać komentarzy lub nie działa logowanie. Tzn wersja przeglądarki, urządzenie.

@Manuzieg kolos

Myślałem, że tylko u mnie ale jeśli nie to jest nadzieja, że to poprawią aczkolwiek @Manuzieg napisał, że u niego wszystko dobrze.
Eh, po co zmieniać coś co jest idealne? Teraz ja mam bardzo zwężony dostęp do strony... Dzięki redakcjo.

@aneciakowa

Mogliby to wreszcie naprawić. Chyba dużo lepsza opcja od komentarzy.

@Pavel

Może i masz rację ale ja przez te ich zmiany nie mogę czytać ani pisać komentarzy na poprzedniej, najlepiej i najszybciej chodzącej przeglądarce.
O telefonie już nie wspomnę, jeśli tak to zostanie to zmiany będą na minus i pożegnam tą stronę bo póki co zmiany są po to żeby pozbyć się jak najwięcej ludzi niż zachęcić do wchodzenia i pisania.

@Kolos

Na moim telefonie (HTC Desire 820) wszystko działa jak należy.

Ten czat to w ogóle jeszcze na chodzie? Mi nigdy nie działał, wyskakuje error.

@Kolos

Sprzęt idzie do przodu, a co za tym idzie portale muszą dostosować swoją funkcjonalność, obecnie coraz bardziej popularne są monitory szerokokątne, a nich poprzednie wersja wyglądała beznadziejnie. Z resztą obecna sekcja komentarzy to krok do przodu i czytelność, po drobnych poprawkach, jest/będzie dużo lepsza.

Jest takie przysłowie "Lepsze jest wrogiem dobrego".


Skoro poprzedni system się sprawdzał to poco było zmieniać?? Bratni portal nie zmienił swego wyglądu od wielu lat i nikomu to nie przeszkadza. A jak ktoś chce zmian to są skórki różnokolorowe tam do wyboru.

A tu trzeba wymyślać co kilka lat kompletną zmianę wyglądu i funkcjonowania...

@Stinger

Ja na telefonie się mogę zalogować. Ale czy zalogowany czy nie i Tak nie widzę żadnych komentarzy pod stroną i niczego napisać nie mogę.

test \'test\' \"test\"

test 'test' "test"

Moje zdanie

Poza tym, że tylko zalogowani użytkownicy mogą komentować, to zmiany niepotrzebne.

@ArthQ

Co do punktu 3 to ja mam beke bo mieszkam w UK więc np. u ciebie pisze "ZA GODZINĘ" - umiem czytać komentarze z wyprzedzeniem :D

Uwagi

1. Za bardzo rozjechane okienka z komentarzami. Nawet jeśli wypowiedź zajmuje tylko jedną linię to okienko zajmuje 172 pixele w pionie. Przydałby się bardziej kompaktowy styl.

2. Zagnieżdżanie wypowiedzi zamiast poprawiać czytelność to pogarsza (chociaż to może być subiektywne odczucie). IMO lepszym rozwiązaniem byłoby umieszczanie odpowiedzi chronologicznie ale dodawanie w headerze linku przenoszącego do posta, na który odpowiadamy. Dodatkowo mógłby być przycisk pozwalający na wydzielenie jakiejś dyskusji w osobnym oknie.

3. Adnotacje typu 'godzinę temu' są zbędne skoro jest podawany dokładny czas posta.

Strona główna jest dla mnie zdecydowanie mniej czytelna (zwłaszcza grupa 'POZOSTAŁE WIADOMOŚCI' była zdecydowanie lepsza w poprzedniej formie).

Ponawiam swoje pytania, kiedy będę mógł czytać i pisać komentarze w przeglądarce "internet explorer" i na telefonie?

Szanowna redakcjo.

Cieszy taka zmiana. Wreszcie pożegnaliście/pożegnaliśmy XX wiek.

@Wojciechowski

Ale awatar to nie od razu musi oznaczać swoje zdjęcie. Może być zdjęcie czegośkolwiek. Ale zrobicie jak zechcecie. To tylko propozycja. I nie koniecznie nie do odrzucenia.

Trzeba się bedzie przyzwyczaic

Widzę wadę. Pod napisanym komentarzem jest okienko odpowiedz. Ok ktoś odpowiada np .mnie ale już nastepny nie moze bo okienko odpowiedz widnieje nie pode mną a pod odowiadajacym

@Stinger Niektóre wypisy były czasem na minus

Dobrze pamiętasz. Stąd oba rodzaje łapek.

Przede wszystkim łapka na plus;) jeśli chodzi o komentarze i dyskusje

Jeśli ktoś rzuci temat o dyskusja toczy się danego tematu a nie rozwleka się po wszystkich komentarzach ze znaczkiem '@'. Jeśli chodzi o zdjęcia i i multimedia to raczej nie lubię ich bo zaciemniają istotę przekazu (jestem w wieku ponad Kasai:)) ale młodzi nie mogą bez nich już żyć..

Ile czasu była wcześniejsza wersja strony???

Ile czasu była wcześniejsza wersja strony???

RWD

Szkoda że nie jest jeszcze responsywna ale szacun za robote

Jeśli chodzi o te łapki, a więc tzw. plusy i minusy to jeszcze plusy mogłyby być ale po co minusy?
Uważam, że same plusy by starczyły, a więc podoba się komentarz do dajesz plusa, nie podoba się? To nic nie dajesz.

Odpowiedzi do komentarzy ogólnie mogłyby być na plus ale z tego co widzę to bardzo trudno tutaj odnaleźć jakiś komentarz i zobaczyć odpowiedzi. Może to kwestia przyzwyczajenia ale moim zdaniem jest to przynajmniej teraz mało czytelne.

pawelf1 23 minuty temu

No właśnie z tym zagnieżdżeniem to tylko kłopot. osobiście chyba zrezygnuję z zagnieżdżania się w czyichś wypowiedziach i będę komentował po staremu czyli poprzez umieszczanie komentarza lub polemiki z komentarzem na "górze".
A jako że jestem leniwy, to raczej nie będę zaglądał do zamierzchłych zagnieżdżonych polemik z moimi starszymi komentarzami, bo to wymagałoby ciągłego rolowania ekranów od którego można dostać oczopląsu. Dlatego jeżeli ktoś chce skomentować mój wpis i chce mieć pewność, że ten komentarz przeczytam to albo niech to robi w zagnieżdżeniu ale natychmiast, póki komentarz jest na górze albo jeżeli robi to po jakimś czasie od jego powstania niech to robi po "staremu"

Przykład: w tym wątku popełniłem wczoraj kilka wpisów. Od tamtego czasu doszło kilkadziesiąt nowych wpisów innych użytkowników. I jeżeli teraz ktoś zagnieździ się w moich wczorajszych komentarzach to ma 100% pewności ze ja tych odpowiedzi nie przeczytam i ze mało kto je zauważy.

Dziwne zmiany

Dwie sprawy.

1. Dlaczego nie mogę czytać komentarzy na telefonie i w przeglądarce "internet explorer"?

Przez wasze zmiany musiałem pobrać inną przeglądarkę bo przecież na tamtej nic nie działa, a więc mam prośbę, liczę że to naprawicie bo lubię czytać komentarze, a tamta przeglądarka chodzi mi najlepiej no i co ważne sporo czasu siedzę na stronie z telefonu i chciałbym mieć możliwość czytania komentarzy z telefonu.

2. Dlaczego na telefonie nie mogą się zalogować?

Chcieliście zwiększyć poziom na stronie czy może wywalić więcej osób?

Ogólnie zmiany na stronie głównej fajne ale jeśli ta opcja komentarzy się nie zmieni to zmiany będą na duży minus.

PS Liczę na szybką odpowiedź bo tą przeglądarkę dzisiaj kasuję, a chcę mieć możliwość pisania i czytania z przeglądarki "internet explorer" i telefonu.

pawelf1 2 minuty temu

No właśnie z tym zagnieżdżeniem to tylko kłopot. osobiście chyba zrezyzugnuję z zagnieżdżania się w czyichś wypowiedziach i będę komentował po staremu czyli poprzez umieszczanie komentarza lub polemiki z komentarzem na "górze".
A jako ze jestem leniwy, to nie będę chyba zaglądał do zamierzchłych zagnieżdżonych polemik z moimi starszymi komentarzami bo to wymagałoby ciągłego rolowania ekranów od którego można dostać oczopląsu. Dlatego jeżeli ktoś chce skomentować mój wpis i chce mieć pewność, że ten komentarz przeczytam to albo niech to robi w zagnieżdżeniu ale natychmiast, póki komentarz jest na górze albo jeżeli robi to po jakimś czasie od jego powstania niech to robi po "staremu"

Przykład: w tym watko popełniłem wczoraj kilka wpisów. Od tamtego czasu doszło kilkadziesiąt nowych wpisów innych użytkowników. I jeżeli teraz ktoś zagnieździ się w moich wczorajszych komentarzach to ma 100% pewności ze ja tych odpowiedzi nie przeczytam i ze mało kto je zauważy.

Za dużo \"rolowania\"

Jak napisał dervish . I z tym się zgadza. Trzeba odchudzić okienka postów .
Druga sprawa ,coraz mniej podobają mi się "gniazda". Dawniej wiedziałem odkąd trzeba przejrzeć komentarze. Teraz widzę na stronie głównej ,że pod jakimś artykułem pojawiły się nowe posty , wchodzę pod artykuł i ...zaczyna się zabawa " znajdę czy nie znajdę" :)

wyróznienie dla wpisów redaktorów

Poza tym nie wiem dlaczego zrezygnowano z wyróżniania wpisów redaktorów.
W poprzedniej wersji czerwone paski znakomicie wyróżniały wpisy administratorów i redaktorów.
Dziś wpisy @tad niczym się nie różnią od wpisów zwykłych userów i giną w zalewie pstrokacizny, a moim zdaniem tak jak dawniej "powinny bić po oczach" bo większość z nich to ważne komunikaty które powinny być przez wszystkich natychmiast zauważane.

@dervish

Klawisz "odpowiedz" można dać pod "łapki".

Strona wygląda bardzo fajnie.

Polecam przeglądarkę Chrome do korzystania ze strony na smartfonie. Moim zdaniem działa najlepiej.

@FunFact

byłoby to możliwe, ale z kolei nie róbmy drugiego Facebooka. Ma to być prosty system komentowania, wyrażania opinii. Wkrótce będziecie chcieli jeszcze prywatne wiadomości między użytkownikami, dodawanie galerii zdjęć itd ;)

rollowanie

Za dużo rolowania ekranu.
W komentarzu zbyt wiele miejsca zabierają bajery takie jak: nagłówek który moim zdaniem jest zbyt szeroki.
Po co w nagłówku aż 2 linie tekstu? Kwadracik z dwiema literkami nicka mógłby być dwa razy mniejszy, a sam nick i ranga mogłyby być tak jak dawniej umieszczone w jednej linii, to spowodowałoby zwężenie nagłówka a tym samym wraz z innymi zmianami zaoszczędziłoby się kilka linii tekstu i na ekranie mieściłoby się więcej komentarzy, a więcej komentarzy to mniej meczącego rolowania.

Podobnie z częścią zawierająca klawisz ODPOWIEDZ. Można by było jakoś zmniejszyć ten klawisz tak zeby zajmował o połowę mniej miejsca licząc w pionie. Komentarz zmoderowany (Moderator 21254) / 2016-12-20 13:28:48
Komentarz zmoderowany (Moderator 21254) / 2016-12-20 13:31:04

Zmiany na stronie

Brawa dla redakcji za wprowadzenie tych zmian choć minie trochę czasu zanim się wszyscy przyzwyczają do obecnej formy. Tak czy inaczej świetna robota. Jeszcze popracujcie nad porządną wersją mobilną strony bo ciężko pisać komentarze na telefonach i smartfonach. Pozdrawiam.

Jeszcze gubię się w tych zmianach, przyzwyczajenie to druga natura człowieka, ale trzeba się oswoić z nową wersją.
Jedno bardzo mnie się podoba za czym byłem zawsze, możliwość komentowania tylko dla zarejestrowanych.
Za ten krok Redakcji brawo.
Pozdrawiam wszystkich

@Stochoman

Co ci się tak mnożą posty? :)
A wiadomość główna się zmienia co chwilę z tych 4 wiadomości po prawej .

Całkiem fajna strona teraz, ładnie to nawet wygląda, ale dlaczego raz miałem jako tą wiadomość główną, duża po lewej stronie notkę o modernizacji strony, a raz artykuł Okiem Samozwańczego Autorytetu?
Druga sprawa, to fajnie, jakbyście zrobili coś takiego jak możliwość tworzenia blogów przez użytkowników. Coś tego typu jest na sportowefakty.pl.

@FunFact

Ta,własnie tylko jakoś nikt nie czytał tego regulaminu.
A po za tym te plusy i minusy to dostaje się za nic :).

Całkiem fajna strona teraz, ładnie to nawet wygląda, ale dlaczego raz miałem jako tą wiadomość główną, duża po lewej stronie notkę o modernizacji strony, a raz artykuł Okiem Samozwańczego Autorytetu?
Druga sprawa, to fajnie, jakbyście zrobili coś takiego jak możliwość tworzenia blogów przez użytkowników. Coś tego typu jest na sportowefakty.pl.

Całkiem fajna strona teraz, ładnie to nawet wygląda, ale dlaczego raz miałem jako tą wiadomość główną, duża po lewej stronie notkę o modernizacji strony, a raz artykuł Okiem Samozwańczego Autorytetu?
Druga sprawa, to fajnie, jakbyście zrobili coś takiego jak możliwość tworzenia blogów przez użytkowników. Coś tego typu jest na sportowefakty.pl

@kormo responsywność

Kombinowaliśmy z responsywną wersją, ale niestety w praktyce okazało się to sprawiać jeszcze więcej problemów niż taka 'sztywna" strona. Jak pisaliśmy w artykule powyżej, to jest tylko lifting strony, a na prawdziwie nową wersję musicie poczekać jeszcze do kolejnego sezonu ;)

lepiej, ale

Redakcjo,

zmiany na plus, ale jest jeden WIELKI minus. W 2016 roku (prawie w 17) zrobić nieresponsywną stronę?
Przecież google was wytnie w wynikach wyszukiwania. KONIECZNIE zaimplementujcie responsywność.

Popatrzcie w swój analytics ile macie odwiedzin z mobila i pomyślcie sami.

pozdro
komo

Naprawdę wygląd nowej strony in plus. Wszystkie zmiany są pozytywne. Jedyną opcję, którą bym wprowadził to awatary. Każdy mógłby ustawić sobie np. ulubionego skoczka jako awatar, albo coś innego. Nowe komentarze też na plus. Bardzo dobra opcja z komentarzami tylko zalogowanych użytkowników. Zostawcie ją na stałe :)

@Redakcja

A może opcja zobaczenia czyjegoś profilu, przez np. kliknięcie na nick? I tam, na tym profilu każdy mógłby wyrazić siebie, a sekcja komentarzy nie byłaby zaśmiecana. Oczywiście wiem, że to sporo dodatkowej pracy dla Pana, dlatego to tylko taka luźna sugestia.

dziękujemy za opinie

Dziękujemy wszystkim za opinie i sugestie. Działamy teraz, aby nanieść różne poprawki. Do wieczora powinny być już częściowo wdrożone i wówczas będziemy prosić o ponowną ocenę :)

Ogólnie nie chcemy też przesadnie rozbudowywać tego systemu komentarzy (jakieś opisy użytkowników, własne awatary), bo skomplikuje to użytkowanie i negatywnie wpłynie na wydajność strony.

Mamy już jakiś obraz i pomysł jak zrobić, aby było lepiej i w którym kierunku iść.

@yyy

Ta stara wersja była przez dobre kilka lat. Tak długo się przyzwyczajałeś?

Zmiany na plus, tylko trzeba się przyzwyczaić :)

Przewrotnie

Pomimo, że do tej pory pisałem jako niezalogowany (to mój "pierwszy" post :)) to popieram komentarze tylko dla zalogowanych. To zawsze wprowadza trochę odpowiedzialności za słowo. Dodatkowo można banować większość typowych "śmieciarzy".
A stronka ładnie się prezentuje. Tylko ta czcionka...

No to się doczekaliśmy:) Ja to bym radził zostawić komentowanie dla zalogowanych permanentnie, bo to własnie przez niezalogowane trolle serwis tracił najwięcej:).

@Pavel

Dziękujemy za wszystkie sugestie, system komentarzy przez najbliższe dni będziemy poprawiać i dopracowywać, zgodnie z Waszymi wskazówkami ;)

@adi183 Które ?

Niby czemu głupie ? i jakie zmiany są głupie ? co mają pozostać za murzynami z techniką i wyglądem ?

@Peter90

Regulamin był tutaj od zawsze, tylko trzeba było na nigo kliknąć, żeby się pokazał.

zmiany

te zmiany sa głupie według mnie

Witam,

Widze,że zostały użyte do strony nowe technologie.Brawo,tylko dlaczego dopiero teraz ??
Dlaczego wcześniej nie było takiego regulaminu i nie kasowaliście komentarzy ?
I tak będą wam przychodzić trolle.

Pierwsza kwestia. Na większych monitorach, obecna wersja rzeczywiście się prezentuje o niebo lepiej. I to w sumie podstawa.

Teraz przejdźmy do komentarzy. Wygląda to całkiem nieźle, ale dodałbym najprostszy BBCode (chyba, ze już jest, nie sprawdzałem) np do cytowanie konkretnych wypowiedzi do których chcemy się odnieść. Trochę przyciemniłbym lub zmienił kolor "bloku" z nickiem, tak aby poszczególne komentarze były lepiej wyróżnione, a co za tym idzie czytelne. Dalej, dłuższe dyskusje np +10 odpowiedzi wyróżniłbym czerwonym tłem, aby zainteresowani szybko mogli je odnaleźć, a ci mniej szybciej przewinąć.

@Xellos oczywiście plus

taki, że nie ma niezarejestrowanych, tylko do tego nie trzeba było zmieniać szaty :)

W końcu odpoczniemy od znaków zapytania.

ujdzie

Trzeba się przyzwyczaić, łatwo nie będzie.

@camdene

Inna sprawa, że to nadal byłaby sprawa nas samych, czy chcemy się ujawniać, czy nie.
Jak dla mnie i tak najlepiej byłoby całkowicie wyeliminować te kafelki po lewej stronie nazwy użytkownika, zajmują miejsce, a w sumie chyba niewiele pomagają (o ile w ogóle).

@Wojciechowski

Oczywiście miałem na myśli powód do przemyśleń (ech, przydałoby się edytowanie rzeczywiście).

@kibic_skokow_narciarskich_ widzisz KSN

to by zmusiło większość osób do ujawnienia swojej tożsamości a wtedy straciły by sens kłótnie i argumentacja typu,,pewnie podstawówki nie skończyłeś '' :) a także kibic 30 letni miałby prostą drogę do zdegradowania takiego 16 latka bo przeciez sie nie zna skoro taki młody ;) takze-tego ulepszać nie trzeba :D

@FunFact

Jestem zdecydowanie przeciwny. To, że ktoś miałby ogólnie niską średnią ocen, mogłoby znaczyć wyłącznie to, że lubi iść pod prąd. I niekoniecznie widzę tu pomysł do przemyśleń.

A mój pomysł może nie odkrywczy a może odkrywczy jest taki.
Może by pomyśleć też nad możliwością dodania swojego awataru? czyli miniaturki zdjęcia obok swojego nicka. A może coś takiego istnieje już. A jak nie to może zaistnieje? Taki pomysł mi przyszedł do głowy.

Wykorzystanie łapek

Nawiedził mnie jeszcze pomysł, by przy użytkowniku pojawiło się ratio łapek z jakiegoś okresu (np. z ostatniego miesiąca). Może to by skłoniło użytkowników do dodawania bardziej przemyślanych komentarzy.

Zmiany, zmiany

Oceniam pozytywnie, szczególnie możliwość odpowiedzi i oceny komentarzy. Jak na razie trudno przyzwyczaić się do nowego widoku, ale myślę, że to kwestia czasu :)

Witam wszystkich! :)

Zmiany na stronie w zakresie funkcjonalności komentowania artykułów zachęciły mnie do założenia konta. Do tej pory często czytałem komentarze pod artykułami, ale jakoś nie miałem ochoty udzielać się w dyskusji (a co za tym idzie nie posiadałem tez konta) bo system komentarzy był nieczytelny i niepraktyczny. Bardzo dobrze, że pojawiła się możliwość odpowiedzi na konkretny post. Podoba mi się również możliwość oceny komentarza.

Można się trochę pogubić teraz ale pewnie to kwestia przyzwyczajenia :D

Zmiany na stronie

Fajnie , że strona została odświeżona, bo ja chciałem doczekać się zmian. Jeszcze musicie zaktualizować sylwetki byłych skoczków , skoczków i trenerów . Tak poza tym , to dobrze ,że nadeszły zmiany. :)

@Manuzieg

Dziękuję :) Nie dotarłem do tego wcześniej.

@Lans

Jeśli tak, to spoko, wydawało mi się że one aktualizują się stale.

@Manuzieg -

Aktualizują się co jakiś czas. Poprzednio też tak było.

@FunFact

Tak, ale tylko liczba logowań oraz liczba komentarzy. Musisz wejść w ustawienia swojego konta i tam masz na początku informacje o użytkowniku, kolejno datę rejestracji, liczbę logowań i liczbę komentarzy.

@Manuzieg

Tu są gdzieś statystyki użytkownika?

Zauważyłem jednak jedną rzecz: statystyki użytkownika się nie aktualizują. Czy będzie to poprawione?

Mówisz masz - pasek zniknął.

@Manuzieg

Być może byłaby lepsza ale napisałem 1-10 bardziej jak przykład który można potem skorygować

Po dłuższym przeglądaniu nowej wersji strony muszę stwierdzić, że jest trochę cięższa niż poprzednia wersja. Na słabszych sprzętach przegląda się trochę wolniej i bardziej topornie. Dotyczy to głównie strony głównej, w artykułach różnica jest prawie niewyczuwalna.

@Kocurello1

Według mnie byłoby to trochę zbyt skomplikowane. Już skala 1-5 byłaby lepsza.

@Manuzieg

Dzięki. Mądry jesteś :)

@Miki19

Tak po prostu musiałeś kliknąć to kółko przy swoim nicku

@Miki19

Widzimy, tylko zaleca się (póki co) nie klikać na swój nick, bo ignorujecie samych siebie i przeglądarka to zapamiętuje.

Oceny

Co do tych ocen postów to proponuję trochę inne rozwiązanie mianowicie klasyfikację punktową czyli każdy post ocenialibyśmy w skali od 1-10 pi czym wyłania byłby najlepszy komentarz

Oceny

Co do tych ocen postów to proponuję trochę inne rozwiązanie mianowicie klasyfikację punktową czyli każdy post ocenialibyśmy w skali od 1-10 pi czym wyłania byłby najlepszy komentarz

@Redakcja

Ja mam propozycję, żeby w przypadku pozostawienia opcji IGNORE była ona przeniesiona z nicku na inne miejsce, choćby obok. Ale z drugiej strony, usunięcie tej opcji jest akceptowalnym pomysłem.

Widzicie swoje komentarze???

@pawelf1

Restartowanie przeglądarki nie pomagało. Ale teraz już nie ma takiej potrzeby, bo wyczyściłem dane przeglądarki i wszystko wróciło do normy.

@norah

Spróbuj wyczyścić dane przeglądarki. Powinno pomóc.

Wszystko super, tylko niechcacy kliknelam przy ktoryms pawle okienko kolo nicku. I go zignorowalam. A nie chcialam wcale.

Do nowego wystroju trzeba się będzie przyzwyczaić. Na pewno usunąłbym ten lewy boczny pasek, który po prostu przeszkadza. Konieczna rejestracja i system odpowiadania komentarzy to duży plus i mam nadzieję że zostanie na stałe, a ocenianie postów to ciekawa nowinka.

-

Moim zdaniem średnio się to wszystko prezentuje, ale może to kwestia przyzwyczajenia.

@yyy

Jeżeli jeszcze nie uporałeś się z problemem to albo musisz nauczyć się z tym żyć, lub załóż nowe konto

@Kocurello1

Świetny pomysł. Dostajesz łapkę w górę

@FunFact

Fantastyczny pomysł

Zostańcie

Przy tym że niezalogowany nie mogą dodawać komentarzy, bo dzięki temu na stronie panuje większy ład

Przesada?

A co sądzicie o opcji tworzenia profilu, na którym można by napisać coś o sobie, wyróżnić ulubionych skoczków, skocznie i kilka rzeczy w tym stylu? Może by to było jakieś fajne urozmaicenie, sposób bliższego poznania się między sobą, powiedzenia czegoś o sobie.

@Bogdinho

To by było więcej niż konieczne, bo inaczej byśmy mieli wysyp żartownisiów. Ale opcja edycji faktycznie byłaby przydatna.

Mi się te zagnieżdżenia też nie podobają, wyjściem z sytuacji byłoby przesunięcie posta pod którym ktoś skomentował na samą górę. Wtedy by się jeszcze dało prześledzić komentarze od wcześniejszej wizyty.

@yyy ignorowanie wiadomości

Pracujemy nad tym, spokojnie. Zastanawiamy się na razie nad rezygnacją z tej opcji IGNORE, bo chyba mało ma sensu, zwłaszcza w nowej wersji komentarzy. Czy ktoś z Was na stałe kogoś ignoruje?

Przepieknie

I gitara

-

Dla mnie zmiany są naprawdę spoko bo strona "ogólnie" nie zmieniła funkcjonalności czy nawet wyglądu - głównie zmieniły się komentarze (jak najbardziej na plus!). Mam nadzieje że zostaniecie już przy tym że TYLKO zalogowani mogą komentować - jakby ktoś robił rozpierduche to go po prostu można kulturalnie wyyebać i do widzenia.

@Wojciechowski

Najlepiej żeby można było sprawdzić historię edycji, tak jak np. w najpopularniejszym serwisie internetowym poświęconym FC Barcelonie.

@Kolos

Ja po wylogowaniu widzę. Może to zależy od przeglądarki?

@Kolos

Najlepiej takiej, żeby była adnotacja o ostatniej godzinie edytowania, żeby ktoś komuś nie wmawiał, że nic nie zmieniał. ;)

Nowa odsłona

Bardzo mi się podoba. Krok w dobrą stronę. Jeszcze tylko ogarnąć wersję mobilną i będzie już celująco.

Zmiany w komentarzach jak dla mnie najważniejsze.

Plus

Zmiany mi się podobają

@Janeman

Jest podobne pytanie, ale nie ma odpowiedzi. Nic z wspomnianych wariantów nie pomogło, dalej nie widzę swoich wiadomość. Spróbuje jeszcze na innej przeglądarce

Natomiast ciągle nie ma jednej rzeczy a szalone istotniej - możliwości edytowania własnego posta.

@Manako

Zysk z tego żaden, straty potencjalne mogą być. Natomiast mnie to nie grzeje ni ziębi. Tylko czemu jako niezalogowany nie mogę zobaczyć żadnych komentarzy pod stroną??

@Kolos

Lepiej tylko poprawić tą jedną rzecz niż wrócić do starego i odstraszającego systemu komentarzy

@Kolos

Lepiej tylko poprawić tą jedną rzecz niż wrócić do starego i odstraszającego systemu komentarzy

@Kolos

Lepiej tylko poprawić tą jedną rzecz niż wrócić do starego i odstraszającego systemu komentarzy

@Kolos

Lepiej tylko poprawić tą jedną rzecz niż wrócić do starego i odstraszającego systemu komentarzy

Pytanie do redakcji

Czy istnieje możliwość wyłączenia widoku tego paska z facebookiem,twitterem itp?? Bo jest on dość denerwujący i utrudnia nawigację po stornie.

@yyy - wyciąg z regulaminu

1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.

@wiatrhula111

Nie widać ostatniego napisanego komentarza. Ten może być na samej górze, na samym dole albo w środku... Przejrzystość jest niemal zerowa.

Fajny eksperyment ale wrócimy do poprzedniego systemu komentarzy.

@Wojciechowski

A ty odpowiadałeś na mój post czy na post @yyy ?

@Manako

W starym systemie zawsze dawało sie odpowiedzieć na każdy post. Posty ginęły w tłumie ale zawsze można było prześledzić wszystkie posty które pojawiły się od ostatniej wizyty i wybrać te które ciebie interesują. W obecnym systemie musisz za każdym razem przewinąć wszystkie posty stare i nowe i być bardzo spostrzegawczym zeby zobaczyć posty nowe które pojawiły się w ramach zagnieżdżeń.

Moje posty raczej nie ginęły niezauwazone. :) Kto mial je przeczytać i chciał to je przeczytał. W obecnym systemie mogą ginąc niezuwazone bo ja sam mam problem żeby teraz znaleźć swoją starsza wypowiedź którą umieściłem w któryms zagnieżdżeniu i sprawdzic czy przypadkiem ktoś na nia nie odpowiedział.

@yyy

W starym systemie zawsze dawało sie odpowiedzieć na każdy post. Posty ginęły w tłumie ale zawsze można było prześledzić wszystkie posty które pojawiły się od ostatniej wizyty i wybrać te które ciebie interesują. W obecnym systemie musisz za każdym razem przewinąć wszystkie posty stare i nowe i być bardzo spostrzegawczym zeby zobaczyć posty nowe które pojawiły się w ramach zagnieżdżeń.

Moje posty raczej nie ginęły niezauwazone. :) Kto mial je przeczytać i chciał to je przeczytał. W obecnym systemie mogą ginąc niezuwazone bo ja sam mam problem żeby teraz znaleźć swoją starsza wypowiedź którą umieściłem w któryms zagnieżdżeniu i sprawdzic czy przypadkiem ktoś na nia nie odpowiedział.

@Kolos

To kwestia przyzwyczajenia się do nowego systemu odpowiadania na komentarze. Obecne rozwiązanie, wg mnie również, jest o wiele lepsze ;)

Wielki problem

Tylko sie nie śmiać.

Kliknąłem w to oczko obok NAZWY Użytkownika, przez co teraz nie widzę swoich postów. Jak to teraz od kliknąć?


ewentualną odpowiedź, nie piszcie jako odpowiedz do tej, bo tego nie bee widział:P

@yyy

Ale "małpki" nie znikną przecież. Wystarczy, że chcesz odpowiedzieć komuś, kto pisał w tym wątku dwa, trzy, pięć komentarzy wcześniej i nie ma wyjścia, trzeba wpisać nazwę tego użytkownika.

@Kolos

A co jest w nim takiego chaotycznego?

@Kolos

Popieram w sprawie smartfonu. Najlepiej byłoby wydać osobną aplikacje

.

Podobają mi się te zmiany, w szczególności fakt, że komentować mogą tylko zarejestrowani użytkownicy. Brawo!

@jakledw12

Mi działają może odśwież stronę i dopiero wejdź

@yyy

Moim zdaniem większy bajzel jest teraz. Przejżystosc zerowa.

Zmiany na minus

Strona już wcześniej była praktycznie nieuruchamialna na smartfonie z systemem android to teraz jest jeszcze gorzej.

No i system komentarzy jest mocno chaotyczny.

Choć zakładki, np. wiedza nie działają! Nie mogę w nią wejść.

Strona jako strona dużo lepsza od starego formatu :). Za to plus.

Z tymi komentarzami jednak faktycznie - poprzedni system był lepszy.

świetna robota

Bardzo ładnie to teraz wygląda,ale najbardziej cieszą mnie zmiany w komentarzach.

@dervish

Co? Przecież właśnie przez to ze każdy nowy wpis szedł na górę i nie dało sie odpowiedzieć na dany post, robiło bajzer. Ile razy twoje posty ginęły w tłumie niezauważone? Ile razu jakaś dyskusja ginęła w gąszczu spamu?

Też mi żal tego tradycyjnego wpisywania nazwy użytkownika, na którego post się odpowiada, w tytule naszej wiadomość. Teraz jednak jest lepiej. Teraz jak się zacznie jakiś ciekawy wątek to bedzie się ciągną w nieskończoność

Nie wyświetla mi się grafika na głównej stronie przy artykułach, a poza tym ładnie :)

Upodabniacie się do onetu

Z drugiej strony idziecie z duchem czasu - dla mnie zmiany na plus.

Propozycja

Nie wiem czy mozliwe sa az takie rewolucyjne zmiany obecnego formatu ale moim skromnym zdaniem dobrze by było gdyby:

1. Zlikwidować zagnieżdżenia czyli wrócić do starego chronologicznego formatu polegającego na umieszczaniu najnowszych wpisów na szczycie stosu komentarzy (na górze tuz pod newsem którego dotyczą).

2. Dodać do tego usprawnienie czyli możliwość odpowiedzi na dowolny starszy komentarz. Technicznie to by mogło wyglądać tak, ze tak jak jest w obecnym formacie każdy komentarz miałby opcje "odpowiedz" ale odpowiedź na ten komentarz ukazywałaby się po staremu czyli na samej górze. Nowością byłoby automatyczne umieszczenie w tejże odpowiedzi odnośnika do komentarza na który odpowiadamy.
Tym odnośnikiem mógłby być nick autora i godzina komentarza na który odpowiadamy.

@dervish

Aha, faktycznie, może opacznie to zrozumiałem. Rzeczywiście byłoby lepiej, żeby wątki z najnowszymi komentarzami były na górze.

Swoją drogą widzę, że zera ucina w godzinach także po dwukropku, więc skrypt nie ma litości dla jakichkolwiek zer!

@Wojciechowski

Cudzysłowy angielskie też wyświetlają się źle? To z jakich korzystać? ;)

Co do strony technicznej, sugeruję jeszcze dwie rzeczy.
Pierwsza jest oczywista, czyli przydałoby się naprawić błędne wyświetlenie czasu w komentarzach (ucina zera na końcu minut), druga "odchudziłaby" trochę poszczególne komentarze - przycisk "Odpowiedz" dałoby się może przenieść pod łapki, żeby sama komórka z komentarzem była nieco "niższa". Bo teraz jednolinijkowy komentarz zajmuje tak naprawdę jakieś cztery centymetry w "pionie".

@Kocurello1

Jest ignorowanie , trzeba kliknąć przy nicku ignorowanego ( uwaga nie kliknij sobie)

-

Całe zmiany na duży plus nie licząc tych zagnieżdżeń. Według mnie stary system komentarzy, czyli najnowsze do góry był lepszy w odbiorze.

Brawo

Nieźle to wygląda na pierwszy rzut ok tylko jakoś nie widzę opcji ignorowania użytkowników ale ona raczej była zbędna.

@Wojciechowski

nie ma, zajrzyj do zagnieżdżenia które rozpoczął mój komentarz z godziny 18:45

@dervish

A to chronologii nie ma? Słabo w takim razie.

@dervish

Punkt 2) dotyczy odpowiedzi na odpowiedzi w zagnieżdżeniu. Bo jeżeli odpowiada się tylko na post założyciela zagnieżdżenia to wszystko jest jasne. Ale jeżeli ktoś odpowie na post kogoś kto odpowiedział to już nie wiadomo czy odpowiadał na post założyciela czy innej osoby biorącej udział w ramach danego zagnieżdżenia.

zagnieżdżenia

Zagnieżdżenia generalnie mi sie nie podobają. Utrudniaja śledzenie deskusji a w formie w jakiej są zaimplementowane (brak chronologii wpisów w ramach zagnieżdżenia) wręcz mogą wypaczyć sens poszczególnych komentarzy.

Jeżeli już muszą być te zagnieżdżenia (lepiej żeby je zlikwidować i powrócić do dawnego chronologicznego formatu ) to należałoby:

1) wprowadzić chronologię wypowiedzi w ramach zagnieżdżenia.
2) Po kliknięciu na przycisk ODPOWIEDZ w odpowiedzi powinna być automatycznie umieszczana sygnaturka z nickiem autora któremu odpowiadamy i ewentualnie godziną komentarza na który odpowiadamy tak żeby było wiadomo czego odpowiedź dotyczy bo inaczej w celu uniknięcia nieporozumień trzeba będzie uciekać się do cytowania.

@Wojciechowski

I mogę sobie odpowiedzieć sam. ;)
Niby nie ucięło komentarza w połowie, ale i tak cudzysłów wklepywany z numerycznej nie działa. Panowie, to naprawdę tak trudno zmienić...?

Według mnie, takie zmiany były zupełnie niepotrzebne. Jest to ciekawy pomysł, ale znowu trzeba wszystko ogarniać od początku i to trochę utrudnia przeglądanie strony :/ Ale ogólnie dobrze ze strona się rozwija :)

Cieszę się, że w przypadku komentarzy przyszedł postęp (zwłaszcza jeśli chodzi o ogólną estetykę i rozbicie poszczególnych wątków), ale te kwadraciki średnio mi się podobają. Zbyt wiele miejsca zajmują, zbyt dużo trzeba przewijać. Trochę takie ?gadżeciarstwo?.
Aha, jeśli zadziała cudzysłów w takiej formie jak powyżej, czy też będzie można wreszcie wstawiać znaki z innych alfabetów, to będzie naprawdę dobrze. Przekonam się, gdy tego komentarza nie utnie znowu, jak to często bywa. ;)

@pawelf1

Wystarczy porównać czytelność wątków i dyskusji prowadzonych w poprzednim formacie i w obecnym.
Obecny format to chaos. Wypowiedzi w ramach zagnieżdżenia nie trzymają chronologii. Mozna w kazdej chwili dodać wpis do środka takiego zagnieżdżenia który zmieni sens odpowiedzi zamieszczonej wcześniej i będącej odpowiedzią na inny wpis.
Jak wygląda chaos polecam zajrzeć do jednego z bardziej rozbudowanych zagnieżdżeń pod tym nesem.

Co do konstruktywnej krytyki

Skoro macie zamiar kłaść większy nacisk na multimedia, to czy ewentualne wywiady z naszą kadrą, mogą przestać być, takie same, z nudnymi pytaniami? Tz, żebyśmy się z nich czegokolwiek dowiedzieli?

Co to się znowu stanęło z stroną?

Dopiero co się do starej wersji przyzwyczaiłem

Wersja mobilna

Czekam jeszcze na wersje mobilna :)

@pawelf1

Albo zamknij przeglądarkę i otwórz z powrotem...

@Manuzieg

A logowałeś się z powrotem ...dawniej to pomagało

@Janeman już to pisałem 0 17:40

Przy powiększeniu strony (tak korzystam z FF ze względu na słabe wzrok i monitor) społecznościówki przesłaniają treść strony.
Jeśli już koniecznie muszą być, to po prawej stronie. Po lewej strasznie irytują.

Podsumowując

Niby fajnie ale po paru minutach przeglądania wątku tak jak powiedział @dervish rolki i klawisze odświeżania rozgrzane do czerwoności . No i mam plamki przed oczami od przeglądania .
Przy zachowaniu obowiązku logowania mi osobiście bardziej by odpowiadał poprzedni format komentarzy plus łapki i wyróżnienie ze 3 najlepiej ocenianych.

@pawelf1

Nie, to nie pomaga, bo nawet jako niezalogowany nie widzę swoich komentarzy, bo zostaje to zapamiętane przez przeglądarkę. Trzeba będzie pewnie wyczyścić dane przeglądarki.

Jest obiecująco.
Przyzwyczaję się. Mam taką nadzieję przynajmniej.

Nareszcie jest to na co czekaliśmy tyle lat czyli mozliwość komentowania tylko dla osób zarejestrowanych oraz system lapkowy brawo :)

@dervish

Wystarczy prześledzić godziny powstania poszczególnych wpisów w tym zagnieżdżeniu by stwierdzić że mamy do czynienia z chaosem. Mój wpis z godziny 18:43 był trzecim wpisem w tym zagnieżdżeniu i był bezpośrednią odpowiedzią na wpis Tada z 18:37

@dervish

Ta niezły galimatias :)))) Z tym eksponowaniem to mam namyśli tylko ze dwa posty tak by ktoś kto nie chce przeglądać wątku mógł szybko przeczytać wartościowy wpis . Ale tyko 2-3 a pod nimi wszystko po staremu z nowszą grafiką ..no może mniej jaskrawo ale może się przyzwyczaję :)

Nie jest źle, kwestia przyzwyczajenia ;)

@Manuzieg

Na co dzień korzystam z przeglądarki systemowej Windows Phone, teraz zainstalowałam Opera mini i na niej też nie działa. Sprawdziłam wszystkie telefony w domu, na systemowej Androida się nie wyświetlają. Na jednym telefonie z Chrome wyświetlają się, na drugim nie.

@dervish

No i jeszcze jedna sprawa mój poprzedni wpis zaczynający się od słowa "Trudno" był odpowiedzią na wpis Tada z god 18:37.

Juz po tym wpisie w dyskusji pojawiły sie odpowiedzi do innych wpisów i teraz juz nie wiadomo czego dotyczył mój wpis. Żadnego powiązania ani oznakowania , ze jest to odpowiedź na komentarz Tada.

@Manuzieg

Wyloguj się i zaloguj....

@pawelf1

Paweł to by chyba niewiele zmieniło (mówię o eksponowaniu). A propos zauważyłeś ze odpowiedzialem na Twój poprzedni wpis? ;)

@kasztelan

To fakt , obecnie wszędzie na siłę wciska się wszystkim te "dobrodziejstwa".Na tematycznym portalu można to było sobie darować.

@pawelf1

O pojawiła się odpowiedź Pawła do starszej wypowiedzi Tada. A teraz ja odpowiadam na odpowiedź Pawła i moja odpowiedź pojawi się prawdopodobnie pod wypowiedzią Pawła. Gdyby w tym zagnieżdzeniu było więcej odpowiedzi to ta moja odpowiedź byłaby trudna do zauważenia bo mało kto zwróciłby uwagę na to ze jest to nowy wpis.

Moim zdaniem fajnie wygląda nowa wersja strony. Bardziej przejrzyście, zmiana jak najbardziej na plus.

.

Trzeba się przyzwyczaić do tych zmian

Dobra zmiana.

@pawelf1

Można by zachować łapki i eksponować na szczycie 2-3 komentarze najlepiej ocenione (w innym kolorze) Resztę to ja widzę po staremu w nowej grafice z obowiązkiem logowania.

Lol, nie zauważyłem że kliknięcie na czyjś nick powoduje wyłączenie wyświetlania komentarzy tego https://użytkownika, teraz nie widzę moich XD da się to jakoś naprawić?

@Redakcja

Myślę ,że gdyby zachować obowiązek logowania można by utrzymać poprzedni format komentarzy z nową grafiką . Największy bałagan zawsze robili niezalogowani trolle ...teraz bałagan wynika z przyjętego formatu :)

@Redakcja

Trudno powiedzieć, jak to się sprawdzi. To zależy od tego ile zagnieżdżonych komentarzy bedziemy mieli w ramach jednego wątku.

Jezeli takich zagnieżdzonych komentarzy będzie kilka to trudno bedzie sledzic nowe odpowiedzi w poszczególnych zagnieźdżeniach nawet jezeli updateowane zagnieżdżenia beda przesuwane na górę wątku.

@Admary

U mnie wszystko działa normalnie. Korzystasz z przeglądarki systemowej czy z innej, np. Firefox czy Opera?

Też mi brakuje wersji mobilnej, która bez wątpienia ułatwiłaby nawigowanie na smartfonie. Poza tym zmiany raczej na plus, z wyjątkiem dostępu do logowania się - teraz jest nieco trudniejszy.

@dervish

Może w takim razie, te zaktualizowane zagnieżdżone komentarze będą automatycznie szły na górę, jako najświeższe, zgodnie z datą dodania najnowszego wpisu pod nimi? Czy tak byłoby lepiej?

Póki co

Mam mieszane odczucia.
Zagnieżdżanie komentarzy kiepsko sie sprawdza. Trudno jest sledzić dyskusję zarówno ogólną jak i w zagnieźdżeniach.

Jezeli weźmie się udział w kilku zagnieżdzonych dyskusjach w ramach jednego wątku to juz w ogóle ze sledzenia takich dyskusji wyjdzie makabra, bo żeby zobaczyć co sie dalej dzieje w danym temacie to trzeba bedzie nie tylko rolować przwijaniem po całym watku ale jeszcze na dodatek pamiętać w których zagnieżdżonych dyskusjach brało sie udział.

Poza tym spróbujcie odpowiedzieć na którąś ze starszych wypowiedzi z takjiego zagnieżdzonego wątku. Wasza odpowiedź pojawi się wewnątrz zagnieżdżonego wątku a nie na jego końcu tak ze nawet adresat tej odpowiedzi będzie miał problem z jej zauważeniem jezeli nie bedzie mu się chciało przesledzić całego zagnieżdżenia od poczatku do końca. :(

@EmiI

U mnie od tego zjeżdżania w dół rolka myszy rozgrzała się do czerwoności. Ktos tam wyżej napisał że pomysł z łapkami jest chybiony i musze powiedzieć że się zgadzam z nim.

Zagnieżdzenie też nie działa najlepiej. Spróbuj odpowiedzieć na któąś z poczatkowych wypowiedzi w dyskusji którą rozpocząłeś to zrozumiesz o co mi chodzi. Jezeli wstawisz tam swoją odpowiedź to jest duza szansa , ze adresat ani nikt inny jej nie zauwazy. :(

Bardzo podoba mi się ta nowa odsłona.. Teraz wszystko wygląda ładnie i przejrzyście :)
Zmiana zdecydowanie na plus!

=

Fajna stronka, choć na razie trudna do przyzwyczajenia

Wiadomo, że trzeba będzie się przyzwyczaić, ale całkiem ładnie to wygląda. Zmiany w komentarzach zdecydowanie na plus.

Ten paseczek z fejsbukiem i tłiterem po lewej stronie jest zupełnie niepotrzebny.

Pierwsze wrażenie mam nie najlepsze- straszna "pstrokacizna" , wszędzie zdjęcia , kolory , efekciarstwo..
Może jestem starej daty, ale jak dla mnie strona straciła na przejrzystości, dużo wygodniej szuka się nowych artykułów po umieszczonych w jednym rzędzie z góry na dół podpisach, niż wśród rozrzuconych po stronie głównej zdjęć...
Ale jak zwykle w takich sytuacjach czas leczy rany i pewnie niedługo wszyscy się przyzwyczają.
Natomiast na duży plus oceniam komentowanie tylko przez zarejestrowanych użytkowników - na tę zmianę (niemal...) wszyscy czekali. Pomysł z " zagnieżdżonym " układem komentarzy dość kontrowersyjny- trzeba poczekać i zobaczyć jak to będzie sprawdzało się w praktyce.
Natomiast kolorowe "łapki" mogliście sobie darować - nie róbmy tu drugiego łonetu.

Zmiany są w porządku, trzeba będzie paru dni by się przyzwyczaić, ale to normalne.
Cieszy bardzo możliwość komentowania tylko przez zalogowanych.
Jeszcze ten system plusów dopracować, żeby nie dawać ich samemu sobie.

@dervish

Przed chwil? odpowiedzia?em na post pawła w tym wątku. I odpowiedz pojawiła sie juz nie w pormie zagnie?d?enia tylko bezposrednio pod wypowiedzi? "pawła". I nie wiem czy Paweł t? odpowied? zauwazy bo jezeli juz bedzie szuka? czego? w tym temacie to raczej posr?d ostatnich wpisów a niebędzie sledzić całego watku od samego poczatku. Komentarz zmoderowany (Moderator 22186) / 2016-12-20 02:46:25
Komentarz zmoderowany (Moderator 22186) / 2016-12-20 02:47:26
Komentarz zmoderowany (Moderator 8) / 2016-12-20 10:46:08
Komentarz zmoderowany (Moderator 8) / 2016-12-20 10:46:41

@dervish

No przy wątkach na 200-300 postów może być to problem, ale z wyjątkiem wyników zawodów PŚ/treningów/kwalifikacji takie się rzadko pojawiają. Dla mnie jest wygodniej. Zamiast czytać wszystko po kolei zjezdzam w dół mniej więcej w te rejony gdzie napisałem posta i czytam. odpowiedzi które mam w jednym miejscu a nie rozrzucone.

@pawelf1

U mnie rolka w myszce już sie rozgrzała do czerwoności podobnie jak klawisz odświeżania strony

@dervish Śledzenie dyskusji

Rzeczywiście to może być problem

@EmiI

No ale wątek który rozpoczałeś bedzie spadał coraz niżej i coraz trudniej będzie do niego dotrzeć by zobaczyc czy pojawiło sie w nim coś nowego. A poza tym to i tak nie masz gwarancji że ktos tu nie zacznie trolować i nie pojawi sie jakas kłótnia lub wpisy nie na temat.

@dervish

Póki co widzę że kolejność wyświetlania się wpisów działa po staremu, czyli te najnowsze, nie licząc odpowiedzi u góry.

A co do osobnego wątku. No wiele bezcelowych dyskusji, np letnie kłótnie Prevc czy Freund, będą w jednym temacie, i się wyświetląć z góry na dół, zamiast psuć komentowanie innym użytkownikom.

Na telefonie w ogóle nie widzę komentarzy ani nie mogę dodać komentarza . Mam nadzieję, że redakcja coś z tym zrobi, bo na starej stronie nie było problemu

Chwilę minie, zanim człowiek się przyzwyczai, nie mniej jednak zmiany na plus. Najbardziej razi mnie w oczy kolor awatarów każdego usera, i te świecące dwie pierwsze litery nicku. Pewnie da się to zmienić, lecz wątpię, aby każdy sobie ustawiał po avku.

@EmiI

Co rozumiesz przez "z samej góry do osobnego wątku" ?

Jezeli system łapek bedzie działał tak jak na innych portalach to łatwo będzie przeoczyć nowe wartosciowe wpisy bo zgina one wsród zalewu starszych ale ołapkowanych i w ogóle trudniej będzie śledzić WSZYSTKIE WPISY

Zmiany wydają się być jak najbardziej na +, ale jak to zwykle bywa, potrzeba trochę czasu aby się przyzwyczaić. :)

@dervish

No ale też często mieliśmy mało merytoryczne kłótnie użytkowników na granicy trollingu i regulaminu, i może one znikną z samej góry i przeniosą do osobnego wątku.

@EmiI

A ja nie mam jeszcze zdania na ten temat. Bo wygląda na to że teraz trudno będzie śledzić owe dyskusje. Wystarczy że kilku userów wypowie się w oddzielnych wątkach na zblizony temat i co? Trzeba będzie zaglądać w drzewko kazdej wypowiedzi i od nowa sie tam ustosunkowywac?

I jeszcze dwie rzeczy....

Przepraszam za mnożenie postów ..ale to nie codzienna sytuacja.
Przydała by się jeszcze możliwość edycji swoich postów, choćby ta przez parę minut by poprawić błąd itp.
A obowiązek logowania to utrzymałbym na stałe.

na razie sporo chaosu, nie mozna dotrzeć do wątków archiwalnych

@atb przetestowałem

Mam dość słabą rozdziałkę w laptoku, więc w FF używam opcji powiększania stron (wzrok już nie ten co dawniej). Przy 100 procentach prostokąt społecznościowy jest na marginesie, ale przy powiększeniu strony zachodzi na treść artykułów. To jest akurat do poprawy.

Like

Dałem sobie pluska :)...to akurat powinno być poprawione . Plusiki dla innych OK.

Najlepszy pomysł z odpisywaniem na komentarze. Tasiemcowe dyskusje czy kłótnie będą w jednym temacie, a nie zaśmiecać komentarze.

-

Bardzo dobry pomysł z wideo, teraz łatwiej można obejrzeć wywiad nie wchodząc przez youtube tylko od razu ze strony :D

TheMrSkiBar2

czekam na wersję mobilną! :D a zmiany na plus !

Może być :)

Choć przyzwyczajenie się trochę zajmie.

no powiem że nawet fajnie to wygląda :) :D

czy też tak macie?

Po lewej stronie po środku mam jakiś prostokąt z symbolami, który mi zasłania treść (pierwsze kilka liter środkowych linii). Jak to ukryć/zamknąć lub w ostateczności przenieść na prawo.

Dla mnie?

BOMBA,zajmie chwilę czasu przyzwyczajenie się ale brawo :)

-

Podoba mi się :)

Na pierwszy rzut oka wygląda świetnie, choć jeszcze trochę minie zanim się przyzwyczaję. Pomysł z ocenami komentarzy i przede wszystkim możliwość odpowiadania na poszczególne komentarze zdecydowanie na plus;)

@marro test

nie musze juz małpki wstawiac by komus odpowiedzieć a dodatkowo sam siebie moge polajkowac:)))

No no miłe zaskoczenie, czekam jeszcze na wersje mobilną oraz zaktualizowanie niektórych zakładek ale póki co po testuję:)