Kamil Stoch straci rekord skoczni w Planicy? [PRIMA APRILIS]

Norweskie media czytają skijumping - szacunek dla redaktorów

http://eurosport.onet.pl/zimowe/skoki-narciarskie/norweskie-media-pospieszyly-sie-z-odebraniem-rekordu-kamilowi-stochowi/21dhz0

@lukiw @lukiw

Ale tylko po małej części

Cześć,

Tydzień temu byłem w Planicy, nagrałem kilka skoków.
Gdyby ktoś chciał zobaczyć jak wyglądają loty w Planicy oczami widzów, to zapraszam:

Skok Krafta (250 m) z niedzielnego konkursu finałowego, nagrany z trybuny A:
https://www.youtube.com/watch?v=EAq0Fbc2Q50&t=3s

Skoki Krafta (251 m) i Stocha (251.5 m) z sobotniego konkursu drużynowego, nagrane z miejsca stojącego:
https://www.youtube.com/watch?v=5xKjPBjcVZ0&t=17s

Koniecznie ustawcie najwyższą jakość - 1080p i 60 fps.

Ale to jest po części prawda z tym Ewensenem

.....

Kraft niech spada kolejny sezon dla Kamila!

Taka dyskusja na temat żartu ( przyznam całkiem dobry i najlepszy z trójki, które zostały umieszczone)
Niektórzy zaczeli się już czepiać skoku Małysza

@MarcinBB @kolos

Co do Willingen i Małysza - jeszcze ja spróbuję ;)

Piszesz:
"Tym czasem rozbryzgów BIAŁEGO śniegu na tle BIAŁEGO zeskoku nie dałoby się dopatrzeć (...)"
Chyba nie zwróciłeś uwagi na to, co inni. W momencie zbliżenia ręki Adama do ziemi za dłonią pojawia się szara smuga (tak, jakby ktoś psiknął sprayem). Widzisz ją?

@Wojciechowski @Wojciechowski

Ale trzeba powiedzieć ze zapis czym jest ustany skok w tych starych zasadach wygląda na konkretniejszy od obecnego. Wprawdzie można się zastanawiać co to jest ta "pełna równowaga". Ale to przecież wyklucza śmieszne dywagacje jak duże (czy małe) dotkniecie zeskoku jest jeszcze skokiem ustanym a jakie już nie.


Swoja droga skok Goldbergera na 202 m z 1994 roku (oddany jeszcze przed skokiem Nieminiena) został przez niego ustany lepiej niż skok Stocha czy Krafta z vikersund (przynajmniej o ile można coś powiedzieć o lądowaniu z takiego odległego ujęcia) a mimo to nie uznano tego skoku za ustany...

@Wojciechowski @thymiotus

W latach 70. i 80. wytyczne co do stylu były kilkakrotnie dłuższe niż dziś, tyle mogę powiedzieć w skrócie.

@Wojciechowski @Wojciechowski

A ja myślałem, że obecny regulamin jest mało przejrzysty... :D
W porównaniu do swojego dziadka, to wygląda jak pełnoprawny model w teorii języków formalnych :)

Chociaż trzeba przyznać, że historyczna wersja miała pewien romantyzm... Siła, Odwaga, Spokój... Pięknie się to czyta. Ciekawe czy sędziowie mieli takie karty z tabelkami np.

Siła | 3 pkt
Odwaga | 2 pkt
Precyzja |1 pkt
Opanowanie | 3pkt
Pewność | 1pkt

@Wojciechowski @dervish

Nie, nie, dotknięcie narty jest uwzględniane w przepisach od dziesiątek lat, to nie jest nowość.

Swoją drogą, skoro doszliśmy do zabawnych fragmentów regulaminu FIS, pozwolę sobie odkopać coś ze "starocia". Oto fragment wydania NRS z 1985 roku (polecam trzymać się mocno siedzenia):

"454. WSKAZÓWKI DLA SĘDZIÓW
Motto: Skoczek przygotowujący się do konkursu przez długie miesiące ma prawo oczekiwać, że będzie właściwie przez sędziów oceniony. Sędziowie również przygotowują się do pełnienia swoich zadań i powinni być w pełni obiektywni.

451.1 Uwagi ogólne
[...] Sędzia orzekający powinien wykazywać się dobrą znajomością skoków narciarskich, aby w każdej chwili mógł wczuć się w sytuację ocenianego skoczka, stanowić z nim w pewnym sensie jedność [sic!]. Tak jak skoczkowi, również sędziemu jest potrzebny trening. [...]

451.2 Ocenianie stylu
Idealny skok jest wykonany z siłą, odwagą i precyzją. Sprawia równocześnie wrażenie spokoju, opanowania i pewności. Bez siły i odwagi skok jest bez wyrazu. Z drugiej jednak strony skok nie powinien być wykonany zbyt energicznie, ponieważ odbije się to na opanowaniu nart i ciała skoczka, jak również na spokoju i precyzji całego skoku. W każdym skoku ceni się indywidualność skoczka. [...] Najczęstszym błędem sędziów orzekających jest zbyt małe zróżnicowanie not. Nie wystawiają odpowiednio wysokich not za specjalnie dobre skok, natomiast z drugiej strony nie karają [sic] właściwym odjęciem punktów za wyraźne błędy stylu. Skok jest ustany, o ile zawodnik w pełnej równowadze zjedzie z zeskoku na wybieg".

@dervish @Wojciechowski

Motto też jest ciekawe. Prawie poezja. :)

@Wojciechowski @Wojciechowski

Tak sobie teraz pomyślałem, że Uli Forrer mógł miec rację i że ten przepis o utożsamiający nartę z podłożem może być nowinką która będzie obowiązywała dopiero od przyszłego sezonu.

Ten dokument jest bardzo świeży i jest tam napisane, że jest to regulamin z 2015 z naniesionymi zmianami z 2017. Zapisy o dotknięciu narty ręką lub inna częścia ciała są wyróżnione wytłuszczeniem a to może oznaczać, że ten punkt regulaminu uległ zmianie polegającej na dodaniu sekcji traktującej o dotknięciu narty.

@dervish @Wojciechowski

Ha ha ha, rozwaliło mnie :)

@dervish @dervish

Inna taka uwaga jest chyba jeszcze lepsza:

"Rodzaje zawodów w skokach:
- międzynarodowe mistrzostwa na skoczniach dużych i normalnych (nie na: średnich Uwaga! Skocznie średnie są dla dzieci)".

Ten \"news\"

wydaje się bardziej bardziej wiarygodny niż o odejsciu Horngachera,dlatego łatwo sie nabrać;)
Faktycznie lądowanie Kamila było kontrowersyjne,a Evensen wypowiedział się w podobny sposób co w artykule (wtedy też jego krytykowano,żeby lepiej zajął się kombinezonami Norwegów,jak taki "przepisowy";)
Myślę;" Może naprawdę Słoweńcy chcą odebrać Stochowi ten rekord,tylko dlaczego tydzień po zakończonych zawodach"?;)

@Wojciechowski @dervish

Niech żyje zgodna i jednomyślna rodzina FIS. ;)

@Wojciechowski @Wojciechowski

No to ta wypowiedź jest sprzeczna z dokumentem opublikowanym na stronie PZN z datą 25.01.2017 w którym wyraźnie jest napisane, ze za podpórkę uznaje się dotknięcie ręką lub inna częścią ciała nie tylko zeskoku ale i narty.

@dervish @dervish

Ciekawa sprawa, bo powyzszy dokument jest umieszczony na stronie pzn jako oficjalny a znalazłem w nim na końcu sekcji dotyczacej kryterów ocen fazy ladowania wytłuszczenie następujacej treści:

"Uwaga! Nie odejmuje się punktów za nieprawidłowe określenie: ?lądowanie
na dwie nogi? !? ? oczywisty nonsens! "


Prawda że zabawne? Taki wpis w oficjalnym dokumencie na oficjalnej stronie PZN? :D

@Wojciechowski @thymiotus

Niestety nie jest zdefiniowane. Definicji w NRS jest ogólnie bardzo mało. Powiem szczerze, że z perspektywy prawniczej połowę regulacji FIS-owskich można bez wahania wrzucić do pieca, tak to jest daremne. Niedomówień, uznaniowości, braku uściślenia pewnych kluczowych pojęć nie brakuje.

Już samo to, że rozdział dotyczący skoków w żaden sposób nie mówi, co to jest skok ustany, kompromituje go z gruntu.