Okiem Samozwańczego Autorytetu: Rewolucja Październikowa

  • 2017-11-23 11:42

W pomieszczeniu wisiała nerwowa atmosfera. Była tak gęsta, że dałoby się w niej powiesić nie tylko siekierę, ale parę kowadeł. Palce nerwowo stukały o blat, pot kroplił się na czołach. Pod czołami - smętne oczy, poniżej oczu - markotne miny.

Junshiro KobayashiJunshiro Kobayashi
18.11.2017 - polscy skoczkowie18.11.2017 - polscy skoczkowie
Walter HoferWalter Hofer
Daniel HuberDaniel Huber
Vojtech StursaVojtech Stursa

- To jego warunki - redaktor naczelny przesunął po blacie cienki plik zadrukowanych kartek.
Przedstawiciel Sponsora Głównego gwizdnął cicho pod nosem. - Ceni się, skurczybyk. Tyle za jeden tekst? Niezależnie od objętości?
- Niech Pan rzuci okiem dalej - chrząknęła nerwowo wice naczelna.
- T-shirt z logo redakcji. Na każdym wyjeździe pięciogwiazdkowy hotel. Najdroższy apartament. Butelka Krug Grande Cuvee i bukiet jedenastu ciemnoróżowych róż do pokoju.... Menu na każdy dzień... Kawior... Kaszubskie truskawki... Cydr z gruszek... Bundz z Podbeskidzia... Perliczki w sosie miodowo musztardowym... Kaczka w jabłkach... Comber z guźca. Co to, do licha, jest guziec?
- Taka świnia z Afryki - podsunął sekretarz redakcji.
- Masaż tajski na cztery ręce?!
- Twierdzi, że bez tego nie ma weny do pisania - westchnął naczelny.
- I ja się mam zgodzić na to wszystko?
- Proszę posłuchać. Nie mamy wyboru. W Warszawie już się zaczęły zamieszki. Na Wybrzeżu - strajki. W Wałbrzychu jakiś desperat zamknął się w mieszkaniu ze swoim kotem i grozi użyciem broni. W Ruchocicach Wielkopolskich trzy emerytki rozpoczęły wczoraj głodówkę. Poza tym on dał nam niedwuznacznie do zrozumienia, że konkurencja oferuje mu lepsze warunki. A jak nam go podkupią - to leżymy i kwiczymy. W dwa tygodnie stracimy pozycję lidera. To naprawdę nam się opłaci - naczelny splótł dłonie, aż zbielały mu knykcie i pod krzaczastymi brwiami siedzącego naprzeciw mężczyzny starał się wyczytać odpowiedź.
- Dobra, dzwoń do niego, niech się bierze do pisania. I tak ma już ma cztery dni opóźnienia...
Gdy za członkami redakcji zamknęły się drzwi, Przedstawiciel Głównego Sponsora otwarł laptopa i wstukał w google "masaż tajski na cztery ręce"...

***

Jestem, jestem. Wybaczcie drobny poślizg na otwarcie tego sezonu, ale miałem pewne negocjacje do odbębnienia. Zakończyły się pomyślnie, podobnie jak pomyślnie dla polskiej ekipy zakończył się pierwszy weekend w Pucharze Świata.

Weekend szczególny, bo po raz pierwszy w historii tego szacownego cyklu inauguracja miała miejsce na polskiej skoczni i to w dodatku w połowie listopada. Byli tacy, co pukali się w czoło. Byli tacy, co na widok ceny biletów popukali się w czoło i wybrali ekran telewizora. No cóż - wyprodukowanie i utrzymanie na skoczni śniegu w tych temperaturach musi swoje kosztować. Ale trybuny i tak pękały w szwach, co zresztą przy ich rozmiarach nietrudno osiągnąć. Nasycony chemią i utwardzony śnieg nieco się różni od zwykłego, o czym boleśnie przekonał się ten i ów.

Charakterystyka śniegu wymogła też na sędziach większą ostrożność i nieco zepsuła widowisko. Żeby skoczkowie nie rozbijali się o bandę - co jest widowiskowe tylko gdy ogląda się takie rzeczy na YouTube i jest się osobą cokolwiek pozbawioną wrażliwości - belkę ustawiono asekuracyjnie. Umówmy się, że jeśli podczas całego konkursu na skoczni HS 134 widzieliśmy tylko jeden skok powyżej 130 metrów, to widowisko było takie sobie. Zresztą autor tego skoku zajął szóste miejsce, choć w pierwszej serii nie doleciał nawet do punktu K. Mowa o Danielu Huberze - starszym z braci z Salzburga, który odniósł tym samym największy sukces w swojej dotychczasowej karierze.

Ale nie będziemy przecież rozwodzić się nad austriackim sukcesikiem, skoro mamy japońską niespodziankę. Junshirō Kobayashi odniósł pierwsze od trzech lat japońskie zwycięstwo. A że udało mu się to w inauguracji sezonu, został pierwszym od niemal 20 lat japońskim liderem Pucharu Świata. Poprzednim był Kazuyoshi Funaki. Junshirō Kobayashi też ma młodszego brata. Starsi bracia rządzili w ten weekend w Wiśle. Przy okazji sprawdziłem pewną rzecz. Kobayashi przerwał trzyletnie oczekiwanie Japończyków na zwycięstwo. Finowie czekają już prawie cztery i na szybkie zakończenie tego oczekiwania się nie zanosi. A kto czeka najdłużej? Otóż spośród krajów, których zawodnicy choć raz wygrywali konkurs w PŚ, na kolejny triumf najdłużej czeka Kanada. 10 grudnia 1983 roku Horst Bulau odniósł swoje trzynaste i ostatnie zwycięstwo w karierze. Gdybyście chcieli się zakładać, komu uda się szybciej znów zwyciężyć - Finom czy Kanadyjczykom, to nie ze mną.



Poza tym Jankesi czekają dwadzieścia osiem lat, Szwedzi dwadzieścia sześć, a Włosi i Francuzi - solidarnie po dwadzieścia dwa. Ale wróćmy do japońskiej niespodzianki. Owszem, Junshirō już na treningu i w kwalifikacjach pokazywał, że utrzymał dobrą formę z lata. Przecież Japończyk zajął w LGP trzecie miejsce. Ale co innego pokazać się kilka razy w czołówce, a co innego wygrać konkurs. Ze zwycięzcami zawodów inauguracyjnych różnie potem w trakcie sezonu bywało. Czy Kobayashi to ktoś à la Nieminen, czy raczej podąży drogą Bieguna, to się jeszcze okaże, ale stawiam, że coś raczej bliżej tego pierwszego niż drugiego.

Póki co możemy się cieszyć z tego, co pokazali Polacy. Jeśli mnie ktoś spyta, co to znaczy "spokojne wejście w sezon", to powiem, że jak dla mnie to właśnie coś takiego, co widzieliśmy w Wiśle. W każdym razie ja jestem spokojny o naszych. Na tyle, na ile można być spokojnym w sezonie olimpijskim. Jest się z czego cieszyć, jest nad czym popracować. Nie trzeba się martwić, ale nikt nie osiądzie na laurach. Więc jeśli ktoś mnie spyta, czy warto było tę inaugurację robić w połowie listopada, to odpowiem: "Tak było warto." Oczywiście Vojtech Stursa może się ze mną nie zgodzić. I ma do tego prawo.

Rewolucje październikowe - jak powszechnie wiadomo od dokładnie stu lat - robi się w listopadzie. FIS poszła tą drogą i listopadowe konkursy są pierwszymi, w których zniesiono przywilej prekwalifikacji. Aby wystąpić w konkursie, wystartować w kwalifikacjach muszą wszyscy. Wystartować i zająć co najmniej pięćdziesiąte miejsce. Pomysł tyleż rewolucyjny co kontrowersyjny. Protestowali przeciw niemu najlepsi i trudno mieć do nich o to pretensje. Nikt nie lubi, jak coś im się zabiera. Rewolucja październikowa AD 2017, podobnie jak ta sprzed stu laty odbywa się pod hasłem równości i sprawiedliwości. Oby nie wyszło tak, jak z tamtą...

Drwię sobie, ale mi się w zasadzie podoba. Krok w dobrym kierunku, choć dla mnie trochę za długi. Przywilej prekwalifikacji dla najlepszej "15", który obowiązywał jeszcze kilka lat temu, był absurdalny. 10 to też było jak na mój gust trochę za dużo. Moim zdaniem idealnie byłoby zostawić ten przywilej najlepszej trójce klasyfikacji generalnej. Walter Hofer et consortes poszli jednak radykalnie jak jakobini, bolszewicy i Gerard Butler w "Białym Domu w ogniu". Nie patyczkowali się. Może liczą na jakieś dramatyczne zwroty akcji podczas sezonu. W końcu wszystko kręci się wokół oglądalności i pieniędzy. Poza wiatrem, który kręci wokół czego chce i zapewne ostatecznie zweryfikuje czy ta rewolucja to bomba, czy kapiszon. Albo korniszon. Dlaczego korniszon? To wie tylko Tomasz Zimoch.

Cytat zupełnie na temat:
"Klapnął na ten zeskok jak korniszon w zalewie octowej" Tomasz Zimoch

Cytat zupełnie nie na temat:
"Marne mamy szanse na swoje wyjść
Mało wiem o Tobie, Ty o mnie nic
Gdy złudzenia prysną, zostanie złość
Czemu nam nie wyszło z niczego coś"
Lady Pank

I to by było na tyle z Wisły. Już za chwileczkę, już za momencik Ruka. Nie napiszę, jakie dwie rzeczy są tam pewne, bo jestem już tak zmęczony, że nawet nie mam siły dokończyć tego zda...

***
Felieton jest z założenia tekstem subiektywnym i wyraża osobistą opinię autora, nie stanowiąc oficjalnego stanowiska redakcji. Przed przeczytaniem tekstu zapoznaj się z treścią oświadczenia dołączonego do artykułu, bądź skonsultuj się ze słownikiem i satyrykiem, gdyż teksty z cyklu "Okiem Samozwańczego Autorytetu" stosowane bez poczucia humoru zagrażają Twojemu życiu lub zdrowiu. Podmiot odpowiedzialny - Marcin Hetnał, skijumping.pl. Przeciwwskazania - nadwrażliwość na stosowanie językowych ozdobników i żartowanie sobie z innych lub siebie. Nieumiejętność odczytywania ironii. Nadkwasota. Zrzędliwość. Złośliwość. Przewlekłe ponuractwo. Funkcjonalny i wtórny analfabetyzm. Działania niepożądane: głupie komentarze i wytykanie literówek. Działania pożądane - mądre komentarze, wytykanie błędów merytorycznych i podawanie ciekawostek zainspirowanych tekstem.


Marcin Hetnał, źródło: Informacja własna
oglądalność: (10027) komentarze: (38)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jma weteran
    A najdłużej czekają Rosjanie :)

    Niby nie wygrywali w PŚ, ale jednak mieli zawodników na szczycie prestiżowych zawodów, więc ich czekanie jest uzasadnione (przeciwieństwie do np. Kazachstanu). O Gruzji też nie wspomnę, mimo, że Koba Cakadze wygrywał zawody w TCS i na upartego też czekają ;-)

  • zibiszew doświadczony

    Mo i mamy samozwańczego! Jak miło ze negocjacje udane:). Sądzę że i dla nas i dla BB.Zgadzam się z tymi co piszą:"Fajnie ale za krótko"Przy czym rozumiem sytuację .
    Prawdopodobnie FIs nie wycofa się ze swego pomysłu. Skoro zatem ma to być "konkurs jednoseryjny " to może warto by rozważyć to co swego czasu napisał dejw."wszyscy muszą a wiec niech mają jakieś punkty
    do Klasyfikacji PŚ. Może 1 dziesiątka od 1 do 10?

  • Wojciechowski profesor
    @zimowy_komentator @zimowy_komentator

    "A dotychczas było to tak, że po skoku 11 zawodnika ogłaszno zwycięzcę kwali a potem już wolna amerykanka. Kto chce to skacze, kto nie chce nie skacze lub skacze byle jak".
    Cóż, dawniej było i tak, że zwycięzcą kwalifikacji mógł być każdy, także ten, który już i tak miał zapewniony awans. Zresztą było to bardziej przejrzyste. Istnienie grupy prekwalifikowanej niekoniecznie musiało więc oznaczać koniec rywalizacji przed ostatnimi 10 próbami.

  • HAZARD doświadczony
    @madrek @madrek

    Przynajmniej mamy pewność, że na starcie pojawią się reprezentanci USA.

  • madrek doświadczony
    chyba już mamy materiał na następny felieton

    http://www.sport.pl/skoki/7,65074,22689171,dramatyczna-sytuacja-na-skoczni-w-kuusamo-o-wlos-od-tragedii.html#MT_2Zdjecia

  • Kolos profesor
    @zimowy_komentator @zimowy_komentator

    Biegun dzień wcześniej skakał świetnie w drużynówce. Może by nie utrzymał prowadzenia ale na pewno utrzymałby miejsce w top 10. Jeszcze tydzień później w Kuusamo w dwóch seriach był 15. Ta jego wygrana była wypadkową warunków i odorbiny szczęscia ale jednak podstawą była jego ówczesna, wysoka forma do której nigdy potem nawet się nie zbliżył. Podobnie z wygraną Ziobry. Przypadkiem nie była ale jego forma trwała dwa dni i też już nigdy Ziobnro się do tego poziomu nie zbliżył.

  • zimowy_komentator profesor
    Szkoda tych PQ

    Choć z drugiej strony na pewno większego znaczenia nabiorą kwalifikacje. Ale czy nie miło byłoby zobaczyć jutrzejsze kwalifikacje i naszych skoczków z podpisami PQ ? Na pewno byłoby to miłe uczucie. Jednak mimo wszystko cieszę się, że zlikwidowano ten zwyczaj, bo przynajmniej po skoku 11 zawodnika nie będzie już takiego rozluźnienia tylko dopiero wtedy zacznie się widowisko. Czy komuś nie powinie się noga itd. A dotychczas było to tak, że po skoku 11 zawodnika ogłaszno zwycięzcę kwali a potem już wolna amerykanka. Kto chce to skacze, kto nie chce nie skacze lub skacze byle jak. To się skończy i dobrze ! Martwię się trochę o warunki o które się tak na kwalifikacjach nigdy nie dbało. Byle jak, byle skoczyć - tak nie może być, bo czołówka walczy o najwyższe cele ! Nie może być takiej sytuacji, że np. Stocha wytnie wiatr w kwalach przed np. TCS. I tak można dyskutować bez końca... Uważam, że absolutna czołówka TOP3 powinna jednak mieć profity z tego i nie musieć się kwalifikować.

  • deSKI bywalec
    TOP10

    Moim zdaniem można by było zmienić trochę zasadę dotyczącą prekwalifikacji TOP10 z TOP10 klasyfikacji generalnej na TOP10 poprzedniego konkursu.

  • MarcinBB redaktor
    odp.1

    @znawca_japonskiego
    To nie byl zart.
    Zart bedzie dopiero teraz:
    @papa_s
    A to byl przeciez telemark z niedopieta narta!

  • papa_s doświadczony
    Dobry felieton na inaugurację na pewno nie 3x20

    Ale to początek sezonu i trzeba zachować formę na dalszą jego część jak wspomina autor. Choć telemark autorowi wyszedł;)

  • erytrocyt_ka profesor
    @yyy

    To był tylko zacytowany fragment z felietonu, a nie moje słowa, chciałam tylko po prostu zrobić odniesienie ;)
    Widzę doskonale różnice między wygraną Bieguna, a wygraną Kobayashiego i absolutnie nie chciałam go do niego porównywać, napisałam że to pewnie będzie takie pomiędzy czyli może nie że od razu zdominuje sezon czy też zdobędzie jakiś medal na IO itp ale że pewnie wygra jeszcze z kilka konkursów, albo że może mnie zaskoczy i faktycznie ugra coś konkretnego w tym sezonie. Bo jak napisałam już w Wiśle mnie zaskoczył więc dopuszczam każdą ewentualność.

  • Bartek002 weteran
    @zimowy_komentator @zimowy_komentator

    Biegun gdyby nie wysyłanie do PK, mógł coś ugrać w tamtym sezonie.

  • zimowy_komentator profesor
    @zimowy_komentator @kolos

    Biegun nie wygrał przypadkiem ? Owszem był w jako takiej formie na tamten konkurs ale gdyby odbyły się dwie seria w równych warunkach to Biegun nie wygrałby tego konkursu. Może byłby wysoko, ale nie wygrałby. A z tym wysoko to też bym polemizował, bo na pewno w drugiej serii odwaliłby coś ala Kubacki i zająłby ostatecznie pozycję w drugiej dziesiątce. Na lepsze by mu to wyszło ! ;)

  • zimowy_komentator profesor
    @zimowy_komentator @kolos

    Właśnie nie często ! Tylko i wyłącznie kadzić nie można, ale takie prychanie "mogliśmy mieć 5-ciu w dziesiątce a przez Ciebie mamy czterech" wypowiedziane poważnym tonem nie powinno mieścić się w standardach. Gdyby kwestia dotyczyła ewidentnego zepsucia skoku i pogorszenie pozycji drużyny na jakimś ważnym konkursie to wtedy wyrazy krytyki są wskazane, ale nie w tej sytuacji.

  • Kolos profesor
    @zimowy_komentator @zimowy_komentator

    Za często się zniesmaczasz. Na nie wygodne pytania też trzeba umieć odpowiadać. Nie moża tylko "kadzić".

    A co do Bieguna - on nie wygrał wtedy przypadkiem, on po prostu był w takiej formie na tamten moment. Z różnych przyczyn nie dał rady. Ale to już było jednak 4 lata temu.

  • Kolos profesor
    @gosposia @gosposia

    Ale nie mówimy o MS tylko o klasyfikacji PŚ i to w trakcie sezonu, technicznie 3 miejsce nie różni się niczym od 4. Tak jak nie różni się 10 od 11, 30 od 31 czy 50 od 51. Jednak każde jest lub było jakąś granicą.

    Tak sobie popatrzyłem na kwalifikacje w Wiśle i widzę że gdyby ustalić minimum kwalifikacyjne na 110 metr to w konkursie byłoby 54 skoczków, tylko o 4 więcej niż zwykle.

    Jak dla mnie każde utrudnianie rywalizacji jest złe i w ogóle kwalifikacji być nie powinno. A jak już są to trzeba chronić interes czołówki. Czyli top 10 to było optimum bo jednak czasy się zmieniły, kiedyś było top 15 i tež miało to swój sens w innych realiach. Zapewne z braku prekwalifikacji tragedii nie będzie. Ale jak się raz czy dwa zdarzy (prędzej czy później) wtedy będzie oburzenie.

  • zimowy_komentator profesor
    Biegun

    Widzę, że dużo osób lubi porównywać pewne sytuacje do historii Krzysztofa Bieguna. Że Kobayashi to jak Biegun, że ktoś miał Biegunowe wejście, że komuś się coś udało jak Biegunowi itd. Najbardziej jednak zeźlił mnie pewien materiał przed konkursem w Wiśle wyemitowany w TVP. Pewien dziennikarz jawnie umniejszył Biegunowi poprzez nietrafne porównanie - z tego co pamiętam kwestia dotyczyła właśnie wejścia w sezon. Dziennikarz chciał wykazać, że nie każdy kto źle zaczyna równie źle go kończy. W materiale padło mniej więcej takie zdanie "Klingenthal 2013 konkurs wygrywa Krzysztof Biegun a Kamil Stoch w ogóle nie zdobywa punktów - pod koniec sezonu Kamil Stoch odbiera Kryształową Kulę a Bieguna (i tu z wyraźną kpiną)... wcale tam nie ma. Autor materiału zapomniał chyba, że Biegun też jest reprezentantem Polski... Niesmak, naprawdę niesmak...

    Wszyscy wskazują Bieguna jako przykład zmarnowanej kariery. A przecież od początku było jasne, że jego wygrana to zwykły zbieg okoliczności ! Zaczęto od młodego chłopaczka wymagać cudów ale niestety nie mógł ich spełnić. Nie otrzymał wsparcia i możliwości odcięcia się od tamtej sytuacji tylko został wyparty, wytknięty, co za tym idzie również forma mu siadła. No niestety, ale uważam, że trochę miał pecha, że wygrał tamten konkurs. Stał się niejako jego ofiarą, zakładnikiem... Teraz chłopaka praktycznie w skokach nie ma, ale mam nadzieję, że będzie próbował zacząć wszystko od nowa i się poskłada.

    Jeszcze coś dodam: kiedyś dziwiłem się czemu skoczkowie czasem fukają na dziennikarzy i traktują niektórych wrogo. Ale powoli zaczynam rozumieć dlaczego... Niedawno Maciej Kot udzielał wywiadu po Wiśle i od jednego z dziennikarzy padło jedno zdanie, które mnie trochę zmroziło: "Maćku można powiedzieć, że popsułeś efekt, bo gdyby nie twój skok mielibyśmy 5-ciu skoczków w TOP10. Maciek z uśmiechem odpowiedział ale ja już do końca wywiadu czułem tylko i wyłącznie niesmak. Zero taktu, zero wyczucia ze strony "dziennikarza".

  • gosposia weteran
    @gosposia @kolos

    Miejsce trzecie od czwartego różni się właśnie najbardziej.
    Na imprezie mistrzowskiej, na przykład, ktoś dostaje medal, a ktoś nie.
    W PŚ na koniec ktoś staje na podium, a ktoś nie.
    Zawsze zając trzecie miejsce to jest sukces. Zając czwarte to wielka porażka. Spytaj się Ahonena. może Ci wytłumaczy.
    Kuriozalne jest w ogóle to, że ktoś , kto oblewa egzamin kwalifikacyjny, jest dopuszczany do zawodów głównych. To, że tak jest może usprawiedliwiać jedynie to, że ten ktoś jest dla danej edycji Pucharu niezwykle zasłużony. Takimi ludźmi są goście z podium PŚ. Jak ktoś jest w Pucharze na miejscu ósmym to jest, mniej więcej, tak samo dla niego zasłużony jak polska reprezentacja dla zeszłorocznych ME. Nie słyszałam, żeby z tego tytułu, po przegranym meczu, Polacy i tak awansowali do półfinału.

  • Wojciechowski profesor
    @Jannush @Jannush

    Jako ostatni Szwed wygrał Staffan Tällberg, w każdym razie lata, lata temu...

  • Kolos profesor
    @gosposia @kolos

    Tak samo moża powiedzieć że nie ma różnicy między miejscem 50 a 51. Dlaczego 50-siąty może skakać w zawodach a pechowiec 51 już odpada w kwalifkacjach??

    Granice, w jakims sensie sztucznie tworzone być muszą. Chyba że wzorem lekkoatletyki wprowadzić zasadę ze np. do konkursu awansuje każdy kto skoczy 120 metrów (na dużej skoczni) czyli uzależnienie od wyników.

  • Kolos profesor
    @gosposia @gosposia

    Dla każdego z top 10 kto nabawi się drobnego urazu i traci w ten sposób dzień odpoczynku. Takie sytuacje bywały.

    A idąc twoim tokiem rozumowania czym się różni 3 miejsce w PS od czwartego?? To ten sam problem co przy miejscu 10/11. Gdzieś granica być musi i zawsze znajdzie się niezadowolony/pierwszy pechowy. Prekwalifikacja Top 10 to opitum właśnie po to żeby prestiż PS nie spadł. Z po za top 10 rzadko ktoś zajmuje czołowe lokaty, a jak się to zdarzy to na ogół w mairę szybko do top 10 awansuje.

    Prekwalifkacja tylko dla top 3 to by było kuriozum.

  • Graba1 początkujący
    Do Oka

    Tak trzymać.
    I jeszcze helikopter ;D

  • gosposia weteran
    @gosposia @kolos

    Optymalna dla kogo?
    W zeszłym roku pod koniec sezonu to chyba dla Domena Prevca, który normalnie nie łapałby się nawet do konkursu i którego w totalnym bezformiu nie dość, że w kwalifikacjach, to jeszcze w zawodach głównych musieliśmy oglądać. To mogło być zabójcze np. dla skokowych estetów. pomyślałeś o tym aspekcie, kolego?
    I druga sprawa. Jak jedenasty skoczek generalki zepsuje skok kwalifikacyjny to won, a jak 10-ty, to nagroda. A jaka między nimi pod względem klasy różnica? Często żadna.
    Natomiast niedopuszczenie do zawodów głównych gości, którzy w generalce stoją na podium to jest zwyczajny cios w prestiż Pucharu Świata. Sorry, że jak koniowi, ale skoro nie kumasz.

  • Aaabbbb weteran
    @erytrocyt_ka @erytrocyt_ka

    Protestowali najlepsi, czyli Polacy :). Wszak byliśmy liderami PN i Mistrzami Świata.

  • Kolos profesor
    @gosposia @gosposia

    9 czy 10 skoczek klasyfikacji generalnej po 2,3 konkursach to zwykle nie jest już przypadkowe nazwisko. Prekwalifikacja dla top 10 była optymalna, dla top 3 byłaby absurdem a jej zupełny brak sportowo nijak nie wpływa na rywalizację. Przynajmniej dopóki ktoś nie złapie kontuzji lub kwalifikacje będą się odbywać w anormalnych warunkach. Prędzej czy później zdarzą się zawody gdzie "wytnie" z rywalizacji już na poziomie kwalifikacji sporą część skoczków z top 10

  • Kolos profesor

    Prekwalifikacja dla top 3 byłaby absurdalna a w ogóle byłaby sztucznym przepisem. Przywilej dla top 10 był moim zdaniem optymalny. Na razie póki co nikt na braku pewnej kwalifikacji nie stracił więc wszyscy zadowoleni.

    Ale wiadomo że głównym celem tej zmiany była kasa z transmisji kwalifikacji - z top 10 która mogła odpuścić kwalifikacje był to produkt wybrakowany, teraz wymigać się nie da. Sportowo to zmiana o zerowym znaczeniu. Choć prekwalifikacja była takim tradycyjnym wyróżnikiem skoków narciarskich i w jakimś sensie szkoda że tego już nie ma.

  • gosposia weteran
    skądś ten pomysł znam...

    Pomysł, żeby bez kwalifikacji było trzech najlepszych, w danym momencie sezonu, skoczków Pucharu Świata pierwszy raz widziałam na pewnym prywatnym blogu o skokach (nie chcę być posądzana o reklamę, więc nazwy nie podam) kilka albo kilkanaście miesięcy temu. Pomysł popieram i uważam za najsensowniejszy.
    Premiowanie 9-tego czy 10-tego skoczka po dwóch trzy trzech zawodach sezonu uważam za zwykłe nadużycie, ale tych naprawdę najlepszych wypada przynajmniej w ten sposób nagrodzić.

  • yyy profesor
    @erytrocyt_ka @erytrocyt_ka

    Jaką droga Bieguna? Krzysiowi podwiało w jedno seryjnym loteryjnym konkursie, a Kobayashi sobie to wyskakał w wyrównanym konkursie. Bardziej pasowało by tu porównanie do Ziobry

  • anonim
    @MarcinBB @MarcinBB

    Pozwolę sobie stwierdzić, że żart trochę nie na miejscu. Powód? Znajduje się w drugim zdaniu piątego akapitu pana artykułu ...

  • haze23 doświadczony
    @MarcinBB @MarcinBB

    Brrr...
    Spoko, mało acz treściwie. Poza tym, o czym tu pisać na samym początku mozolnego sezonu i to po przyjaznej Wiśle?
    Po tej szelmie Rukatunturi, to dopiero będzie pisania....

  • MarcinBB redaktor
    @haze23

    To wtedy: www.youtube.com /watch?v=KbwNnJK4ygY

  • haze23 doświadczony
    Wszyscy zabiegani, na nic czasu nie mają...

    Gdyby skoczkowie byli tacy zabiegani, jak Samozwańczy, mogliby nie nadążać nart zapinać, i co wtedy?

  • konrad95 stały bywalec

    Przywiej prekwalifikacji dla najlepszej dziesiątki był bardzo dobry. Dla najlepszej trójki byłby kompletnie bezsensowny. Po TCS gdy klasyfikacja generalna jest już bardziej ustabilizowana z reguły wszyscy z TOP 25 wchodzą do konkursu. Ten przepis z prekwalifikacją dawał możliwość odpoczynku najlepszym, poza tym mógł skrócić kwalifikacje, bo najlepsi nie musieliby skakać w przypadku problemów z rozegraniem kwalifikacji.

  • Major_Kuprich profesor
    Trochę mało

    Nic o kadrze B.
    Nic o fatalnym występie Słoweńców.
    Nic o największych przegranych weekendu, patrząc z perspektywy piątkowych kwalifikacji - Niemców.
    Nic o zakończeniu kariery przez Jakuba Jandę.

    Widać, że felieton robiony na szybko.
    Czyta się przyjemnie aczkolwiek za krótko.

  • erytrocyt_ka profesor
    -

    'Protestowali przeciw niemu najlepsi i trudno mieć do nich o to pretensje. '

    No właśnie to jest dziwne,bo z tego co słyszałam przeciwko byli tylko Polacy i Austriacy. A Niemcy i Norwegowie? Ciekawe z jakiego powodu byli za zniesieniem przywileju prekwalifikacji dla najlepszej dziesiątki.

    'Czy Kobayashi to ktoś a la Nieminen czy raczej podąży drogą Bieguna, to się jeszcze okaże, ale stawiam, że coś raczej bliżej tego pierwszego niż drugiego.'

    Pewnie tak pomiędzy, chociaż kto wie, może mnie jeszcze zaskoczy jak w drugiej serii w Wiśle, bo spodziewałam się, że nie wytrzyma presji i nie odda tak dobrego skoku.

    No i jak dla mnie to spokojne wejście w sezon jest bardzo dobrym wejściem w sezon. Świadczy o tym sam fakt, że Kamil jeszcze w swojej karierze nigdy tak dobrze sezonu nie zaczął, nawet w zeszłym sezonie odnalazł się ciut później, a w sezonie minionych igrzysk olimpijskich rytm złapał chyba dopiero w Titisee Neustadt, chociaż wtedy to była era Łukasza Kruczka, a nie Stefana, więc nie ma co porównywać. Skoro zaczął tak dobrze to ciekawe co będzie dalej. Chociaż ciekawe czy sam fakt, że skakał na skoczni w swoim kraju, odrobinę nie pomogło, ale ja kieruje się słowami trenera, który stwierdził, że na tę chwilę jest lepiej niż sezon temu. Więc komu wierzyć jak nie Horngaherowi? :)

  • MarcinBB redaktor
    matematyka

    @Jannush
    Dziekuje za zwrocenie mi uwagi w tak delikatny i taktowny sposob. Faktycznie, w kazdym przypadku pomylilem sie o dziesiec lat. Nie moglem uwierzyc, ze to tak dawno... Ech, czlowiek sie probuje podswiadomie odmladzac na kazdy mozliwy sposob. Juz poprawione.

  • Jannush weteran

    W końcu jest felieton, szkoda że krótki i z błędami...
    "Poza tym Jankesi czekają osiemnaście lat, Szwedzi szesnaście, a Włosi i Francuzi - solidarnie po dwanaście."

    Co to za bzdury? U Szwedów Jaafs w 2001 prowadził po PIERWSZEJ serii w Trondheim, ale ostatecznie zajął 4 lokatę (pamiętny skok Małysza w drugiej serii). A tak to Boeklev wygrywał u nich ostatnio, jeszcze chyba w latach 80tych...
    Włosi i Francuzi ostatnio wygrywali w latach 90tych, mowa tu o Ceconie i Dessumie.
    Jankesi? Tego pewny nie jestem, ale też chyba czekają dłużej niż 18 lat.
    Coś się chyba autorowi pomieszało...

  • anonim
    Pierwszy!

    Sorry, musiałem :) Cóż za ulga, już myślałem, że spędzimy cały najbliższy sezon bez humoru :)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).