Austriacy gotowi do inauguracji PŚ

@GdzieOnWyladuje @GdzieOnWyladuje

Wyluzuj. To taka czystka przed sezonem. ;)
Po to by sezon milej przeżywać.

@Redakcja @mc150193

Do odpowiedzialności karnej, człowieku popłynąłeś:))). IQ musisz mieć w okolicach temperatury ciała:))).

@GdzieOnWyladuje @GdzieOnWyladuje

Urzekła nas Twoja historia:).

Liczyłem na coś innego

Zarejestrowałem się na tym forum 2 dni temu, od roku śledząc artykuły i czasem czytając dyskusje, tymczasem rozmowy na temat skoków narciarskich nagle zaczęły stanowić 20% komentarzy. Nieźle.

@HAZARD @HAZARD

tak samo można stwierdzić, że chorzy psychicznie są ludzie, którzy wiedzą co jadł Stoch 4 stycznia 2013r. :) Niektórzy nawet robią z tego statystyki:).

@Redakcja @mc150193

nie jestem stroną w tym sporze, ale widzę że tadzio usuwa komentarze, które są po prostu wyrażeniem opinii. Tadzio, nie ośmieszaj się, bo dajesz temu głupkowi argumenty.

[Moderowany (8) / 2018-11-14 19:24:15]

Samo wyrażanie własnego zdania, nawet kontrowersyjnego, czy prowokacje to nic wielkiego i złego, wystarczy odrobina dystansu, ale już zakładanie wielu kont aby lajkować sobie komentarze i w dodatku pisać samemu ze sobą - to już patologia lub choroba psychiczna. :) Jednym słowem - żałosne, ale co kto lubi, może jemu to coś daje...

@dervish @Becouse_Life

Zabolało? Miało boleć. Psychiatra nie wsadzi cie od razu w kaftan. Przynajmniej do puki nie stwierdzi że jesteś zagrożenie dla otoczenia. Nie stwierdzi tak, bo jesteś tylko małym internetowym napinaczem.

@Złoty Orzeł @Bartek002

Jak smutne musisz mieć życie, by przeżywać to jak mrówka okres? :)

@Redakcja @Becouse_Life

I te teksty o bublach- fantastyczne, nie sądzisz? Owszem, ale mógłby jeszcze nad tym popracować na innym portalu :D

@dervish @yyy

HIHIHA. Nie moja wina, jaki właściciel taki portal- dziada warty.

@dervish @yyy

Trzeba mieć nieźle zryty beret, by o psychiatrze pisać z dużej litery:))). Bierzesz jakieś leki? Jak nie, to zacznij:).

Nie, ja nie jestem wcieleniem @Becouse_Life, ale mam już Was dosyć, powinniście ignorować usera i tyle.

@skokowy123 @Becouse_Life

I tak trzymać!

@Redakcja @Becouse_Life

Dobrze gada!

@dervish @Becouse_Life

Człowiek który gada sam z sobą na 50 kontach poucza innych. Niby masz wiedzę o jakimś kodowaniu a jak ją wykorzystujesz? Na bogu ducha winnym portalu internetowym? To ja Ci dam rade, wizyta u Psychiatry nie jest czymś dziwnym, gorszącym. zachęcam cie do tego.

@skokowy123 @Skokowy123

Można powiedzieć, że stałem się miejscową gwiazdą, wszyscy mnie znają:)))

A wiec becouse to salto.
No proszę

@Redakcja @mc150193

Buhahaha, McCyferka się odezwał, jak zawsze na poziomie zero:). "Odpowiedzialność karna", bardziej debilnego tekstu już chyba się nie dało stworzyć:))). Dziecko, a jak tam sabotaż i mafia FIS/PZN? Bierzesz jakieś leki? :)))

@Redakcja @tad

Nareszcie - coś z tym trzeba zrobić, bo to nie jest łamanie regulaminu. To już się nazywa recydywa i za to powinien być pociągnięty do odpowiedzialności karnej - o ile można przypisać do tego artykuł i paragraf. Pozdrawiam

@Redakcja @equest

Brzmisz jak gejowy, bardziej się chyba tadziowi nie da już wejść:).

@Redakcja @tad

Tak na szybko można jeszcze usunąć przyznawanie lajków.
Nikomu do szczęścia nie są potrzebne.
Jeżeli będę chciał pochwalić jakąś wypowiedź kolegi/koleżanki,
to mogą napisać kilka słów w poście.

@Redakcja @tad

"Właściciel portalu ma prawo w pełni kontrolować zamieszczane przez użytkowników treści, a także je usuwać, czy blokować dostęp do komentowania osobom, które uzna za działające na szkodę serwisu."

Tak trzymaj Redakcjo. Calutki sezon 2018/2019 i jeszcze dłużej. ;)

Po wypowiedzi Gregora chyba można wnioskować, że szału nie będzie u niego. Myślę natomiast, że Kraft włączy się do walki o najwyższe miejsca i może ponownie Hayboeck, tragedii porównywalnej do poprzedniego sezonu nie przewiduje.

@Pavel @shimustgo

Faktycznie, paranoję macie niezłą. Gość robi sobie jaja i stał się gwiazdą tej strony:).

@tad Ubawiłeś mnie do łeż:). Poziom tego tekstu i tłumaczeń jest na mniej więcej takim poziomie, jak polska piłka obecnie:).

@Pavel @pavel

Też racja :) Paranoik level Master :)

@shimustgo

Najogólniej rzecz ujmując on sam wskazuje swoje pozostałe konta, wystarczy spojrzeć kto mu daje te plusiki, podpowiem, sam sobie daje :)

@Redakcja @tad

A właściwie to czemu tylko kolejne? Jak gościu łamie regulamin, to banować z urzędu. Czemu pozostałe jego konta są wciąż aktywne?

Nawet jak inni użytkownicy mieliby na tym cierpieć (choćby i ja w tej chwili), to może niech pierwsze 5 lub 10 komentarzy na danym koncie niech wymaga akceptacji moderatora przed wyświetleniem. On nie potrafi napisać czegokolwiek bez prowokowania. Nie trzeba mieć tego samego IP, by poznać, że to ta sama osoba :)

wolność słowa

Nie chciałem już kontynuować dyskusji, ale warto wyjaśnić jeszcze jedną kwestię.

Wolność słowa nie oznacza, że każdy ma prawo pisać co chce, na stronie internetowej, będącej czyjąś własnością. Jeśli powiedzmy ktoś założy serwis dla miłośników książek Harrego Pottera, to absolutnie nie ma obowiązku pozwalać tam na komentarze obrażające tę serię lub atakujące/prowokujące fanów.

Wolność słowa oznacza tyle, że każdy może sobie założyć bloga/portal i tam głosić swoje zdanie, poglądy, nawet te kontrowersyjne.

Właściciel portalu ma prawo w pełni kontrolować zamieszczane przez użytkowników treści, a także je usuwać, czy blokować dostęp do komentowania osobom, które uzna za działające na szkodę serwisu.

A na tematy "dziurawego kodu" i aspektów technicznych nie będziemy tu dyskutować, bo to nie jest miejsce do tego. Żaden serwis nie ma sposobu na zablokowanie zdeterminowanego użytkownika - adresy e-mail, adresy IP, można zmieniać co kilka sekund.

@Pavel @pavel

Człowieku IP mogę sobie ustawić w sekundę, dziś mogę byż z Zimbabwe, jeśli chcesz. Rozwalają mnie twoja ignorancja i brak wiedzy:).

@dervish

Ogólnie zgadzam się z Twoim wpisem, mimo wszystko "zbanowanie określonego IP" trochę utrudni zabawę taki osobnikom bo będą zmuszone z każdym kolejnym kontem bawić się w bramki proxy lub resetować połączenie w tepsie. Tak czy siak najskuteczniejsza metoda to dawać "ignoruj" każdemu kolejnemu wcieleniu tego osobnika co, o ile zrobi to dostatecznie wiele osób, spowoduje, że pisanie z samym sobą skutecznie ostudzi jego zapał. Stąd mój apel, aby nie odpisywać i ignorować.

@dervish @dervish

Tylko widzisz, ta strona to amatoprszczyzna w pełnym wydaniu - kod jest tak żenujacy, że nic tylko sie uśmiać. Dlatego teksty @tad są tak zabawne, bo on nawet nie ma pojęcia, jak dziurwą ma stronę. To co napisałeś wymagałoby łebskiego programisty i pieniędzy. A i tak można to obejść przy lepszych zabezpieczeniach. Szczerze mnie bawi ten twój tekst o trollu, bo jesteś po prostu ignorantem - nie masz zielonego pojęcia, co oznacza trolling. Tak samo jak używane tu słowo hejt. Ignoranci o zerowej wiedzy, którym się wydaje, że jesteście najmądrzejsi na świecie:).

@alm

Kraft, Hayboeck, Fettner, Huber, Aigner, Schlierenzauer, Aschenwald

Skład Austriacy podali już w październiku.

@alm @alm

Pewnie dlatego że jest już znany od miesiąca..

@pavel

Ban nie jest żadna karą dla trola, a podejrzewam że nawet moze byc wręcz przeciwnie. Trol moze traktować bana jako swojego rodzaju dowód uznania dla swojej pracy.
Przy okazji ubiegłorocznej dyskusji w wątku poświęconym propozycjom zmian w forum rzuciłem pomysł który w skrócie sprowadzał się do tego żeby zachęcić użytkowników do szanowania własnego konta. Dzis tracąc konto traci się jedynie nicka i rangę o ile zdążyło sie jakiejś rangi dochrapać. Ranga nie jest związaną z żadnymi przywilejami wiec nikt nie będzie po niej płakał. Moja propozycja była taka: zamiast kijów rozdawać smakowite marchewki związane z podnoszeniem rangi tak by użytkownik szanował swoje konto.

Trole miałyby utrudnione działanie gdyby konta początkujących użytkowników podlegały różnorakim restrykcjom które znikałyby wraz z podnoszeniem rangi.

Przykładowe restrykcje?
- brak możliwości łapkowania komentarzy
- brak możliwości zamieszczania linków w komentarzach (to by utrudniło życie rożnego rodzaju botom)
- ograniczona liczba komentarzy (czasowo: na przykład raz na 30 minut i/lub ilościowo maksymalnie jeden do dwóch komentarzy w jednym wątku). To by skutecznie uniemożliwiło prowokowanie kłótni a normalnych użytkowników zdopingowałoby do szanowania konta i uzyskiwania coraz wyższych rang.

- przywilej lub jego brak edycji własnych postów.

itp. itd. pomysły motywujące do szanowania i rozwijania konta można by mnożyć.

A skład

Dlaczego nie podali składu Austriaków?

@Redakcja @kibicsportu

To od czego masz przycisk ignoruj usera?

@Redakcja @Becouse_Life

Owszem masz prawo do wypowiedzi, tylko każda twoja wypowiedź jest prowokowaniem innych i potem robi się z tego ''śmietnik'' na forum bezsensownymi komentarzami.

@Redakcja @gosposia

"Mnie typ obrazić" - ty dobrze mówić, LOL.

@Redakcja @tad

Reakcja bardzo spóźniona, ale lepiej późno niż wcale.
Problemem nie jest umniejszanie skokom.
Gość w niedopuszczalny sposób zachowuje się wobec pozostałych komentatorów.
Nie wiem dlaczego kasujesz mu tylko jedno konto.
Spójrz, co wypisuje jako @Becouse_Life.
Mnie typ obrazić, biorąc pod uwagę co sobą reprezentuje,w stanie nie jest, ale choćby za to co pisze w moją stronę (a przecież nie robi tego tylko w stosunku do mojej osoby, są na tym forum uczestnicy przezeń jeszcze bardziej, bez żadnego powodu, "ostrzeliwani") powinien stąd lecieć niczym ściera.
Tymczasem wolno mu tu praktycznie wszystko. Rozumiem różne przytyki, sama też je czasem(np. w dyskusji z @kolosem) stosuję, ale dzieje się tak przy okazji jakiejś dyskusji merytorycznej albo przynajmniej ocierającej sie o meritum.
A ten facet o skokach nie ma praktycznie nic do powiedzenia. Przychodzi tu niczym sowa. Zrobić parę wypluwek. Z tym się walczy, szanowny panie redaktorze, a nie chowa głowę w piasek.
Abstrah.ując już od tego, że takie "wielokoncie" pozwala mu niesamowicie manipulować młodymi ludźmi na forum i to forum, dla swoich wątpliwych interesów, dezinformować. Przykładem niech będzie "dyskusja", kiedy to pod postacią Salamarka, adamka i swoim, przy okazji obrażając mnie na każdym kroku, próbował udowodnić, że wielbłąd, którego dopuścił się przy wymyslaniu swojej ksywy nie jest błędem, a mnie, osobę która na to zwróciła uwagę, przedstawić jako zaściankową ignorantkę, którą przerasta problem.
To tylko przykład pierwszy z brzegu, ale gość jest naprawdę dla tego forum szkodliwy i obniżający jego poziom.
Może warto go przytemperować, żeby choć przez chwilę, zanim znów się tu zainstaluje, uczestnicy forum mogli sobie od niego odpocząć.
pozdrawiam

@Redakcja @tad

Najpierw musiałbyś to umieć zrobić. Przerastają cię VPN-y itd. Mam prawo do wypowiedzi, bo żyjemy w wolnym kraju.

@tad

Może spróbować zamiast kasowania konta dać "bana na IP", jeżeli nie ma Neostrady ze zmiennym IP to męczące będą ciągle zmiany proxy tylko po, aby się przelogować i odpowiedzieć samemu czy dac plusa. Taka luźna sugestia.

@Redakcja @bogdan_lazik

Cieszę się. Jeśli nie potrafisz zaakceptować reguł panujących na tym forum to przenieś się na inne - portali o skokach i sporcie jest w Internecie mnóstwo. Nie chcemy tu osób, które nie potrafią kulturalnie dyskutować i powstrzymać się przed prowokowaniem oraz obrażeniem innych użytkowników (samej redakcji i całego serwisu również).

Kolejne wcielenia Twoich kont będziemy kasować/banować.

@Redakcja @tad

Wzruszyła mnie twoja historia:)

ban dla magdalenahaser

magdalenahaser dostała bana i faktycznie, pisze z tego samego adresu IP co Becouse_Life.

@Becouse_Life: tworząc kolejne konta cały czas łamiesz regulamin tego forum (wprowadzasz bałagan, obniżasz poziom dyskusji i działasz na szkodę portalu), a publiczna konwersacja z samym sobą jest co najmniej niepokojącym objawem.

Poniżej lista tylko części Twoich "wcieleń" na tym forum:

salto_esqui, Luis_Olivier, Ambrozy_Kleks, Louis_Fernandez, alojzy_hanna, Chiva, BONZO_skokow, Becouse_Life, pavel_jas, janooosik, Basieneczka, novix_ski, Mikolajka_Las, Salamarek, rzepka_skoki, bogdan_lazik, adamek_waclaw i magdalenahaser.

Możemy tolerować kontrowersyjne opinie, nawet prowokowanie użytkowników poprzez umniejszanie skokom, jako dyscyplinie, ale te tworzenie dziesiątek kont to przesada...

@gosposia @gosposia

Haha, "asumpt" jest idealnym podsumowaniem Twojego pseudo-intelektu. Ubawiłaś mnie do łez. :)

@gosposia @gosposia

Czyli jednak @magdalenahaser ma rację:)

@redakcja

Myślę, że ostatni wpis tworu @magdalenahaser vel @Becouse_Life nawet wam powinien dać asumpt do usunięcia go z forum.
Nie należę do zwolenników pozbawiania kogoś prawa do wypowiadania się, ale są jednak pewne granice.
Potrafiliście, przez całe lata, usuwać komentarze, które spokojnie do tej pory mogły sobie widnieć tam, gdzie je zapisano. Bez żadnych sensownych powodów je usuwaliście. A tu zostawiacie takie gów.no na samym środku wycieraczki.
Tak to ma teraz wyglądać?

jak tak się przygladam tej "dyskusji", to mi wstyd być kobieta. Gosposia, może po prostu niech ci facet zrobi cos dobrze, co? :-) Wyposzczona jesteś przerazajaco. :-)

@gosposia @gosposia

I znów ta groteskowa odpowiedź. Nawet nie masz pojęcia, jak jesteś śmieszna. Uwierz mi, że pseudo-intelektualne gadki nie robią na mnie wrażenia, bo tylko się ośmieszasz:). Z tymi "lajkami" najbardziej, nie mam co w zyciu robić, tylko "lajkować". Babo, do garów:))).

@gosposia @Becouse_Life

Brawo. Kolejne lajki.
Uważaj, bo jak tak dalej pójdzie, to ci zabraknie inwencji przy tworzeniu haseł do kont.
No i pamięć komputera potrzebna do ich zapamiętywania się wyczerpie.
Aha.
Z inwektywami jednak przystopuj, bo w końcu nawet ktoś z @redakcji może stwierdzić, że chyba osiagnąłeś punkt przegięcia.
A tak przy okazji. Jak się ma rozumek puchatka, to na temat, jak to ująłeś "nieogarnięcia" nie robi się uwag innym. bo to wtedy jeszcze bardziej groteskowo wygląda.
Ponieważ rozmowa z tobą naprawdę nie rozwija, pozwolisz, ze się, tym razem definitywnie, pożegnam.
Dość już dzisiaj musiałam z twojego powodu równać w dół.

@gosposia @equest

Bardzo dobra rada, skorzystam od razu i jednego idioty mniej. Jeśli zrozumiesz aluzję. :)

@gosposia @gosposia

Polecam "IGNORUJ USERA" wiesz jak forum staje się przyjemniejsze.

@gosposia @gosposia

Czy naprawdę ponownie muszę napisać, że masz paranoję? :) Kobieto, zaakceptuj że inni ludzie z Ciebie mają bekę, w tym co i jak piszesz. Ja nawet nie zwracam uwagi na te "plusy", "lajki" itd., natomiast przeraża mnie, jak nieogarniętą w życiu musisz być, by zwracać na to uwagę.

no i proszę

1. Znów sobie dopisałeś lajki. Weź się spróbuj opanować. Już wszyscy wiedzą, że są tylko i wyłącznie twojego autorstwa.
2. Nie adresuj do innych tekstów, które powinieneś wysyłać przede wszystkim do siebie.
3. Na wypadek, gdybyś tę ostatnią swoją wypluwkę kierował jednak nie do siebie: Twój bełkot, nie będę go określać, nie jest zabawny. Nie jesteś też śmieszny. Co najwyżej groteskowy.

Dialog zakończony.
Zdrowia życzę.

@gosposia @gosposia

Ten Twój pseudo-intelektualny bełkot serio jest zabawny:). Chcesz być mądrzejsza niż jesteś, a tak de facto jesteś po prostu śmieszna:).

@gosposia @Becouse_Life

Ty nie musisz się już leczyć z niczego. Choroba wydaje się być bowiem zbyt posunięta.
Za to mógłbyś się zacząć czegoś uczyć. Choć, ze względu na twoje wąziutkie horyzonty, efekty mogą być, łagodnie pisząc, niewspółmiernie nikłe do włożonego wysiłku. Ale spróbuj. A nóż, widelec.

@gosposia @gosposia

Musisz się zacząć leczyć z paranoi:).

@gosposia @Becouse_Life

Musisz sobie jeszcze więcej kont stworzyć, niedouczony kpie.
Będziesz mógł wtedy mieć jeszcze więcej lajków.
...
O, widzę, że stworzyłeś kolejne.

@gosposia @Becouse_Life

haha, w punkt:)

@gosposia @gosposia

Gosposia, Ty nie miałaś czasem się garami zająć? Im więcej tu piszesz, tym większa komedia:).

świat skoków jak świat dzieci

Praktycznie każda wypowiedź jakiegoś skoczka zaczyna się lub kończy tym, że nie moze się czegoś doczekać.
Schlierenzauer zawsze nie może się doczekać, Kraft też zawsze, Stoch prawie zawsze, reszta Polaków też. I tak po kolei.
Mam propozycję dla przeprowadzających wywiady. Może dając to do druku opuszczajcie ten fragment wywiadu. Wtedy cały wywiad wyda się mniej infantylny.

Austriacy

O trzecie miejsce w PN z naszą ekipą z pewnością powalczy Austria. Austriacy po bardzo słabym sezonie zmienili szkoleniowca i będą chcieli się od razu pokazać z dobrej strony, o czym świadczą intensywne przygotowania od kilku tygodni. Do tego w tym roku Austria jest gospodarzem MŚ, gdzie z pewnością będą chcieli zdobyć jakieś medale. Gwarantem medali w różnych klasyfikacjach wydaje się Kraft. Poza Kraftem brak pewniaków, jednak jest kilka nazwisk, które mogą wystrzelić lub wrócić na właściwe tory. Jeśli z problemami zdrowotnymi i słabą formą upora się Hayboeck może on powrócić do ścisłej czołówki. O ile w walce o PŚ bym go pod uwagę nie brał, o tyle miejsce na podium w TCS czy MŚ jest spokojnie do wykręcenia a kursy na to bardzo zachęcające. Kolejnym wielkim nazwiskiem jest Schlirenzauer, który próbuje bezskutecznie wrócić do dobrej dyspozycji już kilka sezonów. Jak nie teraz, to kiedy? Nie mówię o powrocie do wygrywania. Ale jakby od czasu do czasu zagościł w TOP 6 poszczególnych konkursów lub namieszał na jakiejś imprezie było by bardzo ciekawie. Do tego wystrzelić może jakiś nowy Austriak jak za starych czasów wyskakiwali Diethart, Kraft, Liegl itp. Idealnie do takiej roli pasuje Daniel Huber, który miał kilka przebłysków w zeszłym roku i świetnie skakał w latem. Jak utrzyma formę może być czarnym koniem początku sezonu lub TCS. Do tego solidni Aschnwald i Aigner i Austriacy mogą wypaść na prawdę wyraźnie lepiej niż rok temu i spowodować, że walka w drużynówkach będzie bardzo ciekawa i wyrównana.

Mało przekonujące te wypowiedzi, jak dla mnie. Mam wrażenie że Austriacy znów w tym roku będą się krecic druzynowo ok. 4-5 miejsca, ew.3, ale nie widzę ich jakoś na 1-2. Zobaczymy.

Ciekawy jestem dyspozycji Krafta, bo on sam twierdzi, że jest dobrze, a ostatnie starty jak mistrzostwa Austrii niezbyt to potwierdzają.

Droga Redakcjo!

Stefan Kraft nie był najlepszym skoczkiem minionego PŚ (#teamstoch), a co najwyżej najlepszym austriackim skoczkiem. Myślę, że warto to zmienić ;)