PŚ w Engelbergu: Pierwszy w karierze triumf Geigera, Żyła drugi!

  • 2018-12-15 17:50

Karl Geiger odniósł pierwszą w karierze wygraną w Pucharze Świata. Reprezentant Niemiec został zwycięzcą sobotniego konkursu w Engelbergu (HS140), dzięki skokom na odległość 135 m i 141 m. Drugie miejsce zajął Piotr Żyła (134 m i 136 m), a trzecie Austriak Daniel Huber (135 m i 138,5 m). Pucharowe punkty zdobyło czterech Polaków.

Piotr ŻyłaPiotr Żyła
Karl GeigerKarl Geiger

Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Jewgienij Klimow. Reprezentant Rosji poszybował na odległość 136,5 metra i wyprzedzał o 1,1 punktu Piotra Żyłę (134 m). Trzecie miejsce zajmował Niemiec Stephan Leyhe (135 m), a tuż za nim plasowali się Daniel Huber (135 m) oraz Karl Geiger (135 m).

Na szóstej pozycji sklasyfikowany był Dawid Kubacki (129 m), który na półmetku zmagań tracił 2,3 punktu do miejsca na podium. Na kolejnych miejscach znajdowali się Johann Andre Forfang (133,5 m), Stefan Kraft (129,5 m) oraz Halvor Egner Granerud (130 m). Czołową dziesiątkę zamykał Ryoyu Kobayashi (130 m), który o 1,2 pkt. wyprzedzał Kamila Stocha (129 m).

Dwudziesty trzeci po pierwszej serii był Maciej Kot (128,5 m), natomiast dwudziesty dziewiąty - Stefan Hula (125,5 m).

Do finałowej serii nie awansował Jakub Wolny, który z wynikiem 119 metrów zakończył konkurs na 41. pozycji.

W finale wszystkich swoich rywali przeskoczył Karl Geiger. Reprezentant Niemiec poszybował na 141 metr i wskoczył na najwyższy stopień podium, odnosząc pierwsze pucharowe zwycięstwo w karierze. 4,7 punktu do triumfatora stracił Piotr Żyła, który dzięki finałowej próbie na odległość 136 metrów utrzymał drugą pozycję. Na najniższym stopniu podium stanął Austriak Daniel Huber (138,5 m), dla którego to najlepszy rezultat w dotychczasowej karierze.

Tuż za czołową trójką uplasował się Johann Andre Forfang (138 m). Lider na półmetku zmagań, Jewgienij Klimow ostatecznie spadł na piątą pozycję po skoku na 134 metr. Szósty był Stephan Leyhe (135,5 m), siódmy Ryoyu Kobayashi (137 m), a ósmy - Stefan Kraft (137 m). Kamil Stoch w finałowej serii wylądował na 133 metrze i awansował na dziewiąte miejsce, tuż przed Michaelem Hayboeckiem (137,5 m).

Dawid Kubacki po skoku na 130 metr ostatecznie zajął trzynastą lokatę. Dwudziesty szósty był Maciej Kot (122,5 m). Stefan Hula uzyskał w finale 122,5 m i spadł na pechowe, trzydzieste pierwsze miejsce.

Całe zawody rozegrano z 19. belki startowej przy silnym wietrze wiejącym z tyłu skoczni.

Piotr Żyła po raz ósmy w karierze (a czwarty w tym sezonie) stanął na podium zawodów Pucharu Świata. To jednocześnie 184. podium reprezentantów Polski w indywidualnych konkursach PŚ.

W klasyfikacji generalnej Pucharu Świata prowadzi niezmiennie Ryoyu Kobayashi (456 pkt.) przed Piotrem Żyłą (365 pkt.). Trzecie miejsce ex aequo zajmują Kamil Stoch i Johann Andre Forfang (po 305 pkt.).

Na czele Pucharu Narodów znajdują się Polacy (1259 pkt.) przed Niemcami (1193 pkt.) i Japończykami (816 pkt.).

Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Engelbergu. O 12:45 rozpoczną się kwalifikacje, a o 14:15 - zawody.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata >>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Narodów >>
Zobacz aktualny ranking WRL >>

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (42829) komentarze: (360)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish @dervish

    Olav Hansson ma 11 podiów i 0 zwycięstw. 11 podiów to też okazała liczba, więc dla mnie to on jest liderem :P.

  • Bernat__Sola profesor
    @dervish @dervish

    Wcześniej Lindvik dominował w PK i zajął 8. miejsce w Zakopanem. Czasami jest ciężej, czasami łatwiej. A jak się następnego dnia okazało, Lindvika stać na znacznie lepsze skoki.

  • Bernat__Sola profesor
    @Tommy @Tommy

    Skakali w FIS Cupie w Falun w marcu. Parę miesięcy temu w mistrzostwach uczestniczyło 5 skoczków...

  • Bernat__Sola profesor
    @monia866 @monia866

    Co do regularności, w tej chwili we wszystkich konkursach był w top10, a w 4 w top5. Zobaczymy, jak będzie na TCS.

  • Bernat__Sola profesor
    @monia866 @monia866

    Hymn był, w momencie, gdy transmisja w TVP się kończyła, Geiger ściągał czapkę, a spiker mówił "Please stand for the national anthem..."

  • Bernat__Sola profesor
    @kunta @papa_s

    Albo kruczek...

  • Bernat__Sola profesor
    @skokowy123 @Skokowy123

    Coś Ci nie pykło z tym Huberem. Następnym razem trzeba będzie go usunąć z listy. Jak rozumiem, to po 3 kropkach to aktywni zawodnicy. W takim razie Asikainen raczej do usunięcia, nie znalazł się w kadrach Finów, na mistrzostwach też nie skakał. Wszystko wskazuje na "ciche" zakończenie kariery.

  • Bernat__Sola profesor
    @stivus @stivus

    Zależy co definiujesz przez "będzie się liczył".

  • Bernat__Sola profesor
    @ZXCVBNM_9999 @zxcvbnm_9999

    Może z Kubackim też dokona się jakiś przełom, wydawało się, że Żyła zawsze będzie miał takie podejście jak wcześniej, a jednak komuś udało się go skoncentrować na skokach.

  • Bernat__Sola profesor
    @Jannush @zloty_medalista

    Norwegowie to jeszcze możnaby się zgodzić, ale u Japończyków właściwie tę formę Sato jeszcze nie do końca poznaliśmy

  • Bernat__Sola profesor
    @wiola4697 @wiola4697

    Zwykle był lepszy w ostatnim konkursie w Engelbergu (z wyjątkiem sezonów 09/10, 12/13 i 15/16).

  • Bernat__Sola profesor
    @Tomas17 @Tomas17

    "punkty Stefana" - jednak warto poczekać, ale mogłeś nie zauważyć, że jest 31.

  • gosposia weteran
    analizując zdjęcie tytułowe

    Na takim tle to i Piotrek może robić za Apolla

  • skoczny_fan bywalec
    @zimowy_komentator @stivus

    Dokładnie 9 lat. Przeliczniki testowano podczas LGP 2009, a wprowadzono je w lutym 2010. Mimo wszystko, system obowiązuje tyle lat, że pewnie dla niektórych zawody bez niego byłyby dziwne.

  • stivus weteran
    @zimowy_komentator @mario0993

    To normalne że kibicuje się rodakom, tak więc nie jest dziwne że komentator jest stronniczy, chociaż być nie powinien, jeśli chce pozostać profesjonalistą. Ten Norweg, który wyraził niezadowolenie z not dla Forfanga, też wspomniał, że sędziowie są tylko ludźmi, tym bardziej tyczy sie to komentatorów a już na pewno nas, kibiców skoków. Skoki są dyscypliną mocno nieobiektywną, a już kompletna bzdurą jest uzaleznianie noty od długości skoku. Mimo wprowadzenia przeliczników za wiatr osobiście nie jestem nadal przekonany do ich słusznosci. Na chwilę obecną być moze jest to metoda najbardziej obiektywna, ale trochę mi brakuje informacji na temat funkcjonowania aparatury pomiarowej. Zamiast robić kolejny materiał o żonie Huli (nota bene bardzo sympatycznej dziewczynie) czy o doskonale już znanym wszystkim Stochu, móglby się ktoś w TVP wysilić i zrobić materiał o zasadzie naliczania rekompensat za wiatr, rozmieszczeniu urządzeń pomiarowych itp. A może coś było tylko przegapiłem?
    Przeliczniki za wiatr to przecież nie kwestia sezonu czy dwóch a już pewnie z 10-15 lat.

  • AlanWake doświadczony
    @Wzrost_skoczkow_narciarskich @Wzrost_skoczkow_narciarskich

    Podaj jeszcze numery buta, to niezwykle cenne infiormacje.

  • Wzrost_skoczkow_narciarskich bywalec
    Wzrost podiumowiczów

    Geiger 182cm
    Żyła 176cm
    Huber 175cm

  • Olcia_C stały bywalec
    @Seba20 @zimowy_komentator

    Podziwiam, że dajesz radę znieść TVP. Dla mnie jedyna sytuacja kiedy wybieram TVP zamiast Eurosportu to gdy komentuje Snopek - najlepiej sam lub z Kotem. Snopek jest najlepszy w TVP, a tak rzadko komentuje... Tęsknię też za komentarzem ś.p. Bogdana Chruścickiego na Eurosporcie - nieraz tak marudził, że boki można było zrywać, choć gdy komentowali razem z Rudzińskim np. Zakopane to brzmiało to super :D

  • Ravv doświadczony
    @yyy @yyy

    Źle, ale nie fatalnie. Noty były trochę zawyżone, ale na pewno nie o dwa punkty, o które wygrał z Forfangiem. Także niech Norwegowie nie płaczą.

  • yyy profesor

    Prawdą jest że Żyła wylądował fatalnie i że noty ma za wysokie.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).