PŚ w Predazzo: Geiger znów najlepszy, Kubacki trzeci!

  • 2020-01-12 17:15

Karl Geiger odniósł drugie z rzędu zwycięstwo w zawodach Pucharu Świata na normalnej skoczni w Predazzo (HS104). Reprezentant Niemiec triumfował po skokach na odległość 107 m i 103,5 m. Drugi był Stefan Kraft, a trzeci Dawid Kubacki. Czwarte miejsce ex aequo zajęli Kamil Stoch i Piotr Żyła. Pucharowe punkty zdobył także Stefan Hula.

Karl GeigerKarl Geiger
Dawid KubackiDawid Kubacki

Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Stefan Kraft. Dwukrotny mistrz świata z Lahti poszybował na odległość 103,5 metra i wyprzedzał o 1,9 punktu lidera Pucharu Świata, Karla Geigera (107 m). Trzeci był Kamil Stoch (102 m), a czwarty Dawid Kubacki (102,5 m). Biało-Czerwoni tracili odpowiednio 2,0 oraz 3,8 pkt. do lidera.

Na piątej pozycji sklasyfikowany był Roman Koudelka (102,5 m), a na szóstej Johann Andre Forfang (100 m). Siódmy był Piotr Żyła (101 m) ex aequo z Danielem Huberem (102 m), dziewiąty Anze Lanisek (100 m), a dziesiątkę zamykał Philipp Aschenwald (99,5 m).

Do finału awansował jeszcze jeden reprezentant Polski. Stefan Hula wylądował na 96 metrze i na półmetku rywalizacji był dwudziesty piąty.

Jakub Wolny z wynikiem 97 metrów zakończył zawody na trzydziestym trzecim miejscu. Trzy lokaty niżej znalazł się Maciej Kot (95 m).

Pierwszą serię konkursową rozegrano z 9. belki startowej.

W finale zwycięski cios zadał Karl Geiger, który poszybował na odległość 103,5 metra. Tym samym lider Pucharu Świata odniósł czwarte zwycięstwo w karierze, pokonując o 4,7 punktu Stefana Krafta (101 m). Na najniższym stopniu podium stanął ponownie Dawid Kubacki (101 m), zaś czwarte miejsce zajęli ex aequo Kamil Stoch (100 m) oraz Piotr Żyła (104 m).

Na szóstej pozycji rywalizację zakończył Johann Andre Forfang (100 m). Siódme miejsce zajęli wspólnie Peter Prevc (101,5 m) i Marius Lindvik (101,5 m). Dziewiąty był Anze Lanisek (99,5 m), a dziesiąty Yukiya Sato (101 m).

Stefan Hula w drugiej próbie oddał skok na odległość 96,5 metra i został sklasyfikowany na dwudziestej ósmej pozycji.

Serię finałową rozpoczęto z 9. platformy startowej. Po skoku Piotra Żyły skrócono rozbieg do 8. belki.

Dawid Kubacki po raz 15. w karierze (a szósty z rzędu) stanął indywidualnie na podium zawodów Pucharu Świata. Mistrz świata z Seefeld ma obecnie na swoim koncie 2 wygrane, 5 drugich oraz 8 trzecich miejsc. To także 208. indywidualne polskie podium w zawodach Pucharu Świata.

Dzięki niedzielnej wygranej, Karl Geiger umocnił się na prowadzeniu w Pucharze Świata. Niemiec z dorobkiem 819 punktów wyprzedza Stefana Krafta (699 pkt.) i Ryoyu Kobayashiego (654 pkt.). Czwarty jest Dawid Kubacki (564 pkt.), szósty Kamil Stoch (435 pkt.), a trzynasty Piotr Żyła (261 pkt.).

Na czele Pucharu Narodów znajdują się niezmiennie Austriacy (2588 pkt.) przed Norwegami (2210 pkt.) i Polakami (2054 pkt.).

Kolejne zawody Pucharu Świata rozegrane zostaną w przyszłym tygodniu (18-19 stycznia) w niemieckim Titisee-Neustadt. Zawody na Hochfirstschanze (HS142) rozegrane zostaną w ramach cyklu Titisee-Neustadt Five, którego triumfator wzbogaci się o nagrodę w wysokości 25 tysięcy euro.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Świata >>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>
Zobacz aktualny ranking WRL >>

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (40906) komentarze: (503)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Wzrost_skoczkow_narciarskich bywalec
    Wzrost podiumowiczów

    Geiger 183cm
    Kraft 166cm
    Kubacki 180cm

  • mazurakis początkujący
    @bxi

    Brakuje na twojej liście trofeów pucharów narodów za rok 2017 i 2019.

  • Spot doświadczony
    @Homeomorfismus

    na jaki?

  • Mati87 profesor
    @Triv44

    no Dawid (z całym szacunkiem) to nie ta liga co Stoch i Małysz.

  • Adam90 doświadczony
    @Bajlandopl

    Pekinie opisane.

  • Homeomorfismus doświadczony
    @Bajlandopl

    Nikt nie mówi, że Polaków oszukują na odległościach. To by nie miało sensu, biorąc pod uwagę, że Polacy stanowią połowę światowej widowni skoków. Chodzi o to, że sam system pomiaru odległości jest niedokładny i należałoby go zmienić...

  • Bajlandopl weteran

    Niezły weekend naszych, niezłe konkursy - zwłaszcza niedziela ciekawa. A z innej beczki:

    - polscy nawiedzeni "kibice", czyli ludzie którym w życiu nic nie wyszło, dobrnęli do kolejnej granicy absurdu. Już nie oszukiwanie na punktach za wiatr, już nie Tepes/Sedlak puszczający zawodników (z reguły oczywiście Polaków) w najgorszych możliwych warunkach, nie źli sędziowie zmieniający naszym belkę zawsze na niekorzystną. Teraz jeszcze sędziowie oszukują na odległościach. Przed telewizorkiem taki nawiedzony widzi lepiej od gościa, który ma cztery ekrany z różnych ujęć, stopklatki w dowolnym momencie i nałożoną na obraz komputerowo siatkę. Bo pierwszy raz widział skoki na normalnym obiekcie, gdzie obraz zlewa się w jednej chwili i pozornie wszystko wyglada na lądowanie "w tym samym miejscu". Ubaw do łez.

    - przedsmak Zakopanego pod kątem oprawy, khem, audio-wizualnej, że tak to pięknie ujmę. Nie wiem kto wpadł na pomysł, by do Włoch ściągnąć dwójkę polskich, wiejskich wodzirejów, którzy od kilkunastu lat kaleczą uszy ludzi w polskiej stolicy Tatr, ale nie powinien zapominać rano o lekach, a jeśli nie zapomina, to zmienić na inne lub brać większą dawkę.

    - w nawiązaniu do tego co wyżej, okazało się, że sukces Kubackiego w TCS nie jest na tyle istotny, by tłumy Polaków pojawiły się na skoczni, więc się trochę z wiejskimi wodzirejami organizatorzy przeliczyli. Można mówić co się chce, ale wygrana w T4S Kubackiego nie przyciąga ludzi tak jak kiedyś Małysz czy ostatnio Stoch, bo to nie ta liga i nie ten kaliber.

    - wkurzający w miniony już weekend, z punktu widzenia polskiego kibica, był ten niemiecko-austriacki duet. Pseudo-model z Japonii zluzował, Lindvik a w zasadzie skaczący za niego kombinezon też, to musiał się pomiędzy wódkę a zakąskę wtrącić Kraft. Mielibyśmy pierwszy raz trzech Polaków na podium w PŚ, czego nie uświadczymy zapewne przez najbliższe co najmniej 10-15 lat, o ile w ogóle tego dożyję.

    - strona internetowa PZN powinna zmienić sekcję Skoki. Aktualnie powinny znajdować się zakładki: Kadra A1, Kadra A2, Kadra B1 oraz Kadra B2. Czyli kolejno: ci co walczą i wygrywają, ci co ciułają czasem punkciki, ci którzy raz na ruski rok zahaczą o TOP10 w kontynentalu oraz ci, którzy mają kask red bulla, są siostrzeńcami Adama Małysza i "zwyżka formy" oznacza u nich pokonanie Ukraińca, Rumuna albo Chińczyka.

    Czytała Krystyna Czubówna.

  • Homeomorfismus doświadczony
    @Triv44

    Moim zdaniem - jednak Marusarz. Trzeba wziąć pod uwagę, że za jego czasów nie było TCS ani Pucharu Świata, w naturalny sposób więc liczba trofeów, jakie mógł zdobyć, była ograniczona...

  • dervish profesor
    @Brygadzista

    Freitag poszedł na trening bo był bez formy nie zostal zdegradowany do kadry B. Sytuacja analogiczna jak z Wolnym.
    Warsztat trenerski przewiduje dwa warianty radzenia sobie z takimi sytuacjami: wycofanie na treningi albo naprawa metodą startową. W przypadku Wolnego zdecydowano się na metodę startową, nie powiodło sie więc teraz próba z wycofaniem.
    Obu tych metod próbowali również tacy trenerzy jak: Horngacher, Kruczek i Kuttin a i Lepistoe z Małyszem chyba także. To nie ma nic wspólnego z betonowaniem składu lub odbetonowywaniem. Betonowanie to np. uparte wystawianie słabszego który skacze swoje dobre skoki w sytuacji gdy wiadomo, że na zapleczu jest ktoś kto zasłużył na starty i jest wyraźnie lepszy. U nas czegoś takiego póki co nie widać. Na zapleczu są lepsi (prawdopodobnie) od będącego bez formy Wolnego ale nie zrobili nic by można powiedzieć że zasłużyli na start w PŚ. Ostatnim który u nas betonował skład był Horngacher bardzo długo odmawiając dania szansy Ziobrze.

    A Murańka przeskakał cały period bo zasłużył wywalczając sobie dodatkową miejscówkę, taka była umowa zawarta z trenerem - kiedy zamiast jeździc na LGP i korzystać z "uroków życia w 1 lidze" pofatygował się na areny PK. Kto wywalczy ten korzysta. Inni tez mogli to zrobić ale w czasie kiedy była walka przeważnie zbijali bąki występując w LGP bo wcześniej stracili szanse by powalczyć w PK. A poza tym dlaczego Klimek miał nie skakać całego periodu? Na początku zimy na zapleczu nie było nikogo kto by bardziej zasługiwał niż Klimek. Gdyby pojawił się ktoś naprawdę dobry to przede wszystkim wywalczyłby sobie miejscówkę na TCS. Inna sprawa, ze w sytuacji kiedy Klimek sam sobie wywalczył tę szansę niezrozumiale byłoby ocenianie na podstawie jednego czy dwóch loteryjnych konkursów że już skorzystał z danej szansy i jej nie wykorzystał bo kiepsko poszło.
    W tym samym czasie w PK kompromitacja goniła kompromitację.

  • bxi doświadczony
    @Triv44

    Patrząc na listę poniżej tak.

    1. WOJCIECH FORTUNA - ZŁOTY MEDAL, duża skocznia, XI IO 1972, Sapporo - Japonia
    2. ADAM MAŁYSZ - PIERWSZE MIEJSCE, 49 Turniej Czterech Skoczni 2000 / 01
    3. ADAM MAŁYSZ - ZŁOTY MEDAL, normalna skocznia, 43 MŚ 2001, Lahti - Finlandia
    4. ADAM MAŁYSZ - PIERWSZE MIEJSCE, 22 Puchar Świata 2000 / 01
    5. ADAM MAŁYSZ - PIERWSZE MIEJSCE, 23 Puchar Świata 2001 / 02
    6. ADAM MAŁYSZ - ZŁOTY MEDAL, duża skocznia, 44 MŚ 2003, Val di Fiemme - Włochy
    7. ADAM MAŁYSZ - ZŁOTY MEDAL, normalna skocznia, 44 MŚ 2003, Val di Fiemme - Włochy
    8. ADAM MAŁYSZ - PIERWSZE MIEJSCE, 24 Puchar Świata 2002 / 03
    9. ADAM MAŁYSZ - ZŁOTY MEDAL, normalna skocznia, 46 MŚ 2007 Sapporo - Japonia
    10. ADAM MAŁYSZ - PIERWSZE MIEJSCE, 28 Puchar Świata 2006 / 07
    11. KAMIL STOCH - ZŁOTY MEDAL, duża skocznia, 49 MŚ 2013, Val di Fiemme - Włochy
    12. KAMIL STOCH - ZŁOTY MEDAL, normalna skocznia, XXII IO 2014 Soczi - Rosja
    13. KAMIL STOCH - ZŁOTY MEDAL, duża skocznia, XXII IO 2014 Soczi - Rosja
    14. KAMIL STOCH - PIERWSZE MIEJSCE, 35 Puchar Świata 2013 / 14
    15. KAMIL STOCH - PIERWSZE MIEJSCE, 65 Turniej Czterech Skoczni 2016 / 17
    16. PIOTR ŻYŁA, DAWID KUBACKI, MACIEJ KOT, KAML STOCH - ZŁOTY MEDAL, konkurs drużynowy, duża skocznia,
    ..... 51 MŚ Lahti - Finlandia
    17. KAMIL STOCH - PIERWSZE MIEJSCE, 66 Turniej Czterech Skoczni 2017 / 18
    18. KAMIL STOCH - ZŁOTY MEDAL, duża skocznia, XXIII IO 2018 Pjongczang - Korea
    19. KAMIL STOCH - PIERWSZE MIEJSCE, 39 Puchar Świata 2017 / 18
    20. DAWID KUBACKI - ZŁOTY MEDAL, normalna skocznia, 52 MŚ 2019 Seefeld - Austria
    21. DAWID KUBACKI - PIERWSZE MIEJSCE. 68 Turniej Czterech Skoczni 2019 / 20

  • Triv44 bywalec

    Czy uważacie Dawida za trzeciego najlepszego w historii polskich skoków? Ja tak, no bo kto inny?

  • adamciesielski@op.pl bywalec
    @Introverder

    Żyła to w ogóle jest bardzo specyficzny, wydaje mi się, że jego jeszcze przez parę ładnych sezonów będzie stać na takie nagłe "wyskoki", gdzie może lądować na podium.

  • Brygadzista doświadczony
    @dervish

    I to wlasnie prowadzi do zabetonowania skladu. Dlaczego taki Muranka przeskakal caly period i nie zostal ani razu zmieniony? Dlaczego Hula skakal przez caly TCS? Freitag dwa razy dal ciala i out na trening, tego w naszej kadrze brakuje

  • Introverder doświadczony

    A taka uwaga na marginesie - komentatorzy w telewizji potrafią wypominać wiek pewnym skoczkom - typu, że Pius Paschke, że to "stary" już zawodnik, a co ciekawe ten "stary" skoczek byłby w naszej kadrze niemal juniorem :D. Zadziwia mnie nieraz to jak "obiektywnie" komentowane są skoki :D. Po prostu jak już wypominali wiek Niemcowi, to dla równowagi wypadałoby przy tamtej okazji wspomnieć tak o tym, że u Nas średnia wieku trzonu kadry jest jednak wyższa :P ;) - przez trzon mam na myśli najlepiej spisujących się obecnie u Nas Dawida, Kamila oraz Piotrka.

    Ale skupiając się na ważniejszych rzeczach to na tej skoczni przynajmniej największe rezerwy widziałem u Piotrka Żyły. Właściwie 2x skok taki jak w drugiej serii i byłoby pewne 2. miejsce, a może i pierwsze przez wzgląd na straty Geigera w pierwszym skoku za kiepskie noty za styl. Co było podwójnie zaskakujące po "Biszkopcie" i tym, że Żyła wydawało się, że woli większe skocznie.

  • dervish profesor
    @Brygadzista

    Nikt im nie przeszkadza wykazywaać się na arenach PK czy FC.
    Droga awansu jest prosta. Najpierw pokaz ze należysz do ścisłej czołówki PK i wywalcz sobie dodatkowe miejsce w PŚ.
    Potem mając do dyspozycji caly period startów pokonaj któregoś z członków kadry A i zajmij jego miejsce.

  • Brygadzista doświadczony
    @dervish

    W Finlandii byla troche inna sytuacja, tam afera dopingowa znichecila publike do sportow zimowych, ale system szkolenia tez nie byl najlepszy. U nas jest tych kilku zawodnikow, ktorzy moga pociagnac kadre przez pare lat, tylko trzeba o nich zadbac. Zobacz, ze Wolny na poczatku tez wypadal nijako, ale sie rozskakal, Tak samo moze byc z innymi, tylko trzeba dawac im szanse.

  • Spot doświadczony
    @Pavel

    czy to piotr186?

  • dervish profesor
    @Brygadzista

    Aż tak drastycznej recepty nie proponuję. No bo kim ich zastąpisz? Byc może potrzeba zmienić tylko głowę. Znaleźć kogoś kto znajdzie receptę na zmiane systemu i w jakis cudowny sposób sprawi, że więcej młodzieży zacznie uprawiać te dyscyplinę sportu a to zwiększy prawdopodobieństwo na pojawienie sie nowych talentów?. Sprawa nie jest prosta bo wymaga także rozbudowy bazy szkoleniowej, a w takim kraju jak nasz to jest i zawsze będzie dużym problemem. Poza tym, gdyby wszystko było takie proste i oczywiste jak się wydaje kibicom to w Finlandii dawno by poradzono sobie z kryzysem. Fachowców, trenerów i infrastruktury wszak tam nigdy nie brakowało.

  • Brygadzista doświadczony
    @Brygadzista

    A propos, nasze zaplecze juz wcale nie jest mlode.

  • Brygadzista doświadczony
    @dervish

    Czyli sugerujesz, ze caly zarzad PZN, trenerzy zaplecza do zwolnienia i zatrudniamy nowych, troche drozszych ale lepszych? Ja sie pod tym podpisuje, szkoda tylko, ze moj dlugopis nie ma mocy wykonawczej w tej kwestii.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).