Raw Air w Oslo: Schmid wygrywa prolog, Żyła piąty

  • 2020-03-06 20:36

Constantin Schmid został zwycięzcą piątkowego prologu Raw Air do niedzielnego konkursu indywidualnego na skoczni w Oslo (HS134). Reprezentant Niemiec, który oddał skok na odległość 130 metrów, został tym samym pierwszym liderem tegorocznej edycji turnieju. Piąte miejsce zajął Piotr Żyła (126 m). Awans do zawodów wywalczyło pięciu Polaków.

Piątkowy prolog na Holmenkollbakken padł łupem Constantina Schmida. Reprezentant Niemiec poszybował na 130 metr i wyprzedził o 0,2 punktu Michaela Hayboecka (130,5 m), zaś o 0,5 pkt. - Zigę Jelara (129,5 m). Czwarty był Robert Johansson (129,5 m).

Piotr Żyła oddał skok na odległość 126 metrów i ukończył serię na piątej pozycji, przed Stefanem Kraftem (126,5 m). Siódmy był Marius Lindvik (123,5 m) wspólnie z Gregorem Schlierenzauerem (129 m). Czołową dziesiątkę zamknęli Daniel Huber (128,5 m) oraz Anders Haare (129,5 m).

Maciej Kot z wynikiem 129 metrów sklasyfikowany został na czternastej pozycji. Dwudziesty siódmy był Kamil Stoch (120 m), czterdziesty drugi Dawid Kubacki (117,5 m), natomiast czterdziesty trzeci - Jakub Wolny (119,5 m).

Do niedzielnego konkursu nie awansował Aleksander Zniszczoł. Reprezentant Polski po skoku na odległość 117,5 metra zajął pięćdziesiątą pierwszą lokatę.

Prolog rozegrano z 14. i 13. belki startowej.

Pierwszym liderem turnieju Raw Air 2020 został Constantin Schmid (127,7 pkt.), który ma jednak minimalną przewagę nad Michaelem Hayboeckiem (127,5 pkt.) oraz Zigą Jelarem (127,2 pkt.). Piąty jest Piotr Żyła (126,0 pkt.), czternasty Maciej Kot (122,3 pkt.), a dwudziesty siódmy - Kamil Stoch (117,2 pkt.).

Na sobotę w Oslo zaplanowano konkurs drużynowy z udziałem 9 ekip. Polskę reprezentować będą Piotr Żyła, Maciej Kot, Kamil Stoch oraz Dawid Kubacki. Początek zawodów o 15:15. Wcześniej, bo o 14:00, rozpocznie się seria próbna.

KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air >>

Wyniki prologu Raw Air w Oslo (HS134); 06.03.2020
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 51 SCHMID Constantin 130.0 13 89.2 54.5 -4.8 127.7
2 Q 46 HAYBOECK Michael 130.5 13 88.9 56.0 -7.4 127.5
3 Q 36 JELAR Ziga 129.5 13 88.6 55.5 -5.4 127.2
4 Q 49 JOHANSSON Robert 129.5 13 89.0 54.0 -4.5 126.6
5 Q 56 ZYLA Piotr 126.0 13 88.6 55.0 0.2 126.0
6 Q 65 KRAFT Stefan 126.5 14 89.1 55.5 1.9 125.9
7 Q 60 LINDVIK Marius 123.5 13 88.9 53.5 5.4 125.2
7 Q 44 SCHLIERENZAUER Gregor 129.0 13 89.0 54.0 -5.0 125.2
9 Q 48 HUBER Daniel 128.5 13 88.8 55.0 -5.3 125.0
10 Q 26 HAARE Anders 129.5 13 88.7 54.0 -7.1 124.0
11 Q 35 SATO Keiichi 129.0 13 88.8 54.0 -6.4 123.8
12 Q 59 LEYHE Stephan 123.0 13 89.1 54.0 4.2 123.6
13 Q 64 GEIGER Karl 125.0 14 89.3 54.0 3.4 123.2
14 Q 27 KOT Maciej 129.0 13 88.4 55.0 -8.9 122.3
15 Q 38 AALTO Antti 127.0 13 88.9 54.0 -4.5 122.1
16 Q 34 KLIMOV Evgeniy 128.0 13 88.8 53.0 -5.6 121.8
17 Q 58 TANDE Daniel Andre 121.5 13 89.2 53.5 5.4 121.6
17 Q 54 ASCHENWALD Philipp 127.0 13 88.7 54.0 -5.0 121.6
17 Q 53 SATO Yukiya 127.5 13 88.2 54.0 -5.9 121.6
20 Q 62 KOBAYASHI Ryoyu 122.5 14 88.7 54.0 6.2 121.5
21 Q 55 FORFANG Johann Andre 125.5 13 88.5 54.0 -2.7 121.2
22 Q 45 PASCHKE Pius 126.5 13 88.7 55.0 -6.1 120.6
23 Q 52 LANISEK Anze 125.5 13 89.0 55.0 -5.2 119.7
24 Q 50 ZAJC Timi 125.0 13 88.2 54.5 -4.4 119.1
25 Q 57 PREVC Peter 121.0 13 88.9 53.5 3.2 118.5
26 Q 25 BOYD-CLOWES Mackenzie 125.0 13 88.5 53.5 -5.0 117.5
27 Q 61 STOCH Kamil 120.0 14 88.2 53.0 7.4 117.2
28 Q 47 PREVC Domen 124.5 13 88.0 54.5 -6.0 116.6
29 Q 37 PEDERSEN Robin 124.5 13 88.9 54.0 -6.4 115.7
30 Q 40 KOUDELKA Roman 123.5 13 88.0 54.0 -5.3 115.0
31 Q 41 EISENBICHLER Markus 124.0 13 88.2 53.0 -5.3 114.9
32 Q 28 NAKAMURA Naoki 124.0 13 88.5 54.0 -6.6 114.6
33 Q 7 HAMANN Martin 121.0 13 88.3 51.5 0.7 114.0
34 Q 39 KOBAYASHI Junshiro 123.0 13 88.2 51.5 -4.2 112.7
35 Q 13 FREUND Severin 122.0 13 88.3 52.5 -4.6 111.5
36 Q 33 AMMANN Simon 123.0 13 88.5 49.5 -5.7 109.2
37 Q 24 DESCHWANDEN Gregor 120.5 13 88.3 51.5 -3.4 109.0
38 Q 43 ITO Daiki 120.0 13 87.8 52.5 -3.9 108.6
39 Q 29 ZOGRAFSKI Vladimir 120.5 13 87.8 52.5 -5.0 108.4
40 Q 22 BICKNER Kevin 121.0 13 88.3 50.5 -5.2 107.1
41 Q 4 BJOERENG Joacim Oedegaard 116.5 13 88.6 52.0 0.7 106.4
42 Q 63 KUBACKI Dawid 117.5 14 89.0 51.5 2.2 106.0
43 Q 32 WOLNY Jakub 119.5 13 88.0 52.5 -6.1 105.5
44 Q 31 HUBER Stefan 118.5 13 88.4 51.5 -3.4 105.4
45 Q 15 SCHULER Andreas 118.0 13 88.5 51.5 -2.7 105.2
45 Q 14 TROFIMOV Roman Sergeevich 118.5 13 88.2 52.0 -4.1 105.2
45 Q 2 WESTERHEIM Oscar P 118.0 13 88.4 49.5 -0.7 105.2
48 Q 42 PEIER Killian 118.0 13 88.5 51.5 -3.1 104.8
49 Q 16 AIGNER Clemens 118.0 13 88.5 51.0 -2.7 104.7
50 Q 17 BUSKUM Andreas Granerud 117.0 13 88.0 50.5 -1.8 103.3
51   23 ZNISZCZOL Aleksander 117.5 13 88.0 51.0 -5.2 101.3
52   11 MUMINOV Sabirzhan 117.0 13 88.1 50.0 -3.4 101.2
53   20 KYTOSAHO Niko 117.0 13 88.5 50.5 -4.5 100.6
54   30 SEMENIC Anze 116.0 13 88.4 51.0 -3.7 100.1
55   18 GRANERUD Halvor Egner 115.0 13 88.3 50.5 -4.2 97.3
56   3 MYHREN Mats Bjerke 111.0 13 88.3 50.0 1.4 95.2
57   21 AIGRO Artti 113.0 13 87.4 50.0 -3.9 93.5
58   8 KORNILOV Denis 110.0 13 88.1 49.5 -0.7 90.8
59   5 NAZAROV Mikhail 108.0 13 88.1 49.0 1.0 88.4
60   19 TKACHENKO Sergey 110.5 13 88.0 49.0 -5.0 86.9
61   12 KOZISEK Cestmir 109.0 13 88.3 49.0 -3.5 85.7
62   10 SOUKUP Matthew 106.0 13 87.9 48.0 -2.9 79.9
63   9 STURSA Vojtech 106.0 13 88.1 48.0 -3.1 79.7
64   1 VILLUMSTAD Fredrik 99.5 13 87.2 48.0 -1.1 70.0
    6 SAKALA Filip           DSQ

FOTORELACJA


Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (29073) komentarze: (140)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Kolos profesor

    I Kamil Stoch za taki piękny i daleki skok noty 18,5 - 19 pkt...

  • dejw profesor
    @unnameduser

    O i ile nie poleci do Planicy, bo można wziąć szóstkę.
    A Rosja to mimo wszystko ryzyko. Raz że trzeba odpowiednio wcześniej załatwić ten wyjazd, dwa że wystarczy jedno zdmuchnięcie, odwołany konkurs i po zabawie. Do tego też do powrotu do top30 pewnie musiałby uzbierać ze 40,50 punktów, a na LH spadł na poziom granicy wchodzenia do 50ki, więc nawet taka liczba może być problemem.
    Jesli wytyczne mają być wiążące, a on sam jest tego świadomy, to w jego interesie byłoby dokończenie sezonu w PK.

  • dar06_ weteran

    Niemcy skaczą dobrze w tym sezonie
    Ale czy za dwa lata czy trzy będą mieli tylu skoczków na poziomie światowym ?
    Miotła Horngachera zaczyna działać betonuje skład starym Paschke
    Skąd my to znamy ...kłania się Hula
    Freitag to taki nas Ziobro a Markus Eisenbichler jeszcze walczy o skład jako nr 5
    a zostanie zdmuchnięty niczym kocur

    Wielkie mieliśmy szczęście ze jeszcze wszystkiego Horngacherowi nie udało się wzburzyć
    ale został jeszcze judasz dyrektorek od którego wszystko zaczęło

  • jedi2112@tlen.pl początkujący
    Analiza danych

    Czy ktoś orientuje się, czy i jak można uzyskać dane z wynikami poszczególnych zawodów/serii? Nie mówię oczywiście o FISowskim raporcie. Chodzi bardziej o formaty typu XML, CSV czy json?

  • Pavel profesor
    @julek16

    Bzdura. Może nie jest jakiś wybitny na mamutach, ale prezentuje poziom ścisłej czołówki świata.

  • julek16 weteran
    @anonim

    Geiger jest słabym lotnikiem

  • Bajlandopl doświadczony

    Występ Polaków zmieścił się w granicach moich przewidywań, jedynie Kubacki nie spodziewałem się że aż tak zdołuje, stawiałem jednak na przedział TOP15 - TOP20.

    PS. Widzę że na forum jest kolosowirus. Już chyba dziesiąta osoba napisała "te Fińskie skoki", "to Polskie zaplecze", "występ Niemieckich skoczków" itd. Ja p... Czy wreszcie ktoś was tam w tej podstawówce nauczy, że w formie przymiotnikowej małą literą. To są fińskie skoki, a nie to są Fińskie skoki. Mamy polskie zaplecze, a nie mamy Polskie zaplecze.

    PS2. Inna sprawa, że go nie mamy, ale to już temat na inną okazję.

  • Morgensternowy_ doświadczony
    Prolog cz.2

    O ile Schmid z Hayboeckiem skoczyli zgodnie z planem, to Jelar naprawdę świetnie się spisał. Podobnie jak i Włos (Haare). In minus Ryoyu Kobayashi. Widać, że Ryżu nie jest w dobrej dyspozycji, że powietrze z niego zeszło. Może to tylko w prologu, a co innego będzie w konkursie, jednak nie zanosi się na to.
    Drugiej KK nie będzie, skoro Kubacki jej nie będzie miał w tym sezonie, to Kobayashi tym bardziej mieć nie będzie.

    Austriacy wgl świetnie drużynowo, jednak do ,,Pointnerowskich czasów" bym ich nie porównywał, bo to jest bez sensu. Wtedy to była najlepsza generacja skoczków, która nigdy się raczej nie powtórzy. I tak średnio jest 2-3 AUT-ów w TOP 10.

    Rozczarowali też Czesi, którym nie udało się awansować do konkursu poza Koudelką. Oj niech się oni modlą, by Koudelka nie powiedział ,,pas'' po tym sezonie, bo wtedy już będzie wyraźnie widać Fiński poziom, a nawet i gorszy. Finowie byli potęgą przynajmniej paręnaście lat temu, a Czesi w skokach nigdy nie byli mocni. Nie liczę edycji PN, w których Czesi byli mocni, bo wtedy była Czechosłowacja, a nie Republika Czeska. Najlepszy sezon dla nich w PN było 4 miejsce w 1992/1993 i tyle.

  • unnameduser stały bywalec
    @dejw

    Zniszczoł ma jeszcze szansę zapunktować w Czajkowskim i wskoczyć do top 30 PK, co da mu utrzymanie miejsca w kadrach.

  • Morgensternowy_ doświadczony
    Quali

    oceniam je na pozytywne i sprawiedliwe, gdyż wiało w miarę równo dla większości zawodników. Kibice i tak byli pomimo zapowiedziom władz, tylko że z Polski.

    Ale BTW Kubacki mnie trochu rozczarował tym skokiem z prologu. Musi wyciągnąć wnioski i skoczyć lepiej. Stoch wiadomo, że przy wiaterku w plecy za daleko nie skoczy.

    Wolny zgodnie z oczekiwaniami, awans do konkursu, ale nikogo nie będzie kładło na ziemię 43 miejsce. Zniszczoł poniżej oczekiwań. Rasnov i Kulm były raczej dla niego dziełem przypadku.

    O ile ta trójka nie zawojowała, to zaskoczył mnie niezwykle Maciej Kot, który był wczoraj 14-sty. Dzięki niemu honor w prologu został uratowany, a warto dodać, że skoczył tylko 1 metr bliżej niż zwycięzca tego początku Turnieju, zatem powrócił w znakomitym stylu. Widać, że skręcenia nie było i oby tak dalej.

    Na wskutek tego ma miejsce w składzie na dzisiejszą drużynówkę. Piotrek za specjalnie mnie nie zaskoczył, bo jednak 126 m może bez problemu skoczyć.
    c.d.n


  • alo profesor

    Może rzeczywiście coś nie tak z warunkami było a przeliczniki tego tak do końca nie pokazały. Dawid powiedział że ten skok trzeci był całkiem niezły. Ja już nie wiem teraz.

  • Tomek1982 stały bywalec

    Ja to chyba wole na konkurs kobiet popatrzeć. Kamila skacze i są transmisje LIVE. http://live.skijumping.pl/stream/

  • Introverder profesor
    @kibicsportu

    Jeśli by tak było to pewnie jedne zawody by odwołano - znaczy drużynówkę, bo w niedzielę by ich już wtedy pewnie nie rozegrano.

  • dejw profesor
    @Maradona

    No tak i o ile nawet można jeszcze zrozumieć tą decyzję w kontekście lotów (Semenic w Planicy bardzo możliwe, że nie zawiedzie), o tyle na przynajmniej połowę RawAir, tak po ludzku wypadało Cene dać chociaż zawody w Oslo i Lillehammer.
    A jakby tam dalej wyglądał tak jak w ostatnich II weekendach (średnia z konkursów na połowę drugiej dziesiątki) to i także na Vikersund i niechby wtedy Semenic się modlił by weryfikacja średniego Prevca na FH przebiegła niekorzystnie.

  • kibicsportu profesor

    Na jutro prognozy fatalne się zapowiadają:
    https://www.yr.no/place/Norway/Oslo/Oslo/Oslo/hour_by_hour.html
    http://www.meteo.pl/um/php/meteorogram_list.php?ntype=0u&fdate=2020030618&row=185&col=101&lang=pl&cname=Oslo

    Wiadomo to tylko prognozy i różnie może być. YR i model UM troszkę różnie to pokazują. YR pokazuje, że w porze konkursu ma wiać nawet 8-9 m/s, a UM 5-6 m/s w porywach do 15 m/s. Jedynie wiem, że sprawiedliwie jutro nie będzie.
    Niestety skocznia Hollmenkolkbakken jest bardzo podatna na wiatr. Jak to mówią, tutaj wiatr się obija o trybuny i robią się zawirowania, a przy mocnym wietrze, to będzie bardzo odczuwalne. Miejmy nadzieję, że z "dużej chmury, mały deszcz" jak to mówią i będzie dosyć sprawiedliwie.

  • Maradona profesor
    @dejw

    Cene został potraktowany bardzo nieelegancko. Wiadomo, że Semenic to lotnik, ale mogli zostawić Cene na LH i dać Anze dopiero na Vikersund. Zresztą Cene nawet nie miał okazji pokazać się na mamucie w tym sezonie i został z góry skreślony przed MŚwL.

  • dejw profesor

    Oglądając te szalenie ciekawe kwalifikacje, zastanawiałem się czy przypadkiem nie znajduję się w Hinzenbach.

    Z minusów: Zniszczoł - będą do końca Turnieju emocje, czy utrzyma się w TOP55 generalki i obroni miejsce w kadrze na kolejny rok, czy nie. Potencjalny atakujący na jego pozycję Granerud postanowił nie robić mu przykrości i sam robi co może żeby nie znaleźć się w grupie Stoeckla na następny sezon.
    Wielki wyczyn Semenica, którego RawAir leży jak mało komu. 9 ostatnich konkursów w ramach cyklu - szósty raz odpada w kwalach. Z tych 3 konkursów,gdzie znalazł się w I serii, dwa razy wyprzedził aż dwóch rywali, taki z niego mocarz. Dobrze, że na horyzoncie nie było widać żadnego sensownego zmiennika, skoro choćby taki Cene startując aż przez pół sezonu zdobył w nim żałosne 112 punktów i plasuje się przez to na godnej pożałowania lokacie na samym końcu 30ki w generalce.

  • Gerwazy doświadczony
    Puchar Kwalifikacji

    Kwestia wygrania Pucharu Kwalifikacji już właściwie rozstrzygnięta

    1. KRAFT Stefan.......................1401
    2. GEIGER Karl.........................1185
    3. KOBAYASHI Ryoyu...............977
    4. KUBACKI Dawid...................870
    5. LEYHE Stephan....................835
    6. LINDVIK Marius....................612
    7. PREVC Peter.........................585
    8. STOCH Kamil.......................562
    9. ZAJC Timi.............................553
    10. ASCHENWALD Philipp........531
    11. SCHMID Constantin............507
    12.FORFANG Johann Andre.....506
    13. JOHANSSON Robert ..........454
    14. HUBER Daniel.....................435
    15. ŻYŁA Piotr ...........................372

  • wikidajlo doświadczony
    @Paweł39

    Ile mozna poscic?

  • Paweł39 weteran

    To są ostatnie podrygi większości z kadry A, ciekawe czy któryś z weteranów (Żyła, Stoch, Hula) zakonczy karierę po sezonie. Może jeszcze sezon pociągną jak Małysz w wieku 34 lat kiedy kończył.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl