Okiem Samozwańczego Autorytetu: Małomiasteczkowe konkursy

To jest bezsensu żeby ciągle rozgrywać zawody na tych samych skoczniach! Przecież na świecie jest tyle miejscowości, gdzie znajdują się skocznie narciarskie i tam można by rozgrywać konkursy PŚ!!

@zimowy_komentator

Jako Aleksander nie mam problemu ani z Alek, ani z Olek. Ale moja rodzina zawsze mówi Alek :).

Różne są wrażliwości, ot co. Jeśli lubią zdrobnienia wymawiać i słyszeć, inni nie. Ja, będąc sprawozdawcą telewizyjnym, nigdy nie powiedziałbym o jakimś zawodniku - no, chyba że w stanie uniesienia po jakiejś decydującej bramce - per "Olek" czy "Maciek", bo to dla mnie nieprofesjonalne i nawet trochę zabawne. Ale inny komentator uznałby to za naturalne, no i co mu zrobisz. Jeden ma styl komentarza poważny, drugi... swobodny, u niektórych przechodzący w infantylny.
------
Nie rozumiem zdziwienia @zimowego_komentatora, przecież Alek to normalne, szeroko stosowane zdrobnienie od Aleksandra. Dużo naturalniejsze od Olka (skąd on się w ogóle wziął?). Gdybym był Babiarzem, też wybrałbym Alka :-)
-----
"Nie przypominam sobie takiego przypadku, jak długo oglądam skoki, żeby gospodarz wystawił trzech z pięciu jurorów. No ale to jest nietypowy sezon."

Też nie pamiętam, choć nie wykluczam. Na pewno bywali dwaj sędziowie z kraju gospodarza. Choćby w pamiętnym konkursie w Planicy 1987, gdy oceniało dwóch Jugosłowian.

@zimowy_komentator

Niezmiennie od 23 lat... ;-)

@dervish

[***] Dorabiasz filozofie tam, gdzie jej nie ma. Nie sluzy ci redaktorowanie. Kamilek jest tak samo zabawny jak Klimek.

@Pavel

Oni nie sa juniorami, to przez zdrobnienia nawet ty sie nabierasz :))) a Kot to juz w ogole parodia, zaraz 30 bedzie mial.

@Xenkus

Zniszczoł ma najmniejsze doświadczenie w drużynówkach, nie stał chyba nawet na podium w elicie, co Stękale i Murańce się zdarzyło.

Wedle doświadczenia Murańka prowadzi, dalej Stękała i na końcu Zniszczoł. Ale decydować będą metry i dyspozycja.

Jeśli Murańka, Zniszczoł i Stękała skakać będą świetnie a lipę zacznie odwalać ktoś z trójki Stoch, Kubacki, Żyła to z pierwszej trójki mogą zostać obsadzone nawet dwa miejsca.

W skrajnym przypadku wystąpić może skład: Żyła, Zniszczoł, Stękała, Murańka. Nie oszukujmy się - Kamil nie błyszczy w PŚ a na mamucie brak błysku w jego przypadku bardziej się nasila. Kubacki ? Przez lata totalny antylotnik - leci daleko tylko gdy jest w formie a w tym sezonie forma niestabilna.

Robert Johannson

Liczba drugich miejsc poprawiona ale liczba podiów ogółem już nie... Panie redaktorze no... Zakochany Pan czy co ? :)

@Kolos

To zdrobnienie i nic wiecej.

@Meier_Welle

Tak konkretnie, to według tego komputera 42 jest odpowiedzią na pytanie o życie, wszechświat, oraz wszystko pozostałe.
A chodzi o cykl "Autostopem przez galaktykę".

@Ujfry

Aleś ty mnie zaymponował tej chwyli ;-)

@Meier_Welle To z jakiejś książki science fiction

Arcykomputer dostał pytanie o sens wszechświata i po latach obliczeń wyszła odpowiedź "42". Takie jaja z filozofii

Swoją drogą jest świetny kawałek "42"youtube.com/watch?v=nkZJc7oA9cE&ab_channel=Coldplay-Topic

O co chodzi z 42?

@zimowy_komentator

Zniszczol klepnął bulę w drużynowce w Planicy 2015

Panie Marcinie, gdyby w dialogu między Jakubem a Andrzejem zmienić "Zajęte" na "Zamurowane" to udałoby się tam wmieścić jeszcze jedno nazwisko :-)

@MarcinBB

Endrju już kiedyś wystąpił w drużynie w Planicy. Klemens także... Jedynie Olek chyba nie wystąpił.

Mi w zasadzie wszystko jedno czy wedle komentatora skacze teraz Maciej, czy Maciek, Klemens czy Klimek, byleby daleko lądowali. Swoją drogą jestem bardzo ciekaw, kto będzie się spisywał w Planicy lepiej - Klemens, czy Aleksander. Nie, żebym nie wierzył w Andrzeja, ale jakoś wydaje mi się, że to spośród tych dwóch trzeba będzie szukać czwartego do drużyny.

@Wojciechowski

Klemens to bardzo stare imię, wywodzące się z łaciny i w zasadzie przyjęte u nas bez znaczących zmian jedynie "C" zamieniono na "K".

@Robert Johansson252

Ale wtedy byłaby miła atmosfera na wywiadach z TVP:

Jabłoński: "Kamilku nie masz nic przeciwko, że cię Dawidek przeskoczył?"
Kamil: "oczywiście, że nie Maćku!"

@zimowy_komentator

Nie no, typowo góralskie to raczej nie, nawet była cała gromadka papieży Klemensów. ;)

@Robert Johansson252

Klemens to ładne imię, takie typowo chyba góralskie i oryginalne. Tzn. może nie oryginalne w skokach, bo tu paru Klemensów mamy, ale w skali kraju oryginalne. A wiadomo jak to z takimi imionami jest - wszyscy zdrabniają.

Wiadomo, że jak się wchodzi w jakieś środowisko i daje się w nim poznać jako Klimek (np. w gronie rodzinnym) to już się Klimkiem pozostaje. A Klemens jako dzieciak wszedł w świat sportu i mediów - i tu zadziałała taka sama zasada, czyli "znamy cię od dzieciaka" więc jesteś Klimkiem.

Czy Klemens ma z tym problem ? Nie zauważyłem... Tak zwracają się do niego wszyscy z otoczenia (skoczkowie, skoczkinie) a nawet tak nazwał swój pensjonat. Jeśli miałby z Klimkiem problem to raczej nie nazwałby tak swojego biznesu.

Mnie irytuje tylko jedno - jak Babiarz zdrabnia imię Aleksander skrótem Alek. To tak jakby Aleksandrę zdrobnić imieniem Ala...

Jak dla mnie

Klimek jest strasznie infantylny
Olek nieco mniej
Stefanek nigdy nie słyszałem żeby ktoś mówił, podobnie jak Pawełek, Kamilek, czy Dawidek
Piotrek, Maciek brzmią ok

@Pavel

Ogólnie się zgadzam, ale jest jedno ale :) Klimek nie jest bynajmniej zdrobnieniem infantylnym. A to za sprawą legendarnego przewodnika tatrzańskiego, który co prawda był Klemensem, ale powszechnie był znany jako Klimek Bachleda. Dlatego to zdrobnienie nigdy mi się nie kojarzyło dziecinnie a wręcz przeciwnie.

@dervish

Pozostanę przy swoim punkcie widzenia, bo nic już więcej chyba dodać nie mogę. Tym bardziej, że akurat dla mnie (raczej też mogę się nazwać kibicem) żaden skoczek nie jest znajomym, więc nie jest to dla mnie naturalne. I tak jak pisałem – rozumiem to jeszcze w wywiadach (choć i stopień spoufalenia dziennikarzy z zawodnikami różnemych dyscyplin też bywa zbyt duży, jak dla mnie), ale poza nimi to już często nadmiar. Nie widzę też żadnego powodu, żeby skoczków traktowac inaczej niż piłkarzy, szachistów, żeglarzy czy bokserów.

@Wojciechowski

Też mam podobne odczucia i jak słyszę Klimek to widzę trzynastoletniego chłopca, który skacze 129 metrów na Wilekiej Krokwi, ale to pewnie jak napisał @dervish - trzeba by się wybrać w regiony gdzie to imię częściej występuje. Dobrze że po Niznym Tagile nie zaczęli mówić na Zniszczoła - Saszka.
A propos innych sportów to przypomniało mi się gdy w sezonie 95/96 Legia grała z Panatinaikosem w ćwierćfinale Ligi Mistrzów i Warzycha strzelił Legii dwie bramki, to Szpakowski zaczął do niego mówić Krzysiu, tak jakby chciał do ubłagać, żeby nam więcej nie strzelał.

@szczurnik

Coś go wygryzło.
Nie mam pojęcia jakim technicznym cudem ten rząd zniknął z tabelki, poprawię, dziękuję.

@Wojciechowski

Faktycznie z tym Kubą to przez napis na plecach. Co jest o tyle zrozumiałe, że wymagać od Niemca prawidłowej wymowy nazwiska "Błaszczykowski" to jak przygotowywać scenę komediową rodem z przygód strzelca Dolasa. W skokach komentatorzy w ogóle częściej używają imion a w piłce nazwisk. Ale i to się powoli zmienia.
Ludzkie stosunki stają się coraz mniej formalne. Mnie to nie razi, ale podobnie jak Ty, zauważam że tak jest.

@bardzostarysceptyk

W życiu bym się nie zamienił.
Norwegia to przede wszystkim drużyna, tam brakuje indywidualności. Skaczą na czołówke, są wysoko w klasyfikacji generalnej pucharu świata, ale i tak im czegoś brakuje, aby zdobywać te najważniejsze trofea.
Może Granerud to zmieni.

@Wojciechowski

Powtórzę: czepiasz się. :)
A przykład który podajesz jest nieadekwatny. Patrz komentarz Karpp 10:01 tam jest wszystko w tej kwestii. Od siebie dodam, ze w takiej drużynie może być kilku Pawłów czy Maćków. Inna jest specyfika komentowania gry zespołowej inna dyscypliny indywidualnej takiej jak skoki czy tenis ziemny w którym komentatorzy również bardzo czesto posługują się samymi imionami lub zdrobnieniami.

Wróćmy do skoków: posługiwanie sie zdrobnieniem jest tu bardzo naturalne. Zarówno dla komentatora jak i dla wielu telewidzów Zniszczoł to jest Olek, Murańka to Klimek (nie wiem jak można to zdrobnienie przypisywać tylko i wyłącznie dziecku, przejedź się w rejony gdzie to imię jest popularne to zobaczysz, ze o 80 letnich dziadkach a nawet o dawno zmarłych dorosłych przodkach również mówi się Klimek).

W skokach Olka, Klimka, Kuby, Stefanka czy Stefka z nikim nie można pomylić od razu wiadomo o kogo chodzi. Wymaganie by komentator posługiwał się nazwiskami albo wyłącznie pełną formą imienia jest w moim mniemaniu zwykłym czepialstwem. Jak słyszę Klemens to wiem o kogo chodzi (akceptuje to) ale brzmi to dla mnie nienaturalnie, przywykłem do tego, że Murańka jest Klimkiem ( w tym przypadku Klimek to nie tylko zdrobnienie imienia ale także cos w rodzaju ksywki). Dariusze których znam preferują by zwracać się do nich Darek a Magdaleny Magda.
Dla mnie naturalne jest, że w podsumowaniu dziennikarz wymienił skoczków posługując się zdrobnieniami imion zamiast nazwisk czy też imion w pełnym brzmieniu (to dopiero mogloby razić moje uszy gdyby powiedział: że do konkursu zakwalifikowali się Polacy:Stanisław, Klemens, Aleksander, Maciej, Piotr i Tomasz - bo dla nas kibiców są oni jak bliscy znajomi czyli: Staszek, Klimek, Olek,Maciek. Piotrek i Tomek)

Przytaczanie zdrobnienia Kamilek jest tu zupełnie nie na miejscu. To imię podobnie jak: Marcin,Michał, Paweł i wiele innych nie ma popularnego zdrobnienia używanego w stosunku do osoby dorosłej. Odpowiednikami Kamilka byłyby tu: Klimuś, Maciuś, Oluś, Staś czy Marcinek i gdyby komentator użył tego rodzaju zdrobnień to poparłbym Twoje obiekcje.

@FankaPilcha

Są imiona których da się sensownie zdrabniać i są takie których się nie da jak np. Kamil. Więc to po prostu drobny przykład.

Są i takie które naturalnie występują częściej jako zdrobnienie niż w pełnej formie jak Aleksander czy Jakub (Czyli Olek i Kuba), jest też i Klimek będący trochę czymś innym niż zwykłe zdrobnienie imienia Klemens.

@Pavel

Dobry przykład. Gdyby teraz ktokolwiek w TVP zwrócił się do Stocha per Kamilek, złapałby z jego strony szlaban na wszelkie wywiady do odwołania.

@Pavel

O to z grubsza mi chodzi, o proporcje i umiar.

W ogóle nie spodziewałem się takiej reakcji, bo tu mam wrażenie, jakbym miał za przykładowego Klimka krzyżować, a sam napisałem przecież, że to drobnostka.

Ranking czołówki

Czym zawinił Paschke, że został pominięty w tabelce?

@Karpp

Wiesz, jest jeden Kuba (a i tu wydaje mi się, że póki Błaszczykowski nie trafił do Borussii z Kubą na plecach, to częściej mówili jednak o Jakubie), a ogromnej większości innych piłkarzy w zdecydowanej większości się nie zdrabnia. W skokach przeważnie zdrabniają, skala jest zupełnie inna i to mi chodzi. Rozumiem jeszcze np. wywiady, ale w komentarzu dla mnie tego jest po prostu za dużo.

Jeżeli chodzi o zdrobnienia po prostu trzeba znać umiar Olek, Kuba czy Maciek są w miarę neutralne o ile nie dotyczą one kogoś na eksponowanym stanowisku, a do tego osoba jest w miarę młoda. Niestety tego nie można powiedzieć o nadużywanym nagminnie "Krzysiu" Miętusie czy "Klimku" Murańce, które to zdrobnienia są po prostu stricte dziecinne, coś jakby klepać non stop "Pawełek" Wąsek czy "Kamilek" Stoch. Całkiem pomijam tu operowanie ksywkami, które brzmi dziwacznie i w zasadzie powinno tyczyć tylko i wyłącznie relacji na stopie towarzyskiej w relacji kolegów z danej grupy.

Robert Johannson

W tabelce ma 2 drugie miejsca i 3 łącznie na podium a w rzeczywistości zajął tylko 1 drugie i 1 trzecie = 2 miejsca na podium.

średnia odległość zawodników w tym sezonie

1 Halvor Egner Granerud 132.3
2 Markus Eisenbichler 128.2
3 Pius Paschke 126.7
3 Daniel Huber 126.7
3 Dawid Kubacki 126.7
6 Johann Andre Forfang 126.6
7 Karl Geiger 126.4
8 Yukiya Sato 126.2
9 Piotr Żyła 126.0
10 Kamil Stoch 125.8
10 Robert Johansson 125.8
12 Anze Lanisek 124.6
13 Andrzej Stękała 124.0
14 Sander Vossan Eriksen 123.5
14 Bor Pavlovcic 123.5
16 Constantin Schmid 122.6
17 Klemens Murańka 122.4
18 Martin Hamann 122.2
19 Marius Lindvik 121.9
20 Evgeniy Klimov 120.8
21 Paweł Wąsek 120.5

Uwzględniani zawodnicy którzy oddali co najmniej połowę możliwych prób

@Wojciechowski

Dziennikarze nauczyli się mowić zdrobniale na skoczków i będąc z nimi na "Ty" dlatego, że znają tych chłopakow jak byli nastolatkami. To cięzko wtedy mowić do nich na Pan albo np. Jakub. A poźniej tak już zostało.

Poza tym pilka tu zupełnie inna dyscyplina tam imie pilkarza mowi się non stop. A w skokch tylko na chwile zazwyczaj raz jak skacze. Cieżko, żeby w piłce mówic non stop Piotrek Piotek Piotrek. Trzeba zmieniać. Piotr Zieliński, polski piłkarz, pomocnik Napoli itp.

@Wojciechowski

Nie tylko mi - Przegląd Sportowy też pisał, że piątkowe kwalifikacje to było kuriozum. Zresztą niedzielne kwalifikacje choć z nieco innych powodów też były kuriozalne.

@Wojciechowski

Kurczę znowu muszę się zgodzić z Kolosem. Nigdy nie widzialem, żeby komuś przeszkadzały tutaj zdrobnione imiona

Pisaleś o piłce. Tam na Blaszczykowskiego zawsze mówili Kuba

@Kolos

A skąd Ty to wiesz? Gdybym byl złośliwą małpą, to uparłbym się, że tylko Tobie tak bardzo przeszkadzało 48 zamiast 50 zawodników w sobotę, ale tak nie napiszę, bo ani tego nie wiem, ani to pewnie... nie jest prawda.

@Wojciechowski

Jak zauważyłeś chyba(?), na tym forum to tylko tobie przeszkadzają te zdrobnienia. Już samo to powinno dać Ci do myślenia.

@Kolos

Jeśli Ty tu widzisz „bicie piany”, to wybacz, ale czasem sam się dziwię sobie, że w ogóle z Tobą polemizuję, bo to już wyższy poziom wyolbrzymienia. A już wmawiania mi tych czy innych rzeczy nie chcę już rozwijać, bo szkoda nerwów.

A jeśli nie widzisz, że w skokach te zdobnienia padają częściej niż w ogromnej większości dyscyplin, to nie mam słów.

Statystyka starego sceptyka.

Wczoraj po norweskim podium, pojawiły się głosy zazdrośne, depresyjne a nawet ojkofobiczne. A pytanie brzmi
"Czy naprawdę mamy tak bardzo czego zazdrościć Norwegom". "In numero veritas" - w liczbie prawda. A wiec
zrobiłem to co lubię czyli oryginalne zestawienie, z 10 ostatnich lat, od sezonu 2010-11 do ostatniego sezonu 2019-20,
tylko panowie, bez pań i drużynowych mixtów.

.......................................................................................... Norwegia ........................ Polska
PŚ, podium klasyfikacji końcowej (1, 2 i 3 miejsce) ........ (1-1-3) ........................... (2-1-3)
Zwycięstwa w zawodach PŚ ............................................... (32) ............................... (48)
Medale na MŚ (złote, srebrne, brązowe) ......................... (3-3-2) ........................... (3-1-4)
Medale na IO (złote, srebrne, brązowe) .......................... (1-1-2) ........................... (3-0-1)
Medale na MŚwL (złote, srebrne, brązowe) .................... (3-3-0) ........................... (0-1-1)
TCS, podium klasyfikacji końcowe (1, 2 i 3 miejsce) ...... (0-2-3) ............................ (3-1-0)

No więc, czy jest czego zazdrościć, zamienili byśmy się ?

@Wojciechowski

Ja nie widzę nadużywania tych zdrobnień akurat w skokach. I tak znam też przypadki zdrobnień w innych dyscyplinach i nie są to szczególnie rzadkie przypadki taki np.Jakub Błaszczykowski w ogóle rzadko jest Jakubem na ogół Kubą, Agnieszka Radwańska nagminnie była "Isią" a jej siostra Urszula "Ulą" a w dyscyplinach gdzie występują Zofie (np. Żeglarka Zofia Klepacka czy biegaczka Sofia Ennaui) też często są Zosiami. Przykładów pewnie znalazłbym jeszcze dużo.

W przypadku skoków nie widzę żadnej przesady ani niczego co potrzebowałoby bicia piany w tej sprawie. To po prostu sympatyczne i tyle.

@Kolos

Ja piszę o nadużywaniu tych zdrobnień, a nie o tym, żeby ich nie używać wcale. Może źle to ująłem. I nie piszę tylko o Klimku, którego się uczepiłeś.

A jak nie widzisz związku, to nie wiem, co widzisz, bo jakoś w innych dyscyplinach przeważnie takiego zdrabniania jest ileś razy mniej, czasem wręcz incydentalnie. Tutaj jest za to częściej niż go nie ma.

@dervish

Hmm, wyobrażasz sobie, że jest jakiś mecz piłki nożnej czy innego hokeja i tam co rusz Maciek podaje do Tomka, fauluje Janek, broni Grzesiek, strzela Kuba po asyście Miśka? Chyba bym pomyślał, że ktoś sobie jaja robi albo wkręca widzów. ;)

@Wojciechowski

Zupełnie nie widzę związku między zdrobnieniami a stopniem zażyłości kibica czy dziennikarza ze sportowcem. To wyraz sympatii po prostu sprawozdawcy do zawodników ze swojego kraju.

No i przynajmniej zwrot "Klimek Murańka" to coś więcej niż zdrobnienie i jeśli tego nie rozumiesz to znaczy, jakbyś skokami się interesował od tygodnia...

@nicoz

W tym sezonie jest przepis, że muszą wystartować reprezentanci przynajmniej 7 z 10 najlepszych ekip Pucharu Narodów 2019/2020.

@Kolos

Widocznie mamy mocno różne podejście. To nie są moi znajomi, niekoniecznie też mi się wydaje, żeby sprawozdawcy, reporterzy czy komentatorzy mieli traktować ich jako znajomych. Co innego, gdy jeszcze z nimi rozmawiają, nawet na wizji, ale jeśli mówią do nas, to niech mówią o facetach, a nie o dzieciach, rodzinie czy kumplach. I zrozumiałbym jeszcze, gdyby tak mówili co jakiś czas, a tutaj dwa na trzy razy (albo nawet częściej) ten czy inny jest Tomkiem czy Stefankiem. Dla mnie to gruba przesada.

Rezerwa wykorzystała swoje szanse. To nic to dalej początek sezonu. Klasyfikacja generalna może i uciekła, ale jeśli Stefan Kraft czy Stoch są dobrej w formie i wygrają konkursy no to jeszcze dogonią czołówkę ale będzie cięzko.

Długo się czyta ale trudno jest tyle nowości. Ciekawe czy pozostanie przepis, że sano umieszczenie na liście startowej zawodnika daje możliwość uwzględnienia tej brakującej 8 Nacji do ważności zawodów w PŚ. Nasi zmiennicy z pomocą wiatru (na którą raczej nie mógłby liczyć Kamil Stoch) dostarczyli nieoczekiwanie adrenaliny.

@Wojciechowski

Co ciekawe, gdyby Schmid wszedł do drugiej serii w sobotę, to byłby bardzo blisko wygranej. 70-90 metrów przewagi na 3 konkursy... mogłoby wystarczyć. A tak to szansa przed Kubackim :)

@Wojciechowski

Nie rozumiem tego czepiania się zdrobnienień. W przypadku Aleksandra jest one dość oczywiste choćby dlatego, że jest wygodne bo o połowę krótsze.

Zdrobienie imienia Klemens w przypadku Murańki jako "Klimek" jest tak oczywiste i tak do niego przylgnęło, że nawet na Wikipedii Murańka jest opisany "Klemens Murańka znany jako Klimek Murańka". Osobiście myślę o nim i piszę Klimek i nie potrafię inaczej. Takie przywyczajenie i tradycja. I czepianie się tego uważam za głupotę.

Reszta imion polskich skoczków którzy byli w Tagile (po za Pawełem) ma zdrobnienia które akurat nie brzmią (nie są) infantylne. Maciej Kot często jest nazywany Maćkiem, Stefan Hula często Stefankiem, a Tomaszów często nie tylko w skokach nazywa się Tomkami, podobnie jak Jakubów nazywa się Kubami.

Osobiście uważam, tego typu zdrobnienia za rzecz sympatyczną a czepianie się tego to chyba nie zrozumienie materii i intencji...

@Wojciechowski

Wyraźnie się czepiasz. :)
To nie są zdrobnienia przynależne wyłącznie dzieciom. Tak się zwracamy do kolegów lub dobrych znajomych. Do dzieci to by było: Oluś, Maciuś, Kubuś, Tomuś nie piskaj ;) .

Co do trzech sędziów z Rosji – faktycznie, raczej nigdy takiego przypadku w Pucharze Świata nie było. Wyjątkowo zmienili z powodu epidemii regulamin.

A jeśli idzie o skoczków, to chyba jednak trochę przypadłość tej akurat dyscypliny z tymi zdrobnieniami. Jedna wielka rodzina. W wielu innych odmianach tego sportu jest to dużo mniej widoczne. Tutaj „wszystkie dzieci nasze są”, na czele z Klimkiem. Bo o same zdrobnienia mi tu głównie chodzi, niekoniecznie o mówienie po imieniu.

@Wojciechowski

Wiesz, czasy takie mamy. Już dobrych parę lat temu ministrem był Radek, nie Radosław.
Moda chyba idzie z zachodu, bo tu nawet niektóre gazety (i to nie tylko tabloidy) o politykach, również tych najważniejszych piszą po imieniu. W polskiej gazecie nie uświadczysz jeszcze tytułu "Mateusz obiecuje kolejną tarczę". Na Wyspach to norma.
A co do skoku roku - to też pisałem, że Geiger ma zwycięstwo prawie w kieszeni. Tymczasem Kubacki nadal się liczy...

Drobnostka ode mnie, nie bezpośrednio na temat. Według sympatycznego redaktora Szczęsnego do II serii pierwszego konkursu awansowali – nie żartuję – Olek, Kuba, Maciek i Tomek. Tak raczył ich nazwać przy czytaniu tabeli wyników. Kurde, naprawdę, to nie są małe dzieci!

Ileż można z tymi zdrobnieniami... Kamilka jeszcze brakuje i Dawidka. Tonio Tajner też tam pozdrawia z dawnych lat. Razem z ojcem Polem.

SKOK ROKU 2020 – klasyfikacja po Niżnym Tagile

Kolejny odcinek zabawy w Skok Roku, czyli najlepszą sumę długości wszystkich prób zaliczonych w konkursach indywidualnych PŚ w roku 2020. Łącznie sklasyfikowanych jest 113 zawodników (w Niżnym Tagile przybyło 6). Podaję 20 najlepszych oraz wszystkich Polaków.

Od Wisły liderem jest Geiger i wydawało się, że w Rosji odjedzie Kubackiemu i Stochowi, a tu... niespodzianka.

Nie ma już skoczka, który oddałby próby we wszystkich 47 seriach tego roku. Najwięcej skoków – 45 – ma na koncie Peter Prevc, który nieoczekiwanie może jeszcze sięgnąć po zwycięstwo.

Najdłuższy skok roku:
ogółem: 242,5 m – R. Kobayashi, Tauplitz (m)
s. duże: 147 m – R. Kobayashi, Titisee-Neustadt
s. norm.: 107 m – K. Geiger i C. Schmid, Predazzo

Najkrótszy skok roku:
ogółem: 71 m – M. Boyd-Clowes, Sapporo (d)
s. norm.: 82 m – J. Tepeš, Râșnov
s. mam.: 139 m – A. Pohjola, Tauplitz

1. GEIGER ...................--- GER ... 5668,0 m ... 43
2. KUBACKI ...................- POL ... 5662,5 m ... 43
3. PREVC P. ..................... SLO ... 5635,0 m ... 45
4. SCHMID ...................... GER ... 5631,0 m ... 44
5. LINDVIK ....................- NOR ... 5619,0 m ... 43
6. STOCH .....................-- POL ... 5587,5 m ... 43
7. PASCHKE ................--- GER ... 5572,0 m ... 44
8. KOBAYASHI R. ...........- JPN ... 5541,5 m ... 42
9. JOHANSSON ............- NOR ... 5469,5 m ... 41
10. TANDE ...................-- NOR ... 5434,5 m ... 43
11. LANIŠEK ..................- SLO ... 5324,0 m ... 41
12. SATŌ Y. ....................- JPN ... 5280,5 m ... 41
13. ŻYŁA ........................- POL ... 5267,5 m ... 41
14. FORFANG .............--- NOR ... 5122,0 m ... 40
15. KRAFT ....................-- AUT ... 5025,0 m ... 38
16. ZAJC ........................- SLO ... 5007,5 m ... 38
17. HAYBÖCK ................- AUT ... 4970,0 m ... 39
18. LEYHE ...................--- GER ... 4866,5 m ... 37
19. HUBER D. ................- AUT ... 4855,0 m ... 38
20. EISENBICHLER .....--- GER ... 4770,5 m ... 37
...
39. ZNISZCZOŁ .............- POL ... 2476,0 m ... 20
42. WOLNY ..................... POL ... 2266,5 m ... 18
43. KOT ........................-- POL ... 1926,5 m ... 17
51. MURAŃKA ...............- POL ... 1566,0 m ... 13
58. HULA ........................ POL ... 1335,5 m ... 12
61. WĄSEK ...................-- POL ... 1237,0 m ... 11
64. STĘKAŁA ................-- POL ... 1039,0 m ..... 8
86. PILCH ......................- POL ..... 436,5 m ..... 4