Maciej Maciusiak: "Olek był zdecydowanie najlepszy"

  • 2021-11-24 17:00

W środowy poranek sztab trenerski reprezentacji Polski ogłosił, iż Aleksander Zniszczoł zastąpi Klemensa Murańkę w zawodach Pucharu Świata w Ruce. Trener Maciej Maciusiak w "Programie Wysokich Lotów" Kanału Sportowego skomentował tę decyzję oraz ocenił trwające zgrupowanie w Falun.

- Po treningach śmialiśmy się, że Olek Zniszczoł przeszedł pierwsze eliminacje, ale z rana musiał przejść testy covidowe. Czekamy jeszcze na wyniki. Miejmy nadzieję, że wszystko będzie w porządku, bo Olek czuje się dobrze. Wtedy jutro poleci do Ruki - zapewnia Maciej Maciusiak.

- Dużo czasu na podjęcie decyzji nie było. Olek był zdecydowanie najlepszy w pierwszych dwóch treningach. Dzisiaj był trzeci trening i po nim mielibyśmy więcej kandydatów do wyjazdu. Niemniej po wczorajszych treningach Olek był zdecydowanie najlepszym zawodnikiem spośród tej ósemki, którą tutaj mamy - stwierdza szkoleniowiec.

- Podobnie było na zgrupowaniu w Zakopanem. Tam również Olek był przed tymi zawodnikami, którzy trenują w Falun. Był pierwszy w kolejce do wyjazdu, a teraz tylko to potwierdził - wspomina asystent Michala Dolezala.

Trener skomentował także jak wyglądają pozostali trenujący zawodnicy na tle Aleksandra Zniszczoła: - Blisko są Tomasz Pilch, Paweł Wąsek, nawet Maciek Kot. Prezentują oni zbliżony poziom. Jest Jasiek Habdas z trenerem Dawidem Kwiatkowskim, który też zaczyna doskakiwać na treningach. Jeździmy z tych samych belek. Troszeczkę jeszcze mu brakuje, ale jeżeli wyjdzie mu skok, to też jest blisko. Mała skocznia, to są i małe różnice.

- Mamy świetne warunki, wiaterek nic nie pomaga. Zawodnicy pokazują tylko to, co sami z siebie dadzą. Jesteśmy bardzo zadowoleni z tego, jak skoczkowie się tutaj prezentują. A jak będzie w zawodach, to już musimy poczekać - dodaje Maciusiak, jednocześnie ucinając spekulacje: - Nie było pomysłu wymiany więcej niż jednego zawodnika na Rukę. Od początku było założenie, że pierwsze dwa weekendy Pucharu Świata startujemy jednym składem.

Aleksander Zniszczoł zastąpi w Ruce Klemensa Murańkę, z który z powodu pozytywnego wyniku testu na koronawirusa przebywa na kwarantannie w Jekaterynburgu. Oprócz niego na Rukatunturi (HS142) zaprezentują się Kamil Stoch, Dawid Kubacki, Piotr Żyła, Andrzej Stękała, Jakub Wolny i Stefan Hula.

PROGRAM ZAWODÓW:

Piątek, 26.11.2021
12:00 - Odprawa techniczna
14:30 - Oficjalny trening
17:10 - Kwalifikacje

Sobota, 27.11.2021
15:15 - Seria próbna
16:30 - Pierwsza seria konkursowa

Niedziela, 28.11.2021
14:30 - Kwalifikacje
16:15 - Pierwsza seria konkursowa


Adam Bucholz, źródło: Kanał Sportowy
oglądalność: (7268) komentarze: (56)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Arturion doświadczony
    @ZKuba36

    Pisz lepiej o sposobach trenowania. Ten otwarty apel jest bez sensu. Sorry, tak uważam.

  • ZKuba36 profesor
    Do Prezesa Tajnera i Dyrektora Małysza.

    Myślę, że zgodzą się Panowie ze mną iż w ostatnim czasie w polskich skokach zaistniało kilka nieoczekiwanych, wręcz nieprawdopodobnych wydarzeń:
    1. Bezprecedensowy, zmasowany, atak nieznanych juniorków na pozycję Mistrzów Świata podczas Mistrzostw Polski w Zakopanem. Było, minęło, zakopano pod dywan, bez żadnych konsekwencji w postaci powołań na PŚ.
    2. Totalna klęska całej kadry A na zawodach w Niżnym Tagile. Również bez żadnych zmian w składzie na Rukę.
    Chyba już teraz, przed zawodami w Ruce, powinna zapaść decyzja, że zawodnicy, którzy w rozegranych 4 konkursach nie uzyskają w sumie co najmniej 8 punktów, nie zostaną powołani na konkurs w Wiśle. Takie konsekwencje nieudanych wycieczek. Miejsca zwolnione przez tych skoczków powinni zająć juniorzy.
    Gdyby się zdarzyło, że wszyscy seniorzy zdobędą te 8 punktów, to i tak miejsca Polaków nr 11, 12 i13 w składzie na Wisłę, powinny być zarezerwowane dla juniorów, którzy na MP w Zakopanem zajęli najwyższe miejsca.
    Nie zniechęcajmy juniorów! Dajmy im szansę ! Jak nie teraz to kiedy?
    Zawsze uważałem, że najlepszym trenerem skoczków narciarskich w Polsce jest trener Maciusiak. Czyżby trener Kwiatkowski dogonił mistrza? To co zrobił z juniorami w bardzo krótkim czasie przeszło moje najśmielsze oczekiwania. Brawo!

  • dervish profesor
    @j_sakala

    Masz rację z tą kastowością albo po prostu kumoterstwem. To jest wypaczenie - szczególnie szkodliwe w sporcie "reglamentowanym" w którym jest znikoma ilość miejsc startowych. Te miejsca powinny być dla najlepszych a jedynym kryterium - forma sportowa. Sprawy sprzętowe są istotne ale dla prawdziwego talentu to nie stanowi przeszkody. Ze wzgledu na małą liczbę miejsc jest to sport dla najwybitniejszych. Jeżeli ktoś nie daje rady się wybić ponad innych idąc klasyczną ścieżką od młodzika przez juniora aż do seniora, pokonując po drodze wszystkie szczebelki FC-PK aż do PŚ to po prostu oznacza, że nie był dość dobry. Prawdziwe talenty nie giną z powodu dużej konkurencji, giną z powodu nieczystych reguł gry kiedy o przydziałach do kadr nie decyduje poziom sportowy tylko kolesiowskie układy.

  • dervish profesor
    @j_sakala

    Kolarstwo to pod omawianym względem dyscyplina patologiczna podobnie jak F1 gdzie miejsca w kokpicie mozna po prostu kupić. W tych sportach jest dużo bardziej złożona filozofia. Ani wiek nie jest najważniejszy ani klasa sportowa. Majac te dwa atuty często i tak jest się skazanym na role pomagiera bo w danym zespole przy wyborze lidera na przykład ważniejsza jest narodowość albo sponsorzy jakich dzieki niemu uda się ściągnąć i często sie zdarza, że zespół zatrudnia lepszego zawodnika by pomagał a także nie był rywalem zawodnika którego wyznacza się na lidera. Bywały takie przypadki że Wielka Pętlę wygrywał zawodnik który miał w ekipie pomagiera który był w tym wyścigu w dużo wyższej formie niż sam zwycięzca. Tam gdzie sport jest sprywatyzowany (zawodnik reprezentuje prywatny klub) panują inne reguły gry niż w sporcie w którym występują reprezentanci kraju (skoki) lub sportowiec reprezentuje sam siebie (tenis).

    W sporcie sprywatyzowanym najważniejszym kryterium jest zysk sponsora. Dlatego często jest tak, że ze względów komercyjnych od wieku czy klasy sportowej ważniejsza jest narodowość lub medialność sportowca. W sporcie w którym sportowiec reprezentuje swój kraj względy komercyjne nie są istotne bo na przykład taki PZN to nie jest przedsiębiorstwo którego celem jest zarabianie pieniędzy. Tu najważniejszym kryterium jest klasa sportowa zawodnika.

  • j_sakala bywalec

    C.D.

    Tymczasem w sporcie takim jak skoki brak dostępu do nowinek sprzętowych, ewoluujących metod treningowych zawodnika obdarzonego względnie dużymi, ale nie wybitnymi zdolnościami zamyka w błędnym kole. I na odwrót - ktoś kto już raz znalazł się w gronie uprzywilejowanych ma gigantyczny handicap sprawiający, że wszelkie porównania poprzez wyniki bezpośredniej rywalizacji odbywającej się na niższym poziomie tracą sens.
    Jakie znaczenie mają wyżej wymienione zmienne obrazuje przykład Qiwu Songa - człowiek, który jeszcze 3 lata temu nie widział śniegu na oczy oddał już w tym sezonie 2 skoki na okolice czołowej ,,30'' PŚ. Zawodnicy ze słabszych reprezentacji potrafią stwierdzić, że 10 metrów w długości skoku tracą na samych, zużytych kombinezonach. Itd.
    Nie zapominajmy, że mówimy o sporcie, który na poważnie uprawia nieco ponad tysiąc ludzi na świecie i który jest zarazem wyjątkowo uzależniony od kwestii sprzętowych, a tym samym podatny na pewną ,,kastowość'' z czym niestety mieliśmy do czynienia w naszym związku narciarskim.

  • j_sakala bywalec
    @dervish

    Akurat w sporcie stricte zawodowym ,,kult młodości'' jak to nazywasz jest na porządku dziennym - wiek decyduje o wysokości kontraktów, kwocie odstępnego. Młodzież, wyłączając wielkich mistrzów, jest zawsze na pozycji uprzywilejowanej, bo korzyść mierzy się w dłuższej perspektywie czasowej.
    Ponieważ, jak kojarzę, interesujesz się kolarstwem zobrazuję to niedawnym przykładem z tej dyscypliny: przed mijającym sezonem nikt nie chciał zatrudnić Cavendisha - Lefevre mu umożliwił kontynuowanie kariery, ale kontrakt miał w wysokości minimalnej, dopuszczalnej przepisami UCI kwoty, jaka obowiązuje w drużynach World Touru.
    Gdyby skoki narciarskie były sportem w pełni zawodowym taki Hula byłby zmuszony zakończyć karierę jeszcze za czasów Kruczka, bo nawet przy obecnym systemie premii w PŚ zarabiałby grosze.
    Niech sobie skacze, ale argument o ,,sporcie zawodowym'' jest kompletnie nietrafiony.
    Reasumując: ponieważ w przypadku skoków mamy do czynienia ze sportem na poły zawodowym, na PZN spoczywa odpowiedzialność za taką organizację struktur kadrowych żeby zapewnić stały dopływ młodszych roczników. W niemal wszystkich federacjach próbuje się to robić, my niestety przespaliśmy parę odpowiednich ku temu momentów i teraz zbieramy tego owoce. Myślę, że co najmniej Murańka i Zniszczoł byliby w tej chwili w innym miejscu, gdyby nie ich systemowe dyskryminowanie w czasie gdy znajdowali się w wieku juniorskim. Taka polityka doprowadziła do tego, że przez 8-10 kolejnych lat jedynie zbliżyli się do wyników jakie już wówczas osiągali.
    Austria to oczywiście szczególna federacja z niezliczoną liczbą talentów, ale tam nawet arcymistrza Schlierenzauera potraktowano bez sentymentu i umieszczono poza wyjątkowo rozbudowanymi kadrami chociaż realnie był w krajowym top10. U nas miejsce w kadrach miałby zapewnione dożywotnio nawet gdyby przegrywał z Turkami czy Rumunami.

  • Arianin początkujący
    @kibicsportu

    Z twojej wiadomosci wynika, ze Bula i Buliszczol nie powinni nigdy startowac, skoro sa tacy super, ale glowa zawodzi. Ile zdobyli w karierze punktow PS? Ile Mateja?

    ,,Pilch, czy Habdas sami mówią, że potrafią w konkursach skakać jeszcze lepiej niż w zawodach. " TOTALNE XD

  • Orzeu_Zwisly doświadczony
    @dervish

    Słuchajcie, nie przeginajmy z tym wpływem treningu siłowego na zawodników - ja nie trenuję żadnego sportu zawodowo, ale od paru lat regularnie (nawet przy lockdownie w domu wtedy) trenuję na siłowni i w momencie kiedy ciało jest od lat przyzwyczajone do obciążeń, to szybko dochodzi do stanu, w którym efektu treningu siłowego nie czuć. U mnie jest to około 48h dla partii takiej jak nogi - tzn. jak robię pełen trening nóg z nastawieniem na hipertrofię ale i siłę, (przysiady 3x10x85kg np, bulgarian split squat, suwnicę, wykroki, hamstring pull, maszynę na czworogłowe itp.) a np. następnego dnia mam [[***]]io którym jest maszyna ze schodami albo rower - czyli takie w którym nogi pracują porządnie, ale inaczej niż przy siłowym treningu, myślę, że można to jakoś porównać do jazdy po rozbiegu na ''kucaka'' przez 5-6 sekund i odbiciu się jak z miejsca - to na następny dzień czuję wpływ wykonanych serii, ale na kolejny czyli ''z dniem przerwy'' już praktycznie w ogóle i myślę, że zawodnicy trenujący skoki od lat mają podobnie.

    pytanie do moderacji - dlaczego słowo kardio jest wykropkowane i uznane za wulgarne?

  • Arianin początkujący
    @skoki_TVN

    Wlasna projekcja?
    stanowski to foliarz, specjalnie dla ciebie powtorze dar06, ktory napisal w ogole razem w innym poscie...stanowski z 15ligowcem byl w Arlamowie w porze największych obostrzen. Kase z rzadu za promocje covidka dostal. To najwiekszy hipokryta i przy okazji marny dziennikarz, ktory wzial sie znikad...

  • skoki_TVN bywalec
    @Arianin

    napisal ktos z pietnastym nickiem i piszacy ze Stanowski to promucjacy szczepionki na covida foliarz.. hahaha

  • Arianin początkujący
    @skoki_TVN

    W ogole dar06...

  • kibicsportu profesor
    @Pavel

    Ponieważ treningi, a zawody to co innego.
    W większości głowa odgrywa rolę, dlatego często w konkursach jest gorzej. Np: Zniszczoł potrafi skakać świetnie na treningach, ale w konkursie już gorzej skacze, to samo Hula. Dlatego często my możemy odbierać to, że nasi są źle przygotowani, a tak naprawdę tu głowa u zawodników robi robotę, bo chcą się bardziej pokazać, presja itp.. Pilch, czy Habdas sami mówią, że potrafią w konkursach skakać jeszcze lepiej niż w zawodach. Być może dlatego Pilch nie jedzie do Ruki, bo w treningach skakał gorzej niż Zniszczoł, jestem przekonany, że w Ruce skakał by lepiej.

  • bleyz01 bywalec
    @Pavel

    Stoch często przed sezonem nie prezentuje pozornie zbyt wysokiej formy. Treningi swoje konkursy swoje, Hula już nie raz miał aspirować na miano pewniaka i nie wychodziło, jeden dobry sezon i raczej trudno oczekiwać czegoś więcej w tym wieku jeżeli przez poprzednie lata nie pokazał nic ponad przeciętnego, zawsze będzie kuł ten brak podium chociażby jakiegoś konkursu PŚ bo w sezonie 17/18 było blisko i zasłużył. Ze Stochem może być różnie, jak głowa zadziała, bo widać jeszcze kondycja i forma jest na walkę w samej czołówce, nawet o KK.

  • INOFUN99 profesor
    @Xander1

    O Juroszku wypowiadał się na sport tvp pl. Mówił, że początkowo Kacper spisywał się bardzo słabo, potem trochę się polepszyło. Co nie zmienia faktu, iż z letniej formy nic nie zostało.

  • Pavel profesor
    @Xander1

    W tej rozmowie było jeszcze powiedziane, że na treningach Hula skakał na poziomie Stocha. Ile te wyniki są warte w kontekście PS doskonale widzieliśmy.

  • Arianin początkujący
    @Xander1

    Nic sie nie okazuje. Stary jestes, a dalej wierzysz w mityczne treningi...Habdas i Pilch powinni od Tagilu startowac.

  • Xander1 profesor

    Tak wielu było za tym by Habdasa ciągnąć na PŚ, a tu okazuje się że nadal odstaje od Pilchów, Kotów itp.
    Zresztą dziwi mnie brak nawet słowa o Juroszku. Czyli dalszego progresu z lata pewnie nie ma.

    Średnio widzę tego Olka w Ruce. Ale może się pozytywnie zaskoczę. Jednak tak jak większość uważam że jego wybór to raczej mniejsze zło z kadry będącej bez formy. Cała grupa skacze źle.

  • Xander1 profesor
    @Kolos

    Skoro w Tagile była totalna loteria, to można tak określić połowę konkursów w sezonie.

  • skoki_TVN bywalec
    @Arturion

    pieciogwiazdkowy hotel w Jekaterynburgu czy polskiej stolicy to gora 200 eurasow za dobe a nie zadne czterysta zreszta mozna piec gwiazdek znalesc nawet taniej niz dwiescie za dobe.. ale co tu wogole porownywac hotel do klinki jak to sa kompletnie rozne rzeczy..

  • Kolos profesor
    @Seba Aka Krzychu

    Była totalna loteria.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).