Wąsek w składzie na drużynówkę, Stękała z ostatnią szansą na punkty
- 2023-03-31 19:15
Jak wynika z listy startowej sobotnich zmagań zespołowych, w ostatniej drużynówce zimy 2022/23 zobaczymy Pawła Wąska, a nie Andrzeja Stękałę. Poranny konkurs indywidualny będzie dla tego drugiego ostatnią szansą do otworzenia dorobku punktowego w kończącym się sezonie.
- Nie jestem jury i nie podejmuję decyzji za nich. Pojechałem na górę skoczni, ponieważ mieliśmy skakać o 17:00. Naprawdę się uspokoiło, widzieliśmy też wskaźniki. Było optymistycznie! - Co było dalej? Nie wiem. Widziałem z góry, że trzepało chorągiewkami, ale sytuacja nie wyglądała strasznie - powiedział Andrzej Stękała, który miał być pierwszym Polakiem na starcie piątkowego konkursu indywidualnego. 27-latek miał pokazać się już z czwartym numerem.
Zawodnicy musieli dostosować się do wielokrotnie przekładanego startu piątkowych zmagań.
- Graliśmy w koszykówkę czy siatkonogę, więc udało się utrzymać temperaturę ciała. Byliśmy gotowi, by polatać, ale los tak chciał - dodał reprezentant Polski.
Konkurs indywidualny ruszy w sobotę o 8:45.
- Skakaliśmy tu o 8:00 w czwartek, więc trzeba iść spać wcześnie. Trzeba wstać o 5:45, o 6:00 zjeść szybkie śniadanie, a o 6:40 wyjazd, rozgrzewka i latamy! - przedstawia plan dnia 27-latek, dla którego będzie to ostatnia okazja na zdobycie jedynych punktów w Pucharze Świata 2022/23.
W drużynówce, której start wyznaczono na 10:00, pokażą się Aleksander Zniszczoł, Paweł Wąsek, Kamil Stoch i Piotr Żyła - w podanej kolejności.
Korespondencja z Planicy, Dominik Formela
Komplet składów na sobotni konkurs drużynowy Pucharu Świata w Planicy.
— Adam Bucholz (@Bucholz_Adam) March 31, 2023
Polacy w składzie: Zniszczoł, Wąsek, Stoch, Żyła
#skijumpingfamily #Planica @skijumpingpl @Eurosport_PL pic.twitter.com/SWrUKjU6mT
-
ufan_panu stały bywalec
@ufan_panu
muszę odwołać swoje słowa i przyznać, że chociaż niesprawiedliwe, to jednak słuszne było powołanie Pawła do drużyny, a co do samego zabrania Andrzeja do Planicy to zgadzam się z poniższą opinią andbala
-
andbal profesor
Stękała
Jak wielu kibiców i ja uważałem że zabranie Stękały to zły ruch. Punktów nie zdobył w konkursie, podobnie jak w Norwegii zawiódł a dalej Pilch nie spróbował lotów. Jedynie udało się Habdasowi. I znów kibice mieli rację tak jak przed lotami w Austrii czy Norwegii. Bez formy określenie lotnik dla Wolnego czy Stękały jest nic nie warte.
-
Karpp profesor
Pytanie ile osób tutaj uważało, że Wąsek będzie lepszy w niedziele od Stękały na Vikersund. A teraz czytam buloklep. Tak jakbyśmy walczyli o podium w tym konkursie ;) Może zwyczajnie Wąsek im dalej w weekend tym skacze lepiej a Stękała gorzej i taki był argument. Poza tym skreślany przez was Wąsek w drużynówkach nie zawodził, skakał lepiej niż wskazywały to treningi.
-
Bernat__Sola profesor
Decyzja niesprawiedliwa, Stękała powinien być w składzie na drużynę. Thurnbichler liczy pewnie na przełamanie Wąska podobne jak to w Vikersund, i oczywiście jeśli tak będzie i tym razem, to wybór się obroni, ale na ten moment trzeba go ocenić na minus.
-
ufan_panu stały bywalec
No nie, teraz dopiero przeczytałem, lubię Pawła, ale to raczej Andrzej zasłużył w sesji treningowej na start w drużynówce, trzymam kciuki za punkty jutro u Endriu, ale TT porażka, kolejny raz podpada niesprawiedliwymi decyzjami, czyżby chciał dopiec MM, słabe
-
King profesor
@Mluki
Stoch sam wspominał, że w drużynie ma większą presję. Jeśli w formie jest Kubacki to zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest wtedy wystawianie jego w 4 grupie.
-
Mluki bywalec
@King
Stoch jest akurat naturalnym liderem naszej reprezentacji - najbardziej utytułowany i doświadczony, najlepsza życiówka na mamucie, itp.
Jeśli tylko jest w dobrej formie to ustawienie Stocha w ostatniej grupie jest oczywistym wyborem. A skoki treningowe i kwalifikacyjne sugerują, że na chwilę obecną to właśnie on jest naszym najmocniejszym punktem. Do tego trener widzi, że cały czas są w nim rezerwy i w konkursie może odpalić. -
sorantor250 weteran
do tej pory takie manewry się broniły. nie wiem, ale boje się, że tym razem będzie inaczej i np Paweł zaliczy jakąś spektakularną bulę. ile razy można obronną ręką wychodzić z podobnych eksperymentów?
-
Adrian AZ profesor
@dervish
Wątpię by sam zawodnik się szczególnie przejmował obronieniem decyzji trenera. Bardziej to będzie presja nie spartolenia skoku w konkursie, połączona z widocznym brakiem pewności siebie Pawła na tej skoczni.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Przyznam szczerze, że spodziewałem się, że to Stękała wystąpi w drużynówce, ale co by nie mówić Wąsek w drużynówkach nie zawodzi, o czym wspomniało już kilka użytkowników i mam nadzieję, że tym razem będzie podobnie.
-
dervish profesor
Wąsek zamiast Stękały a w zasadzie to dlaczego nie Stękała zamiast Wąska?
No nie wiem. Mam mieszane uczucia. Nie wiem czym się kierował trener. Czy chciał w ten sposób nagrodzić Pawła za cały sezon? A może rzeczywiście uważa, że dla wyniku jest to lepsza opcja niż Andrzej? Oby tak było.
Obawiam się jednak, że chodzi o nagrodzenie Pawła za całokształt a nie o dobro drużyny w tym konkursie bo sportowo to kwalifikacje do drużyny wygrał Andrzej.
Może trener nie zdaje sobie sprawy z tego, że dla wielu polskich kibiców jednak istotne jest czy wygramy z Niemcami czy nie, bo chyba o to jutro będzie toczyła sie walka. O 4 miejsce. Niemcy biorąc pod uwagę formę na mamutach to chyba z liczącej się piątki jedyna ekipa w naszym zasięgu.
A wracając jeszcze do kwestii Paweł czy Andrzej. W Q Andrzej zdeklasował Pawla , ale na treningach było na remis i tam Paweł pokazał że potrafi skoczyć na poziomie najlepszych skoków Andrzeja. Więc ta nominacja ma szansę się obronić. Oby trener miał rację w tej kwestii.
Patrząc na 3 skoki które oddali w Planicy to przewaga Andrzeja polega na tym, że nie zawalił tu żadnego skoku tak jak to się przydarzyło Pawłowi w Q. A patrząc na Vikersund można mieć obawy czy Andrzej nie powtórzyłby tego w Planicy czyli nie spaliłby się w serii konkursowej. Na dwoje babka wróżyła. Trener postawił na Pawła i oby Wąsek sprostał zadaniu i skoczył swoje dobre skoki takie na poziomie skoku Andrzeja z Q lub swoich z treningu. -
dervish profesor
Stekała może jutro zrobić dużego psikusa Thurnowi jeżeli zaliczy dobry skok w konkursie indywidualnym. W takim przypadku Paweł może podlegać dużej presji by obronić decyzje trenera.
-
King profesor
Thurn jednak trochę zmienił ustawienie. Jest już ono zbliżone do tego u Dolezala czyli teoretycznie najsłabszy w 2 grupie. Nie ukrywam spodziewałem się Zniszczoła w 4 grupie (żeby miał test bycia jako lider). Stoch najlepiej wypada w 3 grupach, a Żyła jednak zawsze dobrze sobie radzi w 1 grupie. Wąsek w drużynie nie zawodzi, więc jestem pewny, że decyzja się obroni.
-
-
acka weteran
Dziwny artykuł, dziwna sytuacja, dziwne okoliczności. Może się okazać, że skład na drużynówkę zmieni się po tej jednej w pełni punktowanej serii próbnej o 8.45
https://sport.interia.pl/skoki-narciarskie/news-dziwne-sceny-w-planicy-polski-skoczek-zaczal-plakac-thurnbic,nId,6690383
-
Adrian AZ profesor
@NowyNowy
„Buloklep jeśli chodzi o mamuty” To jakim cudem zajął 24 miejsce w Vikersund, uprzednio ustanawiając niezłą życiówkę 216,5m? On aktualnie jest dość niestabilny. Jednego dnia może nie dolatywać do 200m, by drugiego skakać ponad 210m.
-
Janekx1 weteran
@kibicsportu
Wąska premiowało Vikersund i profil tamtej skoczni a w Planicy już nie musi być tak różowo w tym kontekście.
-
Janekx1 weteran
Póki co w żaden sposób się nie broni nominacja Wąska, jeśli czwórka Polaków wywalczyła awans to logicznie że powinni startować w drużynie.
-
kibicsportu profesor
@Xander1
Ale co to ma do rzeczy?
Ja kibicuje naszym zawodnikom, a nie innym nacjom, więc mają psuć skoki, a Wąsek skacze w reprezentacji Polski. -
-
-
kibicsportu profesor
@Xander1
Serio cieszyłbyś się z buli Wąska?
Fajni ci kibice..
Wolę Wąska niż Stekale, który w Vikersund w konkursach skakał słabo. Wąsek w Vikersund potrafił się poprawić. -
Kacper39 początkujący
Akurat ja chcę zauważyć, że odkąd Paweł wskoczył do składu na konkursy drużynowe (pierwszy raz miało to miejsce w Bischofshofen w 2022 roku) to nigdy nie zawiódł, powiedziałbym nawet, że w większości przypadków dawał więcej niż konkursy indywidualne by wskazywały, że jest w stanie zrobić. Mam nadzieję, że nie zawiedzie również tym razem, bo przy jego lotach w okolice 220 metrów możemy realnie walczyć o podium.
-
equest profesor
Czy koledzy jutro odwołają to swoje marudzenie jak się okaże, że jednak Paweł to dobry wybór?
Przyznam, iż będę tego oczekiwał? -
Arturion profesor
@Xander1
Nie przesadzaj. Pominąwszy wybory personalne, to Reprezentacja Polski przecież!
-
Xander1 profesor
Ale beton jest u nas. W końcu liczyłem na ciekawy skład drużynówki, ale oczywiście TT musiał tam wcisnąć swojego. Jak Wąsek zaliczy bule to nie będę płakał.
-
NowyNowy doświadczony
@Adrian AZ
Buloklep jeśli chodzi o mamuty, do drużyny się bierze najlepszych, również mógł wystawić Habdasa, wyglądałoby to tak samo
-
kibicsportu profesor
Bardzo dobrze, że jest Wąsek.
Paweł akurat w porównaniu do Andrzeja umie się poprawić z dnia na dzień i ten poziom maksymalny u Pawła jest dużo wyższy.
-
Kibic_2001 bywalec
Thomas strasznie promuje swoich zawodników z kadry A, nie powinno tak być. Już Bulny się popisał. Mam nadzieję, że wyleci z tej kadry, bo jak nie to będzie skandal. Podobny do tego za czasów Horna, kiedy wziął Miętusa kosztem Ziobry!
-
Adrian AZ profesor
@NowyNowy
Zawodnik, który dobył 187 pkt PŚ punktując w większości konkursów jest buloklepem. Dobre.
-
Paweł39 weteran
Wąsek akurat rokuje lepiej niż Stękała. I nigdy nie zawodził w drużynówkach. Decyzja jak najbardziej prawidłowa i spodziewana.
-
NowyNowy doświadczony
Ten buloklep Wąsek? No to beton Thurn w swoim żywiole. 60 zawodnik kwalifikacji w składzie do drużynówki
-
equest profesor
@zimowy_komentator
Paweł zaliczył Letalnice w treningach i kwali.
Przepracował mentalnie doświadczenia i może być gotowy na takie wyzwanie.
Janek Habdas też w kilku wywiadach stwierdzał, że ten mamut nie taki straszny. -
Wiewior doświadczony
Dziwny skład i kolejność drużynówki. Thurnbichler naprawde wie co robi ?
-
alo profesor
Wąsek jeśli przybuli jak wczoraj to raczej nie wyższe miejsce niż 5 nas czeka ale cóż może go naprawi do jutra
-
zimowy_komentator profesor
@Kibic_z_Mazowsza
Oswajanie się jest jakimś argumentem za występem Pawła, ale... czy to aby dobry moment na takie zabiegi? Jest drużynówka, walczymy o podium. Powinien być najbardziej perspektywiczny skład, a Paweł jeszcze zdążyłby się oswoić nie raz z różnymi mamutami. A może trener chciał, by jutro zarówno Andrzej jak I Paweł mieli jakieś zajęcie?
-
Skokar początkujący
Straszny beton ten Thurn
Tak jak wysyła ,,lotników" to teraz by mógł dać Stekale
#skijumpingfamily -
zimowy_komentator profesor
No to mamy raczej po drużynówce, no chyba, że Paweł faktycznie się poprawi (jak w Vikersund). Byłem pewien, że Andrzej Stękała wystąpi, z nim byłyby raczej większe szanse chociażby na 3 miejsce. Największy przegrany braku dzisiejszych zawodów, bo być może dzięki dobremu występowi zdążyłby ostatecznie przekonać Thurnbichlera.
-
Kibic_z_Mazowsza bywalec
Jakoś byłem dziwnie o tym przekonany... I wbrew osądom tutejszych malkontentów, myślę, że Turn na tej decyzji nie przegra. To raz, po drugie trzeba myśleć perspektywicznie o polskich skokach. Zatem kiedy jak nie teraz Wąsek ma się oswajać z Planicą.
-
Skokownik weteran
Raczej nie zgadzam się z tą decyzją, gdyż wczoraj Stękała wygrał z Wąskiem dwie serie, a Paweł był lepszy od Jędrka tylko w jednej, ale zobaczymy jak jutro poradzą sobie wspomniani przeze mnie skoczkowie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się