TDN w Ga-Pa: Zwycięstwo Niki Prevc, finał bez Polek

Wylewanie Konderli z Rajdą

Widać bardzo duży progres u Czeszek odkąd przestały trenować z Hajkiem.
Polki które tu przyjechały powinny startować w PI a Konderla albo z nimi albo w PŚ. Nawet jeśli ma coś na sumieniu to już wystarczająco została ukarana. Mam wrażenie, że jest to robione żeby pokazać wszystkim że tu jest spalona ziemia i nie ma niczego.
A jak nie ma niczego to nie ma jakichkolwiek wymagań co do wyników i można sobie pracować tylko w oczekiwaniu na przelew

Ogólnie konkurs ujdzie ale do poziomu mogę się przyczepić.
U pań dla mnie barometrami są Pinkelnig, Seifriedsberger czy Kykkanen oraz niektóre toporne Niemki.
Jeśli ta pierwsza jest bardzo wysoko a dwie pozostałe wysoko to znaczy, że konkurs nie powala delikatnie mówiąc i wiele dziewczyn skacze poniżej możliwości. Kalendarz paniom nie pomaga bo po Oberstdofie jadą na marną skocznię w Villach zamiast na Bergisel i tam się bardziej rozregulują

Fajnie, że dziewczyny poskakały w GaPa

Kvandal - nie hejtować dziewczyny, ona wiele przeszła. To co zrobili sędziowie było bardzo słabe ale przecież nie zmusiła ich. Jeśli jeszcze raz się powtórzy to będzie skandal, tutaj można naciągnąć, że to atomowy skok z treningu sędziom zamącił w głowie.
Ja tam Eirin lubię, podobnie jak Maren - to są te dobre Norweżki. Nie lubię natomiast Opseth która jako zwyciężczyni konkursów kompromituje dyscyplinę czasem przegrywając z Polkami. Suma formy od początku sezonu mówi, że Eirin powinna być liderką PŚ a nie jest. Dlatego jeśli sztab norweski oszukuje to skutek jest odwrotny i cierpi zawodniczka.

Nika - zastanawiałem się ile będzie czekać na kolejny triumf bo ten w Engelbergu był mocno naciągany. Pokazała klasę.

Strate - drugie podium jednej z dziwniejszych skoczkiń w tourze. Osobiście myślę że skocznia jej podpasowała, ale fajnie gdyby się ustabilizowała.

Katharina - największy zawód, ona nawet bez formy na takich skoczniach jak ta i to w Niemczech potrafiła błysnąć a tu takie anemiczne skoki. Po ślubie straciła na wartości hehe. Podobnie jak Chiara. Niech szybko się ogarnie po PŚ jej potrzebuje, niemiecka kadra też.

Rautionaho - nie mogę się doczekać jej pudła, ma bardzo dobrą technikę. Jest już blisko. Szkoda, że nie jest młodsza. Już dawno było widać symptomy że ma talent dużego kalibru, choćby w Willingen. Myślę, że takie jak ona dużo straciły przez objeżdżanie małych skoczni na których nie mogły rozwinąć skrzydeł.

Kriznar - klasyczny przykład skakania na świeżości w lecie i na oparach w zimie. Brawo, zapewne stracony sezon.

Loutitt - najgorszy konkurs, jeden z jej skoków był po prostu tragiczny technicznie.

Pagnier - wynikowo też najgorszy konkurs ale skoki wyglądały ok. Takie dni też się zdarzają.

Eva - już po treningach widać było, że to będzie wielki powrót. Jest doświadczona mocna psychicznie więc może nawet włączyć się w walkę o KK. Te jej "takie sobie skoki" - niestety - pozwalają na bardzo duże punkty. A najgorszy skok w GaPa oddała w ostatniej serii konkursu.

Po co pisać w tytule "Finał bez Polek"?

Tak jakby miały jakiekolwiek szanse na top 30. A to przecież było niemożliwością, zwłaszcza na takiej skoczni jak GaPa.
To tak jakby wziąć jakiś mocny konkurs w Planicy u mężczyzn i dziwiąc się że finał bez Kruczka i Tonia. Trochę powagi.
O braku finału można rozprawiać w przypadku malutkiej skoczni jeśli Konderla jest w stawce bo wówczas jakieś teoretycznie szanse na to istnieją

@Rawianek

Przejęzyczyłem się. Tak, chodziło o Kykkanen.

@Lataj

9. Była Kykannen napisałeś dwa razy Rautionaho.

@Bernat__Sola

Mam ich z nic, Pana Borka też. -)
A co poradzę, że przy paniach dają d, inni?

@Arturion

A skąd wiesz, że przystała?
Trener obniżył jej belkę w 16 z 21 dotychczasowych skoków, więc dzieje się to trochę częściej niż "czasami".
I nie wiem, kim jest "Sedak". Sedlak nie pracuje przy kobietach.

@Bernat__Sola

Przystała na to "usunięcie". Może coś z niej będzie.
A u mnie masz brązowy medal, dla godnych ludzi z epoki brązu,

A lajk za to, że książkę, którą piszesz, zamówię pierwszy. ;-)

@Bernat__Sola

Engelberg HS140:
Trening 1: 127 metrów (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 1. miejsce z przewagą 20,1 pkt
Trening 2: 131,5 metra (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 1. miejsce z przewagą 13,6 pkt
Kwalifikacje 1: 126,5 metra (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 1. miejsce z przewagą 10,9 pkt, bez not miałaby przewagę 11,9 pkt
I seria, konkurs 1: 127,5 metra (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 2. miejsce ze stratą 4,8 pkt do zwyciężczyni, bez not wygrałaby o 1,2 pkt
II seria, konkurs 1: brak startu
Cały konkurs 1: z punktami za belkę byłaby 30. ze stratą 143,5 pkt do zwyciężczyni, bez not miałaby stratę 87,4 pkt
Kwalifikacje 2: 134 metry (osiągnięte 95% HS) - 1. miejsce z przewagą 7,0 pkt, bez not miałaby przewagę 11,3 pkt
I seria, konkurs 2: 125 metrów (trener nie obniżył belki) - 3. miejsce ze stratą 15,0 pkt do zwyciężczyni, bez not miałaby stratę 9,0 pkt
II seria, konkurs 2: 136 metrów (osiągnięte 95% HS) - 2. miejsce ze stratą 2,1 pkt do zwyciężczyni, bez not wygrałaby o 3,4 pkt
Cały konkurs 2: 3. miejsce ze stratą 8,3 pkt do zwyciężczyni, bez not wygrałaby o 3,2 pkt

Garmisch-Partenkirchen HS142:

Trening 1: 138 metrów (osiągnięte 95% HS) - 1. miejsce z przewagą 27,0 pkt
Trening 2: 131 metrów (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 1. miejsce z przewagą 31,0 pkt
Kwalifikacje: 121,5 metra (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 1. miejsce z przewagą 5,4 pkt, bez not miałaby przewagę 7,4 pkt
I seria: 126,5 metra (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 2. miejsce ze stratą 3,8 pkt do zwyciężczyni, bez not miałaby stratę 0,3 pkt
II seria: 132,5 metra (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 1. miejsce z przewagą 2,4 pkt, bez not miałaby przewagę 8,9 pkt
Cały konkurs: z punktami za belkę byłoby 2. miejsce ze stratą 1,4 pkt do zwyciężczyni, bez not wygrałaby o 8,6 pkt

Wychodzi na to, że jednak te swoje największe bomby z kilkunasto- czy kilkudziesięciopunktowymi przewagami oddaje w treningach, w konkursach jest gorzej.
Natomiast i tak nie byłaby liderką PŚ, ponieważ jedyną zmianą byłoby to, że inaugurację w Lillehammer by wygrała, zamiast zająć 4. miejsce. W związku z tym miałaby 301 pkt w PŚ i byłaby na 2. miejscu za Pagnier z 346 pkt.

Takie małe zestawienie, co by było, gdyby Kvandal dostawała punkty za belkę:

Lillehammer HS98:
Trening 1: 95 metrów (osiągnięte 95% HS) - 1. miejsce z przewagą 10,8 pkt
Trening 2: 91 metrów (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 1. miejsce z przewagą 15,7 pkt
Kwalifikacje: 91,5 metra (trener nie obniżył belki) - 2. miejsce ze stratą 2,9 pkt do zwyciężczyni, bez not wygrałaby o 1,1 pkt
I seria: 96 metrów (trener nie obniżył belki) - 2. miejsce ze stratą 6,7 pkt do zwyciężczyni, bez not miałaby stratę 2,7 pkt
II seria: 92 metry (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 2. miejsce ze stratą 3,9 pkt do zwyciężczyni, bez not wygrałaby o 0,6 pkt
Cały konkurs: z punktami za belkę wygrałaby o 1,3 pkt, bez not o 8,8 pkt

Lillehammer HS140:
Trening: 131 metrów (trener nie obniżył belki) - 1. miejsce z przewagą 1,9 pkt
Kwalifikacje: 127 metrów (trener nie obniżył belki) - 4. miejsce ze stratą 15,3 pkt do zwyciężczyni, bez not miałaby stratę 12,8 pkt
I seria: 135,5 metra (osiągnięte 95% HS) - 4. miejsce ze stratą 10,5 pkt do zwyciężczyni, bez not byłaby 3. ze stratą 4,0 pkt
II seria: 132,5 metra (nieosiągnięte 95% HS) - z punktami za belkę byłoby 4. miejsce ze stratą 4,3 pkt do zwyciężczyni, bez not byłaby 2. ze stratą 0,3 pkt
Cały konkurs: z punktami za belkę byłaby 3. ze stratą 13,6 pkt do zwyciężczyni, bez not miałaby stratę 1,6 pkt

Nie wierzyłem, że od razu po pierwszym zwycięstwie Nika Prevc wygra drugi z kolei konkurs. Utarła nosa Kvandal, która dała czadu na treningach, do tego z obniżonych belek. Z Kanady na podium dla odmiany stanęła nie Loutitt, a Strate. Gdyby tylko tak u nas wyglądały skoki kobiet... Pinkelnig powróciła w wielkim stylu, czego również się totalnie nie spodziewałem, biorąc pod uwagę także wiek. Rautionaho chyba chce stanąć na podium, skoro to już drugie z kolei piąte miejsce. Kolejne niespodzianki to 9. lokata Rautionaho (to pierwszy od dawna tak szczęśliwy dzień dla fińskich skoków pań) oraz 10. Goerlich.

@Bernat__Sola

Najzabawniejsze, że nie ona, trener też tylko czasami. JURORZY! (Sedak).

@Arturion

Oczywiście, że jest odsunięta. Jestem właściwie pewien, że prezentowałaby się w PŚ lepiej od Słowik, która jeździ co weekend.
Nie to, że uważam, że to coś złego, ale ciężko twierdzić, że powiedzenie, że jest odsunięta, to "pitolenie".

@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi

Ale ona po tej kontuzji wróciła ROK TEMU. I wówczas moim zdaniem obniżanie miało sens, ale jeśli po roku ona (albo trener) dalej aż tak się obawia, że musi być dla niej nieustannie obniżana belka, to już jej problem. Mogłaby zresztą po prostu popracować nad lądowaniem, bo ona mimo skakania z niższych belek i tak traci na notach. Ja tam jej nie współczuję.

@Prekursor Skoczni Vip

Niech startuje, jak się należy.

To moze niech calkiem przestana patrzec na ladowanie, wtedy Kvandal bedzie nokautowac rywalki o 20 metrow, ladujac na twarzy. Logika ludzi w komentarzach smieszna. Jak nie potrafi ladowac to niech wroci na mniejsze skoczni i to wytrenuje, bo sama sobie moze zrobic krzywde.

@maciek0932

Ależ pitolisz. Nikt nie jest odsunięty. Konderla, po wstępnych fochach, pracuje nad sobą w PK.

@Janekx1

Dlatego pewnie Konderla jest odsunięta. Żeby Rodlauerowi nie truła nad uchem, że go nie chce. A młode zawodniczki, które pojawiły się w PŚ ufają Rodlauerowi, bo jeszcze nie weszły do układu.

@Janekx1

Ten problem już minął.

@Rawianek

Potrzeba przede wszystkim zaangażowania i respektowania decyzji trenerskich a nie wymyślać że jedna chce Kruczka, że jedna Bachledę a kolejna innego jeszcze. Trenuje ten kogo wybrał na to stanowisko prezes PZN i każda ma uszanować decyzję.

@King

Żaden tak naprawdę, ale tylko niekiedy był większy wcześniej.
Byle dzieci potrafiły się wdrożyć.

@ANTONIN

Panie przynajmniej nie zawodzą. A nawet da się zauważyć delikatny progres.

@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi

No to myśl tak dalej. Na razie praktyka pokazuje, że p, Kvandal jest na specjalnych prawach, Więc u mnie traci wiele. Pewnie ma to w d. Ale i ja ją też.

@Arturion

Jakby na treningu albo w Q ktoras by skoczyła 140 m z 24 belki, to mysle ze obnizyliby nawet o 4 jak nie 5.

Dla paniczy Kvandal szkoda, że nie ma paraolimpijskiej odmiany skoków. Tam byłaby bez konkurencyjna. Z pełnosprawnymi zawodniczkami nie ma bidulka szans.

@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi

O 3 belki?

@Cinu

Nikomu nie dogodzisz, niedawno dużo ludzi narzekało, że jury nie pozwala zawodnikom polatać i obniżają im belki. W tym sezonie o dziwo tego nie robią, może to skutek tych slynnych zmian sprzętowych które przełożyly się na krótsze skoki, może dzięki temu łatwiej jest dobrać belkę. Tego nie wiem.

@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi

Twój pomysł zrobiłby z tego sportu już kompletną degrengoladę. To jest taki idiotyzm, że nie wiem jak to skomentować.

@Arturion

Jakby inna zawodniczka skoczyła na treningu 138 m, to myślę ze dla niej też obnizyliby rozbieg. Ale nikogo takiego nie było.

@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi

A nie zauważyłeś o ile belek? Bez konsekwencji punktowych (za brak wymaganej odległości - bo decyzja jury). A następnym przywracane pozycje wyjściowe?

Jak jest wszystko OK, to proszę tę panią przenieść do wyższej ligi. Albo i innej, skoro jest inwalidką.

@Arturion

Rozumiem że jak w konkursie męskim jury obniża belkę przed skokami najlepszych zawodników to też marudzisz że dostają fory?

@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi

Zawody specjalnej troski, to mogę podziwiać gdzie indziej. W zawodowym sporcie zasady powinny być jednoznaczne. I bez wyjątków. Żadnych.

@Rawianek

Zwłaszcza konsekwentnie! :-)

@Cinu

Niby dobry a jednak dyskryminuje zawodniczki po ciężkiej kontuzji które nie chcą się narażać bez potrzeby. Ja widzę dobre rozwiązanie: niech trenerzy decydują o długości najazdu dla swoich zawodników, nie jury. Jury co najwyżej niech wyznacza belkę bazową, od której beda obliczane punkty dodatnie/ujemne. Będzie taniec z belkami, owszem, ale taki konkurs byłby dużo ciekawszy, pełen taktycznych zagrań i dalekich skoków, bo zasada "safety first" nikogo by nie ograniczała.

@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi

Ja się akurat nie zgadzam, że przepisy są idiotyczne. Idiotyczne by było nokautowanie rywalek skacząc bliżej i dostawanie kilkudziesięciu punktów za belkę. Skoro nie umie lądować, to jest to jej wina. 95% HS to bardzo dobry przepis.

@sheef

Robisz super statystki 👏👏👏

akurat Polek bym sie nie czepiał bo nie skoczyły az tak zle

Statystyki konkursu

2 zwycięstwo N. Prevc (3 podium w karierze),
7 podium w karierze Kvandal,
2 podium w karierze Strate.

@Janekx1

Potrzeba cierpliwości i z czasem przyjdą efekty.

"Finał bez Polek" a czego mogliśmy się spodziewać?

Za to w familii Prevców kolejna gwiazda :)

@maciek0932

Jest "superfaworytką". Taki sport, to ja chrzanię.

Dziś sędziowie postanowili, że Kvadal ma się liczyć...

@Arturion

Nie jest liderką, bo traci punkty za obniżanie belki. I dziś sędziowie po raz pierwszy postanowili coś z tym zrobić.

@Arturion

I to bardzo dobry ruch ze strony sędziów, wiedzą że jest w stanie skoczyć w okolice HS więc zgodnie ze swoją logiką obniżają najazd a ze trener obniża dodatkowo, to działa na jej szkodę a nie korzyść bo za to już nie otrzyma punktow jesli skoczy np. 132 metry.

@maciek0932

I ci sędziowie powinni być zdyskwalifikowni.
Osiągnięcia Kvanal nie dają podstaw do aż takiego faworyzowania.

@maciek0932

Sam licz. Zawodniczka, która jest ZA DOBRA powinna być zdecydowaną liderką.
Zawodniczka, której dają fory... Powinna nie startować.

@Arturion

Bo sędziowie widzą ile punktów jej przepada za każdym razem z powodu nastawienia trenera. Dlatego postanowili coś z tym zrobić.

@Cinu

Jedno drugiego nie wyklucza.

@Fan_Kramer_Kriznar_i_Takanashi

"nic dziwnego że trener chucha i dmucha na swoj największy skarb."
Problem w tym, że to nie trener jej obniża, tylko sędziowie. Dlaczego? Bo tak.
Teraz trener obniżył jej o jedną wobec propozycji sędziów (o trzy).

@Arturion

To przy wynikach poprzednich konkursów dolicz wszystkie stracone punkty za belkę. A potem sprawdź, które by to było miejsce w PŚ po korektach w wynikach.

@maciek0932

Tutaj obniżanie dla niej jakoś się broni. Ale cienka jest granica między obniżaniem bo daleko lata a obniżaniem bo nie umie lądować.

@maciek0932

Na razie w PŚ pań jest na czwartym miejscu. Więc nawet to forowanie nie potrafi wynieść jej na szczyt.
Niech skacze, jak wszystkie. A jak obniżać belkę, to na życzenie. I będą punkty, albo nie.

Śledzę karierę Kvandal od kilku lat, to jest zawodniczka która mogłaby zawojować tę dyscyplinę niczym Schlierenzauer ale na drodze stały poważne kontuzje, nic dziwnego że trener chucha i dmucha na swoj największy skarb. Mi jest jej szkoda, bo powinna każdy konkurs wygrywać z nokautem jak Małysz w Innsbrucku a przez idiotyczne przepisy musi obejść się smakiem. Zamiast współczuć, to hejtujecie, przykre to.

@Prekursor Skoczni Vip

A ja właśnie jestem zdania, że powinni, skoro jest wyraźnie lepsza od pozostałych (przynajmniej w treningach). Denerwuje mnie obniżanie bez punktów dla niej, tylko na życzenie trenera, choć według mnie nie powinna mieć problemu z lądowaniem dalekich skoków. Przecież więzadła już dawno się zrosły.

@maciek0932

I niech ten moment stanie się epoką.

@Arturion

Na ten moment tak.

Sędziowie nie powinni sami obniżać belek dla Kvandal. Inne nacje powinny wnieść protest.

@Cinu

Najlepsza obecnie zawodniczka, taka prawda. Mogłaby rywalizować z facetami

@Cinu

Jasne. Ale nie prowadzi w PŚ pań. I mam nadzieję, że nigdy nie będzie.

@Arturion

No tak. Przecież Kvandal na treningach nokautowała resztę na kilkadziesiąt punktów.

@Cinu

Ona jedna?
To niech zostanie uznana za faceta, w drodze wyjątku.

@Cinu

Akurat w tym sezonie było już trochę skoków w okolice HS. W każdym konkursie, za wyjątkiem inauguracji na skoczni normalnej.

@Arturion

W porządku, ale sędziowie mają argument, że ona potrafi tu skoczyć pod HS z kilku belek niżej. Tak jak napisałem, przedziwna, niespotykana sytuacja i w sumie nie wiadomo jak do tego podejść. Jednak drukowania wyników pod Kvandal bym się tu nie dopatrywał.

@Cinu

W tym, że ma obniżane belki (nie wszystkie) bez karencji za obniżanie.
Tzn. punkty ma dodane, ale zbyt wiele, bo nie ma odejmowane za zbyt krótki skok.
Mętnie to wyszło - chodzi to, że sędziowie obniżają jej sami! Dziś o trzy. A na życzenie trenera dodatkowo jedna.

VALTA Ossi-Pekka trener finek.

@Xander1

Pół biedy jak jeszcze robił to trener. Gorzej, że dzisiaj tym się zajęli sędziowie.

@Roxor

Większość konkursów kobiet tak wygląda nienależnie od tego czy trener Norwegów coś kombinuje czy nie.

@Xander1

albo niech się nauczy, chociaż wątpie że tak się stanie

@Bernat__Sola

Świetnie do sezonu są przygotowane Finki. Jenny jest w życowej formie, a Julia skacze najlepiej od kilku dobrych lat.

Kanadyjki też mają super parę. Jak Loutitt trochę słabiej się spisała, to formę złapała Strate i zalicza drugie podium w karierze. Mega się z tego cieszę.

Fajnie że Nika wygrała i przeszkodziła oszustce. Nie da się patrzeć na Norweżkę.

@Aalto mistrzem

Ostatni raz była w sezonie 16/17 w Korei.

Ładne drukowanie wyników pod Kvandal dzisiaj było. Co prawda tym razem na podium i tak by się obroniła (z tym że byłaby trzecia, a nie druga), jednak niesmak pozostał. Fajna "promocja" dyscypliny. Dodatkowo traci na tym widowisko, bo skoki były bardzo krótkie biorąc pod uwagę HS.

@Arturion

Nie rozumiem, w czym oszukuje? Bo ja widzę tylko podkładanie sobie kłód pod nogi.

@Arturion

Niestety mam podobne zdanie o Kvandal. Ona razem z trenerem wprowadzają zamieszanie w rywalizacje, przez to ciągłe obniżanie belek. Na prawdę już nie dobrze się robi, jak widzę to cyrki. Takanashi kiedyś bardziej dominowała, a nie przypominam sobie by trenerzy robili jakiekolwiek cyrki. Jak pancia nie potrafi lądować to niech nie skacze proste.

@Cinu

To jest po prostu świadome oszukiwanie.

Julia Kykkanen

Czy ktoś pamięta kiedy Julia Kykkanen była w TOP 10 ostatni raz?

Nika Prevc dziś była poza zasięgiem. Co do belki dla Kvandal - wygląda na to, że w tej serii sędziowie dali jej belkę taką, jak dla Niki Prevc, a trener chciał 22. Ale nie dostała za to punktów, bo zabrakło bodajże półtora metra. Tak czy inaczej, dla mnie belka przez 90% czasu tej serii była za nisko. Malutko skoków za punkt K było, a przecież by się nie pozabijały skacząc z 26 platformy.

@Oreo

Miała DSQ za nieprzepisową długość nart.

Przedziwny jest ten przypadek Kvandal. To jest takie kuriozum na każdym polu, że brakuje mi słów.

Nika Prevc pokonała siły zła :D. Oby tak dalej.

Dobrze, że wygrała Nika, bo mierzi promowanie "niepełnosprawnych".
A NOR w tym przodują, Już była "chora na astmę" biegaczka, ta z czasów Kowalczyk.

Wow, Kykkänen z najlepszym występem od prawie 7 lat (wyżej była w Pjongczangu 16.02.2017 - na 7. miejscu). A Rautionaho to już właściwie regularnie jest w czołówce, właśnie wyrównała życiówkę z Engelbergu.
Finki w rewelacyjnej formie.

A Strate z pierwszym podium w sezonie :). Jak nie jedna Kanadyjka, to druga.

Jak nie lubiłem Lunby, tak teraz nie cierpię Kvandal. Coś ta NOR ma w klimacie chyba...

@Matrixun

Tyle, że sędziowie nie mają podstaw by jednej zawodniczce obniżać o trzy belki, a następnym podwyższać. Skandal.
Jak Kvandal jest sportowcem "specjalnej troski", to niech w parazawodach startuje.

sorsschag ma jakieś problemy kostiumowe
i oczywiście Polkie bez awansu

Ale to kręcenie kamerą i dawanie obrazu z różnych kamer w czasie lotu to już mogli sobie darować. Momentami słabo się tą serię ogląda.

no i powiedzcie mi czemu z tej 1 belki nie moga skoczyć do końca trzeba w końcu zrobić jakieś gruntowne zmiany w tych skokach bo to nie jest normalne oni sie boja tych dalekich skoków jak ognia i psuja na siłe ta dyscypline a niech mnie ta redakcja zbanuje ale mam tego serdecznie dosyć tych z[***]nych ludzi czy to w damskiej czy w męskiej części

I w ten oto sposób widzimy pierwszy nocny konkurs w Ga-Pa.

Katharina po zmianie nazwiska coś równia pochyła widzę.

@Roxor

I tak to wygląda. Pieczatowski właśnie to powiedział.

@Xander1

Albo jest błąd w wynikach albo to było tak, że najpierw sędziowie obniżyli belkę o 3 stopnie, a potem trener o jeszcze jedną. Dlatego dostała rekompensatę za 3 belki. Tak mi to wygląda.

Zacytuję fragment z TVP Sport:

– Zasługujemy już na to, żeby też mieć własny Turniej Czterech Skoczni. To tam jest zainteresowanie, tam jest prestiż. A my jesteśmy już gotowe na duże rzeczy. Nie rozumiem, dlaczego nas, kobiety, traktuje się gorzej – to apel Maren Lundby, pod którym już dawno podpisała się większość światowej czołówki w żeńskim cyklu skoków narciarskich.

Jak szanowałem Lundby za osiągnięcia sportowe tak te jej przytyki były żenujące...

O co chodzi z Kvandal. Trener rzeczywiście zniżył jej aż o cztery rozbiegi (co już jest tak idiotyczne że aż brak słów). Powinni odjąc jej te punkty, chyba że naciągnęli przepsiy.

Kvandal może i zaatakuje ale myślę że to nie starczy na Nikę Prevc

Do plusów należy zaliczyć, że Polki nie zamykają stawki (Twardosz to i ze 120 metrów by poleciała gdyby nie jej huśtawki w powietrzu), a sam konkurs jest w miarę równy. Tylko to sztuczne oświetlenie trochę psuje efekt. Zaskoczeniem jest dla mnie aż tak dobry skok Niki Prevc. Ale liczę, że Kvandal spróbuje zatakować w finale. A te punkty za belkę Norweżki nawet komentatora wprawiły w zakłopotanie, więc mogli to faktycznie jaśniej przedstawić.