Skocznia w Oslo
fot. Dominik Formela
Otwierający rywalizację w tegorocznej edycji Raw Air pań prolog na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo został odwołany po skokach 27 zawodniczek. O 12:00 rozpocznie się konkurs z udziałem wszystkich zgłoszonych skoczkiń.
Nie udało się dokończyć pierwszej serii zaliczanej do klasyfikacji generalnej Raw Air pań. Rozpoczęty z opóźnieniem z powodu problemów technicznych, prolog pań został przerwany i odwołany po próbach 27 zawodniczek.
Problemem w przeprowadzeniu rywalizacji okazał się zbyt silny wiatr. Kiedy stało się jasne, iż serii nie da się dokończyć bez zaburzania programu zawodów na resztę dnia w Oslo, jury podjęło decyzję o anulowaniu rundy.
W momencie przerwania serii liderką była Taja Bodlaj (112,5 m) przed Yuzuki Sato (110,5 m) oraz Jenny Rautionaho (109,5 m). Pewne awansu do konkursu były czternasta Pola Bełtowska (106 m) i siedemnasta Anna Twardosz (94 m).
Początek konkursu o 12:00. Transmisja w Eurosport 1 i na platformie Max.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
| Wyniki przerwanego prologu Raw Air Pań w Oslo (HS134); 13.03.2025 | ||||||||||
| Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Q | 17 | BODLAJ Taja | ![]() |
112.5 | 18 | 88.8 | -13.3 | 47.0 | 80.2 |
| 2 | Q | 11 | SATO Yuzuki | ![]() |
110.5 | 18 | 88.3 | -12.1 | 48.5 | 79.3 |
| 3 | Q | 27 | RAUTIONAHO Jenny | ![]() |
109.5 | 16 | 87.2 | -17.5 | 48.5 | 78.5 |
| 4 | Q | 12 | CHERVET Emma | ![]() |
109.0 | 18 | 88.8 | -13.5 | 49.0 | 75.7 |
| 5 | Q | 24 | PAGNIER Josephine | ![]() |
106.0 | 16 | 87.7 | -16.9 | 48.0 | 72.3 |
| 6 | Q | 18 | KYKKAENEN Julia | ![]() |
104.0 | 18 | 88.4 | -12.6 | 49.5 | 68.1 |
| 7 | Q | 26 | MUEHLBACHER Julia | ![]() |
104.0 | 16 | 87.9 | -17.9 | 48.0 | 67.7 |
| 8 | Q | 6 | INDRACKOVA Karolina | ![]() |
103.5 | 18 | 87.0 | -10.7 | 46.5 | 66.1 |
| 9 | Q | 23 | TRAASERUD Heidi Dyhre | ![]() |
103.5 | 16 | 86.6 | -20.2 | 46.5 | 63.0 |
| 10 | Q | 10 | DONG Bing | ![]() |
100.0 | 18 | 89.0 | -8.2 | 46.0 | 61.8 |
| 11 | Q | 7 | JOHNSON Josie | ![]() |
101.0 | 18 | 88.8 | -10.4 | 46.0 | 61.4 |
| 12 | Q | 20 | MAURER Nicole | ![]() |
100.0 | 18 | 88.8 | -9.9 | 46.5 | 60.6 |
| 13 | Q | 19 | LIU Qi | ![]() |
99.5 | 18 | 87.7 | -11.3 | 47.0 | 58.8 |
| 14 | Q | 4 | BELTOWSKA Pola | ![]() |
106.0 | 18 | 88.7 | -20.1 | 43.5 | 58.2 |
| 15 | Q | 25 | ICHINOHE Kurumi | ![]() |
103.0 | 16 | 88.1 | -23.6 | 45.0 | 57.2 |
| 16 | Q | 22 | SIEFF Annika | ![]() |
98.0 | 16 | 87.6 | -16.5 | 46.5 | 56.8 |
| 17 | Q | 16 | TWARDOSZ Anna | ![]() |
94.0 | 18 | 88.5 | -4.4 | 46.0 | 54.8 |
| 18 | Q | 21 | BELSHAW Annika | ![]() |
100.5 | 18 | 88.1 | -18.3 | 47.5 | 54.1 |
| 19 | Q | 8 | WENG Yangning | ![]() |
97.0 | 18 | 88.6 | -13.8 | 43.5 | 48.3 |
| 20 | Q | 5 | ZHOU Shiyu | ![]() |
98.0 | 18 | 87.8 | -16.0 | 42.0 | 46.4 |
| 21 | Q | 15 | JONES Paige | ![]() |
92.0 | 18 | 88.8 | -10.8 | 45.0 | 43.8 |
| 22 | 13 | ERZAR Tina | ![]() |
93.0 | 18 | 87.3 | -16.7 | 45.5 | 40.2 | |
| 23 | 2 | JENCOVA Veronika | ![]() |
86.5 | 18 | 88.3 | -6.7 | 45.0 | 38.0 | |
| 24 | 3 | PENG Qingyue | ![]() |
83.5 | 18 | 87.1 | -7.0 | 41.5 | 28.8 | |
| 25 | 9 | KOMAR Katra | ![]() |
76.0 | 18 | 85.9 | -5.9 | 42.5 | 17.4 | |
| 26 | 1 | PAN Yutong | ![]() |
77.0 | 18 | 86.8 | -10.7 | 41.0 | 12.9 | |
| 27 | 14 | HOLZ Alvine | ![]() |
75.0 | 18 | 87.8 | -12.9 | 40.5 | 6.6 | |
-
-
acka profesor
@Lataj
Eurosport - stacja, która zatrudnia ludzi tylko jako komentatorów i podtykaczy sita zawodnikom. . Programem i emisją steruje od lat algorytm komputerowy. Dlatego takie kurioza, jak dziś, są normą. Inteligentnie, byłoby przełączyć się po 1 30-tce w La Thuile (gdy już wszystko było jasne) na Oslo, by chociaż pokazać te 10 najlepszych skoczkiń w I serii. Ale dyrektorująca w Eurosporcie Sztuczna nawet nie jest Inteligentna.
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Z tym komentarzem się zgadzam, ale pamiętam, że twierdziłeś, że będą odwoływać serie męskie na rzecz kobiecych, a jak dotąd w tym sezonie jest dokładnie odwrotnie.
-
dervish profesor
"Kiedy stało się jasne, iż serii nie da się dokończyć bez zaburzania programu zawodów na resztę dnia w Oslo, jury podjęło decyzję o anulowaniu rundy."
Zalety łączenia płci w PŚ. Niech zyje Pertile i jego idee. -
-
Rawianek profesor
Pani Agnieszko czekamy na dwie DSQ aby Ania miała szanse skoczyć w drugiej serii.
-
-
Fan_ekipy_pod_narty weteran
Mogę to tylko skomentować tak
https://youtu. be/PP3WAcibqgI?si=M02_xlFTEfG_TNic
(Usunąć spacje) -
-
Rawianek profesor
Ciekawe czy Midstkogen dostanie DSQ na MŚ dwa razy dostała.
-
-
Lataj profesor
@Rawianek
Nigdy nie mów nigdy.
Na stronie relacji można sprawdzić, jakie oceny. Obu Polkom Norweg dał "15". -
Rawianek profesor
@Lataj
Szkoda, że na apce fisu nie da się sprawdzić jakie oceny dawał norweski sędzia poszczególnym zawodnikom.
-
szczurnik weteran
@TheDriger
Lataj już wyjaśnił, ja dodam, że osobiście bym odruchowo zapisał ze swoistym błędem leksykalnym jako "abstraktując" - dość podobne, a pozwala uniknąć gwiazdkowania.
-
Pavel profesor
Już pomijając wszystko inne Oslo to skocznia bubel, jest tak cudacznie skonstruowana, ze nawet jak nie wieje to w tym betonowym bunkrze i tak jakiś wiatr kręci ;)
-
Lataj profesor
Nasze mają coś z techniką lądowania, że takie słabe noty. Albo sędziowie uwalają. Sukcesem będzie, jak w zaistniałej sytuacji jednak Twardosz zajmie 25. lokatę w konkursie lub 26. przy tragedii wyżej pozycjonowanej skoczkini.
Po co brali Holz, skoro mogli Torazzę, która tutaj by już skoczyła lepiej? Ja bym zamienił je obie miejscami. -
Rawianek profesor
Twardosz dziś raczej bez punktów niestety.
-
Kolos profesor
@TheDriger
Akurat skumulował się serie skoków z powodu ciasnego kalendarza. Jeszcze w sobotę były MŚ, a już jutro są loty w Vikersund.
-
Lataj profesor
Cudownie. Eurosport nie da transmisji skoków pań na drugi kanał, ale to tylko dlatego, że globalnie kolarstwo jest ważniejsze, choć to powtórka. U nas by dostosowali ramówkę, ale tylko do skoków panów.
-
pawelas2301 doświadczony
@TheDriger
Będą musieć robić rundy prowizoryczne, bo inaczej będą się zdarzać liczne odwołania zawodów
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).




























Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się