Skocznia w Ljubnie
fot. Renata Nadarkiewicz
Jak informowaliśmy pod koniec czerwca, wśród działaczy związanych ze środowiskiem skoków narciarskich w słoweńskim Ljubnie narodził się pomysł budowy gigantycznej skoczni o parametrach K-140, HS 160. Niedługo potem swoją aprobatę wobec tej idei wyraził najważniejszy człowiek w świecie skoków narciarskich, Sandro Pertile.
Skocznia w LjubnieSłoweńcom udało się skutecznie przeciwstawić presji ze strony FIS, która dążyła do ujednolicenia kalendarza Pucharu Świata kobiet i mężczyzn, co mogło doprowadzić do usunięcia Ljubna z cyklu żeńskich zawodów. Dzięki staraniom tamtejszych działaczy Logarska Dolina zachowa prawo do organizacji zawodów Pucharu Świata na najbliższe dwa sezony. Długofalowa przyszłość tej lokalizacji stoi jednak pod znakiem zapytania. W obawie o tę przyszłość pojawiła się koncepcja budowy nowoczesnej, 160-metrowej skoczni – tzw. giganta. Taki obiekt umożliwiałby całoroczne treningi, także latem, a jednocześnie zwiększałby szanse na trwałe miejsce Ljubna w kalendarzu elity skoków narciarskich.
W oficjalnym liście otwartym pomysł słoweńskich działaczy pochwalił szef światowych skoków, Sandro Pertile:
"Z ponad siedemdziesięcioletnią tradycją Ljubno ugruntowało swoją pozycję jako jedno z najbardziej cenionych miejsc na międzynarodowej mapie skoków narciarskich. To lokalizacja nie tylko doskonale przygotowana pod względem technicznym i organizacyjnym, ale przede wszystkim pełna pasji i zaangażowania w rozwój tej dyscypliny.
Budowa skoczni HS160 byłaby znaczącym i nowatorskim krokiem naprzód – inwestycją, która umocniłaby Ljubno jako jedno z pierwszych miejsc na świecie dysponujących nowoczesnym „gigantem”, symbolem przyszłości skoków narciarskich. Dzięki tak ambitnemu projektowi Ljubno mogłoby stać się wzorem dla innych organizatorów zawodów, inspirując do podobnych działań.
Udowodniliśmy już, że nawet mniejsze społeczności, kierujące się jasnym celem i dalekosiężną wizją, mogą realnie wpływać na rozwój tej dyscypliny. Z pełnym przekonaniem wspieram tę inicjatywę i wierzę, że wyznaczy ona nowe standardy – zarówno w wymiarze sportowym, jak i organizacyjnym. Ljubno w pełni na to zasługuje." - czytamy w liście.
Skocznia w Logarskiej Dolinie, będąca corocznym przystankiem Pucharu Świata pań powstała w 1953 roku jako obiekt K-60. Zaprojektował ją słynny architekt Stanko Bloudek, autor skoczni w Planicy. Pod koniec lat 90. przebudowano ją do rozmiaru K-85. Kolejną modernizację przeszła w 2015 roku, nie została jednak wówczas powiększona. Przed dwoma laty bardzo poważnie ucierpiała podczas katastrofalnej powodzi, która nawiedziła Słowenię. Ljubno ma szansę stać się trzecią miejscowością posiadającą skocznie o nowym typie, tzw. giganta. W tej chwili prace nad takimi obiektami trwają w Harrachovie i Ironwood.
-
Arturion profesor
@Kolos
Do letnich przygotowań na pewno nie. Lato jest od budowy siły, wytrzymałości, poprawiania techniki i oswajania się z nowinkami sprzętowymi. Ale przed zawodami warto by oddać więcej skoków niż oficjalne treningi.
-
Kolos profesor
@sledzik16
Zgadzam się.
Najpierw oby powstały takie obiekty. I nawet załóżmy, że będą takie trzy. To czy na tle ich ewentualne sukcesu dojdzie do masowego przerabiania skoczni dużych na Giganty. I Giganty staną się tym, czym są teraz skocznie duże? Mocno wątpliwe... -
Kolos profesor
@Arturion
I tak i nie. Trening na mamucie pozwoliłby teoretycznie nauczyć się lotów na takich obiektach, ale... takie przestawianie techniki na pojedyncze zawody sensu nie ma. A pod kątem i tak startowania przez zdecydowaną większość sezonu na dużych skoczniach, nic taki trening nie da. A nawet może dać negatywne skutki.
Z Gigantami może być podobnie. Trening na nich dobry będzie na wyczucie tych obiektów, ale nic po za tym.
Czy ktokolwiek do letnich przygotowań włączy trening na gigancie? Bardzo wątpliwe. -
CzarnyOrzel doświadczony
Dobrze byłoby gdyby Ljubno było w kalendarzu PŚ mężczyzn. Nawet jako skocznia duża. Miałbym najbliżej :) Tak pozostaje Kulm ale tam raz na dwa lata przy dobrych okolicznościach
-
sledzik16 profesor
@Kolos
Tego nie wiadomo czy nie ma. Bo nikt jeszcze takiego skoku nie oddał.
Kolejna sprawa jak będą nawet te 3 obiekty zwane gigantami w Harrachovie 🇨🇿 Ironwood 🇺🇲 i Ljubno 🇸🇮 to czy FIS nie zakaże trenowania na tych obiektach.
Wiele jest nie wiadomych jak na ten moment. -
Arturion profesor
@Kolos
Trening na każdym obiekcie ma sens. Tylko trzeba wiedzieć, co i jak chce się wytrenować.
-
Kolos profesor
@Pavel
Jednak Słowenia to żadna pustynia ani egzotyka w skokach....
A Pertile czyni zwyczajną kurtuazję i tyle. Normalka. Czemu miałby być przeciw? -
Kolos profesor
@King
Główne treningi techniki to skocznia normalna. Na gigantach trening nie ma sebsu szkoleniowego.
-
Kolos profesor
@ms_
Przecież znam ten fragment i na jego bazie pisałem. Zresztą to pobożne życzenia autora tekstu a nie żaden pewnik.
Ja się pytam o sens szkoleniowy trenowania na gigantach którego nie ma. Technikę buduję się na skoczniach normalnych. Na dużych o tyle się trenuje, że to większość kalendarza PŚ czy PK. Ale co z Gigantami na których zawody będą równie rzadko co loty? -
sledzik16 profesor
Na chwilę obecną to jest chyba tylko plan na budowę tego giganta. Choć patrząc na zapal Slowencow 🇸🇮🇸🇮 do latania to może coś z tego będzie. Bo jak nie u nich to gdzie ?
-
-
ms_ profesor
@Kolos
Ljubno jednak znacząco różni się od przykładów które podałeś. Od lat jest tam rozgrywany PŚ kobiet i zawsze jest tam dużo kibiców, więc organizatorom zależy, żeby ten PŚ pozostał, a przy okazji jak wybudują giganta to dostaną PŚ mężczyzn, więc fajna zachęta, żeby to zrobić. Oczywiście to nie oznacza od razu, że uda im się tego dokonać, ale nie zdziwię się jeśli za parę lat taka skocznia w Ljubnie powstanie.
-
ms_ profesor
@Kolos
"Taki obiekt umożliwiałby całoroczne treningi, także latem, a jednocześnie zwiększałby szanse na trwałe miejsce Ljubna w kalendarzu elity skoków narciarskich". Fragment artykułu, latem jak najbardziej będzie można trenować na takich skoczniach.
-
Alo2 weteran
Jest gdzieś lista zgłoszeń LMP w Wiśle ?
-
King profesor
@Kolos
Na mniejszym obiekcie nie wytrenujesz fazy lotu. Jedyną alternatywą jest tunel, jeśli nie skocznia gigant/mamut, a wiadomo że na tych drugich trenować nie można.
Tyle dobrze, że aktualnie choćby skocznia w Wiśle ma bardziej lotny profil co w dłuższej perspektywie może przełoży się na lekką poprawę naszych w kwestii lotu. -
AntonelliBig stały bywalec
Za 5 lat będzie n-ty tekst na sj o budowie jakiegoś giganta, tymczasem nadal będzie 0 (słownie: ZERO) takich skoczni.
-
Pavel profesor
- Wychodzi pan Beduin na piaski Sahary i zarzuca wesołym głosem "Tu oto pod tym namiotem zbuduję skocznię giganta"
- Pertile:
https:// www.youtube.com/shorts/JBRgEFd7ICQ -
Kolos profesor
@ms_
"Jak zbudują"... Na razie w Ljubno mają luźny pomysł i dobre słowo Pertile.
Pamiętam, że kiedyś Rosjanie chcieli zrobić skocznię dużą na Sachalinie i też mieli dobre słowo Hofera i obietnicę rozgrywania Pucharu Świata.
Tymczasem Hofer dawno na emeryturze a skoczni na Sachalinie jak nima tak nima :)
Zresztą Walter Hofer dawał dobre słowo chociażby skoczni Ironwood, Bakuriani w Gruzji a nawet tak szalone u pomysłowo jak skoki narciarskie w Warszawie na stadionie narodowym....
Poczekajmy na jakiekolwiek konkrety... -
Kolos profesor
@Arturion
Na razie nie wiemy co będzie można na gigantach a czego nie.
I obawiam się, że z lotami będzie to mieć mniej wspólnego niż więcej -
Tomek88 profesor
@ms_
Tak powinno być, napisałem to trochę bardziej mając na uwadze wszystkie popisy Pertile i to, że przy nim niczego nie można być pewnym bo może coś mu się nagle odmienić
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się