LGP Pań w Courchevel: Triumf Niki Prevc, dyskwalifikacja Anny Twardosz
- 2025-08-09 16:31

Nika Prevc została zwyciężczynią inauguracyjnego konkursu Letniego Grand Prix pań 2025 na Tremplin du Praz (HS132) w Courchevel. Reprezentantka Słowenii triumfowała po skokach na odległość 106,5 m oraz 124 m. Druga była Selina Freitag, a trzecia Abigail Strate. Z powodu zbyt długich nart zdyskwalifikowana została Anna Twardosz (125,5 m).
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdowała się Abigail Strate (126,5 m). Reprezentantka Kanady wyprzedzała o punkt Sarę Takanashi (129,5 m) oraz o 2,9 pkt. Selinę Freitag (124 m). Czwarte miejsce zajmowała faworytka konkursu, Nika Prevc, która ze skróconego o pięć belek rozbiegu uzyskała odległość 106,5 metra. Tuż za Słowenką plasowały się Yuka Seto (120 m) i Emely Torazza (120 m).
Siódme miejsce na półmetku zajmowała Kurumi Ichinohe (118,5 m), ósma była Alexandria Loutitt (109,5 m), dziewiąta Yuzuki Sato (115 m), a dziesiąta Nozomi Maruyama (115,5 m).
Anna Twardosz po skoku na odległość 125,5 metra zajmowałaby piąte miejsce po pierwszej serii. Reprezentantka Polski została jednak zdyskwalifikowana za o 2 centymetry zbyt długie narty.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 23. i 22. belki. Nika Prevc jako jedyna ruszała z 17. platformy startowej, zaś Frida Westman na życzenie trenera oddała skok z 21. belki.
W finale Nika Prevc powetowała sobie niepowodzenie w pierwszej rundzie. Słowenka ze skróconego rozbiegu wylądowała na 124. metrze i tym samym triumfowała w Courchevel z przewagą 17 punktów nad drugą Seliną Freitag (113 m). Liderka na półmetku, Abigail Strate (119,5 m) ostatecznie była trzecia, przed Japonkami - Sarą Takanashi (115 m), Yuką Seto (122 m) i Nozomi Maruyamą (120 m).
Na siódmej pozycji rywalizację ukończyła Emely Torazza (114,5 m), ósma była Kurumi Ichinohe (117 m), a dziewiąta Alexandria Loutitt (119 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Yuzuki Sato (110,5 m).
Za zbyt długie o 2 centymetry narty zdyskwalifikowana została Daniela Haralambie, która w świetle nowych przepisów FIS tym samym nie została uwzględniona w końcowych wynikach zawodów. Na 30. miejsce przesunęła się Francuzka Marie Thomas Couturard.
Rundę finałową przeprowadzono z 25., 24. i 22. platformy. Nika Prevc jako jedyna startowała z 20. belki.
Dzięki sobotniej wygranej, pierwszą liderką Letniego Grand Prix pań 2025 została Nika Prevc (100 pkt.). Słowenka wyprzedza Selinę Freitag (80 pkt.) i Abigail Strate (60 pkt.).
W klasyfikacji letniego Pucharu Narodów pań prowadzą Japonki (205 pkt.) przed Niemkami (162 pkt.) i Słowenkami (138 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano konkurs, który zostanie przeprowadzony w nowym, testowanym formacie grupowym. Początek zawodów o 15:45.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Letniego Grand Prix Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Letniego Pucharu Narodów Pań >>>
-
ma
-
Szethek weteran
Nika deklasacja.
-
Bernat__Sola profesor
DSQ za narty na początek sezonu, co prawda letniego. Coś mi to przypomina ;).
-
Bernat__Sola profesor
@catalan
Wiadomo, że tylko LGP, popatrz na Prevc ;). Sheef zawsze podaje staty dla konkretnych rozgrywek.
Strate była na podium kilkakrotnie i nie tylko w zeszłym sezonie. -
MaMark331 początkujący
Twardosz
Czy pomiary kontrolne są rejestrowane czy tylko to wielka ściema bo to tak wygląda
-
catalan bywalec
@sheef
Czy przypadkiem Strate nie stanęła gdzieś na podium w końcowce ostatniego sezonu? Pamiętam, że złapała niezłą formę.
Czy podajesz staty tylko LGP? -
Lataj profesor
@ms_
Zwłaszcza dla takich skoczków jak Zografski te przepisy byłyby dotkliwe, dlatego się nie zgadzałem z ich założeniami. Wiedząc, że są silni wobec słabych, a słabi wobec silnych, te przepisy by nadal głównie wpływały na egzotykę. Ale zgadzam się co do tego, że jak oszukiwałeś, nie należy ci się punkt po wykryciu nieprawidłowości w II serii.
-
PrPrekursor Skoczni Vip weteran
106 w jednym skoku i 15pkt przewagi nad drugą zawodniczką XD
-
shsheef profesor
Statystyki konkursu
1 zwycięstwo N. Prevc (4 podium w karierze),
2 podium w karierze S. Freitag,
1 podium w karierze Strate. -
INOFUN99 profesor
Szkoda Ani. Szansa na TOP 5 była i to niemała. Całe szczęście, że Abi utrzymała miejsce na podium. To jej premierowe TOP 3 konkursu LGP.
-
zizimowy_komentator profesor
Jedyną skoczkinią mogącą powalczyć z Prevc była Anna Twardosz, ale organizatorzy aby nie drażnić słoweńskich kibiców dali jej DSQ. Takie będą przynajmniej tłumaczenia polskich trenerów :)
-
ASJ_212 weteran
Żenująca przewaga Prevc ;)
-
zizimowy_komentator profesor
Polkom zawsze wiatr w oczy - jak już ładny skok to zaraz DSQ.
-
msms_ profesor
@Lataj
W pierwszej serii były ok, a w drugiej już są za długie. KABARET. Co to za cyrk, te całe dyskwalifikację Norwegów tylko zaszkodziły skokom bo zamiast odstawiać takie szopki jak teraz robią to powinni zabronić manipulacje przy kombinezonach i za to surowo karać, a nie teraz takie absurdalne sytuacje jak utrata punktów przez Haralambie bo nagle ma narty za długie, a przed chwilą nie miała xd pewnie jej nikt w pierwszej serii tych nart nie kontrolował ale i tak te całe zmiany są strasznie wkurzające bo cierpi na tym niemal wyłącznie skokowa egzotyka.
-
Lataj profesor
Haralambie też ma za długie narty. Dostała się do finału, ale punktu nie będzie. Jest jednak prezent dla Thomas Couturaud, która debiutowała, jeśli się nie mylę. A wracajac do nart, nagle spadła waga Rumunki?
-
kukubilaj2 weteran
Haramble też z DSQ - wygląda mi to na typowy pokaz siły wobec słabszych nacji na początku sezonu.
-
ms
-
Cinu profesor
Jak Prevc tego nie wygra to będzie kompromitacja.
-
Lataj profesor
@ms_
Za każdą DSQ jest żółta kartka. Żółta kartka nie wpływa na losy zawodnika w weekend, ale już DSQ w II serii przekreśla cały wynik skoczka w konkursie. Za jedną wpadkę Twardosz nie dostanie bana na starty w Wiśle, czy to kombinezon, czy narty.
-
MaMatrixun doświadczony
Gdyby konkurs w Engelbergu rozgrywali - jak mówi Stanisław Snopek - bardzo szybko i sprawnie, to dociągnęliby do końca tę I serię. Ale za bardzo się to przedłużało, aż przyszła śnieżyca. W Lake Placid faktycznie to nie miało szans się udać
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się