„Falstart” – Maciej Maciusiak o sobotnich skokach Polaków w Courchevel
- 2025-08-10 14:25

Ekipa Macieja Maciusiaka nie odegrała pierwszoplanowych ról przy okazji sobotniej inauguracji Letniego Grand Prix w Courchevel. Wszystko zaczęło się od bardzo słabych kwalifikacji, w których odpadł Paweł Wąsek. W zawodach do punktowanej „30” nie dostał się Kamil Stoch, a najlepszym z Biało-Czerwonych okazał się Dawid Kubacki, który finiszował 9.
– Piątek był bardzo pozytywnym dniem. Przeprowadziliśmy trening i skoki wyglądały normalnie. Sobotnie kwalifikacje były dla nas trudne, po prostu falstart. Oczywiście, warunki nie pomogły, ale nie będziemy mówić o warunkach, ponieważ skoki wyglądały źle. Na zawody wprowadziliśmy pewne korekty. Patrzymy optymistycznie w przyszłość. Przed nami analiza skoków i w niedzielę skoki na pewno będą wyglądały lepiej – zapewnił nas Maciej Maciusiak w sobotni wieczór.
Paweł Wąsek, triumfator ubiegłorocznej edycji Letniego Grand Prix i najlepszy Polak ubiegłej zimy, był ostatni w rundzie eliminacyjnej.
– To przykre dla nas i Pawła. Jak wspominałem, w piątek po raz pierwszy nie miał problemów na tym obiekcie z pozycją najazdową. Te skoki treningowe były całkiem przyzwoite. W sobotnim treningu i kwalifikacjach przeleciał cały do przodu. Stracił równowagę i było po skoku. Paweł wie, co zrobił i ma jasny plan na niedzielę. Postara się skoczyć zdecydowanie lepiej – podkreśla 43-latek.
Kamil Stoch po zdominowaniu letnich mistrzostw Polski nie zdołał zdobyć choćby punktu w Courchevel, skacząc bardzo krótko w kwalifikacjach i konkursie.
– Czasem i my nie rozumiemy skoków narciarskich. Po bardzo nieudanych kwalifikacjach zadawaliśmy sobie pytanie, co tu się wydarzyło? Nawet po lekkiej przerwie nie dowierzałem, że aż tak. To też pokazuje, że zawodnikom należy. Było napięcie towarzyszące pierwszemu startowi międzynarodowemu. Brakuje luzu, co jest związane z wejściem w nowy sezon. Każdy jest bardzo zmotywowany i zdaje sobie sprawę, na jakim etapie przygotowań jesteśmy. Nastąpiła mała weryfikacja, ale odbijemy się i będziemy tam, gdzie jest nasze miejsce – mówi bez cienia wątpliwości Maciusiak.
W czołowej „10” znalazł się jeden Polak. Był nim Dawid Kubacki. Punkty zdobyli też Piotr Żyła (17. pozycja) i Aleksander Zniszczoł (24. lokata).
– Dziewiąte miejsce Dawida Kubackiego jest zdecydowanie największym plusem, mówiąc o wynikach. Jego skoki? Nie były najlepsze w jego wykonaniu. Takie średnie, ale to już jest baza do skoków, z których można zrobić kolejny krok naprzód w niedzielę. Przeanalizujemy to i przystąpimy z czystym planem do zawodów – podsumowuje Maciusiak.
-
Vow_Me_Ibrzu weteran
Nie byłem zwolennikiem tej nominacji, ale uważam, że nie wolno zagalopowywać się w glanowaniu MM. Póki co rewelacji nie ma, ale tragedii też nie, jakieś wnioski chyba są wyciągane. Czyli jak to latem, wiadomo niewiele. Daję osobisty kredyt zaufania do Wisły, ostatnie lata nauczyły nas, że jeżeli pierwsze 3-4 konkursy to padaka, sezon jest tak czy inaczej stracony — będzie zakalec z najwyżej paroma rodzynkami.
-
-
ArArturion profesor
Jakieś wnioski wyciągnęli i dziś jest lepiej.
-
CudnyAdas bywalec
Zaczyna się sprawdzanie wszystkiego po trochu. To trener po skoku powinien wiedzieć co nie wypaliło, co poprawić i dawać instrukcje na następne występy. Co to w ogóle znaczy, że brakuje luzu?! Odszedł TT, mamy nowego "eksperta", a stare błędy ciągle się pojawiają. Jak znowu usłyszę, że atmosfera się pogarsza chyba odsubskrybuję Eurosport xD
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się