LGP Pań w Wiśle: Triumf Niki Prevc, życiowe wyniki Twardosz i Bełtowskiej!
- 2025-08-16 10:43
16.08.2025 - Podium LGP Pań w Wiśle
fot. Tadeusz Mieczyński
Nika Prevc wygrała sobotni konkurs indywidualny Letniego Grand Prix pań na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Reprezentantka Słowenii triumfowała po skokach na odległość 127 m oraz 121 m. Druga była Nozomi Maruyama, a trzecia Abigail Strate. Najlepsze w karierze, siódme miejsce zajęła Anna Twardosz. "Życiówkę" ustanowiła również jedenasta Pola Bełtowska. W finale wystąpiła również Nicole Konderla.
Nika Prevc znajdowała się na prowadzeniu już po pierwszej serii. Dwukrotna zdobywczyni Kryształowej Kuli poszybowała na 127. metr i na półmetku rywalizacji w Wiśle wyprzedzała o 10,5 punktu Nozomi Maruyamę (125 m). Trzecia była Abigail Strate (127 m), a czwarta Sara Takanashi (123,5 m).
Wyjątkowo udaną rundę zaliczyły reprezentantki Polski. Anna Twardosz z wynikiem 118,5 metra zajmowała piątą pozycję, z kolei szósta była Pola Bełtowska (120,5 m). Podopieczne Marcina Bachledy wyprzedzały Katharinę Schmid (117,5 m), Yuzuki Sato (116,5 m) oraz Harukę Iwasę (115,5 m). Czołową dziesiątkę zamknęła Yuka Seto (115 m).
Nicole Konderla uzyskała w swojej próbie odległość 112,5 metra i awansowała do finału z osiemnastej pozycji.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 28., 26. i 25. belki startowej. Juliane Seyfarth została zdyskwalifikowana z powodu o 3 cm zbyt szerokiego w talii kombinezonu.
W finale Nika Prevc przypieczętowała triumf skokiem na 121. metr. Słowenka okazała się lepsza o 7,4 punktu od Nozomi Maruyamy (127,5 m). Na najniższym stopniu podium stanęła Abigail Strate (123 m), która wyprzedziła japoński tercet - Sarę Takanashi (126 m), Yuzuki Sato (121,5 m) i Yukę Seto (125,5 m).
Anna Twardosz w finałowej próbie wylądowała na 116. metrze i tym samym zajęła najwyższe w karierze, siódme miejsce. Tuż za plecami Polki znalazły się Nika Vodan (120 m) oraz sklasyfikowane ex aequo Anna Hollandt (114 m) i Karolina Indrackova (120 m). Życiowy wynik odnotowała również jedenasta Pola Bełtowska (111,5 m).
Nicole Konderla po nieudanej drugiej próbie (87,5 m) zajęła dwudzieste dziewiąte miejsce. W finale nie wystąpiła Szwedka Frida Westman.
Rundę finałową przeprowadzono z 29., 27. i 26. platformy.
Reprezentantki Słowenii pozostają niepokonane w zawodach Letniego Grand Prix pań w Wiśle. W 2021 roku dwukrotnie triumfowała Ursa Bogataj, zaś rok później zwyciężały Bogataj i Nika Vodan.
Dzięki wygranej w Wiśle, Nika Prevc (245 pkt.) powróciła na pozycję liderki Letniego Grand Prix. Słowenka wyprzedza Abigail Strate (220 pkt.) i Nozomi Maruyamę (180 pkt.). Jedenaste miejsce zajmuje Anna Twardosz (65 pkt.).
W Letnim Pucharze Narodów prowadzą Japonki (680 pkt.) przed Niemkami (394 pkt.) i Słowenkami (352 pkt.). Polki (91 pkt.) awansowały na piąte miejsce.
Na niedzielę w Wiśle zaplanowano konkurs, który zostanie przeprowadzony w nowym, testowanym formacie grupowym "High Five". Początek zawodów o 10:00, zaś godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Letniego Grand Prix Pań >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Letniego Pucharu Narodów Pań >>>
FOTORELACJA
-
Arturion profesor
A może by wróciła po odpoczynku Sara Tajner? Rocznik 2006.
PS. Panie już nie są w LN wyżej niż panowie. :-) -
Bernat__Sola profesor
@Filigranowy_japonczyk
Uratowanie Żyły po wypadnięciu z kadr to faktycznie zasługa Szturca. Po powrocie do nich też bywało, że z nim pracował, jednak chyba nie odciął się nigdy w 100% od Kruczka, jak zrobił to Małysz (ale może mnie ktoś poprawi, nie mam pewności).
-
Arturion profesor
Panie są w LN na 5. miejscu. Wyżej niż panowie...
-
Klimov doświadczony
@Pavel
Czego ode mnie chcesz? Jesteś zwykłym prowokatorem, rozgoryczonym człowiekiem, który pragnie konfliktu. Nie dotykałem cię, nie pisałem do ciebie, bo komunikacja z tobą jest praktycznie niemożliwa. Dlatego jeśli powiesz o tym normalnemu człowiekowi, nie napisze. Nie rozumiesz normalnych słów.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
@Pavel
Ja myślałem zawsze, że on mówi zamiast pisać, używa automatycznego pisania z mowy.
-
Arturion profesor
@Klimov
Tu nikt trenera kobiet (Bachledy) nie krytykuje. Wręcz przeciwnie, wszyscy żałują, że nie mógł kontynuować pracy nieprzerwanie. Bo po pierwszych sukcesach odstawili go i dopiero w zeszłym sezonie wrócił za obecnego trenera Włoszek (Rodlauera).
@Pavel - I to bez zrozumienia. ;-)
@Rawianek - Mnie jednak by zdziwiło. :-) -
Pavel profesor
@Klimov
Coś się bot zaciął, chyba jakiejś starszej wersji chata używa bo zaczyna pisać totalnie o niczym ;)
-
Rawianek profesor
Brawo Ania i Pola jestem dumny. Nie zdziwi mnie jeżeli w ten weekend Polki zdobędą więcej punktów niż Polacy.
-
Klimov doświadczony
Nie wiem, dlaczego trener jest krytykowany. Moim zdaniem generalnie osiąga dobre wyniki.
Twardosz z roku na rok robi postępy. Poprawia swoje skoki. Beltowska również poprawia swoje wyniki.
Konderla po raz pierwszy wystąpiła w zawodach skoków narciarskich dopiero w wieku 17 lat.
Moim zdaniem, początkowo miała niewielkie szanse na zostanie dobrą skoczkinią.
Beltovska na przykład na Mistrzostwach Świata Juniorów generalnie wypada dobrze, tylko w 2022 roku nie udało jej się znaleźć w pierwszej trzydziestce. Poprawia swoje wyniki, podobnie jak Twardozh.
Slowik była ewidentnie gorsza od Beltowskiej. Trzeba po prostu zrozumieć, że z takimi sportsmenkami trudno cokolwiek zrobić. Wiele z nich nie chce kontynuować kariery i odchodzi w wieku 20-22 lat. Dlatego w Polsce nie ma sportowców.
W Austrii też nie ma utalentowanych młodych skoczków. Ale ogólnie rzecz biorąc, skoki są tam najbardziej rozwinięte.
-
Filigranowy_japonczyk profesor
@King
Moim zdaniem Rajda mogłaby być dziś na poziomie Kanadyjek (bo zakładam, że jakby Bachleda został to by dalej skakała) a Twardosz na poziomie TOP 15 generalki.
-
Arturion profesor
@maciek0932
Jakoś zapomniało się. Jak tak, to OK. Kanada roulez! :-)
Na razie Bachleda - Rodlauer 2-1 ;-) -
Filigranowy_japonczyk profesor
@Bernat__Sola
A czy Żyła w czasach Kruczka nie pracował indywidualnie ze Szturcem? Bo kojarzę, że na pewno z nim trenował jak był poza kadrami.
-
-
Pavel profesor
@Bernat__Sola
Żeby być dokładny to i Małysz i jego forma to wynik nie pracy Kruczka, ale ucieczki od niego do Lepistoe ;)
-
Arturion profesor
Pan dziadek R. daje d. po całości. ;-)
-
-
Bernat__Sola profesor
@Deschwinchenkocki
Raczej Żyły i Kota. Kubacki pod okiem Kruczka się specjalnie nie rozwijał (w sezonie 12/13 był akurat podopiecznym Klimowskiego ;)).
-
fraki doświadczony
Brawo Ania i Pola, super dziewczyny!
-
Deschwinchenkocki stały bywalec
@Pavel
No, tak, wiedziałem, że kogoś pominąłem. I wydało się, że talent trenerski Łukasza to w głównej mierze forma Małysza w ostatnich latach kariery, a potem Stocha i pomału postępów Żyły i Kubackiego.
-
INOFUN99 profesor
O ile po Ani mogłem się spodziewać TOP 10, o tyle występ Poli jest dla mnie dużym zaskoczeniem. U Kanadyjek ciekawie się robi. Prognozuję, że w zimie będzie TOP 5 Loutitt, TOP 10 Strate i TOP 20 Maurer, może coś Eilers dołoży.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się