Niżnik i Waszek na podium w Villach. Trener Kwiatkowski chwali Polaków
- 2025-08-24 14:02
24.08.2025 - Reprezentacja Polski w Villach
fot. Daniel Kwiatkowski
Reprezentacja Polski ma za sobą udaną inaugurację trzecioligowych zmagań w sezonie 2025/26. W Villach na podium zawodów rangi FIS Cup stanęli Adam Niżnik i Kamil Waszek, a solidnie punktowali też Tomasz Pilch, Szymon Sarniak, Jarosław Krzak i Łukasz Łukaszczyk. Ostatni z tego grona w niedzielę zaliczył upadek przy lądowaniu – niegroźny w skutkach, jak zapewnia nas trener Daniel Kwiatkowski.
Adam Niżnik już w sobotę mógł stanąć na drugim stopniu podium zawodów w Karyntii, natomiast kontrolerzy Międzynarodowej Federacji Narciarskiej i Snowboardowej (FIS) dopatrzyli się u niego nieregulaminowego sprzętu.
– Sobotnia dyskwalifikacja Adama była pokłosiem zbyt dużego buta. Przekroczona wartość dochodziła do 5 mm. Przepisy są jednak jasne, tolerancja jest do 2 cm, więc dyskwalifikacja była zasadna. W niedzielę Adam odbił sobie to wszystko i wygrał po bardzo dobrych skokach. To bardzo ważne dla Adama, który prawie sześć lat musiał czekać na powrót na podium – mówi trener Daniel Kwiatkowski, który w Austrii odpowiadał za grupę dziesięciu Biało-Czerwonych.
Niemałą niespodziankę w ten weekend sprawił Kamil Waszek. 19-latek przed wyjazdem do Villach tylko dwukrotnie punktował w zawodach rangi FIS Cup, a w niedzielę zakończył rywalizację na najniższym stopniu podium, co jest jego zdecydowanie największym sukcesem w dotychczasowej karierze.
– Wiedzieliśmy, że Kamil skacze super. Ostatnio na treningach oddawał bardzo dobre skoki, podobnie było w sobotnich seriach przedkonkursowych. Musi jednak łapać doświadczenie, ponieważ w sobotnich zawodach trochę zagotowało głowę. W niedzielę już wytrzymał, co cieszy – słyszymy od Kwiatkowskiego na temat Waszka, który w sobotę nie dostał się do serii finałowej, pomimo wygrania porannego treningu.
W niedzielę wywrotkę podczas rundy finałowej zaliczył Łukasz Łukaszczyk, dla którego były to pierwsze międzynarodowe starty po ubiegłorocznej operacji kolana.
– Chciał wyciągnąć z tego skoku jak najwięcej. W ostatniej chwili podszedł do lądowania. Narta uderzyła o drugą nartę, przewrócił się, ale nic mu się nie stało. Wszystko jest w porządku – uspokaja Kwiatkowski.
Villach było pierwszym przystankiem cyklu FIS Cup w sezonie olimpijskim. Jak na trzecim poziomie zawodów FIS wygląda kontrolowanie sprzętu, wedle nowych regulacji?
– Hubert Mathis, który jest koordynatorem cyklu, na piątkowej odprawie podkreślił, że podczas letnich zawodów FIS Cup bardziej chce edukować zawodników niż dyskwalifikować. Dano jasno do zrozumienia, że zimą nie będzie pobłażliwości – zaznacza Kwiatkowski.
– Generalnie za nami bardzo udane zawody dla całej drużyny, zarówno sobota, jak i niedziela. Byli też z nami skoczkowie, którzy po raz pierwszy startowali poza Polską. Muszą się oskakiwać. Na naszych obiektach wygląda to nieźle, ale po zmianie profilu skoczni jest im trudniej. Muszą trochę pojeździć po zagranicznych konkursach. Na plus zasługują też Szymon Sarniak, Tomek Pilch i Jarek Krzak. Z uśmiechami wracamy do kraju – kończy Kwiatkowski w rozmowie ze Skijumping.pl.
W ostatni weekend sierpnia areną zmagań trzecioligowców będzie 104-metrowy obiekt w Szczyrku. Polska będzie mogła wystawić tam aż dwudziestu swoich przedstawicieli.
-
AntonelliBig stały bywalec
@INOFUN99
"kończy się wraz z powrotem tego cwela, p.e.d.a.ł.a i k.u.r.w.y.". Trzeba przyznać, że kultura cię goniła, ale byłeś szybszy.
-
-
AntonelliBig stały bywalec
@Lataj
Śmieszne w wuj. :) Daruj sobie chłopie żarty. :)
PS. Artur, Stajenny ma się dobrze. -
Slonecznik początkujący
@rybolow1
Za to robiłeś z siebie pośmiewisko, po czym nie potrafiłeś przyznać się do błędu
-
-
-
Sigmusiaxd doświadczony
@INOFUN99
Skoro to jest twój główny cel to zajmij się skokami, a nie walczenie z ponoć " brakiem reakcji administracji na złamanie regulaminu " ? Że tak powiem: ich główny cel to wywiady, artykuły, a nie non stop patrzenie w komentarze czy ktoś nie złamał regulaminu. Przeważnie tutaj jest spokój, lecz jak jakiemuś Januszowi się nudzi w życiu to wbije i powyzywa ludzi, to administracja nie reaguje od razu.
-
-
INOFUN99 profesor
@dervish
Szkoda, że jeśli ktoś pisze komentarze zawierające max. 3 wulgaryzmy, tematy polityczne, bądź inne kwestie, które nie obrażają tutejszych komentatorów, które nikomu nie szkodzą, ani w nikogo nie uderzają, dostaje ostrzeżenie maksymalnie w ciągu 30 minut od pojawienia się komentarza, a gość, który atakuje bardzo mocno użytkowników, który jest bardzo kontrowersyjny, który wyzywa czyjeś rodziny, co jest bardzo haniebnym zachowaniem musi czekać kilka dni na bana. Teraz zadaj sobie pytanie, kto jest bardziej szkodliwy, co jest gorsze. W swoich postach, pod tym artykułem kieruję się głównie do moderacji, bo jak już wspomniałem w poprzednim poście, nie wchodzę w żadne rozmowy z osobami zaśmiecającymi te forum, naciskam od razu ignor. Moja reakcja była podobna do tej @Pavla pod artykułem o Granerudzie. Jako osoba, która od wielu lat tutaj pisze merytorycznie, która zamieszcza ciekawe treści, opinie, punkt widzenia o skokach mam prawo wiedzieć, dlaczego tak jest. Być może to moderatorzy sami tworzą takie konta, być może lubią dymy.
-----------------------moderacja---------------------------
Okres "oczekiwania" na BANA - nie jest ujęty w żadnych regulaminach. BAN może być bolesny tylko dla posiadacza konta z zaawansowaną rangą. Wulgaryzmy są tępione zgodnie z regulaminem. Przeklinanie to objaw braku kultury a forum to nie rynsztok. Użytkownikom czasami zwraca się uwagę by przestrzegali regulaminu bo w ich przypadku ostrzeżenie może mieć sens, z trollami się nie dyskutuje bo dyskusje tylko ich napędzają. Bądź sam dla siebie moderatorem - użyj opcji ignoruj - w ten sposób dasz osobistego BAN-a trollowi i będziesz miał z nim święty spokój.
Stosuj się do regulaminu, bo twoje wpisy od pewnego czasu łamią regulamin. Zgodnie z regulaminem - uwagi do pracy moderacji można zgłaszać wyłącznie drogą mailową na adres admina. Kolejne Twoje wpisy w tej kwestii będą usuwane. -
-
dervish profesor
@INOFUN99
Moderatorzy to nie zające, które podobno nawet sypiają z otwartymi oczami i uszami ;).
Forum jest sukcesywnie czyszczone z postów trolla pieniacza. Ban niczego nie rozwiązuje bo taki troll w przeciwieństwie do Ciebie nie ma nic do stracenia. A ty i owszem - bo nie tylko rangę profesora ale również reputację na tym forum więc na twoim miejscu uważałbym na słowa nawet jeżeli troll pieniacz na nie zasługiwał. Brak panowania nad własnymi nerwami to słabość, której lepiej nie okazywać - bo ktoś kto nie panuje nad nerwami najczęściej zachowuje się żałośnie i tak też jest odbierany.
Dla trolla dużo boleśniejszą karą od utraty konta jest kasowanie jego wypocin na które tylko traci czas. A najbardziej dolegliwą karą jest powszechny ignor czyli brak reakcji tych których chce sprowokować. Troll ma się dobrze właśnie dzięki takim użytkownikom jak ty. Reagując na jego wpisy dokarmiacie trolla. Troll jest tym bardziej syty im bardziej nerwowa jest wasza reakcja. A wyzwiska którymi go częstujecie są dla niego niczym wisienki na torcie. Im bardziej obraźliwe tym smaczniejsze. -
INOFUN99 profesor
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
Kaczka, w poście wskazałem tylko na hipokryzję tej nieszczęsnej administracji. Tylko tyle. Wolą takim, jak my dawać ostrzeżenia, reagować nawet na najmniejsze odstępstwa, natomiast dają takim botom, jak hetman(chociaż tak naprawdę paź) rozkręcać się. Nas porządnych od razu karzą, patologię nie. Nie wykłócałem się z botem, bo już od kilku lat nie prowadzę sporów z tymi blumisiami, wieśniakami ze stajni, hetmanami, czy też z inną patologią, z którą moderacja od lat sobie zupełnie nie radzi. Wolę prowadzić dyskusję o skokach, bo to jest mój główny cel na tej stronie. Co prawda nie robię tego tak intensywnie, jak kilka lat temu, ale cel jest niezmienny.
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
@INOFUN99
Piękne zachowanie jak na profesora tego forum. Zniżać się do takiego żenującego poziomu bo napinacz internetowy prowokuje? Po tych agresywnych komentarzach sam nadajesz się do bana, poza tym tymi komentarzami dodatkowo napędzasz tamtego trolla.
-
Lataj profesor
@INOFUN99
Też mi się nie podoba bierne przyglądanie się administracji temu niedopuszczalnemu zachowaniu. Swojego pierwszego wpisu na temat "Hetmana" (chodzi tu właśnie o to wcielenie) nie kierowałem wprost do niego, a w przypadku wcześniejszego konta też nie kierowałem swojego pierwszego wpisu wprost do tego użyszkodnika. A ten już zaczynał szczekać i nie chciał się ode mnie odpie- zostawić mnie w spokoju. A niby to ja szczekam, tylko niech na siebie patrzy truteń (bowiem zero z jego obecności tutaj pożytku). Przekręcanie nicków innych użytkowników jest żałosne, a sam od tego nie stronił, gdy sam wypominał innym przerabianie nazwisk działaczy. Jaka piękna hipokryzja.
-
INOFUN99 profesor
@Sigmusiaxd
Tu nie chodzi o kłócenie się, bo posta do tej bitej rury nie kierowałem bezpośrednio. To był post kierowany bezpośrednio tego "administracji" tego forum. Wskazuję na hipokryzję "administracji", która podobno tak dba o porządek na tym forum. Tylko szkoda, że ta troska kończy się wraz z powrotem tego cwela, p.e.d.a.ł.a i k.u.r.w.y. Jestem zdania, że admin specjalnie pozwala na takie praktyki. Jeżeli komuś podoba się tak bierna postawa admina, to proszę bardzo, jego wybór, tylko proszę mnie w to nie mieszać, bo ja nie będę cicho siedział.
-
Sigmusiaxd doświadczony
@INOFUN99
Jest to forum o skokach narciarskich, a nie o kłóceniu się z osobami może chorymi psychicznie lub po prostu zagubionymi w świecie. Sądzę, że kultura jest fajna, bo tutaj też są dzieci.
-
-
Sigmusiaxd doświadczony
@Hetman
Na ten moment to każdego tutaj wyzywasz, który wypomni Ci twe niedopuszczalne zachowanie. Kup sobie piórnik do szkoły czy wyjdź na dwór z kolegami, ale przestań irytować i zaczepiać non-stop wszystkich forumowiczów. PS: Takie coś jest karalne i ktoś może Cię podać na policję.
-
Arturion profesor
@Lataj
Na pewno wystąpią obydwaj jak będą zdrowi. Mysza to marka sama w sobie, ale ja bardziej lubię Kiełbasę.
Z Czerwonym Wiewiórem to się w zasadzie rymuje Ironiczny, a Stajenny z Bezimiennym. ;-) -
Lataj profesor
@AntonelliBig
Nie wiem, czy wie, z czym się rymuje "stajenny". Podpowiadam: z Czerwonym Wiewiórem!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się