Kibice
fot. Tadeusz Mieczyński
Telewizja Polska przedłużyła umowę z Polskim Związkiem Narciarskim na realizację transmisji z zawodów Pucharu Świata w naszym kraju. Tym samym konkursy o Kryształową Kulę, jak i niższej rangi rozgrywane w Zakopanem, Wiśle i Szczyrku będą gościć na antenach TVP do sezonu 2029/2030 włącznie.
Ogłoszona we wtorek decyzja o przedłużeniu umowy jest kontynuacją trwającej od kilku dekad współpracy Telewizji Polskiej i Polskiego Związku Narciarskiego. Zgodnie z umową, TVP do sezonu 2029/2030 włącznie będzie odpowiadać za transmisję zawodów Pucharu Świata i Letniego Grand Prix kobiet i mężczyzn, Pucharu Kontynentalnego, Letniego Pucharu Kontynentalnego, FIS Cup rozgrywanych w naszym kraju oraz letnich i zimowych Mistrzostw Polski. Tym samym publiczny nadawca pokaże "na żywo" wspomniane konkursy na swoich antenach.
Nowa umowa TVP i PZN obejmuje również realizację transmisji z polskich zawodów Pucharu Świata w snowboardzie alpejskim. Przypomnijmy, iż począwszy od sezonu 2023/2024 konkursy tej rangi goszczą w Krynicy-Zdroju.
W nadchodzącym sezonie Pucharu Świata 2025/2026 Telewizja Polska pokaże zawody w Wiśle (4-7 grudnia 2025) oraz Zakopanem (10-11 stycznia 2026). Ponadto publiczny nadawca posiada sublicencję do transmisji z XXV Zimowych Igrzysk Olimpijskich Mediolan-Cortina d'Ampezzo 2026. Zagraniczne weekendy PŚ będzie można obejrzeć na antenach TVN i TTV, z kolei cały sezon zmagań o Kryształową Kulę oraz wszystkie transmisje z igrzysk zaprezentuje Eurosport.
Na chwilę obecną wciąż nie wiadomo która stacja transmitować będzie rozpoczynające się za 100 dni mistrzostwa świata w lotach narciarskich, których gospodarzem będzie Oberstdorf. Kilka dni temu Międzynarodowa Federacja Narciarska i Snowboardowa (FIS) ogłosiła, iż za dystrybucję praw do transmisji MŚ w lotach 2026 i 2028 odpowiadać będzie Infront. To istotna zmiana, gdyż w ostatnich latach prawa do lotniczego czempionatu posiadała Europejska Unia Nadawców (EBU), zaś poprzednie dwie edycje w Vikersund (2022) i Bad Mitterndorf (2024) były transmitowane na polskim rynku wyłącznie przez TVP.
Niedawno FIS z Infrontem rozpoczęła przetarg na prawa do transmisji zawodów Pucharu Świata we wszystkich dyscyplinach w sezonach 2026/2027-2033/2034. O pełny pakiet ma przystąpić grupa Warner Bros. Discovery, do której należy Eurosport. Telewizja Polska nie wyraziła zainteresowania, zapowiadając chęć uzyskania sublicencji od zwycięzcy przetargu na transmisje z PŚ w skokach narciarskich. Inne zdanie ma jednak, znajdujący się w tym samym domu medialnym co Eurosport, TVN: – Będę zabiegać o przedłużenie praw [do PŚ w skokach - przyp. red.]. Uważam, że sport powinien być obecny na antenie TVN. Jesteśmy w rozmowach – powiedziała w sierpniu rozmowie z portalem "Press" Lidia Kazen, dyrektorka programowa TVN.
-
Matthew początkujący
@TheDriger
Zdefiniuj proszę słowo normalny i czy to w tym kontekście dobrze czy źle. Babiarz prezentuje "bogoojczyźniany" komentarz nie mając wielkiej wiedzy o skokach, niuansach. Ani to ciekawe, ani mądre, jedynie dla kogoś kto lubi słuchać "TATA ZUZY, TATA ZUZY, TATA ZUZY, TATA ZUZY, TATA ZUZY" bądź "no, poprawny skok", gdy reprezentant innego kraju niż Polska ląduje w okolicach HS. Swego czasu taki styl przyjął się w piłce ręcznej, zwłaszcza że Iwański czy Dębowski również nie byli ekspertami w dziedzinie.
Z Błachutem jest natomiast taki problem, że mówi to co wszyscy myślą i dostaje mu się że marudzi, mimo że 90% komentarzy na forach, w mediach społecznościowych to dokładnie to samo. "Zróbmy to jak biali ludzie, dajmy sędziom monitory żeby dobrze widzieli skoki", "te kontrole sprzętowe nie mają sensu", "w skokach są równi i równiejsi" itd. Przy czym warto zaznaczyć, że Błachut też potrafi docenić dobre skoki Polaków i się nimi emocjonować. Robi to po prostu bez wbijania siekiery w głowę. -
Arturion profesor
@TheDriger
Są na tyle inni, że można cenić obydwóch. Ale pan Babiarz to klasa także pozakomentatorska.
-
-
Arturion profesor
@Matthew
Ja najchętniej bym widział duet BB (Babiarz - Błachut) :-)
Błachut by smęcił, liczył i ironizował, a Babiarz by budował atmosferę.
A można by im dodać jakiegoś Lelenia, który się zna. Dlaczego ma komentować tylko dwóch? ;-)
Ale żeby było to w TVP, bo tam szanują skoki bez względu na sytuację polityczną. -
Matthew początkujący
Jak ktoś woli Babiarza niż Błachuta no to...
-
Tomek88 profesor
A ja lubię oglądać skoki w Eurosporcie. Błachut i Korościel są dobrze uzupełniającym się duetem, potrafią zarzucić żartem, nie ma nudy. W TVP zawody pewnie komentowaliby Snopek i Babiarz, dlatego dla mnie zdecydowanie lepsza jest pierwsza opcja
-
sledzik16 profesor
@Kolos
Jeżeli TVP było by znowu Pisowskie to czy Kurzajewski i Szczęsny by nie wrócili nie jest do końca powiedziane.
-
Kolos profesor
@Arturion
Niby tak, ale jednak nie zdziwię się, jak pół redakcji Eurosportu odpowiedzialnej za skoki przejdzie do TVP :). Zapewne kółko "eksperckie" w dużej mierze, może nawet Sebastian Szczęsny. A wtedy różnica niewielka.
A w TVP za komentatora będzie Babiarz. Jakkolwiek wybitny to komentator to niestety nie w tematyce skoków narciarskich. -
Arturion profesor
@Karpp
@Dervish
Dość Panowie. Jesteście gotowi przekroczyć "cienką czerwoną linię". A szkoda by było. -
dervish profesor
@Karpp
Cóż poradzę. Gdyby Twoje urojenia, które czarno na białym są udokumentowane brakiem związków z rzeczywistością nie dotyczyły mnie to bym nie reagował. Poczekałbym na to jak odbierze je adresat. W tym przypadku nie reagując przyznałbym ci rację, czyli że rzeczywiście stosowałem wobec ciebie jakieś groźby z banem na czele.
I znowu nie czytasz ze zrozumieniem. Nigdzie nie sugeruję twojego alkoholizmu, nie wmawiaj mi tego. Zapytałem tylko, bo jak inaczej wytłumaczyć sytuację, w której ktoś obwinia cię o coś, co nie miało miejsca?
Alkoholizm to choroba, która pojawia się w wyniku cyklicznego spożywania, a zaćmienie umysłu można mieć po jednorazowym przeszarżowaniu wielu różnych używek i nie będzie to miało nic wspólnego z tą chorobą.
Nie wiem, co gorsze, mijać się z rzeczywistością pod wpływem, czy robić to świadomie, czyli być kłamcą. -
Karpp profesor
@dervish
Teksty odnośnie bajdurzenia, urojenia, sugerowanie alkoholizmu, wyśmiewanie, pisanie o normalnych tekstach jako trolling i inne twoje wpisy kierowane do mnie, dokładnie pokazują twój przejaw „kulturalnego” chamstwa.
-
dervish profesor
@Karpp
Gdzie ci grożę czymkolwiek a tym bardziej BAN-em? Jesteś trzeźwy, bo widzę masz jakieś zwidy?
I znowu łamiesz regulamin, bo takie uwagi odnośnie pracy moderatorów to nie na forum, tylko mailem do admina.
Zgodnie z regulaminem ostatni komentarz nadaje się tylko do natychmiastowego usunięcia, bo lamie nie jeden, ale kilka punktów regulaminu komentowania. Nie zrobiłem tego, więc z czystym sumieniem możesz teraz poskarżyć się na to zaniechanie do admina. ;)
P.S.
Trzeba było Ci przyjąc tę funkcje moderatora, którą ci podobno proponowano. Natychmiast zrobiłbyś tu porzadek z ruskimi trolami. Tymi urojonymi i byc może z prawdziwymi o ile tacy tu są. Jak widzisz bez ciebie cała moderacja jest ślepa i bierna, a ty chciałbys zeby wszystko co ci się niepodoba jeden Dervish wyczyscił? ;) -
Karpp profesor
@dervish
Oczyście, że nie można cię krytykować bo przecież kolejny raz używasz szantażu, banu. Może powinni cię pozbawić tej funkcji jak to taka zabawka dla Ciebie?
Pamietam jak pisałeś kiedyś, że to nie forum polityczne i pilnujesz porządku Xd Natomiast nie przeszkadza ci to raz na jakiś czas komentować polityki tutaj. No ale ty możesz prawda? Poza tym dopuszczasz znanych tutaj podżegaczy, którzy w ostatnich tygodniach mielą propagandę ruską na stronie o SKOKACH. I oczywiście czasem bierzesz w niej udział. Czytam i nie przypominam sobie, żebyś ich upominał, mówił, że powinni stąd wylecieć. Zgłosiłeś ich gdzieś? Robią to notorycznie cały czas wchodząc tu i łamiąc regulamin. Czasem mam wrażenie, że to nie stronka o skakaniu na nartach. Ruska propaganda jest cacy? Dyskusja o rozmiarach skoczni jak nie masz argumentów jest be? Natomiast ja nikogo nie obrażam nie mówię jak niektórzy użytkownicy do ciebie, że w wieku 82 lat można nie kumać, albo (inny wpis), że chyba jesteś najbardziej odlatującym użytkownikiem tego forum. Wystarczy poczytać, te wpisy co kierowałeś dziś do mnie.
Popytam ludzi „nad Tobą”, mam ich maile, czy to jest normalne i zgodne z regulaminem.. Dobranoc. -
dervish profesor
@Karpp
Nie interesuje mnie twoja historia ani perypetie na tym forum. Kolejną zaczepką chcesz tu rozpocząć kolejny off-top, podczas gdy ja po prostu zgodnie z prawdą odpowiedziałem na twoją sugestię odnośnie użycia opcji ignoruj. Gdybyś chociaż trochę pomyślał to byś moderatorowi takiej opcji nie sugerował. I nie włączaj w ten swój trolling innych użytkowników. Łamiesz regulamin obrażając ich i prowokujesz by rozpoczęli z Tobą kolejną kłótnię.
-
Karpp profesor
@dervish
O ile mi wiadomo moderatora nikt ci nie wcisnął, sam się na niego zgodziłeś. I co z tego? Mi też go proponowano..
Naprawdę jestem dozgonnie wdzięczny, że poświęciłeś mi swój cenny czas..ja na szukanie komentarzy, które zapamiętałem nie będę tracić czasu. Napisałeś głupotę (...). To nie w tym temacie wiec nie można o tym pisać. To właśnie pokazuje sens dyskusji z Tobą.
-
dervish profesor
@Karpp
Jako moderator niestety muszę widzieć wszystkie nawet najdurniejsze wpisy więc opcja Ignoruj jest nie dla mnie. ;)
I znowu bajdurzysz. Z niczego się nie wycofuje. Moje słowa przynajmniej dla mnie miały i mają sens. Ty je wyrywasz z kontekstu i włączasz do dyskusji na zasadzie offtopu bo nie mają one żadnego znaczenia ani punktu stycznego z tym co dzis komentuję.
Prawdopodobnie nie zrozumiesz tego bez względu na to ile razy będę ci to tłumaczył. Ty nawet tamtego komentarza nie potrafisz znaleźć a co dopiero zrozumieć kontekst.
-
Karpp profesor
@dervish
Miały sens kiedyś ale nie maja dziś, ale w sumie mają. No ale nie będę ci tego tłumaczył bo kiedyś to pisałem tak ale dziś już inaczej i w ogóle. Sam się już w tym chyba gubisz. Zwłaszcza, że w przypadku Tomasiaka nic się nie stało. Na dużej dalej go nie widzieliśmy..
Po prostu jakby nie można było napisać. Myślałem, miesiąc temu, że skacze tak tylko na normalnej..
Ale już nie odpisuj tych swoich teorii i nie musisz mnie też czytać masz tam przycisk. Mam już zbanowanych z 30 użytkowników i się sprawdza. -
dervish profesor
@Karpp
Sam napisałeś, że można się polać ze śmiechu — a teraz pretensje?
Nawiązałem do twojego poziomu i do twoich słów. Powinieneś być zadowolony, bo to dowodzi, że straciłem czas na przeczytanie Twojego komentarza. -
dervish profesor
@Karpp
Kolejny dowód tego jak kreujesz rzeczywistość. Niczego takiego nie dałem ci do zrozumienia. To sa twoje imaginacje, fantasmagorie albo jakies inne tego typu objawy. Z żadnych słów się nie wycofuję. Po prostu wyrywasz z kontekstu jakieś dawno wypowiedziane zdania, które nijak się nie mają do tego o czym dzis piszę. Tamte słowa miały sens dawniej i dziś też mają sens mimo pozornej nieścisłości, bo Ramsau to nie jest NH. Wyrywasz je z kontekstu i powołujesz sie na nie w sytuacji gdy dziś rozmawiamy o czymś innym. Dysputa z tobą nie ma sensu, bo rozpoczyna offtop w którym chcesz abym kolejny raz tłumaczyć ci coś, co nie jest związane z moim dzisiejszym komentarzem. W dodatku czepiasz się tego Ramsau mimo, ze sam stwierdzasz, ze nie jest to klasyczna LH. Typowe pieniactwo z Twojej strony.
-
Karpp profesor
@dervish
Z tymi gaciami to bardzo duży przejaw kultury osobistej.. musiałeś długo myśleć skoro dodałeś Xd
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się