Paweł Wąsek poza sobotnim konkursem w Engelbergu. "Trzeba znaleźć inny pomysł"
- 2025-12-19 17:52
Paweł Wąsek
fot. Tadeusz Mieczyński
Paweł Wąsek nie wystąpi w sobotnim konkursie Pucharu Świata w Engelbergu. Polski skoczek zajął 51. miejsce w kwalifikacjach na Gross-Titlis-Schanze i po raz pierwszy od konkursu w Willingen w sezonie 2023/24 nie zdołał wywalczyć awansu do głównej rywalizacji. Po piątkowym starcie nie ukrywał zagubienia i zmęczenia sytuacją, w której się znalazł.
- Sam nie wiem, co tam się dokładnie wydarzyło. Jeszcze nie rozmawiałem z trenerem, nie analizowałem tego, więc ciężko mi cokolwiek powiedzieć na ten moment - przyznał na gorąco tuż po kwalifikacjach.
Jak zaznaczył, piątkowy skok był w jego odczuciu próbą kontynuacji pracy rozpoczętej jeszcze w Klingenthal, jednak na skoczni w Engelbergu zupełnie to nie zafunkcjonowało.
- Zamysł był ten sam, ale ewidentnie na tej skoczni nie do końca to funkcjonowało i po prostu trzeba znaleźć jakiś inny pomysł na niedzielne skakanie - tłumaczył.
Wąsek przyznał też szczerze, że w obecnej sytuacji coraz trudniej o cierpliwość i energię do szukania kolejnych rozwiązań.
- Nie wiem, na razie zaczyna jej troszkę brakować, więc trzeba to przeboleć, przeanalizować i znowu znaleźć jakiś kolejny jpomysł na to wszystko - mówił.
W tygodniu Polak trenował w Zakopanem, jednak - jak sam stwierdził - nie przyniosło to oczekiwanych efektów.
- Skakałem, ale jak widać, nie na wiele to pomogło - skwitował krótko.
Dopytany o szczegóły, zdradził, że oddał tam pięć prób.
- Starałem się po prostu kontynuować tę pracę, którą robiłem w Klingenthal. Efekty były różne - pierwsze skoki wyglądały źle, ale ostatnie dwa były na w miarę zadowalającym poziomie i dawały dobre nastawienie na Engelberg - wyjaśnił.
Brak awansu oznacza dla Wąska przymusową przerwę do niedzieli, na kiedy zaplanowano drugi konkurs indywidualny na obiekcie HS140.
- Oczywiście zawsze szkoda tego dnia. Na pewno chciałoby się być jutro w konkursie i powalczyć, ale taki jest sport, nic nie zrobimy. Trzeba przeanalizować i skupić się, żeby z tego niedzielnego konkursu wynieść jak najwięcej - podkreślił.
Korespondencja z Engelbergu, Dominik Formela
-
Man_of_the_Day stały bywalec
@Raptor202
"(...) równie dobrze może robić wyniki pomimo trenera (jak kiedyś Małysz za Tajnera (...)"
Czyli znów teoria z samotrenującym się Małyszem, któremu do odpalenia potrzebna była tylko bułka z bananem. -
kunegundek doświadczony
@Bernat__Sola
Dokładnie, sam wspominałem, że Topór nie powinien przejmować kadry A, ale to nie tylko Tomasiak, ale też i Kot, a do tego Joniak, który na prawdę dosyć dobrze zaczął sezon, zrobił progres. a że jest to 3/6? No tak, ale ciężko jest mieć skuteczność rzędu nie wiem 5 czy 6/6 dajmy na to, gdzie masz albo juniorów, albo posypanych seniorów do prowadzenia i trzeba z każdym mocno pracować nad bazą. Może to się wydawać dziwne, ale w sumie nie kojarzę sytuacji, aby któryś trener jakkolwiek dobry by nie był miał skutecznosć niemalże 100% jak chodzi o prowadzonych zawodników, a jak miał ponad 50%, to często to było poparte dłuższym procesem i bazą. 3/6 to świetny wynik szczególnie jak na pierwszy rok prowadzenia, byłem sceptycnzie nastawiony do Topora, ale na ten moment jest świetny do kadry B.
Ale właśnie, do kadry B i nie ma mowy o kadrze A, ale kiedyś kto wie. Niech się chłop nam rozwija, niech działa i niech buduje zaplecze, bo tego potrzebujemy. Po sezonie tak samo Maciusiak out, a w jego miejsce ktoś inny bardzo ogarnięty, ale nie Topór, on niech kontynuuje prace w kadrze B, niech udowadnia, że to nie przypadek, niech rozwija nam skoczków. Musimy mieć w końcu dobrego trenera na zapleczu i musimy mieć seonsowne zaplecze, bo nawet jak główna kadra zacznie skakać jakkolwiek akceptowalnie (załóżmy, że jeden regularnie okolice chociaż top 10, z epizotami w okolicy podium, dwóch kolejnych regularne top 20 i dwóch kolejnych z punktami, nawet takimi "co drugi konkurs na zmianę", to dobre zaplecze potencjalnie daje możliwość wyboru, bezpieczną sytuację, ale i rywalizację, a dodatkowo rozwijamy się na przyszłość, bo gdyby nawet te 10 lat temu był ktoś dobry na zapleczu trenerem, to dziś nie mielibyśmy takiej sytuacji, że skoczków między 26 a 32 rokiem życia właściwie praktycznie nie mamy i ostał się tylko Stękała i Zniszczoł i Wolny, wszyscy z drobnymi sukcesami przez całą karierę, a dwóch z nich miał papiery na dobre skakanie. xD -
Vow_Me_Ibrzu weteran
Paweł płaci za słabość charakteru. Mógł konsekwentnie stanąć za trenerem, który stworzył go jako klasowego zawodnika i kontynuować z nim współpracę, niezależnie od osobliwości takiego układu. Wybrał kolegów. No to może teraz mu Dawid i Aleksander dadzą trafne rady, wszak obaj lecą na gazie wprost niebywałym.
-
-
TheDriger weteran
Pląsek czas dołączyć do Bulszczoła w kontynentalu niestety
-
Bernat__Sola profesor
@Adick27
Z Topora wynika dla Kota i Joniaka, co nie znaczy, że w tym momencie powinien przejmować kadrę A.
-
Adick27 doświadczony
@Lataj
Rezultaty zmiany trenera są takie, że Wąsek kompletnie się posypał. Olo zaliczył upokarzający początek sezonu i obija się w PK. Kubacki dalej robi swoje kroczki. Stoch dalej nie odnalazł klucza do dobrego skakania, dziury kadrowe łatamy Kotem. Żyła jak to Żyła raz tak czasem inaczej ale ciagle mizeria. A wszystko to trzyma 18-latek, który jeszcze latem nie był nawet brany pod uwagę powołań do PŚ.
-
Adick27 doświadczony
@Raptor202
Dokładnie to samo uważam. Tajner też był trenerem Małysza i nic z tego nie wynikało dla pozostałych ;)
-
-
Raptor202 profesor
@Adick27
Zanim ktokolwiek zacznie chwalić Topora, to najpierw w PŚ musi na stałe zagościć jakiś drugi członek prowadzonej przez niego drużyny i przynajmniej co jakiś czas zdobywać punkty. Jeden Tomasiak nie jest żadnym wyznacznikiem, równie dobrze może robić wyniki pomimo trenera (jak kiedyś Małysz za Tajnera i Stoch za Kruczka), a nie dzięki niemu.
-
Lataj profesor
To już wygląda mi na rozpacz zarówno w jego przypadku, jak i Stocha. Z tym, że drugiego trenuje Dolezal, który w swoim najgorszym sezonie wykręcił podium Kamila i dwa podia Żyły. Prawda jest jednak taka, że nawet tamtą zimę moglibyśmy teraz wziąć z pocałowaniem ręki. Trudno w ogóle być pewnym, że od jutra będzie lepiej, ale jedyna wiara, jaka pozostaje, to ślepa. I jest to bardziej niepokojące w przypadku skoczka w optymalnym wieku. Może nawet skończyć się brakiem wyjazdu na IO dla najlepszego polskiego zawodnika sezonu 24/25.
-
Adick27 doświadczony
Zanim wyniesienie Topora pod niebiosa, warto dodać że Kacper Tomasiak przed sezonem miał upadek i był wyłączony z przygotowań. Zakładam, że jego forma poniekąd dla wszystkich jest zaskoczeniem.
-
Kazimierzz stały bywalec
@Mucha125
Honor nie pozwoli skakać im z zaściankiem i na jakiejś szopie zapyziałej w lidze podwórkowej
Kubacki na COC? już to widze ;]
Bedzie pewnie spokojny trening bo zaścianek 2 ligowy nie godzień osoby i poziomu Pana Kubackiego -
rybolow1 profesor
@Mucha125
Obaj są święci i nie zbrudzą się PK z plebsem. Ammann, Kasai czy Pero Prevc nie mieli z tym problemów
-
rybolow1 profesor
Inny pomysł to chyba dymisja MM
-
Mucha125 profesor
PK czeka lub czeka na Kubackiego. Stoch pewnie się nie znizy by pojechać na PK
-
Bernat__Sola profesor
@kunegundek
Od Lillehammer 2 do Ruki punktował raz w 4 konkursach, w Wiśle i Klingenthal już komplet awansów do II serii i trzykrotnie w najlepszej "20". Chyba jednak zwyżkuje.
Tak, zgadzam się, że dla Topora raczej za wcześnie jeszcze na kadrę A. Wygląda na to, że skuteczność to 3/5, bo z kolei Amilkiewicz i Stękała, również jego podopieczni, nie łapią się do składu na FC. Ale to już dużo lepiej niż 1/6 Maciusiaka. -
-
-
alessio000 początkujący
@neonek2000
Hehe, raczej nie ma na to szans, aczkolwiek tam nie ma dobrej krwi - Małysz popełnił kilka błędów, Stoch ma trudny charakter, swoje pewno dokłada Kubacki, no i masz. Bardzo szanuję naszą eksportową trójkę za wiele chwil radości, zwłaszcza Kamila, ale dzisiaj, gdy spadamy z piedestału do drugiej, jak nie trzeciej ligi, zasady trzeba postawić jasno - nie ma świętych krów, albo każdy się podporządkuje i będzie pchał wózek w jedną stronę, albo wypierd...ć.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).




















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się