Pierwszy taki przypadek dyskwalifikacji w PŚ. Sandro Pertile: „Musieliśmy działać bardzo ostrożnie”
- 2025-12-31 18:28
Anna Odine Stroem
fot. Jurgen Feichter
Norweska skoczkini Anna Odine Stroem w sylwestrowym konkursie w ramach Turnieju Dwóch Nocy w Garmisch-Partenkirchen została zdyskwalifikowana po kontroli sprzętu, podczas której stwierdzono umieszczenie dodatkowej wkładki w skarpecie. Jak wyjaśnił dyrektor Pucharu Świata Sandro Pertile, sytuacja była wyjątkowa i wymagała szczególnie ostrożnego postępowania.
- To był dość długi proces. Przepraszamy za to, ale był to pierwszy raz, kiedy spotkaliśmy się z taką sytuacją. Wedle procedur chcemy unikać błędów - tłumaczył Włoch.
Podczas kontroli po skoku stwierdzono obecność dodatkowego elementu technicznego, co jest jednoznacznie zabronione przez przepisy Międzynarodowej Federacji Narciarskiej.
- Zgodnie z artykułem 222.5 ICR dodatkowe pomoce techniczne nie są dozwolone. To jest powód dyskwalifikacji - potwierdził Pertile.
Decyzja oznaczała dyskwalifikację oraz żółtą kartkę, ponieważ naruszenie dotyczyło przepisów sprzętowych. Jak podkreślił dyrektor PŚ, FIS nie została wcześniej poinformowana o stosowaniu jakiegokolwiek wsparcia technicznego, co było kluczowe dla rozstrzygnięcia.
- Już w Falun informowaliśmy trenerów, że jeśli zawodnik używa jakiegokolwiek wsparcia technicznego, musi nas o tym poinformować. Ten komunikat był jasny - zaznaczył.
Do sprawy odnieśli się również przedstawiciele norweskiej kadry, tłumacząc kulisy nietypowego rozwiązania zastosowanego przez zawodniczkę. - Cała sprawa polega na tym, że Anna Odine Stroem ma krzywe biodra, co skorygowała, "dokładając" centymetr do jednego z butów - wyjaśnił trener reprezentacji Norwegii Christian Meyer w rozmowie z NRK. Jak dodał szkoleniowiec, problem ma swoje źródło w urazie sprzed kilkunastu miesięcy. - Anna doznała kontuzji w Engelbergu w 2023 roku. Uważamy, że przyczyną jest różnica między lewą a prawą stopą. Dlatego wzmocniliśmy prawą stopę, aby były w równowadze - podkreślił Meyer.
Po kontroli Norwegowie przedstawili dokumentację medyczną, jednak - jak wyjaśnił Pertile - nie mogło to wpłynąć na decyzję podjętą na podstawie stanu faktycznego w dniu zawodów. Sprawa została przekazana do Komisji Medycznej FIS, która oceni, czy zawodniczka faktycznie potrzebowała takiego rozwiązania ze względów zdrowotnych.
- Nie traktowałabym tego w kategorii oszustwa. Mogą się pojawić jeszcze dokumenty medyczne, ale najpierw trzeba je dostarczyć - ironizowała Agnieszka Baczkowska, odpowiadająca za kontrolę u kobiet. - Takie przypadki już się zdarzały, ale one były wyłapywane w oficjalnych treningach. W konkursie mamy jednak do czynienia pierwszy raz z taką sytuacją. Jak się ma problem medyczny, to się przychodzi i przedstawia możliwe rozwiązanie sytuacji - dodała.
- Nie sądzę, by Anna chciała oszukiwać. Nie znam jej sytuacji medycznej, to podlega ochronie prywatności - podkreślił Pertile.
-
bleyz01 stały bywalec
@Lataj
To prawda akurat za Stefana było kombinowanie chociaż dsq jakoś nie oglądaliśmy, jedyna sytuacja która sobie przypominam to żyła w drużynowce.
-
Lataj profesor
@bleyz01
Takich "zarąbistych" specjalistów od sprzętu mamy. Nie wychylać się, siedzieć cicho jak trusie, nie kombinować przesadnie. Teoretycznie mamy większe możliwości kombinowania od biednych nacji jak Finlandia czy Turcja. Ale lepiej po prostu nie przemęczać się intelektualnie, by przechytrzyć kontrole sprzętu. I mamy to, co mamy. Chociaż są wyjątki, jak np. kadencja Horngachera. Cztery miejsca w top 6 konkursu to nie tylko kwestia przypadku. Stefan na sprzęcie zna się jak mało kto.
-
-
Deschwinchenkocki doświadczony
Kontrowersyjne, że aż cztery godziny po konkursie (powinien być maksymalny czas na protest i przeprowadzenia kontroli), ale zabroniony element to zabroniony element. Żałosne natomiast, że kontrole są wreszcie ostrzejsze, ale z czołowych nacji nadal obrywają tylko Norwegowie.
-
bleyz01 stały bywalec
@Kornuty
Prevc jak na razie sobie wygrywa w najlepsze i nie wydaje się by ktoś go chciał w ogóle ruszać, a czasami patrząc na jego kombinezon mam osobiście wątpliwości czy tam wszystko jest na granicy czy poza nią po prostu sprytnie maskowane. Nie chcę Domenowi odbierać nic sportowo, myślę że niezależnie od sprzętu jest obecnie po prostu najlepszy, ale patrząc na zachowania co niektórych w tym Domena i te udawane radości można się zacząć zastanawiać czy tam wszystko jest przepisowo. Prawda jest taka, że nam wszyscy odjechali i sportowo i mam wrażenie sprzętowo. U nas jakoś zawsze praktycznie tych DSQ nie ma, od lat mam wrażenie że tam gdzie inni dobijają do limitu czasami go przekraczając, to u nas bezpiecznie, bez ryzyka. Timi robi sobie jaja tym, że się lepiej "ponaciąga" i przejdzie kontrole i w sumie to jest najlepsze podsumowanie tych kontroli. U nas za to jak zwykle wystawiamy tyłek i dajemy się dymać, zamiast jechać na limicie jak wszyscy to gramy bezpiecznie i przy sportowych niedostatkach dokładamy jeszcze te pozasportowe.
-
Kornuty doświadczony
@Arturion
Hafele i Baczkowska, wrzód na [***] FIS, mają jeden cel. Nie dopuścić Prevców, Timiego, Zografskiego, Norwegów, Kazachów do zwycięstw w PŚ i na Olimpiadzie. A Pertile to chorągiewka. Pytanie ? Kto im za to płaci ? Niemcy czy Austriacy ?
-
-
TheDriger profesor
@Prekursor Skoczni Vip
Każdy kombinuje jak może. Mam nadzieję, ze Polacy tez to robią
-
Arturion profesor
@Kornuty
Że jak? Norwegowie są niby słabi? Stroem to słaba skoczkini?
Vivat Baczkowska! A Hafele jak na razie też jest najlepszym z dotychczasowych kontrolerów (czy też kim on tam jest, bo to niejasne).
Jedynie z ciepłym Sandro zgoda. -
Lataj profesor
@orangebubble
Jak nie robimy kontroli w stosunku do żadnych narodów, to wtedy robimy wyścig, kto najbardziej kreatywnie podchodzi do sportu ;)
*Już zaproponowano Enhanced Games -
Kornuty doświadczony
To jest profanacja sportu. Polowanie na wszystkich oprócz mocnych.
-
Kornuty doświadczony
Baczkowska, Hafele, Pertile to wrzody na [***] FIS !
-
orangebubble początkujący
Ciekawe czy Austriaków albo Niemców zdyskwalifikowaliby za taką p13rd0łę. Ja rozumiem, że w innych sportach kontrole są z aptekarską precyzją, ale w skokach albo robimy to w stosunku do wszystkich nacji, albo do żadnej. Jak wszyscy, to i babcia. A tak to te szczegółowe kontrole od tego sezonu tylko się ośmieszą.
-
Lataj profesor
Nie Formela, ale tytuł wciąż mi pachnie Onetem/WP. Ale zresztą widziałem o wiele lepsze cuda na tego typu portalach.
Niemniej nie podumali. To nie to samo co te sznurki w kombinezonach, ale już jest Stroem zagrożona. -
Sigmusiaxd doświadczony
@Takanashi63
Co to za beznadziejny komentarz. Zero sensu i patologiczne zachowania wymienione.
-
Janeman profesor
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
Ale masz na myśli ułomność w okolicach które sąsiadowały z częścią kombinezonu w którą były wszyte sznurki? Tylko jak taka ułomność mogła by wpływać na wyniki sportowe? Zapewne miałaby druzgocący wpływ na mentalność zawodnika, a jak powszechnie wiadomo, w skokach najważniejsza jest głowa.
-
Takanashi63 stały bywalec
Jaja kurze
Rozwalają mnie te kuriozalne tłumaczenia. Ten skoczek nie może skakać w danym sprzęcie bo to, tamten w innym bo tamto. To jak nie możecie, weźcie udział w paraolimpiadzie. Zaczyna mnie to doprowadzać do szału. FIS nie powinien karać. Oni dalej będą kombinować. Powinni zabierać nieregulaminowy sprzęt, wyrzucać go do śmieci i za pieniądze kadry, która oszukiwała wydawać poprawny, zgodny z zasadami. Dopiero wtedy udałoby się oduczyć wszystkich oszukiwania. Do tego zero pytań, zero skarg. Za dużo być może niektórzy stracili medali i tytułów przez dziwne zabiegi nieuczciwych zawodników. Tak nie może być. W biegach jak zrobisz falstart jest falstart. W rzucie oszczepem przebiegniesz linię, jest spalony rzut. Nie ma znaczenia czy to milimetr czy Vetter miał krzywy mały palec lewej nogi przy paznokciu. To jest żałosne...
-
cms doświadczony
Nie tylko oni oszukują ale Norwegowie nic sobie zrobili z afery w Trondheim i dalej jadą po bandzie. Paskudna nacja
-
Rawianek profesor
Pani Baczkowska jak zawsze robi solidną robotę. Jestem dumny, że jest ktoś taki w skokach.
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
Ależ schorowani są Ci norwescy narciarze klasyczni. A to epidemia astmy w biegach, a to krzywe, nierówne kończyny w skokach. Może sznureczki też były konieczne ze względu na jakąś ułomność Lindvika i Forfanga
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).





















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się