Narty Polaków skontrolowane. Trener mówi o zanieczyszczonym smarze

@equest

Ten przypadek świadczy, że jednak należy sprawdzać. To nadmierne zaufanie do producenta smaru miało wysoką cenę.

@23haze

Bo nikt nie sprawdzał ;)

@dervish

Spoko, muszę jakoś z tym żyć ;)

Gdyby stężenie fluoru było za wysokie również u innych zawodników, to tłumaczenie MM miałoby sens. Nie stwierdzono tego.

@Pavel

Rozśmieszasz mnie.

@dervish

Dokładnie tak, znaki zapytania tego nie zmienią ;)

@Pavel

Ręce opadają. Ty to uważasz za oskarżenie albo pomówienie? :)

Dlaczego z komentarza wyciąłeś puentę z Borewiczem i Szerlokiem?

@dervish

Masz kolejny.

"sobota, 3 sty 2026, 20:50
dervish profesor

Walka o nominacje olimpijskie trwa w kadrze na całego — również poza skocznią.
A co jeśli ktoś chciał, aby w ten sposób by jego faworyt Wąsek zyskał przewagę nad bezpośrednimi rywalami?
A co jeśli ktoś chciał w ten sposób wyrugować z wyjazdu na IO niechcianego Kota?
A co jeśli to któryś z rywali Wąska chciał w ten sposób, czyli za pomocą fluoru i denuncjacji co musiało skutkować DSQ ograniczyć jego szanse na udowodnienie, że to on jest naszym numerem 3? "

Smar

Tym wywiadem pan Maciusiak obraża inteligencję wszystkich,którzy to przeczytali.

@Pavel

Wyrwana z kontekstu ironia podsumowująca temat. ;)

@dervish

"Jak widać walka o ostatnią miejscowke na IO idzie na całego. Koledzy i obsługa z kadry nie przebierają w środkach by wyjść na swoje i wykolegować innego kolegę. ;)"

@Pavel

Jeszcze nie wyszedłeś z oszołomienia? O jakich poważnych zarzutach i oskarżeniach mówisz? ;)

@Pavel

Ale farmazony dziś prawisz. Po pierwsze w przypadku Igi decydującym dowodem było wykazanie, że cała partia leku była fabrycznie skażona. Opakowanie leku który używała Iga posłużyło tylko do wytypowania serii produkcyjnej. Poza tym wiele zależy od tego czy to były tabletki luzem takie w buteleczce czy tabletki w zafoliowanych plastrach. Jeżeli były luzem to raczej nie mogły byc dowodem bo takie można sfałszować , a jeżeli tabletki były w zafoliowanych fabrycznie plastrach to oczywiście mogły posłużyć jako dowód. Ale przede wszystkim Igę ocaliło badanie próbek tego leku, w których posiadanie odpowiednia komisja weszła bez jej pośrednictwa, jak również przyznanie przez producenta, że cala partia tego leku była zanieczyszczona.

@dervish

Możesz tak uważać, twoje prawo, nic mi do tego. Po prostu następny razem zanim rzucisz tak grube oskarżenia, zastanów się dwa razy bo pomawiasz ludzi stawiając naprawdę poważne zarzuty.

@Pavel

Nie masz pojęcia czym jest pomówienie.

@dervish

Tak, tak. Stary numer pomawiaczy, na końcu postawić znak zapytania jako dvpochron, znamy to ;)

A co do kostki smaru, to jak używana tubka starczyła, aby Świątek skrócić banicję to mam nadzieję, że starczy to i na żołtą kartkę ;)

@Pavel

"1. Tak kostka została zabezpieczona i oddana do badania do FISu, zapewne będą walczyc o anulację żółtej kartki."

Zabezpieczyli używaną kostkę? ;)
Powinni zabezpieczyć kostkę z tej samej partii ale nie używaną. Ja tam nie wiem, czy otwarty smar jest dobrym dowodem. Na potrzeby badań FIS można go przecież zanieczyścić. Dobrym dowodem byłoby zbadanie fabrycznie zapieczętowanego smaru z tej samej partii.

@Pavel

Coś ci się pomyliło. Bo nie bredziłem.
Zauwazyłem twój wczorajszy komentarz zarzucający mi, że kogoś oskarżam - co dowodzi, że nie czytasz ze zrozumieniem. Bo tam nie było żadnych oskarżeń, tylko wariantywne pytania wynikające z informacji, że mimo iż narty wszystkich Polaków były sprawdzane to fluor wykryto tylko u jednego. I w związku z tym na podsumowanie ironiczny wpis o wyścigu po miejscówki zakończony ";". Tak że zamiast proponować mi ochłonięcie sam najpierw ochłoń. :)

@dervish

1. Tak kostka została zabezpieczona i oddana do badania do FISu, zapewne będą walczyc o anulację żółtej kartki.

2. Sam wczoraj bredziłeś, że jakiś kumpel z kadry posmarował Wąskowi narty fluorem, aby go wyeliminować z IO

3. Ochłoń trochę, bo ponosi cię niechęć do Maciusiaka.

Bzdura. Jeżeli smar był zanieczyszczony fabrycznie to MM powinien mieć ekspertyzę, która tego dowodzi. Zrobił to? Jakoś o tym nie wspomina. Powinien też zabezpieczyc posiadane nieużywane próbki na potrzeby badań laboratoryjnych. Zrobił to? Znowu cisza.
Zamiast tego bredzi o jakimś "istniejącym (lub nieistniejącym) prawdopodobieństwe". Normalnie barszcz Morawieckiego w wersji 2.0.