Paweł Wąsek po skandalu z dyskwalifikacją: „Czuję się skrzywdzony”

Oczywiście nie mam pojęcia jak to było, więc tylko spekuluję... Wręcz mam nadzieję, że nie nie mam racji. Najbardziej prawdopodobne wydaje mi się, że ktoś na niego doniósł z tym fluorem. A jeśli ktoś doniósł, to prawdopodobnie ktoś z naszej kadry, bo nikt inny nie miałby w tym żadnego interesu.

@23haze

A co ma do tego MM? Jeśli reszta partii jest czysta, to znaczy, że tę jedną kostkę mógł ktoś podrzucić.
Pamiętajmy, że kontrola nastąpiła w wyniku donosu, więc ktoś wiedział, że będzie fluor.

@TheDriger

Nowinka, dobre! Chciał bączka wypuścić, a wyszło... I ta mina w wywiadach, normalnie nos zatykam... Oczywiście nie mam na myśli Pawła. Kolega Zając za bardzo podskakiwał. Wg mnie, MM dał powód AM do natychmiastowej dymisji.

No cóż, nie wyszła ta nowinka i nie ma co przeżywać tylko uważać żeby 2 żółtej nie dostać od razu jak kolega Zając

Paweł po prostu już gorzej być nie może więc będzie tylko lepiej.! Powodzenia i uszy do góry ^^

@23haze

Jeżeli trener rzeczywiście może pomóc zawodnikowi, to wstydzić powinien się Małysz za wybór trenera z PK w dodatku bez spektakularnych wyników na głównego.

Polskie skoki to ciągle amatorszczyzna. Nie jestem żadnym ekspertem, żadnym działaczem, jestem kibicem, amatorem, ale nawet amatorowi nie mieści się w głowie, że w środku zimy nie ma w Polsce przygotowanych skoczni do treningu nawet! Tak jak nie ma sprzętu odśnieżającego na drogach! A perony zasypane są po pas śniegiem przez kilka dni! Polskie dziadostwo i polskie okłamywanie opinii.

Niestety, wstyd mi za MM, broniłem go, ale ta sprawa śmierdzi nie tylko fluorem.

Nie ma takiej możliwości, aby fabrycznie jedna kostka smaru była stężona. Kto miał kiedykolwiek do czynienia z przemysłem chemicznym wie to. Jedynie partia wykonana laboratoryjnie mogła się różnić, ale nie partia w produkcji seryjnej.
Gdyby to stężenie fluoru było za wysokie u wielu zawodników, to można by przypuszczać winę producenta smaru, u jednego świadczy o przekręcie kogoś w sztabie.

Moim zdanie sztab powinien wystąpić o anulowanie żółtej kartki.
DSQ był, przyjęty z pokorą i powinien pójść wniosek. Czy zostanie pozytywnie rozpatrzony?
Nie wiem, ale próbować trzeba. Toż to nie wina zawodnika czy sztabu.

Pawle, to co Ci się przytrafiło, może być taką "trampoliną" do dalszej części sezonu.
Wyzwól w sobie taką sportową złość, zacznij od jutra.

"Winna konkretna kostka smaru". Juz pisałem w innym miejscu, ze to żaden dowód niewinności, bo konkretną kostkę smaru można zanieczyścić, by mieć alibi lub w akcie sabotażu. Jeżeli Wąsek ma być uniewinniony to trzeba udowodnić ze kostka została zanieczyszczona fabrycznie a taki dowód można przeprowadzić jedynie badając fabrycznie zapieczętowane kostki smaru z tej samej serii.

@ZXCVBNM_9999

Tez powinni dostać odszkodowanie co przez zle narty dostali dsq. Bo to też jakby aferka sprzętowa przez producentów sprzętów(podczas zawodów w Szwajcarii)

@Predator

Naprawdę, jak co poniektórzy chcą "popisywać się" inteligencją, to lepiej żeby wogóle nic nie pisali.
Był artykuł na ten temat, liczę że polski sztab będzie domagał się odszkodowania od producenta smarów.

Wynika, że Paweł poniósł konsekwencje nie swojego błędu. Życie.

Fluor

Po pierwsze jak Wąsek mówi, że "przez taką głupotę " dostał żółtą kartkę i nie mógł startować, to,to nie jest żadna głupota, to użycie szkodliwego i zabronionego specyfiku w polskim sztabie, którego to efektem było wykluczenie i ukaranie zawodnika ! Po drugie co to znaczy, że to była jakaś akurat taka kostka z fluorem. Nawet płyn do naczyń ma napisany skład produktu, więc to jest naiwna próba tłumaczenia szwindla lub celowe działanie. Czekam czy ktoś zostanie za to ukarany!

Sztab powinien go przeprosić bo miał szansę zarobić dzisiaj