Polski przedskoczek widział sytuację z nartami Prevca. „To było bardzo niefortunne”
- 2026-01-25 18:28
Wiktor Fickowski
fot. Tadeusz Mieczyński
Nie milkną echa sytuacji związanej z Domenem Prevcem podczas konkursu drużynowego w ramach mistrzostw świata w lotach narciarskich w Oberstdorfie. Narty Słoweńca kilka minut przed jego skokiem zjechały w dół po najeździe skoczni, co skutkowało brakiem możliwości oddania próby w pierwszej rundzie rywalizacji. Będący na miejscu polski przedskoczek Wiktor Fickowski był jednym z nielicznych, którzy widzieli całe zajście z bliska.
Wiktor Fickowski- Widziałem tę sytuację. Pomocnik kontrolera sprzętu minimalnie odchylił się do tyłu, ja nie widziałem tego do końca. Wyszedłem tylko kawałek na schodki i kątem oka zauważyłem, że Domen oparł narty o kabinę do kontroli sprzętu. Tam po prostu nie ma miejsca. Wszyscy się kręcą, dmuchają, trzymają parasolki. Ktoś się obrócił, coś się wydarzyło i narty zjechały.
Jak relacjonuje Fickowski, kluczowe znaczenie miało ustawienie samej kabiny.
- Ta budka jest usytuowana pod kątem. Gdyby była ustawiona równo, narty miałyby szansę zatrzymać się jeszcze na schodkach. A tak zjechały w stronę rozbiegu. To było bardzo niefortunne. One nie spadły „normalnie”, tylko po prostu poleciały w dół.
Cała sytuacja wydarzyła się w ułamku sekundy.
- Domen oparł narty o kabinę i coś tam się zadziało. Ja się w tym momencie odwracałem, więc nie widziałem dokładnie, co. Ale efekt był taki, że narty pojechały.
Szybko pojawiła się próba ratowania sytuacji, jednak przepisy okazały się bezlitosne.
- Wiadomo, był zdenerwowany. Trudno się dziwić. Peter Slatnar przyniósł mu drugie narty, ale dosłownie zaraz przyszedł kontroler i powiedział „finish”. I tyle. Co on mógł zrobić?
Fickowski podkreśla, że podobne incydenty się zdarzają, choć rzadko w tak newralgicznym momencie.
- Narty się przewracają, lecą, to się zdarza. Ale czegoś takiego, żeby aż tak nieszczęśliwie i jeszcze w trakcie zawodów, to ja jeszcze nie widziałem. To jest kolejna sytuacja do dyskusji. Tak jak w Wiśle, gdy Sundal nie mógł wpiąć kostki. Przepisy są teraz bardzo twarde - czerwone światło i koniec.
W jego ocenie formalnie wszystko odbyło się zgodnie z regulaminem.
- Zawodnik odpowiada za swój sprzęt. Sztab i sędziowie zareagowali tak, jak jest napisane w przepisach. Ale to na pewno jest kolejna rzecz do dyskusji: co w sytuacji, gdy zawodnik w takim momencie traci sprzęt i nie ma już żadnej realnej możliwości reakcji.
Korespondencja z Oberstdorfu, Dominik Formela
-
KamilG2 bywalec
"gdy zawodnik w takim momencie traci sprzęt i nie ma już żadnej realnej możliwości reakcji."
Ma możliwość reakcji. skoczyć później niż było zaplanowane na papierze. -
TheDriger profesor
@TandeFan23
Nie jestem fanem Norwegów, ale no Sundal dramat dzisiaj. Z Langmo by było lepiej raczej
-
Arturion profesor
@Prekursor Skoczni Vip
W ten sposób dyplomatycznie daje do zrozumienia, żeby nie pytać, bo nie może powiedzieć.
Kto na górze jest z parasolkami? Przejrzeć monitoring nie łaska?
Spawa gruba a sprośna. -
Prekursor Skoczni Vip profesor
To tak widzial ze sie odwracal i nie widzial
-
Mucha125 profesor
@Cinu
To organizatorzy decydują jaki przeskoczek skoczy. Nie powie ci prawdy w pełni bo nie dostanie roboty -> więc nie zarobi
-
Mucha125 profesor
@punca
Ale wtedy oberwał nartą od operatora dmuchawy i skoczył dodatkowo. A nie może powtórzyć skoku jak nie wystartował
-
JanosikodZbycha początkujący
@punca
No ale dotyczył zawodnika będącego już na rozbiegu, gdzie poczuł uderzenie od dmuchawy. Kubacki jakby mu w porę nie usunęli też by mógł. A tu jest temat o skoczku, który nawet jeszcze kontroli na górze nie przeszedł i sam zawalił z nartami.
-
TandeFan23 profesor
@TheDriger
Daj juz spokoj z wrzucaniem tego samego postu. Moze by byli a moze nie. Zloto i srebro bylo poza zasiegiem,ale braz jak najbardziej mogli miec. Zajc i Oblak w drugiej serii na pewno juz nie mieli tak maksymalnej motywacji jak w pierwszej kolejce. Lanisek i Domen pewnie tez by cos dolozyli. Wiem ze jestes fanem Norwegow,ale poza Lindvikiem wcale genialnie sie dzisiaj nie prezentowali.Zwlaszcza Sundall odstawal.
-
TheDriger profesor
Słoweńcy i tak by byli na 4 miejscu, wiec medalu nie stracili
-
-
-
JanosikodZbycha początkujący
@TandeFan23
Nikt by nie czekał, bo przepisy są inne niż kiedyś. Ta germanobofobia niektórych tutaj jest zabawna. Pewnie by czekali nawet godzinę i dodali dodatkowy trzeci skok, bo w jednym i drugim nie zrobił dobrego wyniku. A fakty są takie, że gdyby położył narty tam gdzie trzeba, to nie byłoby tematu.
-
Pavel profesor
@Cinu
Wiesz, jak było tak jak mówią Słoweńcy, że narty strąciła obsługa parasolem to dla przedskoczków wygodniej jest nic nie widzieć, bo w przyszłości robota może im przejść koło nosa.
-
TandeFan23 profesor
@ms_
Zadales pytanie retoryczne. Prevca czy kiedys Waska nie dopuscili,a na Geigera by czekali pol godziny.
-
Hanys9090 początkujący
Skok
Wedlug mnie powinni mu pozwolic skoczyc
-
JanosikodZbycha początkujący
W tytule, że widział, a w tekście: "Ja się w tym momencie odwracałem, więc nie widziałem dokładnie, co".
-
ms_ profesor
@Mucha125
Dokładnie, kiedyś tak nie było, do tej pory pamiętam jak chyba już 14 lat temu w Klingenthal pierwsza seria trwała z pół godziny dłużej bo organizatorzy zawodów czekali na Freunda, który z jakiegoś powodu związanego ze sprzętem nie mógł skoczyć wcześniej. Dzisiaj od razu dostałby dns. Sytuacja z Prevcem jest tym bardziej kuriozalna, że zapasowe narty otrzymał właściwie zaraz po skoku Hoerla. Ciekawe czy gdyby w takiej samej sytuacji był wspomniany Hoerl lub np. Raimund to też jury byłoby tak bezwzględne.
-
-
-
StochIO2014 doświadczony
@Matthew
Już mieliśmy taki przypadek, jak zabrano buty Pawłowi i również nie mógł wystartować, takie są przepisy i tyle.
-
Mucha125 profesor
@Kolos
Patologie zaczął Włoch bo to za jego kadencji wymyślili bezsensowny przepis z brakiem możliwości skakania poza kolejnością
-
punca początkujący
@vvorm
Ale kłamca xD już wiele osób mówiło, że zdarzają się sytuacje, że narty spadają. I tak, oczywiście Domen wolał oprzeć narty niż oddać je osobie do tego wyznaczonej
-
vvorm doświadczony
Za sportbild.de:
Andreas Bauer, delegat techniczny FIS, wyjaśnił w ARD: „Na górze jest punkt kontrolny, gdzie odbywa się pomiar kroku. Oparł narty o plandekę namiotu. Mógł je oddać pracownikowi FIS. Mógł je umieścić w bagażniku. Ale oparł narty o namiot. Przy opadach śniegu jest ślisko. A potem narty same się poruszyły i wpadły do najazdu. Nigdy czegoś takiego nie widziałem”. -
-
janbombek doświadczony
Przenieśmy tę sytuację do innych dyscyplin sportowych, np. piłkarzowi w trakcie meczu podrą się gacie. Czy jest to powód do dyskwalifikacji, albo hokeista złamie kij? Przepisy, przepisami, ale w tej sytuacji, przy odrobinie dobrej woli, można było znaleźć kompromisowe rozwiązanie.
-
Matthew początkujący
@zimowy_komentator
Teraz jak Polakowi zabiorą narty i nie przypilnują ich to też nikt się nie wstawi. Przepisy zostaną, bo "wina Słoweńców" i tyle.
-
Mucha125 profesor
Przepisy są do zmiany. Nie mzoe być tak jak dzisiaj...
-
Cinu profesor
"coś się wydarzyło"
"coś tam się zadziało"
Tyle to my też wiemy chłopie. -
Kolos profesor
W tytule "Polscy przedskoczkowie widzieli".
W tekście sytuację widział tylko Wiktor Fickowski... -
-
Matthew początkujący
Gdyby nasi mieli jaja to chociaż oni solidarnie ze Słoweńcami odmówiliby startu. Protest jednego kraju był z góry skazany na niepowodzenie.
-
zimowy_komentator profesor
W pierwszym momencie pomyślałem, że były to narty Wiktora Pękali.
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się