ZIO w Mediolanie-Cortinie: Stroem ze złotym medalem, Twardosz dziesiąta!
- 2026-02-07 19:38
07.02.2026 - Podium ZIO w Mediolanie-Cortinie
fot. Tadeusz Mieczyński
Nie Nika Prevc, ale Anna Odine Stroem została mistrzynią olimpijską w Mediolanie-Cortinie! Reprezentantka Norwegii triumfowała na normalnej skoczni w Predazzo (HS107) po skokach na odległość 100 m i 101 m. Słowence przypadł srebrny medal, a brąz trafił do Nozomi Maruyamy. Historyczny wynik dla polskich skoków kobiecych zanotowała Anna Twardosz, która zajęła dziesiąte miejsce.
Po pierwszej serii niespodziewanie prowadziła Anna Odine Stroem. Norweżka poszybowała na 100. metr i wyprzedzała o punkt faworytkę konkursu, Nikę Prevc (98 m). Trzecie miejsce zajmowała Nozomi Maruyama (97 m), a tuż za nią znajdowała się Eirin Maria Kvandal (99,5 m), Lisa Eder (95 m), Heidi Dyhre Traaserud (96 m) i Nika Vodan (95 m).
Świetny skok oddała Anna Twardosz, która w trudnych warunkach wietrznych wylądowała na 96. metrze. Polka na półmetku zajmowała ósme miejsce, przed sklasyfikowanymi ex aequo Yuką Seto (95 m) i Agnes Reisch (92 m).
Pola Bełtowska z wynikiem 78 metrów zajęła ostatnie, pięćdziesiąte miejsce.
Pierwszą serię konkursową rozegrano z 22. i 20. belki.
W finale Anna Odine Stroem doleciała do 101. metra i sięgnęła po tytuł mistrzyni olimpijskiej na normalnej skoczni. Norweżka okazała się lepsza o 1,1 punktu od Niki Prevc (99,5 m), która wieść o srebrnym medalu przyjęła ze łzami smutku. Brąz wywalczyła Nozomi Maruyama (100 m). Tuż za podium rywalizację ukończyła Lisa Eder (100 m). Piąte miejsce zajęła Eirin Maria Kvandal (98 m), a szóste Heidi Dyhre Traaserud (99 m).
Na siódmej pozycji konkurs ukończyła Selina Freitag (97,5 m), ósma była Nika Vodan (94,5 m), natomiast dziewiąta Agnes Reisch (93 m).
Anna Twardosz w drugiej serii uzyskała odległość 93,5 metra, która pozwoliła jej ukończyć olimpijski konkurs na dziesiątym miejscu. To historyczny wynik polskich skoków narciarskich kobiet w zawodach rangi mistrzowskiej.
Rundę finałową przeprowadzono z 21. i 20. platformy.
Złoty medal olimpijski to największy sukces sportowy w karierze Anny Odine Stroem. Niespełna 27-letnia reprezentantka Norwegii do tej pory dwukrotnie sięgała po indywidualny brąz mistrzostw świata na normalnej skoczni w Planicy i Trondheim. Ponadto czterokrotnie zwyciężała w zawodach Pucharu Świata.
To drugi olimpijski tytuł mistrzowski w historii kobiecej reprezentacji Norwegii. Przed ośmioma laty w Pjongczangu po złoto sięgnęła Maren Lundby.
We wtorek o 18:45 zawodniczki wezmą udział w olimpijskim konkursie drużyn mieszanych na normalnej skoczni. Z kolei w niedzielę o 16:30 odbędzie się sesja treningowa.
WYNIKI KONKURSU:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>

Co daje rekuperacja w domu i dlaczego poprawia efektywność ogrzewania?
Rekuperacja to wentylacja, która odzyskuje ciepło z powietrza usuwanego z domu i przekazuje je świeżemu powietrzu nawiewanemu z zewnątrz. Dzięki temu do pomieszczeń trafia już wstępnie ogrzane powietrze, a system grzewczy zużywa mniej energii, by utrzymać komfortową temperaturę. W praktyce oznacza to mniejsze straty ciepła, stabilną jakość powietrza i niższe rachunki. To jak dobrze rozegrany najazd u skoczka - nic się nie marnuje, wszystko pracuje na lepszy wynik.
Przydatne źródła:
>> Rekuperacja - jak działa i dlaczego warto zastosować?

FOTORELACJA
-
-
ms_ profesor
@TheDriger
Dopiero teraz? xd no chyba, że masz na myśli instagram Kil, ale raczej o Jencovą Ci chodziło bo polubiłeś komentarz na jej temat, a tego o Kil już nie ;)
-
-
-
ms_ profesor
@FJ
Do tego Kil też jest bardzo ładna, jak startuje to może w kombinezonie na skoczni i na trasie biegowej aż tak tego nie widać, ale wczoraj jak ją na chwilę pokazali razem z Juzą to naprawdę ładnie wyglądała. Pałasz też jest ładna, ale raczej nie jest zbyt mądra, chociaż takie "głupiutkie" dziewczyny też są w pewien sposób urocze :)
-
Takanashi63 stały bywalec
Uroda skoczkiń
Widzę jak już kraszujemy to też dodam swoje ulubione skoczkinie pod względem wyglądu: Oczywiście nr 1 Sara Takanashi, nr 2 Zhou Shiyou, nr 3 Julianne Seyfarth, nr 4 Ania Twardosz, nr 5 Frida Westman :)
-
Takanashi63 stały bywalec
Ok
Dla mnie całkiem niezły konkurs. Przyjemnie oglądało mi się drugą serię. Panie nie skakały jakoś słabo i jak na nie, stało to na dosyć dobrym poziomie. Cieszę się, że Prevcies nie mają jeszcze złota. Nie jestem fanem dominatorów i mam nadzieję, że takich bohaterów jak Anna będzie jeszcze więcej. No i oczywiście wypada pochwalić i naszą Annę, która stworzyła wczoraj historię swoimi dobrymi skokami. To nie był jakiś przypadek i dobre warunki. Ania Twardosz oddała dwa dobre skoki, co poskutkowało miejscem w czołowej dziesiątce i wyprzedzeniem plejady gwiazd skoków narciarskich. Jak się czyta te nazwiska za nią, to naprawdę, nie można, ale trzeba czuć dumę z tego, czego ta nasza Ania dokonała. No i do tego to lądowanie w drugiej serii było świetne jak na damskie skoki. Według mnie noty były zaniżone o pół punktu z klasycznych powodów, jakie znamy w skokach. Przecież niektóre lądowały dosłownie na przysiad, a i tak oceny były porównywalne, więc śmieszy nieco podejście sędziów do skoków kobiecych. W każdym razie gratulacje dla Ciebie Aniu. Teraz czas na duży obiekt. Daj z siebie wszystko, skacz z lekką głową i nie kalkuluj. Świat może się skończyć w każdej sekundzie, więc nie ma co rozmyślać. Rozwal próg i fruń po swoje marzenia. No a jutro? Mam jakieś dziwne pozytywne przeczucie, że będzie dobrze. Bez ironii, po prostu patrzę na tego Kacpra i czuję, że jak walec pójdzie po swój życiowy wynik. Medal byłby wyczynem, ale czemu nie? Innym się zdarzają pozytywne niespodzianki, więc niech i nam raz medal spadnie wbrew kursom bukmacherskim.
-
-
Merkuriusz bywalec
Taa.. tutaj kilkadziesiąt postów nr. urody skoczkiń, a jak ktoś pod poprzednim newsem napisał "Kamil słodziak" został od razu zaatakowany i ironicznie skomentowany.. ciekawe.
-
-
-
Tomek88 profesor
Widzę, że zrobiła się ciekawa dyskusja na tematy związane z urodą. U mnie na topie wśród zawodniczek oczywiście Veronika Jencova :) Bardzo ładne są również chociażby Josephine Pagnier, Frida Westman, Minja Korhonen czy Selina Freitag. Docenić należy też rodaczkę - Pola Bełtowska również jest atrakcyjna
-
KraftiJestFantasti bywalec
@ms_
Nie no co ty porównujesz. Panczenistki startują w obcisłych kombinezonach podkreślających ich wytrenowane 4 litery. Poza tym tuż za metą rozpinają kombinezon wypuszczając włosy które pięknie powiewają. Skoczkinie? Jest kilkanaście z ładnymi twarzami, ale są mocno pozakrywane i mają skrajnie szczupłe, filigranowe ciała.
-
Wojciechowski profesor
@Luk
Chociaż nawet tak po prawdzie mniejsze limity aż tyle tutaj nie zmieniały.
W zasadzie tylko Niemki wystawiają w PŚ regularnie sześć zawodniczek, a i tak z tych sześciu to najwyżej cztery walczyłyby o pierwszą „10” na igrzyskach (Chinek nie liczę, bo tam w ramach ich etatowej szóstki zawsze któreś wyraźnie odstają od czołówki). Norweżki skakały ostatnio zwykle co najwyżej w piątkę. Słowenki też zwykle w piątkę, zwłaszcza wobec braku Klinec. U Austriaczek poza Eder i Mühlbacher jest totalna bryndza.
Ba, niektóre reprezentacje i tak posiłkują się dwuboistkami, bo w imię równouprawnienia muszą szyć, żeby uzbierać 50 zawodniczek, gdy u facetów trzeba jeszcze bardziej kombinować, żeby jakimś cudem załapali się totalni outsiderzy.
No i jeszcze jedno – ze wszystkich zawodniczek, które wyprzedzają Twardosz w klasyfikacji generalnej PŚ, na igrzyskach nie ma tylko Miyajimy i Hansen. Nie mam przekonania, czy obie byłyby w tym konkursie przed Polką (być może tylko Japonka).
A wyżej od Twardosz były wczoraj wyłącznie zawodniczki ścisłej światowej czołówki. Do tego stopnia, że wszystkie mają w tym sezonie na koncie jakieś podium w PŚ. Wspaniały wynik Twardosz. -
Arturion profesor
@TheDriger
Seyfarth jest w sam raz. Możesz sobie sam w necie obejrzeć dokładnie. ;-)
A "skoczkini" to nie jest poprawna liczba mnoga.
(poprawna to chyba skakajki) ;-)
@FJ - nie bardzo. IMHO wypowiedzi Kil niczym się od pałaszowych nie różniły. Niewiele konkretów, ogólniki. -
FJ doświadczony
-
Co kto lubi, Pałasz jest przygłupia i do tego sztuczna. Nie wyczuwa ironii, jest przeczulona na własnym punkcie, humorzasta. Nie potrafi się wypowiedzieć "bez przerw", posługuje się samymi ogólnikami, które mógłby sprzedawać byle Zenek sprzed TV. Mogliby znaleźć realnie jakąś ładną, a do tego elokwentną dziewczynę, lecz pewnie im się nie chce. Wczorajszy komentarz Kil, a "wytwory umysłowe" Pałasz to dwa rozbieżne światy.
-
TheDriger profesor
@TandeFan23
Zgadzam się, Pałasz to jedyna atrakcja tego studia TVNu 😀 Faktem jest też, ze skoczkini są trochę wychudzone, wiec jakby wszystkie zostały ekspertkami w studio to te parę kg by jeszcze ich urodę podkręciło, tak jak z Pałasz sie stało 😀
-
TheDriger profesor
@ms_
Nieno, nie uważam ze to cos złego tak tylko napisałem trochę z humorem xD Chodzi o to ze bym sie nie skupiał na skokach bo bardziej by mnie interesował instagram Seliny czy Alexandrii xD Ale prawdziwy powód to dużo niższy poziom sportowy, a na instagram i tak można zerknąć 😉
-
TandeFan23 profesor
@Predator
O co ci chodzi typie? Chamski to jest wpis AZYLA, ja napisałem że jest niezła. Kibicuje jej jak wszystkim Prevcom,wiec jestem ostatnia osoba,ktora by chamsko ja atakowala.
Mnie osobiście najbardziej że świata skokowego podoba się Pałasz. Dlatego cieszę że ciągle trzymają ja w studiu.Można chociaż popatrzeć. :) -
ms_ profesor
@mortyr
Dlaczego ocenianie kobiet po wyglądzie jest niepoważne dla dorosłego faceta? Zależy też co masz dokładnie na myśli, ale już nie można stwierdzić czy ktoś jest ładny czy brzydki? Podświadomie i tak oceniamy ludzi po wyglądzie i jest to udowodnione naukowo, smutne, ale prawdziwe, mamy udawać, że wszystkie kobiety są tak samo piękne, żeby przypadkiem któraś się nie obraziła? Oczywiście ładny wygląd nie musi oznaczać, że ktoś jest dobrym człowiekiem itp, ani w drugą stronę, ale sam fakt atrakcyjności można ocenić, a że podświadomie często widzimy pozytywne cechy u ładnych dziewczyn, a u tych brzydszych nie do końca no to pretensje do matki natury ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).





















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się