Medal na wagę posady trenera? „Nie zastanawiam się nad tym”

@rybolow1

Przecież wyjaśnił to w przedostatnim akapicie.

@Janusz11

Czemu zaledwie rok młodszy od Kubickiego Kot nie powinien iść do Emeryt Squad?

@cavalierjan19

Nie lubie określenia ze trener kiepski, trener a tam ten dobry trener. Tomasiak na razie ma 19 lat i trudno jest przewidziec jak sie potoczy kariera. Widzisz w skokach nawet przy słabym trenerze jak ty to określasz mozna osiągać wyniki

Co do trenera...
Jak to mawiają: zwycięskiego sztabu się nie zmienia ;-)

@Sigmusiaxd

Ma go wyrzucić z posady trenera bo ludzie na forum o tym dyskutują? Proszę cię. Jakby miał to zrobić w środku sezonu to przed TCS albo po TCS. Po igrzyskach nie ma to najmniejszego sensu, imprezy sezonu odbębnione, trzeba ten wózek dopchać. Małysz nie zrobi teraz numeru w lutym na przeszło miesiąc przed końcem sezonu pod tytułem ogłoszenie, że kontrakt z Maciusiakiem kończy się wraz z końcem sezonu nawet gdyby tak było. Tutaj zawsze różnego rodzaju kwestie budziły większe bądź mniejsze emocje, w końcu to forum fanatyków skoków, więc dyskutujemy. To że co 4 komentarz zawiera sugestię wywalenia trenera nie zmienia poziomu dyskusji, a to że ten temat tak "grzeje" jest winą tylko Małysza i perspektywicznych skoczków - Kubacki i Zniszczoł.

@Janusz11

Jak zwykle mnie smieszy krytyka w internecie...no co za ludzie. Jakoś nikt nie kryrykowal ze zwiazku trenerow

Chińczycy chcieli Piotr Żyłę na trenera.

@Sigmusiaxd

Oj, może nie przesadzaj. Jest tutaj poruszanych dużo więcej ciekawych tematów, a temat trenera Maciusiaka nie jest jedyny. Poza tym kilka lat temu było tutaj chyba zdecydowanie więcej trolli i frustratów niż mamy obecnie. W tym sezonie, kiedy zacząłem tutaj pisać regularnie, jest tutaj względny spokój. Jak chcesz zobaczyć, co to znaczy, że forum "zeszło na psy", to popatrz sobie na inne portale, zwłaszcza takie, gdzie moderacja zbyt często nie zagląda albo jest niezwykle bierna w zakresie kontroli tego, co użytkownicy wypisują. Nasze forum "nie zejdzie na psy", bo tutaj jest dużo bardziej kulturalnie i merytorycznie. Wiadomo, są użytkownicy odchylający się od normy, ale nie ma ich aż 50% jak na niektórych portalach, tylko znacznie mniej. Wiele fajnych informacji, ciekawostek czy statystyk tutaj się pojawia. Tego nie ma gdzie indziej. Dlaczego? Bo tutaj są prawdziwi fani skoków, jak sam stwierdziłeś i nie brak oddanych kibiców, którzy naprawdę kochają ten sport.

@bleyz01

Także siedzę głęboko w skokach i wiem, że zostanie wywalony obojętnie co się wydarzy. Chodzi mi o to, aby wywalili go jeszcze podczas sezonu, żeby ten portal nie zszedł na psy, bo na to wygląda że to się może wydarzyć.

@Tomek88

Sezon 21/22 aż fatalny nie był- pamiętajmy, że w wykonaniu takiego Żyły był nawet znośny- wszak zdobył dwa podia pod koniec. Chociaż patrząc na oczekiwania i to między jakimi sezonami miał miejsce to rozumiem też tak ostrą ocenę. Plus sportowo ten sezon się ciężko oglądało i większość konkursów była lekko mówiąc średnia.

Z sukcesem Kacpra jest tak, że on został osiągnięty pomimo kiepskiego trenera kadry A, jakiego ma nasza kadra. Fakty są takie, że rok temu mieliśmy Wąska walczącego o podia, stałego bywalca szerzej pojmowanej czołówki. Mieliśmy, mimo wielu wpadek i skakania wręcz jak gdyby na zwolnienie TT, Zniszczoła na 20. miejscu generalki z licznymi miejscami w drugiej dziesiątce czy nawet wyżej.
W tym roku Zniszczoł zdobył do połowy lutego całe trzy punkty, (tyle w pojedynczym konkursie za TT byłoby uznane za porażkę), a Wąsek 54 (w tym dwa razy będąc beneficjentem loterii). Kubacki jest dalej tak mierny jak był, jeśli nie bardziej. Żyła ratuje sytuację swoją umiejętnością wyskoczenia jak królik z kapelusza. Niemniej jakikolwiek znośny występ jest tutaj wyłącznie dziełem przypadku, a nie efektem dobrze zbudowanej formy (jak np. u Wąska rok temu, gdzie nawet mimo pecha do wiatru w Ruce czy Titisee Paweł podnosił się i potrafił dalej skakać na poziomie).
Wisienką na torcie szykowanie Wąska miesiąc do występu na IO, gdzie przerosło go psychicznie skoczenie na miarę możliwości i zajęcie miejsca w pierwszej dwudziestce. Porównajmy to sobie z jego występami w Trondheim rok temu.

@Janusz11

Skoro trener Maciusiak prawdopodobnie pozostanie w jakiejś formie selekcjonerem i trenerem w kadrach seniorskich, to proponuję zastosowanie pomysłu proponowanego przez innych, ale w takiej formie, by zatrudnić nowego trenera z dobrym warsztatem i nadążającego za rzeczywistością skoków do najlepszych i perspektywicznych zawodników, młodzież pracowałaby w kadrze B z Toporem, a Maciusiak prowadziłby tych, którzy się w nim kiedyś zakochali i tak bardzo domagali się go na stanowisku. W tym układzie mógłby nawet być selekcjonerem decydującym o składzie na zawody, a z czasem przesunęłoby się go na jakiegoś koordynatora lub dyrektora, po zakończeniu karier przez jego ulubieńców.

Proponuję następujący podział:
Kadra A podstawowa - nowy trener: Tomasiak, Wąsek, Joniak, Kot.
Kadra A EMERYT SQUAD - Maciusiak: Żyła, Kubacki, Zniszczoł.
Kadra B - Topór: Niżnik, Waszek, Łukaszczyk, Sarniak, jeszcze jakiś wyróżniający się młody, Wolny jako zapchajdziura.
Do tego odchudzone bazy z kilkoma skoczkami, którzy cokolwiek prezentują teraz, prezentowali rok temu lub cokolwiek rokują i dopiero kończą wiek juniora, np: Krzak, Galica, Amilkiewicz, Juroszek, Szozda, Staszel.

Co prawda Kot bardziej pasuje od Zniszczoła wiekowo do EMERYT SQUAD, ale po pierwsze Maciusiak go nie lubi, po drugie tyle lat już się kisi w tej kadrze B, a sezon zrobił życiowy, niech dostanie na koniec po najlepszym sezonie od lat rok w kadrze A, przyda się jako starszy mentor.

W ten sposób Maciusiak mógłby sobie dalej trenować kadrę A, a Tomasiak, a później potencjalnie kolejni zdolni młodzi, dostaliby świetnego fachowca na stanowisku trenera.

@Ondraszek

Ale ja pisałem w odpowiedzi do kolegi @Bernart_Sola , o sytuacji Hornschuha z 2019, że bał się do nas przyjść, bo wtedy rzeczywiście startowaliśmy z wysokiego C, wszak Wygraliśmy PN i mieliśmy 3 naszych w TOP 5 PŚ. Kadrę przejął Dodo nie Maciusiak ;). Teraz sytuacja , diametralnie się zmieniła w porównaniu z 2019 i może byłaby szansa, żeby Hornschuha "wyrwać", ale tak jak pisałem niżej, raczej Niemcy go zatrudnią.

Rok temu jak Małysz zatrudniał Maciusiaka, nie było bodajże żadnych rozmów z potencjalnymi kandydatami.

Czy Maciusiak powinien zostać na stanowisku głównego trenera kadry A? Dyskusja pod artykułem fascynująca, wpisy Kolosa całkowicie przewidywalne.

Zacznę od tego, że nie ma sensu odmawiać głównemu trenerowi sukcesu w postaci udanego prowadzenia Tomasiaka od końcówki listopada, w tym solidnego bezpośredniego przygotowania do IO, obroniła się powszechnie krytykowana decyzja o odpuszczeniu MŚ w Lotach (sam stawiałem walkę o medal jako kryterium uzasadnienia). Do tego małym sukcesikiem są okazjonalne błyski stuletniego Żyły (w jego wieku nie ma sensu liczyć na nic więcej) - Wisła, MŚwL, Willingen - więc mimo fatalnej formy Piotra w połowie pozostałych konkursów jego oceniam ani na minus, ani na plus. To jednak jedyne małe plusy, a minusów jest znacznie więcej.

Kluczowy etap przygotowań to lato, a nie te 2 miesiące z Maciusiakiem, 70-80% pracy nad formą Kacpra została wykonana wtedy.

Oczywiste jest też, że pozostałych 5 podopiecznych Maciusiaka zalicza sezon na minus, dodając Żyłę na 0 mamy wynik gorszy niż w poprzednim sezonie, za który Thurnbichler był mocno krytykowany, a miał świetnego Wąska i solidny sezon na poziomie PK zaliczył też Juroszek, który przepracował z nim lato. Ponadto zjazd Zniszczoła jest większy niż jego spadek formy rok temu, podobnie imponujące są zjazdy Wolnego i Juroszka, no i oczywiście Wąska. To są zimne fakty: większa część zawodników kadry A zaliczyła regres, choć trener, biorąc pod uwagę niedawne wypowiedzi, może mieć chęć uznawać to za "hejt".

Na podstawie wyników sportowych z tego sezonu, biorąc 6 najlepszych polskich skoczków, wychodzi mi następujący skład kadry A w przyszłym sezonie: Tomasiak, Żyła, Kubacki, Kot, Wąsek, Joniak. 3 zawodników obecnej kadry A, z czego jeden, który rok temu był liderem kadry i któremu praca z obecnym trenerem nie służy, i 3 z kadry B.

Byłoby totalnym absurdem, gdyby po zaoraniu 3 swoich zawodników do tego stopnia, że nie łapią się do kadry A, trener pozostał na stanowisku i w nagrodę dostał 3 z zaplecza, do potencjalnego zaorania kolejnego lata.

Spodziewam się natomiast, że medal Tomasiaka przesądził sprawę, a Maciusiak pozostanie na stanowisku. Gdyby na stanowisku został Thurnbichler i miał identyczne wyniki, poleciałby z hukiem, natomiast w przypadku obecnego trenera zastosuje się rozumowanie "wicie, rozumicie, po jednym sezonie się nie zwalnia" i medal zawodnika z kadry B wystarczy.

@Mikolaj1

Nie zgodzę się z Twoją opinią. Przypuszczalnie nie chciał do nas nikt przyjść nie z powodu wysokiego C, tylko akcji z TT. Nikt szanujący się, nie przyjmie posady, gdzie pracownicy rządzą kierownikiem i go zwalniają. Moim zdaniem to jest przyczyna, iż mamy MM na tym stanowisku. A presją i oczekiwania chyba jest większa, gdy nie idzie.

Skład Japończyków na MŚJ w Lillehammer:
Hyuma Fuse
Taiyo Mori
Sota Himeno
Seigo Sasaki

@kryychaa

Wpisz sobie w google "Asystent Doleżala przemówił." zakładam że o to chodzi.

Ktokolwiek miałby być trenerem kadry A w przyszłym sezonie, trzeba oddzielić tę funkcję od budowania „systemu”. Trener ma się zajmować kadrą A i odpowiadać za jej wyniki, w systemie uczestnicząc. Ale od budowy i doglądania ma być dyrektor sportowy. W tym sensie pomysł ze Stöcklem był teoretycznie dobry — ale na teorii się skończyło, bo nie da się tego robić zdalnie, no i kwestia dogadywania się z ludźmi też na poziomie nieformalnym. Bo to nie wojsko, zakon ani fabryka, nie da się tylko kazać i wymagać.

@Baks

No i znowu chcecie zmiany trenera. A jak nie wypali to kolejny.

@Pavel

Co takiego Sobczyk odwalił w Planicy?