Pola Bełtowska
fot. Tadeusz Mieczyński
Słowa Poli Bełtowskiej na temat dotykających ją podłych wiadomości prywatnych, otrzymywanych za pośrednictwem mediów społecznościowych, odbiły się szerokim echem po olimpijskim konkursie drużyn mieszanych w Predazzo. Głos w sprawie ataku na zawodniczkę we wtorkowy wieczór zabrał Polski Związek Narciarski, publikując komunikat prasowy odnoszący się do zaistniałej sytuacji. Poniżej prezentujemy jego pełną treść.
„Nie ma i nigdy nie będzie naszej zgody na karygodny hejt, który uderza w Polę Bełtowską. To, co obserwujemy, przekroczyło wszelkie granice krytyki sportowej. To personalny atak, w wyniku którego cierpi nie tylko zawodniczka, ale także jej najbliżsi.
Każdy sportowiec może mierzyć się z merytoryczną oceną swoich startów, ale nikt nie może godzić się na hejt i prywatne wiadomości pełne nienawiści. Jako Związek stoimy za naszymi zawodnikami murem. Wspieramy ich nie tylko w chwilach triumfu, ale przede wszystkim wtedy, gdy stają się celem bezpardonowych ataków. Pola ma nasze pełne wsparcie: merytoryczne, ludzkie oraz opiekę psychologa współpracującego z kadrą.
Pola Bełtowska wywalczyła miejsce na igrzyskach olimpijskich ciężką pracą na treningach i w Pucharze Świata. Jest jedną z najlepszych zawodniczek w kraju i znalazła się w gronie 50 najlepszych skoczkiń globu na najważniejszej imprezie czterolecia. To są fakty, których nie zmieni żadna anonimowa nienawiść.
Hejt zabija pasję, niszczy psychikę i uderza w fundamenty sportu. Co więcej - skutecznie zniechęca najmłodszych, którzy dopiero marzą o reprezentowaniu Polski. Jeśli nie powiemy „dość”, stracimy talenty, o które jako kraj powinniśmy dbać.
Pola, jesteśmy z Tobą.
Polski Związek Narciarski”
-
MarcinBB redaktor
@dervish
Czy mógbyś bez dorabiania kontekstu politycznego oraz atakowania Owsiaka wytłumaczyć dlaczego jak ktoś pisze "życzę ci upadku na skoczni i zerwania więzadeł krzyżowych" to jest to hejt i groźby karalne a jak ktoś pisze "giń człowieku", to według Ciebie to "nie ma nic wspólnego z hejtem ani z mową nienawiści" oraz dlaczego jedno pasuje do drugiego jak pięść do nosa?
Chciałem też wyraźnie zaznaczyć, że hejt to hejt i moim zdaniem przy ocenianiu samego hejtu oraz winy hejtujących nie ma absolutnie żadnego znaczenia, czy Olek kiedyś powiedział coś głupiego, czy nie. Dla hejtera nie ma znaczenia, czy jego ofiara powiedziała coś nieeleganckiego, czy skoczyła za słabo, czy po prostu ma niewłaściwy odcień skóry/poglądy/orientację seksualną/wyznanie. Hejter szuka sobie ofiary i pretekst zawsze się znajdzie. -
Piotr S. weteran
Jest ciekawy artykuł Jakuba Balcerskiego na temat skoków kobiet w Polsce ,dlaczego jest wieloletnie zapóźnienie względem światowej czołówki na sport.pl
-
Piotr S. weteran
@dervish
Zgadza się, Olek mocno sobie zaszkodził tą wypowiedzią w Planicy. Zapłacił za to wysoką cenę. Przecież niedawno mówił w wywiadzie, że bał się o córkę. Hejterów najlepiej pozamykać w psychiatrykach.
-
dervish profesor
@Karpp
Ale żeś odwalił kaszanę z tym Owsiakiem. Przykład ma się jak pięść do nosa. Nie będę cię prostował ani przypominał szczegółow, bo temat "prześladowania" tego celebryty przez emerytkę nie ma nic wspólnego z hejtem ani z mową nienawiści. To czysta, a raczej brudna polityka. Zbrodni żadnej w rozumieniu prawa tak jak ono stanowi (w odróżnieniu od obowiązującej dziś doktryny, że prawo stanowi, tak jak rozumie je władza i niestety niektórzy sędziowie do tego absurdu się stosują) nie było a kara i owszem jest. Gdyby za takie "czyny" konsekwentnie karano ludzi to zabrakłoby miejsc w wiezieniach. Ale to święty Owsiak był...
-
dervish profesor
@Piotr S.
Różnica miedzy Olem a Polą jednak jest, co i tak nie usprawiedliwia obrzydliwego niemerytorycznego hejtowania Zniszczoła.
Olo niejako ginie od własnej broni, sam posłużył się czymś w rodzaju hejtu niejako kopiąc leżącego. Na pewno nie przebierał w słowach i daleko wykroczył poza to, co w sferze publicznej uważa się za konstruktywną krytykę czy w ogóle kulturę osobistą. Olo swoim zachowaniem mógł niektórych mocno zrazić, a nawet urazić i za to się na nim wyżywają, podobnie jak on nie przebierając w słowach tylko 100 razy złośliwiej, są w tym "odważniejsi" bo nie firmują tego własnym nazwiskiem jak Olo tylko za pośrednictwem anonimowych kont. Ryzykują co najwyżej banem.
U Poli nic takiego nie wystąpiło. Dziewczyna wywalczyła sobie wyjazd na IO. Nikomu miejsca nie zabrała, zasłużyła na nie. Wystartowała jak umiała. Niczemu nie jest winna. -
Arturion profesor
@MarcinBB
"można było nazywać ich bucami"
Cieszy, że znów to słowo przechodzi. Problem nie ze słowami jest, ale z tymi którzy ich używają... -
Piotr S. weteran
Polę wspiera mistrzyni olimpijska Anna Odine Stroem. Informacja na wp.pl
-
MarcinBB redaktor
@Roxor
Ja z kolei chyba porównam listę osób którzy krytykowali redakcję i moderację za to, że cenzuruje różne przeróbki nazwisk "Kubacki" i "Zniszczoł", którzy domagali się by w ramach wolności słowa można było nazywać ich bucami i tym podobnymi epitetami, tymi którzy tutaj kpili, że przesadzamy, owijamy naszych dobrych kumpli folią bąbelkową i jesteśmi nadwrażliwi i nadopiekuńczy w stosunku do starych koni z listą tych, którzy teraz twierdzą, że (w odróżnieniu od Bełtowskiej) było nasze przyzwolenie na hejt pod ich adresem i w ogóle mieliśmy wywalone na to, że ich mieszano z błotem.
Ciekawe, czy też będę miał powody do śmiechu.
I tu bez żadnej aluzji akurat pod Twoim adresem. Treść komentarza wywołała takie skojarzenie. -
Piotr S. weteran
@omnibus
Różnica polega na tym , że krytyka może być konstruktywna. Jak pokazuje się błędy i wyjaśnia dlaczego to jest błąd to jest krytyka, a gdy ktoś pisze na kogoś wyzwiska, obraża lub grozi to jest hejt. Nie można niczym usprawiedliwić hejtu na młodą zawodniczkę dopiero wkraczającą w dorosłość.
Inna sprawa, że media ciągle pompują balonik i też się przyczyniają do hejtu. -
Piotr S. weteran
Szkoda, że PZN zareagował dopiero po hejcie na Polę bo należało zareagować po hejcie na Olka. W oświadczeniu należało także podać jakie są karne konsekwencje hejtu.
-
omnibus początkujący
@Lataj
Wydaje mi się że jak ktoś jest sportowo słaby zostaje w domu bo możemy sobie postawić zawodniczkę z Afryki która zajmuje 51 miejsce na skoczni skacząc 10-20 metrów która pierwszy raz widzi skocznię i śnieg.
-
Roxor profesor
Bawi mnie fakt, że wielu naczelnych hejterów (ostatnio modne jest hejtowanie Zniszczoła, Kubackiego i Maciusiaka) stało się teraz obrońcami sprawiedliwości. Np. delikwent Raptor, który sam swego czasu wyzywał tutaj Murańkę od "śmieci". Ten artykuł jest właśnie o was.
-
Lataj profesor
@Filigranowy_japonczyk
"Ostatnio też była sytuacja jak po meczu Legii kibice krzyczeli do piłkarzy "a jak spadniemy to wszystkich was zaje*****""
Komentarz trafny poza tym, że i tu pojawia się poprawne określenie "kibice" na stadionowych zadymiarzy, które się pojawia w artykułach prasowych zamiast "pseudokibice" czy "kibole". To jedna z najgorszych grup ludzi w naszym kraju, a ja nazywam ich po imieniu. -
Lataj profesor
@omnibus
Nie do końca rozumiem ten komentarz. Czy to miał być najmocniejszy argument typu "zapraszam na skocznię" czy "załóżcie narty i sami skoczcie"?
-
Zuy bywalec
@Filigranowy_japonczyk
Na takie pomysły zrobienie analogicznego wjazdu na mieszkanie osobie hejtującej córkę prezydenta (ale nie brak edukacji zdrowotnej u rodziców) byłoby jak najbardziej fair.
-
omnibus początkujący
Pytanie
Czym się różni krytyka a hejt ? Ja do niej nic nie mam bo wiem że polskie skoki leżą a kobiece to dno.Trochę w obronę hejterów jeżeli ktoś chce jechać na wycieczkę do Włoch niech kupi sobie bilet w biurze turystycznym jak jest nieprzygotowany sportowo, PZN też to powinien zauważyć robić wyśrubowane kwalifikacje przedolimpijskie lub mistrzostw świata bo bicie się o 50 miejsce na 50 zawodniczek źle to wygląda.
-
Lataj profesor
@Eniu
Ciekawe, że teraz ignorujesz fakt, że Zniszczoł nie dość, że dosadnie krytykował trenera, z którym osiągnął najwięcej, to dolewał oliwy do ognia, świadomie czy nie, dlatego PZN nie stanął w jego obronie, i piszesz nie tyle o podwójnych standardach, a o uniżoności wobec kobiet. W dodatku w artykule o hejcie atakujesz PZN, jak miał mniej winy w samej Bełtowskiej, niż skoczkiniach, które przepadły. Sorry za tamtego lajka. Niestety już tego nie cofnę.
-
Filigranowy_japonczyk profesor
@Karpp
"Podobna sytuacja jak z Owsiakiem. Jakiś dziadek nasłuchał się prawicowych mediów, dzwoni do Owsiaka i mówi, że go zabije i nagle zdziwiony jak Policja przyszła ;)"
Hejt niestety działa w dwie strony, przypomnę, że sekta silnych razem hejtowała kilkuletnią córkę naszego prezydenta.
Ostatnio też była sytuacja jak po meczu Legii kibice krzyczeli do piłkarzy "a jak spadniemy to wszystkich was zaje*****" tu o żadnej reakcji policji czy PZPN nie słyszałem. -
Eniu początkujący
Kilka slow prawdy
To nie jej wina ze jest slaba. To PZN jest tak nieudolnym Związkiem Sportowym który przez 30 lat wyszkolił JEDNĄ dość średniej klasy ZAWODNICZKE.
Szczyt żenady, z miejsca bym zabrał dofinansowanie.
WYSTARCZY.
A dwulicowosc mediow jest tutaj idealnym przykladem ze zyjemy w matriarchacie - jak cisneli wszyscy Zniszczola i Kubackiego, to byl luzik.
Jak sie podniesie jednak krytyke na kobiete, to media dostaja szalu a bialorycerze wyjezdzaja w pelnej krasie.
Ciekawe, nie? -
Kibic_z_Mazowsza stały bywalec
Kochani, mam wrażenie, że mieszane są tu różne określenia. Hejt i krytyka. A to są dwa różne określenia. Jestem wielkim przeciwnikiem tej pierwszej działalności. Mój dom jest moim zamkiem, moja prywatność jest moją prywatnością i wara wszystkim ode tego. Jeśli ktoś pisze do Bełtowskiej i ją atakuje, to jest zwykłym chamem. Zresztą można to podciągnąć pod paragraf. Natomiast nie można zakazać ludziom krytykowania czyichś występów. Czy to sportowców, czy aktorów w jakieś sztuce teatralnej czy filmie. To święte prawo demokracji. Bo mam wrażenie, że te 2 określenia jakoś się ostatnio -głównie w narracji polityków - zlewają w jedno.
A co występu mikstów... Każdy ma prawo krytykować. Pytanie tylko, kogo? Pola Bełtowska nie zawaliła swojego skoku. Ona skoczyła właściwie tyle, ile skacze normalnie, choćby na treningach czy w serii próbnej. Takie są po prostu jej możliwości, więc co miała zawalić?. Jeśli już, to ewentualnie można by się czepiać skoku Ani Twardosz, bo po 10 miejscu narobiła wszystkim apetytu na lepsze, powtarzalne skoki. Ale ja bym się jej też nie czepiał. Bo przecież normalnie skacze gdzieś na miejsca 15-25. Tomasiak - wiadomo - dobrze. Wąsek - brawo - przyzwoicie, wręcz ponad swoją normę. A ja bym się tutaj skupił na krytyce PZN, a nie krytyce dziewczyn. Przecież w PZN dokładnie zdawali sobie sprawę jakie są możliwości wspólne wszystkich czworo zawodników. Wspólnie - bardzo małe! Zatem po co było w ogóle zgłaszać polski mikst do zawodów? Taki wynik można było przewidzieć, zatem uniknęlibyśmy tego całego negatywnego zamieszania.
A mnie osobiście - trochę prywatny teraz - jest, prawdę mówiąc, obojętne to mikstowe skakanie. Bardzo lubię pasjonować się wieloma dyscyplinami sportu, ale są wyjątki . Niektórych nie oglądam, bo nie lubię i tyle, Mam do tego prawo. Zatem nie oglądam w ogóle skoków kobiecych, kobiecego boksu, kobiecej piłki nożnej. Nie, nie jestem męskim szowinistą, po prostu mam prawo do takiego nastawienia. Za to uwielbiam kobiecy biathlon, kobiece kajakarstwo i wioślarstwo, kobiece judo i wiele innych. Oczywiście lekką i siatkówkę.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).





















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się