Skoczkini pod ostrzałem hejterów. PZN reaguje!

  • 2026-02-10 22:51

Słowa Poli Bełtowskiej na temat dotykających ją podłych wiadomości prywatnych, otrzymywanych za pośrednictwem mediów społecznościowych, odbiły się szerokim echem po olimpijskim konkursie drużyn mieszanych w Predazzo. Głos w sprawie ataku na zawodniczkę we wtorkowy wieczór zabrał Polski Związek Narciarski, publikując komunikat prasowy odnoszący się do zaistniałej sytuacji. Poniżej prezentujemy jego pełną treść.

„Nie ma i nigdy nie będzie naszej zgody na karygodny hejt, który uderza w Polę Bełtowską. To, co obserwujemy, przekroczyło wszelkie granice krytyki sportowej. To personalny atak, w wyniku którego cierpi nie tylko zawodniczka, ale także jej najbliżsi.

Każdy sportowiec może mierzyć się z merytoryczną oceną swoich startów, ale nikt nie może godzić się na hejt i prywatne wiadomości pełne nienawiści. Jako Związek stoimy za naszymi zawodnikami murem. Wspieramy ich nie tylko w chwilach triumfu, ale przede wszystkim wtedy, gdy stają się celem bezpardonowych ataków. Pola ma nasze pełne wsparcie: merytoryczne, ludzkie oraz opiekę psychologa współpracującego z kadrą.

Pola Bełtowska wywalczyła miejsce na igrzyskach olimpijskich ciężką pracą na treningach i w Pucharze Świata. Jest jedną z najlepszych zawodniczek w kraju i znalazła się w gronie 50 najlepszych skoczkiń globu na najważniejszej imprezie czterolecia. To są fakty, których nie zmieni żadna anonimowa nienawiść.

Hejt zabija pasję, niszczy psychikę i uderza w fundamenty sportu. Co więcej - skutecznie zniechęca najmłodszych, którzy dopiero marzą o reprezentowaniu Polski. Jeśli nie powiemy „dość”, stracimy talenty, o które jako kraj powinniśmy dbać.

Pola, jesteśmy z Tobą.

Polski Związek Narciarski”


Dominik Formela, źródło: PZN
oglądalność: (12549) komentarze: (63)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • MarcinBB redaktor
    @dervish

    Czy mógbyś bez dorabiania kontekstu politycznego oraz atakowania Owsiaka wytłumaczyć dlaczego jak ktoś pisze "życzę ci upadku na skoczni i zerwania więzadeł krzyżowych" to jest to hejt i groźby karalne a jak ktoś pisze "giń człowieku", to według Ciebie to "nie ma nic wspólnego z hejtem ani z mową nienawiści" oraz dlaczego jedno pasuje do drugiego jak pięść do nosa?

    Chciałem też wyraźnie zaznaczyć, że hejt to hejt i moim zdaniem przy ocenianiu samego hejtu oraz winy hejtujących nie ma absolutnie żadnego znaczenia, czy Olek kiedyś powiedział coś głupiego, czy nie. Dla hejtera nie ma znaczenia, czy jego ofiara powiedziała coś nieeleganckiego, czy skoczyła za słabo, czy po prostu ma niewłaściwy odcień skóry/poglądy/orientację seksualną/wyznanie. Hejter szuka sobie ofiary i pretekst zawsze się znajdzie.

  • Piotr S. weteran

    Jest ciekawy artykuł Jakuba Balcerskiego na temat skoków kobiet w Polsce ,dlaczego jest wieloletnie zapóźnienie względem światowej czołówki na sport.pl

  • Piotr S. weteran
    @dervish

    Zgadza się, Olek mocno sobie zaszkodził tą wypowiedzią w Planicy. Zapłacił za to wysoką cenę. Przecież niedawno mówił w wywiadzie, że bał się o córkę. Hejterów najlepiej pozamykać w psychiatrykach.

  • dervish profesor
    @Karpp

    Ale żeś odwalił kaszanę z tym Owsiakiem. Przykład ma się jak pięść do nosa. Nie będę cię prostował ani przypominał szczegółow, bo temat "prześladowania" tego celebryty przez emerytkę nie ma nic wspólnego z hejtem ani z mową nienawiści. To czysta, a raczej brudna polityka. Zbrodni żadnej w rozumieniu prawa tak jak ono stanowi (w odróżnieniu od obowiązującej dziś doktryny, że prawo stanowi, tak jak rozumie je władza i niestety niektórzy sędziowie do tego absurdu się stosują) nie było a kara i owszem jest. Gdyby za takie "czyny" konsekwentnie karano ludzi to zabrakłoby miejsc w wiezieniach. Ale to święty Owsiak był...

  • dervish profesor
    @Piotr S.

    Różnica miedzy Olem a Polą jednak jest, co i tak nie usprawiedliwia obrzydliwego niemerytorycznego hejtowania Zniszczoła.

    Olo niejako ginie od własnej broni, sam posłużył się czymś w rodzaju hejtu niejako kopiąc leżącego. Na pewno nie przebierał w słowach i daleko wykroczył poza to, co w sferze publicznej uważa się za konstruktywną krytykę czy w ogóle kulturę osobistą. Olo swoim zachowaniem mógł niektórych mocno zrazić, a nawet urazić i za to się na nim wyżywają, podobnie jak on nie przebierając w słowach tylko 100 razy złośliwiej, są w tym "odważniejsi" bo nie firmują tego własnym nazwiskiem jak Olo tylko za pośrednictwem anonimowych kont. Ryzykują co najwyżej banem.
    U Poli nic takiego nie wystąpiło. Dziewczyna wywalczyła sobie wyjazd na IO. Nikomu miejsca nie zabrała, zasłużyła na nie. Wystartowała jak umiała. Niczemu nie jest winna.

  • Arturion profesor
    @MarcinBB

    "można było nazywać ich bucami"
    Cieszy, że znów to słowo przechodzi. Problem nie ze słowami jest, ale z tymi którzy ich używają...

  • Piotr S. weteran

    Polę wspiera mistrzyni olimpijska Anna Odine Stroem. Informacja na wp.pl

  • MarcinBB redaktor
    @Roxor

    Ja z kolei chyba porównam listę osób którzy krytykowali redakcję i moderację za to, że cenzuruje różne przeróbki nazwisk "Kubacki" i "Zniszczoł", którzy domagali się by w ramach wolności słowa można było nazywać ich bucami i tym podobnymi epitetami, tymi którzy tutaj kpili, że przesadzamy, owijamy naszych dobrych kumpli folią bąbelkową i jesteśmi nadwrażliwi i nadopiekuńczy w stosunku do starych koni z listą tych, którzy teraz twierdzą, że (w odróżnieniu od Bełtowskiej) było nasze przyzwolenie na hejt pod ich adresem i w ogóle mieliśmy wywalone na to, że ich mieszano z błotem.
    Ciekawe, czy też będę miał powody do śmiechu.
    I tu bez żadnej aluzji akurat pod Twoim adresem. Treść komentarza wywołała takie skojarzenie.

  • Piotr S. weteran
    @omnibus

    Różnica polega na tym , że krytyka może być konstruktywna. Jak pokazuje się błędy i wyjaśnia dlaczego to jest błąd to jest krytyka, a gdy ktoś pisze na kogoś wyzwiska, obraża lub grozi to jest hejt. Nie można niczym usprawiedliwić hejtu na młodą zawodniczkę dopiero wkraczającą w dorosłość.

    Inna sprawa, że media ciągle pompują balonik i też się przyczyniają do hejtu.

  • Piotr S. weteran

    Szkoda, że PZN zareagował dopiero po hejcie na Polę bo należało zareagować po hejcie na Olka. W oświadczeniu należało także podać jakie są karne konsekwencje hejtu.

  • omnibus początkujący
    @Lataj

    Wydaje mi się że jak ktoś jest sportowo słaby zostaje w domu bo możemy sobie postawić zawodniczkę z Afryki która zajmuje 51 miejsce na skoczni skacząc 10-20 metrów która pierwszy raz widzi skocznię i śnieg.

  • Roxor profesor

    Bawi mnie fakt, że wielu naczelnych hejterów (ostatnio modne jest hejtowanie Zniszczoła, Kubackiego i Maciusiaka) stało się teraz obrońcami sprawiedliwości. Np. delikwent Raptor, który sam swego czasu wyzywał tutaj Murańkę od "śmieci". Ten artykuł jest właśnie o was.

  • Lataj profesor
    @Filigranowy_japonczyk

    "Ostatnio też była sytuacja jak po meczu Legii kibice krzyczeli do piłkarzy "a jak spadniemy to wszystkich was zaje*****""
    Komentarz trafny poza tym, że i tu pojawia się poprawne określenie "kibice" na stadionowych zadymiarzy, które się pojawia w artykułach prasowych zamiast "pseudokibice" czy "kibole". To jedna z najgorszych grup ludzi w naszym kraju, a ja nazywam ich po imieniu.

  • Lataj profesor
    @omnibus

    Nie do końca rozumiem ten komentarz. Czy to miał być najmocniejszy argument typu "zapraszam na skocznię" czy "załóżcie narty i sami skoczcie"?

  • Zuy bywalec
    @Filigranowy_japonczyk

    Na takie pomysły zrobienie analogicznego wjazdu na mieszkanie osobie hejtującej córkę prezydenta (ale nie brak edukacji zdrowotnej u rodziców) byłoby jak najbardziej fair.

  • omnibus początkujący
    Pytanie

    Czym się różni krytyka a hejt ? Ja do niej nic nie mam bo wiem że polskie skoki leżą a kobiece to dno.Trochę w obronę hejterów jeżeli ktoś chce jechać na wycieczkę do Włoch niech kupi sobie bilet w biurze turystycznym jak jest nieprzygotowany sportowo, PZN też to powinien zauważyć robić wyśrubowane kwalifikacje przedolimpijskie lub mistrzostw świata bo bicie się o 50 miejsce na 50 zawodniczek źle to wygląda.

  • Lataj profesor
    @Eniu

    Ciekawe, że teraz ignorujesz fakt, że Zniszczoł nie dość, że dosadnie krytykował trenera, z którym osiągnął najwięcej, to dolewał oliwy do ognia, świadomie czy nie, dlatego PZN nie stanął w jego obronie, i piszesz nie tyle o podwójnych standardach, a o uniżoności wobec kobiet. W dodatku w artykule o hejcie atakujesz PZN, jak miał mniej winy w samej Bełtowskiej, niż skoczkiniach, które przepadły. Sorry za tamtego lajka. Niestety już tego nie cofnę.

  • Filigranowy_japonczyk profesor
    @Karpp

    "Podobna sytuacja jak z Owsiakiem. Jakiś dziadek nasłuchał się prawicowych mediów, dzwoni do Owsiaka i mówi, że go zabije i nagle zdziwiony jak Policja przyszła ;)"

    Hejt niestety działa w dwie strony, przypomnę, że sekta silnych razem hejtowała kilkuletnią córkę naszego prezydenta.

    Ostatnio też była sytuacja jak po meczu Legii kibice krzyczeli do piłkarzy "a jak spadniemy to wszystkich was zaje*****" tu o żadnej reakcji policji czy PZPN nie słyszałem.

  • Eniu początkujący
    Kilka slow prawdy

    To nie jej wina ze jest slaba. To PZN jest tak nieudolnym Związkiem Sportowym który przez 30 lat wyszkolił JEDNĄ dość średniej klasy ZAWODNICZKE.
    Szczyt żenady, z miejsca bym zabrał dofinansowanie.
    WYSTARCZY.

    A dwulicowosc mediow jest tutaj idealnym przykladem ze zyjemy w matriarchacie - jak cisneli wszyscy Zniszczola i Kubackiego, to byl luzik.

    Jak sie podniesie jednak krytyke na kobiete, to media dostaja szalu a bialorycerze wyjezdzaja w pelnej krasie.

    Ciekawe, nie?

  • Kibic_z_Mazowsza stały bywalec

    Kochani, mam wrażenie, że mieszane są tu różne określenia. Hejt i krytyka. A to są dwa różne określenia. Jestem wielkim przeciwnikiem tej pierwszej działalności. Mój dom jest moim zamkiem, moja prywatność jest moją prywatnością i wara wszystkim ode tego. Jeśli ktoś pisze do Bełtowskiej i ją atakuje, to jest zwykłym chamem. Zresztą można to podciągnąć pod paragraf. Natomiast nie można zakazać ludziom krytykowania czyichś występów. Czy to sportowców, czy aktorów w jakieś sztuce teatralnej czy filmie. To święte prawo demokracji. Bo mam wrażenie, że te 2 określenia jakoś się ostatnio -głównie w narracji polityków - zlewają w jedno.
    A co występu mikstów... Każdy ma prawo krytykować. Pytanie tylko, kogo? Pola Bełtowska nie zawaliła swojego skoku. Ona skoczyła właściwie tyle, ile skacze normalnie, choćby na treningach czy w serii próbnej. Takie są po prostu jej możliwości, więc co miała zawalić?. Jeśli już, to ewentualnie można by się czepiać skoku Ani Twardosz, bo po 10 miejscu narobiła wszystkim apetytu na lepsze, powtarzalne skoki. Ale ja bym się jej też nie czepiał. Bo przecież normalnie skacze gdzieś na miejsca 15-25. Tomasiak - wiadomo - dobrze. Wąsek - brawo - przyzwoicie, wręcz ponad swoją normę. A ja bym się tutaj skupił na krytyce PZN, a nie krytyce dziewczyn. Przecież w PZN dokładnie zdawali sobie sprawę jakie są możliwości wspólne wszystkich czworo zawodników. Wspólnie - bardzo małe! Zatem po co było w ogóle zgłaszać polski mikst do zawodów? Taki wynik można było przewidzieć, zatem uniknęlibyśmy tego całego negatywnego zamieszania.
    A mnie osobiście - trochę prywatny teraz - jest, prawdę mówiąc, obojętne to mikstowe skakanie. Bardzo lubię pasjonować się wieloma dyscyplinami sportu, ale są wyjątki . Niektórych nie oglądam, bo nie lubię i tyle, Mam do tego prawo. Zatem nie oglądam w ogóle skoków kobiecych, kobiecego boksu, kobiecej piłki nożnej. Nie, nie jestem męskim szowinistą, po prostu mam prawo do takiego nastawienia. Za to uwielbiam kobiecy biathlon, kobiece kajakarstwo i wioślarstwo, kobiece judo i wiele innych. Oczywiście lekką i siatkówkę.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl