Prezes piłkarskiego klubu wprowadzi AI do skoków? „Był kontakt ze strony PZN”
- 2026-02-12 16:03
Sędziowie
fot. Tadeusz Mieczyński
Srebrny medal olimpijski Kacpra Tomasiaka ponownie rozpalił dyskusję o przyszłości polskich skoków. W rozmowie z Gazetą Krakowską Jarosław Królewski - prezes piłkarskiej Wisły Kraków oraz współzałożyciel i prezes przedsiębiorstwa informatycznego Synerise - nakreślił wizję, w której sztuczna inteligencja staje się integralną częścią tej dyscypliny. Mówi o modelowaniu zawodnika, optymalizacji sprzętu, a nawet o... konkursach bez sędziów.
Sędziowie- F1 ma swoje symulatory. Zamiast trenować na torze, wybiera się konkretny bolid, tor, ustawienia i szuka się idealnego przejazdu. W skokach można by zrobić coś podobnego, na przykład we współpracy z jakąś politechniką - mówił w rozmowie z naszym portalem Maciej Kot. - Należałoby wprowadzić dane: prędkość za progiem, kąty stawów na podstawie pomiarów z biomechanikiem. Wrzucasz to do programu, AI liczy i mówi na przykład: „cofnij kolana na rozbiegu”.
Jeszcze niedawno brzmiało to jak wizja z pogranicza sportu i science fiction. Dziś coraz częściej podobne koncepcje pojawiają się w poważnych rozmowach o przyszłości skoków narciarskich. W tym kontekście interesująco wybrzmiewają słowa Jarosława Królewskiego, prezesa piłkarskiej Wisły Kraków i właściciela firmy technologicznej Synerise, który otwarcie mówi w rozmowie z dziennikarzem Gazety Krakowskiej, Bartoszem Karczem, o potencjale sztucznej inteligencji w skokach. Jego zdaniem skoki są wręcz idealnym środowiskiem dla AI. Kluczowym obszarem miałaby być analiza techniki.
- Skoki są oparte na pewnego rodzaju automatyzmach, które dla sztucznej inteligencji są czymś najważniejszym. Przewidywanie ruchów to jest coś, co wykorzystuje się np. w robotyce. Myślę, że w skokach najbardziej istotne są takie rzeczy jak optymalizacja techniki skoku. To jest kluczowa rzecz i dzięki np. computer vision, czyli tym wszystkim systemom wizyjnym i modelom biomechanicznym, można robić analizę wideo w czasie rzeczywistym, czyli jak wyglądał rozbieg, jak wyglądało wyjście z progu, lot i lądowanie. To wszystko dzisiaj może spokojnie robić sztuczna inteligencja - tak samo, jak w piłce nożnej - czytamy na łamach Gazety Krakowskiej.
Królewski idzie krok dalej - mówi o możliwości tworzenia pełnych modeli sportowców.
- Zawodnika można na początek w ogóle stworzyć jako "cyfrowego bliźniaka". Każdy zresztą chyba się z tym zetknął, bo takie rzeczy robi się choćby na potrzeby gier wideo. Mamy tam replikę Messiego czy Ronaldo. Można stworzyć i skoczka.
Taki model miałby uwzględniać wszystko - od parametrów fizycznych po historię urazów.
- Jeśli stworzymy taki model zawodnika, weźmiemy pod uwagę wszystko, nawet historię jego kontuzji, to możemy też wskazywać, gdzie on może się poprawiać. Czasami o detal, jeden, drugi, ale to właśnie wpłynie na poprawę jego wyników. Jeśli odwzorujemy całą fizykę zawodnika - wzrost, wagę, ale też wiatr, profil skoczni itd., to teoretycznie możemy sobie wyobrazić, że w pewnym momencie dojdziemy do modelu idealnego. I to może być bardzo pomocne w zarządzaniu formą zawodnika - przyznaje Królewski w rozmowie z Bartoszem Karczem.
Technologia miałaby wpływać nie tylko na technikę, ale też na sprzęt. Istniałaby również możliwość szybkich korekt - nawet pomiędzy seriami.
- Swoją strategię musi mieć oczywiście w tym względzie federacja, ale można analizować też, co robi np. konkurencja, żeby się poprawiać. Czasami dzięki takim analizom nawet mikro wskazówka między pierwszym, a drugim skokiem może poprawić wynik.
40-latek dodaje:
- To ma być coś, co pomaga człowiekowi. Bo człowiek czasami ze względu na najróżniejsze czynniki - zmęczenie, konieczność dopilnowania wielu rzeczy w jednym czasie, nie jest w stanie wychwycić absolutnie wszystkiego. A sztuczna inteligencja może w tym momencie przyjść z pomocą i dostarczyć gotowe dane.
Najbardziej odważna teza dotyczy przyszłości oceniania stylu skoczków.
- Jest jeszcze jedna kwestia, która może zabrzmi brutalnie, ale uważam, że niedługo dojdziemy do sytuacji, w który w skokach narciarskich nie będzie potrzebne jakiekolwiek jury. Już dzisiaj systemy wizyjne mogą oceniać ruch, lot zawodnika. Z samego systemu wideo już dzisiaj jest możliwość, żeby spokojnie można było zweryfikować zawodnika i jego styl za pomocą sztucznej inteligencji. Oku człowieka więcej umyka niż takiemu systemowi. Zawody będą po prostu bardziej sprawiedliwe, a ocena nie będzie narażona na ludzki błąd - przyznaje.
To nie są wyłącznie teoretyczne rozważania. Jak przyznaje Królewski, rozmowy z przedstawicielami Polskiego Związku Narciarskiego już się odbyły.
- Kontaktował się ze mną dr Adam Chrapusta, który jest szefem Centrum Innowacji PZN. Rozmawialiśmy, co moglibyśmy wspólnie zrobić. Mamy jeszcze się spotkać, więc może coś ciekawego dla polskiego sportu narciarskiego się z tego urodzi - podsumowuje prezes Wisły Kraków.
-
MaPS bywalec
Halucynacje Harrego Pottera. A de facto to tylko słaba reklama
-
szczurnik weteran
@bleyz01
Na koniec dodajmy, że obecnie sędziowie nie dostają nawet podstawowych informacji, które pomogłyby im ocenić skok, jak powtórki transmisji czy zbliżenia na kluczowe elementy, przede wszystkim lądowanie, więc skąd ta pewność, że AI w ogóle da radę, skoro potrzebuje o wiele więcej danych niż ludzie, szczególnie w czasie treningu? Obecnie jakość takich not może być najwyżej na poziomie przypadkowego kibica oglądającego zawody przez płot za ścianą drzew.
-
bleyz01 doświadczony
@Roxor
Sędziowie niestety też lubią halucynować. Niektóre noty wystawianie zawodnikom budzą zasadne pytanie czy oglądaliśmy na pewno ten sam skok. Pompowanie not za nazwiska jest stałą praktyką, taki Kobayashi może dostać 18 pkt za skok poniżej punktu K, przeciętny Kowalski tego nie dostanie.
-
smiesznygracz bywalec
Ale ja to rozumiem tak, jakby w ogóle miało nie być. Wydaję mi się, że nie tak jest założenie, ale tak to brzmi.
-
-
-
smiesznygracz bywalec
AI w skokach
To może pójdziemy jeszcze dalej[***] Może niech całe zawody będą rozgrywane wirtualnie...?
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Przede wszystkim - AI nie liczy, tylko robi predykcje na podstawie reguł statycznych i uczeniu maszynowym. AI nie obliczy właściwego konta lotu, zrobi to oprogramowanie oparte o konkretne algorytmy. Za to AI może generować treści na podstawie wzorców, klasyfikować, opisywać, nadzorować w sposób zautomatyzowany wykorzystanie narzędzi oraz "rozumieć" w ograniczonym zakresie czyli np. jak jest wbudowana jakaś baza wiedzy o technicznych aspektach skoków, to może, na podstawie wyliczonych parametrów, zarekomendować jakieś działania, przy czym przy obecnym stanie AI - człowiek musi nadzorować.
Chociaż zapewne samo AI poprowadziło by lepiej trening niż Maciusiak... -
Pavel profesor
@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak
Typki się zareklamowały gratis na kilku portalach i pomysł upadł ;)
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
Krakowskiego Harrego Pottera na skijumping.pl się nie spodziewałem. Znając życie nic z tego nie wyjdzie. Swoją drogą co się stało z hiper potrzebnym tunelem nad rozbiegiem Wielkiej Krokwi?
-
tomek20 weteran
Bardzo ciekawe pomysły. Mam nadzieję, że coś tego wyjdzie.
A noty za styl to jestem przekonany, że AI wystawiałoby lepiej od tych sędziów. -
Kolos profesor
No to nie biorą i robią. Byle po cichu a nie w mediach i tak żeby Polska kadra z tego korzystała a nie inni.
Niemniej wątpię w skuteczność AI na takim poziomie.
A już konkursy gdzie AI wystawia oceny za styl to jakiś absurd. Przecież co chwilę byłaby jakaś afera z tego tytułu... -
szczurnik weteran
Nawet jeśli leśne dziadki odejdą, nadal będą potrzebni sędziowie do weryfikacji wyników AI, do tego... choć bierzemy pod uwagę trzy noty sędziowskie, mamy na skoczni pięciu sędziów, nie trzech, gdyż już dawno temu zostało uznane, że każdy "model skoczka" w głowie sędziego, czy nawet "model sędziego", jest utworzony inaczej i może mieć zniekształcenia lub skłonności, więc nie powinno się bezkrytycznie polegać tylko na jednym, czy nawet trzech. Czy to oznacza, że będziemy tak samo trenować wiele modeli oceniania skoku i potem losować, które z nich wezmą udział w danych zawodach?
-
Alberto bywalec
Ciekawe, że PZN już się tym pomysłem zainteresował. Ale moim zdaniem, tak jak już wcześniej pisałem, AI można wykorzystać też do obliczania sprawiedliwszej rekompensaty za wiatr.
-
Filigranowy_japonczyk profesor
"Jest jeszcze jedna kwestia, która może zabrzmi brutalnie, ale uważam, że niedługo dojdziemy do sytuacji, w który w skokach narciarskich nie będzie potrzebne jakiekolwiek jury."
Niestety nie dojdzie do tego, za dużo leśnych dziadów może stracić robotę. Chociaż fajnie by było gdyby się udało. Ja osobiście jeszcze czekam na elektroniczny pomiar odległości, dla mnie to nie jest normalne, że po tylu latach skoki są dalej mierzone na oko. Tak samo dobrze by było gdyby ten pomiar był bardziej dokładny a nie tylko co 50 cm. -
Ondraszek doświadczony
Nie zdziwię się, jak doczekam czasów, gdy AI będzie dobierała małżeństwa ludziom. Ciekawych czasów doczekaliśmy. Pytanie co się stanie, gdy ludzie pokroju Kamila, Dawida ... się zbuntują, bo nie będą wyrabiali z dostosowaniem się, do nowych warunków.
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się