Polki zakończyły igrzyska. Bełtowska celuje w 2030 rok, Twardosz bez jasnej deklaracji
- 2026-02-15 22:35
Pola Bełtowska i Anna Twardosz
fot. Dominik Formela
Startem na dużej skoczni w Predazzo polskie skoczkinie zakończyły olimpijską rywalizację. Anna Twardosz zajęła 35. miejsce, a Pola Bełtowska była 40. Wyniki nie oddają jednak w pełni nastrojów w kadrze - po konkursie więcej było refleksji i patrzenia w przyszłość niż sportowego rozczarowania.
Dla Poli Bełtowskiej konkurs na dużej skoczni miał być przede wszystkim próbą poprawy dyspozycji po trudniejszych treningach. Sama zawodniczka przyznawała, że widać było drobny progres, choć bez pełnej satysfakcji.
- Wyglądało to trochę lepiej niż na treningach czy w skoku próbnym, ale nie jest to jeszcze satysfakcjonujący skok.
19-latka opowiadała, że wraz ze sztabem szukano bardzo konkretnych rozwiązań technicznych.
- Głównym celem był dojazd w jednej pozycji do końca. Zmieniłam też układ rąk i myślę, że w miarę się to udało.
Mimo słabszych wyników w ostatnim czasie, podopieczna trenerów Marcina Bachledy i Stefana Huli nie traci motywacji.
- Jak sama analizuję to, co się wydarzyło od początku zimy, to szczerze mówiąc nie mam pojęcia, co się zmieniło. To są po prostu skoki narciarskie.
Z igrzysk wywozi jednak coś ważniejszego niż sam wynik.
- Na pewno to, że mam wokół siebie mnóstwo wspaniałych ludzi i zawsze mogę na nich polegać. To daje kopa do dalszej pracy.
Najmocniej wybrzmiało pytanie o przyszłość - tutaj odpowiedź była jasna.
- Oficjalnie mogę powiedzieć, że zaczyna się nowe czterolecie przygotowań do Courchevel 2030 - podsumowała Bełtowska.
Po kapitalnym, dziesiątym miejscu na skoczni normalnej apetyt Anny Twardosz był większy, ale rywalizacja na dużym obiekcie skończyła się dla niej lekkim niedosytem. 35. lokata nie dała awansu do finałowej serii.
- No nie zawsze może być pięknie i kolorowo. Trzeba zebrać zimny prysznic i po prostu iść dalej. To jest bardzo trudny obiekt. Na obu skoczniach miałam ten sam kłopot - odbijałam się zbyt wcześnie i potem pojawiały się kolejne błędy.
Zapytana o przyszłość i ewentualny start w kolejnych igrzyskach nie chciała składać deklaracji.
- Co będzie, to będzie. Na razie idę powolutku do przodu i skupiam się na kolejnych startach.
Mimo niedosytu nie zabrakło też pozytywnej refleksji o samych igrzyskach.
- Jestem z siebie zadowolona. Oczywiście w każdym konkursie można było dać z siebie więcej, ale i tak się cieszę. Najlepsze wspomnienie? Chyba moment po pierwszym skoku na normalnej skoczni. Wtedy przeżyłam wszystkie emocje i chciałabym jeszcze raz wrócić do tej chwili. Co do samych igrzysk - uważam, że mogłoby tak być, by wszystko było w jednym miejscu. Wszyscy sportowcy razem - to byłoby chyba lepsze, ale nie dało się zorganizować każdych zawodów w jednej lokalizacji - przyznała 24-latka.
Obie zawodniczki podkreślały, że polskie skoki kobiet wciąż potrzebują rozwoju i większej liczby zawodniczek. Twardosz mówiła wprost:
- Brakuje skaczących dziewczyn w Polsce. Liczę, że w przyszłości będzie ich więcej.
A Bełtowska dorzucała:
- Zapraszamy wszystkie dziewczyny na skocznię. Nie poddawajcie się. Walczcie, bo warto. Jest nas tak mało, że naprawdę warto spróbować.
Korespondencja z Predazzo, Dominik Formela
-
Deschwinchenkocki doświadczony
@maciek0932
Fakt, to nie najlepszy pomysł. Brutalne, ale prawdziwe: o najpoważniejsze argumenty trzeba się jednak postarać samemu. Natomiast w żaden sposób nie może to usprawiedliwiać niestosownych wpisów pod adresem Aleksandra i Poli, ani kogokolwiek innego. Mam nadzieję, że to nie była próba usprawiedliwiania.
-
Skoczek2025 stały bywalec
@Matrixun
W sumie na AC można byłoby wysyłać już Lenę Gwóźdź. A takie zawodniczki z 2011 jak Cieślar , Bogusz czy Antosz jak się nie wykrusza to może być niezle.
-
Matrixun weteran
Ciężko przewidzieć jak może wyglądać skład za 4 lata. W Pekinie żadnej Polki z duetu Twardosz-Bełtowska nie było. Jedna chorowała, druga była za młoda. Ciężko będzie o dobry skład na kolejne Igrzyska, ale mam nadzieję, że Ania i Pola nie poddadzą się i będą konsekwentnie trenować, walczyć i nie poddawać się. Wtedy będzie szansa na dobry występ. Na razie wśród juniorek jest fatalnie, nie ma kogo wysłać na AlpenCupy. Ale może coś ruszy. Za 4 lata dwie zdolne juniorki - Bogusz i Antosz powinny być już w kadrze (o ile nie zakończą karier). Perspektywy jakieś są. Ważne, że mamy dwie dobre liderki, które są pozytywnymi osobami, trenerzy robią dobrą robotę i atmosfera w kadrze jest fajna. Akurat w żeńskiej kadrze atmosfera jest ważna, co pokazały czasy kruczkowo-kupczakowe.
-
Predator bywalec
Skoczkinie
No tak ,trzeba pracować, pracować i pracować. Poprawiać to co nie wychodzi. Bez presji, spokojnie. Trzeba mieć też dobry zespół trenerski, który będzie CHCIAŁ poważnie zająć się dziewczynami. Wczoraj było średnio, ale to było wczoraj. Dobrze by było mieć takie trzy perełki w dobrej formie Twardosz, Bełtowska, Konderla. Wtedy jest duża szansa na dobre mixty.
-
CudnyAdas bywalec
Dobrze będzie. Trzymam kciuki. Pola nie przejmuj się słabymi wynikami - pamiętaj słowa Stocha - Trzeba 100 razy przegrać, by raz wygrać. Wyciągaj lekcje z każdej porażki i próbuj. Kibice są z Tobą.
-
Bergisel7 doświadczony
Trzeba im przyznać, że nudno wokół ich dwójki nie było :)
-
-
-
Kornuty weteran
Konderla powinny do nich dołączyć.
-
maciek0932 profesor
Pola zaprasza wszystkich na skocznię. Był już jeden taki, co też to robił. Tylko, że kontekst jednak trochę inny.
-
Deschwinchenkocki doświadczony
Wszystko w jednym miejscu pewnie byłoby lepsze, ale co, ZIO miałyby wylądować w Indiach?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).



















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się