08.03.2026 - Podium PŚ w Lahti
fot. Tadeusz Mieczyński
Reprezentacja Austrii - Jan Hoerl i Daniel Tschofenig - wygrali niedzielny konkurs duetów Pucharu Świata na Salpausselce (HS130) w Lahti. Drugie miejsce zajęli Słoweńcy, zaś trzecie Finowie, dla których to pierwsze podium od 12 lat. Polacy - Kamil Stoch i Kacper Tomasiak - sklasyfikowani zostali na siódmej pozycji.
W pierwszej serii najlepiej spisali się Słoweńcy. Anze Lanisek (124 m) i Domen Prevc (128 m) mieli 6,5 punktu przewagi nad Austriakami - Janem Hoerlem (120 m) i Danielem Tschofenigem (129 m). Trzecie miejsce zajmowali Norwegowie. Isak Andreas Langmo (124,5 m) i Marius Lindvik (123 m) wyprzedzali ekipy Szwajcarii, Niemiec i Finlandii.
Polski duet - Kamil Stoch (121,5 m) i Kacper Tomasiak (116 m) - zajmował po pierwszej rundzie siódme miejsce, przed USA, Ukrainą, Francją, Włochami i Estonią.
Na pierwszej serii zawody zakończyły ekipy Turcji oraz zdyskwalifikowanych Japonii i Kazachstanu.
Pierwszą rundę konkursową przeprowadzono z 11. i 10. belki.
W drugiej kolejce na pozycję lidera wysunęli się Austriacy. Jan Hoerl (126,5 m) i Daniel Tschofenig (128,5 m) wyprzedzali o 17 punktów Słoweńców - Anze Laniska (119,5 m) i Domena Prevca (124,5 m). Trzecie miejsce zajmowali niezmiennie Norwegowie, Isak Andreas Langmo (124 m) i Marius Lindvik (122 m), przed Niemcami i Szwajcarami.
Kamil Stoch (122,5 m) i Kacper Tomasiak (123 m) awansowali na szóste miejsce, przed Finami i Amerykanami.
Na drugiej rundzie rywalizację w Lahti zakończyli Włosi, Estończycy, Francuzi i Ukraińcy.
Drugą serię rozegrano z 11. i 10. platformy.
W finale Jan Hoerl (129 m) i Daniel Tschofenig (126,5 m) przypieczętowali triumf w konkursie duetów. Austriacy pokonali o 19,8 punktu Słoweńców - Anze Laniska (128 m) i Domena Prevca (130 m). Bohaterami zostali jednak Finowie. Niko Kytosaho (131 m) i Antti Aalto (122 m) awansowali z siódmej na trzecią pozycję, zdobywając pierwsze pucharowe podium dla swojej nacji od 4446 dni.
Na czwartym miejscu konkurs ukończyli Niemcy, a piąte miejsce przypadło Szwajcarom. Norwegowie po nieudanym skoku Mariusa Lindvika spadli z trzeciej na szóstą lokatę.
Kamil Stoch (122 m) i Kacper Tomasiak (116 m) ostatecznie zakończyli zawody na siódmej pozycji. Finałową stawkę skompletowali Amerykanie.
Rundę finałową przeprowadzono z 12. i 10. belki.
W nieoficjalnej klasyfikacji indywidualnej konkursu najlepszy okazał się Daniel Tschofenig (129 m, 128,5 m i 126,5 m) przed Domenem Prevcem (128 m, 124,5 m i 130 m) i Gregorem Deschwandenem (126,5 m, 122,5 m i 122 m). Dwunasty rezultat uzyskał Kacper Tomasiak, a trzynasty Kamil Stoch.
W Pucharze Narodów liderują Austriacy (4966 pkt.), drugie miejsce zajmują Słoweńcy (3743 pkt.), a trzecie Japończycy (3203 pkt.). Polacy z rezultatem 1164 punktów są na szóstej pozycji.
Kolejne zawody Pucharu Świata odbędą się za tydzień, 14-15 marca na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz wyniki II serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu i nieoficjalną klasyfikację indywidualną >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację Pucharu Narodów >>>

Czy można sterować ogrzewaniem strefowym zdalnie?
Nowoczesne systemy ogrzewania strefowego pozwalają na pełną kontrolę temperatury w każdym pokoju za pomocą aplikacji mobilnej. Możesz ustawić optymalne ciepło przed powrotem do domu lub zmienić harmonogramy grzewcze w zależności od dnia i potrzeb domowników. Dzięki temu każdy dzień w domu zaczyna się w idealnej temperaturze, bez marnowania energii. To jak trener skoków narciarskich, który zdalnie podpowiada zawodnikowi, jak najlepiej ustawić ciało w locie - precyzja robi różnicę.
Przydatne źródła:
>> Jak zaplanować ogrzewanie strefowe w domu?
>> Stwórz inteligentne ogrzewanie z ViCare Smart Climate
>> Sterowanie ogrzewaniem za pomocą aplikacji

FOTORELACJA
-
Odlotowo_4567 doświadczony
@marro
Niedługo czas na nowość: 2007 Stephan Embacher AUT Kacper Tomasiak POL?
-
Odlotowo_4567 doświadczony
@Karpp
@Mmmmmm popiera stwierdzenie: Dlaczego niebo jest niebieskie? Bo Bóg tak chciał. 😉😂
-
majkiel weteran
Nasi nawet nie skakali tak najgorzej, ale inni mieli dziś bardzo dobry dzień, zwłaszcza Szwajcarzy i Finowie. Owszem, Kacper mógł lepiej skoczyć, czego większość tutaj oczekiwała. Ale skoczył ile skoczył, Kamil w sumie nie zawiódł, czego wielu się spodziewało.
W sumie do Finlandii zabrakło 30 pkt - po 5 pkt na skok, albo po 10 w skokach Kacpra. Nie było to jakoś abstrakcyjnie dużo. -
Introverder profesor
Wiem, że to duety były, ale warto przypomnieć, bo wśród komentatorów nikt o tym nie mówił ani wczoraj, ani dziś, że życiówka Niko Kytosaho to miejsce 5. xD :).
-
Materna stały bywalec
konkurs w ujęciu Bardzo Starego Sceptyka
dzisiejszy konkurs duetów wg. legendarnej klasyfikacji " Bardzo Starego Sceptyka"A.D.2025/2026 (nieoficjalna kalsyfikacja indywidualna) - słaby (42pkt.)
(+) dodaję dla konkursów poniżej dobrego w przypadku gdy Polak jest w dziesiątce ;
(- db) - określam w przypadku Polaka na trzecim stopniu podium przy braku odpowiedniej ilości punktów pozostałych.
Legenda:
0 lub mniej (brak kwal do konkursu) - konkurs tragiczny - Predazzo (mikst NH) - (0 pkt. - brak awansu do drugiej serii);
1-9 - konkurs beznadziejny - Sapporo 1(8pkt.); Willingen 1 - (3pkt.); Kulm 1 - (8pkt.);
10-24 - konkurs bardzo słaby - Ruka 1 (13pkt.); Klingenthal 2 - (24pkt.); Oberstdorf (MŚ Loty) -(16pkt.); Oberstdorf (MŚ Loty druż) -(18pkt.);
25-49 - konkurs słaby - Lillehammer 2 (42pkt.); Falun 1 - (42pkt.); Falun 2- (36pkt.); Wisła 1 - (29pkt.); Klingenthal 1- (33pkt.); Engelberg 1 - (43pkt.); Oberstdorf - (35pkt.); Innsbruck - (33pkt. - słaby+); Bischofshofen - (39pkt.); Zakopane -(45pkt.); Willingen 2 - (30pkt. -słaby+); Kulm 2 - ( 26pkt.- słaby+); Lahti 1 - ( 33pkt.- słaby+); Lahti 2 - ( 38pkt.- słaby+); Lahti (duety) - 42pkt.;
50-79 - konkurs przeciętny/przyzwoity/niezły* - *(wybierz właściwe) - Lillehammer (mikst) (57pkt.- przeciętny+); Lillehammer 1-(57pkt.); Ga-Pa - (51pkt. - przeciętny+); Sapporo 2 - (50pkt.);
80-99 - konkurs dobry- Wisła 2 - (109pkt.); Engelberg 2 - (82pkt.); Zakopane (duety) - 82pkt.
100-119 - konkurs bardzo dobry
120-139 - konkurs rewelacyjny
140-159 - konkurs genialny
160-180 - konkurs cudowny (skoczkowie odlatują na ORLEN...)
-
dervish profesor
W sumie nie ma nad czym rozdzierać szat.
W krótkiej historii duetów ten konkurs był pierwszym na którym przysypiałem.
Zabrakło w tym konkursie stawki a więc i emocji. Przez cały konkurs była laitowa atmosfera. Wynik praktycznie niczego nie zmieniał w PN i nikomu nie był do niczego potrzebny. Jedynie Finowie mieli prawo się tu podniecać dawno niewidzianym miejscem na podium - czekali na nie grubo ponad dekadę.
Uważam, że organizowanie duetów w tej fazie sezonu, czyli po imprezie docelowej kiedy istotne sa juz tylko konkursy indywidualne - jest nieporozumieniem. Dla odmiany przed IO duetów było jak na lekarstwo mimo, że wtedy był największy sens ich organizowania i największy popyt na nie.
W pertilowskim FIS-e wiele spraw stoi na głowie.
-
dervish profesor
Patrząc na ranking indywidualny to za plecami naszych orłów sama egzotyka. Żadnego, znaczącego skoczka.
Ogólna ocena naszego duetu jest taka, że Kamil nie zawiódł, bo skoczył mniej więcej swoje. Natomiast Kacper zdecydowanie poniżej oczekiwań.
Tym razem duet nie zachwycił. Nie wypadł jakoś bardzo kiepsko. Tylko trochę poniżej racjonalnych oczekiwań.
Wrażenie jest gorsze niż wynik bo porównujemy ten start do tego co było w przeszłości kiedy nasze duety w przeważającej większości startów wypadały mocno lub bardzo mocno powyżej swojego potencjału i oczekiwań. -
-
SzeskaFanStocha doświadczony
@TandeFan23
Z tego co widziałem to w tamtych czasach była na forum opinia wyrażana przez dużo osób, że przy uczciwych notach Małysz i Amman byliby ex equo na normalnej w Vancouver. W końcu dzieliło ich tylko 7 punktów. Sle nadal uważam, że to strasznie naciągane.
-
Kornuty weteran
Szkoda Japonii. Brawo Finlandia. Nasi zgodnie z przewidywaniami.
-
SzeskaFanStocha doświadczony
@jezrdna_AM
Nie, Amman nawet na punkt K ląduje na dwie nogi. On po prostu zawsze ma problem z wykonaniem Telemarku. A zresztą gdyby wylądował bliżej, ale ładniej to by na jedno wyszło jak gdyby dostawał uczciwe noty.
-
ms_ profesor
@Adam90
Napisałeś identyczny komentarz chyba po dzisiejszej serii próbnej, czy tam wczorajszych zawodach, a może jedna i druga opcja jest prawdziwa, ale na pewno twój identyczny komentarz już widziałem w ten weekend xd
-
ms_ profesor
@grindavik
Niby gdzie się nie miesza. Ze wszystkich dyscyplin narciarskich właściwie tylko biegi narciarskie jakoś opierają się zawodom mieszanym, ale we wszystkich innych dyscyplinach narciarstwa i snowboardu są zawody mieszane. Biathlon, narciarstwo alpejskie, skialpinizm, skicorss i inne dyscypliny narciarstwa dowolnego, kombinacja norweska, gdzie wczoraj w Lahti po raz pierwszy odbył się mieszany sprint drużynowy. Mało?
-
Adam90 profesor
Finowie ostatnio dobrze skacza
-
Kulas2468 doświadczony
@Robert_Kucharczyk
Zobaczymy co bedzie w następnym sezonoe jsk będziesz typował zwyciesców par w TCS jeśli będziesz mieć na to ochotę.
-
deo stały bywalec
@NowyNowy
porównaj do Juniorów który startowali w MŚJ czyli Embachera, Colby , Mizernych, Truntz bo oni też mieli taki zwariowany tydzień w podróży.
-
TandeFan23 profesor
@Pavel
Wlasnie. Niskie noty Adama byly niestety jak najbardziej zasluzone. Powinnismy sie cieszyc ze wtedy sie nie przewrocil. Na duzej Ammann mial juz dwucyfrowa przewage i zadne noty by nie pomogly.
Wiec jezrdna_AM gada bez sensu. -
cqrs początkujący
@Merkuriusz
Zgodziłbym się, gdyby nie to, że obecny sztab nie wie dlaczego coś działa (Kacper) ani czemu nie działa (smutna reszta naszej kadry). Jest to najbardziej jaskrawy objaw braku kompetencji trenera kadry. Moim zdaniem brak kompetencji powinien być równoznaczny z pracą w innym miejscu niż kadra narodowa.
-
Pavel profesor
@TandeFan23
W Salt Lake, mieli identyczną odległość z Ammannem na normalnej, a że nie było przeliczników to siłą rzeczy Szwajcar wygrał notami. Inna kwestia, że akurat wtedy zasłużenie.
-
grindavik stały bywalec
@Filigranowy_japonczyk
Dokładnie. Na ciul te miksty, w innych dyscyplinach nie miesza się kobiet z mężczyznami. Po co to komu?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się