PŚ w Vikersund: Prevc najlepszy w kwalifikacjach, konkurs bez Stocha i Tomasiaka
- 2026-03-20 19:20
Domen Prevc
fot. Tadeusz Mieczyński
Domen Prevc został zwycięzcą kwalifikacji do sobotniego konkursu indywidualnego Pucharu Świata w lotach narciarskich na Vikersundbakken (HS240) w Vikersund. Reprezentant Słowenii poszybował na odległość 219,5 metra. Awans do zawodów wywalczyło czterech Polaków. Odpadli Kamil Stoch i - po raz pierwszy w karierze - Kacper Tomasiak.
Piątkowe kwalifikacje, rozgrywane przy zmiennym wietrze, wygrał Domen Prevc. Lider Pucharu Świata w lotach uzyskał odległość 219,5 metra i wyprzedził o 7,8 punktu Isaka Andreasa Langmo (239 m - nowy rekord życiowy). Trzecie miejsce zajął Ren Nikaido (225,5 m), czwarty był Johann Andre Forfang (218 m), piąty Tomofumi Naito (221,5 m), a szósty Marius Lindvik (231 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Gregor Deschwanden (215 m) przed Markusem Muellerem (199,5 m) i Stefanem Kraftem (206 m). Czołową dziesiątkę skompletował Naoki Nakamura (211 m).
Awans do sobotniego konkursu wywalczyło czterech reprezentantów Polski. Szesnaste miejsce zajął Aleksander Zniszczoł (209 m), dwudziesty ósmy był Piotr Żyła (208 m), trzydziesty pierwszy Maciej Kot (196,5 m), z kolei trzydziesty szósty Paweł Wąsek (194 m).
Kamil Stoch z wynikiem 187,5 metra zakończył kwalifikacje na czterdziestym trzecim miejscu. Po raz pierwszy w karierze awansu do zawodów nie wywalczył pięćdziesiąty Kacper Tomasiak (176,5 m).
Obok Isaka Andreasa Langmo, rekordy życiowe w kwalifikacjach ustanowili Niemcy - Ben Bayer (200 m) i Luca Roth (207,5 m).
Kwalifikacje rozpoczęto przy delikatnym wietrze pod narty, który po kilku minutach zmienił kierunek i wzmógł na sile. Najwyższa piątkowa bonifikata wyniosła +52,3 punktu. Rundę przeprowadzono z 16., 17., 20., 21. i 22. belki.
Początek sobotniego konkursu w Vikersund zaplanowano na 17:05. O 16:00 rozpocznie się seria próbna.
| Wyniki kwalifikacji PŚ w Vikersund (HS240); 20.03.2026 | ||||||||||
| Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Q | 59 | PREVC Domen | ![]() |
219.5 | 20 | 103.7 | 49.9 | 55.0 | 218.8 |
| 2 | Q | 35 | LANGMO Isak Andreas | ![]() |
239.0 | 22 | 105.1 | 39.5 | 49.0 | 211.0 |
| 3 | Q | 13 | NIKAIDO Ren | ![]() |
225.5 | 16 | 101.4 | -2.2 | 53.5 | 201.9 |
| 4 | Q | 57 | FORFANG Johann Andre | ![]() |
218.0 | 22 | 104.8 | 48.2 | 54.0 | 199.5 |
| 5 | Q | 48 | NAITO Tomofumi | ![]() |
221.5 | 22 | 105.0 | 44.1 | 51.0 | 196.6 |
| 6 | Q | 45 | LINDVIK Marius | ![]() |
231.0 | 22 | 104.4 | 26.8 | 55.5 | 195.2 |
| 7 | Q | 47 | DESCHWANDEN Gregor | ![]() |
215.0 | 22 | 105.6 | 47.3 | 54.0 | 195.0 |
| 8 | Q | 20 | MUELLER Markus | ![]() |
199.5 | 17 | 101.2 | 22.5 | 51.0 | 185.5 |
| 9 | Q | 36 | KRAFT Stefan | ![]() |
206.0 | 22 | 104.7 | 47.3 | 54.5 | 184.7 |
| 10 | Q | 52 | NAKAMURA Naoki | ![]() |
211.0 | 22 | 104.6 | 42.6 | 53.0 | 184.5 |
| 11 | Q | 14 | PASCHKE Pius | ![]() |
207.0 | 16 | 101.0 | 1.3 | 52.5 | 182.2 |
| 12 | Q | 8 | ROTH Luca | ![]() |
207.5 | 16 | 102.1 | -1.0 | 54.0 | 182.0 |
| 13 | Q | 51 | ORTNER Maximilian | ![]() |
202.0 | 22 | 104.8 | 48.0 | 53.0 | 179.1 |
| 14 | Q | 46 | AALTO Antti | ![]() |
205.0 | 22 | 105.5 | 44.7 | 52.5 | 178.9 |
| 15 | Q | 50 | RAIMUND Philipp | ![]() |
205.5 | 22 | 105.7 | 43.4 | 53.0 | 178.7 |
| 16 | Q | 3 | ZNISZCZOL Aleksander | ![]() |
209.0 | 16 | 100.5 | -5.5 | 52.5 | 177.8 |
| 17 | Q | 41 | GEIGER Karl | ![]() |
204.5 | 22 | 104.9 | 43.4 | 52.5 | 177.0 |
| 17 | Q | 37 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | ![]() |
206.5 | 22 | 104.2 | 41.0 | 52.5 | 177.0 |
| 19 | Q | 21 | KAPUSTIK Hektor | ![]() |
201.0 | 20 | 103.7 | 34.1 | 51.0 | 176.8 |
| 20 | Q | 53 | KOBAYASHI Ryoyu | ![]() |
197.0 | 22 | 104.9 | 49.5 | 52.0 | 173.6 |
| 21 | Q | 1 | FRANTZ Tate | ![]() |
210.5 | 16 | 100.4 | -11.1 | 52.0 | 173.5 |
| 22 | Q | 38 | AIGRO Artti | ![]() |
207.0 | 22 | 104.7 | 37.6 | 51.0 | 172.7 |
| 23 | Q | 31 | BRESADOLA Giovanni | ![]() |
195.5 | 22 | 104.3 | 52.3 | 49.5 | 172.1 |
| 24 | Q | 40 | KYTOSAHO Niko | ![]() |
194.5 | 22 | 104.0 | 49.7 | 50.5 | 169.3 |
| 25 | Q | 56 | TSCHOFENIG Daniel | ![]() |
202.5 | 22 | 104.3 | 36.9 | 53.5 | 169.1 |
| 26 | Q | 58 | EMBACHER Stephan | ![]() |
193.5 | 21 | 104.4 | 43.2 | 50.5 | 168.9 |
| 27 | Q | 23 | MOGEL Zak | ![]() |
195.0 | 20 | 104.0 | 33.3 | 50.5 | 168.3 |
| 28 | Q | 42 | ZYLA Piotr | ![]() |
208.0 | 22 | 104.0 | 29.8 | 52.5 | 167.6 |
| 29 | Q | 54 | SCHUSTER Jonas | ![]() |
193.0 | 22 | 105.0 | 48.4 | 51.0 | 166.7 |
| 30 | Q | 32 | FETTNER Manuel | ![]() |
201.0 | 22 | 104.9 | 43.2 | 45.0 | 165.1 |
| 31 | Q | 11 | KOT Maciej | ![]() |
196.5 | 16 | 101.1 | -1.9 | 49.5 | 163.4 |
| 32 | Q | 43 | HAUSWIRTH Sandro | ![]() |
196.5 | 22 | 104.6 | 39.7 | 51.0 | 162.2 |
| 33 | Q | 55 | WELLINGER Andreas | ![]() |
203.5 | 22 | 105.8 | 28.7 | 53.5 | 162.1 |
| 34 | Q | 33 | GRANERUD Halvor Egner | ![]() |
193.0 | 22 | 104.4 | 43.0 | 51.5 | 161.8 |
| 35 | Q | 4 | BAYER Ben | ![]() |
200.0 | 16 | 101.0 | -10.8 | 52.0 | 161.2 |
| 36 | Q | 6 | WASEK Pawel | ![]() |
194.0 | 16 | 100.7 | -1.7 | 50.0 | 161.1 |
| 37 | Q | 49 | FOUBERT Valentin | ![]() |
194.5 | 22 | 104.7 | 39.3 | 52.0 | 160.4 |
| 38 | Q | 39 | LANISEK Anze | ![]() |
195.0 | 22 | 104.7 | 39.5 | 50.5 | 159.7 |
| 39 | Q | 34 | ZAJC Timi | ![]() |
193.5 | 22 | 103.4 | 39.1 | 52.0 | 159.0 |
| 40 | Q | 27 | ZOGRAFSKI Vladimir | ![]() |
182.0 | 20 | 103.5 | 40.0 | 50.0 | 158.9 |
| 41 | 19 | MAATTA Jarkko | ![]() |
181.5 | 16 | 101.3 | 10.6 | 48.0 | 156.4 | |
| 42 | 26 | AMMANN Simon | ![]() |
179.0 | 20 | 104.1 | 41.0 | 50.0 | 156.3 | |
| 43 | 30 | STOCH Kamil | ![]() |
187.5 | 22 | 104.1 | 43.2 | 52.0 | 155.9 | |
| 44 | 15 | OESTVOLD Benjamin | ![]() |
185.0 | 16 | 100.9 | 4.8 | 49.0 | 155.8 | |
| 45 | 10 | KESSELI Juri | ![]() |
190.5 | 16 | 102.2 | -3.0 | 49.0 | 154.6 | |
| 45 | 2 | OBLAK Rok | ![]() |
195.0 | 16 | 101.1 | -10.4 | 51.0 | 154.6 | |
| 47 | 29 | SATO Yukiya | ![]() |
175.0 | 20 | 103.5 | 46.0 | 47.5 | 154.0 | |
| 48 | 25 | MIZERNYKH Ilya | ![]() |
175.5 | 20 | 103.0 | 38.4 | 47.5 | 147.0 | |
| 49 | 7 | TRUNZ Felix | ![]() |
177.5 | 16 | 101.2 | 3.7 | 48.0 | 144.7 | |
| 50 | 9 | TOMASIAK Kacper | ![]() |
176.5 | 16 | 101.2 | 0.2 | 48.5 | 140.5 | |
| 51 | 17 | NOUSIAINEN Eetu | ![]() |
171.0 | 16 | 102.0 | 6.5 | 48.5 | 140.2 | |
| 52 | 28 | MARUSIAK Yevhen | ![]() |
165.0 | 20 | 102.9 | 40.0 | 45.0 | 133.5 | |
| 53 | 24 | INSAM Alex | ![]() |
163.0 | 20 | 103.5 | 37.4 | 42.0 | 125.5 | |
| 54 | 5 | KALINICHENKO Vitaliy | ![]() |
168.0 | 16 | 100.9 | -9.6 | 45.5 | 117.5 | |
| 55 | 44 | BICKNER Kevin | ![]() |
161.0 | 22 | 104.4 | 36.3 | 43.5 | 108.7 | |
| 56 | 12 | URLAUB Andrew | ![]() |
145.0 | 16 | 101.1 | -2.4 | 44.0 | 95.6 | |
| 57 | 22 | NAZARENKO Svyatoslav | ![]() |
114.0 | 20 | 101.6 | 38.0 | 37.5 | 62.8 | |
| 58 | 18 | VANWIEREN Tarik | ![]() |
110.5 | 16 | 101.4 | 8.9 | 41.0 | 62.5 | |
| 59 | 16 | TURSUNZHANOV Nurshat | ![]() |
104.0 | 16 | 100.0 | 3.5 | 40.0 | 48.3 | |
-
TomaszTM stały bywalec
I jeszcze jedno. Łał już nas Kazachstan, Szwajcarzy, czy Bułgarzy w formie jednoosobowej, ale że nas Słowacja Kapustikiem oflankuje i zatopi, to się nie spodziewałem...
-
obeznany pan bywalec
@kunegundek
Wystawienie Joniaka i Wolnego w FIS Cup jest chyba tylko po to żeby któryś z nich wygrał i będzie można odtrąbić sukces. Oni powinni skakać w pucharze świata, a nie z juniorami w FIS Cupie, co za bezsens
-
Paweł39 weteran
@ASJ_212
Po co Joniak na Fis Cup? W tym PZN-ie to jednak cymbały do potęgi. Tak samo Wolny też tam potrzebny.. Chyba ten skład daje do myślenia że Pan Kubacki wraca zdobywać Planicę. Mimo że jakby nie ten nieszczęsny upadek to Joniak by go wyprzedził. "Degradacja" Joniaka do Fis Cupu to chyba nagroda za ten upadek dzisiejszy. Szkoda gadać.
-
kunegundek weteran
@ASJ_212
Wtf Joniak na fis cip pomimo tego, że potrafi oddać skoki naprawdę dobre jak ten pierwszy dzisiaj. Chyba ich pogrzało, przy takim dobrym skoku na fiscup to się może źle skończyć, oczywiście nie ma co przesadzać, ale no skoczek potrafiący skakać na czołówkę PK przy bardzo dobrym skoku i szczęściu do warunków może mieć problem xd
-
TomaszTM stały bywalec
@Filigranowy_japonczyk
Rzadko daje plusa, ale zasłużyłeś jak mało kto, bo rzuciłeś nowe światło na skoki Kacpra, bo jednak mimo wszystko każdy z nas miał dziś takie myśli, po skokach Tomasiaka.
-
kunegundek weteran
@equest
To by się skończyło przy piwku albo i dwóch i tłumaczeniu a stylu "noo, Kacper.. musisz ten, no .. tak nóżkę w locie mocno przypiąć, i musisz się dać uuuunieść!"
Tak to sobie wyobrażam haha. Ale nie no, Piotr ma to coś i potrafi z tego korzystać. -
kunegundek weteran
@Janusz11
Dokładnie, pełna zgoda, w sumie jak zawsze z Tobą. Piszesz praktycznie zawsze komentarze że zbliżona opinia do mnie, gdyby była opcja "postaw piwo" na stronie, to za cały sezon by Ci się należało. :D
Ale święta prawda, Kacper jeszcze nie jeden raz polata pięknie. I tak to był wspaniały sezon.
Swoją drogą ktoś kto pozwolił na tak duże męczenie Kacpra jeszcze w trakcie sezonu, po IO, powinien stuknąć się w głowę, to też mogło mieć wpływ. Rozumiem jeden udział w programie czy jeden festyn świętujący wyczyn Kacpra, ale Kacper miał strasznie dużo aktywności około sportowych, na które czas powinien przyjść zaraz po sezonie. Za dużo tego było i to też mogło wpłynąć poniekąd na dyspozycję, nie jest to jedyny czynnik, ale jeden z jak najbardziej -
Paweł39 weteran
@Bernat__Sola
Tak odpalił na drugi dzień, ale pamiętam że na treningach i w kwalifikacjach się trochę męczył, pamiętam to nawet komentatorzy wspominali że Gregor na mamucie jakiś nie swój, a na drugi dzień już zaczął odpalać ponad 200 co skok. Oby z Tomasiakiem było podobnie i w niedzielę już skoczył dużo lepiej.
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak profesor
@equest
Na jedno wyjdzie. Z szyfrowanych wypowiedzi Piotra, Kacper raczej nic nie zrozumie.
-
ASJ_212 profesor
Skład kadry Polski na FIS Cup w Zakopanem:
1. Klemens Joniak
2. Jakub Wolny
3. Kamil Waszek
4. Jarosław Krzak
5. Adam Niżnik
6. Kacper Juroszek
7. Jan Galica
8. Mateusz Gruszka
9. Konrad Tomasiak
10. Łukasz Łukaszczyk
W niedzielę za najsłabszą czwórkę z sobotniego konkursu wystartują:
1. Szymon Sarniak
2. Tymoteusz Amilkiewicz
3. Szymon Byrski
4. Michał Obtułowicz -
equest profesor
Kacper powinien pogadać w cztery oczy z Piotrem.
Nie słuchać MM, tylko posłuchać Piotra jak on to robi.
-
Ondraszek doświadczony
Co tu pisać. Kacper mnie nie zawiódł, początki na mamutach to początki. Ważne że zdrowy. Niestety, dzisiejsze kfali są jak kilka tegorocznych konkursów.u nas widać, że chłopakom brakuje kogoś, kto ma pojęcie o lotach.
-
SkijJumpingKriss początkujący
Stoch
Stoch ma zagwarntowane udziały bez względu na wynik to jakaś paranoja jest moim zdaniem. Dać szanse młodemu obejetnie już komu bo tak nie może być że facet ma swojego trenera kasa tam idzie efektów żadnych w całym sezonie i sobie zagwarantowane udziały za nic . Ja nie wierzę że gdzieś indziej by tak mogło być.
-
Bernat__Sola profesor
@Paweł39
Eee... Schlierenzauer w debiucie na mamucie został mistrzem świata w lotach :D.
-
equest profesor
@equest
Jeszcze taka jedna uwaga, na mamuty debiutujący skoczek nie wejdzie z marszu.
To nie jest tak jak ze skoczniami dużymi. Na LH jest to możliwe.
Mamuty trzeba po prostu oswoić. Mamy ich cztery. Każdy ma swoją specyfikę.
Tego posta i tę uwagę kieruję także do Prezesa Małysza.
-
Paweł39 weteran
Po cichu trzymałem kciuki żeby odwołali kwalifikacje ze względu na słaby skok Tomasiaka, gdy zaczął ten wiatr szaleć z tyłu. Najbardziej to szkoda mi własnie jego. Facet zasłużył swoimi występami na porządną życiówkę. Jeszcze ma trochę tego latania w tym sezonie i może to ogarnie. Przypominam że Schlierenzauer też się tak męczył przy debiucie na mamucie by później odpalić. Ale też widać że forma jakby trochę uleciała..
-
Janusz11 weteran
@Filigranowy_japonczyk
Prawda, a do tego dodajmy, że w przypadku Tomasiaka nałożyło się kilka czynników, moim zdaniem, jak wcześniej zauważyłem, zajechanie w Lahti miało też swój udział, a ogólnie mamy do czynienia z obniżką formy, być może wynikającą ze zmęczenia sezonem.
Dlatego irytują mnie te powtarzające się wpisy o "kłodach w powietrzu", "ukochanym Szczyrku" i "wybijaniu się pionowo w górę", z których płynie obraz Tomasiaka skaczącego tak przez cały sezon, tym czasem na IO oddawał świetne technicznie skoki, zdarzało mu się to też wcześniej i potrafił skakać znakomicie nie tylko przy wiatrach w plecy, jak w Engelbergu, ale i gdy zawiało pod narty, jak w ostatnim skoku w Sapporo. Klasyfikowanie go jako mocnego antylotnika jest zdecydowanie przedwczesne, bo teraz już po prostu nie jest w swojej optymalnej formie, to już nie jest medalowa dyspozycja z Predazzo. -
Odlotowo_4567 doświadczony
@dervish
Jedyna różnica w programie z tego roku względem harmonogramu z poprzedniego sezonu jest taka, że finałowy niedzielny konkurs jest o 10:00, z rok temu był o 9:30. Zatem organizacja finału PŚ kobiet na Letalnicy nie wywróciła na szczęście programu zawodów mężczyzn do góry nogami.
-
kutanator początkujący
No to piekna wymiana pokolen
-
kunegundek weteran
@equest
Wyjście z progu się nie powinno niczym różnic (chociaż jak popełnisz błąd, to jest on 2-3x bardziej odczuwalny jak na dużej skoczni), ale też praca w locie dużo bardziej procentuje, fakt.
Ale bym sobie obejrzał skoki w vikersund w dobrych warunkach, potrafią one cieszyć oko, może większość czasu jest mech, ale jak przyjdzie skok, gdzie koło 150-160 metra odciąga do góry, to jest jakaś poezja :D
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).


































Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się