Limity startowe na 3. period PŚ i PK 2026/2027

@TomaszTM

10 to może przesada. Wróciłbym do tego, co było. Sześć bazowa + miejsce z PK i dodatkowo miejsce z MŚJ, czyli maksymalna kwota 8. No i oczywiście przywrócenie sześcioosobowej krajówki to must have.

@TomaszTM

Dawniej taki limit był pamiętam że ci najlepsi mogli wystawiać po 10 zawodników. Ja dobrze pamiętam to, Austria tak mogła sobie pozwolic. My nie bo poza Malyszem reszta skakała dno i dlatego nie robiła tych miejsc wynikami. Bo czego mozna było się spodziewać po Toniu czy Pochwale? Buli i tylko buli. Małysz sam nie dawał rady a i tak chyba robił wynikami te miejsca w rankingu żeby jako tako wyglądało.

Nie kumam tych wszystkich rankingów rankingozy tej całej ale ja nawet zauważe że za mało tych miejsc dla Polski szczegolnie w tym od COC-u rankingu. Ten z Pucharu Świata może być. Tak samo to trochę niedorzeczne w przypadku kobiet że takie Czechy maja 4 miejsca a Polska tylko 2. To jest niedorzeczne i niesprawiedliwe trochę moim zdaniem. Niech robią nasi tak żeby była jak największa liczba w rankingach startujących.

@Kulas2468

Zdecydowanie :)

Ja bym chciał żeby wróciła grupa krajowa +6

Moim marzeniem jest, aby czołowe nacje wystawiały powiedzmy po 10 zawodników. Wtedy Rumuni i reszta hobbystów odpadalaby w kwalifikacjach do czasu aż osiągnie jako taki poziom. Mnie nie grzeje egzotyka w skokach, wolałbym oglądać w konkursie najlepszych. Argument o betonowaniu skoków mam na końcu jelita, ponieważ koniec końców i tak poza nielicznymi pojedynczymi wyskokami wygrywa ktoś z czołowych nacji

@Lataj

Mam nadzieję, że tam nie pojadą.

Słów brakuje na te kretyńskie pomysły FIS.

@m_s

Ale mam nadzieję, że jeśli wjadą na TCS, to będą mogli wystawić tylko jednego.

@Lataj

Ciekawe jak wybierali weekendy z 50. Jakaś ruletka?

@Baks

Słowenia kraj który był 2 w PN ma tylko 4 miejsca. Ale w sumie praktycznie poza trójką Anze, Domen oraz Timi nie zdobywali praktycznie punktów. Dobrze że Rok się utrzymał

Tak wgl to te ograniczenia dla egzotyki i tak nie będą miały racji bytu podczas weekendów w których będą drużynówki bo wtedy każdy kraj i tak może wystawić minimum 4 zawodników, mam nadzieję że Pertile tego nie zmieni bo wtedy drużynówka z liczbą drużyn większą niż 8, ewentualnie 9 będzie niemożliwa, a i tak może tak być, że np. Włosi, Francuzi czy inni Czesi albo Rumuni nie wyślą 4 zawodników i nie wystawią drużyny nawet gdy mogą to zrobić.

@janbombek

Raczej nie, ich chyba w ogóle żadne limity nie obowiązują skoro i tak nie reprezentują Rosji xd

@marro

W Wiśle też, mimo łączonego weekendu. Ale już limity są jak na łączony.

@Krystek1312

W Lillehammer i Ruce są dwa razy kwalifikacje, oddzielnie do każdego konkursu.

@Krystek1312

Pertile już ma co najmniej jedną ofiarę tych pogmatwanych zasad :P A tak serio, w Lillehammer 2x kwali są.

Weźcie wyjaśnicie bo już się gubię . Czyli w Lile będą tylko kwali w piątek i w niedziel staruję tą 50tka ? Czy będą normalnie w niedzielę tak jak jest w harmonogramie ? I czy dalsze konkursy ruka i wgl też tak mają wyglądać ?

Największym błędem i tak było zmniejszenie górnych limitów dla czołowych nacji, przez co czasem tacy Austriacy będący w formie nawet na TOP 15 PŚ muszą się kisić w PK tylko dlatego, że nie urodzili się gdzieś indziej. To przeczy jakiejkolwiek logice i jest ciosem wymierzonym w tych bez których ta dyscyplina nie miałaby racji bytu. Wsparcie dla outsiderów nigdy nie powinno odbywać się kosztem najlepszych.

@janbombek

Sadreev akurat idealnie, wielki talent

@Filigranowy_japonczyk

Uważam, że Domen nie będzie w stanie wejść na taki poziom jak w zeszłym sezonie. A biorąc pod uwagę niską kwotę startową i chimeryczność Zajca, to jak na moje stoczą dzielny bój o 5 miejsce w PN z Niemcami. A my będziemy bić się z Norwegią o podium

@Filigranowy_japonczyk

Tu nie chodzi po prostu o łączone weekendy z kobietami. Sandro się uparł, że nie może spędzić na skoczni całego dnia, tylko maksymalnie 5 godzin. Z tych wszystkich pomysłów ciekawy jest tylko ten z kolejnością na podstawie kwalifikacji. Zmieniłbym w nim tylko kolejność numerów startowych z malejącej na rosnącą. No i ta klasyfikacja U23 powinna być jakoś nagradzana. Reszta jest do wyrzucenia

Czyli "sportowcy neutralni" będą mogli wystawić tylko jednego gieroja.

@m_s

Mówiąc szczerze w PŚ byli zawodnicy, którzy konkurs w konkurs odpadali w kwalifikacjach i o wiele lepiej jakby sobie poskakali w PK. Jeżeli Włosi nie byli w stanie uciułać WRLu w lecie, to ich problem.

@Lataj

Ale gdybyśmy tak na to patrzyli to kwalifikacje właściwie nie powinny się odbywać bo większość zawodników odpadających w kwalifikacjach i tak nie ma szans na punkty, np. taki Spulber, ale niech sobie startuje, komu to przeszkadza. Robienie ze skoków coraz bardziej elitarnego sportu i ograniczanie liczby zawodników, którzy mogą wystartować te skoki zabija, a nie rozwija. Błędem było zmniejszenie limitów dla najlepszych państw kilka lat temu (co tłumaczono zresztą zwiększeniem szans na wyższe miejsca dla "egzotyki" co w obliczu tego co wprowadzono teraz brzmi kuriozalnie) i tak samo błędem jest zmniejszenie i tak minimalnych limitów dla najsłabszych państw. I akurat jeżeli chodzi o Włochów to przecież może być taka sytuacja, że zimą trochę się poprawią i np. szanse na punkty PŚ może mieć Bresadola, Cecon i Insam, a w PŚ przez większość periodu będzie mógł skakać tylko jeden z nich.

@Pavel

Czyli popierasz decyzje o zmniejszeniu limitu? Do tej pory nawet totalni outsiderzy typu Rumunia mogły wystawić po dwóch zawodników, a teraz Włosi, którzy niedawno jeszcze mogli wystawić czterech zawodników do kwalifikacji teraz przez większość periodu nie będą mogli wystawić nawet dwóch zawodników i tobie się to podoba? Kwalifikacje też będą miały "wielki" sens gdy będzie w nich odpadało po 2-3 do 5 zawodników. Te zmiany włoskiego bajeranta których bardzo możliwe, że sam nie wymyślił, ale się na nie zgodził nie mają żadnego sensu. W zawodach i tak będzie skakało tyle samo zawodników co wcześniej, jedynie kwalifikacje się skrócą dosłownie o jakieś 2-3 minuty i to jest ta korzyść. Pewnie FIS, a może bardziej MKOL niczym jakaś wielka korporacja wymaga, żeby można było odhaczyć pozytywnie punkt pod tytułem: skrócenie czasu rozgrywania zawodów poprzez ograniczenie liczby zawodników/zawodniczek.

@Pavel

Dokładnie, bardziej im to się opłaca, niż kwalifikacje z 70-80 uczestnikami, z czego ponad kilkunastu specjalizuje się w uklepywaniu buli. Telewizje nie mają ochoty pokazywać krótkich skoków, bo to marnuje czas antenowy, lepiej puścić reklamy. Szkoda tylko, że FIS-iorki 3 lata temu udawali, że jednak im zależy na słabszych reprezentacjach, by teraz jak gdyby nigdy nic zmienić zdanie.

Czyli Fisiory obcięły limity czołowym ekipom żeby egzotyka miała łatwiej punktować, a teraz tej samej egzotyce również tną limity i wprowadzają głupoty typu jedne kwalifikacje na weekend, co zniechęci egzotykę do startowania. A to wszystko przez ten idiotyzm w postaci łączonych weekendów z kobietami.

@m_s

Ojojoj biedni Włosi nie byli w stanie podczas LGP w Rasnovie uciułać czegokolwiek sensownego, aby podciągnąć WRL, serio teraz mamy rozpaczać, bo będzie tylko jeden Jaś z tego kraju. Jakby nie wzięli amatora na trenera to może mieliby większe limit.

@Baks

Słowenia stąpa po cienkim lodzie. Wystarczy, że Domen i Lanisek spadną z formą i będą wiadomo gdzie.

@Lataj

We Włoszech po IO ostre cięcia w budżecie musiały wjechać, skoro na trenera wzięli brata Pertille co wcześniej był tam działaczem. Przyszłość włoskich skoków zapowiada się bardzo źle.

@m_s

Co nie zmienia faktu, że sytuacja Włoch w skokach jest słaba. Jak nie mają dwóch, którzy mogą być pewni punktów w PŚ, to jakie ma znaczenie, ilu będzie skakało? Zamknę usta, jak mnie jednak trener zaskoczy i będą chociaż dwaj Włosi na punkty. Ale na razie nadal twierdzę, że jak po Czechach pozostali tylko amatorzy, dla Gartnera przyszłości nie widzę.

Zresztą na 99% Engelberg odpuszczą, by wystawić maksymalny skład u siebie i ten start będzie w ramach przygotowań do prestiżowej imprezy. Będzie to forma kwalifikacji.

Słowenia z limitem na poziomie Estonii czy Kazachstanu wygląda groteskowo.

Pertile to wielki "patriota". Zapewnił Włochom start zaledwie jednego zawodnika w PŚ przez większość pierwszego periodu. Wiwat Pertile ;) co oni chcą osiągnąć zmniejszając listę startową kwalifikacji o np. jednego Włocha, Francuza, Turka i Rumuna. Że kwalifikacje będą 2-3 minuty krótsze, naprawdę to ma aż takie znaczenie. Co sezon coraz większe absurdy ten (parafrazując klasyka) "włoski pajac" wymyśla.

Słowenia jest w okropnej sytuacji skoro mają limit 4 na PŚ. Mimo to uważam, że Prevc zapewni im podium PN.

jaki sens estonczycy 4 gdzie wiadome ze bedzie 2 maks a dla przykładu wlosi 1 gdzie mogli by 2 czy 3 nie mowiac o francuzach ktorzy buduja pod igrzyska

@Odlotowo_4567

FIS sprzedaje prawa do transmisji kwali i żeby miało to sens jak nie masz +50 zawodników to dorzucili listę startową na podstawie tej serii.

@p777

Dokładnie, FIS nie wie, czego chce - jednocześnie dąży do zwiększenia znaczenia kwalifikacji (zniesienie prekwalifikacji, ustalanie kolejności na liście startowej w 1. serii na podstawie wyników kwali oraz solidna premia dla zwycięzcy tej serii) oraz zmniejsza limity zawodników uprawnionych do startu w serii kwalifikacyjnej lub częściowo je likwiduje (format "50"), jakby chciał z nich całkowicie zrezygnować.

Czyli mamy masowe skracanie limitów. Kiedyś próbowali dać szansę egzotyce a teraz ja likwidują. Genialne pomysły

Dla mnie plusem jest klasyfikacja u23 od lat już była w biathlonie.

@Odlotowo_4567

To wiem czytałem ale myślałem że może było jescze coś o tym później i że nir mogę tego znaleźć.
A z tatmtego artykułu to przecież nie wiadomo co to będzie po za medalami.

@Odlotowo_4567

Najchętniej ściągnęliby limity tak, żeby w każdym konkursie pojawiało się max 50 zawodników ewentualnie niewiele więcej. Można by wtedy zrezygnować z kwali i okroić weekendy do faktycznych weekendów, nawet te łączone.

@Odlotowo_4567

Czyli nagrody pieniężnej raczej nie będzie, a przynajmniej nie w tym sezonie. Jedynie prawdopodobnie zielony plastron dla lidera klasyfikacji U23 i dekoracja TOP3 tego rankingu.

@p777

Przynajmniej tyle, że inauguracja PK w Lahti całkowicie nie koliduje z PŚ w Wiśle. 😉

Przed rozpoczęciem sezonu 2023/2024 FIS zmniejszył o 1 limit dla najsilniejszych nacji w PŚ. Tłumaczono to troską o to, aby skoczkowie z reprezentacji spoza ikonicznego już TOP6 łatwiej zdobyli punkty oraz dożywotnie prawo startu w zawodach najwyższej rangi, o ile go jeszcze nie posiadają. Zmniejszono także ilość skoczków, którzy mogli wziąć udział w konkursie PŚ rozgrywanym na ich ojczystej ziemi w ramach grupy krajowej.

Przed rozpoczęciem sezonu 2026/2027, FIS zmniejszył limity dla... słabszych nacji na łączone weekendy oraz TCS, a także wprowadził podobne zasady w PŚ kobiet, likwidując działający z powodzeniem od lat limit 6 zawodniczek dla każdego kraju.

Nonsens, "szlachetne ideały" wsparcia słabszych nacji zostały wyrzucone do śmietnika. Wszystko to, aby stopniowo wprowadzić łączone kalendarze PŚ kobiet i mężczyzn. Słowa sprzed 3 lat okazały się zwykła manipulacją i niemądrym wytłumaczeniem dla zmniejszenia limitów. FIS-owi na słabszych krajach w skokach nie zależy, czego jestem świadomy od dawna i znów się o tym przekonujemy.

@maciek0932

Też mi się tak wydaje, po prostu w pierwszej chwili myślałem, że skoro w Wiśle jest okrojony limit, to jest też TOP50 w niedzielę, i zastanowiła mnie kwestia grupy krajowej w takim przypadku. Co do niekolidowania Wisły, to aż tak kolorowo nie jest,bo jest PK w Lahti w środku tygodnia, więc zawodnicy z krajówki będą musieli dość szybko zbierać się do Finlandii 😜

@maciek0932

Tak, coś mi się pokręciło, że w TCS 0 miejsc na liście alokacyjnej to limit 0

@p777

Moim zdaniem obie krajówki będą wykorzystane w Wiśle, bo nie koliduje z PK. Wystawienie w Zakopanem oznacza opuszczenie czterech konkursów PK.

@p777

Nie no, braku miejsca to nie. Po prostu będzie tylko jedno miejsce

Teraz dopiero zauważyłem w jak fatalnej sytuacji są Włosi: najlepszy w WRL Cecon 42 punkty, limit 1 przez większość periodu i TCS 😮

@Kulas2468

Tak będzie dekoracja w Planicy

Te nowe limity mi się bardzo nie podobają.

@AdamBucholz

Super, dzięki za wyjaśnienie :)

@p777

W przypadku, jeżeli gospodarz zawodów zgłosi kwotę krajową wyłącznie do sobotniego konkursu, jego dodatkowi zawodnicy zostaną usunięci z listy startowej niedzielnego konkursu, a ich miejsce zajmą zawodnicy, którzy byli najbliżej awansu w piątkowych kwalifikacjach. Przykładowo, jeżeli w sobotę wystartowało dwóch zawodników z grupy krajowej gospodarza, to w niedzielnym konkursie zastąpią ich skoczkowie, którzy w piątkowych eliminacjach zajęli 51. i 52. miejsce (41. i 42. w przypadku pań).

Wisła jest weekendem ze wspólnymi zawodami kobiet i mężczyzn, dlatego kwoty startowe są okrojone, nawet jeżeli przewidziano kwalifikacje do obu konkursów. To Lillehammer, z racji bycia inauguracją sezonu, ma wyjątkowo kwoty identyczne jak przy oddzielnych weekendach.

@skoczek2023

I wtedy jeśli weszło więcej zawodników gospodarzy niż podstawowy limit, to wchodzą ci co w q byli 51, 52 itd?

@Kulas2468 Z artykułu z 21.04.2026

Czy młodzieżowcy mogą spodziewać się nagród za zwycięstwo w cyklu U23?
Sandro Pertile: "Na koniec sezonu w Planicy będziemy mieli dekorację medalową U23. Oczywiście pomysł jest nowy i będziemy pracowali również nad znalezieniem czegoś specjalnego dla zawodników. Chodzi jednak przede wszystkim o stworzenie specjalnego rankingu, żeby skupić uwagę na młodzieży i wykreować nowe, przyszłe gwiazdy sportu" - wyjaśnia dyrektor PŚ.

@p777

Można wycofać krajówkę z 2 konkursu.

No dobra, a czy ktoś wie jak wygląda kwestia grupy krajowej w weekendach z jednymi kwalifikacjami? Tzn. jeśli wystawimy grupę krajową w Wiśle, to liczy się to jako wystawienie w 2 konkursach, czy możemy jeszcze raz w Zakopanem wystawić?

EDIT: Teraz patrzę, że w Wiśle jest normalnie drugi konkurs, czemu w takim razie są tam podane okrojone limity jak w TN i Englebergu? Chyba powinno być jak w Lille i Ruce?

Czy za dobre miejsce w klasyfikacju U 23 jest przewidziana nagroroda pieniężna?