PŚ w Trondheim: Schlierenzauer zwycięzcą, fatalny start Polaków!

  • 2008-12-06 17:57
Gregor SchlierenzauerGregor Schlierenzauer
ong>Gregor Schlierenzauer wygrał pierwszy konkurs PŚ w norweskim Trondheim (HS140), ponadto Austriak ustanowił w pierwszej serii nowy rekord skoczni Granasen - 140 metrów!

Drugie miejsce zajął, dosyć niespodziewanie Ville Larinto, Fin miał jednak najwyższą sumę odległości (138,5 oraz 138 metrów) i pierwsze miejsce przegrał notami za styl. Na najniższym stopniu podium stanął reprezentant gospodarzy Anders Jacobsen, , który uzyskał 134 oraz 138 metrów.

Tuż za podium uplasował się Anders Bardal, który był wiceliderem po pierwszej serii (139,5 metra). Na piątym miejscu sklasyfikowany został dotychczasowy lider klasyfikacji Pucharu Świata - Simon Ammann.

O pechu może mówić Harri Olli, Fin lądował w pierwszej serii aż na 138. metrze, ale zaliczył upadek przez co otrzymał niskie oceny za styl. Ostatecznie, dzięki skokowi na 136,5 metra w finale, Olli zdołal awansować na 13. pozycję

Niestety, reprezentanci Polski pełnili w konkursie rolę statystów. Punkty zdobył tylko Adam Małysz, który w pierwszym skoku osiągnął 130 metrów, co dało mu 21. lokatę. W drugiej serii wiślanin skoczył jednak krócej - 128 metrów i spadł na 25. miejsce. Kamil Stoch nie zdołał awansować do finału, skoczek z Zębu skoczył tylko 121 metrów, co dało mu 46. miejsce. Warto zauważyć, że Stoch miał drugą najniższą prędkość na rozbiegu.

Gregor Schlierenzauer został także nowym liderem klasyfikacji Pucharu Świata z dorobkiem 160 punktów. Na drugie miejsce spadł Simon Ammann, trzeci jest Wolfgang Loitzl. Najlepszy z Polaków, Adam Małysz zajmuje 21. miejsce z 24 punktami na koncie.

Drugi konkurs PŚ w Trondheim już jutro. O 12:30 rozegrane zostaną kwalifikacje, a pierwsza seria rozpocznie się o 13:45.

Pozostaje mieć nadzieję, że w niedzielę polscy skoczkowie spiszą się zdecydowanie lepiej.

WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Świata »
Zobacz aktualny ranking WRL»


Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (19358) komentarze: (413)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Najwiecej zwyciestw w PŚ

    1. Nykaenen ------ 46
    2. Małysz ---------- 38
    3. Ahonen --------- 36
    4. Weissflog ------- 33
    5. Schmitt --------- 28
    6. Felder ----------- 25
    7. Goldberger ----- 20
    8. Widhoelzl ------- 18
    8.. Hannawald ---- 18
    10.Hautamaeki ----16
    11. Vettori --------- 15
    11. Kasai ---------- 15
    11. Funaki --------- 15
    14. Kogler --------- 13
    15. Thoma --------- 12
    15.Morgenstern ----12
    15.G.Schlierenzauer-12
    18.R.Ljoekelsoey ----11

  • jozek_sibek profesor
    Najwięcej razy na podium PŚ:

    1. Ahonen -----105 (36+42+27)
    2. Nykaenen ----76 (46+22+ 8)
    3. Małysz ------- 74 (38+19+17)
    4. Weissflog ---- 73 (33+19+21)
    5. Goldberger ---63 (20+25+18)
    6. Vettori --------54 (15+18+21)
    7. Felder -------- 51 (25+15+11)
    8. Schmitt -------50 (28+14+ 8)
    9. Widhoelzl ---- 49 (18+17+14)
    10. Kasai ------- 42 (15+ 9+18)
    11. Nikkola ------42 ( 9+14+19)
    12. Hannawald - 40 (18+12+10)
    13. Funaki ------ 38 (15+12+11)
    14. Kogler -------37 (13+12+12)
    15.Morgensrern- 37 (12+15+10)
    16. Thoma ------ 36 (12+14+10)

  • jozek_sibek profesor
    Zawodnicy jakich krajów stawali na podium PŚ

    Ostatnie 8 sezonów(od 2000/2001 do 2007/2008 oraz konkursy sezonu 2008/2009:

    1.Finlandia-- 47 - 39 - 36-11 zawodników
    2.Austria --- 36 - 63 - 50 -12 zawodników
    3.POLSKA -- 35 - 16 - 15 - 1 zawodnik !
    4.Norwegia - 33 - 33 - 31 - 8 zawodników
    5.Niemcy --- 22 - 20 - 20 - 8 zawodników
    6.Szwajcaria- 9 - 14 - 12 - 2 zawodników
    7.Czechy ---- 6 -- 7 --- 7 - 1 zawodnik
    8.Słowenia -- 5 -- 2 --- 8 - 6 zawodników
    9.Japonia ---- 4 -- 5 - 13 - 7 zawodników
    10.Rosja ----- 0 -- 1 -- 1 - 1 zawodnik
    11.Włochy --- 0 -- 0 -- 1 - 1 zawodnik

    Rozegrano 196 konkursy PŚ i przyznano:
    197 - pierwsze miejsca
    200 - drugie miejsca
    194 - trzecie miejsca

  • jozek_sibek profesor
    Podium PŚ 2008/2009 - po 2 konkursach

    Indywidualnie;

    1.G.Schlierenzauer - 1 - 0 - 1
    2.S.Ammann -------- 1 - 0 - 0
    3.W.Loitzl ------------ 0 - 1 - 0
    3.V.Larinto ----------- 0 - 1 - 0
    5.A.Jacobsen -------- 0 - 0 - 1

    Drużynowo:

    1.Szwajcaria --------- 1 - 0 - 0
    2.Austria ------------- 1 - 1 - 1
    3.Finlandia ----------- 0 - 1 - 0
    4.Norwegia ---------- 0 - 0 - 1

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2009-12-30 21:44:40 ***

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów I konkursu w Trondheim

    1.Austria ------ 1, 6, 9,16,27 --------- 188 pkt
    2.Norwegia --- 3, 4,10,18,19,22,29 - 172
    3.Finlandia ---- 2, 7,13,26 ----------- 141
    4.Szwajcaria - 2,24 -------------------- 52
    5.Niemcy ---- 11,14,28 ---------------- 45
    6.Rosja ------- 8,23 -------------------- 40
    7.Czechy ---- 12,17 -------------------- 36
    8.Japonia ---- 20,21 ------------------- 21
    9.Francja ---- 15 ----------------------- 16
    10.Polska ---- 25 ------------------------ 6
    11.Słowenia - 30 ------------------------ 1

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w Trondheim

    Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach i kwalifikacjach oraz w sobotniej serii próbnej i w konkursie:

    1.A.Małysz ----- 15 - 10 i 13(23) oraz 12 i 25 miejsce
    2.K.Stoch ------ 57 - 46 i 38(48) oraz 47 i 46
    3.M.Bachleda -- 52 - 50 i 45(55)
    4.Ł.Rutkowski - 61 - 52 i 49(59)

    Odległosci Polaków w dwóch piątkowych treningach i kwalifikacjach oraz w sobotniej serii próbnej i w konkursie:

    1.A.Małysz ----- 130.5m - 131.5m i 129.0m oraz 130.0m i 130m -128.0m
    2.K.Stoch ------ 117.5m - 123.5m i 123.0m oraz 121.0m i 121.0m
    3.M.Bachleda -- 120.0m - 122.0m i 119.5m
    4.Ł.Rutkowski - 111.5m - 121.5m i 117.0m

  • jozek_sibek profesor
    Nie zdobli pkt PŚ

    Z 25 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2008/2009 w pierwszym kokursie sezonu w Kuusamo dzisiaj ich nie zdobyło 5:

    20 TAKEUCHI Taku -----------------Japonia - 11
    22 HAUTAMAEKI Jussi ------------- Finlandia - 9
    23 DESCOMBES SEVOIE Vincent - Francja --- 8
    26 FREUND Severin ---------------- Niemcy --- 5
    30 KIURU Tami --------------------- Finlandia - 1

  • jozek_sibek profesor
    W konkursie nie wystapili

    Do kwalifikacji przystąpiło 28 zawodników z pkt PŚ i z tej "28" odpadło 3.

    13.Y.Watase -- 20 pkt
    27.P.Pikl -------- 4
    29.M.Bachleda - 2

  • jozek_sibek profesor
    W konkursie nie wystąpili

    Z 30 zawodników,ktorzy zdobyli pkt PŚ 2008/2009 do Lillehammer przyjechało 28.

    W konkursie nie wystąpi:

    16.P.Peterka - Słowenia - 15 pkt
    28.S.Niemi --- Finlandia--- 3

  • Barnaba początkujący
    @FAW (*217.153.67.211), 06 grudnia 2008, 20:53

    Zgadzam się. Tak jakbym chciał napisać.
    Ten wątek podnosiliśmy w "kuttinowskich czasach".Było to wówczas obrazoburcze. Czołowe klawiatury tego forum, prześcigiwały się w argumentowaniu, że jakto? Adamowi się NALEŻY !. Profesjonalny sport ma również i ten aspekt, że benificjent też parctycypuje w określonym stopniu w kosztach własnych. Są tego twarde reguły. Niestety, wtedy zasady narzucił E.Federer. Adaś nawet publicznie upominał się o grosiwo za "Skocz na pocztę". Innych kwiatków już nie śmię przypominac.Wielu anty-Tajnerów stało po stronie animatora dzikiego sponsoringu. Dzisiaj sytuację finansową PZN mamy już inną, korzystniejszą, ale ten krytyczny moment zaważył o kluczowej dla polskich skoków sprawie. Pogrzebane szanse kontynuacji , stracony czas, z wyjątkiem przegłysku H. Lepistoe. Pozdrawiam Cię serdecznie.

  • anonim

    Ja nie mam nic do Stocha. Tyle że szkoda, że to wszystko tak powoli sie rozwija. A Kamil mimo wszystko nie skacze źle, tymbardziej że jest po ciężkiej kontuzji. Więc mimo wszystko szacunek, że wraca do skoków. I chce skakać. A na rezultaty trzeba będzie chyba jeszcze poczekać...

  • anonim

    autor: ROCO.S. (*189.anonymouse.org), 07 grudnia 2008, 09:25
    Tak na serio
    Małyszowi nie brakuje dużo. Wierzę, że eksploduje w TCS.
    Inni Nasi po dwóch zawodach stwierdzam,ze są źle przygotowani.

    Małyszowi nie brakuje dużo, tylko 10 m do najlepszych, a w całym konkursie 20 m i ponad 35 pkt, to naprawde niewiele, biorąc pod uwagę, ze w swojej szczytowej formie zdarzało mu sie miec taką przewagę nad drugim zawodnikiem

  • max81 bywalec

    Szczegolnie jesli nastepcy maja wrecz smieszne predkosci na progu.Z drugiej strony krytykujecie tak Stocha to jak on ma swietnie skakac skoro z tak niska predkoscia na progu jest od razu skazany na skok przecietny.To nie jest talent pokroju Malysza ktory z najnizszymi predkosciami odlatywal wszystkim jak chcial i ile chcial swego czasu.

  • anonim

    uważam, że Małyszowi znacznie lepiej skakałoby się gdyby wiedział że ma następcę.... a następcy jak nie było tak nie ma! On sam już nie ma na tyle siły żeby zajmować miejsca w czołówce. Wszystkie obowiązki spoczywają na nim.
    Co by było gdyby Małysz teraz porzucił karierę? Skoki straciłyby na znaczeniu w Polsce. Całkowicie!
    Dlatego trudno jest cokolwiek powiedzieć. A co do następcy to wydaje mi się, że za szybko go nie będzie. Nie wiem czemu ani Stoch ani Rutkowski czy Kot, nie mają w sobie tego zapału do skakania. Tylko ciągle powtarzają, że chcą skakać lepiej, że popełniają małe błędy. Niech się w końcu zmobilizują, trenują.
    Szkoda tylko Adasia... ;(

  • vegx początkujący

    Prawda jest taka, że powstał duży sztab wokół polskie kadry A i Adama Małysza. Pojawili sie specjalisci, ale cala sprawa potraktowano po łepkach.
    Nie sztuka zatrudnic serwismana, psychologa i gromade trenerów. Sztuką jest znalezienie jak najlepszych specjalistów w tej dziedzinie.
    Najwiekszym profesjonalistą w tym skladzie jest oczywiscie prof. Żołądź, ale akurat jego kontakt z kadra jest najbardziej ograniczony.
    To bylby dobry sztab dla kraju stawiajacego pierwsze kroki w skokach, budujacego bazę pod drużynę - uczą się zawodnicy, a wraz z nimi trenerzy i caly sztab.
    Nam chodzilo chyba jednak o cos innego. O zespol, ktory wie juz co ma robic, nie bedzie eksperymentowal i uczyl sie na bledach, bo na to nie ma czasu.
    Decyzje podjete przez PZN byly niereacjonalne i nieprzemyslane. Starano sie za wszelką cenę wyprobowac "polską opcję" na 2 lata przed IO. Wybitny zawodnik potrzebuje wybitnych specjalistów, a nie specjalistów ze średniej półki.
    Małysz powinien miec najlepszego z mozliwych serwismanow, zeby podniesc jego niskie predkosci. Tymczasem ma jakiegos adepta, ktory juz nie jeden raz dal ciala i glosno mowi sie o tym, ze on sie przeciez dopiero uczy tego fachu...
    To samo asystenci. Steiert wzial sobie do pomocy Schoedlera (trener ze sporymi osiagnieciami juz), a Łukasz Kruczek prosto ze skoczni wyrwał Mateje, ktory poczatkiem lata zaczal dopiero ogarniac co w ogole ma robic... i nie oszukujmy sie, dopiero sie uczyc swojej pracy...

  • MarcinBB redaktor
    wywiad z profesorem Żołądziem


    Uprzejmie informuję zainteresowanych, że wysłałem profesorowi pytania około miesiąca temu. Dwa tygodnie temu przypomniałem mu się, wygląda jednak na to, że profesor nie może znaleźć czasu, by na nie odpowiedzieć, co nie dziwi, jest bowiem bardzo zajętym człowiekiem. Zalecam więc cierpliwość, mam nadzieję, że w końcu odpisze.

  • qwerty bywalec
    @Fanka , 07 grudnia 2008, 10:33

    Do Lepistoe straciłem szacunek około Harrahova 2008.
    Wcześniej, po nieudanym początku sezonu, przyznał się do błędu i PRZEPROSIŁ.

    A słowo PRZEPRASZAM jak wiemy, oznacza także "obiecuję poprawę, nie będę więcej popełniał tych samych błędów".

    Zaś Hannu robił wszystko przeciw temu, mimo bardzo złej dyspozycji Małysza nadal zamęczał go treningami, nie godził się na współpracę z psychologiem i fizjologiem.

    Tym samym schańbił piękne słowo "przepraszam", wówczas straciłem do niego resztki szacunku, który zyskałem, po wspaniałym sezonie 2006/07.

    Tak na marginesie - wiele było zbulwersowania po tym, w jaki sposób rozstano się z Lepistoe - a jak zareagowali Austriacy pod koniec sezonu 2003/04? Dokładnie tak samo! Podziękowali Finowi jeszcze przed zakończeniem sezonu (jeśli dobrze pamiętam, "podziękowali" Hannu za współpracę przed kończącym sezon Turniejem Skandynawskim).

    A Lepistoe kompromitował się w moich oczach nadal, nie wypowiadając słowa skruchy, nic go nie nauczyły doświadczenia z pracy u Austriaków.


    Wracając do obecnego sezonu - uważam, że nie jest dobrym pomysłem korzystanie z rad psychologa Wódki. Pamiętamy jego przygodę z kadrą w sezonie 2004/05, i to, jak dał ciała na mistrzostwach świata w Oberstdorfie. Zresztą, jakoś nie mogę sobie przypomnieć jego sukcesów ze sportowcami. Swego czasu zatrudniono go w Cracovii - i bardzo szybko zakończył współpracę z najstarszym krakowskim klubem.

    Najlepiej, gdyby powrócił świetny psycholog, doktor Jan Blecharz, jednak zdaję sobie sprawę, że było to nierealne...

    Psychologiem powinien być ktoś, który ma duże doświadczenie, i sukcesy w pracy ze sportowcami - nie wierzę, że takich psychologów nie ma w Polsce.

  • anonim

    Niechęć w stosunku do Gregora to przejaw polskiego snobizmu i dziwnych uprzedzeń do Austriaków. Ja się cieszę razem z nimi z ich sukcesów ;) Tak samo cieszyłabym się gdyby wygrywał Niemiec czy Fin. Niech mają! zasłużyli sobie na to ciężką pracą i wyrzeczeniami!

  • anonim

    Ludzie ogladam skoki od 8 lat i tak mysle ze chyba wnet zakoncze z tym nałogiem , bo szkoda słow na to wszystko !szkoda słów EJ ALE DO MALYSZA TO NIC NIEMAM , ON JUZ ZROBIL SWOJE , MA SWOJE LATA ITP ALE INNI TYPU STOCH BACHLEDA TO TAKIE BIEDY ZE AZ STRACH

  • anonim
    Heia Norge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Jest Norge poczuli swoja moc w norweskim Trondheim.Bardzo sie z tego ciesze.Sadze iz motywuje ich w Norwegii ich norweska publicznosc jak i rodziny np.piekna Jacobsenowa na trybunach no iiiiiiiiiii oczywiscie wielki trener Mika Kojonkoski.....Dzielne chlopaki tak trzymac

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl

  1. Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
  2. Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
  3. Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
  4. Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
  5. Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
  6. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
  7. Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
  8. Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
  9. Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
  10. Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  11. Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
  12. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
  13. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
  14. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
  15. Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
  16. W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
  17. W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).