Kamil Stoch zachęca do przestrzegania zaleceń: Chodzi o bezpieczeństwo ogółu

Komentarze wyłączone

W związku z jałową, niemerytoryczną dyskusją - zamykamy możliwość komentowania pod tym artykułem. Wszystko w temacie użytkownika Bajlandopl zostało już napisane i dalsze wzajemne 'obrzucanie się błotem', czy wytykanie błędów ortograficznych, gramatycznych, nie ma sensu.

@Głos Rozsądku

Sam się ośmieszasz. Najpierw piszesz jedno a potem drugie. Przeczytaj coś ze zrozumieniem.

@Głos Rozsądku

Brnij dalej i broń gramatycznej głupoty którą właśnie się popisałeś. Udowadniaj to co już udowodnione: nie umiesz czytać ze zrozumieniem - stąd te brednie dowodzące że masz problem z rozróżnieniem "kazać" i "karać".
Ośmieszaj się dalej i dawaj kolejne dowody ile warte są Twoje deklaracje. Pożegnałeś się już z nami czy ma ci w tym pomóc blokada konta?

@Tomek88

Polecam jeszcze raz słownik języka polskiego. Karze od karać (np. z jakiegoś paragrafu). Nikt ci z kolei nie każe pisać głupot. Dzban na dzbanie. A czasy mają tu takie znaczenie, jak twoje IQ w rozmiarze buta. PS I trzech innych, czyli odbiorcy tego portalu, analfabetów to plusuje.

@Głos Rozsądku

Dobrze napisał. "karze" od "karać. Czas teraźniejszy. Proponuję powtórkę z gramatyki.

@Głos Rozsądku

I kto tu jest analfabetą?
Najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem bo nie tylko ze zrozumieniem regulaminu masz problemy.

P.S.
Obyś tym razem dotrzymał słowa.

o co chodzi z tymi przecinkami dla anaflabety bo nie kumam i to zle ze wierze w Pana Boga?? tylko on moze pomoc i modlitwa teraz jestem czlowiekiem wiary i lepiej ty bajlandopl zamiast pisac takie glupoty to bys sie pomodlil, odmowil koronke albo rozaniec, nic by ci to nie zaszkodzilo
Wziales dzisiaj udzial w liturgii Mszy Sw[***] jestesmy i zyjemy w kraju katolickim i to jest twoj obowiazek, biskupi zezwolili uczestnistwo w liturgii korzystajac z serwisow w intercie, na youtubie leciala nie jedna liturgia ze swiatyn zamiast tutaj pisac takie cos to prosze wziac udzial w nabozenstwie, jeszcze masz szanse o 20-stej jest transmisja Mszy Sw. I nie tylko tyczy sie tu ciebie, ale tez innych co pisza o jakiejs propagandzie, modlitwa nie jest propaganda, modlitwa pomaga i koi!! mozna byc kibicem sportowym jakim ja jestem a skokow narciarskich szczegolnie a mozna byc tez katolikiem i czlowiekem wiary jaka jestem ja i moja rodzina. A ze pisze bez polskich liter to nie ma znaczenia, mam klawiature bez polskich liter akurat i dlatego tak pisze

@dervish

Powiem ci tak: więcej moich wpisów tu nie uświadczysz, bo pisanie do gości z IQ szyszki nie ma sensu. I tak nie zrozumiesz. Utop się we własnym sosie razem z pajacami takimi jak ty. Poklep się po plecach razem z dzbanami twojego pokroju. Powodzenia w rozwijaniu serwisu:).

PS. Każe, analfabeto, każe. Odmiana karać/kazać. Ty nawet nie potrafisz pisać po polsku w odpowiedniej formie:).

@Głos Rozsądku

Kolego, ten portal przeżyje bez bajlando a Ty jak widać nie możesz żyć bez skijumping.
Rejestrując się zgodziłeś się na respektowanie obowiązującego tu regulaminu komentowania. Ile warte są Twoje słowa i zobowiązania? Zastanów się nad sobą. Musisz być bardzo nieszczęśliwy skoro tak nachalnie wpraszasz się do towarzystwa które cię nie chce bo łamiesz obowiązujące w tym gronie zasady. Teraz użalasz się nad swoim losem jak dziecko któremu zabrano ulubiony smoczek.

Załóż swojego prywatnego bloga i tam żal się, jak cie tu potraktowano. Tutaj buźka w kubeł. Regulamin nie pozwala ci na obrażanie i napastowanie kogokolwiek nie tylko użytkowników co czynisz bardzo często ale także osób publicznych i moderatorów. Swoje uwagi na temat pracy tych ostatnich możesz zgłaszać adminowi poprzez e mail. Tu na forum masz się podporządkować decyzji moderatora nawet jak uważasz ze jest niesłuszna. Zgodziłeś się na takie reguły podczas rejestracji.
Jesteś powaznym człowiekiem? To szanuj to do czego się zobowiązałeś. Nie Ty jesteś od interpretacji regulaminu komentowania tylko moderatorzy. A jedyną instancją odwoławcza od decyzji moda jest administrator portalu.

Jako Głos Rozsądku także powinieneś dostać natychmiastowego BAN-a bo już sam fakt rejestracji tego konta przed upływem tygodniowej karencji jest poważnym złamaniem regulaminu. Mam nadzieję ze dostaniesz.
A jako, ze konto jest nielegalne to do kosza powinny powędrować wszystkie komentarze napisane z tego konta. Oprócz tego, że są nielegalne - łamią wiele innych punktów regulaminu komentowania.

I nie pleć bzdur.
Za krytykę osób publicznych nikt tu nie karze. Także Adam Małysz nie jest pod tym względem nietykalny. Można krytykować, nie wolno obrażać, w krytyce szanować prywatność, nie atakować rodziny a także osób prywatnych.

@Redakcja

Tadziu, pogrążasz się. Nie odpowiedziałeś na zadane przeze mnie pytania, bronisz red bullowego pajaca i Tajnera, bo kasa musi się zgadzać. Nawet to rozumiem. Ale wytykanie mi jakiś bzdur, że sam sobie odpisuję jest żenujące. Po blokadzie konta, z automatu mam nowe i wtedy pisałem, a nie że odpowiadałem na swoje wpisy:). Ogarnij się chłopie.

PS. Rozumiem, że usunięcie odpowiedzi do SZCZEPAN44 mieści się też w twojej komicznej, komunistycznej prywacie? Czy jakiś dzieciak za 5gr wyszedł przed szereg i usunął wpis w niczym nie naruszający regulaminu? Ten o zapasie przecinków dla analfabety, jakbyś dalej zamierzał udawać głupiego.

@Głos Rozsądku

Podane przykłady wskazują jednoznacznie, że piszesz sam, ze sobą. Konta Bajlandopl, AWD5 oraz basiakalers były aktywne do wczoraj.

Przykład nr 1:

https://www.skijumping.pl/wiadomosci/27123/sandro-pertile-mam-kilka-pomyslow-na-rozwoj-skokow/:

Piszesz w odstępie minut najpierw jako bajlandopl, następnie jako AWD5, a na drugi dzień ponownie jako bajlandopl, cytuję:
"(...)w pełnym FHD żadna stacja tego nie transmituje jak słusznie @AWD5 zauważył." - czyli zwracasz się do swojego drugiego konta w trzeciej osobie...

Drugi przykład nr 2:

https://www.skijumping.pl/wiadomosci/27044/eduard-torok-na-pozegnanie-uslyszalem-ze-zaluja-wsparcia-ktore-mi-zagwarantowali/?all_comments=1

Piszesz cały czas jako Bajlandopl, po czym wtrącasz jako basiakalers: "(...)@Bajlandopl - ciekawe, czy ma do niego prawa autorskie..."

O jakim blokowaniu tu mowa, skoro przez cały czas pisałeś jako bajlandopl, a 'wtórowałeś' swoim opiniom innymi losowymi kontami (z których żadne wtedy nie było zbanowane)?

WIęcej na ten temat już się nie wypowiadam, bo nie potrafię wytłumaczyć dlaczego poważny człowiek pisze sam ze sobą.

No wlasnie dobrze to o tym sarkaznie powiedzieli nizej
Ja wytlumaczylem o co chodzi z tymi maskami czemu trzeba w nich chodzi a z choinki to sie moze urwales ty bajlando bajlando bo piszesz jakbys to sie wlasnie ty urwal z choinki a nie ja

@Redakcja

Odpowiem jak dziecku autystycznemu (to nie do ciebie, żeby znowu nie było).

1. Tak, Małysz z promowaniem red bulla na maseczce w obecnej sytuacji jest dzbanem i dekarzem w jednym. Jest żenujący. Zaśmieję się nawet, że udajesz głupa udając, że nie wiesz o co mi chodzi. A Tajnera nawet nie komentowałem, bo to już jest żenada do kwadratu, ale wiem, że jesteś uzależniony od PZN i ich przelewów (plus reklamy z programów). Nie wybielaj się, bo to komedia. Mam prawo komentować dziadka z wnuczką - i tyle. Ty usuwasz konta, kasujesz wpisy, bo ci się konto nie zgadza i boski będzie zły. Wiesz jak się nazywa takie zachowanie? Córy Koryntu.

2. Jest dokładnie tak jak napisałem i nie wiem czego nie rozumiesz w prostym przekazie. To konstatacja, a nie obrażanie.

3. Ty tak serio? Zablokowane zostały wcześniejsze konta, więc wpis był z kolejnego, a nie jest to "odpisywanie sam sobie" Tadziu.

4. Tak, śmieszą mnie dzbany proszące sie o autograf itd. W czym masz problem? Że wyrażam własne zdanie na ich temat? Komuna skończyła się facet w 1989r.

Jedno wielkie G jesteście otwarci. Dzieciaki, których zatrudniasz za 5gr nie potrafią nawet przyblokować IP. Kod strony woła o pomstę do nieba, oszczędzasz na wszystkim. Zrób może najpierw rozgrzeszenie swoich grzechów, a później bierz się za kogoś, kto celnie cię punktuje. Nic do ciebie nie mam, ale nie pozwolę sobie, by jakieś dzieci z twojej administracji blokowały mi wolność wypowiedzi. Im możesz nawet wmówić, że Małysz jest bogiem. Adaś się ucieszy, bo to "jedyna słuszna linia partii", jeśli zrozumiesz ironię, boś w komunie nawet jeszcze nie był na świecie.

@Redakcja

Dokładnie. Ja np nie umiem uzywac sarkazmu i ironii.Bo zaraz mnie ktos bierze na poważnie.

@Głos Rozsądku

Odpowiem krótko na zadane pytania:

1. Wymienianie wyuczonego zawodu to nic złego. Ale nazywanie " dzbanem zwanym dyrektorem ds. niczego" to już wprost obraźliwe i napastliwe, podobnie jak wiele wcześniejszych epitetów dot. prezesa Tajnera.

2. https://pl.wiktionary.org/wiki/brandzlować_się

3. Chociażby pod artykułem:
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/27123/sandro-pertile-mam-kilka-pomyslow-na-rozwoj-skokow/, gdzie Bajlandopl przyznaje rację AWD5 - do którego to konta sam się wczoraj przyznałeś. A także tutaj: https://www.skijumping.pl/wiadomosci/27044/eduard-torok-na-pozegnanie-uslyszalem-ze-zaluja-wsparcia-ktore-mi-zagwarantowali/, gdy pisałeś do siebie jako basiakalers.

4. Bardzo lubię sarkazm i ironię, ale nie każdy niestety umie się tym posługiwać i nie każdy zna granicę dobrego smaku. Na stronie specjalistycznej, skierowanej do "maniaków" skoków, podśmiewanie się, że kogoś interesują różnego rodzaju nietypowe statystyki, czy autografy zawodników jest po prostu nie na miejscu. Denerwuje, prowokuje i psuje atmosferę. Od tego są (nieliczne już) portale branżowe, aby mogły skupiać osoby o danym zainteresowaniu i aby te osoby dobrze się tu czuły, mogły otwarcie pisać o swojej pasji. Nikogo tu nie interesuje, czy skoki to niszowy sport, w porównaniu do tenisa, piłki nożnej, Formuły 1 itd.

Jesteśmy otwarci na opiniotwórcze dyskusje, ale muszą być one na odpowiednim poziomie merytorycznym, z zachowaniem zasad dobrego wychowania.

Temat uznaję za wyczerpany i zamknięty, a powyższe odpowiedzi i tak już świadczą o ogromnej wyrozumiałości i cierpliwości z naszej strony.

@pawelf1

Nie ma to jak merytoryczna wypowiedź pracownika związku. Jak tam w związku obnizyliscie sobie pensje czy wam się dalej należy?

@Redakcja

Prośba o wyjaśnienie, bo chyba czegoś nie rozumiem:

- czy obrażaniem jest napisanie dekarz o Małyszu, skoro taki ma wyuczony zawód. To tak jakby obrazić pana Miecia, że jest górnikiem, bo pracuje w kopalni. Czy obrażaniem dekarza skaczącego na deskach jest wpis, że jest żałosny reklamując red bulla nawet na maseczce, gdzie na świecie ginie tyle ludzi z powodu koronawirusa i wiadomo jak wyglądają ulice i z czym się maseczka kojarzy
- nie zauważyłem żadnych wulgaryzmów w kasowanych wpisach, czy Szanowny Pan mógłby je w skróconej formie zacytować
- nigdy nie zauważyłem dyskusji "sam ze sobą", bo takich nie było
- ironia i skarkazm to element życia, jak tego nie rozumiesz, to współczuję. Cechy te nie są zabronione prawem ani tym bardziej groteskowym regulaminem skijumping
- wasz regulamin jest tyle wart, co papier toaletowy, bo sami blokując za nic prowokujecie i powodujecie zakładanie nowego konta

Co tu się dzieje, Andy zbanowany? Trzeba przyznać, że i tak długo "wytrzymał" jako Bajlando, chyba cały sezon.
Ale spokojnie, wróci, on nie może żyć bez tej strony. Wybierze sobie kolejny ciekawy nick i już po pierwszym komentarzu będzie wiadomo, że to on.

zasady komentowania

Szanujemy poglądy użytkowników, nawet te bardziej kontrowersyjne, będące w sprzeczności z opinią ogółu społeczności naszego serwisu. Nie będziemy jednak tolerować:

- bezpośredniego obrażania osób związanych ze skokami (trenerzy, skoczkowie, działacze, redakcja strony) - pkt. 9 regulaminu
- używania wulgaryzmów - pkt. 2 regulaminu
- tworzenia wielu kont i dyskusji samemu ze sobą
- prowokowania użytkowników, kpiąc z ich pasji, przekonań, idoli (pkt. 12 regulaminu)
- tworzenia nowych kont chwilę po zablokowaniu poprzedniego (pkt. 16 regulaminu)


Wszystkie te zasady nagminnie łamie Bajlandopl (i jego pozostałe wcielenia). A szkoda, bo czasem miewa interesujące wpisy - z dystansem, na poziomie i 'merytoryczne'.

@skortom76

Przede wszystkim żenujące jest blokowanie kogoś za to, że wyraża własne zdanie. Portal w tym wchodzeniu w wiadomo co boskiemu i innym Adasiom po prostu odleciał, ale nie tak jakby chcieli tego czytelnicy - tak się zdaje. Blokowanie jest żenujące, bo faktycznie wpisy (usunięte teraz, przeczytane) nie naruszały w żaden sposób regulaminu itd. Czas chyba jednak po prostu opuścić stronę, która ma komunistyczną mentalność co do cenzury.