Okiem Samozwańczego Autorytetu: Przeminęło z wiatrem. I butami.

@dervish

cd..
--------------------------------------------------------------
"Czy pojawi się polska oficjalna odpowiedź na protesty Stefana Horngachera? Jest tego coraz bliżej. Działania Austriaka, ale także kilku innych członków sztabów kadr Pucharu Świata sprawiają, że rywalizacja skoczków na igrzyskach olimpijskich nie będzie się opierała już tylko na sporcie. Stała się wyjątkowo nieczysta. - Przez lata pojawiało się wiele usprawnień sprzętu w sezonach olimpijskich. Zawsze coś wychodzi tuż przed zawodami. Ale takiego chaosu sobie nie przypominam - mówi nam Peter Slatnar.

W środowisku panuje opinia, że Jukkara nie jest "suwerenny", ulega presji Stefana Horngachera i przepisy są dla niego momentami zbyt skomplikowane. Fin nie poradził sobie z kontrolą nad usprawnieniami sprzętowymi u najlepszych reprezentacji przez cały sezon.

Sporą rolę gra tu także bierność dyrektora Pucharu Świata, czyli Sandro Pertile. Efektem tego mogą być wypaczone wyniki na igrzyskach, na które możemy czekać o wiele dłużej, niż do zakończenia konkursów. W tym momencie nikt nie może wykluczyć pojawienia się dyskwalifikacji w Pekinie. Czyli czegoś, czego zazwyczaj unika się pracą jeszcze przed pierwszym skokiem."
------------------------------------------------------------------

Cały artykuł można znaleźć na ogólnosportowym portalu.

@dervish

cd..
---------------------------------------
Polacy przyjrzeli się jeszcze nakładkom na wiązania stosowanym przez kadrę Horngachera. Dlaczego? Bo to rozwiązanie, którego sami kiedyś mieli użyć, ale zostało ono odrzucone. Nakładki zostały zgłoszone do FIS, gdy kontrolerem sprzętu był jeszcze Sepp Gratzer.

Wtedy panowało przekonanie, że całość powinna być aerodynamiczna, Tak, jak w przypadku wiązań Slatnara. Nie powinno być tam żadnych zagłębień i rowków, które sprawiają, że wiązanie jest bardziej aerodynamiczne i w jakimś stopniu ogranicza opór powietrza.

Gdy teraz Polacy zauważyli je u rywali, bardzo się zdziwili. I zapytali w FIS, skąd zgoda na ich użycie. Odpowiedź Jukkary była niejasna. Według naszych informacji miał przekazać trenerom, że inaczej rozumie przepisy, które analizował także Gratzer, i według niego nakładki mogą być one dopuszczone do rywalizacji. I nie muszą być wcześniej zgłoszone do FIS.

Dlaczego? - Właściwie nie ma definicji, że wiązania powinny być owalne. Sprawdziliśmy wszystkie wiązania. I jednego z nich nie wolno używać, też będzie to przedmiotem Komitetu na wiosnę. Buty Nagaba mają również dodatkową osłonę, która jest w porządku. Sam but nie ma żadnych korzyści aerodynamicznych, ale ich nowy kształt umożliwia skoczkowi dostosowanie kombinezonu w taki sposób, zwłaszcza przy kontroli startu, że ma to korzystny wpływ na aerodynamikę stroju. Jeśli ten kształt będzie dozwolony, następna modyfikacja przepisów będzie szła w tym kierunku. Dlatego musimy przeanalizować tę nową wersję również w ramach podkomisji FIS ds. sprzętu - broni się Mikka Jukkara i kontruje sprawą polskich butów.

@dervish

cd...
-----------------------------------------------------------------------
Kolejnym elementem, który może wywoływać kontrowersje, jest modyfikacja w butach Rassa stosowanych choćby przez Karla Geigera. Chodzi o zapięcia rzep, które są poprowadzone w raczej niespotykany do tej pory sposób - wewnątrz buta. Polski sztab dopatrzył się w tym innowacyjnego rozwiązania, które już byłoby podobną zmianą do tej stosowanej przez Polaków w nowym modelu butów Nagaby. Podobną w kwestii wielkości zmian, a to one były najbardziej nie do przyjęcia dla protestujących i zgadzającego się z nimi Miki Jukkary. Takich samych butów, jak Geiger używa także Ryoyu Kobayashi, więc jeśli zostałyby one zabronione, to logiczne byłoby, aby Japończyk także nie może ich zakładać.

Zewsząd słychać jednak głosy, że i Niemcy, i Słoweńcy mogli też przerabiać buty Rassa tak, że wymieniana była w nich podeszwa. - To nawet gorsze, bo może zagrażać niebezpieczeństwu - mówi nam jeden z trenerów.

Pojawiają się też plotki, że Rassy mogą mieć nawet większą różnicę w grubości ścianek niż mają polskie buty Nagaba, a to jeden z zarzutów do naszego "zakazanego" obuwia. Okazuje się jednak, że Jukkara nie sprawdzał tego elementu i przyznał nam, że wkrótce to zrobi."

@dervish

cd cytatów...

"Niemcy też nie mogą jednak spać spokojnie. Najbardziej podejrzane wydają się nowe wiązania Niemców. Rozwijali je od początku sezonu - chodzi o bardziej "otwartą" przestrzeń w ich zapięciu na przodzie. Zupełnie nowy element przodów wiązań kadra Stefana Horngachera wyciągnęła jednak podczas zawodów Pucharu Świata w Willingen. To element stworzony dla nich przez jeden z berlińskich instytutów badawczych."

Zapytanie do FiS w tej sprawie złożyli Polacy - jeszcze nie jako oficjalny protest - ale nie tylko. Działania Niemców nie podobają się także słoweńskiemu producentowi sprzętu Peterowi Slatnarowi.

Slatnar twierdzi, że ani wiązania używane od początku sezonu, ani element wyciągnięty przez Niemców w Willingen nie był zgłoszony do FIS w odpowiednim terminie - czyli do 1 maja przed sezonem, w którym mają być używane. Sandro Pertile miał go poinformować, że wiązania zostały sprawdzone przez FIS w Garmisch-Partenkirchen już później. Jak twierdzi Slatnar, niezgodnie z zasadami federacji. - To nie do zaakceptowania. Na tysiąc procent! - przekonuje Słoweniec i dodaje, że Włoch obiecał przesłać dokumenty potwierdzające zgodność wiązań z wymogami. Do dziś Slatnar nie dostał odpowiedzi. A przypomnijmy, że głównym zarzutem kontrolera sprzętu na zawodach PŚ, Miki Jukkary wobec nowego modelu polskich butów jest kwestia braku zgłoszenia ich przed komisję sprzętową FIS. Dlaczego zatem przymyka on oko w przypadku wiązań niemieckich skoczków?

Slatnar ma też w tym swój interes. Podczas Turnieju Czterech Skoczni FIS zakazał wiązań jego produkcji, których używali znakomicie spisujący się w tym sezonie Słoweńcy. Nie przedstawili mu jednak wyraźnej przyczyny. Producent wycofał ten model, ale co ciekawe, wyniki skoczków, którzy ich używali, wcale się nie pogorszyły. Kadra Roberta Hrgoty zwyciężyła w Zakopanem, a skoczkowie startowali już bez wiązań Slatnara.

Nie ma adekwatnego newsa wiec może tu, bo mamy kolejny akt opery...
kilka cytatów:
-------------------------------------------------------------------------------------
"Stefan Horngacher przed igrzyskami wypowiedział wojnę niemal całemu światu skoków narciarskich. Były trener kadry Polski wręcz kipiał ze złości i domagał się działań ze strony kontrolera sprzętu, Miki Jukkary.

Horngacher tylko w ten weekend wnosił protesty i doprowadził do dyskwalifikacji Polaków (za nowe buty), doprowadził również do dyskwalifikacji Yukiji Sato za zbyt szerokie narty. Od różnych ekip słyszymy, że w Willingen z niesmakiem podchodzi się do działań Austriaka."

"- Dla mnie największym zaskoczeniem w całej sprawie jest to, że Horngacher obrócił się właśnie przeciwko byłemu zespołowi z Doleżalem i Stochem na czele" - ocenił Werner Schuster, były trener niemieckich skoczków. "

"Działania Niemców mogą mieć konsekwencje na igrzyskach, bo nie tylko Polacy są zszokowani zachowaniem Austriaka. Słyszymy, że właściwie we wszystkich drużynach zaczęło się kompletowanie "haków", które mogą zostać użyte na igrzyskach. Tym bardziej że nie tylko Polacy ucierpieli. Horngacher wypowiedział wojnę także skoczkom, którzy używają nart marki Slatnar. Słyszymy, że Austriak żądał przerwania konkursu i mierzenia wszystkich nart. Mika Jukkara odpowiada nam, że mierzenie nart się odbędzie, ale przed pierwszymi zawodami w Pekinie. "

@GOTS

"No to idąc takim tropem, każdy zawodnik który po kilku słabszych konkursach, i zaczyna nagle odlatywać na treningach..."
Oprócz tego, że Polacy i Sato wyraźnie się poprawili, w jednym i drugim przypadku był nowy element. U Polaków buty i kombinezony, u Sato narty.
"I będzie niejaki Jukkara będzie grzebał, i sprawdzał po kolei buty, wiązania, narty, rękawiczki,"
Raczej tylko to, co jest nowe.
"Jak dla mnie paranoja."
Nie tylko dla Ciebie :-)
"Poza tym jak się składa ten protest to chyba na jakąś konkretną rzecz?"
Raczej tak, ale można i ogólnie zawodnika.
"Zatem dalej jestem ciekawy skąd wiedzieli, że wymiar nart nie zgadza się o dziesiąte części milimetra, albo buty naszych skoczków gdzieś są za grube o kilka cm?"
Nie mieli prawa wiedzieć, że buty mają minimalnie grubszą ściankę, albo narty są szersze o warstwę lakieru. Nikt nie ma laserowego miernika w oczach. Po prostu zgłosili to, co nowe.
Nie wiem dokładnie jak z polskimi butami, bo polski sztab nie chciał zdradzić dokładnie na czym polegała modyfikacja, powiedzieli tak z grubsza. Ale zdyskwalifikowanie Sato za narty które był za grube o ułamek milimetra to jest kosmiczny absurd.

@Maradona

Czyli to jednak prawda, że Kobayashi oprócz Yuki mają także inną siostrę? Co do Prevców to myślałam, że Ema nie skacze i trenuje pływanie

@zimowy_komentator

Rjoju i Junshiro też mają trzeciego brata Tatsunao, który startował już na MŚJ. Plus w obu rodzinach skaczą jeszcze siostry.

@Kubalant

Serio chciałbyś, że skakali z 20 belki? Kobiety skakały z 12.

@cavalierjan19

W tabelce 150+ widziałbym chętnie belkę i punkty za wiatr. Gratulacje dla dziewczyn za to, że znalazły się w takiej elicie.

@Seba Aka Krzychu

Raczej N i A wiedzą za dużo o przekrętach.

@Kubalant

Z drugiej strony trochę tych skoków za 150. metr było. Tym niemniej odnoszę wrażenie, że za kadencji Pertile jury stało się bardziej zachowawcze. Chlubnymi wyjątkami są drugie zawodu z Klingenthal z zeszłego roku oraz pierwszy konkurs w Titisee Neustadt rok temu- pamiętne 39. zwycięstwo Kamila.

@MarcinBB

No to idąc takim tropem, każdy zawodnik który po kilku słabszych konkursach, i zaczyna nagle odlatywać na treningach, albo skacze w okolicy podium, będzie zgłaszany do kontroli przez Niemców? I będzie niejaki Jukkara będzie grzebał, i sprawdzał po kolei buty, wiązania, narty, rękawiczki, Bóg wie co jeszcze aż w końcu trafi na jakiś wymiar poza tolerancją? Jak dla mnie paranoja.
Poza tym jak się składa ten protest to chyba na jakąś konkretną rzecz? Czyli zgłaszam, że Polacy mają nieprawidłowe buty, Stao narty, a Turek kask. Zatem dalej jestem ciekawy skąd wiedzieli, że wymiar nart nie zgadza się o dziesiąte części milimetra, albo buty naszych skoczków gdzieś są za grube o kilka cm? Skąd znali dokładną przyczynę, której nie sposób zauważyć gołym okiem?
Nie wiem, może się mylę, ale dla mnie jest to gruba przesada i kompromitacja FIS, że nie odrzuca takich protestów.

Ci sędziowie są strasznie zachowawczy. W 2014r. Skakali nawet z 20 belki w Willingen, kiedy wiało mocno pod narty, może trochę słabiej niż teraz ale i tak skakali nawet z 20 belki A teraz nawet z 5

@zimowy_komentator

Domen i tak nie ma punktów więc to tak jakby było dwóch braci Prevc .

Ta tabelka "bracia" jest niesprawiedliwa, bo Prevców jest trzech a Kobayashich tylko dwóch. Dorzuć im jeszcze Sato albo Nakamurę dla równowagi :P

Idzie luty (czytaj ZIO), podkuj buty...

@Mucha125

To "dsc" to co to jest?

Teraz pozostałe ekipy powinny oprotestować niemiaszków, oculum pro oculo dentem pro dente.

Te bajki o tym, że jakieś magiczne buty coś dają. Dorabianie ideologii i baśnie. Rzecz w tym, że skoczkowie oraz sztabowcy świecie wierzą w te jakieś "nowe rozwiązania", że jeden trampek lepszy od drugiego, po czym pismaki oraz kibice potem to powielają. A wszystko siedzi w głowach, a nie w tym, czy kalosz ma jakąś nakładkę albo jej nie ma. (...) Podobno na Pekin nasi przygotowali kompletną niespodziankę - będą skakać w samych skarpetkach. Nie zdziwiłbym się, gdyby wyniki były zbliżone do tych w magicznych kierpcach.

PS. Polacy nie mieli już ileś sezonów temu magicznych, siedmiomilowych kozaków? Z tego co pamiętam, były równie skuteczne, jak od co najmniej 30 lat kształcenie w polskich szkołach.

Sztefan Horngacher skądinąd słynący z tego, że specjalizuje się w kombinowaniu ze sprzętem i w taktycznym wykorzystywaniu regulaminu (dot np. zmiany belki na życzenie) - złożył taktyczny protest przeciwko Sato - powód: zbyt szerokie narty.
Ma chyba specjalny budżet na składanie oficjalnych protestów. Niemcy zadbali o wszystko. Ordnung muss sein. ;)

Protest sie powiódł. Japończyk dostał DSQ. Po szczegółowych pomiarach okazało się to co Japończyk wiedział na długo przed pomiarem bo zarówno producent jak i on sam mierzył te narty - czyli, że są za szerokie o ułamek milimetra, konkretnie o 0.2 mm czyli w praktyce o "grubość lakieru" (taką różnicę można także tłumaczyć błędem pomiaru bo nie zawsze sprzęt do tego służący jest precyzjny i to samo dotyczy operatora tego sprzętu) .
Podobno większość nart i to nie tylko Slatnara ma właśnie taką tolerancję. Do tej pory nikt na to nie zwracał uwagi - aż do chwili kiedy sprawą zajął się donosiciel Horn.
Horn składając protest wiedział, że nie jest to protest merytoryczny, wiedział że Sato nie oszukuje i że ten ułamek mm nie dał mu żadnej przewagi nad innymi. Horn składając protest nie mógł mieć zielonego pojęcia czy protest jest zasadny - bo niby skąd miał mieć pewność, że te narty są szersze o ułamek milimetra? Zwykle gdy dawano DSQ za narty to chodziło o ich długość (skoczek schudł - BMI szlag trafiał i narty okazywały się za długie). Szerokości nikt się nie czepiał, owe ułamki milimetra wszyscy traktowali jako coś oczywistego i dopuszczalnego. Horn składając swój protest dopuścił się wypaczenia sedna idei składania protestu. Idea była taka by zapobiec oszustwom które maja wpływ na wyniki. A tu protest posłużył czemuś dokładnie przeciwnemu wypaczył wyniki uzyskane w sposób uczciwy.

Swoimi ostatnimi decyzjami Jukkara zapędził się w ślepą uliczkę (a może raczej to Horn go tam zagonił). Teraz król kontroli zapowiada szczegółowa kontrolę nart wszystkich zawodników właśnie pod kątem szerokości.
Na IO może dojść do paranoi. Kontrola wszystkiego od rękawiczek począwszy na goglach skończywszy. Może się okazać, że po tych kontrolach cześć zawodników nie będzie miała w czym skakać bo okaże się, że jakiś element sprzętu w interpretacji Jukkary nie spełnia wymogów.

Niemcy zapewnili Hornowi nieograniczony budżet. Może składać protesty do woli. Chociażby po to by wprowadzić nerwowość w szeregi rywali. Co to ma wspólnego z fair play? Nic. Najważniejsze są olimpijskie laury. Cena nie gra roli.

W skrócie – weekend odhaczony chyba tylko po to, żeby pieniądze się zgadzały. Większego sensu sportowego nie miał żaden z konkursów indywidualnych obu płci.

Czekam jeszcze tylko, żeby ktoś z wesołej rodziny FIS opowiadał coś o „bezpieczeństwie”, żeby nikt nie miał kontuzji przed igrzyskami czy inne takie bzdety, gdy tu bawili się w tak wietrzne zawody. Za to przy niemal zerowym wietrze w niejednym konkursie dostają ataku serca po skokach na 90–95% HS i jazda z rozbiegiem w dół. Komedia.

@GOTS

Mechanizm jest prosty. Ktoś ma coś nowego i zaczyna skakać świetnie (Polacy w prologu, Sato piąty w sobotę, czwarty po pierwszej serii w niedzielę) - to sprawa jest podejrzana. Przyjrzyjmy się bliżej i nawet jak nic nie zauważymy, to na wszelki wypadek złożymy protest. 100 franków to nie jest dużo pieniędzy dla Związku.

@Karol78

Nie jestem psychologiem, nie wiem, czy byłbym w stanie zawsze odróżnić optymizm autentyczny od zawodowego. Na tyle, na ile mi się wydaje, to w przypadku Kamila widziałem autentyczną wiarę i determinację. Dawid jak zawsze był spokojny, opanowany, poukładany. Stefan też nie wyglądał na załamanego. Paweł jest zawsze dla mnie zagadką, za krótko go znam. Piotr taki wściekły po niedzielnym skoku, że nie chciał rozmawiać. Natomiast po trenerach było widać, że ktoś im zburzył długo budowany domek z kostek domina.

@GOTS

Zgadzam się w pełni. Jest to nieuczciwe, świńskie i nie ma nic wspólnego ze sportem. Niemcy sami najwięcej kombinują, ale krzyczą na wszystkie strony "łapać złodzieja". Z pełną świadomością i premedytacją.

Tylko co z tego, skoro to jest skuteczne. Horngacher podłapał frajera Jukkarę, który ulega presji. Do tego takiego tępego frajera, przypominającego z charakteru i inteligencji carskiego urzędnika na zapadłej prowincji w XIX wieku. Dlatego trener Niemców bezwzględnie z tego korzysta ze szkodą dla innych. Nigdzie, gdzie idzie o medale, nagrody i pieniądze, nie ma sentymentów i Horngacher doskonale o tym wie. Natomiast Polacy dali się rozegrać, jak małe dzieci i skończy się tak, że Niemcy wyjadą z Pekinu z kilkoma medalami, a Polacy skończą ze swoimi butami jak Himilsbach z angielskim. A potem w marcu to już klasycznie, po polsku - zacznie się rozdzieranie szat i narodowe rozliczanie winnych. W tym akurat jesteśmy mistrzami świata.

I jeszcze jedno. Idę o zakład, że gdyby Horngacher nadal nas trenował i stosował identyczne zagrywki jako szkoleniowiec Polaków, to w mediach piano by z zachwytu, jaki on sprytny, przebiegły, kompetentny, spostrzegawczy. Taki już jest ten świat. Sprawiedliwości nie ma i nie będzie, wygrywa bardziej cwany i potrafiący lepiej wykorzystać sytuację.

@Pavel

Słuszna uwaga, w sobotę skakali jeszcze w zakazanych. Pomyliłem w tym akapicie dwa aspekty - wpływu wiatru i wpływu sprzętu.

@Seba Aka Krzychu

Albo w sumie czeka na bombę na igrzyskach. Czy były kiedyś jakieś mocne Dsc na igrzyskach ?

@Mucha125

A dodatkowym kuriozum było to, że chcieli dać DSQ wszystkim Polakom, ale przecież Dawid Kubacki skacze w starych butach, i to jeszcze z Rassa, a nie Nagaby..

@stivus

Kraft jest zawodnikiem, który w każdym momencie może odpalić petarde i tak właśnie się stało w niedzielnym konkursie, więć to nie jest zaskoczenie, Lackner w treningach potrafił oddawać dobre skoki, zaskoczenie był Ito, ten pierwszy skok wyszedł mu nadspodziewanie dobrze, ten drugi był już na jego poziomie.

@Kolos

W dodatku naszym w niedziele mogła dobić wiadomość, że to Horn zaskarżył oraz ich przewaga psychologiczna poszła się paść. Teraz nasi właśnie tego potrzebowali, a Horn im to odebrał w taki brutalny sposób. Bo nigdy nie słyszałem by cały skład mógłby
dostać DSC podczas jednych w dodatku loteryjnych zawodów, bez odpowiednich przepisów FIS

@Mucha125

Może u Norwegów i Austriaków Horngacher niczego się nie dopatrzył.

@GOTS

Może ma jakiś szpiegów w ekipach? Dziwi mnie brak donosu na Austrię czy Norwegię mimo że są największymi rywalami Horna

@Fan Tkaczenki i Aalto

Dokładnie, poza tym co robili w Top10 tacy skoczkowie jak Lackner czy Ito, a nawet Kraft? O ile jeszcze co do ostatniego można mieć wątpliwości, bo to skoczek duzego formatu, choć jego forma daleka jest od optymalnej, to juz przypadek Lacknera czy Ito nie pozostawia wątpliwości, że stali się oni największymi beneficjentami aury w Willingen.

Panie Marcinie! Pan tam był, pan tam rozmawiał, pan to widział, a przede wszystkim pan to czuł. Co czuć u polskich skoczków? Co widać po szkoleniowcach polskiej kadry? Optymizm czy optymizm ustawowy? Chemię czy rytualne poklepywanie po plecach? Wiarę czy nadzieję? Pewność czy reaktywność?
Gdzieś tam już pisałem - jedno TOP 10 w każdym z indywidualnych konkursów i przeskoczenie jednej reprezentacji z obecnego TOP 5 w drużynówce - to będą dla mnie przyzwoite igrzyska. Taka sytuacja niestety.

"Ile te buty faktycznie im dały? Ciężko stwierdzić, biorąc pod uwagę jak bardzo wypaczone były wyniki rywalizacji na Mühlenkopfschanze. Ale coś dały, bo przecież różnica między wynikami piątkowego prologu a obu konkursów nie mogła być aż taka duża tylko ze względu na wiatr."

Dlaczego piszesz o "obydwu konkursach"? W sobotę skakali jeszcze w sprzęcie "nieprzepisowym" i były to typowe wyniki z tego sezonu, czyli Żyła w okolicach 15, Stoch w zależności jak trafi i Kubacki na granicy punktów. Co więcej Hula, w niedzielę oddał lepszy skok w starych butach niż w sobotę w tych nowych, co prawda upadł, ale sama odległość dałaby mu punkty.

Mnie zastanawia jedna rzecz. Przed chwilą czytałem artykuł w którym była mowa, że Stefan Horngacher złożył protest wobec Japończyka Yuki Sato. Powód - zbyt szerokie narty.
OK, rozumiem że Stefan Horngacher to nie jest laik, jak my, i on rzeczywiście zna się na skokach jak mało kto, ale na Boga przecież nie ma suwmiarki w oczach! Producent podaje, że maksymalnie narty mogły się różnić o 0,4 mm! No to coś się tutaj nie dodaje, i albo Horngacher ma sokole oko, za co nie dam sobie nawet paznokcia obciąć, albo Niemcy perfidnie i bezczelnie szpiegują wszystkich i zbierają haki...
Przecież te nasze siedmiomilowe buty, też różniły się o kilka centymetrów jeśli dobrze pamiętam, zatem wychwycenie czegoś takiego gołym okiem jest też raczej niemożliwe.
No jest to nie fair, jest to nieuczciwie i świńskie.
Dodatkowo przeczytałem na wp artykuł w którym Apoloniusz Tajner mówi, że Niemcy stosują nakładki na wiązania, których zakazano stosować Polakom w poprzednich sezonach....

Oczywiście cała sprawa ma znaczenie bardziej psychologiczne niż sportowe. Chodzi o zamęt, strach i niepewność przed igrzyskami. Aż ciśnie mi się na klawiaturę porównać to, do pewnej prowokacji w śląskim mieście sprzed 80 laty, ale aż taki złośliwy to nie będę. Jednak to była inna skala.
Mam nadzieję, że natura odpowiednio na IO, i do końca tego sezonu wynagrodzi wszystkich tych, którzy widzą źdźbło w oczach innych, a belki w swoim nie.

@stivus

Szczególnie, ze ta grafika z wiatrem pokazywała, że to nie lufa pod narty, tylko boczny kręcący wiatr.
Ja nie uwierze, że Stoch miał czyste 1.5 pod narty, gdyby tak było, to by p*erdolnął za HS

@Introverder

Dawniej mimo wszystko w kwestii belki było lepiej. Rekompensata tutaj nie oddaje nic, kiedy Kobayashi skacze 152 metry, a ty 130.
Kiedyś ze zmianą belki się wstrzymywali, bo trzeba było restartować serię, teraz cyk belka w dół bo skok aż na HS

@Introverder

Miarodajne tylko dompewnegomstopnia, bo mam takie nieodparte wrażenie, że Polaków aura w Willingen nie lubiła. W szczególności Stocha, którego forma jest na pewno wyższa niż 20 czy 30 miejsce. Przeliczniki nie obrazują calej sytuacji w powietrzu.

Jak dla mnie konkursy jednak do pewnego stopnia miarodajne, bo czołówka PŚ w większości wysoko w obu konkursach - Koba, Geiger czy Lindvik i Granerud np. Oczywiście paru "wycięło", ale np. sam Kamil mówił, że w niedzielę to zrobił duży błąd.. jury zaś kolejny raz zepsuło konkurs bardzo zachowawczo ustawioną belką, bo np. pod koniec 2-ej serii e niedzielę nie było jak ostatnim skaczącym dolecieć daleko przy tamtej belce.

@Arturion

Piątek szczęście? Do czego? W sobotę Polacy należeli do grona największych pechowców do wiatru, Kamil Stoch w dodatku był chyba jedynym którego ściągnęli z belki więc miał wodę w torach. W niedzielę też nie miał szczęścia do wiatru.

Tak naprawdę piątek to był jedyny w miarę normalny dzień skoków. Reszta to była loteria.

Generalnie zawody w Willingen do zapomnienia nie mówią nic.

Przed igrzyskami nie wiemy nic, równie dobrze Kamil Stoch może zdobyć medal jak i zająć 20 miejsce.

Zresztą klarownych faworytów do medali nie ma. Nawet Kobayashi z Geigerem są mocno nie stabilni.
Nie zdziwię się, jeśli na obu skoczniach będą dwie zupełnie różne trójki medalistów.

Ogólnie fajny tekst. :-)
Lecz: "Ale coś dały, bo przecież różnica między wynikami piątkowego prologu a obu konkursów nie mogła być aż taka duża tylko ze względu na wiatr". Mowa o butach. Jednak nie. W piątek nasi mieli dużo szczęścia, a w sobotę dużo pecha. A niedziela to konsekwencja całej afery. I chyba o to chodziło. Ciężko się będzie naszym pozbierać do Igrzysk...
Czyli? Buty nam uszyto.