Magnus Brevig
fot. Tadeusz Mieczyński
Trójka członków sztabu szkoleniowego reprezentacji Norwegii odpowiedzialnych za manipulacje przy kombinezonach podczas mistrzostw świata w Trondheim nie zgadza się z karą narzuconą przez Międzynarodową Federację Narciarską i Snowboardową. Magnus Brevig, Thomas Lobben i Adrian Livelten wystosowali w tej sprawie list do FIS.
Wyżej wymieniona trójka przyznała się do oszustwa przy kombinezonach Mariusa Lindvika i Johana Andre Forfanga przed zawodami o medale mistrzostw świata na dużej skoczni w Trondheim. Wewnątrz kombinezonów skoczków wszyto nici, by bardziej je usztywnić. Siedem miesięcy później sprawa personelu trenerskiego, który odszedł z Norweskiej Federacji Narciarskiej w maju, nadal jest rozpatrywana przez FIS. Zarząd zalecił 18-miesięczny zakaz wykonywania pracy trenerskiej i grzywnę w wysokości 50 000 koron, ale zaangażowani w sprawę Norwegowie mają nadzieję uniknąć takiej kary.
– Ta sprawa nie jest większym „oszustwem” niż wiele incydentów, które wcześniej kończyły się jedynie dyskwalifikacją lub naganą. Jest to naruszenie przepisów tego samego rodzaju, co w kilku poprzednich przypadkach, w których sama FIS zdecydowała się na znacznie łagodniejsze sankcje - powiedział norweskiemu dziennikowi VG prawnik Breviga, Pål Kleven, który twierdzi, że Brevig jest gotów skierować sprawę do Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS) w Lozannie.
„Oskarżeni twierdzą, że manipulacja jest porównywalna z wcześniejszymi manipulacjami, których dopuściła się zarówno reprezentacja Norwegii, jak i inne kraje, a które były tolerowane przez FIS lub karane przez FIS jedynie w niewielkim stopniu. Projekt optymalizacji kombinezonów i działanie w szarej strefie przepisów – a czasami poza nią – jest wynikiem kultury, która rozwinęła się w sporcie skoków narciarskich w ostatnich latach. Zdaniem pozwanych, FIS powszechnie akceptowała, że przepisy muszą być naciągane, aby zapewnić sobie miejsce na szczycie list wyników - brzmi fragment listu wystosowanego przez norweską trójkę do FIS.
Mówiąc w skrócie, zdyskwalifikowani Norwegowie oskarżają bezpośrednio Międzynarodową Federację Narciarską i Snowboardową o doprowadzenie do sytuacji, w które poszczególne nacje prześcigały się w sposobach na ominięcie przepisów. - Trudno zignorować fakt, że sama FIS przyczyniła się do rozwoju "niekultury", która się rozwinęła – poprzez niejasne przepisy i konsekwentnie zbyt łagodne egzekwowanie wcześniejszych naruszeń. Oświadczenia kontrolerów FIS po tym incydencie pokazują, jak chaotyczny i zawodny był system kontroli - mówi Kleven. Ponadto Brevig, Livelten i Lobben uważają, że FIS nie może nakładać na nich kar, ponieważ nie są oni członkami związku sportowego. Nie podpisali również umowy, która stanowi, że podlegają przepisom FIS.
Przypomnijmy, że norweskiej telewizji TV2 udało się niedawno dotrzeć do fragmentu utajnionego przez FIS raportu sporządzonego po dochodzeniu w sprawie norweskich manipulacji dotyczących niezgodnych z regulaminem kombinezonów. Według raportu, Christian Kathol, były kontroler sprzętu FIS, potwierdził, że w kilku krajach – w tym w Austrii i Niemczech – prowadzono eksperymenty z bielizną sportową. Choć nie sprecyzował, na czym dokładnie polegały manipulacje, źródła TV 2 twierdzą, że chodziło o wzmacnianie szwów, by bielizna była sztywniejsza. Dzięki temu kombinezon skoczka zyskiwał większą powierzchnię nośną, co dawało przewagę w locie. Największy efekt miało usztywnienie szwów w okolicach pach i krocza.
FIS nie chciała komentować sprawy listu zawieszonych norweskich trenerów.
-
Kolos profesor
Dodam, że zawodnicy co sezon i w jego trakcie mają modyfikowany sprzęt w różnych elementach. Poczują różnicę jakąś albo nie, to jest mocno subiektywne, ale jak zawodnicy mają wyczuć która z regularnych modyfikacji jest regulaminowa a która nie?
-
Kolos profesor
@andbal
Wiem, że fakty bolą, ale takie są fakty. Zawodnicy to nie są eksperci od sprzętu, choć niektórym wydaje się inaczej.
-
sledzik16 profesor
@Kolos
Z drugiej strony jeżeli by to miało być tylko na jakąś część sezonu to wątpię że ktoś by to chciał ujawniać. Gdyby jednak to było na stałe to fajny masz z tym pomysł. 😀
-
andbal profesor
@Kolos
Ty wierzysz w to co piszesz czy potrzebujesz 100 razy to napisać abyś w to uwierzył?
-
TheDriger weteran
@Kazimierzz
Tak jeśli chodzi o futbol to Norwegowie w tej dyspozycji będą jednymi z faworytów do medalu na mundialu.
-
TheDriger weteran
@Kolos
Plus Forfang, który na MŚ skakał słabiej niż wcześniej cały sezon PŚ pokazuje, jakie te potężne sznurki miały znaczenie
-
TheDriger weteran
@Kolos
Nie można też wykluczyć, ze inna nacja jakaś też te sznurki miała, ale jak przyłapano Norwegów to na następny dzień je wyciągali w pośpiechu.
-
Kolos profesor
@lucca87
Oczywiście, że innych nie sprawdzili po aferze. Pewność dałoby tylko rozcięcie wszystkich kombinezonów. A tego nie zrobiono. Było tylko chwilowe wzmożenie standartowej kontroli i równe chwilowe "aresztowanie" komvienzonów. Oczywiście nic to dać Ni zmoenić nie mogło...
-
Kolos profesor
@equest
Owszem, ale ostatecznie FIS zarzucił tylko tę wszywaną linkę Norwegom. I wina speców od sprzętu czy trenerów była bez sporna, zresztą zostali przyłapani na gorącym uczynku.
Natomiast sprawa jest mocno skomplikowana w przypadku zawodników. Którzy bez wątpienia nic nie wiedzieli o wszywce, ale ewentualnie mogli coś podejrzewać i może nawet coś poczuć mając kombinezon na sobie (ale to już bardzo, bardzo wątpliwe ) przy załóżeniu jakiejś niesamowitej dociekliwości że strony zawodników. Czego oczywiście nikt nie wymaga. -
Kolos profesor
@sledzik16
Dlaczego FIS nie zapewni kombinezonów? Bo to kosztuje i to dużo a i tak nie daje żadnych gwarancji.
-
Kolos profesor
@sledzik16
Musiałoby to być na zasadzie pełnej transparentności. Wszyscy ujawniają co tam mają w sprzęcie. A na grafice podczas zawodów przy nazwiskach musiałoby być wyświetlone "korzysta z regulaminowego sprzętu/korzysta z nieregulaminowego". I odrębna klasyfikacja dla obu grup. Tylko wtedy by to miało sens.
-
sledzik16 profesor
@equest
To skoro mamy być tak bardzo radykalni to dlaczego FIS nie może zapewnić kombinezonów zawodnikom. ? Albo zanim dany zawodnik coś założy nie skontrolują to dokładnie a nie później szukają centymetra w tà czy w tà.
-
sledzik16 profesor
@Kolos
Farmakologiczny doping to nie. W żaden sposób za tym nie jestem, ale dać wolna rękę z kombinezonami choć na jakąś część sezonu już tak.
Według mnie dajmy przykład gdyby reprezentacja Czech była by tak bogata jak Austria czy Niemcy to samym kombinezonem i sprzętem wygrywali by zawody ? Według mnie nie ma takiej opcji. -
equest profesor
@sledzik16
Toż przecież od razu pozwól na kombi wingsuit.
Jak się odbije na Wielkiej Krokwi to gdzieś pod Kielcami wyląduje. -
equest profesor
@Kolos
"Podmiana chipów chyba ostatecznie nie została udowdniona i tego chyba oficjalnie nikomu FIS nie zarzucił."
Podmiana chipów to już nie jest drobne naciąganie kombi.
Na podmianę chipów to zapewne w większości krajów znajdą się paragrafy.
FIS uznał lepiej.......... -
Kolos profesor
@sledzik16
To słaby pomysł, tak samo jak słabym pomysłem byłoby danie wolnej ręki w kwestii dopingu farmakologicznego. Generalnie w obu przypadkach - nie sportowe, niebezpieczne dla zdrowia i dające ogromną przewagę bogatym.
-
sledzik16 profesor
@lucca87
Najlepiej dać wszystkim wolna rękę i po problemie. Niech robią co chcą... będzie to w jakiś sposób też walka drużyn bo kto wymysli coś lepszego będzie skakał dalej.
-
Tomek88 profesor
Lobby austriacko-niemieckie uwzięło się na biednych Norwegów, którzy nie wiedzieli, że muszą przestrzegać przepisów i uważają, że jedno z największych oszustw w historii skoków dokonane dodatkowo na imprezie mistrzowskiej jest tym samym co naciąganie kombinezonów, ulepszanie bielizny czy DSQ przez złe stanięcie do kontroli
-
Kolos profesor
@lucca87
Nie przypominasz sobie, bo kto się przyzna, że oszukuje....
Kara dla norweskich skoczków który nic nie wiedzieli (no dobra ew. mogli coś podejrzewać, ale bez możliwości potwierdzenia czy zrobienia czegokolwiek z tym podejrzeniem) była zbyt surowa, nie powinni distwćcdysjwalifikacji na lato, skoro i tak już ją zimą mieli.
Podmiana chipów chyba ostatecznie nie została udowdniona i tego chyba oficjalnie nikomu FIS nie zarzucił.
Co do reszty to była wszystka linka w kombinezon. Technicznie nic wielkiego a niektórzy mają wyobrażenia jakieś co to za niesamowita modyfikacja wymagająca wielostopniowych crashtestów. :)
Tymczasem realia skoków sązupełnie inne. Zdecydowana większość modyfikscji jest szybka i nie wymaga wielu testów. Także nie ma żadnych dowodów, że Norwedzy używali tych kombinezonów wcześniej przed feralnym konkursem. Nie potwierdzają tego też wcześniejsze wyniki PŚ. Już nie mówiąc, że jakby to miało by" Pr, ygotiwtwabe od dawna i testowane, to nikt normalny nie przeszywałby tych kombinezonów nocą tuż przed zawodami, mając za sąsuadów rywali i ryzykując tym samym wpadkę.
Tak czy inaczej FIS nic nie udowodnił żadnemu zawodnikowi i takie są fakty. -
Kazimierzz stały bywalec
Norwegowie moze ostatnio i dołują w skokach ale za to w futbolu są obecnie bardzo mocni ;] ja nawet powiedzialbym ze to czołowy obecnie kraj jeśli chodzi o futbol, cóż może teraz futbol będzie górą a skoki narciarskie dołem? tak to bywa w sporcie
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).






















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się