Rada FIS zadecydowała - sezon olimpijski bez Rosji i Białorusi

  • 2025-10-21 19:36

Rada Międzynarodowej Federacji Narciarskiej i Snowboardowej (FIS) podczas wtorkowego posiedzenia zagłosowała przeciw przywróceniu sportowców z Rosji i Białorusi do międzynarodowej rywalizacji i kwalifikacji olimpijskich w roli neutralnych zawodników. Tym samym narciarzy z tych dwóch państw nie ujrzymy na starcie w zawodach FIS w nadchodzącym sezonie, wtym na XXV Zimowych Igrzyskach Olimpijskich Mediolan-Cortina 2026.

Od marca 2022 roku, w wyniku zbrojnej inwazji na Ukrainę, sportowcy z Rosji i Białorusi są wykluczeni z międzynarodowych startów w większości dyscyplin sportowych. We wrześniu Międzynarodowy Komitet Olimpijski wyraził jednak zgodę na uczestnictwo zawodników z tych państw na igrzyskach w Mediolanie i Cortinie d'Ampezzo w roli neutralnych sportowców po spełnieniu wymaganych warunków. Decyzję o przywróceniu Rosjan i Białorusinów do rywalizacji i kwalifikacji olimpijskich miały jednak podejmować indywidualnie zainteresowane międzynarodowe federacje sportowe.

Rada FIS pierwotnie miała zająć się tematem sportowców z Rosji i Białorusi podczas wrześniowego posiedzenia. Decyzję jednak przełożono na październikowe spotkanie. Dodatkowo w ubiegłym tygodniu federacja wysłała list do krajowych związków narciarskich, w którym namawiała do przywrócenia sportowców z zawieszonych od 2022 roku państw do rywalizacji.

Zobacz również: FIS namawia krajowe federacje do akceptacji powrotu Rosjan

"Nikt nie może decydować o tym, gdzie się urodzi. Musimy patrzeć na sportowców bez nacisków i wpływów politycznych. Musimy wspierać wszystkich sportowców i dopilnować, aby nie byli wykorzystywani jako narzędzia polityczne. Nasze statuty stanowią, że FIS musi zachować neutralność polityczną. Ta zasada jest święta – zasada zakorzeniona w przekonaniu, że sport jednoczy ludzkość. Zawody międzynarodowe tworzą pomost między ludźmi i narodami" - pisała FIS. Negatywną odpowiedź wobec pisma wysłał Polski Związek Narciarski. Sprzeciw wyraziły również m.in. krajowe związki w Norwegii i Finlandii.

Ostatecznie nie dojdzie do przywrócenia Rosjan i Białorusinów do startu w zawodach FIS. We wtorkowy wieczór międzynarodowa federacja opublikowała komunikat w tej sprawie na swojej stronie internetowej.

"Rada FIS zebrała się we wtorek i zagłosowała przeciwko umożliwieniu udziału sportowców z Rosji i Białorusi jako neutralnych sportowców indywidualnych (AIN) w kwalifikacjach FIS do Zimowych Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich 2026 w Mediolanie i Cortinie", czytamy w krótkim komunikacie federacji.

"System AIN Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego został określony jako możliwa ścieżka dla sportowców z Rosji i Białorusi do udziału w Igrzyskach Olimpijskich, przy czym każda międzynarodowa federacja sportowa pozostaje odpowiedzialna za decyzję o dopuszczeniu tych zawodników do udziału w swoim obecnym systemie kwalifikacyjnym", kończy FIS.

Tym samym sportowcy z Rosji i Białorusi nie będą mieli możliwości uczestnictwa w zawodach FIS w nadchodzącym sezonie. Nie wystąpią również w konkurencjach narciarskich na XXV Zimowych Igrzyskach Olimpijskich. Na chwilę obecną Rosjanie mogą liczyć na udział w najważniejszej imprezie czterolecia wyłącznie w łyżwiarstwie oraz - debiutującym w olimpijskim programie - skialpiniźmie.


Adam Bucholz, źródło: FIS
oglądalność: (6042) komentarze: (111)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • ms_ profesor
    @dervish

    Spoko, bardziej w formie żartu to napisałem niż na poważnie ;)

    Nie chodziło mi o zwiększenie ilości odsłon na tamtym portalu jakby coś, sam nie napisałem tam nic od końca sezonu zimowego i generalnie żadnych zysków z ilości odsłon tam nie mam, ale jak dzięki temu trochę więcej odsłon będzie to w sumie chyba dobrze ;) dawniej ta strona dobrze funkcjonowała, pisał tam choćby redaktor Michał Chmielewski, który obecnie pracuje w TVP. Jakoś jak ja zaczynałem tam pisać to on już powoli kończył, ale można jego teksty znaleźć na tej stronie. Ja tam zaczynałem pisać w październiku 2016 i jeszcze w tym czasie teksty Chmielewskiego się tam czasem ukazywały. Przede mną pisali tam np. Konrad Rakowski (HKS z tego forum swoją drogą), który komentował w Eurosporcie kombinację norweską, Piotr Walkowiak, też kombinację i biegi komentował w Eurosporcie. I jeszcze parę innych znanych osób by się znalazło, np. Andrzej Grabowski (nie aktor oczywiście tylko dziennikarz sportowy, obecnie pracuje w polskim radiu jako dziennikarz sportowy bo raczej nie jest to zbieżność imienia i nazwiska). Ale ja tych ludzi prywatnie w ogóle nie znam. Wiem jedynie, że pisali na tej stronie. Ja sam mimo, że od tylu lat tam piszę mniej lub bardziej regularnie to osobiście nigdy nikogo na żywo z redakcji nie poznałem, z niektórymi miałem jedynie kontakt przez messengera, a redaktora naczelnego, czyli twórcy tej strony również nie poznałem na żywo z racji dużej różnicy odległości, jedynie jakiś sporadyczny kontakt przez messengera albo przez telefon.

  • dervish profesor
    @ms_

    Coś źle kombinujesz. :)
    1. Nikt nie wkłada ci knebla do ust. Nikt nie cenzuruje. W końcu napisałeś nie łamiąc regulaminu to, co chciałeś napisać.
    2. Nie mam ci za złe ani krytyki, ani tego, że masz inne zdanie niż ja. Nie znajdziesz, żadnego mojego komentarza, którym mógłbyś podeprzeć ten zarzut. Jako użytkownik nie mam żadnych uwag do sposobu, w jaki komentujesz moje wpisy.
    3. Piszesz, że znasz tamtejszą redakcje i że od dekady tam pisujesz? Czyżby zależało ci na zwiększeniu ilości odsłon na tamtym portalu i stąd te linki? ;)

  • Man_of_the_Day stały bywalec
    ...

    Izrael nie jest wykluczany nie tyle przez parasol ochronny Ameryki, co przez strach przed oskarżeniami o antysemityzm i wspieranie islamskiego terroryzmu - bo właśnie taką narrację wprowadziliby Żydzi. Żyjemy w czasach, w których polityczna i medialna poprawność jest ważniejsza niż zdrowy rozsądek, a niezastosowanie się do jej reguł jest równoznaczne z podcięciem gałęzi, na której się siedzi. I mowa tu o gałęzi nie jabłoni, lecz sekwoi.

  • ms_ profesor

    Ciąg dalszy

    Decyzję zablokowały trzy kraje skandynawskie – Norwegia, Szwecja i Finlandia – które zagroziły bojkotem. Norwegia i Szwecja ogłosiły bojkot zawodów, a Finlandia obiecała nie wpuszczać rosyjskich sportowców do kraju. Ta presja wystarczyła Radzie FIS, aby uniknąć konfliktu. Brak jasnych zasad i przepisów w sporcie międzynarodowym pozwala poszczególnym krajom dyktować warunki, co prowadzi do chaosu i braku działań systemowych. Utalentowani rosyjscy narciarze, w tym Sawielij Korostielow, który nigdy nie wypowiadał się politycznie i spełniał wszystkie kryteria neutralności, zostali pominięci. Jednocześnie armia amerykańska została sponsorem Amerykańskiego Związku Narciarskiego, co potęguje ironię sytuacji. Nie było wątpliwości, że nasi narciarze zostaną dopuszczeni do udziału w igrzyskach olimpijskich w Mediolanie – przynajmniej w minimalnej liczbie (format miał brzmieć „jeden mężczyzna, jedna kobieta”).

    W ostatnich tygodniach skandynawskie media nagłaśniały tę kwestię. Codziennie pojawiały się nowe artykuły. Jan Petter Saltvedt z NRK nie krył się z tym, że sprawa została rozwiązana. Szef FIS, Johan Eliasz, nie krył chęci powrotu Rosji jako kraju neutralnego.
    Norwegowie i Szwedzi zagrozili bojkotem, a FIS wybrała spokój.

    Decyzję podjęła Rada FIS, składająca się z 21 delegatów plus Eliasz. Szanse Rosji były z góry słabsze niż gdyby głosowały wszystkie federacje. W Radzie zasiada Libańczyk, Japończyk, dwóch Nowozelandczyków, dwóch Amerykanów, Kanadyjczyk, a cała reszta to Europejczycy. Sytuacja polityczna, biorąc pod uwagę obecne okoliczności, jest dość napięta.

    Mimo to, biorąc pod uwagę stanowisko Eliasa, sprawa powinna zostać rozwiązana pozytywnie.

    Gdyby nie Skandynawowie.

    Przed spotkaniem Norwegowie i Szwedzi zagrozili bojkotem w przypadku powrotu Rosjan. Co więcej, Finowie jasno dali do zrozumienia w zeszłym tygodniu, że nawet jeśli nasi narciarze dostaną pozwolenie na udział, nie zostaną fizycznie wpuszczeni do kraju na pierwszy etap Pucharu Świata w Kuusamo. Z pewnością idealnie wpasowaliby się w tę grupę protestującą.

    Wy co myślicie szanowni czytelnicy?

  • ms_ profesor

    Ale wobec tego po prostu skopiuję treść wspomnianego artykułu. Autor raczej nie będzie miał mi za złe bo go znam i sam piszę artykuły na tej stronie od blisko 10 lat :)

    We wtorek rada FIS podjęła decyzję o niedopuszczeniu rosyjskich sportowców do udziału w zawodach międzynarodowych, w tym w turniejach kwalifikacyjnych (vide Puchar Świata) do Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich we Włoszech, nawet jako zawodników neutralnych.

    „Generalnie rzecz biorąc, nie jest to nowe rozwiązanie, a jedynie potwierdzenie poprzednich, więc praktycznie nie ma perspektyw na jego zakwestionowanie” – powiedział Anceliović.


    W 2022 roku FIS zawiesiła rosyjskich i białoruskich sportowców w zawodach międzynarodowych z powodu sytuacji na Ukrainie. Zimowe Igrzyska Olimpijskie odbędą się od 6 do 22 lutego 2026 roku we włoskich miastach Mediolan i Cortina-d'Ampezzo.

    źródło: [***].ru



    Natomiast Rosyjska Federacja wydała następujący komunikat:

    Moskwa, 21 października 2025 r. – Rosyjski Związek Narciarski (RSA) wyraża głębokie rozczarowanie dzisiejszą decyzją Rady FIS o dalszym odmawianiu rosyjskim sportowcom prawa do startów, nawet jako zawodnikom neutralnym indywidualnie (AIN).

    Decyzja ta stanowi kontynuację dyskryminującej polityki wobec sportowców, sprzecznej z fundamentalną zasadą neutralności politycznej zapisaną w Statucie FIS. RSA niezmiennie opowiada się za równym i sprawiedliwym traktowaniem naszych sportowców.

    Będziemy nadal aktywnie wykorzystywać wszelkie dostępne środki, aby zapewnić, że sportowcy nie będą karani z powodu okoliczności politycznych pozostających poza ich kontrolą, w tym poprzez działania prawne. RSA pozostaje zaangażowana w przestrzeganie wartości uczciwości, niedyskryminacji i równości w sporcie.

    źródłó: flgr.ru



    Najciekawiej jest jednak na portalu sports.ru, gdzie o wszystko obwiniono Skandynawów, czyli cały Świata chciał występu Rosjan na Igrzyskach tylko oni nie:

    Trzy kraje wywarły presję na FIS i wykluczyły rosyjskich narciarzy z igrzysk olimpijskich.
    Pomimo poparcia dla powrotu rosyjskich i białoruskich narciarzy do zawodów międzynarodowych ze strony MKOl, przewodniczącego FIS Johana Eliasa i większości federacji narodowych, Rada FIS odmówiła im pozwolenia na udział w igrzyskach olimpijskich w Mediolanie.

  • ms_ profesor
    @ms_

    Do moderacji:

    Spoko, ale ile razy widziałem, że ktoś wysyłał link do innej strony i nikt tego nie usuwał, sam do wspomnianej strony kiedyś w przeszłości link wysyłałem i normalnie przechodziło (np. artykuł o Narku Jesajanie), a dzisiaj jakaś cenzura po chwili i usuwanie linka. Jakbym wysłał do konkurencyjnej strony o skokach to jeszcze rozumiem, ale od kiedy usuwacie linki do stron, które nawet nie piszą o skokach?

    Ps. Chyba, że to Pan @dervish tak się zawziął za krytykę tego co napisał w sprawie Izraela bo pamiętam, że on tu jest jednym z moderatorów ;)

  • Filigranowy_japonczyk profesor
    @dervish

    Czyli twoim zdaniem netanjahu jest niesłusznie ścigany przez MTK?

  • ms_ profesor

    Dlaczego ocenzurowaliście artykuł który wysłałem w komentarzu? Przecież (***) to polska strona i do tego zajmuje się biegami narciarskimi i kombinacją norweską, a nie skokami, więc nie jest to dla was konkurencja.

    --------------moderacja.......................
    Czytaj regulamin komentowania. Nie odsyłaj czytelnika na inną stronę. Zamiast suchego linka możesz posłużyć się cytatem lub streszczeniem.
    ..........................................................

  • ms_ profesor
    @dervish

    W porównaniu z odwetem Izraela to działania Hamasu jak najbardziej można porównać do uderzenia patykiem.

  • Pavel profesor
    @dervish

    W porównaniu do ludobójstwa w strefie gazy to uderzenie patykiem, kwestia skali.

  • ms_ profesor

    (***)

    A oto co o dalszym wykluczeniu Rosji przez FIS piszą sami Rosjanie. Co do tej Skandynawii zwłaszcza to ciężko się z nimi nie zgodzić.

  • dervish profesor
    @Pavel

    Jeżeli nazywasz hamasowskie mordy na cywilach uderzeniem patykiem to ja cię z tym przeświadczeniem zostawiam.

  • ms_ profesor
    @Bernat__Sola

    Pójść poszli, ale czy rzeczywiście mieli zamiar zająć Kijów. Nie sądzę, ale nawet jeśli by tak było to nie zmienia to faktu, że plany Putina dotyczyły zajęcia kawałka wschodniej części Ukrainy, a nie podboju całej Ukrainy, nie mówiąc o innych państwach.

  • ms_ profesor
    @jma

    Mocno powątpiewam, czy te pożary i ataki na granicę, takie jak akcja z dronami to rzeczywiście działanie Rosji. Podpaleniami to kto inny nam groził publicznie, pewna pani z Ukrainy, która dostała polskie obywatelstwo zasugerowała to chyba w Radiu Zet. A co do ataków z powietrza to przypomnę, że to ukraińska rakieta spowodowała śmierć dwóch Polaków w Przewodowie, a Zelenski z pełną świadomością kłamał, że jest to rosyjska rakieta, żeby wepchnąć Polskę do wojny, co ostatnio w kanale zero przyznał były prezydent Duda, który sam przecież jest sługą narodu ukraińskiego.

  • ms_ profesor
    @dervish

    To te kraje tak bardzo chciały się pochwalić, że są przeciwko przywróceniu Rosjan do rywalizacji.

  • ms_ profesor
    @dervish

    Wojna na Ukrainie jest również dużo bardziej skomplikowana niż nam się to przedstawia w mainstreamie.

  • ms_ profesor
    @Pavel

    Ale zaraz powie, że to co innego i zupełnie inna sytuacja, ale podając polski przykład, to jego usprawiedliwianie Izraela za to co teraz robi w Gazie jest tym samym co usprawiedliwianie UPA za to co zrobili na Wołyniu. No Polska gnębiła Ukraińców na wielu poziomach w okresie II RP, to fakt, ale ich odpowiedź była zupełnie nieadekwatna i niewspółmierna w porównaniu do tym co złego zrobili im wcześniej Polacy, a pamiętajmy, że tak jak wtedy choćby za ograniczanie ukraińskiego szkolnictwa odpowiedzialna była władza, tak samo za zamachy w Izraelu był odpowiedzialny Hamas, a nie zwykli Palestyńczycy, a już na pewno nie małe dzieci, które zginęły w ogromnej ilości w tym konflikcie.

  • ms_ profesor
    @Pavel

    Idąc tropem @dervisha to powinien uważać, że Rosja również jest uprawniona do tego co robi na Ukrainie, choćby za to co Ukraińcy zrobili w Odessie w 2014 roku ;)

  • Pavel profesor
    @dervish

    Sytuacja jest taka, brat cię uderza patykiem, a tym mu w odewecie siekierą rękę odcinasz. Niby zaczął, ale twoje środki są tysiąckrotnie przesadzone.

  • dervish profesor
    @Pavel

    Nie mam żadnej potrzeby. Mówię jak jest i jak zawsze było, winny pożaru jest ten, kto podpala. Stawiam się na miejscu obywatela Izraela i takie właśnie mam odczucia.


    I ogolnie już nie do Ciebie.
    W kontekście braku wykluczenia Izraela jest tu wymieniany Trump. Błagam, trzeba być bardzo zaślepionym w nienawiści do Trumpa, by uważać, że inna administracja USA opuściłaby Izrael w potrzebie. Jeżeli to nie zaślepienie to takie myślenie jest naiwnością w czystej postaci.
    Tak więc nie Trump, tylko jeżeli już to USA.

    Jak mowa o Trumpie to póki co to doprowadził do zawieszenia działań wojennych i przerwania rozlewu krwi i chwała mu za to.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl