Kontrowersje wokół Mańkowa. Mamy odpowiedź FIS!

@dervish

Tak z ciekawości Cię zapytam bo pamiętam, że mocno popierasz Trumpa, a jednocześnie bardzo nie lubisz Rosji. Co sądzisz na temat ostatnich słów Trumpa o tym, że "Putin chce dobra Ukrainy"?

@Pavel

No i wystarczy choćby sprawdzić czy rzeczywiście był rok w wojsku czy dłużej. A to dałoby się w prosty sposób sprawdzić nawet na odpowiedniku fb czyli na ruskim vk. Jeśli był rzeczywiście rok to można odpuścić temat. Pytanie czy to prawda bo w pisma z ruskiego ministerstwa można wierzyć tak samo jak na słowo honoru putina.

Tłumaczenie fragmentu z aneksu do polityki AIN, pojawiające się w artykule jest wadliwe.

Oryginał z dokumentu:
No link with the Russian or Belarusian military or with any other national security agency.
Athletes and support personnel who are or have been voluntarily contracted or supported to/by the Russian or Belarusian military, including any affiliated entities or with national security agencies, cannot parti[***]te in competitions on the FIS Calendar.

Tłumaczenie powinno być więc następujące:
Brak powiązań z rosyjskim lub białoruskim wojskiem albo z jakąkolwiek inną krajową służbą bezpieczeństwa.
Sportowcy oraz członkowie sztabu, którzy są lub byli dobrowolnie zakontraktowani LUB WSPIERANI przez rosyjskie lub białoruskie wojsko, w tym przez wszelkie podmioty z nim powiązane, albo przez krajowe służby bezpieczeństwa, nie mogą uczestniczyć w zawodach znajdujących się w kalendarzu FIS.

Tak więc nawet jeśli był żołnierzem z poboru (involuntary, na którym oparł się FIS), to musiał być wspierany przez rosyjskie wojsko, chociażby finansowo w postaci żołdu, zakwaterowania itp., a ten fakt FIS pominął. Kluczowe jest tutaj słowo "LUB".

Co do "including any affiliated entities" czyli "w tym wszelkie podmioty" (armii rosyjskiej), to w to wpisuje się CSKA, czyli klub, do którego należał Mańkow.
Wg artykułu TVP Info (źródło na dole), Mańkow już w 2023 roku miał stopień szeregowego Centralnego Klubu Sportowego Wojska Federacji Rosyjskiej, czyli właśnie CSKA.

FIS więc łamie swój własny regulamin i w mojej opinii kwalifikuje się to na skargę.

@MarcinBB

Sporo śladów myślę zostawił jakby FIS chciał się do tego przyłożyć rzetelnie, choćby w mediach społecznościowych czy to swoich czy nawet znajomych. Pytanie na ile poważnie to traktują.

@MarcinBB

Zważywszy na to jak rosyjskim władzom zależy na przywracaniu ich sportowców do międzynarodowych imprez we wszystkich dyscyplinach zapewne kłamią jak z nut.

Jak to działa

FiS otrzymał z z rosyjskiego związku narciarskiego aplikację o przyznanie Mańkowowi statusu sportowca neutralnego.
Z całą pewnością do aplikacji dołączono potwierdzenie z ministerstwo obrony narodowej, że Mańkow jest/był poborowym, a nie ochotnikiem. A zatem jego związek z rosyjską armią był obowiązkowy a nie dobrowolny.
I teraz pytanie, co zrobił z tym FIS. Przybił na to pieczątkę, nie zadając żadnych pytań? Przecież tak naprawdę to chyba nikt nie wie, czy Mańkow rzeczywiście nie był tym poborowym. Oczywiście spodziewać się tutaj prawdy z rosyjskiego ministerstwa obrony narodowej, to jak zapytać dzisiaj rzecznika Kremla czy w Katyniu Polaków zamordowali Rosjanie. Nawet gdyby FIS dysponował jakimiś dowodem, np. zdobytym w jakiś sposób kontraktem podpisanym przez Mańkowa. To ma wtedy dwa sprzeczne dokumenty. Mogliby odmówić Mańkowowi, uznając pismo z ministerstwa obrony za kłamliwe.
Ale to bez pewnością oznaczało proces w Sportowym Trybunale Arbitrażowym w Lozannie.
Być może FIS nie chciał się o to szarpać.
A być może Mańkow faktycznie był poborowym i wtedy faktycznie nie ma się o co oburzać. Przynajmniej z formalnego punktu widzenia.

Kpina, gardzę FIS-em coraz bardziej. Niemniej podziękowania dla redakcji za walkę o sprawiedliwość, bardzo mi zaimponowaliście.

@dervish

Tak szczerze to przy takim randomie myślę, że on rzeczywiście był z poboru, wątpię aby związek o niego tak mocno walczył, aby korumpować jakiś członków komisji.

Może najpierw napiszecie ile dostaliście pod stołem od rosyjskiego ministerstwa sportu przekupne szuje

Zewnętrzny specjalista badający wniosek sołdata Mańkowa pewnie mocno podreperował stan swojego konta w banku. ;)

@equest

Jeśli dziennikarze bez problemu są w stanie ustalić, że Mankov był w wojsku i to kiedy do specjaliści wynajęci przez FIS także....

Ale podejrzewam, że w praktyce po za jakimś ogólnym przejrzeniem mediów społecznościowych to prostu biorą za dobrą monetę wszystko co zadeklaruje zawodnik (czy tam związek narciarski nad nimi)....

@equest

Mówimy o Rosji, jak dobrze posmarować "zewnętrznym specjalistom", to i oryginały dokumentów dostarczą ;-)

"... system weryfikacji, który obejmuje szczegółowe sprawdzenie kwalifikowalności przeprowadzane przez zewnętrznych specjalistów ,,,".

A mnie bawi ta wypowiedź. To co? Ci zewnętrzni specjaliści mają wgląd w "papiery" w ruskiej armii?

Jakżeż inaczej można zweryfikować takiego Mańkowa.

Tak samo pewnie z Klimovem będzie. Paranoja.

@Mucha125

Już ktoś to zaproponował
https://en.wikipedia[***]wiki/Enhanced_Games

@Egzotic_ski_jumping

Doinformuj się i połącz fakty tzn. zorientuj się jak działa FIS

Co w tym dziwnego?

Jak był zwykłym poborowym jak każdy, nie miał nic do powiedzenia, wasze oburzenie jest co najmniej śmieszne

Jeżeli był zwykłym poborowym, przypominam, że w Rosji to jest obowiązek jak u nas przed 2008, o ile dobrze pamiętam, to wiele wyjaśnia. Ciężko winić chłopak jak miał do wyboru albo pierdzieć w pasiak, albo odbębnic rok woja.

@Kolos

Jeszcze niech zrobią Ruskim prezent darmowy awans na igrzyska dla 4 osób bo przecież jest równość czy coś tam.

Blablabla myślałem że ja często belkocze a tutaj ewidentnie kłamią jak z nut. Co ma piernik do wiatraka pobór a dobrowolnosc? Jak nadal ta sama armia jest. Może nawet będą usprawiedliwiać spotkania z Putinem? Może od razu jeszcze pozwolny startować z niedozwolonym sprzętem oraz na dopingu