Zmiana w polskim składzie jeszcze w trakcie TCS? Maciej Maciusiak: „Logistycznie da się to zrobić”
- 2025-12-31 17:53
Maciej Maciusiak
fot. Tadeusz Mieczyński
Kwalifikacje w Garmisch-Partenkirchen przyniosły skrajne emocje dla polskiej reprezentacji. Z jednej strony bardzo solidnie zaprezentowali się Kamil Stoch (9. miejsce) i Kacper Tomasiak (12.), pewny awans wywalczyli także Maciej Kot oraz Paweł Wąsek. Z drugiej - niespodziewanie z rywalizacją pożegnał się Piotr Żyła, co natychmiast uruchomiło pytania o możliwe zmiany w składzie jeszcze w trakcie Turnieju Czterech Skoczni.
Maciej MaciusiakPo kwalifikacjach głos zabrał trener kadry, Maciej Maciusiak, który nie wykluczył żadnego scenariusza, choć tonował nastroje. Zapytany o mijający rok, Maciusiak podsumował go bez narzekania.
- Dobry, oby następny był lepszy. Tego sobie i wszystkim życzę, żeby wyniki na pewno były lepsze. Cały rok był takim rollercoasterem - dużo się w życiu zmieniało, różne plany się pozmieniały. Może nie był najgorszy, ale zawsze może być lepiej - przyznał.
Jeszcze w Oberstdorfie trener zapowiadał, że w Garmisch-Partenkirchen jego zawodnicy pokażą się z lepszej strony - i w dużej mierze tak się stało.
- Do każdego konkursu podchodzimy indywidualnie, bo wiemy, że tych chłopaków stać na lepsze miejsca i lepsze skoki. Po każdym konkursie mam nadzieję, że w następnym będzie lepiej - podkreślił.
Jednym z kluczowych problemów, z którymi mierzy się obecnie kadra, jest - jak sam trener przyznał - trudna do uchwycenia granica między dobrym a bardzo dobrym skokiem.
- Dokładnie tak. Skoki wyglądają dobrze, sprzęt mamy odpowiedni, a jednak cały czas walka toczy się o te brakujące dziesięć metrów. Widać też, ile napięcia jest w zawodnikach - mówił Maciusiak.
W tym kontekście wskazał na wyraźną zmianę w postawie Kamila Stocha.
- Widzimy teraz zupełnie innego Kamila. Już po Oberstdorfie pojawiło się trochę pewności, potem niezłe skoki treningowe, a w kwalifikacjach w Ga-Pa można powiedzieć, że oddał jeden z lepszych skoków, jakie widzieliśmy od początku sezonu - zaznaczył.
Trener został też zapytany o głośne w ostatnich dniach dyskusje sprzętowe, w tym sprawę wiązań u Austriaków poruszaną nawet na spotkaniu kapitanów ekip.
- Sprawa wiązań Fettnera została wyjaśniona - skacze w nich od sześciu lat. Oczywiście przyglądamy się innym ekipom, ale nie chcę tego komentować, bo to śliski temat. Były dyskwalifikacje, jak choćby Graneruda, więc my skupiamy się na sobie. Mamy sprzęt zgodny z przepisami i na tym się koncentrujemy - uciął temat.
Maciusiak odniósł się również do nietypowego harmonogramu dnia, z długą przerwą między treningami a kwalifikacjami.
- To jest dziwne. Teoretycznie wygląda jak przerwa, ale w praktyce to nie jest przerwa - coś zjeść, znowu rozgrzewka i wracamy na skocznię. To długi dzień i dla nas, i dla was - przyznał.
Co dalej z Piotrem Żyłą po kwalifikacyjnej wpadce? Czy rozważane są decyzje dotyczące zmiany składu reprezentacji na austriacką część TCS?
- Z Piotrem rozmawiałem tylko chwilę. Jedziemy do hotelu i chcę poznać to, co on czuje. Ja mam wewnętrznie plan, były już małe dyskusje, ale najpierw chcę to przegadać z Piotrkiem. Mamy jeszcze jutro konkurs i dzień przerwy przed Innsbruckiem. Jeśli byłaby zmiana, mamy na to czas. Logistycznie da się to zrobić - wyjaśnił.
Na koniec uspokoił jednak, że decyzje nie zapadną pochopnie.
- Myślę, że dzisiaj nie ogłosimy decyzji. Na razie zostawiamy wszystko tak, jak jest. Jeśli będą decyzje, na pewno się dowiecie - zakończył.
Korespondencja z Garmisch-Partenkirchen, Dominik Formela
-
-
TheDriger profesor
Żyła musi być odstawiony
-
Arturion profesor
Maciusiak: "Po każdym konkursie mam nadzieję, że w następnym będzie lepiej".
Niby słusznie, bo praktycznie nie ma takiego konkursu, od którego nie może być lepszego.
Ale mimo wszystko brzmi to trochę nieciekawie... -
Bernat__Sola profesor
@dervish
A widzisz, do kogo jest adresowany tamten komentarz? Czy może nie czytasz ze zrozumieniem? ;) Ja tam widzę "@marro", nie "@dervish".
Z marro dyskutujemy o pozycji Kubackiego/Joniaka w hierarchii, a w tej kwestii akurat się z Tobą zgadzam, że niestety, ale Klemens okazał się trochę gorszy od Dawida. -
Bernat__Sola profesor
@dervish
Seria była tego dnia jedna, od razu były to kwalifikacje. Zajął 58. miejsce.
"Poza tym w przypadku weekendu trzeba brać pod uwagę cały weekend na danym obiekcie." - Dlatego kluczowe jest to, jak rozumieć "weekend" w przypadku TCS. Ja dzielę go na "część niemiecką" i "część austriacką", bo tak wydaje mi się najlogiczniej. W przeciwnym wypadku wychodzi na to, że jeden słaby dzień Żyły świadczy o wielkim kryzysie, bo poprzedni skok na top 30 oddał "aż" 3 dni wcześniej, a jeden słaby dzień Kubackiego nie świadczy, bo oddał go dzień wcześniej. Czy te 2 dni to naprawdę tak istotna różnica? I czy można mówić o tym, że Piotrek już nie oddaje skoków do top 30 nawet "od czasu do czasu"? Nie wydaje mi się. -
dervish profesor
@Bernat__Sola
Namąciłeś tak ze chyba sam już nie wiesz o czym piszesz.
Co ty mi pokazujesz? Najpierw mówiłes o PŚ Wisle gdzie Kubacki miał NQ (więc poprosiłem o miejsca z Wisły) a tu wyskakujesz z czym? Z wynikami z PK? Tu sprawa jasna są punkty więc decyduje ranking periodu.
Spadam już. Jezeli bedzie sens dalej o tym dyskutować to dopiero 2 stycznia. -
Bernat__Sola profesor
@TandeFan23
No tak. Chodzi głównie o to, że jedno NQ według dervisha nie świadczyło o wielkim kryzysie Kubackiego, a świadczy o wielkim kryzysie Żyły.
-
Bernat__Sola profesor
@marro
Jeżeli trener chce brać pod uwagę wszystkie próby, także treningi i Q - to mógłby uznać, że Kot jest lepszy. Ja wolę patrzeć na skoki konkursowe, ale OK.
Natomiast tutaj także i ta metoda nie wskazuje na wyższość Joniaka nad Kubackim.
Trening: Kubacki 15., Joniak 24.
Seria próbna 1.: Kubacki 1., Joniak 19.
Konkurs 1., seria 1.: Kubacki 4., Joniak 24.
Konkurs 1., seria 2.: Kubacki 3., Joniak 17.
Seria próbna 2.: Kubacki 2., Joniak 18.
Konkurs 2., seria 1.: Joniak 3., Kubacki 6.
Konkurs 2., seria 2.: Joniak 7., Kubacki 14. -
dervish profesor
@Bernat__Sola
Prosilem bys z łaski swojej pokazął mi konkrety. O ktorym konkursie mówisz i jakie miejsca zajmował we wszystkich seriach.
Czy była to taka sama sytuacja jak w przyzpadku Żyly?
Na pewno nie.
Poza tym w przypadku weekendu trzeba brać pod uwagę cały weekend na danym obiekcie. Gdyby przez cały weekend Kubacki nie kwalifikował się do konkursu i zajmował miejsca poza top 6 to jasne, by było że zostałby zrotowany. MM - przeciez nie ukrywał tego. Tym bardziej, że przed weekendem było wiadomo, ze bez wzgledu na wyniki w Wisle bezpieczni sa tylko Stoch i Tomasiak. Każdy z reszty kadrowiczów musiał tam potwierdzić swoje miejsce w kadrze. -
TandeFan23 profesor
@Bernat__Sola
Kubacki byl tragicznej formie praktycznie od poczatku sezonu. Jedynie w Lillehammer jakos punktowal. Od weekendu w Norwegii zdobyl imponujace 11 pkt. Po drodze dwukrotnie przepadajac w kwalifikacjach.
-
marro profesor
@Bernat__Sola
To powiedz, kto jest lepszy na TCS Wąsek czy Kot? Punktowo Wąsek ale czy jednak Kot nie prezentuje się lepiej?
-
Skoczek2025 bywalec
@dervish
Niby tak , ale dążmy do tego by młodzi mieli szansę pokazywać się w PŚ. Nawet jeśli te 25 pkt w klasyfikacji periodu przegrają . Bo Joniak w przyszłości może być naprawdę solidnym skoczkiem . Dawid zbliża się do konca swojej kariery . Ale szanuję twoje zdanie .
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Tego dnia do top 6 się nie załapał, pojechał dalej, bo zapunktował w sobotę. Ale przy takim podejściu, jakie proponujesz, ten jeden brak kwalifikacji oznaczał, że trzeba było przynajmniej rozważyć jego odstawienie, tak?
-
-
dervish profesor
@Skoczek2025
"Perspektywy" to było takie czasopismo z czasów PRL. ;)
Nie wiem, czy jest sens podmiany, czy nie ale jeżeli miałaby być podmiana to Kubacki jako lider zaplecza jest pierwszy w kolejce. Takie są zasady sportowej rywalizacji. Decydują wyniki na skoczniach - w tym przypadku klasyfikacja ostatniego periodu PK, a nie konkurs piękności. -
Bernat__Sola profesor
@marro
To już Twoja sprawa. Dla mnie zawsze prymat ma lepszy, chyba że można zgłosić jakieś wątpliwości wobec jego "lepszości" - tu raczej sprawa jest jasna, Kubacki był (trochę) lepszy od Joniaka.
-
Skoczek2025 bywalec
@dervish
Jaki jest sens brania Kubackiego ? Joniak ma duże perspektywy i powinien zbierać doświadczenie , a ma szansę nawet na drobne punkty . Joniak jest liderem zaplecza co pokazał w niedzielę , czasami Klemens ma problem by na danej skoczni pierwszy i drugi skok miał dobry , i najczęściej przebudzenie jest dopiero w 3 serii na danym obiekcie. Jestem zwolennikiem brania Joniaka i mogę się do tych "joniakofanów "zaliczać.
-
dervish profesor
@Bernat__Sola
A przypomnij mi miejsca Kubackiego z Wisly?
Tam była sytuacja o tyle różna, ze startowała nasza eksportowa 6 + zaplecze. Więc nawet jeżeli ktoś nie punktował to było też widać gdzie jest jego miejsce w hierarchii, czy mimo wszystko łapie się do top 6 czy nie. -
marro profesor
@Bernat__Sola
Tylko widząc, że Kubacki nie zrobił dużej poprawy, po co dawać go na Pś by znowu spadał z dużej wysokości. Wolę już dać szansę młodszemu a wcale nie gorszemu.
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Wobec tego: czy NQ Kubackiego w Wiśle "mogło" być pretekstem do odstawienia go? To też był jeden taki dzień, tak jak w przypadku Żyły.
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się