Johannes Poelz
fot. Tadeusz Mieczyński
Johannes Poelz został zwycięzcą piątkowego konkursu FIS Cup na Vogtland Arenie (HS140) w Klingenthal. Reprezentant Austrii oddał skoki na odległość 130,5 m i 133,5 m. Drugie miejsce zajął Janni Reisenauer, a trzecie Jakob Steinberger. Piąty był Jakub Wolny. Awans do finału wywalczyło czterech Polaków.
Po pierwszej serii loteryjnego konkursu prowadził Janni Reisenauer. Austriak poszybował na 130. metr i na półmetku wyprzedzał o 0,6 punktu Johannesa Poelza (130,5 m) oraz o 5,4 pkt. Jakoba Steinbergera (126 m). Czwarty był Enzo Milesi (126,5 m), a piąty, ze stratą 0,3 punktu do podium, Jakub Wolny (124,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Danił Kalinkin (124,5 m), Francisco Moerth (125 m), Louis Obersteiner (123,5 m) i Paavo Romppainen (122,5 m). Czołową dziesiątkę zamykał Łukasz Łukaszczyk (120 m).
Awans do finału wywalczyli również dwudziesty piąty Jan Galica (118 m) i dwudziesty siódmy Szymon Sarniak (120 m).
Na trzydziestej pierwszej pozycji konkurs ukończył Szymon Jojko (116,5 m), trzydziesty trzeci był Wiktor Szozda (114 m), trzydziesty siódmy Jan Habdas (113 m), trzydziesty dziewiąty Mateusz Gruszka (110 m), czterdziesty piąty Marcin Wróbel (112 m) oraz czterdziesty siódmy Andrzej Stękała (108,5 m).
W rundzie finałowej po zwycięstwo sięgnął Johannes Poelz (133,5 m), który wyprzedził o 2,9 punktu lidera na półmetku, Janniego Reisenauera (132,5 m). Na najniższym stopniu podium stanął Jakob Steinberger (131,5 m). Awans na czwarte miejsce zanotował Stefan Rainer (137 m).
Jakub Wolny po skoku na 129. metr utrzymał piątą lokatę, przed Enzo Milesim (128 m), Francisco Moerthem (125,5 m), Peterem Resingerem (131,5 m) i Martinem Hamannem (133,5 m). Czołową dziesiątkę skompletował Louis Obersteiner (123,5 m).
Na piętnastym miejscu rywalizację ukończył Jan Galica (127,5 m). Spadek na siedemnastą pozycję odnotował Łukasz Łukaszczyk (121,5 m). Dwudziesty dziewiąty był Szymon Sarniak (119,5 m).
Piątkowy konkurs rozegrano w całości z 21. belki.
W klasyfikacji generalnej cyklu prowadzi Stefan Rainer (530 pkt.) przed Hannesem Landererem (505 pkt.) i Simonem Steinbergerem (496 pkt.). Szósty jest Tomasz Pilch (387 pkt.), a dziewiąty Adam Niżnik (362 pkt.).
Na sobotę zaplanowano drugi konkurs FIS Cup w Klingenthal. Początek o 17:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną FIS Cup 2025/26 >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 5. periodu FIS Cup 2025/26 >>>
-
Skoczek2025 bywalec
Lukaszczyk nieźle ale w konkursie do poprawy
-
Skoczek2025 bywalec
Świetny skok jojki. Wolny słabszy od niego. Taki skok Szymek niestety raczej nie powtórzy w konkursie.
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
On już był zrotowany po Kanderstegu, na FC w Notodden go nie było. Tutaj niestety wciśnięto go zamiast lepszego na Orlen Cupie Konrada Tomasiaka...
-
-
King profesor
@wiko22
Ludzie co wy macie z tym Stękałą jako lotnikiem? Nie wierzę, że ten mit jest nadal powielany. Gość przecież nie punktuje w FC to jak ma na loty jechać? Praktycznie każdy z tych juniorów byłby lepszy (o ile nie jest antylotnikiem).
Jak już mamy wysyłać na loty kogoś "losowego" to Jarosława Krzaka, który pokazał ostatnimi czasy, że w takiej Ruce przy wietrze pod narty zyskuje, względem takiego Engelbergu gdzie była kosa w plecy. -
Kornuty doświadczony
Galica, Łukaszczyk, Sarniak brawo. Oby tak dalej !
-
Arturion profesor
@wiko22
Na loty to chyba się Joniak teraz nadaje.
A w ogóle cały ten konkurs z jednej belki. No, no... -
wiko22 stały bywalec
@Lataj
I dobrze by było moim zdanie loty powinien odpuści Kot aby nie rozregulować się przed Igrzyskami wczegulności ze ostatnie lata tam średnio wyglądał a na Igrzyska w formie ma być i Tomasiak bo jednak jego celem jest normalna skocznia na Igrzyskach a na loty by przyszedl czas w Marcu wczegulnosci ze o medal to on nie zawalczy. Kadra na loty z racji że możemy wziąć 6 to powinna być: Stoch, Żyła, Wąsek, Kubacki, Zniszczął a dodatkowo Maciusiak powinien rozwazyc aby wziąć kogoś z dwójki Wolny, Stękała i byłbym bardziej skłonny co do tego drugiego gdyż tu nie widac nadzieji na nic więc te kilka lotów na mamucie (treningi + jako przedskoczek) mogłoby albo go odblokować dając ostatnią nadzieje albo doszczętnie pokazać że z kariery Andzieja już nic nie będzie
-
Arturion profesor
@MarcinBB
Całkiem udana trawestacja. Pokonany i upokorzony Andrzej Stękała jest proszony, by oszczędził wstydu nam wszystkim. ;-)
(w końcu pod naszą flagą skacze) -
MarcinBB redaktor
@jma
Przede wszystkim nieprawidłowo użyty. Pokonany i ośmieszony Kmicic prosił Wołodyjowskiego, by szybko z nim skończył i to jemu oszczędził wstydu.
-
StaryEmil stały bywalec
@Altenburger
Patrząc na prędkości i to że wg pdfa sypał śnieg końcówkę 1 serii wycięło. I nie tylko ich, w okresie kiedy skakał m.in Galica w 1 serii, też musiały być dużo gorsze warunki.
-
Xander1 profesor
Wolny to miał pecha ze trafil do kadry tej miernoty trenerskiej. Byl sobie w grupie bazowej rok temu i wyglądało to naprawde spoko. To w nagrode został zgruzowany przez Maciusiaka
-
Altenburger początkujący
@Nikt_ważny
Z tym mocnym trenowaniem Stękały to darujmy sobie bajki, on nigdy nie był tytanem pracy...
-
bleyz01 stały bywalec
Patrząc na spadek do 3-ciej ligi Wolnego można się zacząć zastanawiać jak ten gość kiedyś był 4-tym w kadrze i latał po 230 metrów. Patrząc na Stękałe pojawia się pytanie czy ten sezon 2020/21 to jednak nie był sen.
-
Altenburger początkujący
@Fan Tkaczenki i Aalto
Wydaje się jednak że papiery na skakanie ma większe od takiego Nazarenki na pewno.
-
Lataj profesor
Nasi miernie jak na konkurs w komicznej obsadzie. Największym plusem jest jednak Wolny, który po zesłaniu do trzeciej ligi jednak się odbudowuje. Występ Łukaszczyka też jest niezły - nie spadł aż tak bardzo jak pewien Kazach, o którym mowa za chwilę. Było dziesiąte, ale siedemnaste miejsce na LH po powrocie po kontuzji też nie jest złe. O dziwo naszym nr 2 Galica. Jeszcze Sarniak zebrał skalpy na większej skoczni niż zwykle w FC, ale raczej w Ruce był nieco lepszy. 31. miejsce nie przestaje nas prześladować. Habdas zapewne by sobie poradził odrobinę lepiej na NH - wtedy by pewnie punktował, ale widać, że jeszcze mu brakuje na dużych skoczniach.
Zastanawiam się, czemu Niemcy by nie mogli brać Hamanna na PK. Gorszy od Emka Schmida i Brauna wcale nie jest. Austriacy zdominowali - czterech z nich wyprzedza najlepszego spoza Austrii, którym jest polski 30-latek. Jednak ta dominacja nie jest tak zdecydowana, jak już było tej zimy. Dziwić może, że Kalinkin wcześniej nie miał prawa startu w PK. Jednak można wywnioskować, że współpraca ze Stoecklem wychodzi jego krajowi na dobre. Kuisma zjechał w porównaniu ze swoim jedynym dotąd występem z punktem PŚ. -
Tomek88 profesor
Austriacka dominacja, czyli coś co widzimy w FIS Cupie bardzo często. Nową życiówkę w trzeciej lidze wykręcił Milesi, na plus Kalinkin (drugi skok gorszy, ale pierwsze w karierze punkty wpadły i to wcale nie pojedyncze)
U nas nawet lepiej niż przypuszczałem Wolny. Niezły występ i pokaźny awans Galicy. Łukaszczyk w drugim skoku gorzej, ale i tak to dla niego najlepszy konkurs od końcówki sierpnia, bo potem zjechał z formą, a w grudniu w Kanderstegu i Renie też skakał słabiutko -
jma profesor
@PabloAimar
Widać nie czytało się "Potopu" bo jakby to powiedział Samozwańczy Autorytet - cytat zupełnie nie na temat.
-
-
Luk profesor
I pomyśleć, że Jakub Wolny jeszcze 7 lat temu zajmował podobne lokaty w Pucharze Świata...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl. na forum będą one kasowane.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania kont użytkowników, których pseudonimy zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).




















Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się